Спасибо за разнообразие и интересные темы, а так же за дотошный подход к тестированию. Интересно было бы увидеть видео, где вы рассказываете о выборе оптического прибора. В каком случае лучше будет монокуляр, а в каком бинокль. Какие принципиальные недостатки и преимущества у данных систем. Спасибо за ваш труд, смотрю все ваши видео
Спасибо за обзор,всегда кайфую-когда смотрю,в целом не ваша тема-это видно,на тему оптики отдам предпочтение Binookulusu-ему равных нет,а вам равных нет по ножам (субъективное мнение), на тему оптики скажу так-в ценевом диапозоне до 30т комзу равных нет,дальше идут хитрые китайцы под прикрытием каких нибудь брендов до 70-80 т,а вот дальше от 80до 130 крутизна (Штайнер,Сваровски,Цейз),короче (поверте моему опыту)не всё лучше что дорого,советую обратить внимание на КОМЗ!. Все здорово Ден👍
Visionking 10x42, призматический обрезиненный бинокль.Стоит в разы дешевле, выглядит один в один, за исключением цвета.Он оливково-зеленый.На Али были.Азотозаполеннный и влагозащищённый.На сегодняшний день стоит 3660р.Рекомендую тем кто хочет недорогой, но довольно качественный бинокль.
Не ведитесь, я на выставке всех китайцев пересмотрел, в том числе сильно похожих. Хорошее стекло не будет дешево стоить, также, как и полное просветление в несколько слоев, а это решает всё... Натыкался пару раз не неплохие модели, но там уже цена была ближе к 10 и непонятно, что с ними будет через месяц.... На работе лежит такой морской китаец с дальномером и т.п. Через неделю начал по частям отключаться, - то крышечка отвалится с компасом, то подсветка не горит, то подстройка начинает чудить и разбалтывается (механика хорошая тоже стоит денег). Но если найти удачный дешман, то можно взять несколько на эти деньги, тоже верно ))) Но глазами бы я не рисковал.
Это ужасно, что примитивные технологии стоят на уровне или дороже смартфонов с микротранзисторами способными выполнить задачи полета ракеты на другую планету
@@Skyser экономика так устроена. Компоненты для смартфонов стоят копейки ввиду массового производства и оптимизации всего. А вот вручную сделанный меч, несмотря на отсутствие современных технологий, обойдется намного дороже)
@@MrRaidor Да хз, под мои задачи мне вполне хватает, он простой и ломаться там нечему.Насколько я знаю они делают для своих военных.Т.е. то же оружие китайское, все, и военное и гражданское сейчас проходит военную приёмку и имеет достаточное качество.Почему бы и оптике не быть качественной за достаточно недорогие деньги?Тем более там нет никаких дальномеров и компасов.Чем проще, тем надёжнее.Я предпочту например, дальномер как отдельный прибор.Все строго ИМХО.
Для походов очень неплох маленький бинокль yukon sideview 10х42. Очень легкий и небольшой. И вот эти китайцы неплохие Visionking, Asika, были на руках у меня, хорошие бинокли за свои деньги. Svbony тоже хвалят, но у меня не было биноклей этого прооизводителя.
@@varyg2022 у них Фальконы очень неплохие, дешевле раза в три как минимум, но тут стекло решает, конечно, Фалькон со схожей яркостью будет гораздо больше по размерам, так как БК7 сильно уступает БАК-4, как по мне. Ну и водонепроницаемости там нет. А так норм песочные вообще красивые )))
Возможно он и хороший. Но я вместо бинокля использую НИКОН р-1000..... 125 оптический зум. Хотя бинокли тоже есть Олимпус , практика 20 летней давности и один трофейный....
Можно на али взять Visionking 10x42 Я пользуюсь уже 3 года, вполне нормальный за 3-3.5 тыс. бинокль. Разве что в воду совать не буду его. Конечно за такую цену глупо ожидать картинки сваровски, цейс или люпольда.
Рубаха огонь. По поводу герметезации и озота, ну фишка уже обыденная. Вопрос, может пропустил что, я так понял сетка на нем отсутствует, имеюю ввиду в тысячных либо других угловых величинах?
Нельзя салфеткой потирать окуляры. На них нанесен специальный слой чего-то не помню чего, типо просветление, и какая бы не была чистая салфетка пыль и микро грязь приводят к царапинам на окулярах.
Глупости вы говорите, это рабочий инструмент и его нужно обслуживать что бы он нормально работал! А если боишься царапин то положи его в сервант и любуйся на него как на картину в музее! ☝️🧐
@@ОлегКузнецов-ю2о рабочий инструмент и молоток тоже, но к каждому робочему инструменту свой подход. Возьми тогда биноклем тоже гвозди заколачивай. Да это робочий инструмент к которому нужно относится отведственно чтоб он проработал свой ресурс радовая своего хозяина красивой картинкой и чистотой и чёткостью. А можно его в течение трёх месяцев угондошить в хлам протирая пыльной салфеткой линзы. Да в походе может случится форс мажор, но это случай. У машины тоже бампер есть, но это не значить что им нужно проламывать столбы.
@@Сатурн44С Не передергивай дружище, гвозди он мне советует биноклем забивать по голове себе постучи может просветление наступит! В походе ты протрёшь тем что у тебя будет под рукой понятно?! Ты делай скидку на условия использования и конкретную задачу и обстановку! А спец мазями и супер пупер тканями ты будешь дома протирать сидя в удобном кресле! ☝️🧐
Mam Nikon Monarch M 7 8 X 42 , nie narzekam, chiński lecz nie tak zły, możesz sprawdzić, niedociągnięcie w nikonie to tylko futerał, bez zaczepu i materiał... pozdrawiam z Polski
В полях, только монокуляр! Бинокль большой, грязь по любому попадает на линзы. А монокуляр и меньше места занимает. И не обязательно всю бошку высовывать.
Ну так никто и не заявлял, что я специалист в оптике. Наоборот, в том то и смысл, я рассматриваю с точки зрения обывателя, опираясь на сравнение с другими вариантами.
Категоричность - наше всё, это да. Хотя иногда бывает сложно ее понять. Вот у меня Пионер. Картинка огонь, стекла правильные, шасси четкие, крутилки не люфтят, из рук не выскальзывает, не потеет, воды не боится, просветление правильное и нанесено правильно - поди поцарапай его. Футляр, ремешок, да там даже салфетка правильная, - обычно качество протирок на от***ись. Почему вдруг нужно считать это китайским барахлом, понять не могу, если мой же Никон Акулон показывает темнее и хуже, при этом превосходя Практику и весом, и размером, и ценой...
Спасибо за разнообразие и интересные темы, а так же за дотошный подход к тестированию. Интересно было бы увидеть видео, где вы рассказываете о выборе оптического прибора. В каком случае лучше будет монокуляр, а в каком бинокль. Какие принципиальные недостатки и преимущества у данных систем. Спасибо за ваш труд, смотрю все ваши видео
Всегда пожалуйста 👌🏻
Спасибо за обзор,всегда кайфую-когда смотрю,в целом не ваша тема-это видно,на тему оптики отдам предпочтение Binookulusu-ему равных нет,а вам равных нет по ножам (субъективное мнение), на тему оптики скажу так-в ценевом диапозоне до 30т комзу равных нет,дальше идут хитрые китайцы под прикрытием каких нибудь брендов до 70-80 т,а вот дальше от 80до 130 крутизна (Штайнер,Сваровски,Цейз),короче (поверте моему опыту)не всё лучше что дорого,советую обратить внимание на КОМЗ!. Все здорово Ден👍
👌🏻😎
Хороший обзор, рубашка моё почтение)
👌🏻😁
Спасибо за видео. Денис, как модель рубашки называется?
Вроде бы Урбан 2, точно уже не помню
У меня такой же, но 8 на 42, хороший бинокль, яркий и чёткий!
👌🏻😎
Лучше бы СВАРОВСКИ взяли бы а не этот 😏, вот тот хороший 🥱
@@volgograd3480 Я столько пенсии не получаю, извините
Visionking 10x42, призматический обрезиненный бинокль.Стоит в разы дешевле, выглядит один в один, за исключением цвета.Он оливково-зеленый.На Али были.Азотозаполеннный и влагозащищённый.На сегодняшний день стоит 3660р.Рекомендую тем кто хочет недорогой, но довольно качественный бинокль.
👌🏻😎
Не ведитесь, я на выставке всех китайцев пересмотрел, в том числе сильно похожих. Хорошее стекло не будет дешево стоить, также, как и полное просветление в несколько слоев, а это решает всё... Натыкался пару раз не неплохие модели, но там уже цена была ближе к 10 и непонятно, что с ними будет через месяц.... На работе лежит такой морской китаец с дальномером и т.п. Через неделю начал по частям отключаться, - то крышечка отвалится с компасом, то подсветка не горит, то подстройка начинает чудить и разбалтывается (механика хорошая тоже стоит денег). Но если найти удачный дешман, то можно взять несколько на эти деньги, тоже верно ))) Но глазами бы я не рисковал.
Это ужасно, что примитивные технологии стоят на уровне или дороже смартфонов с микротранзисторами способными выполнить задачи полета ракеты на другую планету
@@Skyser экономика так устроена. Компоненты для смартфонов стоят копейки ввиду массового производства и оптимизации всего. А вот вручную сделанный меч, несмотря на отсутствие современных технологий, обойдется намного дороже)
@@MrRaidor Да хз, под мои задачи мне вполне хватает, он простой и ломаться там нечему.Насколько я знаю они делают для своих военных.Т.е. то же оружие китайское, все, и военное и гражданское сейчас проходит военную приёмку и имеет достаточное качество.Почему бы и оптике не быть качественной за достаточно недорогие деньги?Тем более там нет никаких дальномеров и компасов.Чем проще, тем надёжнее.Я предпочту например, дальномер как отдельный прибор.Все строго ИМХО.
Для походов очень неплох маленький бинокль yukon sideview 10х42. Очень легкий и небольшой.
И вот эти китайцы неплохие Visionking, Asika, были на руках у меня, хорошие бинокли за свои деньги.
Svbony тоже хвалят, но у меня не было биноклей этого прооизводителя.
👌🏻😎
Цена конечно же, отталкивает!!!
С телефоном ты находишься 24/7
Ну а бинокль, все-таки игрушка!
Вот тут - каждому своё.
Для немногих это ежедневный рабочий инструмент и экономия тут чревата. 😊
Ну цена кусается
@@varyg2022 у них Фальконы очень неплохие, дешевле раза в три как минимум, но тут стекло решает, конечно, Фалькон со схожей яркостью будет гораздо больше по размерам, так как БК7 сильно уступает БАК-4, как по мне. Ну и водонепроницаемости там нет. А так норм песочные вообще красивые )))
Разнообразный контент это 👍
👌🏻😎
@@varyg2022 на валтберис 14 532р.
@@--yuri--5520 надо брать
Возможно он и хороший. Но я вместо бинокля использую НИКОН р-1000..... 125 оптический зум. Хотя бинокли тоже есть Олимпус , практика 20 летней давности и один трофейный....
👌🏻😎
Хороший обзор, спасибо!
Но, все равно, КОМЗовские лучше всех. :)
👌🏻😎
не ври КОМЗ Фуфло
Умоляю сделайте обзор гербер гемикс тактикал или ножа от нокс кмет
Давно хотел такой бинокль, но отдавать целую зарплату пока не готов...
Это точно
Можно на али взять Visionking 10x42
Я пользуюсь уже 3 года, вполне нормальный за 3-3.5 тыс. бинокль. Разве что в воду совать не буду его.
Конечно за такую цену глупо ожидать картинки сваровски, цейс или люпольда.
Сколько получил от производителя?
Ни сколько, я денег не беру
👍
👌🏻😎
Рубаха огонь. По поводу герметезации и озота, ну фишка уже обыденная. Вопрос, может пропустил что, я так понял сетка на нем отсутствует, имеюю ввиду в тысячных либо других угловых величинах?
Отсутствует
👍👍👍
👌🏻😎
Нельзя салфеткой потирать окуляры. На них нанесен специальный слой чего-то не помню чего, типо просветление, и какая бы не была чистая салфетка пыль и микро грязь приводят к царапинам на окулярах.
Ну а чем же их протирать тогда? Особенно в полевых условиях
Глупости вы говорите, это рабочий инструмент и его нужно обслуживать что бы он нормально работал! А если боишься царапин то положи его в сервант и любуйся на него как на картину в музее! ☝️🧐
@@varyg2022 специальной жидкостью для оптики, и продувать линзы напором воздуха. И защищать их в полевых условиях крышками которые входят в комплект.
@@ОлегКузнецов-ю2о рабочий инструмент и молоток тоже, но к каждому робочему инструменту свой подход. Возьми тогда биноклем тоже гвозди заколачивай. Да это робочий инструмент к которому нужно относится отведственно чтоб он проработал свой ресурс радовая своего хозяина красивой картинкой и чистотой и чёткостью. А можно его в течение трёх месяцев угондошить в хлам протирая пыльной салфеткой линзы. Да в походе может случится форс мажор, но это случай. У машины тоже бампер есть, но это не значить что им нужно проламывать столбы.
@@Сатурн44С Не передергивай дружище, гвозди он мне советует биноклем забивать по голове себе постучи может просветление наступит! В походе ты протрёшь тем что у тебя будет под рукой понятно?! Ты делай скидку на условия использования и конкретную задачу и обстановку! А спец мазями и супер пупер тканями ты будешь дома протирать сидя в удобном кресле! ☝️🧐
прям копия svboy 10x42
Возможно
Mam Nikon Monarch M 7 8 X 42 , nie narzekam, chiński lecz nie tak zły, możesz sprawdzić, niedociągnięcie w nikonie to tylko futerał, bez zaczepu i materiał... pozdrawiam z Polski
👌🏻😎
В полях, только монокуляр!
Бинокль большой, грязь по любому попадает на линзы.
А монокуляр и меньше места занимает. И не обязательно всю бошку высовывать.
👌🏻😎
Китайское барахло ты силен в другом молодец но ты ни мастер чтоб тэстить биноколь и судить ты дилитант в биноклях поверь
Ну так никто и не заявлял, что я специалист в оптике. Наоборот, в том то и смысл, я рассматриваю с точки зрения обывателя, опираясь на сравнение с другими вариантами.
Категоричность - наше всё, это да. Хотя иногда бывает сложно ее понять. Вот у меня Пионер. Картинка огонь, стекла правильные, шасси четкие, крутилки не люфтят, из рук не выскальзывает, не потеет, воды не боится, просветление правильное и нанесено правильно - поди поцарапай его. Футляр, ремешок, да там даже салфетка правильная, - обычно качество протирок на от***ись. Почему вдруг нужно считать это китайским барахлом, понять не могу, если мой же Никон Акулон показывает темнее и хуже, при этом превосходя Практику и весом, и размером, и ценой...