instagram.com/unrealtech.error TH-cam 채널 커뮤니티를 통해 빅테크, AI, 반도체를 비롯한 다양한 테크 소식과 함께 제 개인적인 생각을 간략히 전달드리고 있는데요. 이와 관련된 내용을 일목요연하게 정리해서 보는 동시에 향후 안될공학 굿쯔나 기타 다양한 소식을 함께 전달하는 채널로서 Instagram 채널을 활용하고자 합니다. 많은 관심과 사랑, 팔로우 부탁드립니다!
설명을 100% 이해 못한 점 여쭤봅니다. 00:03:43 구성요소로 E코어, P코어, NPU, GPU를 말씀하셨는데, P+E가 있으니 기존 CPU에 해당한다고 보이고, NPU는 AI 추론에 필요하니 추가했다고 치고... 그런데 GPU까지 학습용으로 추가했다는 건가요? 통합칩에 CPU, NPU, GPU를 통합했다면 그 GPU가 NVIDIA 걸 이길 리가 없고, GPU를 따로 내놨다면 단독으로도 설명을 많이 했을 것 같고... 구성이 뭔지 헷갈립니다.
내장 그래픽 검색해보시면 알겠지만 CPU랑 GPU가 통합돼서 출시된지는 한참 됐습니다. 달게 된 이유는 전성비니 다크실리콘이니 뭐니 여러가지 있지만 일단 그게 안 달려있으면 노트북에서는 화면부터 안 나온다 보심 돼요 암튼 화면 표시, 영상재생용으로 넣은 내장 그래픽도 성능이 계속 향상됐고, 특히 AMD 측 발전이 가팔랐는데 이번에는 인텔도 공정빨로 겜성능 좋다! 홍보하는거죠. 물론 내장GPU는 태생적으로 외장 GPU를 못이깁니다(보통 CPU+내장그래픽 전력이랑 외장 GPU 전력소모가 같음)
P+E를 더 효율적으로 처리할 수 있게 되었다가 핵심입니다. 복잡한 명령어를 쓰는 비싼 연산은 P코어에서, 대규모 병렬 연산의 형태로 비싼 연산은 GPU에서.., 인공지능 특화는 NPU에서 가능하게 했다. 이 칩셋은 AI 학습과는 저언혀 무관합니다.. 노트북같이 전력 적게 먹지만 오래 쓸 수 있어야하는 환경에서 쓰는 칩입니다.
현실적으로는 X Elite 배터리 절대 못따라 잡음. 해외 리뷰 보면, 똑같은 작업 돌리면서 배터리 타입 측정했을 때 M3 맥북도 잡아버리는게 X Elite임. 해외 유튜버들이 하나같이 말하는게 X Elite는 주장핰 18시간보다 훨씬 더 오래가고, AMD의 Strix Point 는 주장한 16시간보다 훨씬 덜 간다는 거임. 즉, 발표상으로는 2시간 차이이지만 x86기반의 AI 9 HX 370이랑 X Elite랑 똑같은 작업 돌렸을 때 배터리 타임 차이는 거의 6시간 정도였움. AMD도 그랬던 것처럼 인텔 루나레이크의 20시간도 정확히 그렇게 될 거라고 생각하지 않음. 애초에 제조사가 발표하는 배터리타임은 기준이 제각각임. 게다가 Geekbench 6 벤치마크 보면 루나레이크 Ultra 9 288V가 X Elite (X1E-84) 보다 30%정도 성능이 낮음. 싱글코어 점수 차이는 훨씬 심함.
코어 수 8 VS 12로 멀티에서 30% 차이 나는데 싱글에서 점수 차이가 훨씬 심할 수는 없죠ㅋㅋ 잘못 쓰신거죠? 그리고 ISA가 CPU 설계 전부도 아닌데 뭔가 X86 vs ARM64으로만 나눌 필요는 없을 것 같네요. 뭐 잘 아시겠지만 ARMv8.x에서 행렬연산이나 벡터처리 가속화를 위해 ISA를 확장하면서 점점 무거워지고 있는 것도 사실이니까욥.
그냥 성능적으로는 전성비원툴 그리고 12~14nm 공정으로 수율 증가 원가절감 기술로 보이는ㄷ 저만 그런가요? 삼성이 LPDDR5X 적극적으로 홍보하는 이유가 (ddr5 jedec)표준도 수율 안 나와서 ddr5이슈 있던 거 생각하면 공정기술 안정화 안돼서 14~12nm 재탕하는 거로 보임 샌디브릿지 보다 그냥 기존 캐시메모리 공정이 훨씬 차세대 공정인데 LPDDR5X굳이? 현시점에 공정이 안됨
민수용으로 칩이나온게 1970년대 그때는 명령어를 많이 사용하는 로직을 채택해야하는데 그게 x86이다 명령어수가 매우 많아 프로그램이 간단해진다 대신 소비전력이 매우 높다 arm risc는 명령어수는 적지만 전련소모가 매우낮다 문제는 프로그램이 복잡해진다 그러면 그당시 메모리가 얼마나 비싼지 상상할수 없다 램200킬로 바이트만해도 수십만원 지금은 메모리도 하고 하드디스크 용량도 매우크다 가장 중요한게 전성비 arm도 저런거 쓰면 전력효율은 더 높아지지
@@레고74-y3d 그런건 알고 있고요. 어차피 저전력 씨퓨에서 소비자가 확 차이난다 체감 할 정도로 느려진다 할 정도까진 아닐거라는 반론도 있어요. 물론 저전력에서도 고성능을 원하는 사람이야 있겠지만, 어차피 저전력, 저성능 놋북 특성상 그렇잖아도 제한된 확장성인데 거기에 남은 한두가지 확장성까지 제한된다는건 개인적으로 뭔가 아쉽다는 느낌이네요 ㅎ 게다가 저래 붙박이로 나오는건 한단계 상위로 갈 때마다 내가 부품 사서 업글 하는 것보다 정말 말도 안되게 비싸지는 현실... 이미 메모리와 저장장치가 온보드 형태인 모델의 놋북이 말해주고 있지요.
이런 흐름을 보고 있자면 새삼스레 m1이 얼마나 세상을 바꾸어 놨는지 실감이 나네 인텔이 그렇게 자랑하던 하이퍼 쓰레드도 버리고 상능 전력 코어 나누어 설계까지 엎어버리고 모바일cpu를 내다니 근데 여기에 os까지 맞춤으로 만드는 애플한텐 여전히 밀릴것 같다 성공하다라도 x86진영에서 모바일용으로 이렇게까지 만들 수 있다면서 숨통정도 트이는거고 데탑용cpu만드는건 또다른 문제라
![[브로드컴 1부] 아무도 말하지 않는 핵심 기술! 애플, 구글, 메타 자체 AI 칩 설계에 꼭 필요한 SerDes | PCIe, Ethernet Switch 저전력 네트워킹 설계](http://i.ytimg.com/vi/LxXLKfPobhU/mqdefault.jpg)
![[브로드컴 1부] 아무도 말하지 않는 핵심 기술! 애플, 구글, 메타 자체 AI 칩 설계에 꼭 필요한 SerDes | PCIe, Ethernet Switch 저전력 네트워킹 설계](/img/tr.png)
instagram.com/unrealtech.error
TH-cam 채널 커뮤니티를 통해 빅테크, AI, 반도체를 비롯한
다양한 테크 소식과 함께 제 개인적인 생각을 간략히 전달드리고 있는데요.
이와 관련된 내용을 일목요연하게 정리해서 보는 동시에
향후 안될공학 굿쯔나 기타 다양한 소식을 함께 전달하는 채널로서
Instagram 채널을 활용하고자 합니다.
많은 관심과 사랑, 팔로우 부탁드립니다!
제발 이거 하나 집중하느라 나머지 죽쑨 거라고 해줘라..
ㄹㅇ...
그럴리가~~~ㅋㅋㅋ 그리고 암드나 인텔이나 나온후 써봐야....ㅋㅋㅋ
이게 왜 베플임? 모든 반도체 기업이 이전 제품 팔아서 미래 제품 발전시키는건데 당연한걸 까는게 더 웃음 포인트....
모든 일류 브랜드들이 양산 시작될때도 이미 향후 나올 제품 연구에 들어가있는 상태인데
@@duk6046그 당연한걸 13,14세대는 안했으니깐 하는 소리가 아닐까요?
실제 제품이 나와서 확인 해봐야 알겠지만...
만약 이게 사실이라면...
인텔은 그동안 얼마나 놀고 있었던 걸까요 ?
크르자니크가 다 짤라 버린 개발자들의 충격은 실로 어마어마 한 듯....
ㅇㅌㅄ ㅋ
그동안 개발한게 나오는건데 대체 뭔소린지 제발 설계랑 파운드리도 구분좀 해서 까길
@@duk6046 근데 사실 크르자니크가 잘라버린 건 설계랑 파운드리 둘 다 였.... 인텔이 시장 판세를 못 쫓아가던 와중에 오함마로 세게 찍어버린 크가놈
이쯤되면 중국 공산당 스파이가 아닐까싶다
작년 메테오레이크도 전성비 끝내준다고 했었음.
P코어 - E코어간에 전환이 잘 되는지.
대기전력이 얼마인지.
일반적인 브라우저, 문서작업 같은거 할때 E코어만으로 쾌적한지.
엣지 구동할때 P코어 풀로드로 돌던거 해결 했는지... 등등.
나와봐야 함.
ㅇㅇ 저기에서 50프로는 구라일거임
입벌구죠.
@@Kerub_ada삼성이나 인텔이나
난데없이 삼성이 왜나오노 @@Capsensor
지금도 E코어 스카이레이크급인데 사무작업이 왜 힘들음? 대기전력은 원래 인텔이 AMD보다 오히려 착했고 ARM 쪽은 직접적으로 비교대상이 아닌데 OS의 역할까지 무슨 인텔한테 뭐라하네 뭘 주워듣고 까는건지.....
좋은소식인데 뚜껑은열어봐야죠
th-cam.com/video/STpFf-cdCSM/w-d-xo.htmlsi=EPaS0cWI5Qfwqvnh
이스라엘과 TSMC의 합작이니 기대해 봅니다.
모바일CPU는 이미 뚜따가 되어있지요🎉
13, 14세대도 설계부터 불량있었던지라 뚜껑까기전까진 모름
그건 뻥벤치 암드지 ㅋㅋㅋ
스스스터터터터터리리리링
tsmc에서 제조햇으니
이번엔 믿어볼만함!
단, 주가는 별루일듯 파운더리 제조기술은 갈길이 멀다는걸 인텔 스스로가 인정한 격이니
파운드리 팔아친다 하지 않아요? 그래서 주가도 오르고
@@ddemmkkimm
언플이죠. 패권전쟁의 핵심이여서
미정부가 140조 지원했는데
2년만에 매각을 승인할까요?
@@찰리브라운-v3j 파운드리 때문에 재정을 갉아먹고 있어서 인텔 혼자서는 감당하기가 힘든 상황임...
@@Hanson0687
글쎄여^^;
재무적으로 부채율 46퍼
회사에 감당하기 힘들다는 표현은^^; 일반적으로 50퍼이하면 건강하다는 표현을 쓰죠
@@ddemmkkimm 회계사랑 투자자들은 맨날 다 팔어먹으려 하니, 참. 재무재표 살릴려고 서구권에서 유일하게 1.8나노 공략가능한 제조시설을 매각하려하는 생각이 참 대단한거 같다.
다우지수에 빠지기 전에 힘내라 !!
루나레이크, 애로우 레이크 상용화 돼면 나도 노트북 하나 더 늘릴 셈 입니다.
인텔이 그동안 너무 부도수표를 남발해서 실제로 제품으로 확인 되기 전에는 못믿음. 그래도 인텔-AMD-QCOM 이 다 경쟁하는 건 소비자로서 좋은 일!
애플 M프로세서처럼 램 내장 통합 칩이면 데스크탑 cpu는 완전 다른 구조로 나온다는 얘기겠군요..
하지만 m3와는 비교하지 않았다!! 이게 중요할듯
애로우레이크 잘나와라 !
리사 수 누님 저거 구경하면서 팝콘 드시다가 야 이거 어디서 사왔닝 맛있구마잉~ 하셨을 듯
이젠 인텔이 하는 말을 그대로 믿는 사람은 없을것 같아요
온칩설계가 대세군요
역시 유대인들 이스라엘 기술력은 남다르구나 그들이 외계인인듯
드디어 내일 나오네요 리뷰 기대됩니다.
설명을 100% 이해 못한 점 여쭤봅니다.
00:03:43 구성요소로 E코어, P코어, NPU, GPU를 말씀하셨는데, P+E가 있으니 기존 CPU에 해당한다고 보이고, NPU는 AI 추론에 필요하니 추가했다고 치고... 그런데 GPU까지 학습용으로 추가했다는 건가요? 통합칩에 CPU, NPU, GPU를 통합했다면 그 GPU가 NVIDIA 걸 이길 리가 없고, GPU를 따로 내놨다면 단독으로도 설명을 많이 했을 것 같고... 구성이 뭔지 헷갈립니다.
내장 그래픽 검색해보시면 알겠지만 CPU랑 GPU가 통합돼서 출시된지는 한참 됐습니다. 달게 된 이유는 전성비니 다크실리콘이니 뭐니 여러가지 있지만 일단 그게 안 달려있으면 노트북에서는 화면부터 안 나온다 보심 돼요
암튼 화면 표시, 영상재생용으로 넣은 내장 그래픽도 성능이 계속 향상됐고, 특히 AMD 측 발전이 가팔랐는데 이번에는 인텔도 공정빨로 겜성능 좋다! 홍보하는거죠. 물론 내장GPU는 태생적으로 외장 GPU를 못이깁니다(보통 CPU+내장그래픽 전력이랑 외장 GPU 전력소모가 같음)
P+E를 더 효율적으로 처리할 수 있게 되었다가 핵심입니다.
복잡한 명령어를 쓰는 비싼 연산은 P코어에서, 대규모 병렬 연산의 형태로 비싼 연산은 GPU에서.., 인공지능 특화는 NPU에서 가능하게 했다.
이 칩셋은 AI 학습과는 저언혀 무관합니다.. 노트북같이 전력 적게 먹지만 오래 쓸 수 있어야하는 환경에서 쓰는 칩입니다.
임베디드 환경나와 까봐야 알일이고, 실 다른 벤치 돌려봐야 더 자세히 알겠네요
정말 새 아키텍쳐인지 아니면 일부를 옵티마이즈 한건지 봐야겠네요
어라? 인텔아~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
현실적으로는 X Elite 배터리 절대 못따라 잡음. 해외 리뷰 보면, 똑같은 작업 돌리면서 배터리 타입 측정했을 때 M3 맥북도 잡아버리는게 X Elite임. 해외 유튜버들이 하나같이 말하는게 X Elite는 주장핰 18시간보다 훨씬 더 오래가고, AMD의 Strix Point 는 주장한 16시간보다 훨씬 덜 간다는 거임. 즉, 발표상으로는 2시간 차이이지만 x86기반의 AI 9 HX 370이랑 X Elite랑 똑같은 작업 돌렸을 때 배터리 타임 차이는 거의 6시간 정도였움.
AMD도 그랬던 것처럼 인텔 루나레이크의 20시간도 정확히 그렇게 될 거라고 생각하지 않음. 애초에 제조사가 발표하는 배터리타임은 기준이 제각각임. 게다가 Geekbench 6 벤치마크 보면 루나레이크 Ultra 9 288V가 X Elite (X1E-84) 보다 30%정도 성능이 낮음. 싱글코어 점수 차이는 훨씬 심함.
배터리 성능 좀 떨어져도 됩니다.
호환성에서 다 커버 됨.
코어 수 8 VS 12로
멀티에서 30% 차이 나는데
싱글에서 점수 차이가 훨씬 심할 수는 없죠ㅋㅋ
잘못 쓰신거죠?
그리고 ISA가 CPU 설계 전부도 아닌데 뭔가 X86 vs ARM64으로만 나눌 필요는 없을 것 같네요.
뭐 잘 아시겠지만 ARMv8.x에서 행렬연산이나 벡터처리 가속화를 위해 ISA를 확장하면서 점점 무거워지고 있는 것도 사실이니까욥.
벤치보고 왔는데 그냥 맥쓰는게 낫겠네요.
설계 방식과 역량의 문제지 본질적으로 x86과 ARM이라는 ISA는 전력에 직접적인 영향을 주지 않음
역시 콘로 때도 그렇고 인텔의 구세주는 이스라엘 연구소인듯 하네요 루나레이크가 탑재된 갤럭시북 프로가 기대가 됩니다
이거 정말 기대되네요! 😮 인텔이 이번에 진짜 변화를 시도하는 것 같아서 너무 흥미로워요. 하이퍼 스레딩 없애는 건 용기 있는 결정인 듯! 쥐구멍에서 벗어나는 인텔의 모습을 기대해봅니다. 🚀
윈도우 스마트폰 다시 나올만큼 더 전성비를 끌여올리면 대박날 듯
윈도우폰은 os가 젤 문제라ㅋㅋ
모바일쪽은 걍 꿈 버리는게 나을듯
애플이나 안드로이드 밑으로 들어가는거 아닌이상... 이미 시간이 너무 많이 흘러버림
윈도폰은 ㅋㅋ
윈도우 개꾸진 모바일 os 감수하고도 써야할 장도면 퀄컴 대비 전성비 2배로도 부족할듯
폰에서 x86 x64 돌아간다? 이건 뭐 엄청난 혁신이네요. 기존 윈도폰 깥은거 말구요.
Gui는 이미 원도8때 해봤으니 다듬으면 되구요.
애플 M 시리즈처럼 저소음 저전력으로 나왔으면 좋겠네요.
구형 노트북 사용할때마다 젯트기 엔진 소리에 괴롭네요.ㅎㅎㅎ
써멀 재도포 ㄱㄱ
어째 인텔은 언제나 중요한 순간마다 이스라엘 연구소가 대박 사건을 벌이네요.
루나레이크가 제2의 샌디브릿지가 될 수 있을까요?
이스라엘이 개쩌는 동내긴 하죠
이스라엘이 기술 하난 작살남
이과생에 나라라 해도 과언이 아님
그냥 성능적으로는 전성비원툴 그리고 12~14nm 공정으로 수율 증가 원가절감 기술로 보이는ㄷ 저만 그런가요? 삼성이 LPDDR5X 적극적으로 홍보하는 이유가 (ddr5 jedec)표준도 수율 안 나와서 ddr5이슈 있던 거 생각하면 공정기술 안정화 안돼서 14~12nm 재탕하는 거로 보임 샌디브릿지 보다 그냥 기존 캐시메모리 공정이 훨씬 차세대 공정인데 LPDDR5X굳이? 현시점에 공정이 안됨
애플 M3 하고 넷플릭스 영상 재생 기준으로 비교한 유튜버가 있는데 애플 m3 에어 보다도 배터리가 더 길더라구요
인텔의 기술적 혁신은 항상 이스라엘인 듯. 코어 시리즈로 이어지는 펜티엄 M과 코어1도 이스라엘에서 나옴.
광고가 맥이라 씽씽 잘 돌아가요 가 뜨는데 저격인건가요? ㅋㅋㅋ
그럼 amd가 온칩ddr하면 날아다니는건가요?
게이밍 UMPC 에 들어갈 가능성도 있겠내요 경쟁이 생기면 좋죠
인텔 CPU 좋군여 !! .. 기대 해도 되겠군..
전성비와 절대적인 성능은 다르죠 요즘 노트북은 외장 그래픽도 나오는 판국에 휴대성을 중점으로 둔게 아니라면 전력을 더 주고 성능을 더 가져가겠습니다
인텔 이스라엘 하이파 연구소의 역작은 아직도 회자되는 코어 아키텍처와 샌디브릿지가 있죠? 많이 기대하고 있습니다.
갤북5 얼른 출시 됬으면 좋겠네요
인텔... 잘해서 서로 경쟁하면 좋은거지. 근데 아직은 그냥 AMD살거같다. 나에게 인텔은 신뢰를 잃었어.
음 실제 나온거 봐야할듯 인텔이 요즘 신용이 없어서
이 내용대로면, 앞으로 인텔이 지구를 지배하겠군요 감사합니다.
하이파연구소 작품도 불량터지면 인텔은 진짜 관짝행
인텔은 꼭 이러고서 전~~~~~~혀 예상치 못한 문제가 튀어나오더라... 🤣🤣🤣
온칩메모리는 발열도 발열이지만 latency 자체를 줄여서 전체적인 성능을 올리는 거가 핵심 아닌가요?
가성비 괜찮은 샌드 브릿지..
인텔 화이팅, 힘 좀 내라.
항상 기대는 좋았지
인텔 파운드리 매각이 어떤 의미인가요??
AMD 처럼 팹리스를 한다는 건가요??
아니면 위탁생산 사업만 접는다는건가요??
당연히 후자 아닐까요?😊
퀄컴이 인텔 사겠다고 했는데, 인텔이 놉 그랬다는데, CEO 누구를 두냐에 따라 회사의 운명이 바뀌는 듯요
일단 전성비,레이턴시는 확실히 잡은 거 같고,
이왕이면 E코어에 하스웰이나 스카이레이크X처럼 FIVR을 물리면 전성비는 더 좋아지지 않을까 생각함, 코어에 따라 전원 공급과 관리도 아예 다르게 했음 좋겠다,
HT 없에고 E코어 클럭 엄청 올려 놓고 전성비가 좋다고 했지 절대 성능은 기존 Ht 있을때 보다 좋다고는 안했죠
멀티에서 HT 유무 엄청 큰데
이게 사실이면 부활의 신호탄이네여.
인텔은 최근 행보를 보면 이론은 완벽한데 (리틀빅 구조 도입하여 전성비를 잡았다는둥)
실사용적인 부분을 잘 캐치를 못하는것 같음.
불량부터 해결해주고 이번에는 진짜 역작 아니면 인텔 콘크리트층 깨진다
지금 11세대 사용중인데 갤럭시북으로 저전력 팬리스 제품이 나오면 구매해 보고 싶네요.
메모리 칩 포함이라....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 전 비관적으로 봅니다......속도에서야 이점이 있겠지만 나머지는 뭐
애플이랑 굳이 비교안해도 스냅보다만 좋아도 x86쓰지 호환성개판인 arm 대부분안쓰지 팬심으로 쓰는거 아닌이상
루나레이크랑 이후에 나올 애로우레이크까지 잘 나오면 그래도 반등 가능함
삼성 파운드리가 기술이 있었으면 메모리를 만드니까 tsmc보다 더 좋은 선택지가 되었을텐데요...
근데 윈도우 작업 환경이라는게
고성능 작업이랑 아닌 작업이랑 구분되서 작업을 하던가??
사용자가 그렇게 써야 하나?
도타2 당신은 대체
차력쇼 땡긴 arm 프로세서는 전성비 x86 프로세서보다 도대체 어떤 장점이 있는걸까요 ㅋㅋㅋ
크르자니크를 CEO로 잘못뽑아 회사를 이정도로 나락으로 보내버리는구나..ㅉㅉ
루나레이크로 일어서기를..
저거보면 도대체 애플은 몇년을 앞서갔던거여 ㅋ
루나레이크 서피스프로 존버합니다. 값은 비싸겠지만....
주저리주저리 언론에서 광고때려봐야 출시하고 사용자들이 써봐야 확실한거...
진짜 말하는 대로의 성능이었으면 좋겠네요
혹시 아톰의 다른 이름 아닐런지...
이전에 하도 사기를 쳐서 이젠 까서 온도랑 시네벤치, 전력 확인을 해야 살 수 있음
애플은 이제 퀄컴에 따였는데 비교하루필요ㅠ있나?
윈도우 자체가 배터리 관리에 문제가 있는 운영체제 같아서 칩이 좋아봐야.... 절전모드 부터 해결했으면
이대로 나온다면 대단하겠는데요. 대박이네요
이거라도 진짜여야 인텔이 살아남는다 .... 진짜여라 제발
나온다음에 직접 써봐야 아는.. 인텔이 신뢰의 상징이 아닌게 너무 오래되었어서..
할줄알면서 꼭 화를 내야..
인텔아 힘내라 믿는다
uEFI, ACPI, x86 == 그냥 x86 요. AARCH64 SoC 랑 왜 비교를 하는지요. 어차피 윈도우 잘 도는지? 기준인거 같은데 이게 맞나요.
tsmc 3n + intel lk = ❤
성능이 좋은데... 그럼 칩버그가 있겠군.
이번에는 어떤 칩버그로 성능을 올렸을까...
게다가 쓰레드는 사기라는 것을 인정했나보군.
오 2년정도 뒤부터 슬슬 사내정치로 해고당할 새로운 분들인가요?
민수용으로 칩이나온게 1970년대
그때는 명령어를 많이
사용하는 로직을
채택해야하는데 그게 x86이다
명령어수가 매우 많아
프로그램이 간단해진다
대신 소비전력이 매우 높다
arm risc는 명령어수는
적지만 전련소모가 매우낮다
문제는 프로그램이 복잡해진다
그러면 그당시 메모리가
얼마나 비싼지 상상할수
없다
램200킬로 바이트만해도
수십만원
지금은 메모리도 하고
하드디스크 용량도 매우크다
가장 중요한게 전성비
arm도 저런거 쓰면
전력효율은 더 높아지지
난 인텔 2개 세대 수율 + 설계 말아먹은 칩 여태 판매했던것부터 이미 신뢰가 안감
이거는 출시 후 최소 1년 이상은 지켜봐야 한다고 생각함
메모리를 붙이지 말고 메모리소켓을 붙였으면 확장성까지 챙길 수 있지 않았을까... 작은 놋북 선호하는 사용자 입장에서 메모리 확장성이 없다는건 좀 그러네. ssd 확장성까지 없애버리면 더 암울...
영상을 전혀 이해 못한 댓글
메모리소켓 쓰면 느리고 전력도 더 먹어요
@@레고74-y3d 그런건 알고 있고요. 어차피 저전력 씨퓨에서 소비자가 확 차이난다 체감 할 정도로 느려진다 할 정도까진 아닐거라는 반론도 있어요. 물론 저전력에서도 고성능을 원하는 사람이야 있겠지만, 어차피 저전력, 저성능 놋북 특성상 그렇잖아도 제한된 확장성인데 거기에 남은 한두가지 확장성까지 제한된다는건 개인적으로 뭔가 아쉽다는 느낌이네요 ㅎ
게다가 저래 붙박이로 나오는건 한단계 상위로 갈 때마다 내가 부품 사서 업글 하는 것보다 정말 말도 안되게 비싸지는 현실...
이미 메모리와 저장장치가 온보드 형태인 모델의 놋북이 말해주고 있지요.
@@MixSoup1972 빡통새끼야 램으로만 캐싱하노? 다른 걸로도 캐싱할 거 많아
@@MixSoup1972 말도 안 되게 비싸지고 제조사 수익은 늘어나죠. 고장날 때 마다 보드 전체 갈아치우는 비용 차지할 수 있으니까 결국 새 거 사게 되거든요.
현실 게임 벤치에서는 암드에게 개쳐발림....인레발....
저전력용 cpu랑 비비는거부터가 굴욕인데ㅋㅋㅋㅋㅋ 암드바이럴 용팔이냐? ^레이턴시이슈^쳐달린 암드cpu 안팔리니까 미치겠지?
인텔 아직 죽지 않았다는 마지막 표효가 될런지..
과연 인텔 15세대가 암드의 x3d 이길 수 있을지 ?
작년에 인텔 제품 추천했다가 욕을 그렇게 먹었는데... 인텔 제품은 나와서 7개월은 지나봐야 암.
셀룰러에 이어 자동차까지 집어삼킨 퀄컴의 도전에 직면한 모습이네. 데모는 숫자일뿐, 모바일에서는 셀룰러에서 기술력이 다져진 퀄컴이 우위임.
이렇게 되면 메인보드의 역할이 줄어들고, 크기도 많이 줄일 수 있겠내요. 경량화 슬림화 기대해봅니다.
이런 흐름을 보고 있자면 새삼스레 m1이 얼마나 세상을 바꾸어 놨는지 실감이 나네 인텔이 그렇게 자랑하던 하이퍼 쓰레드도 버리고 상능 전력 코어 나누어 설계까지 엎어버리고 모바일cpu를 내다니 근데 여기에 os까지 맞춤으로 만드는 애플한텐 여전히 밀릴것 같다 성공하다라도 x86진영에서 모바일용으로 이렇게까지 만들 수 있다면서 숨통정도 트이는거고 데탑용cpu만드는건 또다른 문제라
하이퍼쓰레드는 멜트다운 때문에 버린거다.
믿을 수가 있어야지
애플에 M3ㅎᆢㄱ은M4하고 비교 안한게 수상적 합니다
구조조정 당한 쪽은 여기부서가 아니였을까
풀로드 땡기면, 온칩 메모리 온도 못버틸거 같은데.. 13,14세대때와 같은 치명적인 오류가 또 다시 나올지도.. ?? 일단 PT는 믿을수 없고, 뚜껑을 열고보자. 뚜껑 열어보고 좋으면 그때부터 다시 찬양해줄께
진짜 저렇게만 나오면 노트북 바꿔여지 ㅠㅠ i5 13세대 u cpu 조금 모자른 느낌이 있음 ㅠㅠ
아 인텔 amd 시총만 쫓아가라 생각하고 주식 잔뜩 사놨는데 똥줄탄다ㅜㅜ 다우 퇴출되니 마니 하는데...ㅜㅜ
좋긴한데... 램까지 박아넣으면... 가격이 너무 비싸지지 않을까요....?
인텔도 tsmc에서 생산위탁.. tsmc 주식 풀매수 각 인가요? ㅋ😂😂😂
좋아 amd와 미친듯이 경쟁해라
앱들도 그런식으로 돌아야 E코어를 활용할수 있는거 아냐?
어찌됐든 P코어 돌기 시작하면 여전히 시끄러운건 변화 없는거네
내일 사러 갑니다
arm도 3나노로 만들면 또 따잇 아님?
하스웰 이후로 나사빠졌는데 이젠 좀 잘해보자..
주식사야되나??
메모리 확장 안되 . 제한적 사용 가능하겠죠