Los videojuegos como cualquier otro pasatiempo no requiere de que sea divertido per se. No creo que nadie diga "bua, me lo he pasado increíble tallando madera durante 3 horas seguidas", sin embargo detrás de un pasatiempo hay muchas cosas, como autorealización, evasión del mundo real, mejora de habilidades, o satisfacción por el resultado final, y eso por decir algunos fines por los que uno hace lo que le gusta en su tiempo libre. Tengo un amigo que le gusta escalar, sufre mucho, se hace heridas, me dice que mientras escala está en una tensión que no le llega a gustar pero lo que le atrae de la escalada no es la subida de adrenalina del momento, cosa que disfruta la mayoría de escaladores, sino cuando llega a la cima y siente su realización y evolución al subir a sitios que antes no se atrevía o no pudo en el pasado. Es un caso curioso el de mi amigo y que en su día me hizo reflexionar bastante, muchas veces la gente hace una misma cosa buscando satisfacciones diferentes y esa diversidad hace la magia a la hora de disfrutar un juego. Hay quien se lo toma competitivo intentando mejorar a cada partida y subir de rangos, quien se une con amigos para hacer algo mientras charla con los amigos sin importar el resultado, otros que buscan subir niveles y desbloquear equipamiento, otros que intentan hacer la ruta completista de desbloquear todos los logros y todo ello puede suceder en un mismo juego.
La diversión es subjetiva, por algo hay géneros así como uno le gusta un juego de pelea super realista y súper gore a otro le gusta ver fotos de bichos golpeándose sin animación sacando 382 de daño
En realidad te lo matizo. Yo no solo pienso en ocio con los videojuegos. También aplico el mismo criterio al cine y la literatura. Es fácil ridiculizar los problemas y decir que jugamos para olvidarnos de "algo tan cruel como la picadura de una avispa". TLOU2 me produjo ansiedad, estrés postraumático y me pasé días sin poder dormir y jugando al Animal Crossing para poder superar lo que me produjo ese juego. Hay personas, como un servidor, que somos altamente sensibles y tenemos un pie puesto ya en la depresión. Entiende que, de cara a evadirnos un poco de los problemas (discapacidad visual, cefalea intensa desde hace 25 años...) intentemos generar algo de "sentimientos positivos" para variar. Por supuesto, no voy a criticar a quienes no sufran los juegos como yo, ni a quienes les haya encantado TLOU2 (por cierto, no he visto nada de la serie de TLOU por buena que sea) o cualquier otra cosa. Y con todo, A Plague Tale lo tengo completado en sus dos entregas y, pese a no tener tan mal final (a mi gusto) como el otro, tampoco me dejó en buenas condiciones. Una cosa es hacernos pensar, cosa que hacen juegos como Ghost of Tsushima, y otra cosa es transmitirnos que la vida es basura sin aplicar algo de constructividad que es lo que, al menos yo, percibí en el argumento de TLOU2 entremezclado con moralinas mal contadas (reitero, mi humilde opinión probablemente errónea para más de uno). Aun con todo, nunca he molestado a ningún desarrollador (o personal implicado en juegos que no me gustan) ni he criticado a nadie que no comparta mi opinión o gustos. Lo dicho, reitero que el respeto a las opiniones y gustos de los demás es crucial. P.S. Tampoco me gustan los PVP y su toxicidad implícita. Personalmente disfruto más de cosas en plan "mata todo lo que se mueva aunque sea en un juego de Golf" a lo "Doom" u obras donde el mundo, tras tu paso por él, sea un lugar mejor y suelo tirar por los caminos de parangón en juegos como Mass Effect porque, y lo digo de corazón, me hace sentir muy bien cuando "curo" problemas de un mundo al jugar. Un saludo. 😊
Gracias por compartir tu experiencia como jugador. Lo que comentas sobre TLOU 2 me ha sorprendido y eso que en el propio vídeo hablo del huracán de emociones negativas que removió. No estoy de acuerdo con lo de que ridiculice los problemas porque en ningún momento critico que cada cual juegue a lo que quiera. De hecho, creo que la gracia está precisamente en que, después de daros la turra durante 17 minutos sobre lo guays que son los juegos que van más allá del jiji jaja, el juego más chorra que te puedas imaginar me hizo darme cuenta de un bloqueo emocional serio que arrastraba. Sé que es imposible contar algo que resuene con todo el mundo de todas formas, espero que hayas disfrutado del vídeo igualmente! Un saludo!
Todo depende de la subjetividad de cada individuo , mientras que para alguien puede ser un pasatiempo superficial , para otro puede ser un ''clic'' con el que revolucionar su pensamiento . El menor de los detalles podría generar el mayor de los estímulos en cualquier persona , solo depende de la misma y del ''momento vital'' en que se encuentre . Para mi personalmente, los videojuegos son un medio a través del cual expresar el mencionado ''arte'' y a veces harán de pasatiempo superficial , método de escape , o instante de reflexión en mi vida . Mientras que alguien puede encontrar su felicidad en experiencias más simples (e igual de válidas) , otros encuentran ese estímulo en sentimientos más complejos como la melancolía , la tristeza , la reflexión o el drama , me ha llegado a generar una enorme sensación algo tan ''aburrido'' como buscar decenas de páginas de información acerca de un tema nuevo que desconocía . Al final cada quien percibe el mundo desde sus ojos , y tendrá distintas opiniones acerca de...básicamente todo , lo importante es respetar ese mensaje y disfrutar el poco tiempo con el que todos contamos .
Todo el video me pareció excelente y me encanto la reflexión final con el proverbio chino y como lo llevaste a la experiencia con el juego de palabras, ahondare mas sobre ese proverbio ya que al final en algún momento todos somos vencidos por el miedo
Todos los formatos tienen sus ventajas y limitaciones. Qur una historia funcione como película, no quiere decir que deba funcionar en un medio como los videojuegos, ni creo yo que sea eso deseable. Hay historias que quedan mejor escritas, otras como película, otras como serie y otras como juego, y ya está. Hay juegos para pasar el rato del mismo modo que hay series como friends. No hay nada de malo en eso. Un juego requiere desafío, recompensas, etc. Puedes romper estas reglas, del mismo modo que hay películas de 5 horas, pero lo normal es que no y no hay nada de malo en ello.
Sencilla respuesta. Porque como toda arte, debe ser capaz de hacer sentir al jugador diverso tipos de experiencias. Desde la felicidad, diversión, hasta la tristeza, frustración y miedo.
Creo que todo videojuego necesita ser ludico lo cual es un medio en si, que puede tener como objetivo ser divertido pero también ser algun tipo de metafora para algun tipo de reflexion o generar alguna emocion en particular. El videojuego es un medio en el que predomina el que se busque que sea divertido y esto no es negativo, pero tambien hay espacio para juegos que tienen como objetivo algo diferente y negarnos a esto es limitar el medio. Es como si dijeramos todos los libros deben ser educativos sino no son buenos libros.
No entiendo cómo todos pueden "simplemente jugar" cuando les pasa algo malo (como dice el video, te despiden del trabajo, te deja tu novia, etc), yo cuando estoy mal y deprimido sólo quiero estar acostado sin hacer nada, en realidad no "quiero" estar acostado, simplemente no tengo ganas ni energía para nada más que no sea estar tirado y triste, enojado, etc. No podría ni conectar la consola en esos momentos
buena forma de ver este asunto, ahora bien, hace poco ví un vídeo criticando The first Descendant, diciendo que es un juego superficial, lleno de clichés y que apenas ofrecía variedad, pues que era un shooter looter del montón y si, tenía algo de razón, sin embargo al final el "crítico" terminaba comparándolo con obras destinadas a dar un mensaje (o por lo menos que creen darlo, como tlou2), entonces, tenemos por un lado quienes piensan que todo debe ser diversión con risas o felicidad, y por otro quienes piden que todo sea una obra enorme con un mensaje profundo y no entienden que no todo puede, ni debe serlo, no todo debe ser teatro Shakespeareano.
Realmente no lo sé, pero yo juego mucha variedad de juegos y creo que hay mucha gente que se encasilla en un género o en un solo juego y nunca prueban esos otros tipos de juegos que existen. Yo personalmente no me cabe en la cabeza que haya gente que juegue todos los días, todo el tiempo juegos competitivos... Es como cerrarse el mundo
he de admitir que mi primer acercamiento a los videojuegos fue por conseguir en ese estado de máxima tensión donde tus reflejos y tus manos actúan por instinto pero que por el camino me encontré con historias que me removieron y me hicieron cambian la perspectiva de las cosas, pienso que los videojuegos son un medio tan grande y basto que reducirlos a que sean solo divertidos es darse cuenta que estas parado en un charco cuando en realidad es el océano
Alex me viene al dedillo este video después de haber jugado al SH2. De tanto en tanto sientan que te cagas juegos que te retan como persona y no como jugador. Las escaleras que baja Ellie al principio de TLOU 2 es lo primerísimo que se me viene a la cabeza cuando pienso en un juego que, a través de lo que viven los personajes, generan en tí una macedonia de emociones que quizas no tenias pensado vivir al comprarte el juego y eso es la hostia. Super interesante el video y es increible lo del Wordle, para que tú veas, hasta el pasatiempo mas banal puede hacerte reflexionar.
A vosotros por verlo! Si me permites la confianza, a cambio te pido que me recomiendes películas que te gusten de tu país (asumiendo que no seas de España claro) 😁
Me recuerda mucho al tema de los gráficos y el estigma que deben ser realistas, esa visión solo haces que es limita los juegos a ser una simulación de la vida real, debería ser mas una opción a lo ahora de diseñar que una norma.
Concuerdo, ¿por qué no pueden hacerse juegos de ambos tipos? Ya, numeritos... La diversión acaba de cobrarse otra víctima: en el remake de Silent Hill 2 se pasa tanto tiempo machacando maniquíes, reventando paredes y ventanas, empujando carritos, coleccionando llaves, códigos, mapas... que se le olvida a uno que está buscando a no se qué esposa muerta. Disfruté como un enano del remake de RE4, pero eso no significa que me mole la idea de que todos los juegos de terror usen su plantilla para vender. P.D. A Death Stranding le sobra el combate. Ojalá lo quiten o lo reduzcan en el 2.
@@alexpolybius tengo entendido que rostov y kurvitz están en una de estas desarrolladoras que han aparecido ahora formadas por ex trabajadores de ZA/UM. Confío en que lo que hicieron estos dos en si momento no fue de chiripa. Aunque el Elíseo no podrá seguir usándose yo estoy seguro que nos pueden sorprender.
@@elroxas Si no ha cambiado el nombre, el estudio ese se llama Red Info y junto al último que salió (Summer Eternal) son los dos proyectos que mejor pinta tienen. Yo también confío en que pueden volverlo a hacer, lo que no sé es cuánto tiempo necesitarán... quizás otra década.
En este sentido, What Remains of Edith Finch ES la definicion absoluta de como un videojuego no tiene porque ser divertido del todo. es la evolución de juegos anteriores como A tale of two sons, Braid o Journey, donde las mecánicas por si solas pueden contarte una historia, SIN TENER QUE DARTELA EN CINEMATICAS DONDE NO HACES NADA. Por eso ese juego es una obra maestra pudiendo superar sin problemas a The last of Us o Nier, yendo un paso mas allá y no reduciendo sus picos emocionales a cinemáticas o diálogos ineludibles, ni teniendo que recurrir a mecánicas conservadoras para "apelar a los jugadores".
NieR tiene bastantes momentos narrativos dentro de las propias mecánicas y las partes que mejor funcionan son jugables. TLOU abusa todavía más de la narrativa jugable, pero no es tan "evidente" (por decirlo de algún modo) como Edith Finch. Dicho lo cual, está claro que este último juego es el culmen de la narrativa interactiva. En su día no lo valoré tanto cuando lo jugué y, por suerte, hace unos meses me lo recomendaron en un comentario y ahora por fin he podido meterlo en un vídeo :)
@alexpolybius pues la verdad no digo que Nier o TLoU sean malos, el primero es creativo a su manera y el segundo es como el culmen sobre todo para los que no consumen indies. Pero el tema es que Edith Finch por ejemplo no tiene cinemáticas no interactivas más que al final solo una, además no tiene quick time events pues tú defines el ritmo al que quieres jugar, y si bien hay narradora, el juego sabe muy bien que quiere ser ante todo una experiencia narrativa e interactiva por encima de "divertir o apelar al jugador" por lo que se arriesga más, lo cual me hace valorarlo aun más. De hecho provocó cierto hate cunado fue anunciado ganador en los BAFTA, siendo que no juega a seguro, y aún así poquísima gente le da una oportunidad como lo que pasó con Okami. La verdad un canal como el tuyo le vendría genial un vídeo de esa joya desconocida. Necesitamos más como Edith Finch y menos como Cyberpunk o Incluso TLoU aunque algunos me quieran matar. A veces creo que no obtuvo atención porque no genera debates acalorados y hordas de fans, al ser una obra más contemplativa pero a la vez densa.
@@alexpolybius como argumento a favor de Nier, después de pasarme el juego (cosa ya de por si muy rara en mi) decidí volver a empezarlo, y hubo una escena que me conmovió en sobremanera. Por si alguien no lo sabe a estas alturas, en la primera vuelta juegas como la chica y al principio, después de la primera misión, tienes tú compañero que te acompaña mientras tú eliges los ajustes de tu partida (y yo que soy un poco maniático me tiré un buen rato ahí sin decidirme). Bien, la cosa es que en la segunda vuelta el juego te pone en la piel de este compañero, y después de la primera misión te toca vivir la experiencia desde su punto de vista, y reconocer mi indecisión al elegir los ajustes y darme cuenta de que de alguna manera estaba enfrente a mi yo del pasado y no a un mero npc... Me pareció uno de los detalles más brillantes que he visto en un videojuego. Poco después dejé de jugar porque me apetecía jugar otras cosas pero nunca olvidaré ese momento
@@oliverfalco7060 hmm vale vale, de todas formas estaría guay si en algún punto le haces un vídeo a profundidad de este indie tan especial. Dado que poca gente lo conoce y menos valoran lo arriesgado que es en una industria donde todos parecen ir a seguro o apuntar a seguro.
Del diccionario de la RAE.... divertir: Entretener, recrear entretener: 1. tr. Distraer a alguien impidiéndole hacer algo. U. t. c. prnl. 2. tr. Hacer menos molesto y más llevadero algo. Sin.: aliviar, amenizar, animar. 3. tr. Divertir, recrear el ánimo de alguien. Por definición oficial de la palabra, yo creo que los juegos están para divertir, al ser este prácticamente un sinónimo de "entretener", según la RAE.
@@alexpolybius Yo sólo digo que la RAE es de uno de los "bandos" que mencionas... y es el bando correcto (oficial), porque afortunadamente con el Español, tenemos una institución que controla el tema... y que yo recuerde normalizan/oficializan lo que haga la gente (por ejemplo quitarle la tilde a "si" porque la gente nunca la usaba)... conque... oficialmente.... los juegos siempre deben divertir. En Español. Puede que el problema venga del Inglés... to have fun.. que sí (ya ves me la suda la RAE, seguiré poniéndole tilde) connota "sentimientos positivos". Que conste que mi comentario era una opinión pedante, y en nada una crítica al magnífico vídeo.
@@sermarr La RAE está bien como guía general y la reviso a diario, pero no es la única opción válida. Existen diccionarios, manuales de estilo, etc ―a mi juicio mejores― que recomiendan en carreras de letras y en algunos hasta señalan las contradicciones de la propia RAE. Como todo en esta vida, nada es perfecto. Un saludo y gracias por la parte que me toca jaja 😁
Los videojuegos se disfruta no se critica a ver que compañía es mejor cual exclusivo a ganado el goty y siendo amantes de la vr, Nintendo y la simulación no tengo nada que envidiarle a los demás juegos.
Los videojuegos como medio cultural igual que el cine, la literatura o la música, no deben ser divertidos como norma. De ser así, nadie vería películas de autor, musica de autor, etc, Banderas de nuestros padres y Cartas desde Hiwojima no las vería nadie, ni escucharías a Curt Cobain, ni leerías La Peste de Camus. Muy de acuerdo con tu reflexion. La gente que usa los videojuegos para la diversión, también ven cine con el mismo fin, y seguramente escuchen música solamente alegre, por supuesto no serán grandes lectores. Los géneros están para eso, para poder elegir que deseas experimentar en cada momento.
Realmente si es necesario que el videojuego cumpla con ciertos requisitos de diversion para que sea bueno sino simplemente lo dejaras lo que pasa es que esto varía en dependencia de lo que se quiera considerar divertido en realidad diversión aparte de lo más típico o conocido también es sinónimo de entretenimiento distracción esparcimiento lo cual vendría a ser el conjunto de actividades con las que se llena el tiempo libre y todos los juegos de la lista cumplen con esto lo que pasa es que cada uno se divierte a su manera esto llega al extremo de que hay personas que les necesitan sufrir dolor para sentir placer otros miedo otros un nivel de concentración enfermizo y esto desde el punto de vista de otros no es divertido Y lo mismo con las críticas por mucho que finjamos ser objetivos cuando se trata de productos de consumo personal todo está atado a opiniones lo que yo considero una animación buena no tiene porque ser lo que otros consideran una animación buena lo que yo considero un buen ritmo no tiene porque ser para otros un buen ritmo lo que yo considero una buena trama no tiene porque ser lo que otros consideren una buena trama lo que yo considero buenos diálogos no tiene porque ser lo que otros consideren buenos diálogos ect ect ect esa falsa objetividad mas bien es un problema con la necesidad de sentir que mi opinión es superior Y la prueba está en la propia prensa la mayoría de sus críticas entre distintas páginas nisiquera coinciden en los aspectos puede que 3d juego le de un 8 en jugabilidad y otra página le de 9 y así sucesivamente antes de hecho lo hacían puntuaban por secciones y podias notar como en su mayoria aunque la nota promedio coicnidia las notas individuales no si deverdad existiese objetivdad si coincidirian en todos los casos Imagino que es posible proceder a desvalorar la opinión de otros con cosas como la opinión de la prensa no vale pero esto prueba aún más que se trata de subjetividad por más incómodo que sea aceptarlo De hecho otra cosa que lo prueba es algo que está ocurriendo mucho últimamente y es el cambiarle el valor a los juegos a través del tiempo ⏱️ un juego que hace años fue malo y odiado ahora se considera bueno. Apesar de que el juego es el mismo lo que cambio fue la mentalidad de su audiencia y este cambio también prueba que no hay objetividad real solo un capricho por entablar una opinión como una ley ya que siempre se creen que están siendo objetivos tanto para bien como para mal y hay ejemplos clarísimo porque entre los canales de prensa se ha vuelto muy popular lo de dedicar videos de tops re valorando juegos antiguos y si antes antes su opinión estaba mal cuando creían que estaban en lo correcto y ahora lo cambian pues esto también prueba que no existe tal objetividad nunca sabes cuando volverán a cambiar de opiniones hasta que lo hacen y el que las masas coincida en algo solo significa que muchas personas tienen gustos parecidos nada más esas opiniones jamás pasan a ser una ley realmente sigue sin siendo subjetivo y podria profundizar más en esto pero el texto seria mas largo de lo que ya es algo objetivo es un hecho real e i in variable si le aplastas la cabeza a una persona morira eso es indebatible pero cuando te adentras en productos de consumo personal la objetividad se pierde
el problema no es el problema , el problema es que hago ante el problema xD , puedo agregar otro juego a la lista para q disfruten de una linda historia Valiant Hearts: The Great War
No, los videojuegos por lo general a no ser que ese sea el objetivo específico, al igual que el resto de artes, no deben buscar "dar visibilidad a todo el mundo", ese no es el cometido en un videojuego. 8:20
La mayoría de npcs estan de acuerdo contigo por eso siempre esta en el top un FIFA, Fornite, Warzone, Roblox. Pocas personas se adentran en introspecciónes de la vida misma por ende los videojuegos son hoy en dia una forma de expresión parecida al arte, y hay que apreciar eso
@abdprz si son especiales por jugar jueguitos. Dejate de joder 🤌🏻😅 Muchos de los ejemplos que puso son triple A que han vendido muchisimo. Se llamban videojuegos, porque son eso, juegos y son para divertirse.
Si le quitas eso mejor hacer el projecto una serie o una pelicula . No tiene sentido hacer un juego con gameplay de mrd si estas hay solo por la historia, para eso mejor te miras un playthrough en youtube.
Considero que no es lo mismo, hay juegos como el dysco elysum en el que su gameplay es solo leer y tomar decisiones y no es para nada malo y la verdad no sería lo mismo si este fuera solo un libro
@viru2mario lo de tomar decisiones y ver todas las posibilidades que pueden pasar en la historia ya es gameplay que lo hace entretenido y divertido al juego porque no es como que podes replicar lo mismo en una pelicula. Pero así una historia toda lineal, sin gameplay pulido y rejugabilidad ya mejor hacerlo una pelicula , no por nada no es bastante entretenido hacer un libro de acción pura si estas ahí por la historia, hay ciertas cosas que simplemente no combinan en medios de entretenimiento
la respuesta es SI . TIENEN QUE SER DIVERITIDOS DAR SATISFACCION . Pero por ejemplo yo juego juegos que al jugarlos aunque complicados disfruto mucho . En cambio en el mismo juego tengo un amigo que se la pasa chillando y llorando impotente cuando le salen mas las cosas en el juego. Depende de la persona , pero el juego esta bien hecho y a gente con paciencia como yo me divierte. Denuevo la respuesta es siempre SI , los juegos DEBEN ser divertidos y disfrutables. Aunque siempre habra gente que no disfrute un juego y esta bien porque no es para el . El problema es cuando el juego no es divertido para casi nadie porque esta mal hecho y no divierte
![[TH] 2024 PMGC League | Survival Stage วันที่ 1 | PUBG MOBILE Global Championship](http://i.ytimg.com/vi/FVFT-PFwU80/mqdefault.jpg)
Los videojuegos como cualquier otro pasatiempo no requiere de que sea divertido per se. No creo que nadie diga "bua, me lo he pasado increíble tallando madera durante 3 horas seguidas", sin embargo detrás de un pasatiempo hay muchas cosas, como autorealización, evasión del mundo real, mejora de habilidades, o satisfacción por el resultado final, y eso por decir algunos fines por los que uno hace lo que le gusta en su tiempo libre.
Tengo un amigo que le gusta escalar, sufre mucho, se hace heridas, me dice que mientras escala está en una tensión que no le llega a gustar pero lo que le atrae de la escalada no es la subida de adrenalina del momento, cosa que disfruta la mayoría de escaladores, sino cuando llega a la cima y siente su realización y evolución al subir a sitios que antes no se atrevía o no pudo en el pasado.
Es un caso curioso el de mi amigo y que en su día me hizo reflexionar bastante, muchas veces la gente hace una misma cosa buscando satisfacciones diferentes y esa diversidad hace la magia a la hora de disfrutar un juego. Hay quien se lo toma competitivo intentando mejorar a cada partida y subir de rangos, quien se une con amigos para hacer algo mientras charla con los amigos sin importar el resultado, otros que buscan subir niveles y desbloquear equipamiento, otros que intentan hacer la ruta completista de desbloquear todos los logros y todo ello puede suceder en un mismo juego.
La diversión es subjetiva, por algo hay géneros así como uno le gusta un juego de pelea super realista y súper gore a otro le gusta ver fotos de bichos golpeándose sin animación sacando 382 de daño
Miren, es thrall
El que dice "por dumhammer"
Es real, saquenme una foto con el
Si, es subjetiva, a mi me divierten los AC a los demás no, pero el video es mas para entretener, y por si algun buego de ahi dicho te interesa
@@romandossantos9404 "lo martillea"
En realidad te lo matizo. Yo no solo pienso en ocio con los videojuegos. También aplico el mismo criterio al cine y la literatura. Es fácil ridiculizar los problemas y decir que jugamos para olvidarnos de "algo tan cruel como la picadura de una avispa".
TLOU2 me produjo ansiedad, estrés postraumático y me pasé días sin poder dormir y jugando al Animal Crossing para poder superar lo que me produjo ese juego. Hay personas, como un servidor, que somos altamente sensibles y tenemos un pie puesto ya en la depresión. Entiende que, de cara a evadirnos un poco de los problemas (discapacidad visual, cefalea intensa desde hace 25 años...) intentemos generar algo de "sentimientos positivos" para variar.
Por supuesto, no voy a criticar a quienes no sufran los juegos como yo, ni a quienes les haya encantado TLOU2 (por cierto, no he visto nada de la serie de TLOU por buena que sea) o cualquier otra cosa. Y con todo, A Plague Tale lo tengo completado en sus dos entregas y, pese a no tener tan mal final (a mi gusto) como el otro, tampoco me dejó en buenas condiciones.
Una cosa es hacernos pensar, cosa que hacen juegos como Ghost of Tsushima, y otra cosa es transmitirnos que la vida es basura sin aplicar algo de constructividad que es lo que, al menos yo, percibí en el argumento de TLOU2 entremezclado con moralinas mal contadas (reitero, mi humilde opinión probablemente errónea para más de uno).
Aun con todo, nunca he molestado a ningún desarrollador (o personal implicado en juegos que no me gustan) ni he criticado a nadie que no comparta mi opinión o gustos. Lo dicho, reitero que el respeto a las opiniones y gustos de los demás es crucial.
P.S. Tampoco me gustan los PVP y su toxicidad implícita. Personalmente disfruto más de cosas en plan "mata todo lo que se mueva aunque sea en un juego de Golf" a lo "Doom" u obras donde el mundo, tras tu paso por él, sea un lugar mejor y suelo tirar por los caminos de parangón en juegos como Mass Effect porque, y lo digo de corazón, me hace sentir muy bien cuando "curo" problemas de un mundo al jugar.
Un saludo. 😊
Gracias por compartir tu experiencia como jugador.
Lo que comentas sobre TLOU 2 me ha sorprendido y eso que en el propio vídeo hablo del huracán de emociones negativas que removió.
No estoy de acuerdo con lo de que ridiculice los problemas porque en ningún momento critico que cada cual juegue a lo que quiera. De hecho, creo que la gracia está precisamente en que, después de daros la turra durante 17 minutos sobre lo guays que son los juegos que van más allá del jiji jaja, el juego más chorra que te puedas imaginar me hizo darme cuenta de un bloqueo emocional serio que arrastraba. Sé que es imposible contar algo que resuene con todo el mundo de todas formas, espero que hayas disfrutado del vídeo igualmente!
Un saludo!
esos son AAA, consiguete un juego normal
Todo depende de la subjetividad de cada individuo , mientras que para alguien puede ser un pasatiempo superficial , para otro puede ser un ''clic'' con el que revolucionar su pensamiento . El menor de los detalles podría generar el mayor de los estímulos en cualquier persona , solo depende de la misma y del ''momento vital'' en que se encuentre . Para mi personalmente, los videojuegos son un medio a través del cual expresar el mencionado ''arte'' y a veces harán de pasatiempo superficial , método de escape , o instante de reflexión en mi vida . Mientras que alguien puede encontrar su felicidad en experiencias más simples (e igual de válidas) , otros encuentran ese estímulo en sentimientos más complejos como la melancolía , la tristeza , la reflexión o el drama , me ha llegado a generar una enorme sensación algo tan ''aburrido'' como buscar decenas de páginas de información acerca de un tema nuevo que desconocía . Al final cada quien percibe el mundo desde sus ojos , y tendrá distintas opiniones acerca de...básicamente todo , lo importante es respetar ese mensaje y disfrutar el poco tiempo con el que todos contamos .
Más videojuegos aburridos por favor. La vida va demasiado rápida para que todo sean recompensas instantaneas. Y más vídeos como este ;)
Todo el video me pareció excelente y me encanto la reflexión final con el proverbio chino y como lo llevaste a la experiencia con el juego de palabras, ahondare mas sobre ese proverbio ya que al final en algún momento todos somos vencidos por el miedo
¡Muchas gracias por el comentario! 😊
Todos los formatos tienen sus ventajas y limitaciones. Qur una historia funcione como película, no quiere decir que deba funcionar en un medio como los videojuegos, ni creo yo que sea eso deseable. Hay historias que quedan mejor escritas, otras como película, otras como serie y otras como juego, y ya está.
Hay juegos para pasar el rato del mismo modo que hay series como friends. No hay nada de malo en eso.
Un juego requiere desafío, recompensas, etc. Puedes romper estas reglas, del mismo modo que hay películas de 5 horas, pero lo normal es que no y no hay nada de malo en ello.
Sencilla respuesta. Porque como toda arte, debe ser capaz de hacer sentir al jugador diverso tipos de experiencias.
Desde la felicidad, diversión, hasta la tristeza, frustración y miedo.
Creo que todo videojuego necesita ser ludico lo cual es un medio en si, que puede tener como objetivo ser divertido pero también ser algun tipo de metafora para algun tipo de reflexion o generar alguna emocion en particular. El videojuego es un medio en el que predomina el que se busque que sea divertido y esto no es negativo, pero tambien hay espacio para juegos que tienen como objetivo algo diferente y negarnos a esto es limitar el medio. Es como si dijeramos todos los libros deben ser educativos sino no son buenos libros.
No entiendo cómo todos pueden "simplemente jugar" cuando les pasa algo malo (como dice el video, te despiden del trabajo, te deja tu novia, etc), yo cuando estoy mal y deprimido sólo quiero estar acostado sin hacer nada, en realidad no "quiero" estar acostado, simplemente no tengo ganas ni energía para nada más que no sea estar tirado y triste, enojado, etc. No podría ni conectar la consola en esos momentos
buena forma de ver este asunto, ahora bien, hace poco ví un vídeo criticando The first Descendant, diciendo que es un juego superficial, lleno de clichés y que apenas ofrecía variedad, pues que era un shooter looter del montón y si, tenía algo de razón, sin embargo al final el "crítico" terminaba comparándolo con obras destinadas a dar un mensaje (o por lo menos que creen darlo, como tlou2), entonces, tenemos por un lado quienes piensan que todo debe ser diversión con risas o felicidad, y por otro quienes piden que todo sea una obra enorme con un mensaje profundo y no entienden que no todo puede, ni debe serlo, no todo debe ser teatro Shakespeareano.
Muy buen vídeo! Me parece que vas mejorando mucho!
Realmente no lo sé, pero yo juego mucha variedad de juegos y creo que hay mucha gente que se encasilla en un género o en un solo juego y nunca prueban esos otros tipos de juegos que existen. Yo personalmente no me cabe en la cabeza que haya gente que juegue todos los días, todo el tiempo juegos competitivos... Es como cerrarse el mundo
a mi me causa una cosa que es que los juegos Triple A no me llenan y los indies me mantienen enganchado hasta las 3AM 🥳
no tanto así, pero siempre que termino un AAA, corro a jugar algo más tranquilo, o un indie menos pesado, porque incluso quedas asqueado xd
he de admitir que mi primer acercamiento a los videojuegos fue por conseguir en ese estado de máxima tensión donde tus reflejos y tus manos actúan por instinto pero que por el camino me encontré con historias que me removieron y me hicieron cambian la perspectiva de las cosas, pienso que los videojuegos son un medio tan grande y basto que reducirlos a que sean solo divertidos es darse cuenta que estas parado en un charco cuando en realidad es el océano
Alex me viene al dedillo este video después de haber jugado al SH2. De tanto en tanto sientan que te cagas juegos que te retan como persona y no como jugador.
Las escaleras que baja Ellie al principio de TLOU 2 es lo primerísimo que se me viene a la cabeza cuando pienso en un juego que, a través de lo que viven los personajes, generan en tí una macedonia de emociones que quizas no tenias pensado vivir al comprarte el juego y eso es la hostia.
Super interesante el video y es increible lo del Wordle, para que tú veas, hasta el pasatiempo mas banal puede hacerte reflexionar.
Es un juego wey además hay para todos los gustos
Me gustó mucho el vídeo, especialmente la sugerencia de la película española sobre ser un verdugo, muchas gracias. C:
A vosotros por verlo!
Si me permites la confianza, a cambio te pido que me recomiendes películas que te gusten de tu país (asumiendo que no seas de España claro) 😁
Muchas gracias 🙏
Me recuerda mucho al tema de los gráficos y el estigma que deben ser realistas, esa visión solo haces que es limita los juegos a ser una simulación de la vida real, debería ser mas una opción a lo ahora de diseñar que una norma.
que videazo
buen video alex, no te vayas del villarreal, te amo
Concuerdo, ¿por qué no pueden hacerse juegos de ambos tipos? Ya, numeritos...
La diversión acaba de cobrarse otra víctima: en el remake de Silent Hill 2 se pasa tanto tiempo machacando maniquíes, reventando paredes y ventanas, empujando carritos, coleccionando llaves, códigos, mapas... que se le olvida a uno que está buscando a no se qué esposa muerta.
Disfruté como un enano del remake de RE4, pero eso no significa que me mole la idea de que todos los juegos de terror usen su plantilla para vender.
P.D. A Death Stranding le sobra el combate. Ojalá lo quiten o lo reduzcan en el 2.
Los juegos deben ser divertidos los japoneses lo saben pero los españoles no
¿Pero eso de "deben" donde está escrito? Al final si que "debe" de haber de todo y no solo una forma de entender los pasatiempos
Disco elysium es el mejor RPG de la historia. Admito que como RPG puro BG3 lo supera, pero es que Disco elysium es el Guernica del RPG
Y lo peor es que ninguno de los 5 sucesores que hay en marcha le llegará a la suela 🥲 (ojalá me equivoque)
@@alexpolybius tengo entendido que rostov y kurvitz están en una de estas desarrolladoras que han aparecido ahora formadas por ex trabajadores de ZA/UM. Confío en que lo que hicieron estos dos en si momento no fue de chiripa. Aunque el Elíseo no podrá seguir usándose yo estoy seguro que nos pueden sorprender.
@@elroxas Si no ha cambiado el nombre, el estudio ese se llama Red Info y junto al último que salió (Summer Eternal) son los dos proyectos que mejor pinta tienen. Yo también confío en que pueden volverlo a hacer, lo que no sé es cuánto tiempo necesitarán... quizás otra década.
No me esperaba ver un clip de session aquí XD
Me venía al pelo, grabé un montón de clips para el vídeo sobre juegos de skate que hice hablando sobre game feel jaja
En este sentido, What Remains of Edith Finch ES la definicion absoluta de como un videojuego no tiene porque ser divertido del todo. es la evolución de juegos anteriores como A tale of two sons, Braid o Journey, donde las mecánicas por si solas pueden contarte una historia, SIN TENER QUE DARTELA EN CINEMATICAS DONDE NO HACES NADA.
Por eso ese juego es una obra maestra pudiendo superar sin problemas a The last of Us o Nier, yendo un paso mas allá y no reduciendo sus picos emocionales a cinemáticas o diálogos ineludibles, ni teniendo que recurrir a mecánicas conservadoras para "apelar a los jugadores".
NieR tiene bastantes momentos narrativos dentro de las propias mecánicas y las partes que mejor funcionan son jugables. TLOU abusa todavía más de la narrativa jugable, pero no es tan "evidente" (por decirlo de algún modo) como Edith Finch.
Dicho lo cual, está claro que este último juego es el culmen de la narrativa interactiva. En su día no lo valoré tanto cuando lo jugué y, por suerte, hace unos meses me lo recomendaron en un comentario y ahora por fin he podido meterlo en un vídeo :)
@alexpolybius pues la verdad no digo que Nier o TLoU sean malos, el primero es creativo a su manera y el segundo es como el culmen sobre todo para los que no consumen indies. Pero el tema es que Edith Finch por ejemplo no tiene cinemáticas no interactivas más que al final solo una, además no tiene quick time events pues tú defines el ritmo al que quieres jugar, y si bien hay narradora, el juego sabe muy bien que quiere ser ante todo una experiencia narrativa e interactiva por encima de "divertir o apelar al jugador" por lo que se arriesga más, lo cual me hace valorarlo aun más.
De hecho provocó cierto hate cunado fue anunciado ganador en los BAFTA, siendo que no juega a seguro, y aún así poquísima gente le da una oportunidad como lo que pasó con Okami.
La verdad un canal como el tuyo le vendría genial un vídeo de esa joya desconocida. Necesitamos más como Edith Finch y menos como Cyberpunk o Incluso TLoU aunque algunos me quieran matar. A veces creo que no obtuvo atención porque no genera debates acalorados y hordas de fans, al ser una obra más contemplativa pero a la vez densa.
@@alexpolybius como argumento a favor de Nier, después de pasarme el juego (cosa ya de por si muy rara en mi) decidí volver a empezarlo, y hubo una escena que me conmovió en sobremanera.
Por si alguien no lo sabe a estas alturas, en la primera vuelta juegas como la chica y al principio, después de la primera misión, tienes tú compañero que te acompaña mientras tú eliges los ajustes de tu partida (y yo que soy un poco maniático me tiré un buen rato ahí sin decidirme).
Bien, la cosa es que en la segunda vuelta el juego te pone en la piel de este compañero, y después de la primera misión te toca vivir la experiencia desde su punto de vista, y reconocer mi indecisión al elegir los ajustes y darme cuenta de que de alguna manera estaba enfrente a mi yo del pasado y no a un mero npc... Me pareció uno de los detalles más brillantes que he visto en un videojuego. Poco después dejé de jugar porque me apetecía jugar otras cosas pero nunca olvidaré ese momento
@@oliverfalco7060 hmm vale vale, de todas formas estaría guay si en algún punto le haces un vídeo a profundidad de este indie tan especial. Dado que poca gente lo conoce y menos valoran lo arriesgado que es en una industria donde todos parecen ir a seguro o apuntar a seguro.
Del diccionario de la RAE....
divertir:
Entretener, recrear
entretener:
1. tr. Distraer a alguien impidiéndole hacer algo. U. t. c. prnl.
2. tr. Hacer menos molesto y más llevadero algo.
Sin.: aliviar, amenizar, animar.
3. tr. Divertir, recrear el ánimo de alguien.
Por definición oficial de la palabra, yo creo que los juegos están para divertir, al ser este prácticamente un sinónimo de "entretener", según la RAE.
No digo lo contrario en el vídeo 🫡
@@alexpolybius Yo sólo digo que la RAE es de uno de los "bandos" que mencionas... y es el bando correcto (oficial), porque afortunadamente con el Español, tenemos una institución que controla el tema... y que yo recuerde normalizan/oficializan lo que haga la gente (por ejemplo quitarle la tilde a "si" porque la gente nunca la usaba)... conque... oficialmente.... los juegos siempre deben divertir. En Español. Puede que el problema venga del Inglés... to have fun.. que sí (ya ves me la suda la RAE, seguiré poniéndole tilde) connota "sentimientos positivos". Que conste que mi comentario era una opinión pedante, y en nada una crítica al magnífico vídeo.
@@sermarr
La RAE está bien como guía general y la reviso a diario, pero no es la única opción válida. Existen diccionarios, manuales de estilo, etc ―a mi juicio mejores― que recomiendan en carreras de letras y en algunos hasta señalan las contradicciones de la propia RAE. Como todo en esta vida, nada es perfecto. Un saludo y gracias por la parte que me toca jaja 😁
Los videojuegos se disfruta no se critica a ver que compañía es mejor cual exclusivo a ganado el goty y siendo amantes de la vr, Nintendo y la simulación no tengo nada que envidiarle a los demás juegos.
Los videojuegos como medio cultural igual que el cine, la literatura o la música, no deben ser divertidos como norma. De ser así, nadie vería películas de autor, musica de autor, etc, Banderas de nuestros padres y Cartas desde Hiwojima no las vería nadie, ni escucharías a Curt Cobain, ni leerías La Peste de Camus. Muy de acuerdo con tu reflexion. La gente que usa los videojuegos para la diversión, también ven cine con el mismo fin, y seguramente escuchen música solamente alegre, por supuesto no serán grandes lectores. Los géneros están para eso, para poder elegir que deseas experimentar en cada momento.
Realmente si es necesario que el videojuego cumpla con ciertos requisitos de diversion para que sea bueno sino simplemente lo dejaras lo que pasa es que esto varía en dependencia de lo que se quiera considerar divertido en realidad diversión aparte de lo más típico o conocido también es sinónimo de entretenimiento distracción esparcimiento lo cual vendría a ser el conjunto de actividades con las que se llena el tiempo libre y todos los juegos de la lista cumplen con esto lo que pasa es que cada uno se divierte a su manera esto llega al extremo de que hay personas que les necesitan sufrir dolor para sentir placer otros miedo otros un nivel de concentración enfermizo y esto desde el punto de vista de otros no es divertido
Y lo mismo con las críticas por mucho que finjamos ser objetivos cuando se trata de productos de consumo personal todo está atado a opiniones lo que yo considero una animación buena no tiene porque ser lo que otros consideran una animación buena lo que yo considero un buen ritmo no tiene porque ser para otros un buen ritmo lo que yo considero una buena trama no tiene porque ser lo que otros consideren una buena trama lo que yo considero buenos diálogos no tiene porque ser lo que otros consideren buenos diálogos ect ect ect esa falsa objetividad mas bien es un problema con la necesidad de sentir que mi opinión es superior
Y la prueba está en la propia prensa la mayoría de sus críticas entre distintas páginas nisiquera coinciden en los aspectos puede que 3d juego le de un 8 en jugabilidad y otra página le de 9 y así sucesivamente antes de hecho lo hacían puntuaban por secciones y podias notar como en su mayoria aunque la nota promedio coicnidia las notas individuales no si deverdad existiese objetivdad si coincidirian en todos los casos
Imagino que es posible proceder a desvalorar la opinión de otros con cosas como la opinión de la prensa no vale pero esto prueba aún más que se trata de subjetividad por más incómodo que sea aceptarlo
De hecho otra cosa que lo prueba es algo que está ocurriendo mucho últimamente y es el cambiarle el valor a los juegos a través del tiempo ⏱️ un juego que hace años fue malo y odiado ahora se considera bueno. Apesar de que el juego es el mismo lo que cambio fue la mentalidad de su audiencia y este cambio también prueba que no hay objetividad real solo un capricho por entablar una opinión como una ley ya que siempre se creen que están siendo objetivos tanto para bien como para mal y hay ejemplos clarísimo porque entre los canales de prensa se ha vuelto muy popular lo de dedicar videos de tops re valorando juegos antiguos y si antes antes su opinión estaba mal cuando creían que estaban en lo correcto y ahora lo cambian pues esto también prueba que no existe tal objetividad nunca sabes cuando volverán a cambiar de opiniones hasta que lo hacen y el que las masas coincida en algo solo significa que muchas personas tienen gustos parecidos nada más esas opiniones jamás pasan a ser una ley realmente sigue sin siendo subjetivo y podria profundizar más en esto pero el texto seria mas largo de lo que ya es algo objetivo es un hecho real e i in variable si le aplastas la cabeza a una persona morira eso es indebatible pero cuando te adentras en productos de consumo personal la objetividad se pierde
Que gran final!
volkswagen golf 😔
el problema no es el problema , el problema es que hago ante el problema xD , puedo agregar otro juego a la lista para q disfruten de una linda historia Valiant Hearts: The Great War
The last of us 2 es mi juego favorito. Y puede ser divertido pero no creo que la mayoría se divierta.
No, los videojuegos por lo general a no ser que ese sea el objetivo específico, al igual que el resto de artes, no deben buscar "dar visibilidad a todo el mundo", ese no es el cometido en un videojuego. 8:20
👏👏👏
Para mi los juegos son para divertirse, para dramas ya está la vida. Y soy de Latam, ya bastante problemas tengo XD
Yo propondría el matiz entre divertido y entretenido
La mayoría de npcs estan de acuerdo contigo por eso siempre esta en el top un FIFA, Fornite, Warzone, Roblox. Pocas personas se adentran en introspecciónes de la vida misma por ende los videojuegos son hoy en dia una forma de expresión parecida al arte, y hay que apreciar eso
@abdprz si son especiales por jugar jueguitos. Dejate de joder 🤌🏻😅 Muchos de los ejemplos que puso son triple A que han vendido muchisimo. Se llamban videojuegos, porque son eso, juegos y son para divertirse.
¿Qué juego es el del minuto 7:04 ?
Personalmente prefieron que sean entretenidos 🗿
Mas que aburridos son juegos diferentes y son divertidos igualmente
Si le quitas eso mejor hacer el projecto una serie o una pelicula . No tiene sentido hacer un juego con gameplay de mrd si estas hay solo por la historia, para eso mejor te miras un playthrough en youtube.
Considero que no es lo mismo, hay juegos como el dysco elysum en el que su gameplay es solo leer y tomar decisiones y no es para nada malo y la verdad no sería lo mismo si este fuera solo un libro
@viru2mario lo de tomar decisiones y ver todas las posibilidades que pueden pasar en la historia ya es gameplay que lo hace entretenido y divertido al juego porque no es como que podes replicar lo mismo en una pelicula. Pero así una historia toda lineal, sin gameplay pulido y rejugabilidad ya mejor hacerlo una pelicula , no por nada no es bastante entretenido hacer un libro de acción pura si estas ahí por la historia, hay ciertas cosas que simplemente no combinan en medios de entretenimiento
Podrías hablar porque los juegos de terror son para mocosos hoy en dia
También necesitamos agua qué no moje y fuego qué no queme... Sí, así de absurdo suena 😂
la respuesta es SI . TIENEN QUE SER DIVERITIDOS DAR SATISFACCION . Pero por ejemplo yo juego juegos que al jugarlos aunque complicados disfruto mucho . En cambio en el mismo juego tengo un amigo que se la pasa chillando y llorando impotente cuando le salen mas las cosas en el juego. Depende de la persona , pero el juego esta bien hecho y a gente con paciencia como yo me divierte. Denuevo la respuesta es siempre SI , los juegos DEBEN ser divertidos y disfrutables. Aunque siempre habra gente que no disfrute un juego y esta bien porque no es para el . El problema es cuando el juego no es divertido para casi nadie porque esta mal hecho y no divierte
Qué voy a decirte que no haya dicho ya en el vídeo, totalmente de acuerdo 😅