Vous n'avez pas mis la fameuse scène dans "la mort aux trousses", où l'enfant se bouche les oreilles AVANT l'explosion ; pour moi c'est un des plus beaux faux raccords toutes catégories confondues !
Je sais que ça a déja été dit: C'est les hauteurs de Monaco et pas de Cannes... Des erreurs de Michel et Michel dans un faux raccord, y a du laisser aller... Enfin on leur en veut pas, c'est un vieil épisode....
Le film Grace de Monaco a été projeté le 14 mai 2017 mais cette vidéo a été publié le 20 février 2018 (rediffusion pour le plus grand plaisir de tous) c'est pas du très très lourd ça 😁 Mais c'est génial quand même 😉
Je découvre seulement ce jour ta vidéo , et franchement , excellent ;-) J'adore ton petit jeu de rôle " Michel et Michel " lol Tes textes sont bien écrits et bien balancés , rien à dire ... ah si , Bravo ;-) Je vais faire le curieux en allant voir tes autres vidéos ;-) Bien l'bonjour chez toi :-)
Grace Kelly, une femme extraordinaire, la robe bleu ciel de la Princesse Diana au festival de Cannes de 1987 est directement inspiré de la robe bleu de Grace dans « La Main au collet »
Salut je voulais vous dire que j'adore votre émission c'est à la fois drôle et intéressant😊 Je voulais vous donner une idée de film, The greatest showman, je l'ai vu y a pas longtemps et je l'ai trouvé magnifique. J'aimerai voir si vous trouvez des faux raccords au milieu de toutes ces belles chansons Bonne continuation😉
J'ai trouvé une autre erreur de l'accessoiriste à 7:56, toujours sur la liste, pour les "Principal Pieces" de Mr. & Mrs. Ferris Sanford, à la deuxième ligne, un espace précède et succède le trait d'union entre "necklace" et "pearls" sur la note de gauche, alors qu'aucun n'espace à cet endroit n'est présent sur la note de droite ! J'en ai aussi trouvé d'autres mais ça serait trop de tout écrire et c'est pas mon métier...
J'ai une question, dans le film "Fenêtre sur cour" à un moment on voit quelqu'un vêtue entièrement d'une cape rouge derrière l'homme en fauteuil dans son appartement (je viens de découvrir le film me tapez pas), je ne sais pas si c'est normal ou si j'ai mal vu mais ça nous intrigue maintenant.. . La personne apparait dans l'encadrure de la porte derrière l'homme, assez loin, on voit d'abord une ombre puis la personne avec la cape fait son apparition. C'est vers les 40 minutes de film je crois, quand l'homme en fauteuil parle avec sa femme.
Au cas où vous ne le sauriez pas si hitchkock faisait de tels apparition dans tous ses films (ou pratiquement) c'était surtout par manque de figurant, continuez vos videos michel et michel ! 👍 👌 😉
Faux raccord de Michel qui au début de la vidéo explique qu'il est donc au festival de Cannes on entend clairement des grésillements et qu'il est au téléphone. Dès que les explications commencent on entend beaucoup mieux Michel comme dans les autres émissions de faux raccord. Oui c'est pour que le son est meilleur mais quand même c'est un faux raccord.
J'ai plusieurs théories, que j’ai moi-même trouvée, sur Jurassic World 2 : Fallen Kingdom et une qui prendrait beaucoup de sens dans les autres films de la saga : 1-La première concerne une partie de l'intrigue du film, qui concerne les images de la fin de la première bande annonce où l'on voit les dinosaures tomber de la falaise dans l'eau. La théorie est que les dinosaures arrivent à se sauver tout seul en nageant tout simplement. L’argument est que dans le premier roman de Crichton, on découvre que des dinosaures ont réussis à quitter l'ile en nageant, cela par un instinct de migration (dans le roman, 3 vélociraptors tentent le coup en se cachant clandestinement dans la cale d’un navire), preuve que la vie trouve toujours un moyen de contourner un obstacle quoi qu’ils arrivent et qu'elle trouve toujours un chemin comme le dit si bien notre cher Ian Malcom. Le deuxième argument est que les autres films de la saga ont pris la peine d'adapter des scènes et des parties du scénarios de l'histoire du roman, qui n'étaient pas apparu dans le film original par faute de budget, comme la scène de la volière dans Jurassic Park 3 où le début du roman sur la plage dans le deuxième film, (faite des recherches comme sur Wikipédia, la fiche du premier film et du roman comporte une partie sur les différences avec le roman et le film et où les scènes manquantes en question sont adaptées). Il se peut, pour en revenir, qu'il s'agira de l'adaptation, du moins en partie, de cette partie de l'intrigue du roman (D’ailleurs dans la mesure où l’ile explose, on peut voir une adaptation de la fin du roman où l’ile est bombardé entièrement par l’armée). De plus dans la bande annonce, Ian Malcom dit, justement à la fin que "La vie prend le large", ce qui peut être interpréter comme un indice, on peut aussi voir un dinosaure (un styracosaure plus précisément) nager lors des dernières secondes. 2 - La deuxième est que le vélociraptor Blue ou/et le tyrannosaure serait devenu parents et auraient eu des petits. Pour ça, comme preuve argumentaire, il faut regarder les images des objets des sets Lego dévoilés qui sortiront en même temps que le film. En effet, on peut voir, si on est attentif, un œuf à coté de Blue et un petit dinosaure dans une sorte de caisse avec les mêmes couleurs que le t-rex. Même avec ça, ça fait réfléchir. 3- Je vais maintenant parler de la troisième, qui concerne cette fois toute la saga, et qui est la plus importante. En effet, si on prend la peine de réfléchir à cette théorie, on peut prendre conscience de certaine chose et voir la saga d’un tout autre œil. La théorie est la suivante : celle que les tyrannosaures et, tout du moins, les raptors, seraient tout aussi intelligents et conscients que les hommes (genre un dinosaure avec une âme d’homme pour vous faire une idée) et tous les films de la saga peuvent nous en donnés les arguments car ils laissent, surtout les raptors, entrevoir plus ou moins un comportement humain. Les premier (bien qu’à relativisée a cause de quelques points qui les démontent) sont les suivants : dans le film original, l’intelligence des raptors est beaucoup mise en avant (comme le fait d’ouvrir une porte) mais semblent capable de deviner l’emplacements, les actions et les stratégies des protagonistes (ex : savoir que les enfants sont dans la cuisine ou que les personnages sont dans les conduits d’aération), ce qui leur permet de faire des embuscades. Plus fou encore, l’un d’eux laisse les enfants s’enfuir devant lui, en les regardant d’une certaine manière, sans réagir, comme pour les suivre pour qu’ils l’emmènent aux adultes, chose qu’un animal même très intelligent n’aurait penser à faire, l’un des raptors fait même un trou dans un grillage pour poursuivre Sattler. Pour le t-rex, il n’y a pas d’exemple dans le film, hormis la scène où il sauve le groupe, mais peut ne pas être pris en compte dans la mesure où il s’en est pris à eux plus tôt. Le second film nous donne d’autres arguments, comme le fait que, dans la scène où les protagonistes sont attaqués, l’un des raptors répond aux paroles de Kelly, en tournant la tête, avant de se faire empaler par cette dernière. Pour ce qui est des t-rex, lorsque les deux parents retrouvent leur petit aux mains du groupe, ils observent ces derniers de l’extérieur sans rien faire, le groupe le leur rend, mais même après l’avoir récupéré, ils reviennent à la charge pour les tuer pour se venger de l’affront (bien qu’ils ne savaient pas que ce n’est pas eux qui ont enlevés leur petits). Dans le film, le mâle capturé essaie de retrouver le petit par tous les moyens dans la ville, or, logiquement seule la femelle, par instinct maternelle très fort, ferait cela comme bon nombre d’espèces animales. Les mâles, eux, ne s’occupent guère des petits dans ce genre de situations, ce qui ramène donc au fait que le mâle a agi d’une manière plutôt intelligente que seul un homme aurait pu faire comme réflexion (ex : ils m’ont capturé avec mon fils, il n’est pas avec moi, donc il est quelque part avec eux), on peut emmètre l’hypothèse que son évasion était une embuscade. Dans le troisième opus, l’intelligence des raptors est grandement mis en avant, ils poursuivent le groupe pour récupérer les œufs, c’est au moment où ils les rendent que l’arguments le plus intéressant est là. Les raptors, dirigé par une femelle dominante, encerclent le groupe puis la femelle choisit et demande à Amanda, la seule femme du groupe, et à elle seulement de rendre les œufs et ordonne à l’un des mâles de ne pas les attaquer et lorsqu’elle entend les hélicoptères, c’est un regard humain qui s’affiche sur elle et un mâle. Les derniers arguments se trouve dans Jurassic World, outre l’indomimus qui montre bien une conscience et une intelligence quasi-humaine, les raptors ont également des regards et des agissements humains, comme lorsque le raptor Charlie regardent Owen juste avant qu’il ne se fasse tuer par un lance-roquette, ou encore lorsque les protagonistes sortent du bâtiment d’accueil et se font encercler par Blue, Delta et Echo, Owen retire le harnais que porte Blue, pour qu’il regagne sa confiance, ce dernier semble alors avoir un semblant de prise de conscience. L’indominus apparait et demande à Blue de tuer les protagonistes, Blue regarde Owen puis crie envers l’indominus pour exprimer son refus, l’indiminus l’envoie au loin pour la traitrise. Voyant ça, les deux autres raptors décide, devant cet acte, de se retourner contre la bête et de protéger leur ancien protecteur, ils sont cependant tués ensuite. Lorsque, plus tard, l’indominus s’apprête à tuer le t-rex, Blue arrive et sauve ce dernier puis les deux font équipe pour vaincre la bête. Et c’est là que l’argument le plus intéressant est vu, pendant quelque seconde, le t-rex et Blue se regardent, comme un merci de la part du t-rex au raptor de lui avoir sauvé la vie, puis s’en va. Cela est très important car techniquement même après le combat, il aurait dû s’attaquer à Blue (vu qu’il a tué les deux raptors dans le 1 er film et qu’ils lui ont laissé des stigmates sur le cou). Après ça, Blue regarde Owen, qui fait signe de tête non, comme s’il venait de découvrir que Blue lui avait cacher son intelligence a lui, puis ce dernier s’en va. La bande annonce du 2éme film peut nous donner un autre argument, en effet, on peut voir que le t-rex sauve Owen et les autres du Carnotaurus (mais il s’agit là d’un argument qui peut être remis en question). C’est assez fou mais cela nous donne une tout autre façon de regarder les films. 4-Pour finir, j’ai une hypothèse sur le scénario de Jurassic World Fallen Kingdom. En effet, d’après les bandes annonces, on peut proposer ceci : Depuis le dernier film, l’ile a été laissé aux dinosaures, de leur côtés, Owen et Claire n’ont pas entamés de relations. Cependant, le volcan de l’ile se réveille et menace les dinosaures. Claire crée alors un groupe de protection des dinos (probablement aidé par le riche anglais Lockwood), Owen la rejoint, et vont sur l’ile. Arrivé là-bas, c’est une course contre le montre et ils sont pris de court. Ils réussissent à capturer des dinosaures, dont Blue, mais découvre que Lockwood les a bernés, les laisse sur l’ile et dévie le transfert des dinosaures vers sa propriété en Angleterre. Owen, Claire et le jeune Franklin Webb (interprété par Justice Smith) parviennent à s’enfuir de l’ile ainsi que les dinosaures restants, de l’ile par la mer. Le groupe se rend ensuite à la propriété de Lockwood et découvre qu’il est de mèche avec des scientifiques peu scrupuleux qui ont créés un nouvel hybride, l’indoraptor, qu’ils comptent utiliser comme arme biologique de guerre, ainsi que les dinosaures capturés, jugeant qu’ils n’ont plus leur place sur terre que pour cela. Or la créature s’échappe lors de la présentation a des hautes personnes et sème une pagaille monstre puis s’attaque à la petite-fille de Lockwood. Owen fait face a la créature et Blue intervient et combat cette dernière. Dans le même temps, les dinosaures capturés s’échappent de leur lieu de détention. Après ça, le reste de l’histoire ne peut pas encore être établit. Voilà, c'était mes, et pas si farfelues, théories. Je serais très touché que vous en parliez durant l'une de vos vidéos, merci bien.
Coucou! La Princesse Grace est sur les hauteurs de la Turbie, donc la vue de La Principauté de Monaco..
Et oui les gars. Si vous étiez à Cannes pour le film sur Grace Kelly vous auriez vu que le plan de la ville est celle de Monaco 🇲🇨
Vous n'avez pas mis la fameuse scène dans "la mort aux trousses", où l'enfant se bouche les oreilles AVANT l'explosion ; pour moi c'est un des plus beaux faux raccords toutes catégories confondues !
Faux raccord ça déchireeeeee!!!!!!!!!!!
Je sais que ça a déja été dit: C'est les hauteurs de Monaco et pas de Cannes... Des erreurs de Michel et Michel dans un faux raccord, y a du laisser aller... Enfin on leur en veut pas, c'est un vieil épisode....
C'est aussi ce que je me suis dis, un faux raccord dans un faux raccord, c'est beau
J'en ai trouvé un autre, à 2:10 Michel tutoie Michel en disant rembobine
Exact on est du côté du Vistaéro de l'époque devenue le Vista Palace ensuite
Oui c’est Monaco en bas... paroles d’une cannoise 😎😜
Grace Kelly et Cary Grant la scène n'a jamais été tourné dans le port de Cannes mais de Monaco
Le film Grace de Monaco a été projeté le 14 mai 2017 mais cette vidéo a été publié le 20 février 2018 (rediffusion pour le plus grand plaisir de tous) c'est pas du très très lourd ça 😁
Mais c'est génial quand même 😉
Je découvre seulement ce jour ta vidéo , et franchement , excellent ;-)
J'adore ton petit jeu de rôle " Michel et Michel " lol
Tes textes sont bien écrits et bien balancés , rien à dire ... ah si , Bravo ;-)
Je vais faire le curieux en allant voir tes autres vidéos ;-)
Bien l'bonjour chez toi :-)
Merci MICHEL pour cette chronique, toujours aussi sympa à regarder.
L'effet téléphone est bof, parfois j'ai l'impression que michel est au téléphone et parfois il est dans le studio d'enregistrement 🤔🤔
j'adore Hitchcock depuis toujours . j'ai juste envie de revoir les films encore pour visionner les "erreurs" . ;-) merci
Grace Kelly, une femme extraordinaire, la robe bleu ciel de la Princesse Diana au festival de Cannes de 1987 est directement inspiré de la robe bleu de Grace dans « La Main au collet »
Toutes les deux mortes dans un accident de voiture ... coïncidence ?
@@missnightwish4281 bien sur coincidence ... mais c'est vrai que c'est frappant, 2 superbes princesses parties de la meme facon ...
Vous pouvez faire les erreure dans ''L'ABYRINTHE''
S.V.P
AU-REVOIR
Salut je voulais vous dire que j'adore votre émission c'est à la fois drôle et intéressant😊
Je voulais vous donner une idée de film, The greatest showman, je l'ai vu y a pas longtemps et je l'ai trouvé magnifique. J'aimerai voir si vous trouvez des faux raccords au milieu de toutes ces belles chansons
Bonne continuation😉
l arrière plan était Monaco et non pas Cannes
C'est n'importe quoi parce que Michel présente l'émission au téléphone avec Michel !
Immo Sum C'était pour faire rire justement !
@@stefanhope7583 pas aujourd'hui 😄😄
Michels vous êtes trop forts, vous avez du lourd, du très très lourd, comme d'habitude !!!!
Dans la main au collet c’est pas les hauteurs de Cannes en conte bas c’est Monaco, le pays où il fait toujours beau...
Monaco et pas Cannes
Faut pas confondre Cannes et Monaco ......
J'ai trouvé une autre erreur de l'accessoiriste à 7:56, toujours sur la liste, pour les "Principal Pieces" de Mr. & Mrs. Ferris Sanford, à la deuxième ligne, un espace précède et succède le trait d'union entre "necklace" et "pearls" sur la note de gauche, alors qu'aucun n'espace à cet endroit n'est présent sur la note de droite !
J'en ai aussi trouvé d'autres mais ça serait trop de tout écrire et c'est pas mon métier...
niedobitek gg ça !
niedobitek bien trouvé ça michel!!!
C'est carrément le tiret qui est oublié entre "valued at" et le symbole dollar
moi je trouve que Michel est plus talentueux que Michel ..
C’est les hauteurs de Monaco !
Chouette ! J'attendais une compil' sur Hitchock !
J'ai un faux raccord si michel le spécialiste se rend compte que ces un fantôme pendant l'émission pourquoi il dit "un hotel hanté" au debut
C'était du lourd Miche du très très lourd comme d'hab
J'ai une question, dans le film "Fenêtre sur cour" à un moment on voit quelqu'un vêtue entièrement d'une cape rouge derrière l'homme en fauteuil dans son appartement (je viens de découvrir le film me tapez pas), je ne sais pas si c'est normal ou si j'ai mal vu mais ça nous intrigue maintenant.. . La personne apparait dans l'encadrure de la porte derrière l'homme, assez loin, on voit d'abord une ombre puis la personne avec la cape fait son apparition. C'est vers les 40 minutes de film je crois, quand l'homme en fauteuil parle avec sa femme.
Expliquer les faux raccords sur le travail d'Hitchcock ? Vous avez monté votre Everest, vous pouvez partir tranquille.
Au cas où vous ne le sauriez pas si hitchkock faisait de tels apparition dans tous ses films (ou pratiquement) c'était surtout par manque de figurant, continuez vos videos michel et michel ! 👍 👌 😉
Et oui j'ai mis un k a hitchcock, et oui j'en ai honte
C'est pas Cannes, c'est Monaco
C’est MONACO pas CANNES !
Des fois je me demande si ce n'est pas eux qui ont bidouillé les erreurs tellement c'est gros.
Un hôtel hanté ?
Un enfant pas gâté ?
Rien ne m'échappe.
dans les oiseaux les ballons ressemblent a des bites et couilles
Il s'agit de la principauté de Monaco !
Quand les décors sont fixe je ne comprend pas pour quoi il bouge les objets comme les tableaux déjà accrochés aux murs ?!
Je préfère de loin Michel à Michel
Ahurissant de faire des erreurs pareilles pour qui s'appelle Hitchcok, qualifié de génie du cinéma !
En parlant de faux raccord Michel et Michel, il semblerait que l'extrait de musique des pow wow, soit le lion et pas le chat..
Nous savons qu'Alfred Hitchcock fait exprès d'introduire des faux raccords
On voit le reflet de quelqu'un à 4:37
Vous pouvez faire les faux raccord du film A nos amours svp (il a Sandrine Bonnaire comme actrice)
Je sais pas pour vous mais pour moi...
super video michel
Pfffff... Michel ! Enfin breeeef !
Michel ou Michel ?!
C’était les hauteurs de Monaco, est c’est à cette endroit que Grace Kelly est décédé dans l’accident.
Sebastien Morisset FAUX! c'est dans sa voiture de sport que Grace Kelly est décédé!
FAUX! c'est sur le siège de sa voiture que Grace Kelly est décédée!
AmPerraud Eh bien, oui, mais je ne vois quel est le problème.
FAUX! c'est au volant que Grace Kelly est décédée!
Faux. C'est en faisant un PROUT qu'elle a cané
Si Michelle est le spécialiste technique de l'émission, à quoi sert Michelle?
a 1 ; 33 c l ombre a gauche de la porte qui donne l impression quelle es ouverte
C pas a cannes c à Monaco , à la turbie
A 56 s ce n est pas l ombre du soleil mais du jour sous la voiture et il n ont pas tourner dans le désordre
Les deux chiens que Hitchcock promènent ne sont pas les siens mais ceux de sa secrétaire
Merci beau faux raccord
Excellente video 👏😊
Vous les trouvez comment tous ces faux raccords? (en vrai)
Michel et Michel au téléphone est un faux raccord😂
Pas mal les décors papiers, les techniques d'avant 😊
Faux raccord de Michel qui au début de la vidéo explique qu'il est donc au festival de Cannes on entend clairement des grésillements et qu'il est au téléphone. Dès que les explications commencent on entend beaucoup mieux Michel comme dans les autres émissions de faux raccord. Oui c'est pour que le son est meilleur mais quand même c'est un faux raccord.
Pour la première y'a même 3 ombres differentes
Ce sont les hauteurs de Monaco et pas Cannes
Amusant.
C'est meilleur a écouter sans votre voix!
Vous pourriez faire une vidéo sur ninja turtle ( les tortues ninja )
J'ai plusieurs théories, que j’ai moi-même trouvée, sur Jurassic World 2 : Fallen Kingdom et une qui prendrait beaucoup de sens dans les autres films de la saga :
1-La première concerne une partie de l'intrigue du film, qui concerne les images de la fin de la première bande annonce où l'on voit les dinosaures tomber de la falaise dans l'eau. La théorie est que les dinosaures arrivent à se sauver tout seul en nageant tout simplement. L’argument est que dans le premier roman de Crichton, on découvre que des dinosaures ont réussis à quitter l'ile en nageant, cela par un instinct de migration (dans le roman, 3 vélociraptors tentent le coup en se cachant clandestinement dans la cale d’un navire), preuve que la vie trouve toujours un moyen de contourner un obstacle quoi qu’ils arrivent et qu'elle trouve toujours un chemin comme le dit si bien notre cher Ian Malcom. Le deuxième argument est que les autres films de la saga ont pris la peine d'adapter des scènes et des parties du scénarios de l'histoire du roman, qui n'étaient pas apparu dans le film original par faute de budget, comme la scène de la volière dans Jurassic Park 3 où le début du roman sur la plage dans le deuxième film, (faite des recherches comme sur Wikipédia, la fiche du premier film et du roman comporte une partie sur les différences avec le roman et le film et où les scènes manquantes en question sont adaptées). Il se peut, pour en revenir, qu'il s'agira de l'adaptation, du moins en partie, de cette partie de l'intrigue du roman (D’ailleurs dans la mesure où l’ile explose, on peut voir une adaptation de la fin du roman où l’ile est bombardé entièrement par l’armée). De plus dans la bande annonce, Ian Malcom dit, justement à la fin que "La vie prend le large", ce qui peut être interpréter comme un indice, on peut aussi voir un dinosaure (un styracosaure plus précisément) nager lors des dernières secondes.
2 - La deuxième est que le vélociraptor Blue ou/et le tyrannosaure serait devenu parents et auraient eu des petits. Pour ça, comme preuve argumentaire, il faut regarder les images des objets des sets Lego dévoilés qui sortiront en même temps que le film. En effet, on peut voir, si on est attentif, un œuf à coté de Blue et un petit dinosaure dans une sorte de caisse avec les mêmes couleurs que le t-rex. Même avec ça, ça fait réfléchir.
3- Je vais maintenant parler de la troisième, qui concerne cette fois toute la saga, et qui est la plus importante. En effet, si on prend la peine de réfléchir à cette théorie, on peut prendre conscience de certaine chose et voir la saga d’un tout autre œil. La théorie est la suivante : celle que les tyrannosaures et, tout du moins, les raptors, seraient tout aussi intelligents et conscients que les hommes (genre un dinosaure avec une âme d’homme pour vous faire une idée) et tous les films de la saga peuvent nous en donnés les arguments car ils laissent, surtout les raptors, entrevoir plus ou moins un comportement humain. Les premier (bien qu’à relativisée a cause de quelques points qui les démontent) sont les suivants : dans le film original, l’intelligence des raptors est beaucoup mise en avant (comme le fait d’ouvrir une porte) mais semblent capable de deviner l’emplacements, les actions et les stratégies des protagonistes (ex : savoir que les enfants sont dans la cuisine ou que les personnages sont dans les conduits d’aération), ce qui leur permet de faire des embuscades. Plus fou encore, l’un d’eux laisse les enfants s’enfuir devant lui, en les regardant d’une certaine manière, sans réagir, comme pour les suivre pour qu’ils l’emmènent aux adultes, chose qu’un animal même très intelligent n’aurait penser à faire, l’un des raptors fait même un trou dans un grillage pour poursuivre Sattler. Pour le t-rex, il n’y a pas d’exemple dans le film, hormis la scène où il sauve le groupe, mais peut ne pas être pris en compte dans la mesure où il s’en est pris à eux plus tôt. Le second film nous donne d’autres arguments, comme le fait que, dans la scène où les protagonistes sont attaqués, l’un des raptors répond aux paroles de Kelly, en tournant la tête, avant de se faire empaler par cette dernière. Pour ce qui est des t-rex, lorsque les deux parents retrouvent leur petit aux mains du groupe, ils observent ces derniers de l’extérieur sans rien faire, le groupe le leur rend, mais même après l’avoir récupéré, ils reviennent à la charge pour les tuer pour se venger de l’affront (bien qu’ils ne savaient pas que ce n’est pas eux qui ont enlevés leur petits). Dans le film, le mâle capturé essaie de retrouver le petit par tous les moyens dans la ville, or, logiquement seule la femelle, par instinct maternelle très fort, ferait cela comme bon nombre d’espèces animales. Les mâles, eux, ne s’occupent guère des petits dans ce genre de situations, ce qui ramène donc au fait que le mâle a agi d’une manière plutôt intelligente que seul un homme aurait pu faire comme réflexion (ex : ils m’ont capturé avec mon fils, il n’est pas avec moi, donc il est quelque part avec eux), on peut emmètre l’hypothèse que son évasion était une embuscade. Dans le troisième opus, l’intelligence des raptors est grandement mis en avant, ils poursuivent le groupe pour récupérer les œufs, c’est au moment où ils les rendent que l’arguments le plus intéressant est là. Les raptors, dirigé par une femelle dominante, encerclent le groupe puis la femelle choisit et demande à Amanda, la seule femme du groupe, et à elle seulement de rendre les œufs et ordonne à l’un des mâles de ne pas les attaquer et lorsqu’elle entend les hélicoptères, c’est un regard humain qui s’affiche sur elle et un mâle. Les derniers arguments se trouve dans Jurassic World, outre l’indomimus qui montre bien une conscience et une intelligence quasi-humaine, les raptors ont également des regards et des agissements humains, comme lorsque le raptor Charlie regardent Owen juste avant qu’il ne se fasse tuer par un lance-roquette, ou encore lorsque les protagonistes sortent du bâtiment d’accueil et se font encercler par Blue, Delta et Echo, Owen retire le harnais que porte Blue, pour qu’il regagne sa confiance, ce dernier semble alors avoir un semblant de prise de conscience. L’indominus apparait et demande à Blue de tuer les protagonistes, Blue regarde Owen puis crie envers l’indominus pour exprimer son refus, l’indiminus l’envoie au loin pour la traitrise. Voyant ça, les deux autres raptors décide, devant cet acte, de se retourner contre la bête et de protéger leur ancien protecteur, ils sont cependant tués ensuite. Lorsque, plus tard, l’indominus s’apprête à tuer le t-rex, Blue arrive et sauve ce dernier puis les deux font équipe pour vaincre la bête. Et c’est là que l’argument le plus intéressant est vu, pendant quelque seconde, le t-rex et Blue se regardent, comme un merci de la part du t-rex au raptor de lui avoir sauvé la vie, puis s’en va. Cela est très important car techniquement même après le combat, il aurait dû s’attaquer à Blue (vu qu’il a tué les deux raptors dans le 1 er film et qu’ils lui ont laissé des stigmates sur le cou). Après ça, Blue regarde Owen, qui fait signe de tête non, comme s’il venait de découvrir que Blue lui avait cacher son intelligence a lui, puis ce dernier s’en va. La bande annonce du 2éme film peut nous donner un autre argument, en effet, on peut voir que le t-rex sauve Owen et les autres du Carnotaurus (mais il s’agit là d’un argument qui peut être remis en question). C’est assez fou mais cela nous donne une tout autre façon de regarder les films.
4-Pour finir, j’ai une hypothèse sur le scénario de Jurassic World Fallen Kingdom. En effet, d’après les bandes annonces, on peut proposer ceci :
Depuis le dernier film, l’ile a été laissé aux dinosaures, de leur côtés, Owen et Claire n’ont pas entamés de relations. Cependant, le volcan de l’ile se réveille et menace les dinosaures. Claire crée alors un groupe de protection des dinos (probablement aidé par le riche anglais Lockwood), Owen la rejoint, et vont sur l’ile. Arrivé là-bas, c’est une course contre le montre et ils sont pris de court. Ils réussissent à capturer des dinosaures, dont Blue, mais découvre que Lockwood les a bernés, les laisse sur l’ile et dévie le transfert des dinosaures vers sa propriété en Angleterre. Owen, Claire et le jeune Franklin Webb (interprété par Justice Smith) parviennent à s’enfuir de l’ile ainsi que les dinosaures restants, de l’ile par la mer. Le groupe se rend ensuite à la propriété de Lockwood et découvre qu’il est de mèche avec des scientifiques peu scrupuleux qui ont créés un nouvel hybride, l’indoraptor, qu’ils comptent utiliser comme arme biologique de guerre, ainsi que les dinosaures capturés, jugeant qu’ils n’ont plus leur place sur terre que pour cela. Or la créature s’échappe lors de la présentation a des hautes personnes et sème une pagaille monstre puis s’attaque à la petite-fille de Lockwood. Owen fait face a la créature et Blue intervient et combat cette dernière. Dans le même temps, les dinosaures capturés s’échappent de leur lieu de détention. Après ça, le reste de l’histoire ne peut pas encore être établit.
Voilà, c'était mes, et pas si farfelues, théories. Je serais très touché que vous en parliez durant l'une de vos vidéos, merci bien.
dudot olivier ta gueule
Sacré Message mais super théorie c'est pas bête =)
Mercie beaucoup.
Pavé César, ceux qui n'ont pas lu te saluent !
Et en 2 mots sa donne quoi ?
Mais c est pas cannes derrière c est Monaco....
l'humour est lourd c'est dommage
Michel est dure avec Michel je trouve
Nooooooooooon, on touche pas au patron !
Grace Kelly la plus belle femme du monde 😍
Décor naturel, décor studio franchement c'est courant surtout dans les westerns...
Quand l'analyse de FATAL ?
Michel revoit ta co merde !!! 😂
Cool
3:51 wtf
Michel peut pas rembobiner parce qu’il est pas au studio
Les croods faux raccord
Beau travail les gas
J'aimerais que vous disiez lorsqu'il y a des SPOILERS
👍 Merci ..
BRAVO .EXCELLENT
Bonjour 😉
:) SUPER ! BRAVO !
Eh pas mal :)
Je vous adores
Ah Alfred !
5:53 pk il peut pas
LOLGAM!NG 12
C'est exact il y a bien une erreur de porte
Parce que le michel au téléphone est à Cannes, pour ça qu'ils sont au téléphone
Ca doit être très chiant un ciné avec Michel et Michel, surtout un film a petit budget 😂
Michel et Michel superbe épisode comme toujours 😀. Vous pouvez faire un épisode spécial Natalie Portman😍 svp
J ' aime
Un quaibabe a la gare du naurre ?
Pauve Michel ....
D'ailleurs la cage au oiseaux dans "la main au collet" c'est une référence au film "les oiseaux" par les inséparables que la fille à dans la cage
A 7 mn 36 on ne dit pas qu'un q un mais quelqu un
J’habite à cannes
Oh putain jamais je découvre les faux raccords avant de regarder l’analyse des Michel...Merde
Je préfère Michael techniques
Bon contenu
Gold
Vincent m Montagnes oui ?
Je suis là seul à regarder en 2019 😭
Non, tu n'est pas seule !😂
Je regarde en 2022 👍
First lol