Здравствуйте, хотела сказать огромное спасибо за ваши лекции. Вы очень интересно рассказываете. Я на данный момент пишу свою родословную. Хотя знаю ее только с начала 20 века. Но ваша подача материала очень помогает понять как жили люди в то время и что чувствовали. Очень рада, что у нас в России есть такие хорошие преподаватели.
Жаль нет возможности задать вопрос лектору. Знаком ли он с биографией Наполеона написанной Andrew Roberts, который не считал его антихристом. Более того, он описал то как Наполеон распространил новые политические правила по многим странам Европы, освободив многие народы из рабства и других форм феодальной зависимости. Именно эти народы после этого испытали бурный рост экономики и развитие демократии.
Профессор прекрасно показал, что интересы верхушки , пусть даже самой прогрессивной, никогда не совпадали и не совпадут с чаяниями народа. Народ- всегда только лишь инструмент.
Александр боялся освободить крестьян т к они плохо образованным, сегодня бояться дать свободу бизнессу. Дали бы свободу люди разобрались бы как выжить и накормить себя и других
Господа, кто может объяснить или перефразировать ремарку о реституции прав собственности? Я несколько раз перемотала и ничего не поняла. Каким образом недовольство правительством связано (или наоборот, исключает) с возмещением отнятой большевиками собственности? И я не понимаю, кому её возвращать, ведь уже столько поколений друг с другом перемешалось.
Я бы переформулировал это так: беспредельный отъем собственности (1917-1934), а затем такой же беспредельный раздел (1990- по нынешний), развил в русском народе полное неуважение к частной собственности, что является серьезным препятствием к устроению нормальной цивилизованной жизни. Касаемо реституции, отчасти вы правы - по прошествии ста лет сейчас фиг найдёшь потомков хозяев. В Чехии реституцию после всего 45 лет было проще делать. Хотя я бы персонально не отказался если бы нам вернули дом и землю прадеда в 35 км от Москвы. В доме до 90 ых годов сельсовет был, а потом его какой то хер прихватизировал. Да и земля другого прадеда под Серпуховым в Игунино, тоже знатное место. Землю прадеда со стороны бабки под Буйнахском скорее не надо, соседи уж больно буйные теперь 😀. В реальности конечно, сейчас скорее надо успокоится насчёт переделов и начать все таки к реальному главенству закона, а не понятий двигаться. А то до сих пор как в 16 веке - кормления.
И еще вопрос, как лектор объяснит, что 40 тысяч (или больше) солдат из армии России дезертировали и остались во Франции и западной Европе, не желая возвращаться в рабство крепостников, и предпочтя жизнь в побежденной ими Франции.
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Лекция очень поучительная и открывающая глаза на многое. Спасибо за Ваши труды, Уважаемый Андрей Борисович!
Андрей Борисович, очень благодарен за ваш труд !
Блестящая лекция. Профессор великолепно показывает связь прошлого и будущего.
Очень хорошая, содержательная лекция, спасибо!
Андрей борисович будьте здоровы и радуйте нас долго.благодарим.
Здравствуйте, хотела сказать огромное спасибо за ваши лекции. Вы очень интересно рассказываете. Я на данный момент пишу свою родословную. Хотя знаю ее только с начала 20 века. Но ваша подача материала очень помогает понять как жили люди в то время и что чувствовали. Очень рада, что у нас в России есть такие хорошие преподаватели.
Спасибо! очень много новой интересной информации
У Аракчеева был прекрасный план. Государство должно брать на себя ответственность.
Рабство в России - дело добровольное. Поэтому вечное.
Жаль нет возможности задать вопрос лектору. Знаком ли он с биографией Наполеона написанной Andrew Roberts, который не считал его антихристом. Более того, он описал то как Наполеон распространил новые политические правила по многим странам Европы, освободив многие народы из рабства и других форм феодальной зависимости. Именно эти народы после этого испытали бурный рост экономики и развитие демократии.
Грабили,сжигали,оскверняли церковь - настоящее зло для каждого человека
Профессор прекрасно показал, что интересы верхушки , пусть даже самой прогрессивной, никогда не совпадали и не совпадут с чаяниями народа. Народ- всегда только лишь инструмент.
"Ради того, чтобы рабы были послушные - их не учили"
Указ о рекрутской повинности Петра 1 - это кошмар! 169 лет чистого издевательства над солдатами и солдатками.
,,Без лести предан,,на герббе Аракчеева.
Александр боялся освободить крестьян т к они плохо образованным, сегодня бояться дать свободу бизнессу. Дали бы свободу люди разобрались бы как выжить и накормить себя и других
Благодарю!
Господа, кто может объяснить или перефразировать ремарку о реституции прав собственности? Я несколько раз перемотала и ничего не поняла. Каким образом недовольство правительством связано (или наоборот, исключает) с возмещением отнятой большевиками собственности? И я не понимаю, кому её возвращать, ведь уже столько поколений друг с другом перемешалось.
Я бы переформулировал это так: беспредельный отъем собственности (1917-1934), а затем такой же беспредельный раздел (1990- по нынешний), развил в русском народе полное неуважение к частной собственности, что является серьезным препятствием к устроению нормальной цивилизованной жизни.
Касаемо реституции, отчасти вы правы - по прошествии ста лет сейчас фиг найдёшь потомков хозяев. В Чехии реституцию после всего 45 лет было проще делать. Хотя я бы персонально не отказался если бы нам вернули дом и землю прадеда в 35 км от Москвы. В доме до 90 ых годов сельсовет был, а потом его какой то хер прихватизировал. Да и земля другого прадеда под Серпуховым в Игунино, тоже знатное место. Землю прадеда со стороны бабки под Буйнахском скорее не надо, соседи уж больно буйные теперь 😀. В реальности конечно, сейчас скорее надо успокоится насчёт переделов и начать все таки к реальному главенству закона, а не понятий двигаться. А то до сих пор как в 16 веке - кормления.
И еще вопрос, как лектор объяснит, что 40 тысяч (или больше) солдат из армии России дезертировали и остались во Франции и западной Европе, не желая возвращаться в рабство крепостников, и предпочтя жизнь в побежденной ими Франции.
Об этом же на предыдущей лекции коротко говорилось.
Лекция хорошая, но возраст замедляет чтение раза в 3.
А что вы сейчас скажете про тех русских, которые воюют в Украине, грабят, насилуют мирное население. Они не рабы ?
Эх, ребята - администраторы канала! Совсем обленились. Перепутали названия лекций 12 и 13. Вирус на глаза и голову действует?
Спасибо, что предупредили.