ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
確かに何でもかんでも付ける必要はないねと言いたいけど、自力で上がることができない堤防ではウエストタイプ付けてるよ。これって１番には自分の為だけど、もしも土左衛門になってしまったら釣り場閉鎖の可能性もあるから皆の為でもあるんだよね。
それを自分で判断できない若しくは自分は大丈夫とかこれくらいなら大丈夫っていう人が事を起こすから着けろってなるんだよなぁ
@@六かしす そうそう。特に誰かさんみたいな老人たち。
@@yasuoyoshida9784 何に対しても過剰に反応する奴らがいるけど法律の範囲内で守れば良いと個人的には思うかな。自分は今はエリアトラウトとソルトの船しかやらないから船ではちゃんとライフジャケット着けてるけどエリアでは着けへんよ。堤防はまあ確かに危険な場所はありますわな。ライジャケ有無関係なく釣り禁止になる場所はマナーの問題が大きい場合が多いと思いますよ。釣り場閉鎖問題については個々のモラルの問題かと。啓蒙活動については釣り業界に関わってる人がやる事やね。一般の釣り人で大人は全て自己責任。子供には危ないと感じる場所を釣りをやらせないかちゃんとライジャケ着ければ良いと思う。
@@シーバス-w4y貴方のように、ちゃんと付けるべき場所と脱いでいい場所を切り替えられる釣り人って殆ど居ないのよ普段から付けないのがデフォルトの人は堤防なんかでもまず付けないよ休日の漁港や堤防を見れば分かるけどライジャケ付けてる一般アングラーなんて殆どいないからねライジャケもちゃんとした品物は2万円くらいするし、ライト層やファミリー層、釣りに極力余計な金掛けたくない層はまず買わないからで、実際事故が起きるから、もう水辺のレジャーではライジャケつけましょうって流れになるのよね個人的には堤防なんかでもさりげなく腰巻きタイプのライジャケ付けてたりする人を見ると「この人はちゃんと釣りをやり込んでる人だな」って思えてカッコいいと思うけどね
@@user-so9sp9fz7x😅
まず何が危険かということが自分で判断出来ない人は、釣りに行くなよって言いたいですね。これって、釣りだけの話じゃ無くて、生活総てに掛かってくるんですけどね。自分自身の危機管理が出来ない人を基準にしているから、日本は段々生きにくくなってきてるんですよ。と、思ってます。
自称ベテランの釣り人でも死にまくってるし行政も動かざるおえないんだよ
自分が危険を判断できる側の人間だと思ってるところが最高に滑稽だなw
子供から年配の方まで釣り場に行くと思うので、下調べや、上級者に聞いたりはしますが、初心者のうちはライジャケ着るとかしかわからないんじゃないかな。いろんな人いますよ。釣り場には。ただ、立ち入り禁止に入っていく度胸ある人はある意味すごいと思いますが。
そんなTH-camで発信する程の内容ですか？言い分はわかるけど、仕事ならしかたないんじゃ？何かあった時は、メディア側の責任になるし世間に公開する以上、安全面でも模範になってもらわないとダメでしょ？嫌ならプライベートだけで釣りしたらいいと思います
@@masa7014ズレとる。
野池は落ちると上れなかったり、上るのが大変な所もあるので場所によるって感じですかね。漁港はもし自分が落ちて死んじゃうと漁港の方や、釣り禁止になって迷惑かけるので着用するようにしています。ちなみに、他人に着用を押し付けたりはしません。
同意です。私は最近、防波堤で釣りする時、救命胴衣を着用するようになりました。万一、海に落ちると大変なことになりそうなので。
オレは河川シーバスするんだけどライジャケは意外と便利いいよ。 ランガンする時にバックもランディングネットも持ち歩かないで収納出来るから楽ちんよ。 ルアーボックスも二つくらいは入れれるしペンチも収納出来てフィッシュグリップもDカンに付けれる
俺も便利だから着てる。
まあ、本人が納得してるなら別につけなくてもいい場所はあると思う、でも、自分は水際に行くときには極力つけるようにしている、それは自分の安全のためとかじゃなくって、誰かがおぼれたりしたときにすぐに脱いで投げられるようにつけてる。自分も含めて、誰かに何かあったときにライフジャケットが役に立つこともあるかもしれないからね。
釣りするかしないかそうじゃないと思っています水辺の事故って軽い気持ちからうまれてると思っています水に関わる事故を減らすような配信をお願いします
基本的に海外では全て自己責任、日本では何かあるとその場所の管理責任やら番組の危機管理などを問われるからなのでは？学校や公園の遊具も同じ理由で殆ど無くなったでしょ自分がやったことを他人の管理責任を問うような風潮に疑問を持ちますね
日本は小学校の頃から1人がミスすると連帯責任なんておかしな教育…虐めのキッカケにもなる皆1人1人各人考えも違うし大体1人が例えミスをしても自分で考え責任有る行動が取れるように教育する事が大事なのに…
仰る通りと思います
全くその通り😂昔あった遊具で怪我をしたから遊具を撤去ってw公園の遊具が無くなったとこもありますね笑
海外って釣り人のマナーが悪いから殆ど禁止されてるのでは？藻が邪魔だから飲料水用の貯水池に除草剤撒くような民度だし
ボートで釣るときはもちろん、防波堤や磯ではライジャケ着てます。さすがにサーフでは付けませんが。陸っぱりで着用する理由は、落水時の生死に関わらず、水中に沈んでしまうと捜索する人が大変だから・・・いざって時になるべく迷惑をかけないためです。ベストタイプだとポケットにルアーケース入れたり、ペンチやフィッシュグリップも装備出来て便利だしね。寒さ対策にもなるし。あ、夏は暑いですがｗ
子供が真似するからテレビでは付けてたは方がいいかもね。大人が付ける付けないは個人の判断で危なそうなら付けるし、付けないで4んでもそいつの判断。私は着れる釣り具入れとしてゲームベスト着るけどね。
基本どんなとこでも付けていいんじゃないかな？柵あったって海は高波や潮風で劣化するなんて少し考えたらあり得るんだから付けてないで落ちたあとに『予想外の…』『柵が壊れると思わなかった…』云々絶対言わない・救助に他者の力を絶対借りないと言いきれるなら付けなきゃ良い！
自動膨張式は、使い方や特性を知っておかないと逆に危ない時もある。
自動膨張は雨に当たっても膨らむ時が有るからね。
海保は堤防や岸壁でのライジャケを絶賛推薦してますけどね。後、意識が有る時に転落落水するとは限らないですよね。何らかの急病で意識無くなり落水とか…やはり着用した方が良いですよね。
陸っぱりのシーバスで使うようなフローティングベストは色々収納できて身軽だから、ランガンするには便利なので他の釣りでも着ている。出張中の休みに一人でショアからリーフフィッシングしてた時は更にニーバッドとエルボーパッド、ヘルメットも付けてた。
磯やゴロタだとニーパッドは欲しくなります。
現役船員で釣り好きですけど、水辺はルールや法律云々ではなくライフジャケットは付けるべきだと思います。理由は聞かないでくださいアホでも分かる
うん、もうやめた方がいいと思う。安全対策にいちゃもん付けるような権威になっちゃたんだから、もう自分勝手なところで釣りすればいい。
法律の不備はともかく、水辺でライジャケ着ける必要が無いってのは暴論だろ！どんな場合でも、着けた方が良いに決まってる。時と場合によっては外しても構わないって事と、必要無いってのは違うでしょ。
カナヅチなので絶対つけますw
身勝手なご意見と思います。配信をする上で最低限のルールを話した方がいいですね。ご自身の考えを発言されるのは結構です。お年寄りになってもいつまでも過去を語られる方の典型に感じます。みんなで安全な楽しい釣りをするためにも責任ある配信をお願いします。
目の前でライジャケなしでウェーディングして、川流れ＆逆さ張付け状態で土座衛門が出来上がる一部始終を見た事がある身としては、川や河口やサーフで水に立ち入る釣りではライジャケ必須だと思う。できればフローティングベストの方が良いけど。＜ 浮力体が確実に機能するから。ぶっちゃけ、30㎝より水量が有る場所で釣りするならライジャケは着ていた方が良いとは思うけどな。コケて頭打って気絶からの溺〇なんてのは、川でも海でもありうるので。＜ 陸から落水する人って、かなりの確率で頭怪我してるし。
個人的には海に落ちた時想定と言うよりは足場の悪い所で滑って転けた際に胸を強打から守るって意味でフローティングベストを着ける感じですね🤔
実際ね、海水浴客や川遊びする人だって水に入る時はフローティングベスト着ておくべきだと思うよ。不意の高波にさらわれるかもしれない、離岸流に巻き込まれるかもしれない、うっかり深みにハマってしまうかもしれない。人間、そういうので一度パニック起こせば、泳ぎが得意なはずの人でさえも簡単に溺れてしまう。
グアムでは海水浴場でライフジャケット着用させられた事がありました。
着るなと言うよりは着ろと徹底した方がいいのは間違いないからメディアが推奨するのを否定しようとは思わないな。皆が皆適切な時に着用できるならいいけどTPOを考えられない人ってどうしてもいるし、そういう人が1人いるだけで落水事故だのなんだので釣り場の存続にすら関わる。
堤防から落ちた人を見ました。ベストで助かってました。
サクラ印って言うのも胡散臭い。認定機関が海保の天下り先なのかな？って勘ぐりたくなります。馬鹿みたいに高いし。
支配層が正義と規則を押し付けてるだけの利権です。
そりゃ、許認可団体が官僚の天下り先に決まっているでしょ。
@@課長16そして日本人じゃない在日帰化人だらけで支配されてるというオチ😂
サクラってのは国家権力のマークだから😂まあそういう事ですよね😅
既得権益で釣りカルチャーが胡散臭くなって人が離れてる気はしますね。馬鹿みたいに高いし、あれは人の安全じゃなくて金取る一部の人の為の制度で…あ、水辺はライフジャケットは基本着るべきだと思ってます。特に子ども。
ライフジャケットは自由だと思います。ただ少し前にため池で釣りしていた人が溺れて亡くなったニュースがあり、釣り禁止のため池が増えました。また港で釣りをしていた方が転落し漁船に助けられましたが、漁業組合が港での釣りを禁止した所もあります。今もそういった事故がある度に池や海、川などて釣り禁止区域が増えています。釣りが出来る環境を守るためにもライフジャケットは必要だと思います。生命を守るためだけではなく、これからの釣り業界の為にも必要な事だと思います。
まあ付けた方がいいと思うよ？車のシートベルトみたいなもんで。まあ規則になっているけどさ、近所のスーパー行くだけなら付けない！付ける必要がない！て言ってるようなもんなのかな。
ライジャケ着用については釣りする水深によって変えたら良いんじゃない？それよりも桜マークよ。普通に膨らむライジャケなのに桜が無いと遊漁船にも乗れない。お金の匂いがプンプンする。
人間って、水深５０ｃｍでも溺れることあるんだよ。
@@慎介-z9n 溺れようとすれば10cmの水深でも溺れられるわ。そんな事は承知の上でのコメント。危ないかどうかを判断出来ない人ならどこでも着たら良い。判断出来るなら着なきゃ良い。それで事故起きるのも自己責任だから。
桜マークとか漁業権とか既得権益で白ける
自己責任言ってるけど結局土左衛門になったら人に迷惑かけるんだから自己責任で片付けちゃダメでしょ
まぁ、子供も見る番組だからこそ、その影響を考えての事だろうとは思うけど…。ライジャケ無しの場合に、「子供がマネしたら危ない、企業倫理はどうなってるんだ！」とかいうクレーマー対策も兼ねているんだろうな、とは思う。会社という身を守る為には過剰にならざるを得ない、世知辛い世の中になったものよね…。
どこでも着用しなくていいとはいってないね。ルールについてはちゃんと理解してるし撮影で要求されれば着用してるし子供は着けようと言ってる。着用すべき場所では着用したほうがいいけど水の側ではどこでも着用しなければいけないというのは思考停止であってルールやマナーもちゃんと考えていこうという趣旨だと思います。
皆んなが皆んな川ガキ海ガキやってた訳じゃないからねー。着用決められて無い場所では自分のスキルに合わせてすれば良いと思います
釣りを始めてびっくりしたのが、泳げない釣り人のなんて多いことよ。で、そういう人ほどライジャケつけたがらない。着衣のまま泳ぐ難しさをとりあえず体験しといてください。連れて行くの怖いよ。
岸釣りは確かにライフジャケット着けなくていいけど、TH-camやテレビで着けてなかったら、めちゃくちゃ叩かれて炎上するんだよね。
大丈夫ココTH-cam
防波堤でAタイプ着てるの恥ずかしいけど自分を守る為こう言うスタイルって言い聞かしてる
確かにフローティングベスト着るとタクティカルでアーミー過ぎるし竿を振るのに邪魔なくらいゴテゴテしている。背中もスポンジ入っているからリュック背負いづらいのも嫌なんだよな。周りにもマジのヤツと思われていそうで恥ずかしい。それと気になるのが海の事故で釣り人と釣り以外の人って割合どうなんだろうなということと、ゴロタや磯で打ち上げられているゴミは釣り人のソレと漁師が台風やらでダメになってほっといたやらの残骸とどちらが多いだろうかということ。釣れなかったりした時に得を積むためといい格好をするために釣り関係のゴミを拾ってみたりするけれど、本当に目に留まりどうにかしなければと思うようなものは漁師のそれが多いと思う。そもそも釣りをしなければ漁師もそんなところにわざわざ来ることもないから知らぬ存ぜぬで放っているのかもしれないけれど、一個一個がでかいので悪目立ちしているとは全然私は思わない。
海に落ちた時に意識があるとでも？溺水者を目の前で見てから語って欲しい。うつ伏せになって沈んでいく瞬間を見たこと無いだろ
無意識にここでは付けないと助からないとわかるとこでわ自ずと着ますよね
安全云々もあるけど。釣りに関して釣人のアイコンとして着用さるべきだと思う。竿や糸を振り回して針を水中投棄して(上手い方でも針なくした経験あるはず)資源をや生態系に影響を与える。正直釣り自体が周囲からすると迷惑な趣味ではあるんですよね。釣人は自己責任だけではなく周囲の理解や協力が必要な立場だともう少し配慮した方がいい。
自動車のシートベルトが義務になったときも「俺は事故なんて起こさないからこんなもの邪魔でしかない」みたいなこと言う人が多かったですね。バイクのヘルメット着用義務のときもそうでした。今は自転車もヘルメット着用が努力義務ということになっていますね。時代が進むにつれて自己責任よりも義務として安全側に重きを置くという考え方が主流になっていますのでライジャケもその流れに乗って、その場その場での危険度の勘案などはせずとにかく水辺では必ず着用っていう形になっていくんだろうと思いますよ。そしてそういうのも車のシートベルトなんかが良い例ですが、何年か経つと案外しっくりくるもんです。
シートベルト邪魔でしかないお前みたいな頭のオカシイ人の声がデカいからいろいろじゃまくさくてうんざりする。今ヤリ玉にあげられてるのは電動キックボードだな危険がいけない事なら部屋から一歩も出るなよ。世の中は危険なことだらけだ人の事はほっとけよ。
救助用の浮き輪を釣り人の近くに置いとくだけでもよさそうな
ソーラス条約は国際条約であり守らないと船使った輸出入が禁止となり日本に物が入らない。あと海外に輸出出来なくなります。
ライジャケは大丈夫！！じゃなくもしもの時の為に付ける物です！何かあったら１番大事な人達に迷惑をかけ悲しみを与えてしまいます…
ライフジャケットと同じくバカバカしいのが建設現場での安全帯と呼ばれる命綱で、トラックの荷台に上ってもフックを掛けろと清水建設の監督が言うが、ロープが張る前に着地するけど？それでも付けるんですか？そしたら国の指導により安全帯のロープは二本ある物にして常に二本掛けていろとの事。鳶とかに限定して欲しいと運転手は文句を言う。
あなたが頭から落ちてシぬのは勝手だけど、それで責任取らされるのは会社なんやで。1mは一命取るは徹底してな。
そうやって決められたルールも守れない人がいるから、更にルールが厳しくなったり、釣り禁止になる場所が増えてるんじゃないの？
会社が責任？それ俺自身だ。労働基準監督署が労災を支払う訳だけど安全帯のロープは1mよりも長い、一尋半はあるな。だから平ボディだと効果が無いのだよ。ライフジャケットはフローティングベストと分類される海保タイプに近いものなら信用しているし、何人ものメンバーが波で落ちても助かっている。磯釣りはヘルメットの着用も強く推奨されていたが近年のルアー小僧は渡船の身支度もしないで三宅島の三本とかに渡ってる事には呆れるし高橋哲也ですら撮影時には身支度を整えていた。わかるかな？
@@海坊主-u7k 昔はそこまで厳しくなかったんでしょうね。それでも死亡事故が無くならないから厳しくなった。法律は一律で厳しくなるから仕方ないでしょうね。バイクのヘルメットも昔はノーヘルでOKだったのが段階的に義務化されて自転車ですら現在は任意ですがヘルメットが必要とされる。これも死亡事故が増えたから(T-T)
安全帯伸ばせば1メートルあるけど衝撃でロックかかるやろ！
どことは言わないけど管釣りの水深浅い場所でも死亡事故起きてるからなぁあれはライジャケしてれば助かった事故だった意識失って頭から水に浸かってって感じだったので
釣り人はライジャケ付けて、漁港で遊んでる人、働いてる人は付けないっておもろいよな笑同じ場所にいるんだよ笑
忌み嫌われてるんですかねｗ😁
同意
サーフだったら、突然の大波で危険な時もあるからなあ。
それを言うと…昨日サーフで見たサーファー高校生の部活生の砂浜走り込み砂浜犬の散歩女子高生が裸足制服で膝下水浴び地引網体験全部つけなきゃだね。
干潟で走り込みでもしてるの･･･？サーファーはウェットスーツ全員着とるしボードの浮力なんかライフジャケットの10倍以上あるんじゃないの？
@@にちいきひにちきサーファーしか反論できとらんやんけ。干潟・・・ちょっと意味不明。
TVは着ける 後は自己責任 以上
何でもだけど、自己責任を取りたくないのが多過ぎる。堤防釣りでも着けてる人の言い分も分かるし、着けない人の気持ちも分かる。釣りTH-camrが着けてないだけで叩きまくるのは違うと思う。
釣り堀でもしも誰か溺れちゃう事故が起きた場合釣り堀管理者に被害者にライフジャケットの着用を薦めたのかどうかと言う責任問題が起きる事もあるなら釣り人だけの問題では無くなっちゃったりするのかな 何にせよ安全基準があって推奨される装備等があるならおかしいとかそういう問題ではなくルールとして設定される物として提言はされるのではと。放送という形式で様子を流すなら余計に厳格さを求められるのではと 要は責任問題念押しの様に書くけど釣り人だけの問題じゃ無いのではと
辞めればいいじゃん、別に誰も困らないし
くちゃくちゃなんか食べてるん？
水深50xmもあらば溺れることあります安全を優先して何がいけないのでしょうか？
その水深で溺れるケースって、ライフジャケットは機能しないのでは？
頭が水面から出るだけで致死率ぐっと下がるよ。流速速いと砂地でも体の固定なんか不可能(一敗)だし、一回上下分からない状態になったら簡単に水飲んでお陀仏よ。
風の強さとか潮の状態による 手漕ぎボートで流されたらけっこうこわい
村田さんみたいなちゃんと釣りしてきた人がアドバイザーで危機管理等もしてくれればいいのに。。。
まぁないよりあった方が良いので着けましょう。
何でも規制と利権そのうち水族園に行くのもライジャケ着用になるのかな？歩行者全員ヘルメットとか
普通に考えたらおかしいよね
自転車の重傷、死亡事故の半分が頭部への受傷に集中してるからヘルメット着用義務ができた。水面近くで溺死する割合は釣り･魚取りがトップの23%、次に水遊びの7.4%、労災事故の6.9%と続くんで妥当も妥当。仮に釣り師が全員ジャケ着て死亡率半分になっても水遊びより死んでるんだから難癖つけようがない。
規則も段々、考えがおかしくなってきた。一般の会社もそう。がんじがらめになって、逆に危ない事もある。
人間性や危機管理の問題をライフジャケットの存在理由にすり替えてる人とは永遠に理解出来ない溝があるって事は分かりました。村田基さんは所ジョージのエアバッグ論と似てるかな、と思う。ライフジャケット着てるから安全なので無理出来ると思う人が1番危ないって考え方。ライフジャケットを着てないから無理は止めようと思えるようにするのが1番安全なんだと。
サーフは怖いよ フローティングベストでランガンするのに着けてガンダムみたいになってるけど 10センチくらいの波でも🦵持ってかれますフローティングベストがそこまで浮くかは微妙だけど
津波が来たときに逃げられるかどうかで付けてます。サロマ湖みたいな砂州エリアで釣りをするときは絶対に逃げられないので付けます。ウェーディングももちろん付けます。
金魚すくいでライフジャケット着てます
ライフジャケットメーカーが、スポンサーなんですか？
外貿バースに近寄る小型船舶は釣り人に扮したテロリストの可能性もあります
岸釣りでも危ないと思えば付ければいい事！自分はショアエギングしてますけど必ずつけてます！もし海に落ちたらと安全を担保くらいの気持ちで！
ですよね、、
10センチの水深でも溺死する場合があります。だから風呂入る時はライジャケ着用しましょう
村田さん好きですが、このライジャケ要らない過信意見は、半端なプロが事故を起こすときにやる、慣れからのタチの悪い素人還りしてしまった思考そのままに見えました。私も港と磯で大したことない落ちかたしたやつに遭遇していますが、ライジャケしてる奴は頭切ってましたがサメが来るぞーって笑い話。別のライジャケしてないヤツは、その横で子供が泳いでる穏やかな島の湾内ですが、助けに来たやつを襲う勢いのパニック。とはいえ、ライジャケ警察もあかんけどさ、ライジャケがガンダム過ぎなのも原因？昔、ウエイクでかっこ悪いから着用しない風潮だったけど、プロが気絶からの溺死以降、着用が当たり前に変わりましたよね？ウエイクやカイトサーフィンで着るのは落下した着水ダメージも防ぐのでインパクトベストって言われてるけど、ライジャケとは違い浮力は弱い。だけど、荒波でも口が水面の上にある浮力と、つけたまま普通に泳げる動きやすいスリム。釣用もそういうものを着た上にウインドブレーカーを着るとかそう言う風潮になればいいんですけどね。あったかいし。安全基準言い出したら釣り人総ガンダム装備になって気持ち悪い。それに自動膨張とか、意識あるなら邪魔で泳げなくてテトラに吸われてパンクしてTHE END。そういうライジャケがなんかおかしいのは確かだけど、だからってライジャケ不要の押しつけは完全にオカシイと思いました。放送番組は責任があるから強要もするでしょう。水深も関係ないです。宮崎のリバーブレークなんて水深5cm、そこに肘下の波がくると溺れそうになるほど持って行かれてコケ手溺れそうになりますよ。笑いながらですがかなり真面目に溺れ気味。50cmだろうと安全と危険と良い悪い判断できない人たちが見る番組だから番組は過剰装備をアピールするのに、何が意図なのかを説明できない時点で、どちらがおかしいかと言う質問には今回だけは村田さんが完全にオカシイ方に1票です。
季節でも変わってくるよね。夏は薄着だし水温も高いけど、冬は厚着で水温低いから絶対にライジャケつけていく。
会社に行くときに必ずつける
昭和の人間からしたら、最近の釣具やゴルフ道具とか違和感しかない。
ライジャケあった方が写真SNSに上げる時装備感あってバえるから付けてるな〜腰巻きやから付けてても邪魔ならんしまぁ自己満足の承認欲求っすわ！
老人は車で海に落ちて釣り禁止にするから
釣り離れ加速すんな笑
車でもそうですよレース用の4点シートベルト市販の3点シートベルトより安全なのに4点ならしてないとして違反切られる4点の上に3点をしてたらOK…（笑）
左右を塀で囲われてるところから左右を確認しながら進みたい時に、3点と4点どっちが確認しやすいだろうか。左右確認が要らないサーキットで自分の安全だけを守るなら4点で間違いないけど、公道であっちこっち確認しなきゃいけないのにシートにガッチリ固定されてたんじゃ安全確認の効率悪いよね？速度規制のある公道において4点式のデメリットが致命的なもんで、3点式の方がが総合的に優れてるという事で、特に不思議な点は無いですけど？
@@zmzm3180サーキットでもPIT出る時とかその様なケースはありますけどヘルメットしてても確認は出来ますよ普段乗りならヘルメット無いしもっと容易に確認出来るでしょうそれにその理屈なら4点の上に3点してたらOKは成り立たない3点でも それもう出てんじゃん！って位置で確認してる奴居ますしね
@@tiku8589ピットアウトには登板車線のような車線もあるし、良く考えられたコース合流のルールや罰則もあるので公道のような危険はあんまり無いですね。4点式は激しいGから正しい体勢を確保するのがいちばんの目的で、安全のためじゃない。事故ったら首の骨逝くの確実だからヘルメットとサポーター使用必須。3点式はエアバッグに正しくダイブできるようにするのが目的だから、腰が浮かずに前に倒れられる構造になってる。適材適所。
@@zmzm3180あ！合流の所ではなくPIT建屋から出る時ね国際サーキットばかりじゃなく小さなサーキットとか死角多いよそもそも身を乗り出して安全確認をする事を優先するならシートベルトしないが1番でしょ（笑）公道でも衝突時の損傷軽減が第一だよ論点か違うのよ
@@zmzm31803点シートベルトはエアバックに正しくダイブする為とか笑けるエアバックが この世に出る前に3点シートベルトは この世に存在してた存在してないエアバックを念頭にシートベルトの開発は成されてないよ
子供の年齢にもよるだろうけど、腰に巻くタイプのやつって開いたら腰の浮力が大きくて顔を上げて呼吸するの大変じゃないの？
昭和世代には変化に対応するのが面倒ですな…。レギュレーションならいざ知らず、昨今は「あるまじき行為」みたいな感じでSNSで密告する世の中になっちゃったし。正直、昭和のゆるさに想いを馳せるけど、お互いがお互いの首を絞め合っている世の中に辟易しているのが本音。私なんか小学生のときに散々校内で怪我したり骨を折ったりしていたけれど、今の時代なら相当な騒ぎになっていただろうね。父兄が学校に乗り込んで教員委員会やらPTA巻き込んで、SNSで主義主張権利を訴え、正義は我にあり！って？寒気する笑。釣り方で四の五の言われるのなら、んじゃあオカッパリで餌釣りでバスを釣るならライジャケはいらないの？ってことになるかも。その昔、和船でマブナを釣っていたおっさんたちなんか付けてなかった。まあ魚神さんのタバコ埋め捨てもマナーがいいって時代だったってことだろうけど、生きづらい世の中になりましたな笑。とりあえず王様が立場を顧みず問題提起してくれたのは逆にいいと思う。
それはクレーマーだから話はまた別だし、今までは言いづらかったところが、言いやすくなって「みんなそう思ってたんだね」ていうお話でもあるかなと。釣り方で四の五のっていうのも、本当はみんな注意したかったんだけれども怖いから言えなかっただけじゃないかな。ライフジャケットについても結果、そういう風に安全提言していこう！っていうのが趣旨だろうし、それについて反対な立場ならばもう釣りビジョンと袂を分ければいいし、お店でも売らなきゃいいし、反対の意見を啓蒙するべきじゃないかな。因みに元々はこれぐらい生きづらいのが本来の世の中だったんだよ。今までが傍若無人でわがままを振りまいてただけじゃないかな？
@@六本松こもえすた ＞因みに元々はこれぐらい生きづらいのが本来の世の中だったんだよ。＞今までが傍若無人でわがままを振りまいてただけじゃないかな？どうなんでしょうね？個人的にはそれは我儘とか傍若無人とかではなく、まして釣りだけに限ったことでもなく、お互いに懐の深さがあったからと言いたい。ある意味、表に出さないでグレーになる部分は多分にあるのだろうけど、そこはお互い様という精神だったのでしょう。言いづらかったこと、というのも「ああ、そういうものなんですね」という受け止め方だったような。上記にもつながる、つまり許容していたと思うんだ。ところが今は白か黒か、みたいな。人間、叩けば埃が舞うものです。逆に今まで誇りの一つも出ないという人がいるなら見てみたい。これができていないのに、ある一つことの、他人のことは気になるのは器量がなさすぎるとしか思えないんだよなぁ。または余裕がなくてピリピリしすぎ。行く末は規則、規則、規則で縛られて、いざという時のイレギュラーに対応できなくなる。あまりにも規則が細かすぎて、ではこの場合は？じゃあこんな時は？ということが人の数だけ出てくると思うよ。少し前に騒がれていたPL法みたいな。そういうのがやがて気は確かか？と思うようなクレームを生む、みたいな。個人的には鶏と卵みたいな印象で、どちらが鶏か？卵か？最早わかりません笑。ただ、世の中の余裕の無さが、抜け駆けした人だけが一人勝ちしたり、それを見た規則を守る人は不快になる仕組みと一緒かと。これ、釣りで言えば周りはボウズなのに釣り禁止のところで一人爆釣していたら周りはイラつくけど、釣り禁止じゃないところでも常に気持ちよく釣りができて釣果も常に満足できれば、その人の行為なんか気にならないでしょう。自分が我慢しているのにフザケンナってところが多そう。だからこそ生きづらいという言葉が出るのかもしれない。ただ、釣りだけじゃないけど守るルールがあるのはわかる。駐禁を無視した人のせいで釣り場自体が釣禁になったりすると、守っている人からしたらそりゃ腹立たしい。でも人間って面白いよね。同じ事柄でもこうも受け取り方と考え方が違う。異なる意見にも耳を傾けられるようなおおらかな心で過ごしたいものです。
一番危険なのは、ライジャケ付けてるから安全と思ってる自分では何も考えていない人。
付けなくても安全と思って同じことやってる人のが危険やろ。
邪魔だからつけない以上。ボートはもちろんつけます
自動から手動にカットできるんだ！！
建築でも、ヘルメット！ヘルメット！って言うのと似てますね。ヘルメット被ってると作業に支障がある場合もありますし、上部や空中に全く危険がない場合でもです。運営側や責任者側とは、温度差がありますね。
いや、付けろ。
色々ルールがあるもんだ😂
じゃあライフジャケットを着用時していなかったことで事故になってしまったときは救助は呼びないでください
いや、別の話しだろ。やつら仕事だから。
場所によっては頭を打って気を失うだろうし、長らく浸かっていれば体温が奪われる。ライフジャケットを着れば安全というのは軍人には通用しない。
三浦海岸の近くに住んでる者ですが東京湾内湾なので波は穏やかで夏は海水浴場になってます。なのでライジャケは付けませんｗですがSNS等で「付けろ」という無知な人がいます。もちろん「そんな事言ったら海水浴客は全員ライジャケつけなきゃな？」って言い返します。ウェーディングしてる人にはライジャケ付けろって言いますよ？なぜならウェーディングしたまま水没するとウェーダーの中に水が入って泳げないからライジャケ付けないと死にますよって警告しますね。
100歩譲って水着＆はだしで釣りしているなら、ライジャケ無しでも仕方無しかなとは思う。＜ 良いとは思わないけど。服着て泳げる人って本当に少ないよ？ 普通に泳げる人でもＴシャツ＆短パン位ならOKだけど、Gパンとか履いて居たらほぼ無理。ちなみに、三浦海岸でも普通に水難事故起きているの知らない？
ライジャケっていうか、フローティングベスト着た方が良いと思うよ、海水浴客も。海に入らないで日焼けだけ楽しむならそうでもないけど。不意の高波や離岸流に巻き込まれる可能性あるでしょ？水深５０ｃｍでも人間は溺れるんだよ？
海水浴客と同じ扱いに知る事自体無知だろ
家で風呂入る時にも付けなきゃダメかな？w
@@ホルモン-b7b マジでそれですよ危ないか危なくないか？自分で判断できない奴多すぎだとおもう。上の人とかもそうで、着衣で泳げる人は付けないし泳げない自信の無い人は付けるだけで済む話なんですよね。釣禁止になるとか言う論点ずらす人もいるけど、遊泳禁止にはなるだろうけど、釣禁止にはならんからね。それにSUPの人達でもライジャケ付けない人もおるからね？まずそっちの方が危険だと思う。
村田さんの言いたい事はわかるけど。時代が変わって、最近は責任のなすり付け合いですからね。万が一の事が起きた時、責任分担したいからじゃないですかね？
変なキックボード利権に近いね
ライジャケ着けずに釣りすることは考えられないな。ラインとかルアーもつけられるしペットボトルとかフィッシュグリップも引っ掛けられるからな。わんちゃん落ちても大丈夫っていうメンタルが以外と釣りに効く
こんだけやってるのに水の怖さ過小評価しすぎ。死ぬ前にやめた方がいい。
2:10 デレクター頭どうにかしろ！笑ってしまった😂
何でもかんでもライジャケは違うと思うけどな。漁港近くの魚市場に入ったらライジャケ着ろとか笑
家族もいるし、趣味で〇ぬとかアホくさいので必ずつけてるけどなー
邪魔にならんからいつでもしたらいいやん。そこまで拒絶せんでもw
関西ですが週に4〜5の釣り番組やってますがどの番組もうっとおしい位ライフジャケットをつけるよう言ってますね、
同じ関西人だからわかります。メディアは率先して着けるように持っていく方が良いと思いますよ。それを見て危ないと思って着ける人が増えれば無くならないけど死亡事故は減るので。ボート釣りは一律で法律で決まったので仕方ないですね。北海道の遊覧船事故が原因です。去年見たワカサギのテント釣りはライジャケしてなかったような気がします。
全ては事故起こした奴のせいだよどの世界も危ないとわかれば対策、規制するのは当たり前
付けないに越したことはない。って言えばいいのに付けなくていい。って言っちゃうと自然舐めてる馬鹿が真に受けるでしょ釣り人の命と釣り場を守る為にもその道のプロが無責任な発言したらダメだよ
車のアホ運転の人と同じ。別に悪わけじゃないし違法してるわけじゃないんだけど運転が荒いとかスピード違反者よりも周りに気づかずチンタラ走ったり自分の車線走ってるから関係ないからと避けなかったりそういうことに気づかない人が危ないのよ
歯に違和感あって少し気になっちゃいました
水辺って危ないから、温泉危ないから着けましょう、お風呂でも着けましょう、洗面器使う時も着けましょう、雨降っても危ないので着けましょう。
資源確保のために漁業者以外釣り禁止にするべきだね
全部の魚に名前書いてあるならそれでもいいよ
@@tyei5391 （漁業者が採りすぎなのが今の現状ってこと知らないんだよ）
ライジャケ警察の言う事を釣り人以外にも分かりやすくすると「毎日交通事故が起きているのを知っていますか？家から出るときは必ずヘルメットをつけましょう」
前提条件が違うよ交通事故と同じに扱うなら車にはシートベルト義務があるし最近は自転車もヘルメット推奨になってる歩行者の場合はわざわざ車道ど真ん中を歩く人なんて普通いないでしょう？交通事故なら人が亡くなっても当事者同士の問題だけど海難事故の場合その場所の管理者責任にもなっちゃうから大変なんですよねだから迷惑かからないように出来ることはやっていかないと最終的には完全に釣り禁止になってくだけですよ。我々は釣りをさせてもらってる側なので
ライフジャケットじゃないけど、どんな釣りでもたいていフローティングベストはつけてるポケットが多くてプライヤーとかフィッシュクリップとか便利だし自分がおバカさんなので、いつ水に落ちるかもわからないし
確かに何でもかんでも付ける必要はないねと言いたいけど、自力で上がることができない堤防ではウエストタイプ付けてるよ。
これって１番には自分の為だけど、もしも土左衛門になってしまったら釣り場閉鎖の可能性もあるから皆の為でもあるんだよね。
それを自分で判断できない若しくは自分は大丈夫とかこれくらいなら大丈夫っていう人が事を起こすから着けろってなるんだよなぁ
@@六かしす そうそう。特に誰かさんみたいな老人たち。
@@yasuoyoshida9784
何に対しても過剰に反応する奴らがいるけど法律の範囲内で守れば良いと個人的には思うかな。自分は今はエリアトラウトとソルトの船しかやらないから船ではちゃんとライフジャケット着けてるけどエリアでは着けへんよ。堤防はまあ確かに危険な場所はありますわな。ライジャケ有無関係なく釣り禁止になる場所はマナーの問題が大きい場合が多いと思いますよ。釣り場閉鎖問題については個々のモラルの問題かと。啓蒙活動については釣り業界に関わってる人がやる事やね。一般の釣り人で大人は全て自己責任。子供には危ないと感じる場所を釣りをやらせないかちゃんとライジャケ着ければ良いと思う。
@@シーバス-w4y
貴方のように、ちゃんと付けるべき場所と脱いでいい場所を切り替えられる釣り人って殆ど居ないのよ
普段から付けないのがデフォルトの人は堤防なんかでもまず付けないよ
休日の漁港や堤防を見れば分かるけどライジャケ付けてる一般アングラーなんて殆どいないからね
ライジャケもちゃんとした品物は2万円くらいするし、ライト層やファミリー層、釣りに極力余計な金掛けたくない層はまず買わないから
で、実際事故が起きるから、もう水辺のレジャーではライジャケつけましょうって流れになるのよね
個人的には堤防なんかでもさりげなく腰巻きタイプのライジャケ付けてたりする人を見ると「この人はちゃんと釣りをやり込んでる人だな」って思えてカッコいいと思うけどね
@@user-so9sp9fz7x😅
まず何が危険かということが自分で判断出来ない人は、釣りに行くなよって言いたいですね。これって、釣りだけの話じゃ無くて、生活総てに掛かってくるんですけどね。自分自身の危機管理が出来ない人を基準にしているから、日本は段々生きにくくなってきてるんですよ。と、思ってます。
自称ベテランの釣り人でも死にまくってるし行政も動かざるおえないんだよ
自分が危険を判断できる側の人間だと思ってるところが最高に滑稽だなw
子供から年配の方まで釣り場に行くと思うので、下調べや、上級者に聞いたりはしますが、初心者のうちはライジャケ着るとかしかわからないんじゃないかな。いろんな人いますよ。釣り場には。ただ、立ち入り禁止に入っていく度胸ある人はある意味すごいと思いますが。
そんなTH-camで発信する程の内容ですか？
言い分はわかるけど、仕事ならしかたないんじゃ？
何かあった時は、メディア側の責任になるし
世間に公開する以上、
安全面でも模範になってもらわないとダメでしょ？
嫌ならプライベートだけで
釣りしたらいいと思います
@@masa7014ズレとる。
野池は落ちると上れなかったり、上るのが大変な所もあるので場所によるって感じですかね。
漁港はもし自分が落ちて死んじゃうと漁港の方や、釣り禁止になって迷惑かけるので着用するようにしています。
ちなみに、他人に着用を押し付けたりはしません。
同意です。
私は最近、防波堤で釣りする時、救命胴衣を着用するようになりました。
万一、海に落ちると大変なことになりそうなので。
オレは河川シーバスするんだけどライジャケは意外と便利いいよ。 ランガンする時にバックもランディングネットも持ち歩かないで収納出来るから楽ちんよ。 ルアーボックスも二つくらいは入れれるしペンチも収納出来てフィッシュグリップもDカンに付けれる
俺も便利だから着てる。
まあ、本人が納得してるなら別につけなくてもいい場所はあると思う、でも、自分は水際に行くときには極力つけるようにしている、それは自分の安全のためとかじゃなくって、誰かがおぼれたりしたときにすぐに脱いで投げられるようにつけてる。自分も含めて、誰かに何かあったときにライフジャケットが役に立つこともあるかもしれないからね。
釣りするかしないか
そうじゃないと思っています
水辺の事故って軽い気持ちからうまれてると思っています
水に関わる事故を減らすような配信をお願いします
基本的に海外では全て自己責任、日本では何かあるとその場所の管理責任やら番組の危機管理などを問われるからなのでは？学校や公園の遊具も同じ理由で殆ど無くなったでしょ
自分がやったことを他人の管理責任を問うような風潮に疑問を持ちますね
日本は小学校の頃から1人がミスすると連帯責任なんておかしな教育…
虐めのキッカケにもなる
皆1人1人各人考えも違うし大体1人が例えミスをしても自分で考え責任有る行動が取れるように教育する事が大事なのに…
仰る通りと思います
全くその通り😂昔あった遊具で怪我をしたから遊具を撤去ってw公園の遊具が無くなったとこもありますね笑
海外って釣り人のマナーが悪いから殆ど禁止されてるのでは？
藻が邪魔だから飲料水用の貯水池に除草剤撒くような民度だし
ボートで釣るときはもちろん、防波堤や磯ではライジャケ着てます。さすがにサーフでは付けませんが。陸っぱりで着用する理由は、落水時の生死に関わらず、水中に沈んでしまうと捜索する人が大変だから・・・いざって時になるべく迷惑をかけないためです。
ベストタイプだとポケットにルアーケース入れたり、ペンチやフィッシュグリップも装備出来て便利だしね。寒さ対策にもなるし。あ、夏は暑いですがｗ
子供が真似するからテレビでは付けてたは方がいいかもね。
大人が付ける付けないは個人の判断で危なそうなら付けるし、付けないで4んでもそいつの判断。
私は着れる釣り具入れとしてゲームベスト着るけどね。
基本どんなとこでも付けていいんじゃないかな？
柵あったって海は高波や潮風で劣化するなんて少し考えたらあり得るんだから
付けてないで落ちたあとに『予想外の…』『柵が壊れると思わなかった…』云々絶対言わない・救助に他者の力を絶対借りないと言いきれるなら付けなきゃ良い！
自動膨張式は、使い方や特性を知っておかないと逆に危ない時もある。
自動膨張は雨に当たっても膨らむ時が有るからね。
海保は堤防や岸壁でのライジャケを絶賛推薦してますけどね。後、意識が有る時に転落落水するとは限らないですよね。何らかの急病で意識無くなり落水とか…やはり着用した方が良いですよね。
陸っぱりのシーバスで使うようなフローティングベストは色々収納できて身軽だから、ランガンするには便利なので他の釣りでも着ている。
出張中の休みに一人でショアからリーフフィッシングしてた時は更にニーバッドとエルボーパッド、ヘルメットも付けてた。
磯やゴロタだとニーパッドは欲しくなります。
現役船員で釣り好きですけど、水辺はルールや法律云々ではなくライフジャケットは付けるべきだと思います。
理由は聞かないでくださいアホでも分かる
うん、もうやめた方がいいと思う。
安全対策にいちゃもん付けるような権威になっちゃたんだから、もう自分勝手なところで釣りすればいい。
法律の不備はともかく、
水辺でライジャケ着ける必要が無いってのは暴論だろ！
どんな場合でも、着けた方が良いに決まってる。
時と場合によっては外しても構わないって事と、
必要無いってのは違うでしょ。
カナヅチなので絶対つけますw
身勝手なご意見と思います。
配信をする上で最低限のルールを話した方がいいですね。
ご自身の考えを発言されるのは結構です。
お年寄りになってもいつまでも過去を語られる方の典型に感じます。
みんなで安全な楽しい釣りをするためにも責任ある配信をお願いします。
目の前でライジャケなしでウェーディングして、川流れ＆逆さ張付け状態で土座衛門が出来上がる一部始終を見た事がある身としては、
川や河口やサーフで水に立ち入る釣りではライジャケ必須だと思う。できればフローティングベストの方が良いけど。＜ 浮力体が確実に機能するから。
ぶっちゃけ、30㎝より水量が有る場所で釣りするならライジャケは着ていた方が良いとは思うけどな。
コケて頭打って気絶からの溺〇なんてのは、川でも海でもありうるので。＜ 陸から落水する人って、かなりの確率で頭怪我してるし。
個人的には海に落ちた時想定と言うよりは足場の悪い所で滑って転けた際に胸を強打から守るって意味でフローティングベストを着ける感じですね🤔
実際ね、海水浴客や川遊びする人だって水に入る時はフローティングベスト着ておくべきだと思うよ。
不意の高波にさらわれるかもしれない、離岸流に巻き込まれるかもしれない、うっかり深みにハマってしまうかもしれない。
人間、そういうので一度パニック起こせば、泳ぎが得意なはずの人でさえも簡単に溺れてしまう。
グアムでは海水浴場でライフジャケット着用させられた事がありました。
着るなと言うよりは着ろと徹底した方がいいのは間違いないからメディアが推奨するのを否定しようとは思わないな。
皆が皆適切な時に着用できるならいいけどTPOを考えられない人ってどうしてもいるし、そういう人が1人いるだけで落水事故だのなんだので釣り場の存続にすら関わる。
堤防から落ちた人を見ました。ベストで助かってました。
サクラ印って言うのも胡散臭い。認定機関が海保の天下り先なのかな？って勘ぐりたくなります。馬鹿みたいに高いし。
支配層が正義と規則を押し付けてるだけの利権です。
そりゃ、許認可団体が官僚の天下り先に決まっているでしょ。
@@課長16そして日本人じゃない在日帰化人だらけで支配されてるというオチ😂
サクラってのは国家権力のマークだから😂まあそういう事ですよね😅
既得権益で釣りカルチャーが胡散臭くなって人が離れてる気はしますね。馬鹿みたいに高いし、あれは人の安全じゃなくて金取る一部の人の為の制度で…
あ、水辺はライフジャケットは基本着るべきだと思ってます。特に子ども。
ライフジャケットは自由だと思います。
ただ少し前にため池で釣りしていた人が溺れて亡くなったニュースがあり、釣り禁止のため池が増えました。
また港で釣りをしていた方が転落し漁船に助けられましたが、漁業組合が港での釣りを禁止した所もあります。
今もそういった事故がある度に池や海、川などて釣り禁止区域が増えています。
釣りが出来る環境を守るためにもライフジャケットは必要だと思います。
生命を守るためだけではなく、これからの釣り業界の為にも必要な事だと思います。
まあ付けた方がいいと思うよ？
車のシートベルトみたいなもんで。まあ規則になっているけどさ、近所のスーパー行くだけなら付けない！付ける必要がない！て言ってるようなもんなのかな。
ライジャケ着用については釣りする水深によって変えたら良いんじゃない？
それよりも桜マークよ。普通に膨らむライジャケなのに桜が無いと遊漁船にも乗れない。お金の匂いがプンプンする。
人間って、水深５０ｃｍでも溺れることあるんだよ。
@@慎介-z9n
溺れようとすれば10cmの水深でも溺れられるわ。そんな事は承知の上でのコメント。
危ないかどうかを判断出来ない人ならどこでも着たら良い。判断出来るなら着なきゃ良い。それで事故起きるのも自己責任だから。
桜マークとか漁業権とか既得権益で白ける
自己責任言ってるけど結局土左衛門になったら人に迷惑かけるんだから自己責任で片付けちゃダメでしょ
まぁ、子供も見る番組だからこそ、その影響を考えての事だろうとは思うけど…。
ライジャケ無しの場合に、「子供がマネしたら危ない、企業倫理はどうなってるんだ！」とかいう
クレーマー対策も兼ねているんだろうな、とは思う。
会社という身を守る為には過剰にならざるを得ない、世知辛い世の中になったものよね…。
どこでも着用しなくていいとはいってないね。
ルールについてはちゃんと理解してるし撮影で要求されれば着用してるし子供は着けようと言ってる。
着用すべき場所では着用したほうがいいけど水の側ではどこでも着用しなければいけないというのは思考停止であってルールやマナーもちゃんと考えていこうという趣旨だと思います。
皆んなが皆んな川ガキ海ガキやってた訳じゃないからねー。着用決められて無い場所では自分のスキルに合わせてすれば良いと思います
釣りを始めてびっくりしたのが、泳げない釣り人のなんて多いことよ。
で、そういう人ほどライジャケつけたがらない。
着衣のまま泳ぐ難しさをとりあえず体験しといてください。
連れて行くの怖いよ。
岸釣りは確かにライフジャケット着けなくていいけど、TH-camやテレビで着けてなかったら、めちゃくちゃ叩かれて炎上するんだよね。
大丈夫ココTH-cam
防波堤でAタイプ着てるの恥ずかしいけど自分を守る為こう言うスタイルって言い聞かしてる
確かにフローティングベスト着るとタクティカルでアーミー過ぎるし竿を振るのに邪魔なくらいゴテゴテしている。背中もスポンジ入っているからリュック背負いづらいのも嫌なんだよな。周りにもマジのヤツと思われていそうで恥ずかしい。それと気になるのが海の事故で釣り人と釣り以外の人って割合どうなんだろうなということと、ゴロタや磯で打ち上げられているゴミは釣り人のソレと漁師が台風やらでダメになってほっといたやらの残骸とどちらが多いだろうかということ。釣れなかったりした時に得を積むためといい格好をするために釣り関係のゴミを拾ってみたりするけれど、本当に目に留まりどうにかしなければと思うようなものは漁師のそれが多いと思う。そもそも釣りをしなければ漁師もそんなところにわざわざ来ることもないから知らぬ存ぜぬで放っているのかもしれないけれど、一個一個がでかいので悪目立ちしているとは全然私は思わない。
海に落ちた時に意識があるとでも？
溺水者を目の前で見てから語って欲しい。うつ伏せになって沈んでいく瞬間を見たこと無いだろ
無意識にここでは付けないと助からないとわかるとこでわ自ずと着ますよね
安全云々もあるけど。
釣りに関して釣人のアイコンとして着用さるべきだと思う。
竿や糸を振り回して針を水中投棄して(上手い方でも針なくした経験あるはず)資源をや生態系に影響を与える。正直釣り自体が周囲からすると迷惑な趣味ではあるんですよね。
釣人は自己責任だけではなく周囲の理解や協力が必要な立場だともう少し配慮した方がいい。
自動車のシートベルトが義務になったときも「俺は事故なんて起こさないからこんなもの邪魔でしかない」みたいなこと言う人が多かったですね。バイクのヘルメット着用義務のときもそうでした。今は自転車もヘルメット着用が努力義務ということになっていますね。
時代が進むにつれて自己責任よりも義務として安全側に重きを置くという考え方が主流になっていますのでライジャケもその流れに乗って、その場その場での危険度の勘案などはせずとにかく水辺では必ず着用っていう形になっていくんだろうと思いますよ。
そしてそういうのも車のシートベルトなんかが良い例ですが、何年か経つと案外しっくりくるもんです。
シートベルト邪魔でしかないお前みたいな頭のオカシイ人の声がデカいからいろいろじゃまくさくてうんざりする。今ヤリ玉にあげられてるのは電動キックボードだな危険がいけない事なら部屋から一歩も出るなよ。世の中は危険なことだらけだ人の事はほっとけよ。
救助用の浮き輪を釣り人の近くに置いとくだけでもよさそうな
ソーラス条約は国際条約で
あり守らないと船使った
輸出入が禁止となり
日本に物が入らない。
あと海外に輸出出来なく
なります。
ライジャケは大丈夫！！じゃなくもしもの時の為に付ける物です！何かあったら１番大事な人達に迷惑をかけ悲しみを与えてしまいます…
ライフジャケットと同じくバカバカしいのが建設現場での安全帯と呼ばれる命綱で、トラックの荷台に上ってもフックを掛けろと清水建設の監督が言うが、ロープが張る前に着地するけど？それでも付けるんですか？そしたら国の指導により安全帯のロープは二本ある物にして常に二本掛けていろとの事。鳶とかに限定して欲しいと運転手は文句を言う。
あなたが頭から落ちてシぬのは勝手だけど、それで責任取らされるのは会社なんやで。
1mは一命取るは徹底してな。
そうやって決められたルールも守れない人がいるから、更にルールが厳しくなったり、釣り禁止になる場所が増えてるんじゃないの？
会社が責任？それ俺自身だ。労働基準監督署が労災を支払う訳だけど安全帯のロープは1mよりも長い、一尋半はあるな。だから平ボディだと効果が無いのだよ。ライフジャケットはフローティングベストと分類される海保タイプに近いものなら信用しているし、何人ものメンバーが波で落ちても助かっている。磯釣りはヘルメットの着用も強く推奨されていたが近年のルアー小僧は渡船の身支度もしないで三宅島の三本とかに渡ってる事には呆れるし高橋哲也ですら撮影時には身支度を整えていた。わかるかな？
@@海坊主-u7k 昔はそこまで厳しくなかったんでしょうね。
それでも死亡事故が無くならないから厳しくなった。
法律は一律で厳しくなるから仕方ないでしょうね。
バイクのヘルメットも昔はノーヘルでOKだったのが段階的に義務化されて自転車ですら現在は任意ですがヘルメットが必要とされる。
これも死亡事故が増えたから(T-T)
安全帯伸ばせば1メートルあるけど衝撃でロックかかるやろ！
どことは言わないけど管釣りの水深浅い場所でも死亡事故起きてるからなぁ
あれはライジャケしてれば助かった事故だった意識失って頭から水に浸かってって感じだったので
釣り人はライジャケ付けて、漁港で遊んでる人、働いてる人は付けないっておもろいよな笑
同じ場所にいるんだよ笑
忌み嫌われてるんですかねｗ😁
同意
サーフだったら、突然の大波で危険な時もあるからなあ。
それを言うと…
昨日サーフで見た
サーファー
高校生の部活生の砂浜走り込み
砂浜犬の散歩
女子高生が裸足制服で膝下水浴び
地引網体験
全部つけなきゃだね。
干潟で走り込みでもしてるの･･･？
サーファーはウェットスーツ全員着とるしボードの浮力なんかライフジャケットの10倍以上あるんじゃないの？
@@にちいきひにちき
サーファーしか反論できとらんやんけ。
干潟・・・ちょっと意味不明。
TVは着ける 後は自己責任 以上
何でもだけど、自己責任を取りたくないのが多過ぎる。
堤防釣りでも着けてる人の言い分も分かるし、着けない人の気持ちも分かる。
釣りTH-camrが着けてないだけで叩きまくるのは違うと思う。
釣り堀でもしも誰か溺れちゃう事故が起きた場合釣り堀管理者に被害者にライフジャケットの着用を薦めたのかどうかと言う責任問題が起きる事もあるなら釣り人だけの問題では無くなっちゃったりするのかな 何にせよ安全基準があって推奨される装備等があるならおかしいとかそういう問題ではなくルールとして設定される物として提言はされるのではと。放送という形式で様子を流すなら余計に厳格さを求められるのではと 要は責任問題
念押しの様に書くけど釣り人だけの問題じゃ無いのではと
辞めればいいじゃん、別に誰も困らないし
くちゃくちゃなんか食べてるん？
水深50xmもあらば溺れることあります
安全を優先して何がいけないのでしょうか？
その水深で溺れるケースって、ライフジャケットは機能しないのでは？
頭が水面から出るだけで致死率ぐっと下がるよ。
流速速いと砂地でも体の固定なんか不可能(一敗)だし、一回上下分からない状態になったら簡単に水飲んでお陀仏よ。
風の強さとか潮の状態による 手漕ぎボートで流されたらけっこうこわい
村田さんみたいなちゃんと釣りしてきた人がアドバイザーで危機管理等もしてくれればいいのに。。。
まぁないよりあった方が良いので着けましょう。
何でも規制と利権
そのうち水族園に行くのもライジャケ着用になるのかな？
歩行者全員ヘルメットとか
普通に考えたらおかしいよね
自転車の重傷、死亡事故の半分が頭部への受傷に集中してるからヘルメット着用義務ができた。
水面近くで溺死する割合は釣り･魚取りがトップの23%、次に水遊びの7.4%、労災事故の6.9%と続くんで妥当も妥当。
仮に釣り師が全員ジャケ着て死亡率半分になっても水遊びより死んでるんだから難癖つけようがない。
規則も段々、考えがおかしくなってきた。
一般の会社もそう。
がんじがらめになって、逆に危ない事もある。
人間性や危機管理の問題をライフジャケットの存在理由にすり替えてる人とは永遠に理解出来ない溝があるって事は分かりました。
村田基さんは所ジョージのエアバッグ論と似てるかな、と思う。
ライフジャケット着てるから安全なので無理出来ると思う人が1番危ないって考え方。
ライフジャケットを着てないから無理は止めようと思えるようにするのが1番安全なんだと。
サーフは怖いよ フローティングベストでランガンするのに着けてガンダムみたいになってるけど 10センチくらいの波でも🦵持ってかれます
フローティングベストがそこまで浮くかは微妙だけど
津波が来たときに逃げられるかどうかで付けてます。サロマ湖みたいな砂州エリアで釣りをするときは絶対に逃げられないので付けます。ウェーディングももちろん付けます。
金魚すくいでライフジャケット着てます
ライフジャケットメーカーが、スポンサーなんですか？
外貿バースに近寄る小型船舶は釣り人に扮したテロリストの可能性もあります
岸釣りでも危ないと思えば付ければいい事！
自分はショアエギングしてますけど必ずつけてます！
もし海に落ちたらと安全を担保くらいの気持ちで！
ですよね、、
10センチの水深でも溺死する場合があります。だから風呂入る時はライジャケ着用しましょう
村田さん好きですが、このライジャケ要らない過信意見は、半端なプロが事故を起こすときにやる、慣れからのタチの悪い素人還りしてしまった思考そのままに見えました。
私も港と磯で大したことない落ちかたしたやつに遭遇していますが、ライジャケしてる奴は頭切ってましたがサメが来るぞーって笑い話。
別のライジャケしてないヤツは、その横で子供が泳いでる穏やかな島の湾内ですが、助けに来たやつを襲う勢いのパニック。
とはいえ、ライジャケ警察もあかんけどさ、ライジャケがガンダム過ぎなのも原因？
昔、ウエイクでかっこ悪いから着用しない風潮だったけど、プロが気絶からの溺死以降、着用が当たり前に変わりましたよね？
ウエイクやカイトサーフィンで着るのは落下した着水ダメージも防ぐのでインパクトベストって言われてるけど、ライジャケとは違い浮力は弱い。
だけど、荒波でも口が水面の上にある浮力と、つけたまま普通に泳げる動きやすいスリム。
釣用もそういうものを着た上にウインドブレーカーを着るとかそう言う風潮になればいいんですけどね。あったかいし。
安全基準言い出したら釣り人総ガンダム装備になって気持ち悪い。
それに自動膨張とか、意識あるなら邪魔で泳げなくてテトラに吸われてパンクしてTHE END。
そういうライジャケがなんかおかしいのは確かだけど、だからってライジャケ不要の押しつけは完全にオカシイと思いました。
放送番組は責任があるから強要もするでしょう。
水深も関係ないです。
宮崎のリバーブレークなんて水深5cm、そこに肘下の波がくると溺れそうになるほど持って行かれてコケ手溺れそうになりますよ。笑いながらですがかなり真面目に溺れ気味。
50cmだろうと安全と危険と良い悪い判断できない人たちが見る番組だから番組は過剰装備をアピールするのに、何が意図なのかを説明できない時点で、どちらがおかしいかと言う質問には今回だけは村田さんが完全にオカシイ方に1票です。
季節でも変わってくるよね。夏は薄着だし水温も高いけど、冬は厚着で水温低いから絶対にライジャケつけていく。
会社に行くときに必ずつける
昭和の人間からしたら、最近の釣具やゴルフ道具とか違和感しかない。
ライジャケあった方が写真SNSに上げる時装備感あってバえるから付けてるな〜
腰巻きやから付けてても邪魔ならんし
まぁ自己満足の承認欲求っすわ！
老人は車で海に落ちて釣り禁止にするから
釣り離れ加速すんな笑
車でもそうですよ
レース用の4点シートベルト
市販の3点シートベルトより安全なのに
4点ならしてないとして違反切られる
4点の上に3点をしてたらOK…（笑）
左右を塀で囲われてるところから左右を確認しながら進みたい時に、3点と4点どっちが確認しやすいだろうか。
左右確認が要らないサーキットで自分の安全だけを守るなら4点で間違いないけど、公道であっちこっち確認しなきゃいけないのにシートにガッチリ固定されてたんじゃ安全確認の効率悪いよね？
速度規制のある公道において4点式のデメリットが致命的なもんで、3点式の方がが総合的に優れてるという事で、特に不思議な点は無いですけど？
@@zmzm3180
サーキットでもPIT出る時とか
その様なケースはありますけど
ヘルメットしてても確認は出来ますよ
普段乗りならヘルメット無いし
もっと容易に確認出来るでしょう
それにその理屈なら4点の上に
3点してたらOKは成り立たない
3点でも それもう出てんじゃん！って
位置で確認してる奴居ますしね
@@tiku8589
ピットアウトには登板車線のような車線もあるし、良く考えられたコース合流のルールや罰則もあるので公道のような危険はあんまり無いですね。
4点式は激しいGから正しい体勢を確保するのがいちばんの目的で、安全のためじゃない。
事故ったら首の骨逝くの確実だからヘルメットとサポーター使用必須。
3点式はエアバッグに正しくダイブできるようにするのが目的だから、腰が浮かずに前に倒れられる構造になってる。
適材適所。
@@zmzm3180
あ！合流の所ではなく
PIT建屋から出る時ね
国際サーキットばかりじゃなく
小さなサーキットとか死角多いよ
そもそも身を乗り出して
安全確認をする事を優先するなら
シートベルトしないが1番でしょ（笑）
公道でも衝突時の損傷軽減が第一だよ
論点か違うのよ
@@zmzm3180
3点シートベルトはエアバックに
正しくダイブする為とか笑ける
エアバックが この世に出る前に
3点シートベルトは この世に存在してた
存在してないエアバックを念頭に
シートベルトの開発は成されてないよ
子供の年齢にもよるだろうけど、腰に巻くタイプのやつって開いたら腰の浮力が大きくて顔を上げて呼吸するの大変じゃないの？
昭和世代には変化に対応するのが面倒ですな…。レギュレーションならいざ知らず、昨今は「あるまじき行為」みたいな感じでSNSで密告する世の中になっちゃったし。正直、昭和のゆるさに想いを馳せるけど、お互いがお互いの首を絞め合っている世の中に辟易しているのが本音。私なんか小学生のときに散々校内で怪我したり骨を折ったりしていたけれど、今の時代なら相当な騒ぎになっていただろうね。父兄が学校に乗り込んで教員委員会やらPTA巻き込んで、SNSで主義主張権利を訴え、正義は我にあり！って？寒気する笑。
釣り方で四の五の言われるのなら、んじゃあオカッパリで餌釣りでバスを釣るならライジャケはいらないの？ってことになるかも。その昔、和船でマブナを釣っていたおっさんたちなんか付けてなかった。まあ魚神さんのタバコ埋め捨てもマナーがいいって時代だったってことだろうけど、生きづらい世の中になりましたな笑。とりあえず王様が立場を顧みず問題提起してくれたのは逆にいいと思う。
それはクレーマーだから話はまた別だし、今までは言いづらかったところが、言いやすくなって「みんなそう思ってたんだね」ていうお話でもあるかなと。
釣り方で四の五のっていうのも、本当はみんな注意したかったんだけれども怖いから言えなかっただけじゃないかな。
ライフジャケットについても結果、そういう風に安全提言していこう！っていうのが趣旨だろうし、それについて反対な立場ならばもう釣りビジョンと袂を分ければいいし、お店でも売らなきゃいいし、反対の意見を啓蒙するべきじゃないかな。
因みに元々はこれぐらい生きづらいのが本来の世の中だったんだよ。
今までが傍若無人でわがままを振りまいてただけじゃないかな？
@@六本松こもえすた
＞因みに元々はこれぐらい生きづらいのが本来の世の中だったんだよ。
＞今までが傍若無人でわがままを振りまいてただけじゃないかな？
どうなんでしょうね？
個人的にはそれは我儘とか傍若無人とかではなく、まして釣りだけに限ったことでもなく、お互いに懐の深さがあったからと言いたい。ある意味、表に出さないでグレーになる部分は多分にあるのだろうけど、そこはお互い様という精神だったのでしょう。
言いづらかったこと、というのも「ああ、そういうものなんですね」という受け止め方だったような。上記にもつながる、つまり許容していたと思うんだ。ところが今は白か黒か、みたいな。人間、叩けば埃が舞うものです。逆に今まで誇りの一つも出ないという人がいるなら見てみたい。これができていないのに、ある一つことの、他人のことは気になるのは器量がなさすぎるとしか思えないんだよなぁ。または余裕がなくてピリピリしすぎ。行く末は規則、規則、規則で縛られて、いざという時のイレギュラーに対応できなくなる。あまりにも規則が細かすぎて、ではこの場合は？じゃあこんな時は？ということが人の数だけ出てくると思うよ。少し前に騒がれていたPL法みたいな。そういうのがやがて気は確かか？と思うようなクレームを生む、みたいな。個人的には鶏と卵みたいな印象で、どちらが鶏か？卵か？最早わかりません笑。ただ、世の中の余裕の無さが、抜け駆けした人だけが一人勝ちしたり、それを見た規則を守る人は不快になる仕組みと一緒かと。これ、釣りで言えば周りはボウズなのに釣り禁止のところで一人爆釣していたら周りはイラつくけど、釣り禁止じゃないところでも常に気持ちよく釣りができて釣果も常に満足できれば、その人の行為なんか気にならないでしょう。自分が我慢しているのにフザケンナってところが多そう。だからこそ生きづらいという言葉が出るのかもしれない。ただ、釣りだけじゃないけど守るルールがあるのはわかる。駐禁を無視した人のせいで釣り場自体が釣禁になったりすると、守っている人からしたらそりゃ腹立たしい。
でも人間って面白いよね。同じ事柄でもこうも受け取り方と考え方が違う。異なる意見にも耳を傾けられるようなおおらかな心で過ごしたいものです。
一番危険なのは、ライジャケ付けてるから安全と思ってる自分では何も考えていない人。
付けなくても安全と思って同じことやってる人のが危険やろ。
邪魔だからつけない以上。
ボートはもちろんつけます
自動から手動にカットできるんだ！！
建築でも、ヘルメット！ヘルメット！って言うのと似てますね。
ヘルメット被ってると作業に支障がある場合もありますし、上部や空中に全く危険がない場合でもです。
運営側や責任者側とは、温度差がありますね。
いや、付けろ。
色々ルールがあるもんだ😂
じゃあライフジャケットを着用時していなかったことで事故になってしまったときは救助は呼びないでください
いや、別の話しだろ。やつら仕事だから。
場所によっては頭を打って気を失うだろうし、長らく浸かっていれば体温が奪われる。ライフジャケットを着れば安全というのは軍人には通用しない。
三浦海岸の近くに住んでる者ですが東京湾内湾なので波は穏やかで夏は海水浴場になってます。
なのでライジャケは付けませんｗですがSNS等で「付けろ」という無知な人がいます。
もちろん「そんな事言ったら海水浴客は全員ライジャケつけなきゃな？」って言い返します。
ウェーディングしてる人にはライジャケ付けろって言いますよ？なぜならウェーディングしたまま
水没するとウェーダーの中に水が入って泳げないからライジャケ付けないと死にますよって警告しますね。
100歩譲って水着＆はだしで釣りしているなら、ライジャケ無しでも仕方無しかなとは思う。＜ 良いとは思わないけど。
服着て泳げる人って本当に少ないよ？ 普通に泳げる人でもＴシャツ＆短パン位ならOKだけど、Gパンとか履いて居たらほぼ無理。
ちなみに、三浦海岸でも普通に水難事故起きているの知らない？
ライジャケっていうか、フローティングベスト着た方が良いと思うよ、海水浴客も。
海に入らないで日焼けだけ楽しむならそうでもないけど。
不意の高波や離岸流に巻き込まれる可能性あるでしょ？
水深５０ｃｍでも人間は溺れるんだよ？
海水浴客と同じ扱いに知る事自体無知だろ
家で風呂入る時にも付けなきゃダメかな？w
@@ホルモン-b7b
マジでそれですよ
危ないか危なくないか？自分で判断できない奴多すぎだとおもう。上の人とかもそうで、着衣で泳げる人は付けないし泳げない自信の無い人は付けるだけで済む話なんですよね。釣禁止になるとか言う論点ずらす人もいるけど、遊泳禁止にはなるだろうけど、釣禁止にはならんからね。それにSUPの人達でもライジャケ付けない人もおるからね？まずそっちの方が危険だと思う。
村田さんの言いたい事はわかるけど。時代が変わって、最近は責任のなすり付け合いですからね。万が一の事が起きた時、責任分担したいからじゃないですかね？
変なキックボード利権に近いね
ライジャケ着けずに釣りすることは考えられないな。ラインとかルアーもつけられるしペットボトルとかフィッシュグリップも引っ掛けられるからな。わんちゃん落ちても大丈夫っていうメンタルが以外と釣りに効く
こんだけやってるのに水の怖さ過小評価しすぎ。
死ぬ前にやめた方がいい。
2:10 デレクター頭どうにかしろ！
笑ってしまった😂
何でもかんでもライジャケは違うと思うけどな。
漁港近くの魚市場に入ったらライジャケ着ろとか笑
家族もいるし、趣味で〇ぬとかアホくさいので必ずつけてるけどなー
邪魔にならんからいつでもしたらいいやん。
そこまで拒絶せんでもw
関西ですが週に4〜5の釣り番組やってますがどの番組もうっとおしい位ライフジャケットをつけるよう言ってますね、
同じ関西人だからわかります。
メディアは率先して着けるように持っていく方が良いと思いますよ。
それを見て危ないと思って着ける人が増えれば無くならないけど死亡事故は減るので。
ボート釣りは一律で法律で決まったので仕方ないですね。
北海道の遊覧船事故が原因です。
去年見たワカサギのテント釣りはライジャケしてなかったような気がします。
全ては事故起こした奴のせいだよ
どの世界も危ないとわかれば対策、規制するのは当たり前
付けないに越したことはない。って言えばいいのに
付けなくていい。って言っちゃうと自然舐めてる馬鹿が真に受けるでしょ
釣り人の命と釣り場を守る為にもその道のプロが無責任な発言したらダメだよ
車のアホ運転の人と同じ。別に悪わけじゃないし違法してるわけじゃないんだけど運転が荒いとかスピード違反者よりも周りに気づかずチンタラ走ったり自分の車線走ってるから関係ないからと避けなかったりそういうことに気づかない人が危ないのよ
歯に違和感あって少し気になっちゃいました
水辺って危ないから、温泉危ないから着けましょう、お風呂でも着けましょう、洗面器使う時も着けましょう、雨降っても危ないので着けましょう。
資源確保のために漁業者以外釣り禁止にするべきだね
全部の魚に名前書いてあるならそれでもいいよ
@@tyei5391 （漁業者が採りすぎなのが今の現状ってこと知らないんだよ）
ライジャケ警察の言う事を釣り人以外にも分かりやすくすると「毎日交通事故が起きているのを知っていますか？家から出るときは必ずヘルメットをつけましょう」
前提条件が違うよ
交通事故と同じに扱うなら車にはシートベルト義務があるし最近は自転車もヘルメット推奨になってる
歩行者の場合はわざわざ車道ど真ん中を歩く人なんて普通いないでしょう？
交通事故なら人が亡くなっても当事者同士の問題だけど海難事故の場合その場所の管理者責任にもなっちゃうから大変なんですよね
だから迷惑かからないように出来ることはやっていかないと最終的には完全に釣り禁止になってくだけですよ。
我々は釣りをさせてもらってる側なので
ライフジャケットじゃないけど、どんな釣りでもたいていフローティングベストはつけてる
ポケットが多くてプライヤーとかフィッシュクリップとか便利だし
自分がおバカさんなので、いつ水に落ちるかもわからないし