الروايتين عند سيد كمال الحيدري من الموضوعات غير صحيحات يريد أن يقول توجد روايات في كتاب الكافي للكليني روايات غير صحيحات و الدليل هاتين الروايتين حول الإمام الحسن غير صحيحات سيد كمال لا بعتقد بصحة هاتين الروايتين فلماذ انت تلف يا شيخ و تدور كان سيد كمال يتكلم حول درجة صحة روايات الكافي فقام بالاستدلال بهاتين الروايتين لإثبات عدم صحة بعض روايات الكافي
ارجوا ان تشاهدوا الحلقة من البداية لترى ان السيد كمال ينتقد ما ورد في بعض كتب الشيعة من الدس والتزوير ليسقطوا الدين الاسلامي .وقد ذكر هذا كمثال لما وجده في هذا الكتاب لكي يحث المسلمين على تنقية كتبهم من التزوير الذي اضافه اعداء الاسلام ..وأن لا يسمعوا اجزاء مقتطعة لا تبين الحقيقة مثل هذا الشيخ الذي اقتطع هذا الجزء من المقطع ليبين ان السيد يؤيد هذا الكلام ..وهذا ليس صحيحا ..لا اعرف ماهي مصلحة هذا الشيخ في اضلال الناس ؟..ولأجل ماذا ؟..ماذا سوف يجيب ربه يوم القيامة عن اضلاله للهؤلاء الناس الذين لا يعلمون ووثقوا بكلامه ؟.. هل يؤمن بيوم القيامة والجزاء والحساب ؟...انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
روايات العصمة و الامامة جاية من كتب الكافي و الكليني ... و كمال الحيدري حاول يثبت انو هاي الكتب غير صحيحة بسبب رواية اللعنة و هذا كونه متفرج ع جزء من لقاء الحيدري فهم غلط و راح ساعد الحيدري بدال ما يطلع اخطائة
بارك الله فيك شيخنا الفاضل على هذا الطرح الراقي والنقاش العلمي والمنطقي الهاديء الواضح متسلحا بأخلاق العلماء باحترامك لنفسك واحترامك للطرف المقابل أي السيد كمال الحيدري ومقارعة الحجة بالحجة .. حفظكم الله وسدد على درب الحق خطاكم
السيد اطلق حملة لتطهير المذهب من الموضوعات والاسرائيليات، و هو بالتالي في الوقت الحالي يطرح الاشكاليات و يمهد لنقاط ابحاثه القادمة و التي لم يحسم موقفه النهائي من النقاط التي اثارها وبطريقة الصدمة و النبرة العالية
بدل مراعاة الوقت حضرة الشيخ يرجى مراعاة ظن السوء بالآخرين لأن السيد كمال الحيدري وضح بأن الأمام معصوم وهذا لاينطبق عليه ولم تكن الروايه صحيحه وقد وضح ذلك ايضا بالتفصيل
لا حول ولا قوه الا بالله العلي العظيم على تلفيقكم ضد كمال الحيدري اني سامع المحاضرة التي ينسف فيها السيد الحيدري رواية لاتزوجوا الحسن ويثبت انها مدسوسة.واموية المنشا
السيد يسلط الضوء على بعض الهفوات في كتاب الكافي حول هذا الأمر وليس اساءه إنما ينصح بها من لايعرفون النصوص المضافه على النصوص الأصل أو هو ينصح المنافقين بعدم الإساءة إلى أهل البيت وأنه لا يمكن أن يكون وفق وصف المنافقين لاجداده والله اعلم بالنوايا وهو على كل شيء قدير وبه نستعين على كل شيء يختلف مع ألحق والحقيقه والله يعلم ونحن لانعلم الشفاعه الشفاعه بالله
ارجوا ان تشاهدوا الحلقة من البداية لترى ان السيد كمال ينتقد ما ورد في بعض كتب الشيعة من الدس والتزوير ليسقطوا الدين الاسلامي .وقد ذكر هذا كمثال لما وجده في هذا الكتاب لكي يحث المسلمين على تنقية كتبهم من التزوير الذي اضافه اعداء الاسلام ..وأن لا يسمعوا اجزاء مقتطعة لا تبين الحقيقة مثل هذا الشيخ الذي اقتطع هذا الجزء من المقطع ليبين ان السيد يؤيد هذا الكلام ..وهذا ليس صحيحا ..لا اعرف ماهي مصلحة هذا الشيخ في اضلال الناس ؟..ولأجل ماذا ؟..ماذا سوف يجيب ربه يوم القيامة عن اضلاله للهؤلاء الناس الذين لا يعلمون ووثقوا بكلامه ؟.. هل يؤمن بيوم القيامة والجزاء والحساب ؟...انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
@@user-lv5lb2ry5i اختي الكريمة، بالنسبة للشيخ أراد أن يبين ان البغض لايعني اللعن، لأن اللعن يستحقها الكافر والبغض مسموح به ولو على كراهة شديدة كما قال نبينا الكريم محمد صلى الله عليه وآله وسلم (إن أبغض الحلال عند الله الطلاق). وهذا ليس دفاعا عن الشيخ ولابغضا لسماحة السيد الحيدري. وحتى لو اعتبرنا إن الحديث صحيح فرضا فهذا لاينفي عصمة الإمام المجتبى صلوات الله وسلامه عليه. فهم مطهرون بنص القرآن الكريم.
روايات العصمة و الامامة جاية من كتب الكافي و الكليني ... و كمال الحيدري حاول يثبت انو هاي الكتب غير صحيحة بسبب رواية اللعنة و هذا كونه متفرج ع جزء من لقاء الحيدري فهم غلط و راح ساعد الحيدري بدال ما يطلع اخطائة
ليس السيد في صدد بيان رايه كما اوضحت فضيلة الشيخ وانما هو ما ذكر في كتب اعلام الشيعة الامامية ، السيد له رأيه الفكري العلمي ولا يحتمل اطلاقا حجة ما كتب عند الكافي وغيره على نفسه
كمال الحيدري لاشك عالم شيعي معروف، يتميز عن غيره ب جده و بحثه في آخر أيامه عن الحق، عالم شيعي معاصر، لديه علم تخافه المراجع، حتى ان الكثير منهم تقول بهدايته الى دين محمد صلى الله عليه وسلم وآله وصحبه وأزواجه أمهات المؤمنين.. اللهم اهده واهد اللهم به ضال المسلمين وعامة الشيعة الى الصراط المستقيم صراط الذين انعمت عليهم غير المغضوب عليهم ولا الضالين، الى دين محمد وآله وصحبه وأزواجه امهات المؤمنين. آآآمين.. قال تعالى في محكم كتابه: إِنَّكَ لَا تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ وَلَٰكِنَّ اللَّهَ يَهْدِي مَن يَشَاءُ ۚ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ (56).. اللهم فك اسر العالم الشيعي العراقي الجليل كمال الحيدري وجميع اسرى العرب والمسلمين وانفع به وبعلمه وهدايته لدين محمد وآله وصحبه وأزواجه امهات المؤمنين..
ارجوا ان تشاهدوا الحلقة من البداية لترى ان السيد كمال ينتقد ما ورد في بعض كتب الشيعة من الدس والتزوير ليسقطوا الدين الاسلامي .وقد ذكر هذا كمثال لما وجده في هذا الكتاب لكي يحث المسلمين على تنقية كتبهم من التزوير الذي اضافه اعداء الاسلام ..وأن لا يسمعوا اجزاء مقتطعة لا تبين الحقيقة مثل هذا الشيخ الذي اقتطع هذا الجزء من المقطع ليبين ان السيد يؤيد هذا الكلام ..وهذا ليس صحيحا ..لا اعرف ماهي مصلحة هذا الشيخ في اضلال الناس ؟..ولأجل ماذا ؟..ماذا سوف يجيب ربه يوم القيامة عن اضلاله للهؤلاء الناس الذين لا يعلمون ووثقوا بكلامه ؟.. هل يؤمن بيوم القيامة والجزاء والحساب ؟...انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
@@user-lv5lb2ry5i كمال الحيدري مفشلنه امام السنه واالملاحدة والادرية وكل امة محمد وآل محمد واذا ذكر مثل هكذا امور يجب ان تكون سرية بين الشيعة ليس امام الملأ هذا خطأ الحيدري كل شيء امام البث المباشر والشيخ اعتقد بأنه شاهد الحلقة
أشهد أنك يا شيخ ناقشته نقاشا علميا كله أدب و يسر ، لم تمس شخص السيد بكلمة سوء أبدا ، وهذا ما ينبغي أن يكون عليه العالم ، وقد أظهرت الحق حتى صار كالشمس في رابعة النهار
ارجو ان تشاهد حلقة السيد هذه من بدايتها لترى ان السيد كمال ينتقد ماورد في بعض احاديث الكتب الشيعية من تزوير ودس وذكر مثال منها وهو هذا المثال ..وانما هذا المقطع ليبين مقدار الدس والتزوير الذي ادخله المغرضون في كتبنا التي بحاجة الى التنقيح ..وهم قد اقتطعوا منها هذا الجزء ليبينوا للناس ان السيد يقصد شيئا اخر وهم يعلمون غير ذلك ..ماذا سوف يجيبون الله يوم القيامة عندما يُسالون عن اضلال الناس ؟..وماذا ينفعهم ذلك ؟..هل يؤمنون بيوم القيامة ؟...نحن بجب ان نسأل هذا الشيخ الذي يناقش السيد كمال الحيدري ..ليرى هل هو تابع للأية الكريمة افتؤمنون ببعض الكتاب وتكفرون ببعض ...وليرى هل يؤمن بيوم القيامة والحساب ام لا ؟...ولا نقول غير انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
@@user-lv5lb2ry5i أحسنتم القول أم محمود، الموضوع واضح وهذا قصد السيد كمال، ولكن صاحب القناة لا أعتقد أنه يرى ردك فهو أغمض عينه عن مثل ردودك حتى الإعجاب حرم مثل ردودك منه هدى الله الجميع
@@user-qv9qn4mn4j نعم طبقتها ورجعت للفيدو الكامل السيد يكول بيه هذه الروايات لا توافق العقل والقرآن انما يريد الله ليذهب عنكم الرجس اهل البيت فيجب تركها والاخذ بالقران لانها موروث اسرائيلي
نحن في زمن عجيب تطرح الاشكالات على فكر شخص ليس في ذمة الله و لكن مغيب و عليه اقامة جبيرية فلماذا لا تعطون سيد كمال الحيدري حق الرد و الدفاع عن موقفه فيما قال و فيما يطرح لكي يتبين الحق فلقد قال امير المؤمنين عليه السلام ما مضمونه ( اضربوا بعض الرأي ببعض يتولد منه الصواب ) ناضروه في مناضرة مباشرة او اسمحوا له بالرد عبر تسجيل فديو لكي يتولد الصواب و يعلم الحق
ارجوا ان تشاهدوا الحلقة من البداية لترى ان السيد كمال ينتقد ما ورد في بعض كتب الشيعة من الدس والتزوير ليسقطوا الدين الاسلامي .وقد ذكر هذا كمثال لما وجده في هذا الكتاب لكي يحث المسلمين على تنقية كتبهم من التزوير الذي اضافه اعداء الاسلام ..وأن لا يسمعوا اجزاء مقتطعة لا تبين الحقيقة مثل هذا الشيخ الذي اقتطع هذا الجزء من المقطع ليبين ان السيد يؤيد هذا الكلام ..وهذا ليس صحيحا ..لا اعرف ماهي مصلحة هذا الشيخ في اضلال الناس ؟..ولأجل ماذا ؟..ماذا سوف يجيب ربه يوم القيامة عن اضلاله للهؤلاء الناس الذين لا يعلمون ووثقوا بكلامه ؟.. هل يؤمن بيوم القيامة والجزاء والحساب ؟...انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
اسأل الشيخ الذي يناظر السيد كمال الحيدري اذا كان البغص لايعني الحرمة فماذا تقول عن قول النبي (ص) ياعلي لايحبك الا مؤمن ولا يبغضك الا منافق الا تعني كلمة ( لايبغضك الا منافق) الحرمة
وهل انتة تؤمن بأن أمير المؤمنين عليه أفضل الصلاة والسلام لعن سيد شباب اهل الجنه الامام الحسن المجتبى السبط الاول لرسول الله صلى الله عليه واله وسلم وعلى الامام الحسن المجتبى أفضل الصلاة والسلام
الحسن والحسين سيدا شباب اهل الجنه هذا هو حديث رسول الله الذي لاينطق عن الهوى فقول رسول الله حجه ولايصح ان عليا عليه السلام قال هذا القول قطعا وهو حديث مدسوس الهدف منه تشويه صورة الامام والامام الحسن محصن من هذه الاشياء ولايجوز المساس به
لماذا لا تبدأ بالمقطع من البداية لكي تفهم الناس ان السيد كمال ينتقد ماورد في بعض الكتب الشيعية المعتمدة من التزوير والدس ..فهو ينتقد هذه الرواية وهو ضدها وليس معها ..وانما اقتطعت الكلام لتجر النار الى قرصك ...ماذا سوف تجيب الله عندما يسألك عن اضلال الناس عن الحق ؟ ..هل فكرت بيوم القيامة ...ام لا قيامة عندك ؟..انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
حضر جواب انت وشيخك 👈راح تسأل عن تعليقك بان السيد الحيدري ياخذ دولارات 👈لو فعلا يريد اموال كان استغل القاعدة الجماهرية الي كانت تضع صوره في كل الازقة عندما كان يسمى باسد الشيعة !!؟ لا حول ولا قوة الا بالله
شيخنه العزيز نفس هذا المقطع كامل انا شايفه هو من تكلم رجع قال هذهي الروايه ضعيفه لانها تطعن بعصمة الحسن فتاكد قبل لاتنشر وشكراً لكم لانكم تتابعون دين محمد وال محمد
قال رسول الله الحسن والحسين ولداي ٠امامان قاما او قعدا ٠سيدا شباب أهل الجنه ٠احب الله من احبهما٠٠معقوله الامام علي يخالف الرسول ويلعن الحسن وهل تبقى الامامه عند شخص ملعون باي وجه تلقون الله
لا اسمع اللقاء كله كلهن كالهن امشي دوشك روح انت صحح عقلك وعلي ابو الحسن بعد الالف السنين متوصلون للسيد الحيدري لان هو صدك اعلم الاحياء والاموات من زمن السفراء والى الان
لأولي الألباب والنهي لمن كان له قلب نابض، وفطرة سليمة سوية، لمن كان متجردا لله تعالى من أي عصبية أو حمية لمن كان مبتغ للحق، رافضًا للباطل، الرواية مدسوسة وهي من الروايات الأموية أو الإسرائيلية عند والتي تخزر كتبنا بها والسيد يعرف هذه الخزعبلات والموجودة في كتب الشيعة
ارجوا ان تشاهدوا الحلقة من البداية لترى ان السيد كمال ينتقد ما ورد في بعض كتب الشيعة من الدس والتزوير ليسقطوا الدين الاسلامي .وقد ذكر هذا كمثال لما وجده في هذا الكتاب لكي يحث المسلمين على تنقية كتبهم من التزوير الذي اضافه اعداء الاسلام ..وأن لا يسمعوا اجزاء مقتطعة لا تبين الحقيقة مثل هذا الشيخ الذي اقتطع هذا الجزء من المقطع ليبين ان السيد يؤيد هذا الكلام ..وهذا ليس صحيحا ..لا اعرف ماهي مصلحة هذا الشيخ في اضلال الناس ؟..ولأجل ماذا ؟..ماذا سوف يجيب ربه يوم القيامة عن اضلاله للهؤلاء الناس الذين لا يعلمون ووثقوا بكلامه ؟.. هل يؤمن بيوم القيامة والجزاء والحساب ؟...انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
الرجاء الرجوع لتفاصيل الحلقة الكاملة للسيد كمال الحيدري في اليوتيوب بعنوان : هل الإمام الحسن مبغوض عند الله؟ ليتضح ان السيد كمال كان ينتقد ويفند تلك الروايات المسيئة للامام الحسن عليه السلام
ارجوا ان تشاهدوا الحلقة من البداية لترى ان السيد كمال ينتقد ما ورد في بعض كتب الشيعة من الدس والتزوير ليسقطوا الدين الاسلامي .وقد ذكر هذا كمثال لما وجده في هذا الكتاب لكي يحث المسلمين على تنقية كتبهم من التزوير الذي اضافه اعداء الاسلام ..وأن لا يسمعوا اجزاء مقتطعة لا تبين الحقيقة مثل هذا الشيخ الذي اقتطع هذا الجزء من المقطع ليبين ان السيد يؤيد هذا الكلام ..وهذا ليس صحيحا ..لا اعرف ماهي مصلحة هذا الشيخ في اضلال الناس ؟..ولأجل ماذا ؟..ماذا سوف يجيب ربه يوم القيامة عن اضلاله للهؤلاء الناس الذين لا يعلمون ووثقوا بكلامه ؟.. هل يؤمن بيوم القيامة والجزاء والحساب ؟...انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
شيخ السيد كمال الحيدري يريد ان يقول لك ولغيرك عليك ان تختار اما ان تقبل الرويات عن الامام الحسن عليه السلام واما ان ترفضها اما السيد كمال الحيدري يرفض هذه الرويات ويعتبرها من الموروث الاموي
لا حول ولا قوة إلا بالله بغض النّظر عن الرّواية الأولى والثانية وكيفيّة الجمع بينهما وبغض النّظر عن معارضة الرّواية الثانية لنصوص مستفيضة بل متواترة وردت في شأن الإمام عليه السّلام وأنّه معصوم من قبل الله تعالى أوّلها النّص القرآني فإنّ المبغوضيّة بناءا على الرّواية الأولى ألّتي اعتبرها هذا الشخص كبرى في القياس إنّما هي بلحاظ العنوان الأوّلي - وهو المطلاق الذّوّاق - فإذا انعدم انعدمت بأن كانت الغاية من إيقاع الطّلاق هو أمر راجح وعندئذ ستنتفي المبغوضيّة على أقلّ تقدير أستجير بالله من علم لا ينفع يكون وبالاً على صاحبه
رابعاً: أما ما ينقلونه عن أمير المؤمنين عليه السلام من أنه كان يقول: «إن حسناً مطلاق فلا تنكحوه»، أو أنه كان يقول على المنبر: «لا تزوجوا الحسن فإنه مطلاق»، أو أنه قال على المنبر: «إن الحسن مزواج مطلاق».. فهو مما لا يمكن قبوله لأكثر من جهة.. فإن الطلاق مبغوض لله تعالى، لا يلجأ إليه الإنسان المؤمن بدون مسوغ يرفع هذه المبغوضية.. ويدل على مبغوضيته ما روي عن الإمام الصادق عليه السلام، في حديث: «إن الله يحب البيت الذي فيه العرس، ويبغض البيت الذي فيه الطلاق، وما من شيء أبغض إلى الله من الطلاق»[3] وعن الإمام الصادق عليه السلام: «ما من شيء مما أحله الله أبغض إليه من الطلاق، وإن الله عز وجل يبغض المطلاق، الذواق»[4] وعنه عليه السلام: «سمعت أبي يقول: إن الله عز وجل يبغض كل مطلاق وذواق»[5] وعنه عليه السلام: «تزوجوا، ولا تطلقوا، فإن الطلاق يهتز منه العرش»[6] فهل يصح القول إن الله يبغض الإمام الحسن صلوات الله وسلامه عليه؟!.. وهل يمكن أن يتخذ إمام معصوم، وسيد شباب أهل الجنة، من هذا المكروه طريقة عيش، وأسلوب حياة؟ وفيه ما فيه من الأذى للمؤمنات المطلقات؟!. شيخنا هذا استدلال السيد جعفر مرتضى العاملي توصل الى نفس استدلال السيد الحيدري هل ستردون عليه ان شاء الله
العجيب آن منهجكم كمنهج البخاري تذكرون الروايات المسيئة ثم تنكرون على من يذكرها.. لماذا من الأصل تنقلونها. طهروا الكتب منها فليس من ورائها الا الفتنة.. انت ياشيخ اذا اردت ان تحاكم فحاسب اعلامك الذين دونوا الروايات المسيئة في كتبهم وحاكم مراجعك الذين لم يطهروا الكتب منها كما طهر ابراهيم عليه السلام البيت
الرجل بحديثه لا يثبت هذا الكلام ولكن يثبت انه العديد من الروايات في الكافي موضوعه فارجو من حضرتك الاجتهاد لكي تنقحو الكتب لا تتجادل بدون فهم موضوع البحث
ارجوا ان تشاهدوا الحلقة من البداية لترى ان السيد كمال ينتقد ما ورد في بعض كتب الشيعة من الدس والتزوير ليسقطوا الدين الاسلامي .وقد ذكر هذا كمثال لما وجده في هذا الكتاب لكي يحث المسلمين على تنقية كتبهم من التزوير الذي اضافه اعداء الاسلام ..وأن لا يسمعوا اجزاء مقتطعة لا تبين الحقيقة مثل هذا الشيخ الذي اقتطع هذا الجزء من المقطع ليبين ان السيد يؤيد هذا الكلام ..وهذا ليس صحيحا ..لا اعرف ماهي مصلحة هذا الشيخ في اضلال الناس ؟..ولأجل ماذا ؟..ماذا سوف يجيب ربه يوم القيامة عن اضلاله للهؤلاء الناس الذين لا يعلمون ووثقوا بكلامه ؟.. هل يؤمن بيوم القيامة والجزاء والحساب ؟...انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
سیدکمال مدح ابن تیمیه الاموی هاذ کان واضح ونکر الامامه و گال اتحداکمتثبتون الولایه من القران یعنی ناکر هاذ الشی ،شوف احنه مسلمین و ماعندنه مشکله معه اخوتنه اهل السنه لاکن اختلافنه معه الوهابیه الامویین
يا اخوان انظروا الى قصة بلعم بن باعوراء هذا ما حصل للمنحرف كمال الحيدري .. فقد كان باحثا ومنافحا عن اهل بيت النبوه ثم انسلخ عن ذلك وتحول لمتملق للعامه والناصبه
لا يكون النقاش علمياً على جزء من مناقشه للسيد كمال الحيدري المفروض تعرض المناقشه او المحاضره كامله ربما يكون القصد من المحاضره هو صحة ما ورد في كتاب الكافي وعرضه للنقاش ورفع القدسيه عن هذا الكتاب.
كلام جميل علمي منطقي لا غبار عليه من السيد الحيدري وكم اتمنى رؤية اقرانه من علماء السنة ان ينقدوا تراثهم قبل نقد تراث غيرهم !! وعلى العموم فالسيد الحيدري شخصية فذة مثيرة للجدل عند الطائفتين على السواء ...اتابعه منذ عقدين تقريبا وكنت جهلا مني اكره طرحه ولكن بعد متابعته عقلا لا عاطفة عرفت انه شخصية استثنائية يفتخر بها اي عاقل مسلم سنيا وشيعيا ليس لشيء الا انه يخاطب ويستفز العقل تفكيرا وبحثا وهذا مكمن جماليات السيد واطروحاته مع اختلافي معها "اطروحاته" الا انه يستحق الاحترام والتقدير لشخصه وعقله ونقله وطريقة طرحه للمسائل الخلافية ... كل التحية والتقدير والاحترام للسيد الحيدري رغم اختلافي ....
لا.. قسما بالله انك احببت طرحه فقط عندما بدأ القدح بمراجع الشيعه.... والآن سيزداد حبك له بعد أن علمت انه بدأ يقدح بعصمة الأئمة.... هي عظمة بدأ يرميها ليسترزق بها... ولايعلم ان رزقه سيكون فقط من الكلاب ونجاستها
على الرغم من اني ضد اراء و اسلوب الحيدري في طريقة طرحة وسبه لبعض العلماء الا اني اسال هل هذة الروايه موجودة فعلا الصراحه قلبي وروحي لايقبل هذه الرواية مهما كان بعدها الفلسفي او الديني او تفسيرها والحقيقة يا شيخنا الجليل يحتاج ان يكون هناك رد اقوى من ذلك
حياكم الله يا عزيزي الرواية التي تقول ان الله يبغض كل مطلاق ذواق هذه موجودة والرواية التي تقول لا تزوجوا الحسن فانه مطلاق موجودة ايضا ولكنها مردودة سندا ودلالة
شيخنا انت وينك وين جروخك السيد الحيدري يشكل على الكافي وليس على الإمام الحسن. انت شيخنا تإخذكم العصبيه وكذالك الشيخ احمد البراهيمي ارى في اعينكم العصبيه والبعض
السيد كمال الحيدري لا يؤمن بالروايات التي تذهب التي وردت في الكافي السيد كمال في مقام الاستنكار أي أنه يستنكر على الكليني نقله هذه الروايات . والشيء الآخر أن السيد كمال في تسجيل آخر تكلم عن مسألة قيد ( الذواق ) وأيضاً آخر تكلم عن مسألة ( أن الشي المبغوض ) في مكان آخر . أنه لا يساوق الحرام . ياليت لو تطلع على كل تراث السيد في هذه المسألة .
@@user-qv9qn4mn4j لأني غيور على الإمام الحسن عليه السلام فإني لا أقبل بعض التراث الذي يسيئ للإمام الحسن . وأنت على ما يبدو ليس لك الغيرة على الإمام الحسن عليه السلام فتقبل هذه الروايات التي تسيئ للإمام الحسن وتوجهها بالتوجيه البائس فأما أنا فأسقطها كما أن السيد الحيدري في معرضه عن التراث ايضاََ يسقطها . فالحيدري يتكلم عن التراث المدسوس في الكتب الأربعة من الكليني والصدوق والطوسي والبحار وغيرهم . وهو ليس في معرض أن يفتي أن الإمام علي عليه السلام لعن الإمام الحسن بناءََ على الروايات الواردة في الكافي . افهم الكلام والبحث ولا تكن غبياً كالمتكلم ا ا موجود في الفيديو .
@@user-qv9qn4mn4j كان رددت على الكلام الذي كتبته وليس بالمهاترات . أصل كلام السيد الحيدري حول تراث الشيعة مافيه وما عليه سلبياته وإيجابياته . فهو يلزم من يعتقد أن كتاب الكافي كله صحيح فعليه أن يعتقد بأن برواية الامام علي عليه السلام التي تقول أن الله يبغض المطلاق الذواق وأن الحسن مطلاق . سواء بقيد الذواق أم بغيره . على حسب الرواية التي ذكرتها أن المكروه مبغوض عند الله . وهل الإمام الحسن عليه السلام يفعل المكروه . أنت تذهب أن الإمام الحسن يفعل المكروه ومن يفعل المكروه قد حام حول الحمى ومن حام جول الحمى أوشك أن يقع فيه وهو الحرام وبالتالي انتفت عصمة الإمام الحسن عليه السلام فأنت تقول الإمام الحسن عليه السلام غير معصوم فروح صلح عقيدتك . أردت أن تدفع السئ فوقعت في الأسوء .
السيد كمال الحيدري مرجع دين ومجتهد محترم ومعروف ولا اخال بانه لا يعرف المفاضلة بين ما ذكرت بين اللعن وما جاء في الحديث في الكافي وكيف اصل الى مبتغى الحقيقة اذا كان علية القوم في الدين وفي الاجتهاد لا يفرق بين المطلاق والذواق وانا لا اريد ان امتع رؤاك بكلام التبجيل بعد ان تعلمنا بان المجتهد لا يرد عليه الا مجتهد وهذا ما تعلمناه تحية وشكري لحضرتكم شيخنا الجليل وانا ابغي الحقيقة فقط ونسال الله الحق والسير على نهج الأئمة والعترة الطاهرة عليهم افضل الصلاة والتسليم
@@user-qv9qn4mn4j السلام عليكم يا شيخ أنت مشتبه سيد كمال لايقول إن الإمام الحسن ملعون وإنما يرفض هاي الروايات وتكلم بعدها آية التطهير ليش شيخ مقطع مبتور ما تشوف البتر
هذا الشيخ يأتي بمقطع فيديو للسيد الحيدري و يرد عليه ، و الله من المضحك أنه يقول للسيد ان هذه الرواية لا توافق القرآن !! و أنها غير صحيحة !! هذا يبين أمرين أما مدى جهله بمنهج السيد أو مدى بغضه للسيد . و أنا أعتقد الأمر الثاني لأنه لو كان منصفاً حقاً لقال أن السيد كان يستنكر مثل هذه الروايات في الكافي التي تناقض القرآن فهذه الرواية التي ذكرها تناقض تماماً عصمة الإمام الحسن ع لذلك السيد حفظه الله ضرب بها و بآلاف الروايات الموجودة في الكافي وفي الموروث الروائي عامة عرض الجدار . فكل قارئ و متتبع لفكر و مباني السيد الحيدري يعرف بأنه يقول بمنهجية القرآن و محورية السنة ويقول لا حجية للسنة المحكية على القرآن . للحق و الأنصاف أقولها هذا الشيخ يكذب عليكم .
طيب انت تدافع عن سيد كمال وتقول انه يضرب بالروايات التي تخالف القرآن عرض الحائط فلماذا لم تدافع عن شيخ الطائفه الكليني حيث انه ايضا ذكر هذا المعنى ودلس عليه الحيدري متأكدا انه كان يعتقد بصحة الروايات المذكوره في الكافي الشريف كافه ولم يذكر رأيه وانما استدل برأي من يسأله هل هذه هي الامانه العلميه ، كمال الحيدري كثرت شطحاته وشطحاته اضلته وبدأ بالسقوط العلمي بسبب غروره وتعديه على ال البيت عليهم السلام مره يصف امير المؤمنين بالفشل والعياذ بالله ومره ينفي كسر ضلع الزهراء ومره ينفي لقاء الامام عج باي شخص في عصر الغيبه ويصف من قال برؤيته بالكاذب ومنهم العلامه الحلي رحمه الله هذا الرجل لديه انحراف واضح ويخشى منه على العوام والله كنت احبه والان ارجو له الهدايه لانه انغر بنفسه اين تواضعه ابالتعدي على العلماء كونهم لا علميه لهم فقط في الطهاره والنجاسه ام بأيمانه بوحدة الوجود والموجود الكفريه ووو
كلمة مبغوض تكفي ببطلان الحديث لان الأئمة عليهم السلام أبعد من كل مبغوض بكل درجات معنى المبغوصية.. كفاكم جهلاً وتشويهاً لسمعة الأئمة عليه السلام ولن تصلو قدر أنملة من علم السيد كمال الحيدري ادام الله ضله.
انت أيها الشيخ ترى بالحقيقه لا انت ولا اسيادك توصلون لعلم ومعرفه السيد الحيدري حفظه الله، وثانيا انت تكول هذا مجنون الي نقل عنه الكافي طيب ليش تنقلون عنه أي سفله واكو بعد هواي تفاهات تفوهت بيه
ارجوا ان تشاهدوا الحلقة من البداية لترى ان السيد كمال ينتقد ما ورد في بعض كتب الشيعة من الدس والتزوير ليسقطوا الدين الاسلامي .وقد ذكر هذا كمثال لما وجده في هذا الكتاب لكي يحث المسلمين على تنقية كتبهم من التزوير الذي اضافه اعداء الاسلام ..وأن لا يسمعوا اجزاء مقتطعة لا تبين الحقيقة مثل هذا الشيخ الذي اقتطع هذا الجزء من المقطع ليبين ان السيد يؤيد هذا الكلام ..وهذا ليس صحيحا ..لا اعرف ماهي مصلحة هذا الشيخ في اضلال الناس ؟..ولأجل ماذا ؟..ماذا سوف يجيب ربه يوم القيامة عن اضلاله للهؤلاء الناس الذين لا يعلمون ووثقوا بكلامه ؟.. هل يؤمن بيوم القيامة والجزاء والحساب ؟...انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
والله شعرت بظلم كبير وإتهام باطل لسيدنا الحسن دون إستحياء، وهو أخيه سيدنا الحسين سيدا شباب الجنة، صلوات الله عليهما. اللهم أني أتبرأ لك من هذا القول، اللهم صل على سيدنا محمد واله الكرام
شيخنا مو انت لابس عمامة رسول الله ليش تقتصون المقطع وتتهمون السيد راح ادزلك رابط بيه مناقشة كاملة لهذا الموضوع للسيد كمال الحيدري وتابعه للآخر وراح تعرف السيد شنو رأيه بالرواية
كمال الحيدري شخصية قوية وتحاول التجديد الديانة الاثني عشرية وخاصة عند فئة الشباب والتركيز على الطريقة الاكثر علمية وواقعية والابتعاد عن الخزعبلات الكثيرة التي تراكمت في هذه الديانة وهذا يهدد المرجعيات الموجودة في قم والنجف وهذه المرجعيات تحاول ان تضغط على كمال حيدري للعودة الى حل وسط بينهم!
ارجوا ان تشاهدوا الحلقة من البداية لترى ان السيد كمال ينتقد ما ورد في بعض كتب الشيعة من الدس والتزوير ليسقطوا الدين الاسلامي .وقد ذكر هذا كمثال لما وجده في هذا الكتاب لكي يحث المسلمين على تنقية كتبهم من التزوير الذي اضافه اعداء الاسلام ..وأن لا يسمعوا اجزاء مقتطعة لا تبين الحقيقة مثل هذا الشيخ الذي اقتطع هذا الجزء من المقطع ليبين ان السيد يؤيد هذا الكلام ..وهذا ليس صحيحا ..لا اعرف ماهي مصلحة هذا الشيخ في اضلال الناس ؟..ولأجل ماذا ؟..ماذا سوف يجيب ربه يوم القيامة عن اضلاله للهؤلاء الناس الذين لا يعلمون ووثقوا بكلامه ؟.. هل يؤمن بيوم القيامة والجزاء والحساب ؟...انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
الروايتين عند سيد كمال الحيدري من الموضوعات غير صحيحات يريد أن يقول توجد روايات في كتاب الكافي للكليني روايات غير صحيحات و الدليل هاتين الروايتين حول الإمام الحسن غير صحيحات سيد كمال لا بعتقد بصحة هاتين الروايتين فلماذ انت تلف يا شيخ و تدور كان سيد كمال يتكلم حول درجة صحة روايات الكافي فقام بالاستدلال بهاتين الروايتين لإثبات عدم صحة بعض روايات الكافي
احسنت يا fars ماتقول هو مراد السيد
أحسنتم
واضح مراد السيد كمال
ولكن صاحب القناة إختار إغماض عينيه عن مثل ردودكم وحرمكم من وضع اعجاب على مثل تعليقكم
@@user-vz4of3dq5u
اضحكني جهلك صراحة
يا عزيزي ليس المشكله في ان الروايتين موضوعتين او لا عزيزي ارجوك استمع لردي عليه جيدا
عزيزي اشكالي عليه واضح وهو في طريقة استدلاله الخاطئة وغير ذلك يمكنك الاستماع لما قلت ان كنت باحثا عن الحقيقة
الامام الحسن عليه السلام مضلوم من قبل الناس أعانك الله يامولاي
ارجوا ان تشاهدوا الحلقة من البداية لترى ان السيد كمال ينتقد ما ورد في بعض كتب الشيعة من الدس والتزوير ليسقطوا الدين الاسلامي .وقد ذكر هذا كمثال لما وجده في هذا الكتاب لكي يحث المسلمين على تنقية كتبهم من التزوير الذي اضافه اعداء الاسلام ..وأن لا يسمعوا اجزاء مقتطعة لا تبين الحقيقة مثل هذا الشيخ الذي اقتطع هذا الجزء من المقطع ليبين ان السيد يؤيد هذا الكلام ..وهذا ليس صحيحا ..لا اعرف ماهي مصلحة هذا الشيخ في اضلال الناس ؟..ولأجل ماذا ؟..ماذا سوف يجيب ربه يوم القيامة عن اضلاله للهؤلاء الناس الذين لا يعلمون ووثقوا بكلامه ؟.. هل يؤمن بيوم القيامة والجزاء والحساب ؟...انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
لو امعنت النظر لكلام السيد لوجدته انه يتفق معك في مظلومية الإمام الحسن عليه السلام وهو ينكر على الكافي نقله لهذه الرواية وانه ظلم الإمام
احسنت
السلام عائ الحسن بن علي ولعن الله اعدائك ياابامحمد الحسن ياكريم ال البيت
شرف زواج الحسن بن علي حتئ لو طلق ياسيد اكتساب شرف لانه ابن رسول الله
وفسر الماء بعد الجهد بالماءي هذا كله حتى لايخطؤون الكافي يعني الروايه والحديث لها قدسيه اكثر من المعصوم
أحسنت بارك الله فيك مأجور أن شاء الله تحية حب وتقدير وأجلال لك من بغداد سيدي الأمام موسى أبن جعفر والامام محمد الجواد عليهم السلام
روايات العصمة و الامامة جاية من كتب الكافي و الكليني ... و كمال الحيدري حاول يثبت انو هاي الكتب غير صحيحة بسبب رواية اللعنة و هذا كونه متفرج ع جزء من لقاء الحيدري فهم غلط و راح ساعد الحيدري بدال ما يطلع اخطائة
ماكو شي اسمة امام معصوم ولا امامة و لا غيبة صغرى و لا كبرى
بارك الله فيك شيخنا الفاضل على هذا الطرح الراقي والنقاش العلمي والمنطقي الهاديء الواضح متسلحا بأخلاق العلماء باحترامك لنفسك واحترامك للطرف المقابل أي السيد كمال الحيدري ومقارعة الحجة بالحجة .. حفظكم الله وسدد على درب الحق خطاكم
بارك الله فيك يا عزيزي
السيد اطلق حملة لتطهير المذهب من الموضوعات والاسرائيليات، و هو بالتالي في الوقت الحالي يطرح الاشكاليات و يمهد لنقاط ابحاثه القادمة و التي لم يحسم موقفه النهائي من النقاط التي اثارها وبطريقة الصدمة و النبرة العالية
اخي العزيز المذهب الشريف معلوم المعالم وثابت واشكالي على سيد كمال كان في طريقة استنباطه الخاطئة رحمك الله يا اخي
@@user-qv9qn4mn4j الاجتهاد حق مفتوح لعلماء المذهب، و إثارة أي سؤال ليس خطيئة بل امر ايجابي لتأكيد الحقائق او لنسف المبتدعات...
بدل مراعاة الوقت حضرة الشيخ يرجى مراعاة ظن السوء بالآخرين لأن السيد كمال الحيدري وضح بأن الأمام معصوم وهذا لاينطبق عليه ولم تكن الروايه صحيحه وقد وضح ذلك ايضا بالتفصيل
أحسنت ياشيخ الله يوفقك وجزاك الله خير الجزاء وصلوات ربي وسلامه عليك يا سيدي ومولاي يا أبا محمد الحسن
احسن الله اليك يا اخي وبارك الله فيك
عليمن احسن جاي يسولف من كتب مدري منين وجاي يجذب ويسقط عله ساس قدسيه الحسين ع
لا حول ولا قوه الا بالله العلي العظيم على تلفيقكم ضد كمال الحيدري اني سامع المحاضرة التي ينسف فيها السيد الحيدري رواية لاتزوجوا الحسن ويثبت انها مدسوسة.واموية المنشا
السيد يسلط الضوء على بعض الهفوات في كتاب الكافي حول هذا الأمر وليس اساءه إنما ينصح بها من لايعرفون النصوص المضافه على النصوص الأصل أو هو ينصح المنافقين بعدم الإساءة إلى أهل البيت وأنه لا يمكن أن يكون وفق وصف المنافقين لاجداده والله اعلم بالنوايا وهو على كل شيء قدير وبه نستعين على كل شيء يختلف مع ألحق والحقيقه والله يعلم ونحن لانعلم الشفاعه الشفاعه بالله
هو اصلا لا يوجد هفوة في هذا الموضوع
احسنتم وهذا رأيي وما اراه من السيد الحيدري ولكن بعضهم يقص الفديوات المسجله ويتصيد الالفاظ ليشتهر بها على حساب السيد
نسال الله الهداية للجميع
حتى لو جاءة الروايه عن أحد المعصومين فهذا مكذوب عليهم فالحسن معصوم لا يفعل ما يخالف الأخلاق والشرع كذب كذب على الامام
الفيديو مقطع ، و السيد يعرض فقط، ليس معناه انه يؤمن بما موجود في هذه الرواية!!! مالكم لا تعقلون !!
جزاكم الله ألف خير شيخنا الفاضل.
ارجوا ان تشاهدوا الحلقة من البداية لترى ان السيد كمال ينتقد ما ورد في بعض كتب الشيعة من الدس والتزوير ليسقطوا الدين الاسلامي .وقد ذكر هذا كمثال لما وجده في هذا الكتاب لكي يحث المسلمين على تنقية كتبهم من التزوير الذي اضافه اعداء الاسلام ..وأن لا يسمعوا اجزاء مقتطعة لا تبين الحقيقة مثل هذا الشيخ الذي اقتطع هذا الجزء من المقطع ليبين ان السيد يؤيد هذا الكلام ..وهذا ليس صحيحا ..لا اعرف ماهي مصلحة هذا الشيخ في اضلال الناس ؟..ولأجل ماذا ؟..ماذا سوف يجيب ربه يوم القيامة عن اضلاله للهؤلاء الناس الذين لا يعلمون ووثقوا بكلامه ؟.. هل يؤمن بيوم القيامة والجزاء والحساب ؟...انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
@@user-lv5lb2ry5i اختي الكريمة، بالنسبة للشيخ أراد أن يبين ان البغض لايعني اللعن، لأن اللعن يستحقها الكافر والبغض مسموح به ولو على كراهة شديدة كما قال نبينا الكريم محمد صلى الله عليه وآله وسلم (إن أبغض الحلال عند الله الطلاق). وهذا ليس دفاعا عن الشيخ ولابغضا لسماحة السيد الحيدري. وحتى لو اعتبرنا إن الحديث صحيح فرضا فهذا لاينفي عصمة الإمام المجتبى صلوات الله وسلامه عليه. فهم مطهرون بنص القرآن الكريم.
كيف نثق فى هذه الكتب و الروايات / تاخذ من يسير وراء المغممين الى جهنم
@@user-lv5lb2ry5i
بارك الله بيج
والله انج انسانة طيبة ومحترمة
دائماً اني اشوف فيديوهات اله تشوة سمعة الشيعة والأكثر قناة سنية بس الاسم شيعي وينشر ن بفيديوهاتة ويبترون ويقطعون الفيديو مهله مايبين كذبهم الوهابية
هكذا يكون الرد العلمي لمن القى السمع وهو شهيد
حياك الله يا اخي
روايات العصمة و الامامة جاية من كتب الكافي و الكليني ... و كمال الحيدري حاول يثبت انو هاي الكتب غير صحيحة بسبب رواية اللعنة و هذا كونه متفرج ع جزء من لقاء الحيدري فهم غلط و راح ساعد الحيدري بدال ما يطلع اخطائة
@@ozalarjumend7569 يا اخي لا وجود لروايات اللعن هذا هو اشكالي عليه اللعن هو استنبطه اسنباطا خاطئا مخالفا لقواعد العلم هذا هو روح اشكالي عليه
بس يكول لا تزوجوه
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم
احسنتم الرد على شبهات هذا الرجل
وفقكم الله لكل خير بحق المصطفى واله الكرام عليهم افضل الصلاة والسلام
احسن الله اليكم يا اخي
طيب الله انفاسك و حشرك مع محمد وال محمد صلوات الله عليهم اجمعين
حياك الله اخي وحشرك الله مع رسوله واله
السلام عليك يا سيدي ومولاي يا ابا محمد الأمام الحسن المجتبى عليه السلام
السلام على سيدي الإمام الحسن ورحمة الله وبركاته
1من أيلول 2024
رحم الله والديك شيخنا الفاضل في ميزان حسناتك إن شاء الله بجاه حبنا لمحمد وآل محمد
كل الامة شيعته وسنته لايوجدفيها سيدكمال الحيدري٠٠٠٠شئتم ام ابيتم٠٠٠الرجل عالم وعلامة غصبا عنكم
ان كان لديك جوابا علميا تدافع به عن سيد كمال فتفضل من دون هراء
@@user-qv9qn4mn4j الهراء يطلع منك ومن امثالك ومن شيوخك٠٠٠٠قال دليل علمي قال علئ الاساس يحترمون العلم
@@majdkurd5456 اخرس جاهل
أهل البيت عليهم السلام طهرهم تطهيرا من كل شيء
ليس السيد في صدد بيان رايه كما اوضحت فضيلة الشيخ وانما هو ما ذكر في كتب اعلام الشيعة الامامية ، السيد له رأيه الفكري العلمي ولا يحتمل اطلاقا حجة ما كتب عند الكافي وغيره على نفسه
كمال الحيدري لاشك عالم شيعي معروف، يتميز عن غيره ب جده و بحثه في آخر أيامه عن الحق، عالم شيعي معاصر، لديه علم تخافه المراجع، حتى ان الكثير منهم تقول بهدايته الى دين محمد صلى الله عليه وسلم وآله وصحبه وأزواجه أمهات المؤمنين..
اللهم اهده واهد اللهم به ضال المسلمين وعامة الشيعة الى الصراط المستقيم صراط الذين انعمت عليهم غير المغضوب عليهم ولا الضالين، الى دين محمد وآله وصحبه وأزواجه امهات المؤمنين. آآآمين..
قال تعالى في محكم كتابه:
إِنَّكَ لَا تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ وَلَٰكِنَّ اللَّهَ يَهْدِي مَن يَشَاءُ ۚ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ (56)..
اللهم فك اسر العالم الشيعي العراقي الجليل كمال الحيدري وجميع اسرى العرب والمسلمين وانفع به وبعلمه وهدايته لدين محمد وآله وصحبه وأزواجه امهات المؤمنين..
جزاك الله خيراً شيخنا
وخصمة الامام الحسن المجتبى عليه السلام
حياك الله يا خي وجعلنا الله واياكم من شيعة الامام الحسن المجتبى ريحانة رسول الله صلى الله عليه واله
ارجوا ان تشاهدوا الحلقة من البداية لترى ان السيد كمال ينتقد ما ورد في بعض كتب الشيعة من الدس والتزوير ليسقطوا الدين الاسلامي .وقد ذكر هذا كمثال لما وجده في هذا الكتاب لكي يحث المسلمين على تنقية كتبهم من التزوير الذي اضافه اعداء الاسلام ..وأن لا يسمعوا اجزاء مقتطعة لا تبين الحقيقة مثل هذا الشيخ الذي اقتطع هذا الجزء من المقطع ليبين ان السيد يؤيد هذا الكلام ..وهذا ليس صحيحا ..لا اعرف ماهي مصلحة هذا الشيخ في اضلال الناس ؟..ولأجل ماذا ؟..ماذا سوف يجيب ربه يوم القيامة عن اضلاله للهؤلاء الناس الذين لا يعلمون ووثقوا بكلامه ؟.. هل يؤمن بيوم القيامة والجزاء والحساب ؟...انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
@@user-lv5lb2ry5i كمال الحيدري مفشلنه امام السنه واالملاحدة والادرية وكل امة محمد وآل محمد
واذا ذكر مثل هكذا امور يجب ان تكون سرية بين الشيعة ليس امام الملأ
هذا خطأ الحيدري كل شيء امام البث المباشر
والشيخ اعتقد بأنه شاهد الحلقة
@@user-lv5lb2ry5i كمال انحرف عن طريق محمد وال محمد
ضال مضل
@@user-lv5lb2ry5i
th-cam.com/video/DE6e-kOFxp4/w-d-xo.html
تفضلي اختي الكريمة هذا الدليل صوته وصورته
اخر شيء تورط شاهد الفيديو
أشهد أنك يا شيخ ناقشته نقاشا علميا كله أدب و يسر ، لم تمس شخص السيد بكلمة سوء أبدا ، وهذا ما ينبغي أن يكون عليه العالم ، وقد أظهرت الحق حتى صار كالشمس في رابعة النهار
اساله تبارك وتعالى ان ياخذ بايدينا لما يرضاه لعباده
حياك الله اخي وبارك الله فيك
ارجو ان تشاهد حلقة السيد هذه من بدايتها لترى ان السيد كمال ينتقد ماورد في بعض احاديث الكتب الشيعية من تزوير ودس وذكر مثال منها وهو هذا المثال ..وانما هذا المقطع ليبين مقدار الدس والتزوير الذي ادخله المغرضون في كتبنا التي بحاجة الى التنقيح ..وهم قد اقتطعوا منها هذا الجزء ليبينوا للناس ان السيد يقصد شيئا اخر وهم يعلمون غير ذلك ..ماذا سوف يجيبون الله يوم القيامة عندما يُسالون عن اضلال الناس ؟..وماذا ينفعهم ذلك ؟..هل يؤمنون بيوم القيامة ؟...نحن بجب ان نسأل هذا الشيخ الذي يناقش السيد كمال الحيدري ..ليرى هل هو تابع للأية الكريمة افتؤمنون ببعض الكتاب وتكفرون ببعض ...وليرى هل يؤمن بيوم القيامة والحساب ام لا ؟...ولا نقول غير انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
@@user-lv5lb2ry5i أحسنتم القول أم محمود، الموضوع واضح وهذا قصد السيد كمال، ولكن صاحب القناة لا أعتقد أنه يرى ردك فهو أغمض عينه عن مثل ردودك حتى الإعجاب حرم مثل ردودك منه
هدى الله الجميع
شنو الحق الذي اظهره الشيخ مثلا
@@ahmedradhi3918 قلت كالشمس في رابعة النهار لا يرى نورها إلا ذو العقل٠ والبصيرة
مَّا يَلْفِظُ مِن قَوْلٍ إِلَّا لَدَيْهِ رَقِيبٌ عَتِيدٌ
نصيحه لوجه الله لا تعلق الا ان ترجع للفيديو الكامل للسيد كمال الحيدري
ليتك طبقت هذه النصيحة على نفسك
@@user-qv9qn4mn4j
نعم طبقتها ورجعت للفيدو الكامل السيد يكول بيه هذه الروايات لا توافق العقل والقرآن انما يريد الله ليذهب عنكم الرجس اهل البيت فيجب تركها والاخذ بالقران لانها موروث اسرائيلي
نحن في زمن عجيب
تطرح الاشكالات على فكر شخص ليس في ذمة الله و لكن مغيب و عليه اقامة جبيرية فلماذا لا تعطون سيد كمال الحيدري حق الرد و الدفاع عن موقفه فيما قال و فيما يطرح لكي يتبين الحق فلقد قال امير المؤمنين عليه السلام ما مضمونه ( اضربوا بعض الرأي ببعض يتولد منه الصواب )
ناضروه في مناضرة مباشرة او اسمحوا له بالرد عبر تسجيل فديو لكي يتولد الصواب و يعلم الحق
الله يرضى عليك شيخنا طمنت قلبي بعد هاذ الطرح والتوضيح
ويريد أن يستثير عقولكم حتى تبحثون وتحققون لان في الاختلاف ربما تظهر الحقيقة
السيد كمال الحيدري لايتبنى هذا المنطق.. وإنما يريد أن يبين انه توجد روايات دخيله في كتبنا..
بل حنبلی اشتروه الامارات لیطعن بل شیعه
جزاك الله خير الجزاء على فعل الخير خالي الذهب ربي يحفظك يا طيب ♥️♥️🌹
رعاك الله ووفقك لكل خير
ارجوا ان تشاهدوا الحلقة من البداية لترى ان السيد كمال ينتقد ما ورد في بعض كتب الشيعة من الدس والتزوير ليسقطوا الدين الاسلامي .وقد ذكر هذا كمثال لما وجده في هذا الكتاب لكي يحث المسلمين على تنقية كتبهم من التزوير الذي اضافه اعداء الاسلام ..وأن لا يسمعوا اجزاء مقتطعة لا تبين الحقيقة مثل هذا الشيخ الذي اقتطع هذا الجزء من المقطع ليبين ان السيد يؤيد هذا الكلام ..وهذا ليس صحيحا ..لا اعرف ماهي مصلحة هذا الشيخ في اضلال الناس ؟..ولأجل ماذا ؟..ماذا سوف يجيب ربه يوم القيامة عن اضلاله للهؤلاء الناس الذين لا يعلمون ووثقوا بكلامه ؟.. هل يؤمن بيوم القيامة والجزاء والحساب ؟...انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
اسأل الشيخ الذي يناظر السيد كمال الحيدري اذا كان البغص لايعني الحرمة فماذا تقول عن قول النبي (ص) ياعلي لايحبك الا مؤمن ولا يبغضك الا منافق الا تعني كلمة ( لايبغضك الا منافق) الحرمة
ما شاء الله استدلال لا يمكنني جابه يا اخي
السيد لم يؤمن بذالك وانما يريد ان يبين ان هناك فهم خاطئ للروايات فالسيد في واد وانت يا شيخ في واد اخر
الإمام الحسن المجتبى ريحانه النبي صلى الله عليه وآله وسلم وتهمه المزواج المطلاق باطله
بارك الله فيك شيخنا حشرك الله مع محمد وال محمد اللهم صل على محمد وال محمد هذا السيد طالب دنيا
حياكم الله وبارك فيك وشكر الله لكم ذلك
لماذا لاتكون منصف الرجل كان ينتقد الموروث الروائي الموجود بين ايدينا ويدعو الى تنظيفه وانت على النت ونحن على النت ومحاضرات السيد موجوده
صحيح ..جزاكم الله خيرا
شيخنا الجليل السيد لايقر بذلك وإنما ينقل ما في الكافي
اعتقد السيد كمال يقصد ان الحديث غير صحيح و لا يعقل ان الامام علي عليه السلام ينطق بهذا القول على سيد شباب اهل الجنه الامام الحسن
يا عزيزي اشكالي عليه في طريقة استنباطه الخاطئة بالاضافة الى بعض الاشكالات ذكرتها هنا
وعلى اي اساس يكون المطلاق مذموما الا ان كان ذواق! فان كان طلاقه عن بينة تستحق، فلو انه طلق 1000 مرة لما كان ذلك منقصة
شيخنا السيد الحيدري ادق في الطرح لماذا تتحدون وانتم اقمتم عليه اقامه جبريه
وهل انتة تؤمن بأن أمير المؤمنين عليه أفضل الصلاة والسلام لعن سيد شباب اهل الجنه الامام الحسن المجتبى السبط الاول لرسول الله صلى الله عليه واله وسلم وعلى الامام الحسن المجتبى أفضل الصلاة والسلام
الحسن والحسين سيدا شباب اهل الجنه هذا هو حديث رسول الله الذي لاينطق عن الهوى فقول رسول الله حجه ولايصح ان عليا عليه السلام قال هذا القول قطعا وهو حديث مدسوس الهدف منه تشويه صورة الامام والامام الحسن محصن من هذه الاشياء ولايجوز المساس به
وهل عندهم وقت أهل البيت لهكذا أمور إرجعوا إلى التاريخ والى الحروب التي تعرض لها أهل البيت عليهم السلام!!!
احسنت يا اخي
الحسن والحسين سيدا شباب اهل الجنه
الحسن والحسين إمامان قاما وان قعدا
أحسنت أيها الشيخ في ميزان حسناتك
احسن الله اليكم يا اخي
لماذا لا تبدأ بالمقطع من البداية لكي تفهم الناس ان السيد كمال ينتقد ماورد في بعض الكتب الشيعية المعتمدة من التزوير والدس ..فهو ينتقد هذه الرواية وهو ضدها وليس معها ..وانما اقتطعت الكلام لتجر النار الى قرصك ...ماذا سوف تجيب الله عندما يسألك عن اضلال الناس عن الحق ؟ ..هل فكرت بيوم القيامة ...ام لا قيامة عندك ؟..انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
بارك الله تعالى فيكم ياحضرة الشيخ.اقول إن الدولارات تعمي الابصار والقلوب التي في الصدور
الشيخ يخوط بصف الاستكان السيد يشكل على الكافي ميز لاتظلون اطبلون للجهله
دولارات بعينك شنو هاي الاخلاق الطايح حظها 👈المشكلة بالي يريد يدور طشه
@@user-gy7gw1ck4v الكلام صفة المتكلم
حضر جواب انت وشيخك 👈راح تسأل عن تعليقك بان السيد الحيدري ياخذ دولارات 👈لو فعلا يريد اموال كان استغل القاعدة الجماهرية الي كانت تضع صوره في كل الازقة عندما كان يسمى باسد الشيعة !!؟ لا حول ولا قوة الا بالله
@@user-gy7gw1ck4v السيدالحيدري كان سابقا أسد الشيعة في برامجه مطارحات في العقيدة ولكن ذلك ذهب ادراج الرياح واخذ يشكل على ماقدمه سابقا.
شيخنه العزيز نفس هذا المقطع كامل انا شايفه هو من تكلم رجع قال هذهي الروايه ضعيفه لانها تطعن بعصمة الحسن فتاكد قبل لاتنشر وشكراً لكم لانكم تتابعون دين محمد وال محمد
حياك الله يا اخي هذا كلامه بالحرف الواحد وكان لقاء على قناة العراقية وليس من دابي ان ارد على احد قبل التاكد التام. لك ودي واحترامي
السيد كمال الحيدري هنا من باب الرواية يرفضها رفضا حتى وان كانت متواترة
لكن المعصوم لا يفعل كثيرا من الحلال الغير مبغوض فمابالك بشيء يبغضه الله
نعم هذا الكلام على فرض تحققه وفرض المحال ليس بمحال اي لو سلمنا جدلا وتنزلا هذا اول الكلام ولانسلم
افهم يا شيخ السيد الحيدري يقصد من كلامه بان كتاب الكليني فيه روايات متضاربة ولا يصح ان نأخذ بها جميعها وانما عليك ان تعرضها على العقل والمنطق
هذا القول بحق الامام الحسن ع يتنافى مع العصمه والامامه الذي قال فيه الرسول الحسن والحسين امامان ان قاما وان قعدا
قال رسول الله الحسن والحسين ولداي ٠امامان قاما او قعدا ٠سيدا شباب أهل الجنه ٠احب الله من احبهما٠٠معقوله الامام علي يخالف الرسول ويلعن الحسن وهل تبقى الامامه عند شخص ملعون باي وجه تلقون الله
لا اسمع اللقاء كله كلهن كالهن
امشي دوشك روح انت صحح عقلك وعلي ابو الحسن بعد الالف السنين متوصلون للسيد الحيدري
لان هو صدك اعلم الاحياء والاموات من زمن السفراء والى الان
لأولي الألباب والنهي لمن كان له قلب نابض، وفطرة سليمة سوية، لمن كان متجردا لله تعالى من أي عصبية أو حمية لمن كان مبتغ للحق، رافضًا للباطل، الرواية مدسوسة وهي من الروايات الأموية أو الإسرائيلية عند والتي تخزر كتبنا بها والسيد يعرف هذه الخزعبلات والموجودة في كتب الشيعة
العشائر كانت تتبرك به للقربى لرسول الله صلى الله عليه وآله
احسنت بارك الله فيك
@@user-qv9qn4mn4j احسن الله اليكم وجزاك الله خيرا
اللهم صل على محمد وال محمد الطيبين الطاهرين وعجل فرجهم ياكريم والعن أعدائهم أجمعين من الاولين والاخرين
اللهم صل على محمد وال محمد الطيبين الطاهرين
احسنت يا عزيزي
كلام السيد الحيدري
واضح لايتحاج الى تبرير .....
ربنا لاتزغ قلوبنا بعد ان هديتنا
جزاك الله خير الجزاء شيخنا الفاضل
رعاك الله يا حبيبي اشكرك على متابعتك
ارجوا ان تشاهدوا الحلقة من البداية لترى ان السيد كمال ينتقد ما ورد في بعض كتب الشيعة من الدس والتزوير ليسقطوا الدين الاسلامي .وقد ذكر هذا كمثال لما وجده في هذا الكتاب لكي يحث المسلمين على تنقية كتبهم من التزوير الذي اضافه اعداء الاسلام ..وأن لا يسمعوا اجزاء مقتطعة لا تبين الحقيقة مثل هذا الشيخ الذي اقتطع هذا الجزء من المقطع ليبين ان السيد يؤيد هذا الكلام ..وهذا ليس صحيحا ..لا اعرف ماهي مصلحة هذا الشيخ في اضلال الناس ؟..ولأجل ماذا ؟..ماذا سوف يجيب ربه يوم القيامة عن اضلاله للهؤلاء الناس الذين لا يعلمون ووثقوا بكلامه ؟.. هل يؤمن بيوم القيامة والجزاء والحساب ؟...انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
وفقكم الله تعالى شيخنا
السيد الحيدري يقصد في كلامه ان كتاب الكافي لا يعد كل مافيه موثوق ، وهو محور كلام السيد وليس محور كلامه الامام الحسن عليه السلام .
يا اخي يا عزيزي استمع جيدا انا اشكالي عليه في قياسه الخاطيء
الرجاء الرجوع لتفاصيل الحلقة الكاملة للسيد كمال الحيدري في اليوتيوب بعنوان : هل الإمام الحسن مبغوض عند الله؟ ليتضح ان السيد كمال كان ينتقد ويفند تلك الروايات المسيئة للامام الحسن عليه السلام
عزيزي اشكالي عليه اوضح من الشمس ايها الحبيب
نعلت الله على كل ضالم ضلم حق محمد وال محمد وآخر تابع له على ذالك
وفسر الماء بعد الجهد بالماءِ
المشكله يا عزيزي مع الجاهل المنغلق
احسنتم شيخنا على هذا التوضيح والرد
ارجوا ان تشاهدوا الحلقة من البداية لترى ان السيد كمال ينتقد ما ورد في بعض كتب الشيعة من الدس والتزوير ليسقطوا الدين الاسلامي .وقد ذكر هذا كمثال لما وجده في هذا الكتاب لكي يحث المسلمين على تنقية كتبهم من التزوير الذي اضافه اعداء الاسلام ..وأن لا يسمعوا اجزاء مقتطعة لا تبين الحقيقة مثل هذا الشيخ الذي اقتطع هذا الجزء من المقطع ليبين ان السيد يؤيد هذا الكلام ..وهذا ليس صحيحا ..لا اعرف ماهي مصلحة هذا الشيخ في اضلال الناس ؟..ولأجل ماذا ؟..ماذا سوف يجيب ربه يوم القيامة عن اضلاله للهؤلاء الناس الذين لا يعلمون ووثقوا بكلامه ؟.. هل يؤمن بيوم القيامة والجزاء والحساب ؟...انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
شيخ السيد كمال الحيدري يريد ان يقول لك ولغيرك عليك ان تختار اما ان تقبل الرويات عن الامام الحسن عليه السلام واما ان ترفضها اما السيد كمال الحيدري يرفض هذه الرويات ويعتبرها من الموروث الاموي
الرجل لم يكن يريد ان يبين ان الامام الحسن حاشاه مبغوض ... و انما اراد ان يعرف العالم بأنه هنالك روايات غير صحيحة تصل الينا عن طريق هذه الكتب
يا عزيزي يا حبيبي ما هذا الكلام ارجوك استمع لما قلته في هذا التسجيل رجاء
لا حول ولا قوة إلا بالله
بغض النّظر عن الرّواية الأولى والثانية وكيفيّة الجمع بينهما وبغض النّظر عن معارضة الرّواية الثانية لنصوص مستفيضة بل متواترة وردت في شأن الإمام عليه السّلام وأنّه معصوم من قبل الله تعالى أوّلها النّص القرآني فإنّ المبغوضيّة بناءا على الرّواية الأولى ألّتي اعتبرها هذا الشخص كبرى في القياس إنّما هي بلحاظ العنوان الأوّلي - وهو المطلاق الذّوّاق - فإذا انعدم انعدمت بأن كانت الغاية من إيقاع الطّلاق هو أمر راجح وعندئذ ستنتفي المبغوضيّة على أقلّ تقدير
أستجير بالله من علم لا ينفع يكون وبالاً على صاحبه
رابعاً: أما ما ينقلونه عن أمير المؤمنين عليه السلام من أنه كان يقول: «إن حسناً مطلاق فلا تنكحوه»، أو أنه كان يقول على المنبر: «لا تزوجوا الحسن فإنه مطلاق»، أو أنه قال على المنبر: «إن الحسن مزواج مطلاق»..
فهو مما لا يمكن قبوله لأكثر من جهة.. فإن الطلاق مبغوض لله تعالى، لا يلجأ إليه الإنسان المؤمن بدون مسوغ يرفع هذه المبغوضية..
ويدل على مبغوضيته ما روي عن الإمام الصادق عليه السلام، في حديث: «إن الله يحب البيت الذي فيه العرس، ويبغض البيت الذي فيه الطلاق، وما من شيء أبغض إلى الله من الطلاق»[3]
وعن الإمام الصادق عليه السلام: «ما من شيء مما أحله الله أبغض إليه من الطلاق، وإن الله عز وجل يبغض المطلاق، الذواق»[4]
وعنه عليه السلام: «سمعت أبي يقول: إن الله عز وجل يبغض كل مطلاق وذواق»[5]
وعنه عليه السلام: «تزوجوا، ولا تطلقوا، فإن الطلاق يهتز منه العرش»[6]
فهل يصح القول إن الله يبغض الإمام الحسن صلوات الله وسلامه عليه؟!..
وهل يمكن أن يتخذ إمام معصوم، وسيد شباب أهل الجنة، من هذا المكروه طريقة عيش، وأسلوب حياة؟ وفيه ما فيه من الأذى للمؤمنات المطلقات؟!.
شيخنا هذا استدلال السيد جعفر مرتضى العاملي توصل الى نفس استدلال السيد الحيدري هل ستردون عليه ان شاء الله
رده صحيح لا غبارة عليه اين اشكالك عليه تفضل
العجيب آن منهجكم كمنهج البخاري تذكرون الروايات المسيئة ثم تنكرون على من يذكرها.. لماذا من الأصل تنقلونها. طهروا الكتب منها فليس من ورائها الا الفتنة.. انت ياشيخ اذا اردت ان تحاكم فحاسب اعلامك الذين دونوا الروايات المسيئة في كتبهم وحاكم مراجعك الذين لم يطهروا الكتب منها كما طهر ابراهيم عليه السلام البيت
بصرك الله الحق والهمك الفهم امين
الرجل بحديثه لا يثبت هذا الكلام ولكن يثبت انه العديد من الروايات في الكافي موضوعه فارجو من حضرتك الاجتهاد لكي تنقحو الكتب لا تتجادل بدون فهم موضوع البحث
احسنتم التوضيح شيخنا الفاضل جزاكم الله خيرا
ارجوا ان تشاهدوا الحلقة من البداية لترى ان السيد كمال ينتقد ما ورد في بعض كتب الشيعة من الدس والتزوير ليسقطوا الدين الاسلامي .وقد ذكر هذا كمثال لما وجده في هذا الكتاب لكي يحث المسلمين على تنقية كتبهم من التزوير الذي اضافه اعداء الاسلام ..وأن لا يسمعوا اجزاء مقتطعة لا تبين الحقيقة مثل هذا الشيخ الذي اقتطع هذا الجزء من المقطع ليبين ان السيد يؤيد هذا الكلام ..وهذا ليس صحيحا ..لا اعرف ماهي مصلحة هذا الشيخ في اضلال الناس ؟..ولأجل ماذا ؟..ماذا سوف يجيب ربه يوم القيامة عن اضلاله للهؤلاء الناس الذين لا يعلمون ووثقوا بكلامه ؟.. هل يؤمن بيوم القيامة والجزاء والحساب ؟...انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
سیدکمال مدح ابن تیمیه الاموی هاذ کان واضح ونکر الامامه و گال اتحداکمتثبتون الولایه من القران یعنی ناکر هاذ الشی ،شوف احنه مسلمین و ماعندنه مشکله معه اخوتنه اهل السنه لاکن اختلافنه معه الوهابیه الامویین
يا اخوان انظروا الى قصة بلعم بن باعوراء هذا ما حصل للمنحرف كمال الحيدري .. فقد كان باحثا ومنافحا عن اهل بيت النبوه ثم انسلخ عن ذلك وتحول لمتملق للعامه والناصبه
( إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس اهل البيت ويطهركم تطهيرا )
لا يكون النقاش علمياً على جزء من مناقشه للسيد كمال الحيدري المفروض تعرض المناقشه او المحاضره كامله
ربما يكون القصد من المحاضره هو صحة ما ورد في كتاب الكافي وعرضه للنقاش ورفع القدسيه عن هذا الكتاب.
اولًا نقولون أن المعصومين لايحزنون ولا يغضبون ..وآية التطهر ورد أهل البيت لنساء النبي . فأين العصمة
وَقَرْنَ فِي بُيُوتِكُنَّ وَلَا تَبَرَّجْنَ تَبَرُّجَ الْجَاهِلِيَّةِ الْأُولَىٰ ۖ وَأَقِمْنَ الصَّلَاةَ وَآتِينَ الزَّكَاةَ وَأَطِعْنَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ ۚ إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا.
من قال ان المعصوم عليه السلام لا يغب ولا يحزن
عزيزي انصحك ان تقرء من كتبنا لا ان تقراء ما يكتبه الاخرون عنا
كلام جميل علمي منطقي لا غبار عليه من السيد الحيدري وكم اتمنى رؤية اقرانه من علماء السنة ان ينقدوا تراثهم قبل نقد تراث غيرهم !! وعلى العموم فالسيد الحيدري شخصية فذة مثيرة للجدل عند الطائفتين على السواء ...اتابعه منذ عقدين تقريبا وكنت جهلا مني اكره طرحه ولكن بعد متابعته عقلا لا عاطفة عرفت انه شخصية استثنائية يفتخر بها اي عاقل مسلم سنيا وشيعيا ليس لشيء الا انه يخاطب ويستفز العقل تفكيرا وبحثا وهذا مكمن جماليات السيد واطروحاته مع اختلافي معها "اطروحاته" الا انه يستحق الاحترام والتقدير لشخصه وعقله ونقله وطريقة طرحه للمسائل الخلافية ... كل التحية والتقدير والاحترام للسيد الحيدري رغم اختلافي ....
لا.. قسما بالله انك احببت طرحه فقط عندما بدأ القدح بمراجع الشيعه....
والآن سيزداد حبك له بعد أن علمت انه بدأ يقدح بعصمة الأئمة.... هي عظمة بدأ يرميها ليسترزق بها... ولايعلم ان رزقه سيكون فقط من الكلاب ونجاستها
لااله الاالله
مهما قلت فالكلام فيه لنتقاص من الامام الحسن
السيد سدده الله ، يريد أن يقول ويثبت أن ليس كل الروايات المرويه في كتب الشيعه صحيحه ، وهذا مثال ، انتهى الخطاب .
على الرغم من اني ضد اراء و اسلوب الحيدري في طريقة طرحة وسبه لبعض العلماء الا اني اسال هل هذة الروايه موجودة فعلا الصراحه قلبي وروحي لايقبل هذه الرواية مهما كان بعدها الفلسفي او الديني او تفسيرها والحقيقة يا شيخنا الجليل يحتاج ان يكون هناك رد اقوى من ذلك
حياكم الله يا عزيزي الرواية التي تقول ان الله يبغض كل مطلاق ذواق هذه موجودة
والرواية التي تقول لا تزوجوا الحسن فانه مطلاق موجودة ايضا
ولكنها مردودة سندا ودلالة
شيخنا انت وينك وين جروخك السيد الحيدري يشكل على الكافي وليس على الإمام الحسن.
انت شيخنا تإخذكم العصبيه وكذالك الشيخ احمد البراهيمي ارى في اعينكم العصبيه والبعض
السيد كمال الحيدري لا يؤمن بالروايات التي تذهب التي وردت في الكافي
السيد كمال في مقام الاستنكار
أي أنه يستنكر على الكليني نقله هذه الروايات .
والشيء الآخر أن السيد كمال في تسجيل آخر تكلم عن مسألة قيد ( الذواق ) وأيضاً آخر تكلم عن مسألة ( أن الشي المبغوض ) في مكان آخر .
أنه لا يساوق الحرام .
ياليت لو تطلع على كل تراث السيد في هذه المسألة .
اتمنى عليك ان تاخذك الغيرة والحرقة على امامك الحسن ودينك مثلما اختك بالباطل على سيد كمال
@@user-qv9qn4mn4j لأني غيور على الإمام الحسن عليه السلام فإني لا أقبل بعض التراث الذي يسيئ للإمام الحسن .
وأنت على ما يبدو ليس لك الغيرة على الإمام الحسن عليه السلام فتقبل هذه الروايات التي تسيئ للإمام الحسن وتوجهها بالتوجيه البائس فأما أنا فأسقطها كما أن السيد الحيدري في معرضه عن التراث ايضاََ يسقطها .
فالحيدري يتكلم عن التراث المدسوس في الكتب الأربعة من الكليني والصدوق والطوسي والبحار وغيرهم .
وهو ليس في معرض أن يفتي أن الإمام علي عليه السلام لعن الإمام الحسن بناءََ على الروايات الواردة في الكافي .
افهم الكلام والبحث ولا تكن غبياً كالمتكلم ا ا موجود في الفيديو .
@@darknight-ih4gv اخي انت لم تفهم اشكالي عليه ويبدوا انك معلق الفكر
@@user-qv9qn4mn4j كان رددت على الكلام الذي كتبته وليس بالمهاترات .
أصل كلام السيد الحيدري حول تراث الشيعة مافيه وما عليه
سلبياته وإيجابياته .
فهو يلزم من يعتقد أن كتاب الكافي كله صحيح فعليه أن يعتقد بأن برواية الامام علي عليه السلام التي تقول أن الله يبغض المطلاق الذواق وأن الحسن مطلاق . سواء بقيد الذواق أم بغيره .
على حسب الرواية التي ذكرتها أن المكروه مبغوض عند الله .
وهل الإمام الحسن عليه السلام يفعل المكروه .
أنت تذهب أن الإمام الحسن يفعل المكروه ومن يفعل المكروه قد حام حول الحمى ومن حام جول الحمى أوشك أن يقع فيه وهو الحرام وبالتالي انتفت عصمة الإمام الحسن عليه السلام
فأنت تقول الإمام الحسن عليه السلام غير معصوم
فروح صلح عقيدتك .
أردت أن تدفع السئ فوقعت في الأسوء .
@@darknight-ih4gv اخي انت واهم ايها الحبيب اشكالي على سيد كمال واضح لكنك لا نحب ان تستمع
السيد كمال الحيدري مرجع دين ومجتهد محترم ومعروف ولا اخال بانه لا يعرف المفاضلة بين ما ذكرت بين اللعن وما جاء في الحديث في الكافي وكيف اصل الى مبتغى الحقيقة اذا كان علية القوم في الدين وفي الاجتهاد لا يفرق بين المطلاق والذواق وانا لا اريد ان امتع رؤاك بكلام التبجيل بعد ان تعلمنا بان المجتهد لا يرد عليه الا مجتهد وهذا ما تعلمناه
تحية وشكري لحضرتكم شيخنا الجليل وانا ابغي الحقيقة فقط ونسال الله الحق والسير على نهج الأئمة والعترة الطاهرة عليهم افضل الصلاة والتسليم
اللهم صل على سيدنا الحسن وأبائه وأمهاته وآله ولا حول ولا قوة الا بالله العظيم
احسنت وبارك الله فيك
اللهم صل على محمد وال محمد
احسنت وبارك الله فيك
اللهم صل على محمد وال محمد
@@user-qv9qn4mn4j السلام عليكم يا شيخ أنت مشتبه سيد كمال لايقول إن الإمام الحسن ملعون وإنما يرفض هاي الروايات وتكلم بعدها آية التطهير ليش شيخ مقطع مبتور ما تشوف البتر
@@mustafa-op8un وعليكم السلام ورحمة الله حياك الله
كلا يا اخي ليس الامر كما تقول استمع اليه جيدا واسمع ردي عليه
الكافي كافي لاصحابناينقل من مجنون ؟ الشيخ الحيدري عالم محقق جليل لكنه شطح في وصف ماقاله اميرالمؤمنين باللعن .
هذا الشيخ يأتي بمقطع فيديو للسيد الحيدري و يرد عليه ، و الله من المضحك أنه يقول للسيد ان هذه الرواية لا توافق القرآن !! و أنها غير صحيحة !!
هذا يبين أمرين أما مدى جهله بمنهج السيد أو مدى بغضه للسيد .
و أنا أعتقد الأمر الثاني لأنه لو كان منصفاً حقاً لقال أن السيد كان يستنكر مثل هذه الروايات في الكافي التي تناقض القرآن فهذه الرواية التي ذكرها تناقض تماماً عصمة الإمام الحسن ع لذلك السيد حفظه الله ضرب بها و بآلاف الروايات الموجودة في الكافي وفي الموروث الروائي عامة عرض الجدار .
فكل قارئ و متتبع لفكر و مباني السيد الحيدري يعرف بأنه يقول بمنهجية القرآن و محورية السنة ويقول لا حجية للسنة المحكية على القرآن .
للحق و الأنصاف أقولها هذا الشيخ يكذب عليكم .
طيب انت تدافع عن سيد كمال وتقول انه يضرب بالروايات التي تخالف القرآن عرض الحائط فلماذا لم تدافع عن شيخ الطائفه الكليني حيث انه ايضا ذكر هذا المعنى ودلس عليه الحيدري متأكدا انه كان يعتقد بصحة الروايات المذكوره في الكافي الشريف كافه ولم يذكر رأيه وانما استدل برأي من يسأله هل هذه هي الامانه العلميه ، كمال الحيدري كثرت شطحاته وشطحاته اضلته وبدأ بالسقوط العلمي بسبب غروره وتعديه على ال البيت عليهم السلام مره يصف امير المؤمنين بالفشل والعياذ بالله ومره ينفي كسر ضلع الزهراء ومره ينفي لقاء الامام عج باي شخص في عصر الغيبه ويصف من قال برؤيته بالكاذب ومنهم العلامه الحلي رحمه الله هذا الرجل لديه انحراف واضح ويخشى منه على العوام والله كنت احبه والان ارجو له الهدايه لانه انغر بنفسه اين تواضعه ابالتعدي على العلماء كونهم لا علميه لهم فقط في الطهاره والنجاسه ام بأيمانه بوحدة الوجود والموجود الكفريه ووو
هذا الكلام ناقش فيه الحيدري وجه لوجه ولا تتفلسف علينا
كلمة مبغوض تكفي ببطلان الحديث لان الأئمة عليهم السلام أبعد من كل مبغوض بكل درجات معنى المبغوصية.. كفاكم جهلاً وتشويهاً لسمعة الأئمة عليه السلام ولن تصلو قدر أنملة من علم السيد كمال الحيدري ادام الله ضله.
انت أيها الشيخ ترى بالحقيقه لا انت ولا اسيادك توصلون لعلم ومعرفه السيد الحيدري حفظه الله، وثانيا انت تكول هذا مجنون الي نقل عنه الكافي طيب ليش تنقلون عنه أي سفله واكو بعد هواي تفاهات تفوهت بيه
احسنت شيخنا....كمال الحيدري حتى طلابه الكبار امثال د طلال الحسن تركوه
هو ينتقد كتاب الكافي يقصد هذه روايات موضوعه في الكافي، وهو ينتقدها عجيب كيف انت تفهم
المشكلة في الروايات وان كانت في اللكافي ونحن لا نقدس الكتب الا القرآن
اهل السنة يقدسون الصحاح
بامكان الفقيه اذا استعمل طرق الاستنباط الصحيحة ان يتغلب على المشكلة
اللهم ارزقنا حسن العاقبه
ارجوا ان تشاهدوا الحلقة من البداية لترى ان السيد كمال ينتقد ما ورد في بعض كتب الشيعة من الدس والتزوير ليسقطوا الدين الاسلامي .وقد ذكر هذا كمثال لما وجده في هذا الكتاب لكي يحث المسلمين على تنقية كتبهم من التزوير الذي اضافه اعداء الاسلام ..وأن لا يسمعوا اجزاء مقتطعة لا تبين الحقيقة مثل هذا الشيخ الذي اقتطع هذا الجزء من المقطع ليبين ان السيد يؤيد هذا الكلام ..وهذا ليس صحيحا ..لا اعرف ماهي مصلحة هذا الشيخ في اضلال الناس ؟..ولأجل ماذا ؟..ماذا سوف يجيب ربه يوم القيامة عن اضلاله للهؤلاء الناس الذين لا يعلمون ووثقوا بكلامه ؟.. هل يؤمن بيوم القيامة والجزاء والحساب ؟...انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
هذا يدل ان السير وراء المغممين الى جهنم
انا ادعوك الان وبعد مليون عام ان كنت منصفا وصاحب علم وحجة ان تظهر المقطع كاملا للسيد الحيدري لترى الناس من الصادق من المدلس.
هذا المقطع من كلامه ثابت عليه واتحداك ان تثبت خلافه
الان ظهر علمكم بعد ما حجروا على السيد كمال . لماذا لم تناقشوه مباشرة بحظوره ؟؟؟
اماذا الان ظهرت علومكم !!!
والله شعرت بظلم كبير وإتهام باطل لسيدنا الحسن دون إستحياء، وهو أخيه سيدنا الحسين سيدا شباب الجنة، صلوات الله عليهما. اللهم أني أتبرأ لك من هذا القول، اللهم صل على سيدنا محمد واله الكرام
شيخنا مو انت لابس عمامة رسول الله ليش تقتصون المقطع وتتهمون السيد راح ادزلك رابط بيه مناقشة كاملة لهذا الموضوع للسيد كمال الحيدري وتابعه للآخر وراح تعرف السيد شنو رأيه بالرواية
كمال الحيدري لم يذكر اللعن ، لماذا تُقوّل السيد ما لم يَقُول ؟!!!!
بل ذكره صريحا
كمال الحيدري شخصية قوية وتحاول التجديد الديانة الاثني عشرية وخاصة عند فئة الشباب والتركيز على الطريقة الاكثر علمية وواقعية والابتعاد عن الخزعبلات الكثيرة التي تراكمت في هذه الديانة وهذا يهدد المرجعيات الموجودة في قم والنجف وهذه المرجعيات تحاول ان تضغط على كمال حيدري للعودة الى حل وسط بينهم!
يا عزيزي انت تنشيء كلاما من نسج الخيال
أحسنت شيخي المفضال
ارجوا ان تشاهدوا الحلقة من البداية لترى ان السيد كمال ينتقد ما ورد في بعض كتب الشيعة من الدس والتزوير ليسقطوا الدين الاسلامي .وقد ذكر هذا كمثال لما وجده في هذا الكتاب لكي يحث المسلمين على تنقية كتبهم من التزوير الذي اضافه اعداء الاسلام ..وأن لا يسمعوا اجزاء مقتطعة لا تبين الحقيقة مثل هذا الشيخ الذي اقتطع هذا الجزء من المقطع ليبين ان السيد يؤيد هذا الكلام ..وهذا ليس صحيحا ..لا اعرف ماهي مصلحة هذا الشيخ في اضلال الناس ؟..ولأجل ماذا ؟..ماذا سوف يجيب ربه يوم القيامة عن اضلاله للهؤلاء الناس الذين لا يعلمون ووثقوا بكلامه ؟.. هل يؤمن بيوم القيامة والجزاء والحساب ؟...انا لله وانا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم