Ciao! Video molto utile. Mi trovo a studiare la materia e ho un esercizio che richiede l’equilibrio di Bertrand-Nash con due imprese che hanno costi differenti.
Ciao , seguo spesso i tuoi video e mi sono di grande aiuto. visto che possiamo chiedere, potresti fare un video sulle discriminazioni di prezzo(1,2,3 grado)? e Quindi anche il caso di quando Un'impresa non applica discriminazione di prezzo tra i due mercati. Grazie in anticipo
Ciao, e grazie molte! Spero di riuscire a fare un video sulla discriminazione di prezzo presto, ma non ti posso assicurare niente, perché al momento ho un po' di impegni, e non so quando riuscirò a trovare il tempo. Però lo farò assolutamente appena potrò!
@@GazzettinoEconomico Grazie mille! scusami ancora se insisto; Ma affinché i profitti siano nulli non è necessario imporre che MC=AC, oltre che P=MC? ponendo solo P=MC non possono esserci anche gli extra- profitti che ci sono nel caso di concorrenza perfetta di breve periodo?
@@liamorra489 Sì, è corretto. Se p=MC ma MC è diverso da AC, possono esserci degli extra profitti. In Bertrand, le decisioni solo simultanee. In altre parole, se un'impresa fissa un prezzo tale da garantirgli un extra-profitto (dal momento che entrambe le imprese hanno costi identici), l'altra impresa risponderebbe con un prezzo più basso, e se anche questo prezzo garantisse un'extra-profitto, la prima impresa risponderebbe di conseguenza. Il prezzo, dunque, viene fissato in p=MC e profitto nullo (in questo caso specifico, perché ci sono anche delle varianti del modello di Bertrand).
Buonasera voglio farle una domanda in merito al modello di Stackelberg: Per quale motivo, decidere per primi risulta vantaggioso? Grazie per la risposta :)
![Disegnare il grafico di monopolio - [Microeconomia] - [Forme di mercato] - [Monopolio]](http://i.ytimg.com/vi/Pq2DzNbaq2Q/mqdefault.jpg)
![Disegnare il grafico di monopolio - [Microeconomia] - [Forme di mercato] - [Monopolio]](/img/tr.png)
![Duopolio/Oligopolio di Cournot [Microeconomia] [Forme di mercato]](http://i.ytimg.com/vi/i8DnreP8N6g/mqdefault.jpg)
![Oligopolio (un'introduzione) [Microeconomia] [Forme di mercato]](/img/n.gif)
Video molto utile, continuate così 😃
Ciao, ottima spiegazione! aspetto il video sul modello di Edgeworth :)
Grazie 1000 Giuditta!
Spero di riuscire a fare un video su Edgeworth oppure un post presto! :)
Ciao! Video molto utile. Mi trovo a studiare la materia e ho un esercizio che richiede l’equilibrio di Bertrand-Nash con due imprese che hanno costi differenti.
Ciao Federica!
Qual è il testo dell'esercizio?
Ciao , seguo spesso i tuoi video e mi sono di grande aiuto. visto che possiamo chiedere, potresti fare un video sulle discriminazioni di prezzo(1,2,3 grado)? e Quindi anche il caso di quando Un'impresa non applica discriminazione di prezzo tra i due mercati. Grazie in anticipo
Ciao, e grazie molte!
Spero di riuscire a fare un video sulla discriminazione di prezzo presto, ma non ti posso assicurare niente, perché al momento ho un po' di impegni, e non so quando riuscirò a trovare il tempo.
Però lo farò assolutamente appena potrò!
Ciao! Ho una domanda: in un equilibrio di nash-bertrand il profitto può anche non essere nullo, in quanto non è detto che MC sia uguale ad AC, giusto?
Ciao, Lia!
No, in questo modello di Bertrand (in cui le imprese hanno gli stessi costi)il profitto è sempre nullo.
@@GazzettinoEconomico Grazie mille! scusami ancora se insisto; Ma affinché i profitti siano nulli non è necessario imporre che MC=AC, oltre che P=MC? ponendo solo P=MC non possono esserci anche gli extra- profitti che ci sono nel caso di concorrenza perfetta di breve periodo?
@@liamorra489 Sì, è corretto.
Se p=MC ma MC è diverso da AC, possono esserci degli extra profitti.
In Bertrand, le decisioni solo simultanee.
In altre parole, se un'impresa fissa un prezzo tale da garantirgli un extra-profitto (dal momento che entrambe le imprese hanno costi identici), l'altra impresa risponderebbe con un prezzo più basso, e se anche questo prezzo garantisse un'extra-profitto, la prima impresa risponderebbe di conseguenza.
Il prezzo, dunque, viene fissato in p=MC e profitto nullo (in questo caso specifico, perché ci sono anche delle varianti del modello di Bertrand).
@@GazzettinoEconomico Grazie mille! molto chiaro!
Buonasera voglio farle una domanda in merito al modello di Stackelberg: Per quale motivo, decidere per primi risulta vantaggioso? Grazie per la risposta :)
Perché l'impresa follower deve adattarsi alla quantità stabilita dall'impresa leader