Якщо це наслідок гравитаційних сил та приливних ефектів, чому супутники інших планет їх не повторюють? Планети-гиганти - це суцільна рідина, ерго припливни сили діють на супутники набагато більше. Нічого не пояснили, але дякую за контент українською.
Взагалі то, в інших планет так само, просто на захоплення потрібен час, що залежить від відстаней та розмірів тіл. Найближчі супутники Юпітера знаходяться у захопленому стані, віддалені ні.
Як можна зафіксувати віддалення місяця за рік на три цілих і вісім десятих сантиметра за рік, з якої точки землі і до якої точки місяця робиться вимір?
Ну то може ще розкажете нам, чому Місяць знаходиться на такий відстані, що дає настількі чітке затемнення, що утворюється "сонячна корона"? Теж збіг обставин?
взимку холодно і сонце тулиться до землі, щоб разом грітись, а влітку жарко, то воно відсовується подальше, бо люди пітніють і смердять дуже 🤢 місяць просто ідеальний самець 😏😅
Дякую, дуже цікаво👍! Але причина "синхронного обертання" - не переконлива й суперечить законам фізики. Оскільки маса Місяця розподілена досить рівномірно в його об'ємі, то відсутня різниця в силі тяжіння окремих його зон!
@@Президент-ю5и Те, що ближчі частини Місяця, притягаються сильніше - ніяк не впливає на процес обертання, оскільки "ліва", "права", "верхня" та "нижня" частина Місяця, притягаються з однаковою(!) силою! А для стабілізації орієнтації відносно Землі, необхідно аби та частина, яка повернута до Землі, мала більшу густину, тобто масу! Лише в такому випадку, виникатиме різниця сили тяжіння окремих зон Місяця, яка стабілізуватиме його орієнтацію відносно Землі, утримуючи важчу частину найближче. Тож вченим необхідно переглянути свою оцінку ступеня рівномірності розподілення маси в самому Місяці, аби не поширювати антинаукову маячню. На сьогоднішній день, єдине логічне пояснення причини повернення Місяця до Землі одним боком, це те, що в цій частині Місяця зосереджена найбільша його маса., це звісно, якщо виключити варіант втручання інопланетних цивілізацій😁!
На таком расстоянии,синхронизация нереальна. Все синхронизированные механизмы,имеют жёсткую механическую,или иную синхронизацию. Да и вообще,земля не шар.
Яка маячня . Астрономи не можуть точно порахувати відстань тільки приблизно 384400км ,зато можуть порахувати що він віддаляється на 3,8см ! за рік. Дали всю придуману інформацію можемо не слухати. До побачення.
Чесно? Надання інформації нецікаве, малологічне - недоказове, Неметодичне. Дікція малоприємна, відсутність вміння говорити з притаманною Артистам припинаннями, щоб матеріал мав Розуміння. Відчуття - що якійсь 6-ти клсник, просто на трійку, читає текст. Багато припущень і фантазій. Не цікаво преподане, схоже на москальськлу рентв... Погано готуючись, отримується нецікавий результат. За погану роботу платити якось некомільфо. Дискредитація Українського.
@@ВикторПаплинский не себе чи ти вважаєш таким продвинутим що бідняга приречений дивитися на обмеженість інших? Цікаво би послухати які в тих "надмізках" ідеї рояться і чому вони ще Всесвіт не осяяли!
все одно не зрозуміло, якщо ці два періоди обертання співпадають, то логічно, що в Парижі люди просто бачать постійно одну і туж частину місяця, а в Токіо теж одну і ту ж, але відмінну від тої, що бачать у Парижі. Може хтось допоможе мені зрозуміти?
Чому Мiсяць звернений до нас однiэю стороною? Тут я публікую свою теорiю. «Не потрібно літати до Місяця, щоб знати про його невидимий зворотний бік. Але сидячи на звороті Місяця, можна так i не дізнатися про існування планети Земля.» (Це з мого роману-фантастики «Я Кореф, роботсмен». ) Друзі, як ви вважаєте, чому Місяць звернений до Землі строго однією своєю стороною? Чому зворотний бік Місяця так густо вкритий кратерами порівняно зі зверненою до Землі стороною? Відомо, ці кратери - застиглі вулкани чи сліди падіння космічних тіл у розплавлену масу Місяця. Це явище незмiнно пояснюється "випадковим збігом періоду обертання Місяця навколо своєї осі з періодом обертання навколо Землі". Я впевнений, що тут немає жодної випадковості. І немає жодного обертання Місяця навколо своєї осі. І ось чому. У космічному просторі в межах Сонячної системи взаємини Сонця, планет і всього, що менше, визначається законами Ісаака Ньютона про всесвітню гравітацію та термодинаміку. Кратери на Місяці можуть бути як вулканічного, так і метеоритного походження. Але хоч би якого походження вони були, треба дати пояснення такій контрастній різницю між обома сторонами Місяця в кількості кратерів. Як бачите, на зверненій до Землі поверхні Місяця кратерів значно менше. А зворотний бік Місяця весь поритий і побитий (поритий вулканами, і побитий метеоритами). Зрозуміло, що кратери могли утворитися лише у фазу розплавленості супутника Землі мільярди років тому, коли Місяць «булькав» як зсередини (кипінням), так і зовні (падаючими тілами). А тепер про найголовніше, про найважливіше. Почнемо з вулканічного походження кратерів. Різницю в активності вулканів можна пояснити, наприклад, тим, що всередині Місяця більш щільні, тобто більш важкі фракції її мантії та ядра, які перетягувалися з більшою силою у бік гравітаційного монстра Землі, і змістилися до фази застигання. Тим самим легші фракції відтіснялися на протилежний бік. Вони легко кипіли з утворенням кратерів порівняно з важкими фракціями іншої половини нашого супутника. Так Місяць і застиг за мільярди років в асиметрії центру важкості. Так ось чому Місяць звернений до Землі лише однією стороною і не обертається навколо своєї осі! Тому, повторюся, що її ядро як центр тяжкості ще в розплавленому стані було зміщено гравітаційною взаємодією із Землею. Тому Місяць і не може обертатись довільно навколо своєї осі, що жорстко прив'язана своїм ядром до гравітаційного поля Землі. Тобто Місяць мільярди років тому, ще у розплавленому стані, потрапивши у гравітаційне поле Землі, просто перестав обертатися навколо своєї осі. Це "диво природи" влаштувала нам всюдисуща гравітація "зміщеного ядра". До речі, я зовсім не згоден із загальновизнаною теорією утворення Місяця внаслідок якогось зіткнення якоїсь міфічної третьої розплавленої планети із Землею з відколом шматка, який став Місяцем. Щось обмаль «шматків» утворилося після такої катастрофи - лише один! Та ще з такою швидкістю обертання навколо Землі! Імовірніше інша теорія: Сонце своєю гравітацією притягувало і притягує себе все, що літало і літає у межах досяжності поля. У ті часи все горіло та палало. Через асиметрію сил у природі все наближалося до Сонця по колам. Кола, тобто траєкторії Землі та Місяця збіглися, але оберталися обидва тіла в різних площинах. Ця інша площина Місяця збереглася досі у обертанні навколо Землі. Місяць потрапив у потужне тяжіння Землі і вже не вирвався, продовжуючи рух обертанням навколо Землі та з нею навколо Сонця. Найважчими фракціями мантії є важкі метали (залізо, свинець, золото, платина). Ось вам і гіпотеза про те, де і що на Місяці має залягати і доступніше. Друга версія походження кратерів - метеоритна. Вона, до речі, є підтвердженням того, що гравітаційна гіпотеза виправдана. Тобто Місяць ще в розплавленому стані був уже орієнтований однією стороною до Землі, і цей бік за мільярди років не змістився через подальшу замороженість нашого супутника. Так от, не звернена до Землі поверхня Місяця, тобто звернена у відкритий космос, абсолютно відкрита для космічних бомбардувань метеоритами. А звернена до Землі завжди прикрита "тінью" Землі, більше того - гравітаційною тінню. Це означає, що метеорити, що пролітають повз Землю, потрапляють у величезне гравітаційне поле Землі і згортаються зі шляху, згоряючи в атмосфері Землі або досягають її поверхні, як наприклад, Тунгуський метеорит. Крім того, Місяць віддаляється від Землі тому, що на нього продовжує впливати потужна гравітація Сонця. Але так само до Сонця притягується Земля. Тож Місяць та Земля залишаться нерозлучними. Таким чином, ці дві співдружні гіпотези про звернення Місяця до Землі однією стороною та про різницю зовнішності сторін Місяця побудовані на теорії всесвітньої гравітації. 25.09.2022
поясненя якось не поснює чому саме , плутон і харон також зявязані і обертаються навколо центру мас , так і земля з місяцем мають всвій центр мас , ці два світила обартаються відносно цього цетрку , а цетр вже обертається навколо сонця .. але такого тлумачення не визнано загальною спільнотою... до речі всі наші теорії , тільки здогадки .. бо сопромат вчить якщо два обьєкти шарнірно рухомі , то система невизначена , тому ми вважаємо що місяць віддаляється на 3 см в рік , але може то земля с один бік 1,5 см і мясяць в другий на 1,5 .. ми то не знаємо достаменно
Не зрозумів хоч вбий мене,чому цей бісів Місяць повернутий до нас одним боком!І зустрічав багато людей,що не розуміють також.Треба було змоделювати цей рух навколо осі і навколо Землі,тоді б навіть я зрозумів!А так,Земля плоска,а Сонце обертається навколо Землі!
Насправді з відео не зрозуміло чому Місяць повернутий 1 боком й взагалі цій темі відведено лише кілька хвилин Зрозуміло що цього немає в англомовному оригіналі відео але можна було просто додати що Місяць обертається навколо власної осі за 24 чи скільки то там доби тобто дуже повільно і тому приходить в нову точку своєї орбіти щоразу трішки повернутим Можна було б додати від себе ще й те що якби Місяць не обертався навколо власної осі то ми би протягом 1 року побачили би його з усіх боків
Саме цікаво коли одночасно на небі видно і сонце і місяць, обоє доволі високо від горизонту, але в той же час місяць не повний а половина! Це бентежить чому так? Адже сонце має його освітлювати повністю 😂🤣😂
Ніхто з невіруючих людей в Христа Спасителя не зможе дізнатися про дивну властивість Місяца відносно Землі! Тільки ВІРУЮЧИМ та СЛУХНЯНИМ Христу БУДЕ розкрита ця таємниця, та всі таємниці життя людей з Богом, Ним же будуть відкриті новим людям з духовними безсмертними тілами. Зараз ще продовжується благодать спасіння через ВІРУ та СЛУХНЯНІСТЬ Христу. Завітайте в євангельські церкви, створіть достойний плід ПОКАЯННЯ і отримаєте вічне життя з Богом, Який розкриє всі таємниці людства!
Дякую за украЇномовний контент, приємно чути рідну мову і нехай процвітає УкраЇнський ютуб =) Щодо відео - для мене всі ці пояснення здаються не більше ніж вигадкою уяви "вчених" яку переказують усі автори подібних відео. Скажіть, чи існує в світі хочаб одна фізична чи хочаб цифрова 3D модель яка може це показати? Ну типу щоб оберталась земля і луна і було видно що луна таким чином завжди висить одним боком до землі? Немає і гадаю не буде такої, бо це просто нереально, куди простіше розказати казочку про мільярди років творення з купою наукових термінів і дуже вдале співпадіння факторів які звичайна людина і перевірити не може, бо "вчені" ж вже все перевірили і розписали, а от на практиці хз я це показати.... Те саме стосується і плоскої землі - на даний час є чимало практичних доказів що вона скоріш плоска аніж шарик кабріолет який весело летить у бескрайньому вакуумі та ще й обертається зі швидкістю ~1500км/годину навколо власної вісі, але ніхто цього не помічає бо є така крута універсальна ліпучка під назвою гравітація.... Чому ж тоді маленіка пісчинка не притягується до великоії скали у нашій реальності, якщо великі предмети притягують маленькі? Чи може хтось у цьому житті бачив "горбату/випуклу" воду щоб стверджувати що ми на кулі живем, знов таки, покажіть хочаб одну подібну фізичну модель, де вода буде притягуватись до центру кулі яка при цьому обертається мов юла. І пам`ятайте, перш ніж сміятися над людьми які припускають що ми живем не на кулі - шароподібніть землі це така само теорія як і теорія плоскої землі, ТЕОРІЯ - доказом якої є хіба що глобус на столі вчителя з географії з самого дитинства, який має нас в цьому переконати. Дякую за увагу, Слава Україні - Героям Слава!
Думай : піщинка лежить на Землі яка її сильно притягає , а скеля менше її тягне . Випукла вода в морі :висота щогли корабля що рухається від нас зменшується коли судно уже не видно за горизонтом . Про місяць мені не доходить 🙁.
Щож це за липучка така розумна, яка однаково грамотно притягає до себе абсолютно усе з будь якого матеріалу, якби гравітація дійсно існувала і щось там притягувала, то враховуючи що вона тримає луну на такій далині від землі, то гадаю що по поверхні землі взагалі не можливо було б рухатись через більше силове поле тяжіння. Гравітація то така фігня яку неможливо продемонструвати, камінь падає на землю не тому що його тягне до ядра землі, а тому що його щільність більша за повітря, от і все. Як нам кажуть, ядро землі то розігрітий метал навколо якого йде слой рідкого металу, питання - як таке взагалі можливо, і як це можна відтворити у житті?? Це тупо припущення "вчених" і не більше, найглибший отвір який зроблено людьми це Кольская сведловина глибиною 13км, глибше ніхто і ніколи не був тому усі ці розповіді про слої літосфери, магми і т.п. тупо вигадки які неможливо перевірити. А те що "вчені" кажуть що воні посвітили лазером чи пустили звукову хвилю під землю і за допомогою відлуння все це встановили - піздежь! Про щоглу на кораблі - так вона стає меншою через линійну перспективу, предмети здаються меншими на далекій відстані, плюс вологість повітря створює єфект лінзи. Нащі очі не можуть бачити безкінечно далеко, тому здається що корабель зникає за горизонтом, але якщо взяти хороший збільшувач, наприклад бінокль і т.п. то ви здивуєтесь як корабель знов буде видно цілим і ні за яким горизонтом він не ховається. Моряки у морі не могли б бачити маяки на відстані 100км і більше просто тому що між кораблем і маяком буде стіна води висотою метрів 200, це якщо ми на кульці живем, а ви вмієте зазирати за такі високі стіни?@@krasaleks4858
@@SiLentZp прямизна Землі дорівнює 50 км. дальше вона згинається на скільки не знаю , але точно не на 100м. Короткі радіохвилі і телепрограми летять по прямі лінії тому ставлять теле і радіорелейні вишки ! Довгі радіохвилі відбиваються від неба і повертаються на Землю( на інший бік планети .) Корабля не видно , а маленьку щоглу видно ще довго !😝
Чому Мiсяць звернений до нас однiэю стороною? Тут я публікую свою теорiю. «Не потрібно літати до Місяця, щоб знати про його невидимий зворотний бік. Але сидячи на звороті Місяця, можна так i не дізнатися про існування планети Земля.» (Це з мого роману-фантастики «Я Кореф, роботсмен». ) Друзі, як ви вважаєте, чому Місяць звернений до Землі строго однією своєю стороною? Чому зворотний бік Місяця так густо вкритий кратерами порівняно зі зверненою до Землі стороною? Відомо, ці кратери - застиглі вулкани чи сліди падіння космічних тіл у розплавлену масу Місяця. Це явище незмiнно пояснюється "випадковим збігом періоду обертання Місяця навколо своєї осі з періодом обертання навколо Землі". Я впевнений, що тут немає жодної випадковості. І немає жодного обертання Місяця навколо своєї осі. І ось чому. У космічному просторі в межах Сонячної системи взаємини Сонця, планет і всього, що менше, визначається законами Ісаака Ньютона про всесвітню гравітацію та термодинаміку. Кратери на Місяці можуть бути як вулканічного, так і метеоритного походження. Але хоч би якого походження вони були, треба дати пояснення такій контрастній різницю між обома сторонами Місяця в кількості кратерів. Як бачите, на зверненій до Землі поверхні Місяця кратерів значно менше. А зворотний бік Місяця весь поритий і побитий (поритий вулканами, і побитий метеоритами). Зрозуміло, що кратери могли утворитися лише у фазу розплавленості супутника Землі мільярди років тому, коли Місяць «булькав» як зсередини (кипінням), так і зовні (падаючими тілами). А тепер про найголовніше, про найважливіше. Почнемо з вулканічного походження кратерів. Різницю в активності вулканів можна пояснити, наприклад, тим, що всередині Місяця більш щільні, тобто більш важкі фракції її мантії та ядра, які перетягувалися з більшою силою у бік гравітаційного монстра Землі, і змістилися до фази застигання. Тим самим легші фракції відтіснялися на протилежний бік. Вони легко кипіли з утворенням кратерів порівняно з важкими фракціями іншої половини нашого супутника. Так Місяць і застиг за мільярди років в асиметрії центру важкості. Так ось чому Місяць звернений до Землі лише однією стороною і не обертається навколо своєї осі! Тому, повторюся, що її ядро як центр тяжкості ще в розплавленому стані було зміщено гравітаційною взаємодією із Землею. Тому Місяць і не може обертатись довільно навколо своєї осі, що жорстко прив'язана своїм ядром до гравітаційного поля Землі. Тобто Місяць мільярди років тому, ще у розплавленому стані, потрапивши у гравітаційне поле Землі, просто перестав обертатися навколо своєї осі. Це "диво природи" влаштувала нам всюдисуща гравітація "зміщеного ядра". До речі, я зовсім не згоден із загальновизнаною теорією утворення Місяця внаслідок якогось зіткнення якоїсь міфічної третьої розплавленої планети із Землею з відколом шматка, який став Місяцем. Щось обмаль «шматків» утворилося після такої катастрофи - лише один! Та ще з такою швидкістю обертання навколо Землі! Імовірніше інша теорія: Сонце своєю гравітацією притягувало і притягує себе все, що літало і літає у межах досяжності поля. У ті часи все горіло та палало. Через асиметрію сил у природі все наближалося до Сонця по колам. Кола, тобто траєкторії Землі та Місяця збіглися, але оберталися обидва тіла в різних площинах. Ця інша площина Місяця збереглася досі у обертанні навколо Землі. Місяць потрапив у потужне тяжіння Землі і вже не вирвався, продовжуючи рух обертанням навколо Землі та з нею навколо Сонця. Найважчими фракціями мантії є важкі метали (залізо, свинець, золото, платина). Ось вам і гіпотеза про те, де і що на Місяці має залягати і доступніше. Друга версія походження кратерів - метеоритна. Вона, до речі, є підтвердженням того, що гравітаційна гіпотеза виправдана. Тобто Місяць ще в розплавленому стані був уже орієнтований однією стороною до Землі, і цей бік за мільярди років не змістився через подальшу замороженість нашого супутника. Так от, не звернена до Землі поверхня Місяця, тобто звернена у відкритий космос, абсолютно відкрита для космічних бомбардувань метеоритами. А звернена до Землі завжди прикрита "тінью" Землі, більше того - гравітаційною тінню. Це означає, що метеорити, що пролітають повз Землю, потрапляють у величезне гравітаційне поле Землі і згортаються зі шляху, згоряючи в атмосфері Землі або досягають її поверхні, як наприклад, Тунгуський метеорит. Крім того, Місяць віддаляється від Землі тому, що на нього продовжує впливати потужна гравітація Сонця. Але так само до Сонця притягується Земля. Тож Місяць та Земля залишаться нерозлучними. Таким чином, ці дві співдружні гіпотези про звернення Місяця до Землі однією стороною та про різницю зовнішності сторін Місяця побудовані на теорії всесвітньої гравітації. 25.09.2022
Єдина неочевидна річ - як "працює" припливне гальмування не пояснена жодним словом. Решта "бла-бла-бла-бла", яка здебільшого не має відношення до теми відео - на рівні дитячого садочка. Марно викреслені з мого життя 14 хвилин.
@@deep_cosmos Ви напрочуд скромні. Я б на Вашому місці сказав, що такі надмірно вумні і роздратовані ідуть лісом (у м'якшій, звісно, формі), а Ваш канал розрахований на широку аудиторію, зокрема і на тих, хто ще не перечитав усього наукпопу про космос, до якого зміг дотягнутися. Це рідкісна чеснота (мені, зокрема, стриманість дається тяжко).
Те що місяць повернутий одним боком говорить про те що, він утворився від спільної маси , а обертання землі зумовлене влучанням в землю великого астероїда по дотичній мільярди років тому, можливо таке було не один раз.
@@deep_cosmos якщо розкрутити дві кулі які з'еднуе вірьовка і відпустити їх в них з'явиться спільна точка обертання - такою вірьовкою е гравітаційна сила але вона не заважає обертанню Землі навколо осі. Імпульс для обертання можливо був і не один за міліарди років.
Додайте графічний супровід до цифр і формул, бо важко на слух сприймати. І паузи трохи витримуйте, може діти ще у захваті, але я вже старий, щоб ці лекції завчати.
Ну, якщо ти зрозуміло своім "інтелектом", то зроби розрахунки і доведи, що місяць нерівномірно притягується. Шо, замало інтелекту на це?)) вистачає тільки на "повірити сказанному" і написати "розумний" відгук про чийсь інтелект?
Доборого дня! Дякую за таке ретельне пояснення. Це одне з найкращих на данний час. Але цікавить одне питання, на нього я ще ніде не знайшла пояснення. Чому місяць, якщо спостегати весь час з однієї території, сходить в різних місцях і перебуває на небі протягом різного проміжку часу?
Місяць обертається навколо своєї осі але він постійно однією стороною до Землі👀 😂 Ахах))) Ясно😂😅 Ну я розумію сенс пояснення, все залежить від точки спостереження, але... Ой) Короче)
1:06 Будь яке тіло, що буде обертатися навколо своєї осі буде доступне для огляду з усіх боків. Можна провести аналогію в парі Земля - Місяць з парою спортсмен метальник молоту - молот. Стверджувати, що молот повернутий до спортсмена одним боком, тому що обертається навколо власної осі синхронно зі спортсменом абсурдно, бо між ними жорсткий зв'язок у вигляді тросу.
Розпочали добре, а потім ця дурня про мільярди років!! 😱 Звідки ви це взяли? І чому лише цієї теорії тримайтесь? Цей лише думка , пиипудення, а ви це виправляти так наче це правда. Чим ви краще комуністів? 😁
ви ж розкажіть людям, що Земля і Місяць обертаються одне відносно одного. Тобто система Земля - Місяць то гантель на одному кінці якої квасолина а на другому - картоплина. І ця система обертається навколо осі яка пролягає поза межами цих планет. Тобто Земля обертається навколо своєї осі (центра мас, - там теж є свої особливості), навколо Сонця (- там теж є свої особливості, бо навіть світло йде від Сонця до Землі приблизно 8 хвилин) і в тандемі Місяць - Земля, про що було сказано на початку
Об'яснення тупе і не вірне. Що це за припливні сили? Причиною зупинки місяця є ліквація тяжких і легких компонентів, коли місяць був розплавлений . Всі тяжкі метали зміщалися до землі і повільно кристалезуіались по мірі вистигання. Енергія криствлізаціі гальмувала обертання і перетворила місяць у Ваньку - всаньку. Земля теж замідляє оберти по цій причині.!
За соловїну окрема подяка, всім відомо, як це не образливо до автору , що такий контент споживають замість снодійного, тому будьте ласкаві робіть ролик довшим. Бажаю натхнення та миру
Механічна теорія гравітації. Без Місяця не було б гравітації на Землі, не було б її атмосфери, не було б життя на Землі. Без Місяця Земля була б обернути до Сонця однією стороною, так само як обернуті до Сонця Меркурій та Венера, які по суті не є планетами, а є супутниками Сонця.
Більше того, Місяць не обертається і навколо Землі також. Згідно із загальної теорії відносності Айнштайна, Місяць рухається прямолінійно рівномірно у викривленому масою Землі просторі.
ю тюб це не кафедра астономії КПІ. Вчіться пояснювати слухачам складні природні явища простими реченнями. Забудьте про будь які формули і уявіть собі що пеиед вами сидять українці середнього віку 45 - 55 років з середньою освітою ...
Частенько днем, часов в 10-11 вижу на небе Солнце и Луну, получается в этот момент на обратной стороне Земли не видно ни Солнца, ни Луны. Это как? Я ни разу не сталкивалась с тем чтоб безоблачным вечером в 22-23 не было видно Луны.
Интересно так же, почему Месяц так и остался Месяцем со времен Ведов. А за остальные две луны, которые так же указываются в ведах и были уничтожены - тишина.
Кожен раз дивлюсь черговий випуск і кожен раз кажу 'Круто'
Хлопці та дівчата (якщо вони є у команді) - ви неймовірні ❤
Дякуємо🙃
Слава Україні!!! Героям Слава!!! Слава нації!!! П*здець російській федерації!!!
Дякую за цікавий, космічний контент! ❤❤❤ Обожнюю астрономію!😊😊😊
Дякую, дуже цікаво🌝
Дякую, за цікавий українськомовний контент!
Дякуємо за коментар)
Дякую вам! І дякую нашій ППО💙💛 В Києві вибухи, ховаюсь у ванній, слухаю ваш голос - він заспокоює...
Бережіть себе:(
Великий наш Творець!
Якщо це наслідок гравитаційних сил та приливних ефектів, чому супутники інших планет їх не повторюють? Планети-гиганти - це суцільна рідина, ерго припливни сили діють на супутники набагато більше. Нічого не пояснили, але дякую за контент українською.
Взагалі то, в інших планет так само, просто на захоплення потрібен час, що залежить від відстаней та розмірів тіл. Найближчі супутники Юпітера знаходяться у захопленому стані, віддалені ні.
в Сатурна припливні сили зруйнували деякі супутники утворивши кільця. так що діють огого.
Дякую, без зайвих балачок 🌑🌒🌓🌔🌕🌖🌗🌘 професіно!
Дякуємо🙃
Так тут суцільні балачки.
Тому що розраби,ще не зробили текстури для іншої сторони))
Скоріш за все))
Як можна зафіксувати віддалення місяця за рік на три цілих і вісім десятих сантиметра за рік, з якої точки землі і до якої точки місяця робиться вимір?
Різниця буде помітна, яку б ви точку не брали
Ну то може ще розкажете нам, чому Місяць знаходиться на такий відстані, що дає настількі чітке затемнення, що утворюється "сонячна корона"? Теж збіг обставин?
Так він і не знаходиться на такій відстані, орбіта Місяця витягнута, тому інколи він закриває не все Сонце при затемненні.
сонячна корона - це частина атмосфери Сонця. затемнення її не утворюють, вона існує постійно, на Сонці.
Прочитав коментарі. Дякую, дякую, спасибі, приємний голос, наш контент, лозунги. Якийсь суцільний сюрреалізм. Глядачі створили Вам теплу ванну. Де коментарі кретично думаючих людей? Відео майорить припущеннями та відвертими фантазіями. Дуже нудно.
Шапку з фольги зніми, припущення ти нещасне😂.
Місяць повернутий одним і тим самим боком до Сонця,а не до Землі.А ми бачимо тільки частини того боку.
Ні
Чому взимку сонце низько, ближче до небокраю, влітку високо, а місяць може коли завгодно і як завгодно?
1. Нахил Землі відносно площини екліптики. 2. З Місяцем теж схоже, але точно не як завгодно…
@@deep_cosmos з сонцем все зрозуміло, але от місяць чомусь буває влітку низько, а взимку високо!?
взимку холодно і сонце тулиться до землі, щоб разом грітись, а влітку жарко, то воно відсовується подальше, бо люди пітніють і смердять дуже 🤢
місяць просто ідеальний самець 😏😅
Дякую, дуже цікаво👍!
Але причина "синхронного обертання" - не переконлива й суперечить законам фізики. Оскільки маса Місяця розподілена досить рівномірно в його об'ємі, то відсутня різниця в силі тяжіння окремих його зон!
Як це "вiдсутня рiзниця"? Близьки частини Мiсяця сильнiше тяжiють до Землi згiдно закону всесвiтнього тяжiння, нiж вiддаленi його частини.
@@Президент-ю5и Те, що ближчі частини Місяця, притягаються сильніше - ніяк не впливає на процес обертання, оскільки "ліва", "права", "верхня" та "нижня" частина Місяця, притягаються з однаковою(!) силою! А для стабілізації орієнтації відносно Землі, необхідно аби та частина, яка повернута до Землі, мала більшу густину, тобто масу!
Лише в такому випадку, виникатиме різниця сили тяжіння окремих зон Місяця, яка стабілізуватиме його орієнтацію відносно Землі, утримуючи важчу частину найближче.
Тож вченим необхідно переглянути свою оцінку ступеня рівномірності розподілення маси в самому Місяці, аби не поширювати антинаукову маячню.
На сьогоднішній день, єдине логічне пояснення причини повернення Місяця до Землі одним боком, це те, що в цій частині Місяця зосереджена найбільша його маса., це звісно, якщо виключити варіант втручання інопланетних цивілізацій😁!
На таком расстоянии,синхронизация нереальна. Все синхронизированные механизмы,имеют жёсткую механическую,или иную синхронизацию.
Да и вообще,земля не шар.
Ага
Яка маячня . Астрономи не можуть точно порахувати відстань тільки приблизно 384400км ,зато можуть порахувати що він віддаляється на 3,8см ! за рік. Дали всю придуману інформацію можемо не слухати. До побачення.
Чому не можуть?
Погано, коли теля вчиться писати і мислить дурню в коментах.
Библия.говорит.что
Луна.дана.людям.в.качестве.ночного.светила❤
Ііііі… що не так?
Чесно? Надання інформації нецікаве, малологічне - недоказове, Неметодичне. Дікція малоприємна, відсутність вміння говорити з притаманною Артистам припинаннями, щоб матеріал мав Розуміння. Відчуття - що якійсь 6-ти клсник, просто на трійку, читає текст.
Багато припущень і фантазій. Не цікаво преподане, схоже на москальськлу рентв...
Погано готуючись, отримується нецікавий результат. За погану роботу платити якось некомільфо. Дискредитація Українського.
Якщо в тебе замість мізків матеріал якутського півня - тобі буде таке не цікаве.
@@ДенисК-я8э невміння обгрунтувати свою думку - недонавчання, відсутність освіти. Нічого, люди і такими жити можуть. Бідно, але жити.
@@ВикторПаплинский не себе чи ти вважаєш таким продвинутим що бідняга приречений дивитися на обмеженість інших?
Цікаво би послухати які в тих "надмізках" ідеї рояться і чому вони ще Всесвіт не осяяли!
Цікаво все збігається а хто цим управляє ?
Не розберетесь поки будете вірити на слово брехунам лицемірам .
«Управляє» гравітація. Вірте не лицемірам, а законам фізики
все одно не зрозуміло, якщо ці два періоди обертання співпадають, то логічно, що в Парижі люди просто бачать постійно одну і туж частину місяця, а в Токіо теж одну і ту ж, але відмінну від тої, що бачать у Парижі. Може хтось допоможе мені зрозуміти?
Хай квітне український ютуб. Дякуємо за відео 🇺🇦💪❤️
Депутатов Над а призвать на передовую их детей
Велика вдячність, шановні, за вашу діяльність.
СЛАВА УКРАИНЕ! СЛАВА ЗСУ!
Дякую за Вашу працю народу Україні!!! Афферм каналу!!! Слава Україні!!! Алла ярдєм сабрлер берсн аскерлерге та народу Україні!!!!!!!
Підписуйтеся на наш канал, ставте вподобайки та діліться цим відео з друзями!
Чому Мiсяць звернений до нас однiэю стороною? Тут я публікую свою теорiю.
«Не потрібно літати до Місяця, щоб знати про його невидимий зворотний бік.
Але сидячи на звороті Місяця, можна так i не дізнатися про існування планети Земля.»
(Це з мого роману-фантастики «Я Кореф, роботсмен».
)
Друзі, як ви вважаєте, чому Місяць звернений до Землі строго однією своєю стороною? Чому зворотний бік Місяця так густо вкритий кратерами порівняно зі зверненою до Землі стороною? Відомо, ці кратери - застиглі вулкани чи сліди падіння космічних тіл у розплавлену масу Місяця. Це явище незмiнно пояснюється "випадковим збігом періоду обертання Місяця навколо своєї осі з періодом обертання навколо Землі". Я впевнений, що тут немає жодної випадковості. І немає жодного обертання Місяця навколо своєї осі. І ось чому.
У космічному просторі в межах Сонячної системи взаємини Сонця, планет і всього, що менше, визначається законами Ісаака Ньютона про всесвітню гравітацію та термодинаміку.
Кратери на Місяці можуть бути як вулканічного, так і метеоритного походження. Але хоч би якого походження вони були, треба дати пояснення такій контрастній різницю між обома сторонами Місяця в кількості кратерів. Як бачите, на зверненій до Землі поверхні Місяця кратерів значно менше. А зворотний бік Місяця весь поритий і побитий (поритий вулканами, і побитий метеоритами).
Зрозуміло, що кратери могли утворитися лише у фазу розплавленості супутника Землі мільярди років тому, коли Місяць «булькав» як зсередини (кипінням), так і зовні (падаючими тілами).
А тепер про найголовніше, про найважливіше.
Почнемо з вулканічного походження кратерів. Різницю в активності вулканів можна пояснити, наприклад, тим, що всередині Місяця більш щільні, тобто більш важкі фракції її мантії та ядра, які перетягувалися з більшою силою у бік гравітаційного монстра Землі, і змістилися до фази застигання. Тим самим легші фракції відтіснялися на протилежний бік. Вони легко кипіли з утворенням кратерів порівняно з важкими фракціями іншої половини нашого супутника. Так Місяць і застиг за мільярди років в асиметрії центру важкості.
Так ось чому Місяць звернений до Землі лише однією стороною і не обертається навколо своєї осі! Тому, повторюся, що її ядро як центр тяжкості ще в розплавленому стані було зміщено гравітаційною взаємодією із Землею. Тому Місяць і не може обертатись довільно навколо своєї осі, що жорстко прив'язана своїм ядром до гравітаційного поля Землі. Тобто Місяць мільярди років тому, ще у розплавленому стані, потрапивши у гравітаційне поле Землі, просто перестав обертатися навколо своєї осі. Це "диво природи" влаштувала нам всюдисуща гравітація "зміщеного ядра".
До речі, я зовсім не згоден із загальновизнаною теорією утворення Місяця внаслідок якогось зіткнення якоїсь міфічної третьої розплавленої планети із Землею з відколом шматка, який став Місяцем. Щось обмаль «шматків» утворилося після такої катастрофи - лише один! Та ще з такою швидкістю обертання навколо Землі! Імовірніше інша теорія: Сонце своєю гравітацією притягувало і притягує себе все, що літало і літає у межах досяжності поля.
У ті часи все горіло та палало. Через асиметрію сил у природі все наближалося до Сонця по колам. Кола, тобто траєкторії Землі та Місяця збіглися, але оберталися обидва тіла в різних площинах. Ця інша площина Місяця збереглася досі у обертанні навколо Землі. Місяць потрапив у потужне тяжіння Землі і вже не вирвався, продовжуючи рух обертанням навколо Землі та з нею навколо Сонця.
Найважчими фракціями мантії є важкі метали (залізо, свинець, золото, платина). Ось вам і гіпотеза про те, де і що на Місяці має залягати і доступніше.
Друга версія походження кратерів - метеоритна. Вона, до речі, є підтвердженням того, що гравітаційна гіпотеза виправдана. Тобто Місяць ще в розплавленому стані був уже орієнтований однією стороною до Землі, і цей бік за мільярди років не змістився через подальшу замороженість нашого супутника.
Так от, не звернена до Землі поверхня Місяця, тобто звернена у відкритий космос, абсолютно відкрита для космічних бомбардувань метеоритами. А звернена до Землі завжди прикрита "тінью" Землі, більше того - гравітаційною тінню. Це означає, що метеорити, що пролітають повз Землю, потрапляють у величезне гравітаційне поле Землі і згортаються зі шляху, згоряючи в атмосфері Землі або досягають її поверхні, як наприклад, Тунгуський метеорит.
Крім того, Місяць віддаляється від Землі тому, що на нього продовжує впливати потужна гравітація Сонця. Але так само до Сонця притягується Земля. Тож Місяць та Земля залишаться нерозлучними.
Таким чином, ці дві співдружні гіпотези про звернення Місяця до Землі однією стороною та про різницю зовнішності сторін Місяця побудовані на теорії всесвітньої гравітації.
25.09.2022
Героям Слава України
поясненя якось не поснює чому саме , плутон і харон також зявязані і обертаються навколо центру мас , так і земля з місяцем мають всвій центр мас , ці два світила обартаються відносно цього цетрку , а цетр вже обертається навколо сонця .. але такого тлумачення не визнано загальною спільнотою...
до речі всі наші теорії , тільки здогадки .. бо сопромат вчить якщо два обьєкти шарнірно рухомі , то система невизначена , тому ми вважаємо що місяць віддаляється на 3 см в рік , але може то земля с один бік 1,5 см і мясяць в другий на 1,5 .. ми то не знаємо достаменно
Дякую. Хай квітне український ютуб!!! Героям Слава!!!
Не зрозумів хоч вбий мене,чому цей бісів Місяць повернутий до нас одним боком!І зустрічав багато людей,що не розуміють також.Треба було змоделювати цей рух навколо осі і навколо Землі,тоді б навіть я зрозумів!А так,Земля плоска,а Сонце обертається навколо Землі!
Період обертання Місяця навколо своєї осі збігається з періодом обертання Місяця навколо Землі.
Насправді з відео не зрозуміло чому Місяць повернутий 1 боком й взагалі цій темі відведено лише кілька хвилин Зрозуміло що цього немає в англомовному оригіналі відео але можна було просто додати що Місяць обертається навколо власної осі за 24 чи скільки то там доби тобто дуже повільно і тому приходить в нову точку своєї орбіти щоразу трішки повернутим Можна було б додати від себе ще й те що якби Місяць не обертався навколо власної осі то ми би протягом 1 року побачили би його з усіх боків
Вісь, вісі, що таке "осі"...🤔
Ничего не понял, но
очень интересно !
дуже цікаво про місяць і про землю !!! дякую !!! дякую за ролик українською мовою --- дуже гарно звучить !!!!
Саме цікаво коли одночасно на небі видно і сонце і місяць, обоє доволі високо від горизонту, але в той же час місяць не повний а половина! Це бентежить чому так? Адже сонце має його освітлювати повністю 😂🤣😂
Чому ми не літаємо на місяць?Дуже дивно бо 60 років тому могли ,а тепер при наших технологіях чомусь ні,це розвиток чи деградація?
(якщо місяць обертается навколо своеї осі) чому ми бачимо тількі одну сторону???????????????
Тому що перiод обертання Мiсяця навколо осi такий самий, як i навколо Землi.
@@Президент-ю5и земля кругла.ті люди які з другого боку землі повинні бачити другу сторону місяця
Вам вже відповіли)
А люди в США бачать інший бік Місяця ? Я би зрозумів колиб Місяць крутився навколо своєї осі в вертикальній площині , а так ні .
@@krasaleks4858 я вже зрозумів....!
Сподіваюсь українці колись будуть на Місяці.
Героям Слава нехай буде!
Бо від Землі можна чекати підвоху в будь яку мить 😂
Ніхто з невіруючих людей в Христа Спасителя не зможе дізнатися про дивну властивість Місяца відносно Землі! Тільки ВІРУЮЧИМ та СЛУХНЯНИМ Христу БУДЕ розкрита ця таємниця, та всі таємниці життя людей з Богом, Ним же будуть відкриті новим людям з духовними безсмертними тілами. Зараз ще продовжується благодать спасіння через ВІРУ та СЛУХНЯНІСТЬ Христу. Завітайте в євангельські церкви, створіть достойний плід ПОКАЯННЯ і отримаєте вічне життя з Богом, Який розкриє всі таємниці людства!
Властивість проста і ми її вже дізналися
Краще від тебе ще поки ніхто так не розповідає!!!
Djakuju za piznaval'ne misjačne video 💙💛
D’akuêmo za koment🙃✨🇺🇦
Дякую за відео
Дякую за украЇномовний контент, приємно чути рідну мову і нехай процвітає УкраЇнський ютуб =)
Щодо відео - для мене всі ці пояснення здаються не більше ніж вигадкою уяви "вчених" яку переказують усі автори подібних відео. Скажіть, чи існує в світі хочаб одна фізична чи хочаб цифрова 3D модель яка може це показати? Ну типу щоб оберталась земля і луна і було видно що луна таким чином завжди висить одним боком до землі? Немає і гадаю не буде такої, бо це просто нереально, куди простіше розказати казочку про мільярди років творення з купою наукових термінів і дуже вдале співпадіння факторів які звичайна людина і перевірити не може, бо "вчені" ж вже все перевірили і розписали, а от на практиці хз я це показати....
Те саме стосується і плоскої землі - на даний час є чимало практичних доказів що вона скоріш плоска аніж шарик кабріолет який весело летить у бескрайньому вакуумі та ще й обертається зі швидкістю ~1500км/годину навколо власної вісі, але ніхто цього не помічає бо є така крута універсальна ліпучка під назвою гравітація.... Чому ж тоді маленіка пісчинка не притягується до великоії скали у нашій реальності, якщо великі предмети притягують маленькі? Чи може хтось у цьому житті бачив "горбату/випуклу" воду щоб стверджувати що ми на кулі живем, знов таки, покажіть хочаб одну подібну фізичну модель, де вода буде притягуватись до центру кулі яка при цьому обертається мов юла.
І пам`ятайте, перш ніж сміятися над людьми які припускають що ми живем не на кулі - шароподібніть землі це така само теорія як і теорія плоскої землі, ТЕОРІЯ - доказом якої є хіба що глобус на столі вчителя з географії з самого дитинства, який має нас в цьому переконати.
Дякую за увагу, Слава Україні - Героям Слава!
Думай : піщинка лежить на Землі яка її сильно притягає , а скеля менше її тягне . Випукла вода в морі :висота щогли корабля що рухається від нас зменшується коли судно уже не видно за горизонтом . Про місяць мені не доходить 🙁.
Щож це за липучка така розумна, яка однаково грамотно притягає до себе абсолютно усе з будь якого матеріалу, якби гравітація дійсно існувала і щось там притягувала, то враховуючи що вона тримає луну на такій далині від землі, то гадаю що по поверхні землі взагалі не можливо було б рухатись через більше силове поле тяжіння. Гравітація то така фігня яку неможливо продемонструвати, камінь падає на землю не тому що його тягне до ядра землі, а тому що його щільність більша за повітря, от і все. Як нам кажуть, ядро землі то розігрітий метал навколо якого йде слой рідкого металу, питання - як таке взагалі можливо, і як це можна відтворити у житті?? Це тупо припущення "вчених" і не більше, найглибший отвір який зроблено людьми це Кольская сведловина глибиною 13км, глибше ніхто і ніколи не був тому усі ці розповіді про слої літосфери, магми і т.п. тупо вигадки які неможливо перевірити. А те що "вчені" кажуть що воні посвітили лазером чи пустили звукову хвилю під землю і за допомогою відлуння все це встановили - піздежь!
Про щоглу на кораблі - так вона стає меншою через линійну перспективу, предмети здаються меншими на далекій відстані, плюс вологість повітря створює єфект лінзи. Нащі очі не можуть бачити безкінечно далеко, тому здається що корабель зникає за горизонтом, але якщо взяти хороший збільшувач, наприклад бінокль і т.п. то ви здивуєтесь як корабель знов буде видно цілим і ні за яким горизонтом він не ховається. Моряки у морі не могли б бачити маяки на відстані 100км і більше просто тому що між кораблем і маяком буде стіна води висотою метрів 200, це якщо ми на кульці живем, а ви вмієте зазирати за такі високі стіни?@@krasaleks4858
@@SiLentZp прямизна Землі дорівнює 50 км. дальше вона згинається на скільки не знаю , але точно не на 100м. Короткі радіохвилі і телепрограми летять по прямі лінії тому ставлять теле і радіорелейні вишки ! Довгі радіохвилі відбиваються від неба і повертаються на Землю( на інший бік планети .)
Корабля не видно , а маленьку щоглу видно ще довго !😝
Чому Мiсяць звернений до нас однiэю стороною? Тут я публікую свою теорiю.
«Не потрібно літати до Місяця, щоб знати про його невидимий зворотний бік.
Але сидячи на звороті Місяця, можна так i не дізнатися про існування планети Земля.»
(Це з мого роману-фантастики «Я Кореф, роботсмен».
)
Друзі, як ви вважаєте, чому Місяць звернений до Землі строго однією своєю стороною? Чому зворотний бік Місяця так густо вкритий кратерами порівняно зі зверненою до Землі стороною? Відомо, ці кратери - застиглі вулкани чи сліди падіння космічних тіл у розплавлену масу Місяця. Це явище незмiнно пояснюється "випадковим збігом періоду обертання Місяця навколо своєї осі з періодом обертання навколо Землі". Я впевнений, що тут немає жодної випадковості. І немає жодного обертання Місяця навколо своєї осі. І ось чому.
У космічному просторі в межах Сонячної системи взаємини Сонця, планет і всього, що менше, визначається законами Ісаака Ньютона про всесвітню гравітацію та термодинаміку.
Кратери на Місяці можуть бути як вулканічного, так і метеоритного походження. Але хоч би якого походження вони були, треба дати пояснення такій контрастній різницю між обома сторонами Місяця в кількості кратерів. Як бачите, на зверненій до Землі поверхні Місяця кратерів значно менше. А зворотний бік Місяця весь поритий і побитий (поритий вулканами, і побитий метеоритами).
Зрозуміло, що кратери могли утворитися лише у фазу розплавленості супутника Землі мільярди років тому, коли Місяць «булькав» як зсередини (кипінням), так і зовні (падаючими тілами).
А тепер про найголовніше, про найважливіше.
Почнемо з вулканічного походження кратерів. Різницю в активності вулканів можна пояснити, наприклад, тим, що всередині Місяця більш щільні, тобто більш важкі фракції її мантії та ядра, які перетягувалися з більшою силою у бік гравітаційного монстра Землі, і змістилися до фази застигання. Тим самим легші фракції відтіснялися на протилежний бік. Вони легко кипіли з утворенням кратерів порівняно з важкими фракціями іншої половини нашого супутника. Так Місяць і застиг за мільярди років в асиметрії центру важкості.
Так ось чому Місяць звернений до Землі лише однією стороною і не обертається навколо своєї осі! Тому, повторюся, що її ядро як центр тяжкості ще в розплавленому стані було зміщено гравітаційною взаємодією із Землею. Тому Місяць і не може обертатись довільно навколо своєї осі, що жорстко прив'язана своїм ядром до гравітаційного поля Землі. Тобто Місяць мільярди років тому, ще у розплавленому стані, потрапивши у гравітаційне поле Землі, просто перестав обертатися навколо своєї осі. Це "диво природи" влаштувала нам всюдисуща гравітація "зміщеного ядра".
До речі, я зовсім не згоден із загальновизнаною теорією утворення Місяця внаслідок якогось зіткнення якоїсь міфічної третьої розплавленої планети із Землею з відколом шматка, який став Місяцем. Щось обмаль «шматків» утворилося після такої катастрофи - лише один! Та ще з такою швидкістю обертання навколо Землі! Імовірніше інша теорія: Сонце своєю гравітацією притягувало і притягує себе все, що літало і літає у межах досяжності поля.
У ті часи все горіло та палало. Через асиметрію сил у природі все наближалося до Сонця по колам. Кола, тобто траєкторії Землі та Місяця збіглися, але оберталися обидва тіла в різних площинах. Ця інша площина Місяця збереглася досі у обертанні навколо Землі. Місяць потрапив у потужне тяжіння Землі і вже не вирвався, продовжуючи рух обертанням навколо Землі та з нею навколо Сонця.
Найважчими фракціями мантії є важкі метали (залізо, свинець, золото, платина). Ось вам і гіпотеза про те, де і що на Місяці має залягати і доступніше.
Друга версія походження кратерів - метеоритна. Вона, до речі, є підтвердженням того, що гравітаційна гіпотеза виправдана. Тобто Місяць ще в розплавленому стані був уже орієнтований однією стороною до Землі, і цей бік за мільярди років не змістився через подальшу замороженість нашого супутника.
Так от, не звернена до Землі поверхня Місяця, тобто звернена у відкритий космос, абсолютно відкрита для космічних бомбардувань метеоритами. А звернена до Землі завжди прикрита "тінью" Землі, більше того - гравітаційною тінню. Це означає, що метеорити, що пролітають повз Землю, потрапляють у величезне гравітаційне поле Землі і згортаються зі шляху, згоряючи в атмосфері Землі або досягають її поверхні, як наприклад, Тунгуський метеорит.
Крім того, Місяць віддаляється від Землі тому, що на нього продовжує впливати потужна гравітація Сонця. Але так само до Сонця притягується Земля. Тож Місяць та Земля залишаться нерозлучними.
Таким чином, ці дві співдружні гіпотези про звернення Місяця до Землі однією стороною та про різницю зовнішності сторін Місяця побудовані на теорії всесвітньої гравітації.
25.09.2022
Дуже вдячна.цікаво і змістовно.процвітання і творчих успіхів
Дякую за роз'ясненнями 😊
А ви щонебудь зрозуміли взагалі
Єдина неочевидна річ - як "працює" припливне гальмування не пояснена жодним словом. Решта "бла-бла-бла-бла", яка здебільшого не має відношення до теми відео - на рівні дитячого садочка. Марно викреслені з мого життя 14 хвилин.
Вибачте.
@@deep_cosmos Я теж мушу перепросити за невиправдане роздратування. Вибачте.
@@deep_cosmos Ви напрочуд скромні. Я б на Вашому місці сказав, що такі надмірно вумні і роздратовані ідуть лісом (у м'якшій, звісно, формі), а Ваш канал розрахований на широку аудиторію, зокрема і на тих, хто ще не перечитав усього наукпопу про космос, до якого зміг дотягнутися. Це рідкісна чеснота (мені, зокрема, стриманість дається тяжко).
Дуже довго думав, що припливний захват - це коли об'єкт не крутиться по своїй осі зовсім
Клас! Чудово 😍😍😍 Дуже цікаво ! Дякую за відео ❤
Те що місяць повернутий одним боком говорить про те що, він утворився від спільної маси , а обертання землі зумовлене влучанням в землю великого астероїда по дотичній мільярди років тому, можливо таке було не один раз.
Не дуже переконливо
@@deep_cosmos якщо розкрутити дві кулі які з'еднуе вірьовка і відпустити їх в них з'явиться спільна точка обертання - такою вірьовкою е гравітаційна сила але вона не заважає обертанню Землі навколо осі. Імпульс для обертання можливо був і не один за міліарди років.
Тому що на другому - німці!?🤔
Додайте графічний супровід до цифр і формул, бо важко на слух сприймати. І паузи трохи витримуйте, може діти ще у захваті, але я вже старий, щоб ці лекції завчати.
Ок
@@deep_cosmos оце терпіння, я б вже видалив такий коментар. Дякую за працю і терпіння, процвітання каналу🖖
Таку херь несеш...!
Людям міски туфтою забиваеш.....
З усіх держав землі ОДНЕ Й ТЕ САМЕ ЗОБРАЖЕННЯ...
Дякую, друже. Багато людей цього не зможуть зрозумити в силу свого Інтелекту.
Ну, якщо ти зрозуміло своім "інтелектом", то зроби розрахунки і доведи, що місяць нерівномірно притягується. Шо, замало інтелекту на це?)) вистачає тільки на "повірити сказанному" і написати "розумний" відгук про чийсь інтелект?
Доборого дня! Дякую за таке ретельне пояснення. Це одне з найкращих на данний час.
Але цікавить одне питання, на нього я ще ніде не знайшла пояснення. Чому місяць, якщо спостегати весь час з однієї території, сходить в різних місцях і перебуває на небі протягом різного проміжку часу?
Дякую за роботу!
Місяць обертається навколо своєї осі але він постійно однією стороною до Землі👀
😂
Ахах)))
Ясно😂😅
Ну я розумію сенс пояснення, все залежить від точки спостереження, але... Ой) Короче)
1:06 Будь яке тіло, що буде обертатися навколо своєї осі буде доступне для огляду з усіх боків. Можна провести аналогію в парі Земля - Місяць з парою спортсмен метальник молоту - молот. Стверджувати, що молот повернутий до спортсмена одним боком, тому що обертається навколо власної осі синхронно зі спортсменом абсурдно, бо між ними жорсткий зв'язок у вигляді тросу.
Потому что приливный захват
Розпочали добре, а потім ця дурня про мільярди років!! 😱 Звідки ви це взяли? І чому лише цієї теорії тримайтесь? Цей лише думка , пиипудення, а ви це виправляти так наче це правда. Чим ви краще комуністів? 😁
Такі пояснення не можу зрозуміти, якщо одним боком то значить вісь місяця повернута до землі, значить полюс місяця по центру зі сторони землі
Такі пояснення не можу зрозуміти, якщо одним боком то значить вісь місяця повернута до землі
Спасибо. Потрясно! Отлично. Слава Украине!!!
Усе на стільки унікальне що аж не реальне
Ну Місяць - це не поодинокий випадок
у Місяця ексцентрично розташоване ядро. В бік Землі
Невеличка розповідь "Капітан посміхався"
Дякую
Не пизди він не крутиться ! І в США і в Україні завжди один бік
Дякую. І героям слава!
🙃✨🇺🇦
Дякую
цікаво розказано 🇺🇦
ви ж розкажіть людям, що Земля і Місяць обертаються одне відносно одного. Тобто система Земля - Місяць то гантель на одному кінці якої квасолина а на другому - картоплина. І ця система обертається навколо осі яка пролягає поза межами цих планет. Тобто Земля обертається навколо своєї осі (центра мас, - там теж є свої особливості), навколо Сонця (- там теж є свої особливості, бо навіть світло йде від Сонця до Землі приблизно 8 хвилин) і в тандемі Місяць - Земля, про що було сказано на початку
Тут ви говорите про складні речі, як для середньої освіти
Дуже цікаво, просто й дохідливо. Дякую. Завжди з інтересом дивлюсь Ваші відео. Натхнення і подальших успіхів Вам бажаю. Слава Україні!
Героям Слава!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
А мені здається всі хто подивився так і не зрозумів. Невже важко було напрягтись і зробити анімацію чи хоча б схематично показати як це….
Об'яснення тупе і не вірне. Що це за припливні сили? Причиною зупинки місяця є ліквація тяжких і легких компонентів, коли місяць був розплавлений . Всі тяжкі метали зміщалися до землі і повільно кристалезуіались по мірі вистигання. Енергія криствлізаціі гальмувала обертання і перетворила місяць у Ваньку - всаньку. Земля теж замідляє оберти по цій причині.!
Гарячим юпітерам теж скажеш про "ліквацію", і Плутону з Хароном - теж. Ля, де ви плодитесь, лікватори😂?
За соловїну окрема подяка, всім відомо, як це не образливо до автору , що такий контент споживають замість снодійного, тому будьте ласкаві робіть ролик довшим. Бажаю натхнення та миру
Ще довше важко, ролики виходять такі по тривалості, скільки треба, щоб розкрити тему. Але, певно вже час створити плейлисти.
Земля пласка і небо - голограма 💯 0/0, а вчора у пивниці почув, що земля налетить на небесну вісь!!!
Пивниця?
Читайте""Послання землянам від Планети Ядивод!Вища Цивілізація контролює кожну людину на Землі!!!
Планета Дибілоїд?
+
Молодці
Героям Слава ! Україна понад усе ! 😊😊.
🇺🇦
Дякую за ваш канал, цікаве відео. Героям Слава!
Дуже багато реклами серед показу
👍🤝
Який регіон Місяця видно з України завжди?
Видимий бік Місяця?
Як і всюди)
Місяць три сантиметри на рік дальше від нас?
Рулєткою міряєте?
Штангенциркулем
Потому что ему надоело смотреть на тот бардак который творится на Земле. 😂
А що якби ми не мали супутника, тобто місяць був би відсутній?
Механічна теорія гравітації. Без Місяця не було б гравітації на Землі, не було б її атмосфери, не було б життя на Землі. Без Місяця Земля була б обернути до Сонця однією стороною, так само як обернуті до Сонця Меркурій та Венера, які по суті не є планетами, а є супутниками Сонця.
Більше того, Місяць не обертається і навколо Землі також. Згідно із загальної теорії відносності Айнштайна, Місяць рухається прямолінійно рівномірно у викривленому масою Землі просторі.
Так і не зрозумів, чого ми не бачимо іншу частину місяця
Бо Місяць завжди повернутий до нас одним боком
ю тюб це не кафедра астономії КПІ. Вчіться пояснювати слухачам складні природні явища простими реченнями. Забудьте про будь які формули і уявіть собі що пеиед вами сидять українці середнього віку 45 - 55 років з середньою освітою ...
Ми так і робимо. Якщо це вам заскладно, то перегляньте свою освіту🙃
Думаєш, українці всі такі тупі, як ти?😂
дуже цікаво, дякую!!
Дякую за цікавий контент!🫡
Дякуємо за коментар🙃
Або я дурний а бо з мене дурня роблять.
Нічого тут взагалі складного нема
Тому що він плоский, і земля плоска. Лоза недасть збрехати.
Яка Лоза?
@@deep_cosmos є таке чувирло "на малєньком плоту"
Частенько днем, часов в 10-11 вижу на небе Солнце и Луну, получается в этот момент на обратной стороне Земли не видно ни Солнца, ни Луны. Это как?
Я ни разу не сталкивалась с тем чтоб безоблачным вечером в 22-23 не было видно Луны.
Буває таке… частіше виходіть на вулицю
Интересно так же, почему Месяц так и остался Месяцем со времен Ведов. А за остальные две луны, которые так же указываются в ведах и были уничтожены - тишина.
Я такого не чув
Дуже заплутано і мало доступно Дякую.
Дякую