Dobrý počin. Jen, jak jsem to sledoval, tak jsem si vzpomněl, jak kdysi topil místní ochmelka, taková ztracená existence. Bydlel v starém baráku, kde byli kachlové kamna. Bylo mu líno řezat a štípat dříví, tak to vyřešil originálním způsobem. Došel si do lesa pro tři soušky, oknem je nacpal přímo do dvířek kamen a takto i s otevřeným oknem topil ony tři soušky, nežli odhořeli, zavřel okno a postupně vsunoval do kamen. Nepotřeboval pilu, stačila sekyra na pokácení. Když už mohl zavřít u kamen dvířka věděl, že musí jít pro další soušky. Praktikoval to po mnoho let nežli mu lehce zahořel bordel u kamen. Nakonec ho místní MNV nacpal do domova pro důchodce a barák urychleně zboural. Zpět do současnosti, já si topím doma v krbové vložce 0,5m poleny a naprostá spokojenost. Kotel jsem před 25 lety s tátou vystěhoval z baráku. Naštěstí ty staré barabizny byli stavěné na jedno, dvě místa na topení pro vytopení celého baráku. Dříví produkuju vlastní a není co řešit. Ústřední topení bych již nechtěl.
Pekne video. Inak strasne vela prace s malym efektom. Ja som kúpil barák kde je v garáži "pec" z rúry cca 600mm na priemer, 1cm hrúbka, 800mm na výšku, rovný vrch. Vyhorelo to skoro hned. Tak som to vytunil. Dal som tam deflektor a na komínovú rúru klapku. A čo som predtým spálil za hodinu mám na celý dlhý večer a v garáži trenková teplota. Nevymenil som preto lebo máme strašne radi pečené zemiaky na plotni. Decká by zožrali za kýbel. Inak na šroťáku som u nás v meste našiel už 2x kompletnú krbovú vložku, 1x aj s neporušným sklom (rohová), raz chýbalo sklo a popolník, tú som zobral. Ludia vyhodili a vymenili za tepelko. Vložka ma stála 43€, sklo 56€, popolník na mieru hodka roboty s 1,5 plechu zo srotáka. Dokonca je s prípravou na ohrev vody. Vlezú tam 47cm polená. Už to len vymeniť ked rpestanu chutit zemiaky :D
@@ing.michalbaska No, brambory si na tom neudělám, škoda. (dal bych si 😋). Ale jinak musím říct že to funguje překvapivě dobře. Jen by to chtělo ještě poladit toho čerta... Příště.
@@petrida3425 Receptář jsem viděl snad naposledy jako kluk, tak nemohu říct, jestli měl soused pravdu. Urob si sám mám doma, skoro kompletní ročníky, ale neměl jsem ještě šanci to vše projít. Ale věřil bych tomu, že to tam bylo. Tam je spousta inspirace 😍.
Petey jsou top! Ted po povodni v nich topim po povodni vsechno to odpdni drevo. Komin pres oba byty stredem baraku mirne pritapi. Idealka. Budu ale resit krbovky s vymenikem. Apgrejd to je ale paradni. Spis me zaujala ta piskova baterie. V cem je vyhoda oproti akumulacni nadobe?
PPS: písková baterie má smysl hlavně ve velké ploše - či válcích na skladování tepelné energie - není to ideál, ale jde hlavně o vstupní ceny při projektu - jakmile potřebujete nejlepší akumulaci v malém měřítku - a to ve vašem případě - bylo by super použít ocel - kousky nalámané litiny, staré ocelové šroubky, cokoli odpad - bude to dražší, ale potenciál nabíjení a vybíjení bude nesrovnatelný, bude se to rychleji nabíjet a déle topit(ideální následně předat teplo vodě) - je to vyzkoušeno v praxi, tak ať se daří !
Uz pri videu s pieskovou akumulaciou sa mi nezdali optimalne teploty spalin. Ja za minimum povazujem 120 stupnov v komine co u mna zodpoveda cca 150 na dymovode z pece. Nedechtuje ti to?
Kvůli menším nárokům na těsnost systému a bezúdržbovost. Navíc nehrozí v případě že bych něco opomenul přetlakování systému. Další "bonus" je v tom, že nedochází k tak prudkému ochlazení spalin a tím pádem dehtování. Jak uvnitř akumulace, tak i následně v komíně. Jinak pak jsou už samozřejmě pouze nevýhody, oproti vodě. Vzhledem k tomu že ten systém průběžně ladím, tak těžko říct jestli zůstane tak jak je, nebo jestli přejdu na něco jiného. Uvidíme...
@@MiroP-he4eg Kdyby tam nebylo to těsnění, tak možná ne. Mohlo by to chytnout tah do dílny a pak by byl problém. Ale topím s tím už cca týden a zatím je to ok.
Petry jsou v dnešní době už jedny s nejméně účinných kamen. Většina tepla, které by se dalo získat při spalování dřeva, vyletí komínem. Neuvažoval jsi raději o změně kamen? Celá ta koncepce je u Peter přesně naopak, než by měla být pro maximální účinnost topidla. Úzká dlouhá spalovací komora u země a naležato, ne nastojato, jak mají Petry, a cesta plamene v komoře co nejdelší, aby horké plyny předávaly maximum své tepelné energie ještě v kamnech, ne v kouřovodu nebo komíně, či vyletěly s minimálním užitkem ven. A žádný rošt, ale bezroštové provedení a zplynování dřeva. Ten osvědčený severský vzor se kopíruje napříč mnoha státy a výrobci....Bonus - přikládání jednou za 6 - 10 hodin podle okolností. Je to jako v tom filmu: "Kdo jednou zkusí, nechce jinak!" 🙂
@@joyflbill Původně jsem si říkal, že bych sehnal někde na bazaru krbovky. Ale na druhou stranu jsem chtěl jim dát ještě šanci. A celkem to vyšlo. Jediné co, tak ten čert by chtěl předělat, jsou na něm dost ztráty. Kdyby se udělal z něčeho silnějšího a ty trubky samozřejmě jinak, tak by to bylo top.
Asi jste slepý, nechápu proč si nepustíte rádio místo videa. Někomu řekněte ať se na to podívá a on vám řekne, že viděl PÍSKOVÝ AKUMULÁTOR A VÝMĚNÍK MEZI KAMNY A KOMÍNEM. Záleží jen na tom, kolik tepla jde do komína a kolik zůstává v místnosti. To, co tam je už dávno žádné PETRY NEJSOU, jsou jen základ nového systému.
Dobrý počin. Jen, jak jsem to sledoval, tak jsem si vzpomněl, jak kdysi topil místní ochmelka, taková ztracená existence. Bydlel v starém baráku, kde byli kachlové kamna. Bylo mu líno řezat a štípat dříví, tak to vyřešil originálním způsobem. Došel si do lesa pro tři soušky, oknem je nacpal přímo do dvířek kamen a takto i s otevřeným oknem topil ony tři soušky, nežli odhořeli, zavřel okno a postupně vsunoval do kamen. Nepotřeboval pilu, stačila sekyra na pokácení. Když už mohl zavřít u kamen dvířka věděl, že musí jít pro další soušky. Praktikoval to po mnoho let nežli mu lehce zahořel bordel u kamen. Nakonec ho místní MNV nacpal do domova pro důchodce a barák urychleně zboural.
Zpět do současnosti, já si topím doma v krbové vložce 0,5m poleny a naprostá spokojenost. Kotel jsem před 25 lety s tátou vystěhoval z baráku. Naštěstí ty staré barabizny byli stavěné na jedno, dvě místa na topení pro vytopení celého baráku. Dříví produkuju vlastní a není co řešit. Ústřední topení bych již nechtěl.
Krása střídá nadheru. Parádně to funguje.
To je super. Už jsem o tom slyšel ale konečně jsem to i viděl. Super 👍
👍 pěkný! Tři hodiny jsou velmi dobrý!
Pekne video.
Inak strasne vela prace s malym efektom.
Ja som kúpil barák kde je v garáži "pec" z rúry cca 600mm na priemer, 1cm hrúbka, 800mm na výšku, rovný vrch. Vyhorelo to skoro hned. Tak som to vytunil. Dal som tam deflektor a na komínovú rúru klapku. A čo som predtým spálil za hodinu mám na celý dlhý večer a v garáži trenková teplota. Nevymenil som preto lebo máme strašne radi pečené zemiaky na plotni. Decká by zožrali za kýbel.
Inak na šroťáku som u nás v meste našiel už 2x kompletnú krbovú vložku, 1x aj s neporušným sklom (rohová), raz chýbalo sklo a popolník, tú som zobral. Ludia vyhodili a vymenili za tepelko.
Vložka ma stála 43€, sklo 56€, popolník na mieru hodka roboty s 1,5 plechu zo srotáka. Dokonca je s prípravou na ohrev vody. Vlezú tam 47cm polená.
Už to len vymeniť ked rpestanu chutit zemiaky :D
@@ing.michalbaska No, brambory si na tom neudělám, škoda. (dal bych si 😋). Ale jinak musím říct že to funguje překvapivě dobře. Jen by to chtělo ještě poladit toho čerta... Příště.
Pěkně udělaný.
Jestli to bylo v receptáři už si nepamatuju, ale na 100% to bylo kdysi v Udělej Urob si sám. Ale tam to bylo právě na 1m polena.
@@petrida3425 Receptář jsem viděl snad naposledy jako kluk, tak nemohu říct, jestli měl soused pravdu. Urob si sám mám doma, skoro kompletní ročníky, ale neměl jsem ještě šanci to vše projít. Ale věřil bych tomu, že to tam bylo. Tam je spousta inspirace 😍.
Ten červený těsnicí papír je různých tlouštěk a řikalo se mu Klingerit...👍
@@PavelMachalek-if7sc Tohle je Temafast. Klingerit se používal dříve a obsahoval azbest.
Petey jsou top! Ted po povodni v nich topim po povodni vsechno to odpdni drevo. Komin pres oba byty stredem baraku mirne pritapi. Idealka. Budu ale resit krbovky s vymenikem. Apgrejd to je ale paradni. Spis me zaujala ta piskova baterie. V cem je vyhoda oproti akumulacni nadobe?
Tak uz jsem videl i to prvni video... tak uz chapu proc ten pisek. Je to dobry napad a hlavne funkcni.
super😃👍
PPS: písková baterie má smysl hlavně ve velké ploše - či válcích na skladování tepelné energie - není to ideál, ale jde hlavně o vstupní ceny při projektu - jakmile potřebujete nejlepší akumulaci v malém měřítku - a to ve vašem případě - bylo by super použít ocel - kousky nalámané litiny, staré ocelové šroubky, cokoli odpad - bude to dražší, ale potenciál nabíjení a vybíjení bude nesrovnatelný, bude se to rychleji nabíjet a déle topit(ideální následně předat teplo vodě) - je to vyzkoušeno v praxi, tak ať se daří !
Uz pri videu s pieskovou akumulaciou sa mi nezdali optimalne teploty spalin. Ja za minimum povazujem 120 stupnov v komine co u mna zodpoveda cca 150 na dymovode z pece. Nedechtuje ti to?
Ne, je to v pohodě. Teď jsem teploty měřil až to bylo odhořelé, tzn nebyl takový plamen. Ale komín je v rámci možností čistý - bez dehtu.
Pekné a na tom hlinikovom dekli ohrievať čaj 😊
@@daliborsvec3723 Pravda, udržovat mu teplotu by šlo 🤔👍
Závidím možnost topit kamny :) já si musím vystačit naftou.
@@stokr5560 Jsem za to i rád. Topení za hubičku...
Písek má měrnou tepelnou kapacitu pouze asi 0.8KJ/Kg/K . Voda má 4.186KJ/Kg/K tak proč písek?
Kvůli menším nárokům na těsnost systému a bezúdržbovost. Navíc nehrozí v případě že bych něco opomenul přetlakování systému. Další "bonus" je v tom, že nedochází k tak prudkému ochlazení spalin a tím pádem dehtování. Jak uvnitř akumulace, tak i následně v komíně. Jinak pak jsou už samozřejmě pouze nevýhody, oproti vodě. Vzhledem k tomu že ten systém průběžně ladím, tak těžko říct jestli zůstane tak jak je, nebo jestli přejdu na něco jiného. Uvidíme...
Je i nejaky lepsi pisek keramicky vs kremicity
@@marcelsipula2276 no jo je ,ale kde ho budete shánět?, třeba grafit, magnesit...
Je to super. Je to bezpečné? Určte by som si strážiť CO.
@@MiroP-he4eg Kdyby tam nebylo to těsnění, tak možná ne. Mohlo by to chytnout tah do dílny a pak by byl problém. Ale topím s tím už cca týden a zatím je to ok.
Petry jsou v dnešní době už jedny s nejméně účinných kamen. Většina tepla, které by se dalo získat při spalování dřeva, vyletí komínem. Neuvažoval jsi raději o změně kamen? Celá ta koncepce je u Peter přesně naopak, než by měla být pro maximální účinnost topidla. Úzká dlouhá spalovací komora u země a naležato, ne nastojato, jak mají Petry, a cesta plamene v komoře co nejdelší, aby horké plyny předávaly maximum své tepelné energie ještě v kamnech, ne v kouřovodu nebo komíně, či vyletěly s minimálním užitkem ven. A žádný rošt, ale bezroštové provedení a zplynování dřeva. Ten osvědčený severský vzor se kopíruje napříč mnoha státy a výrobci....Bonus - přikládání jednou za 6 - 10 hodin podle okolností. Je to jako v tom filmu: "Kdo jednou zkusí, nechce jinak!" 🙂
prdlais zlatý petry i vařít se na nich dá ,kolik tepla uteče řeší čert
@@joyflbill Původně jsem si říkal, že bych sehnal někde na bazaru krbovky. Ale na druhou stranu jsem chtěl jim dát ještě šanci. A celkem to vyšlo. Jediné co, tak ten čert by chtěl předělat, jsou na něm dost ztráty. Kdyby se udělal z něčeho silnějšího a ty trubky samozřejmě jinak, tak by to bylo top.
@@flodurkeng prdlajs. Kolik lidí dnes vaří na Petrách v dílně? A ani ten čert to nezachrání.
@@MirekDvorak vyhodil jsem petry z dílny, dal jsem krbovky. Petry dobře jely na uhlí ale krbovky na tvrdý dřevo jsou super
Asi jste slepý, nechápu proč si nepustíte rádio místo videa. Někomu řekněte ať se na to podívá a on vám řekne, že viděl PÍSKOVÝ AKUMULÁTOR A VÝMĚNÍK MEZI KAMNY A KOMÍNEM. Záleží jen na tom, kolik tepla jde do komína a kolik zůstává v místnosti. To, co tam je už dávno žádné PETRY NEJSOU, jsou jen základ nového systému.
Namontoval by som si tam nejaky detector CO keby to tesnenie zlyhalo. V lidl maju lacne a funkcne.
Už jsem o něm přemýšlel, ale mám strach že se bude spouštět dost často - svařování...
euro 5 🤣 kotel podle Fialy
@@Acko6700 Naštěstí se to tohoto netýká. To by bylo v háji...