Excellent ! Une vidéo qui va plus loin que les anecdotes connues et répétées quand on visite cette place. Bon point également pour toutes les illustrations sourcées. C'est assez rare, je souligne. Aussi l'aristocratisation de la place m'a fait penser à une conversation que j'ai eue hier avec un ami, nous étions assis sur un banc de la place. Et nous parlions de la gentrification actuelle du centre de Paris... Finalement seules les classes sociales ont changé mais les luttes des places/des classes restent un bon critère d'explication urbaine !
Ce ne l’était pas. C’était pour les aristocrates les hôtels particuliers mais avant cela Henry IV voulait faire l’entreprise de soie mais cela n’a pas marché
Bravo! Vivement la 2ème partie :) Henri IV [4] et Sully ont initialisé ce que l'on associe généralement à Colbert : la "localisation" en France des manufactures les plus importatrices. D'ailleurs, pour ce qui est de l'action de Colbert et Louis XIV [14], ce sera plus spécialement les industries du Luxe... C'est vrai que les plafonds du 1er étage sont hauts, place des Vosges - ce qui donne une lumière que les plus aisés voulaient pour eux d'abord...
Ouah ! Cette vidéo me fait découvrir à quel point je méconnaissais cette place qui me paraissait pourtant si familière ! Un grand merci. J'ai par contre été très intrigué par le fait que la place Dauphine soit qualifiée de place royale alors qu'elle ne répondait à aucun des critères mentionnés (ni carrée, ni façades homogènes, ni statue équestre). Le fait qu'elle soit créée par un roi est-elle un critère suffisant du coup ? D'ailleurs je constate que la page Wikipédia est très floue sur ce point.
C’est vraiment une bonne question, que j’aborderai probablement à l’avenir. Dans l’histoire de l’urbanisme parisien la plus classique (notamment chez Pierre Lavedan), la place Dauphine est le type même de la place royale : elle est la première des constructions d’Henri IV, la plus spectaculaire, en particulier en raison de la statue qui ouvre sur la Seine à la pointe, et ses façades sont initialement tout à fait homogènes (c’est à partir du XVIIIe siècle qu’elles sont devenues aussi variées qu’elles le sont maintenant). Mais tout ça est effectivement très ambigüe : est-ce que la statue du Pont-Neuf était vraiment pensée comme une partie de la place ? Est-ce que la place était vraiment une volonté politique ? En fait -c’est la thèse que je donnais au début de cette vidéo- la notion de place royale est un peu imposée sans réalité historique à la place des Vosges et à la place Dauphine, ce qui a pour effet de donner une image un peu monolithique de l’histoire du paysage parisien. Il y a un très bon article de 2002 d’Hendrik Ziegler, « L’invention des places royales », qui donne plus de matière sur ce problème
@@LeTableaudeParis Merci pour cette réponse détaillée ! Merci aussi pour la référence à l'article de Ziegler, j'ai pu facilement le retrouver et y jeter un œil.
J'adore votre travail, mais la musique trop forte, parfaitement inutile et terriblement anxiogène rend vos vidéos très éprouvantes à regarder. Cela gêne même la compréhension du texte. Désolé pour ma franchise brutale qui n'engage que moi, mais je n'ai jamais ressenti ça sur aucune vidéo d'Histoire, ça n'enlève rien à la qualité de votre travail, mais ça empêche de l’apprécier à sa juste valeur.
Pas de soucis, c’est utile. J’apprends le montage empiriquement, et c’est étonnamment facile de ne pas se rendre compte de ce genre de choses avant de mettre en ligne, alors tout retour est bienvenu. On re-uploadera probablement les premières vidéos en rectifiant ces points, dans un futur plus ou moins proche
Passonnant !!!
Quelle magnifique travail! Merci à ses auteurs
Commentaire et présentation sans faute on aime l'Histoire racontée de la sorte. Excellent...
La plus belle place de paris, chargée d’histoire et architecture sans oublier mon hôtel préféré « hôtel du palais »🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜
De quel hôtel parlez-vous ? Cordialement
Bravo documentaire claire net précis bien réalisé! Hâte de voir la partie 2
MERCI BEAUCOUP !!!!!!!! ADRIANA CYRINO DE MELLO RISAU RIBEIRÃO PRETO SÃO PAULO BRASIL
Super travail bravo ! C'est rare de trouver du contenu d'une telle qualité. Merci beaucoup
Quel beau travail ! passionnant, beau, fluide, autant pour les explications que pour le montage video et sonore, je m'abonne directe !
Excellent documentaire, clair et précis !
Excellent documentaire. C'est une mélange d'histoire et développement urbanistique. Je vous en remercie. À bientôt.
Excellent
Quel excellent travail ! Merci beaucoup !
J'arrive tard mais c'est super intéressant
Excellent ! Une vidéo qui va plus loin que les anecdotes connues et répétées quand on visite cette place. Bon point également pour toutes les illustrations sourcées. C'est assez rare, je souligne. Aussi l'aristocratisation de la place m'a fait penser à une conversation que j'ai eue hier avec un ami, nous étions assis sur un banc de la place. Et nous parlions de la gentrification actuelle du centre de Paris... Finalement seules les classes sociales ont changé mais les luttes des places/des classes restent un bon critère d'explication urbaine !
Superbe documentaire, rigoureux et bien documente. Un travail d'orfevre.
A very good historical lecture. Lots of illustrations. Good, understandable language. Bravo!
J'ignorais totalement qu'elle était destinée aux ouvriers à l'origine. Incroyable comme retournement de situation!
Ce ne l’était pas. C’était pour les aristocrates les hôtels particuliers mais avant cela Henry IV voulait faire l’entreprise de soie mais cela n’a pas marché
j'adore c'est excellent !
Je trouve dommage la musique de fond, trop presente, qui pertube l'écoute, de ce documentaire intéressant.
Moi je trouve ca agréable
Brilliant ! Passionnant ! Bravo ! .... une petite pensée au pour Charleville Mézières ! Vivement La deuxième partie.
Je viens de découvrir votre chaîne. Elle est très intéressante merci de votre travail. (:
Bravo! Vivement la 2ème partie :)
Henri IV [4] et Sully ont initialisé ce que l'on associe généralement à Colbert : la "localisation" en France des manufactures les plus importatrices. D'ailleurs, pour ce qui est de l'action de Colbert et Louis XIV [14], ce sera plus spécialement les industries du Luxe...
C'est vrai que les plafonds du 1er étage sont hauts, place des Vosges - ce qui donne une lumière que les plus aisés voulaient pour eux d'abord...
Superbe réalisation. Félicitations.
Vraiment super intéressant !
très bonne vidéo cependant la musique en fond est un peu trop forte au début de la vidéo.
Superbe vidéo. Pour ma part, j'apprécie la musique de fond. Elle provient d'où ?
Une deuxième partie qui se fait attendre ;)
Elle arrive vite! Le temps, toujours le temps...
Mon quartier 😍merci!!
Dommage que la musique couvre presque les paroles
Ouah ! Cette vidéo me fait découvrir à quel point je méconnaissais cette place qui me paraissait pourtant si familière ! Un grand merci.
J'ai par contre été très intrigué par le fait que la place Dauphine soit qualifiée de place royale alors qu'elle ne répondait à aucun des critères mentionnés (ni carrée, ni façades homogènes, ni statue équestre). Le fait qu'elle soit créée par un roi est-elle un critère suffisant du coup ? D'ailleurs je constate que la page Wikipédia est très floue sur ce point.
C’est vraiment une bonne question, que j’aborderai probablement à l’avenir. Dans l’histoire de l’urbanisme parisien la plus classique (notamment chez Pierre Lavedan), la place Dauphine est le type même de la place royale : elle est la première des constructions d’Henri IV, la plus spectaculaire, en particulier en raison de la statue qui ouvre sur la Seine à la pointe, et ses façades sont initialement tout à fait homogènes (c’est à partir du XVIIIe siècle qu’elles sont devenues aussi variées qu’elles le sont maintenant). Mais tout ça est effectivement très ambigüe : est-ce que la statue du Pont-Neuf était vraiment pensée comme une partie de la place ? Est-ce que la place était vraiment une volonté politique ? En fait -c’est la thèse que je donnais au début de cette vidéo- la notion de place royale est un peu imposée sans réalité historique à la place des Vosges et à la place Dauphine, ce qui a pour effet de donner une image un peu monolithique de l’histoire du paysage parisien. Il y a un très bon article de 2002 d’Hendrik Ziegler, « L’invention des places royales », qui donne plus de matière sur ce problème
@@LeTableaudeParis Merci pour cette réponse détaillée ! Merci aussi pour la référence à l'article de Ziegler, j'ai pu facilement le retrouver et y jeter un œil.
Super travail ! Mais où est la partie 2 ? 😅
👍
On entend la réduction de bruit sur la voix.
Vidéo très intéressante. Musiques insupportables et volume trop fort.
Dommage que toutes vos vidéos soient gâchées par une musique qui recouvre votre voix.
J'adore votre travail, mais la musique trop forte, parfaitement inutile et terriblement anxiogène rend vos vidéos très éprouvantes à regarder. Cela gêne même la compréhension du texte. Désolé pour ma franchise brutale qui n'engage que moi, mais je n'ai jamais ressenti ça sur aucune vidéo d'Histoire, ça n'enlève rien à la qualité de votre travail, mais ça empêche de l’apprécier à sa juste valeur.
Pas de soucis, c’est utile. J’apprends le montage empiriquement, et c’est étonnamment facile de ne pas se rendre compte de ce genre de choses avant de mettre en ligne, alors tout retour est bienvenu. On re-uploadera probablement les premières vidéos en rectifiant ces points, dans un futur plus ou moins proche
@@LeTableaudeParis Merci. Longue vie à cette chaine. :-)