Bonjour, Vouloir tout électrifier afin de faire baisser l’émission de CO² en Europe et notamment en France, est un vœux pieux, car pour cela, il va falloir revoir de fond en comble la politique de production énergétique en électricité. Cela va nécessiter des investissements considérables en moyens de production, en lignes de transports haute tension et en moyens de distributions. Et cela ne passera pas avec l'implantation de quelques éoliennes supplémentaires. Quoi qu'on en dise... Je me demande bien comment la France peut elle faire avec un endettement de plus de 3000 milliards d'euros!!! On met la charrue avant les bœufs, et c'est ce que soulignent les intervenants sans le clamer haut et fort, il faut rester dans le politiquement correct, n'est-ce pas ?
Donc, pour toi, il faut attendre que les stocks de pétrole aient fortement chuté. Ce qui entraîne des conséquences plus graves pour le climat et provoquera une très forte chute de l'économie mondiale. Il faudra donc construire tout ce qu'il faut pour remplacer le pétrole avec une économie complètement écroulée. Oui, il faut revoir tout de fond en comble et le plus rapidement possible, tant qu'on a de l'énergie disponible pour le faire.
@@Nemoadd Bonjour, la France n'a pas les moyens financiers de telles ambitions, et de toute manière, ce n'est pas ce que la France émet en Co² qui va remettre en cause le climat. Ce sujet est international, et on est pas prêt d'avoir une ligne de conduite écologique générale. Chacun défend ses intérêts (USA, Japon, Inde et Russie en tête). La France ne représente rien du tout dans ce challenge. La France, n'a pas de ressource énergétique, na pas de minerai, nous devons tout acheter, et les Francais commencent déjà à avoir des difficultés pour se nourrir et se loger, alors le reste, vous pensez bien !!!
@@AlainAudebert-p1y Le stato quo qui tourne au petrole gaz charbon nous coûte déjà beaucoup trop cher et flingue notre balance commercial. Et toutes les externalitées négatives ne sont même pas comptabiliser. La transition est le seul moyen de préserver un minimum de notre confort et mode de vie. Et c'est largement à la portée individuellement des classes moyennes . Alors au dessus, ils n ont aucune excuse valable. Les difficultés sont pour ceux qui sont en dessous, et c'est là que la force publique doit intervenir.
Ca reste un sujet complexe...
Bonjour,
Vouloir tout électrifier afin de faire baisser l’émission de CO² en Europe et notamment en France, est un vœux pieux, car pour cela, il va falloir revoir de fond en comble la politique de production énergétique en électricité. Cela va nécessiter des investissements considérables en moyens de production, en lignes de transports haute tension et en moyens de distributions.
Et cela ne passera pas avec l'implantation de quelques éoliennes supplémentaires. Quoi qu'on en dise...
Je me demande bien comment la France peut elle faire avec un endettement de plus de 3000 milliards d'euros!!!
On met la charrue avant les bœufs, et c'est ce que soulignent les intervenants sans le clamer haut et fort, il faut rester dans le politiquement correct, n'est-ce pas ?
Donc, pour toi, il faut attendre que les stocks de pétrole aient fortement chuté. Ce qui entraîne des conséquences plus graves pour le climat et provoquera une très forte chute de l'économie mondiale. Il faudra donc construire tout ce qu'il faut pour remplacer le pétrole avec une économie complètement écroulée.
Oui, il faut revoir tout de fond en comble et le plus rapidement possible, tant qu'on a de l'énergie disponible pour le faire.
@@Nemoadd Bonjour, la France n'a pas les moyens financiers de telles ambitions, et de toute manière, ce n'est pas ce que la France émet en Co² qui va remettre en cause le climat. Ce sujet est international, et on est pas prêt d'avoir une ligne de conduite écologique générale. Chacun défend ses intérêts (USA, Japon, Inde et Russie en tête). La France ne représente rien du tout dans ce challenge. La France, n'a pas de ressource énergétique, na pas de minerai, nous devons tout acheter, et les Francais commencent déjà à avoir des difficultés pour se nourrir et se loger, alors le reste, vous pensez bien !!!
@@AlainAudebert-p1y
Le stato quo qui tourne au petrole gaz charbon nous coûte déjà beaucoup trop cher et flingue notre balance commercial. Et toutes les externalitées négatives ne sont même pas comptabiliser.
La transition est le seul moyen de préserver un minimum de notre confort et mode de vie. Et c'est largement à la portée individuellement des classes moyennes . Alors au dessus, ils n ont aucune excuse valable.
Les difficultés sont pour ceux qui sont en dessous, et c'est là que la force publique doit intervenir.
Les écolo font gagner black Rock