¿El Alto Evolucionador es una VARIANTE de Kang?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ค. 2023
- ¿El villano de Guardianes de la Galaxia Vol 3 en realidad es una variante de Kang el Conquistador?
-----------------------------------------
🤑 Para apoyar al canal 🤑
Ceneka 👉 ceneka.net/criticascronicas
Cafecito 👉 cafecito.app/criticascronicas
-----------------------------------------
👍 Mis redes sociales:
Instagram: bit.ly/36akM7D
IMDb: imdb.to/369My4n
Twitter: / criticacronica - บันเทิง
Las unicas razones por la cuales la mayoria de la gente quiere que sea una variante o reemplazo de Kang son porque el actor les parece buen reemplazo para Jonathan Majors de salir mal la cosa y porque su personaje esta mejor escrito (lo cual es cierto), ojo no digo que este mal, para nada, es una teoria interesante, pero desde Multiverse of Madness ya debieron aprender a bajarle a los porros
Algo también curioso es que no se muestra la muerte de el alto evolucionador
@@santinomiguel3605 sabias que en la pelicula Drax lo salva se ve en el fondo como lo carga en su hombro pero claro no es muuy visible pero no murio por lo que el señor Marvel la tiene facil con el villano 👍🏻
@@aza004el si
Ojalá tenga alguna participación útil
El problema no es que Jonathan sea mal actor... es que el director se cargó al personaje. Piensen, si otro director hubiera dirigido esta película entonces el Alto Evolucionador hubiera sido olvidable. Repito, el problema es el director, no el actor
@@slendy7586 el problema es que mayors probablemente quede preso...
El alto evolucionador fue tan buen villano, que la gente lo prefiere a el como villano que al propio Kang destructor de líneas temporales, asesino de vengadores y el gran villano multiversal
La vida da giros inesperados, para bien o para mal
-Kang el Conquistador: He matado cientos de vengadores.
*Antman lo vence a putazos.
-Alto Evolucionador: He destruido cientos de mundos.
*Procede a cometer genocidio planetario.
La diferencia entre un bocón y un villano está en los hechos!
@inactivo100el alto evolucionado nunca alardeó de su fuerza a diferencia de kang que le ganaron unas hormigas, y al evolucionador le ganaron todos los guardianes de la galaxia
@inactivo100 bueno si tiene sentido
@Dark 112 No, porque le atacaron por sorpresa y no tenia alta defensa, solo alta potencia de ataque
@@Gogeta769_Shippuden además de que al despertarlo antes de tiempo su fuerza estaba a medias
Este actor debería ser el reemplazo perfecto para kang
Nah
Me corro AAAAAAGGGHH
El reemplazo debería ser Ossas v:
Tal vez si tengan pensado que el alto evolucionario sea una varíante de Kang como un plan de contingencia en caso de Majors resulte ser culpable
Mejor que el Alto Evolucionador sea el villano principal del UCM y Kang para otra fase
La razon por la que Kang y Alto evolucionador son variantes es porque......son color humilde.
Si lo ejecutivos de Marvel te escuchan, te "robarian" la idea y así podrán resolver el problema con el el actor Jonathan Majors, y reemplazarlo con Chukwudi Iwuji como el nuevo Kang, además que a mi humilde parecer es mejor actor de Majors.
Interesante
El actor del alto evoluciónador de que país es? Tiene un nombre raro
Mmmm seria sencillo volverlo un Kang; de manera en que expliquen porque el Kang de Loki eligió el universo 616 para separarlo, podrian decir que eligió ese universo porque era el único donde su Kang respectivo no tuvo contacto con el multiverso. Y por eso no estaria en el consejo.
Sigo pensando que el niño de iron man 3 es un kang joven, iron lad
En la escena donde todos salen de la nave juntos con los animales sebe a Dras cargando al alto Evolucionador. Pocos lo notaron pero yo si me Di cuenta asta una foto le tome y sebe claramente.
Al final de guardianes 3, cuando están sacando a los animales de la nave, se puede ver como drax lleva a hombros al alto evolucionador
Si despiden el actor que interpreta a kang la mejor elección para replasarlo es el actor del Alto Evolucionador y no importa la diferencias en sus rostros para eso está ese tema de las variantes y el multiverso . Y en mi opinión el Alto Evolucionador es mejor villano que kang.
Otra cosa a recordar, el Kang de Quatumania fue exiliado en el reino cuantico, pero no se sabe si es o si quiera si hay un Kang 616 en el Ucm
Yo prefiero la teoria de que es un antepasado familiar o algo de algun Kang
El problema principal es que el actor del alto evolucionandor es amigo de James Gunn, salió también en Peacemaker, y al igual que el resto de los actores de Guardianes (excepto Star-Lord) seguro no va a querer continuar en Marvel sin James. Además, siendo James el nuevo director creativo de DC seguro le ofrecerá un papel en las nuevas películas, igual que a algunos actores amigos suyos
Tenemos que hacer algo con esa teoría, es muy interesante. Si pudiera llegar a Marvel o algún actor para que pueda pasar sería genial.
0:39 “y los dos son neg...” * explosión * Nos van a cancelar! D: jajajaja la mejor parte 😂👌👌😹
Fue tan buen villano y kang fue tan mediocre que hasta les conviene que este actor sea el nuevo kang jajajaja
La clavo mal
La locura, el poder, su mirada desquiciada...era hasta incomodo de ver
Me encanto
NO SERIA UNA VARIANTE PERO PODRIA SER UN ANCESTRO DE KANG TAL VEZ LO MENCIONEN EN EL UCM
YA SE QUE ES SU DECENDIENTE POR LOS COMICS PERO EL UCM CAMBIA MUCHO LOS ORÍGENES SIN CONTAR QUE LOS PORTALES LOS CREO DR.DOOM ES COSA DE VER QUE DEPARA EL FUTURO
@@marveldcomega9644 Ok ok te entendimos pero porfavor no grites :(
Literalmente no te grito en la cara ya que si fuese así hubiera usado signos de exclamación y en los cómics dr.doom creo los portales y ya que viene fantastic 4 se ve que te gusta provocar pleitos pero ya que los ignorantes no saben nada 🙄(┛◉Д◉)┛彡┻━┻
De hecho, ya se confirmo que el Alto Evolucionador no murió, hay una escena donde se puede llegar a ver qué Drax está sacando al Alto Evolucionador junto con todos los animales que liberaron, creo que fue después de que Groot dijera que Todos merecen una segunda oportunidad" me imagino que en el caso de High Evolutionary lo meterán en prisión o algo
Seguramente buscará venganza
Kang no provoca absolutamente nada, pero el alto evolucionador si se ganó el odio. Excelente villano.
Hoy vi antman 3, y aunque me arrepentí, en una parte Janet le dice a kang algo raro, porque le dice que el no acepta las cosas como ya estan y que destruye las lineas temporales porque quiere que sean perfectas o algo asi, y luego rocket le dice casi lo mismo.
Y si mejor decimos que kang es una variante del alto evolucionador?
Escuche que James Gunn aprobó que se estrenara la versión de David Ayer de escuadrón suicida , como pasó con la de Snyder
El alto evoluciónador es tan buen villano que cuando gamora le dio la puñalada final una señora en mi sala grito: "ESOO" nunca me había pasado eso en una sala de cine con un villano
Igual no estaría mal la idea de q si lo meten en cana a kang lo reemplacen por el actor del alto
Si el alto evolucionador fuera el futuro Kang, no podría evitar odiarlo mucho jajajaja
El traje del alto evoluciónador es similar al de kang al menos en las hombreras, ademas su rostro parecia más una mascara pegada a la cara
GENIAL , GENIAL ESTAS DE REGRESO Y UN EXCELENTE TRABAJO SIGUE ADELANTE 👍👍❗
Sería muy buen recast, incluso este fue más despiadado
Se imaginan una trama donde el Alto Evolucionador sea un Kang del futuro donde su universo quedó inavitado por una guerra universal y volvió al pasado para crear la sociedad perfecta y evitarlo? Eso explicaría su obsesión de que sus experimentos no sean violentos ni mas inteligentes que él.
serai un borron y cuenta nueva
No, no todo tiene que andar ligado a kang
@@xxxavieroxfor9410 si pero sería una trama posible por si el Alto Evolucionador fuera Kang
Sería buenísimo eso
El actor puede ser un gran reemplazo para ser Kang si Jonathan Mayors termina siendo culpable
Cierto el plan b para kang
Si we
Exacto , ese actor es muy bueno y actúa , como un desgraciado sin corazón.
Osea admito jonathan mayors tambien actuo bien como kang pero se necesita a alguien que actue como el para ser kang por si el es culpable y en vez de buscar por que no usan al alto evolucionador como un kang
Buena la teoria pero sinceramente no creo ademas si se nota que es otro villano pero si estoy de acuerdo en que el alto evolucionador sobrevivio ya que no vimos que lo mataran solo la destruccion de su nave asi que debio hacer algo para escapar
Pero en los cómics dice algo de q el alto evolucionador es variante de kang?
6:40 o sea que Gunn es el papá de Marvel y DC.
POV
Jame Gun : hace una historia conmovedora y orgánica que cierra la trilogía de los guardianes y cierra el arco narrativo de muchos personajes
Un pibe random con mucho tiempo libre :
Efectivamente el capitan america tambien era Kang
El alto evolucionador no es variante de kang es un villano independiente fuera de la realidad de thanos, kang y otros villanos del multiverso Marvel.
1:13 pudiste mencionar a loki, ya que ahí hay variantes con otros rostros y con su mismo rostro.
incluso uno es un cocodrilo
Ya me spoile de todo guardianes de la galaxia con tus videos
El Alto Evolucionador seria el kang del universo principal del ucm y eso seria bastante decepcionante porque molaria mas que el propio Kang del universo del ucm avise a sus otros kang para conquistarlo, ya que el kang que se vio en ant man quantumania era desterrado del universo del lider de los Kang que es otro diferente, por lo que todavia no se sabe cual es el Kang del UCM, entonces seria un kang menos que le quita importancia al lore del ucm
KANG ES DECENDIENTE DE FRANKLIN RICHARDS PERO CON EL UCM PUEDE QUE CAMBIEN A SU FAMILIA CON THE HIGH EVOLUCIONARY
Imaginate no ser la gran villano de la fase 4 que quieres agarrarte de la fama de otro, para satisfacer las carencias, obviamente el alto evolucionador no es una variante de kang.
puede ser el kang principal, se justificaria que al ser absorbido por la maquina multiversal cambio hasta un poco su rostro jaja
el alto evolucionador ya se confirmó que no murió
Ajaaa! Con que la idea de las gemas del infinito fue de James Gunn, uuuuh vaya vaya DC se quedo con todo un genio.
Pues los dos son necros asi que no hay duda....
No todas las variantes son iguales, ya vimos una capitana Marvel distinta en doctor strange 2, y lo2 3 spiderman, la gente lo aceptaria y el show debe continuar
8:16 épico
Puede ser y usar esa carta como plan b en caso de que deciden por fin deshacerse de Johnatan Majors. Yo solo se que el alto evolucionador fue un buen villano
Puedes hablar de los "Startalents" de Across de Spider-verse?
No lo es, por qué antes que las variantes surgieran primero tuvieron que haber matado al Kang original. Cuando Loki mató a ese Kang la línea del tiempo empezó a fragmentarse. Y aparte es un personaje distinto en los cómics.
A mí el alto evolucionador me impuso más respeto como villano de Kang , no digo que cambien al actor solo que sería un buen remplazo si el tema del juicio sale mal 😨
ÓSEA QUE GRACIAS A JAMES GUNN, DE FORMA INDIRECTA ES QUE TUVIMOS LA SAGA DEL INFINITO, HAY ALGO QUE GUNN NO HAGA BIEN 😎?
teniendo en cuenta lo que pasa con el actor de kang,lo podrian cambiar por el
Son dos personajes distintos , el alto evolucionario en los cómics es caucásico o simio ! No viaja nunca al futuro
Opino que si sea una variente se kang el conquistador ya que si tienen muchas cosas en comun, como ambos tienen los mismos poderes, y ambos usan trajes de color purpura y sus objetivos son casi los mismo, y ambos quieren dominar el mundo, y creo que si son varientes solo con otros nombres y otras caras ya que de todos modos ambos buscan el mismo objetivo.
pero si son personajes distintos a no ser que en la pelis lo cambien pero el alto evolucionador es otro personaje punto
0:39 eso no me lo esperaba
Al final en el trailer de SMATS dicem 199999999
0:02 nah tampoco para tanto ese villano fue bueo pero tampoco para decri que es una variante de kang😅
en la serie de loki una variante es un cocodrilo... un niño y un viejo
Todo está conectado
¿Cuál es más poderoso?
0:41
Mantis moment
si lo es si lo es!
Está confirmado que no murio el altoevolucionador, al final cuándo van escapando con los animales, es Drax quien lleva al hombro al altoevolucionador, fijate en Cuevana 😂
No tendría sentido, porque todos queremos ver a kang
@@francoolivo-zj5eq yo creo que deberían darle una oportunidad
Desde que lo ví me pareció un buen reemplazo para Jonathan majors
Estaria muy bien por que el personaje es un HP que todos quisiéramos verlo sufrir por lo que ha hecho, pero también asi como iron man le dio fin a thanos asi uno de los guardianes deberia ser el que le de fin a ese kang
Yo creo que si.
Nel no creo que el actor se quede en Marvel, va a ir a seguir a James gun para tener otro papel
Podría ser Mongul en Superman legacy
el alto evulucionador esta vivo ya lo confirmaron drax lo saco de la nave lo salvo
Yo también dije q son variantes porq son iguales je
Eso yo pensaba
En mi opinión, tal vez debieron elegir al actor del Alto Evolucionador para hacer de Kang desde un inicio. Así podían conectar bien a los personajes, y no se hacían bolas.
Ya estamos confundidos de todas maneras
Mi teoria es que Rocket en el futuro viaja al pasado y crea al alto Evolucionador el que a su vez lo vuelve a crear a él una y otra vez!
Le quita peso al alto evolucionador. Onda porque no buscar un rocket de otra realidad o más inteligente
Podrían serlo,es un buen villano
O de el propio loki que una de sus variantes es un cocodrilo
No son variantes por kang es humano y el alto evolucionador no es humano el lo dice en la película
yo quiero de la que estas fumando amigo como dice jh compartan muchachos compartan :V
Noooo. Ahora todos deben ser variantes de el?
Independiente del recast, este villano está bien como es, el y no otro Kang
Siento que le quieren plagiar la tarea al listo de la clase.
Todos somos vaientes de kang :)
Soy el único q piensa q el alto evolucionador es muy parecido al "centurion escarlata" de la escena post créditos de quantumania????
Bueno,en realidad el alto evolucionador no es un humano pues en la pelicula le dice a stard lord que visito la tierra y se baso en la tierra para crear la contra tierra.
Por favor no, dejenlos desconectados
Entonces un grupo de segunda vencieron a un conquistador de universos?
Para mi es implicito que He who remains es del 616, pues el dijo que concluyo la guerra multiversal y aislo lo linea temporal, la cual EVIDENTEMENTE tiene que ser la suya, aunque eso no impide que veamos versiones del pasado de el
Que las variantes no deben de verse igual?
Los 3 Spider-man no se ven igual
@@brujadelaltiplano2546 eso es diferente o la verdad ni se entiende eso
has visto loki siquiera?
ne, rebuscadisimo
Seria brutal si este actor se volviera kang
No wey.
Ambos son ⚫
Yo también llegué a pensar que podrían hacer éso, pero Marvel/Disney es demasiado tonto para pensarlo y hacerlo
Esta buena la teoria😂
Pues claro, ambos son Ne.....
El no es una variante de kang
Ojala no hagan eso
kang es del año 3mil teoria en el suelo