Samyang 35-150/2-2.8 Сверхсветосильный Теле Универсал
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
- Купить Samyang Samyang AF 35-150mm f/2-2.8 Sony FE в магазинах "Яркий фотомаркет" :
www.yarkiy.ru/...
Взять в прокат фототехнику можно в профессиональном фотоцентре Foto-one: rent.yarkiy.ru
Авторизованный сервис-центр по обслуживанию фототехники: service.foto-o...
Сегодня поговорим о Samyang 35-150/2-2.8. Уникальном объективе, которго от Samyang никто не ждал.
#яркийфотомаркет #yarkiy #tamron35150 #samyang #samyang35150
«Яркий фотомаркет» предлагает большой выбор новейшей цифровой фототехники и расходных материалов, а так же полный спектр качественных фотоуслуг в самых ярких фотомагазинах!
www.yarkiy.ru
8 800 555-01-02
Бесплатная доставка по всей России!
Розничные магазины в Москве, Санкт-Петербурге, Выборге, Кириши, Ростове-на-Дону и Краснодаре.
Наши соцсети:
yarkiy
t.me/yarkiyru
dzen.ru/yarkiy
Сайт "Яркого фотомаркета":
www.yarkiy.ru/
В кадре, сценарий, съемка, монтаж :
Илья Курочкин
/ sileni
28 - 135 F2.8, и чтобы весил меньше, по габаритам был меньше, раз тот же кэнон RF 70-200 вполне компактен, то и эти фокусные вполне можно сделать компактнее. Для репортажа было бы отличным решением. К примеру, на свадьбе. Хоть общий план в помещении, хоть эмоции подхватить крупным планом- самое то.
На ваш взгляд Самьянг стоит того, чтоб его купили?) Или лучше немного докинуть и взять аналогичный по фокусным и светосиле Тамрон?
Русскоговорящий Джеральд "расстегнутый" Андан :)
Мне одному кажется, что этот самьянг это тот же тамрон 35-150 f2-2.8?
По примеру как Nikon z 28-75 f2.8 это Tamron 28-75 f2.8 сделанный тамроном для Никона с их дизайном и логотипом.
Не совсем 1 в 1, но дач очень похож. Причем дешевле. Причем порой чуть лучше.)
"какой объектив взять, что бы он плохо работал на сони". 50 1.8 родной тупил на a7iii, и неоригинальные через метабон))
Ради этого объектива теперь снова хочу сони)
50/1.8 фе действительно небыстрый. Но я бы не назвал его плохим, хотя кенон 50/1.8 ведёт себя приятнее.
Неоригинальные объективы через переходник могут вести себя по-разному, поэтому их мы брать в расчет не имеем права.
Привет, кто-нибудь сталкивался с проблемой с кольцом зума? Мой катится сам по себе, когда камера направлена вниз.
Получил недавно данный девайс, еще мало поигрался, конец мне тоже показался мутноватым, но самое что я недооценил это вес🙈 даже незнаю какой стабик его потянет, поэтому на него можно работать будет только с рук скорее всего
Вы сможете найти стаб, но надо будет его грамотно развешивать. В первый день вес меня удручал, за пару дней немного привык, но я не любитель крупных линз.
Вопрос, везде ли снимали со штатива?...это ключевое
Ну что значит "тяжёленький"? У меня Sigma 35 1,2 почти полтора кг весит, а Sigma 105 1,4 и подавно почти 2 кг. Нормальные объективы и должны столько весить, как по мне это минимальный вес для зум объектива с такими характеристиками.
А что именно меняется в работе объектива при включении режима Dolly Zoom?
получил себе этот объектив около чуть больше недели назад, тоже заметил софт на более длинных ФР, например, если делать ростовой портрет человека то да, где-то с 85 мм начинает софтить, не критично, но эффект есть
Как тебе объектив спустя еще пару месяцев использования?
@@Huginn1000 все так же от него в восторге, успел побывать с ним и в горах - поснимать пейзажи и отработать на свадьбе, в студии, очень удобно, проблем нет. конечно мне очень необходим ширик, но думаю это будет что-то вроде 10-20
После тестирования, я вернул объектив обратно Самьянгу. У меня не было Тамрона 35-150 для сравнения, но у меня есть 70-180/2.8, который оказался на порядок лучше Самьянга. На 35мм Самьянг рисует замечательно, но на 150мм он никуда не годится -- разрешение не ахти, контраст фиговый, засветка от бокового света зашкаливает, и к тому же ненадежный фокус.
объектив оч крутой! для репортажа просто мастхев
Илья спасибо.
Александр, и тебе спасибо!
нет его в Ярком, по ссылке выдаётся только тамрон, а страницы с объективом показаной в ролике не существует, как всегда собственно, реклама того чего нет
Раскупили. Скоро ещё привезём. Прямая ссылка www.yarkiy.ru/goods/58118-samyang-af-35-150mm-f2-28-sony-fe
Я успел взять😁✌️
@@YarkiyRu на сбермегамаркет подвезёте ?
9:47 1/15 сек. Почему не целая секунда? Или полминуты с рук. Стоя на одной ноге, как Джетро Талл с флейтой))
на 150мм на книжках вообще ощущение, что смаз, особенно на надписи palace edition бросается
Фото делалось со штатива с задержкой. Как раз чтобы исключить смаз.
@@IliaKurochkin может стабилизатор чудит?
@@walkerprimeirk может. Настройка штука тонкая.
11:51 1,4 разумеется даст разные показатели резкости на противоположных краях шкалы. На то она и светосила
Так, объясните пожалуйста, при чем тут светосила?
@@shibilipan6899 Темные линзы, им как-то по барабану, но на больших площадях стекла уже играют другие правила, сравните бумажный самолетик и Боинг
@@iraklisun1701 дада аналогии
А объяснение то этому есть?
Почему линзы с большой грип всегда резкие на мдф и на бесконечности/всегда нерезкие
А вот светосильные фиксы на разных дистанциях фокусировки имеют разную резкость?
Только не про боинги и бумажные самолетики пожалуйста 🙏
@@shibilipan6899 Чертежи надо, три-Дэ модели, не на пальцах же. Светосильный объектив , фикс без плавающих элементов строго рассчитан на определенную дистанцию фокусировки. Если мимо, получается мыльный кружок
@@iraklisun1701 на зеркальной 35 арт я такого не помню.
Посмотрел данный тест- насчёт парфокальности интересно, кто бы проверил зумы соневские заново - но с отключенными АФ (т.е. не присоединенными к камере)
Очень интересно....
Могу подсказать надежного блогера , который продвигает Сони в массы, правда Сонивские объективы не далают даже того, что делают корейские)
4:30 И это очень странно. Купить зум для фотоохоты и интерьерной съемки. Надо быть Эйнштейном, чтобы такое придумать
А что тут сложного? Банальная свадьба. Банальный репортаж. Вы не всегда контролируете где и в каких условиях будете завтра.
Раньше надо было брать либо 1 2470, либо 2 камеры. Теперь худо бедно можно справится 1м 35150.
И да, для фото охоты он коротковат)
@@IliaKurochkin Один турист носит постоянно в горах и т.п. лесах Марк 4 с гигантским 28-300. Три кило связка. Все это ужасно, эти суперзумы, и картинка с них в общем ужас.
Когда для Кэнон-Никон такой выпустят???
Давай ждать вместе!
жаль, что только на сони
Пока да.
Странно, что производитель не старается накрыть все байонеты. Я понимаю, что Сони отличный байонет для продаж, однако производитель надо получать максимум выгоды.
Подозрительно силтно похож на тамрон 35-150 f2-2.8.
Был у меня самьянг 18мм, с кривой прошивкой, после выкл-вкл камеры он открывал полностью диафрагму, несмотря на то что в камере она закрытая например выставлена.
Скорее всего тупо скопировали с тамрона, и написали свою кривую прошивку.
С такой сложной оптикой "просто скопировать" вряд ли получится.
И смысл в беззеркалках? По габаритам и весу переплюнули зеркалки.
Габариты беззеркалок уже давно не являются их главными преимуществами.
В контексте этой линзы, на беззеркалке у вас ф/2-2.8 , а на зеркале ф/2.8-4. даже в плане оптики это серьезный плюс)
Чел, зеркала - говно и прошлый век, смирись уже. Твоя мыльница из 2001 нужна только дедам, не способным уже обучаться и бомжам.
убийца всех портретников
С чего бы - меньше резкость, темнее, тяжелее.
@@user-qx5vj1yb6f резкость меньше в сравнении с 35, а не в сравнении с другими объективами, что делает его по пониженному достаточно резким
Единственный минус - вес
Если ты снимаешь по 30-60 минут, то вполне можно превозмочь
@@remboy595 резкость меньше на МДФ. Не с МДФ вполне резко.
Для портретника все же важен ещё и характер размытия. В целом на 150/2.8 рисунок приятный, но на фиксах мне нравится больше.
@@IliaKurochkin я думаю что никогда не следует сравнивать зум с фиксом😄
Тоже выберу фикс в любом случае
Но такие модели как 24-70 не с проста стали популярные
@@remboy595 раньше фикс был заметно лучше. Сейчас такие зумы, что технически они очень хороши, но для художки фиксы интереснее
Хотя, зависит от конкретно твоего стиля съемки)