Bonjour, Toujours un plaisir que de (re)voir tes vidéos, leur format et leur pédagogie. Juste pour la partie collimateur, à titre perso j'encourage vraiment l'utilisation du bouton AF-ON, qui permet de faire la mise au point et de recomposer. Sauf erreur, une vidéo avec ta pédagogie sur les modes de mesures (Spot etc...) serait, pour ma part, la bienvenue :D Merci encore pour la vidéo.
Personnellement j’ai commencé la photo de façon autodidacte il y a 3 ans. Tes vidéos m’ont vraiment beaucoup aidé mais quelque chose qui est certain avec moi en tout cas, je peux faire 100 photos et au final n’en aimer qu’une 😂
Et de toute façon, c'est le cas de tout le monde ;) . Le jour où je rencontre un photographe qui me dit qu'il fait 100 photos et qu'il aime 100 photos tellement il est sûr d'avoir tout et de tout faire parfaitement quand il déclenche, je lui demande son secret tout de suite :p .
Alors je suis entièrement d'accord a un point près, c'est le matos alors, personnellement je je pense que parfois investir dans un bon boîtier est utile sur la durée de vie, et certaines fonctionnalités comme les autos focus, peso je fait du portrait j'ai un canon EOS 250 D et j'ai remarqué qu'il avait une moins bonne précision que le Canon 6DII..mais ça c'est plus personnel, mais quand j'ai comparé une photo prise avec deux ces boîtier la différence était flagrante..
Salut Pierre, Bien sur, si on a du matériel plus cher, c'est bien qu'il y a un intérêt (sinon j'aurais tjrs mon vieux D5200 moi aussi ahah) Mais je précise bien ce premier point car je vois beaucoup de personnes penser que leur frein principal aux belles images, c'est leur matériel d'entrée de gamme. Et ceux qui passent sur un boitier supérieur ne voient pas leurs photos changer, tout simplement parce qu'à part un peu + de piqué et un meilleur autofocus (2 choses qui peuvent être importantes, surtout dans des conditions de photographie Pro) les choses que racontent leurs images ne changent pas, pour le dire autrement : c'est souvent tjrs aussi plat. Parce que l'intérêt d'une image est bien au-delà, je pense, de la qualité technique d'une photo :)
@@SomPicture ce que mes enseignant m'on toujours dit et que je constate avec le temps, c'est ce que oui quand on est débutant, mieux vaux avoir un appareil peu couteux, pour la simple raison qu'il faut se familiariser avec les bases est une fois les bases bien acquis alors là on peu commencer a monter en gamme pour de meilleur résultat c'est comme quand on achète sa première voiture, mieux vaux qu'elle soit déjà vielle, que neuve pour évité les mauvaises surprises.
et oui je suis d'accord avec toi, tant qu'on ne sait pas crée une belle photo ça ne sert a rien d'acheter plus cher.. d'abords on apprend et une fois acquis.. on peu se permettre ou pas..
Bonjour Som picture. je suis un débutant en photo, je trouve votre contenu très enrichissant, j'aimerais connaitre la durée de chaque module en terme d'heures, et comment sont organisées les sorties?
Salut ! Alors tu as toutes les infos sur cette page, notamment le nombre de vidéos de chaque Module : www.sompicture.com/photographie-creative-programme-complet Sinon, en gros, les Modules durent entre 1h30 et 2h, sauf le Module Lightroom qui dure environ 4h ! Et je précise que TOUTES les vidéos sont montées et illustrées, donc qd une vidéo fait 10 min, c'est qu'il y a 10 minutes de contenu dense à l'intérieur :) Et concernant les sorties photo, en gros tu as 5 sorties photos, et dans chacune d'elles tu as une vidéo sur le terrain (entre 30 et 45 min), une vidéo de tri et une vidéo de retouche (le temps varie beaucoup d'une sortie à l'autre, mais elles sont aussi montées pour avoir un rythme sympa et ne pas s'ennuyer !) Voilà ! :)
bonsoir, avoir un bon apn aide mais ne fait pas tout. zoom, macro, basses lumiere....un appareil pourri n'aura pas toutes ces caracteristiques excellentes.
Je ne suis pas d'accord avec tout. La manière dont on pratique la photo peut influencer certaines erreurs. Par exemple j'ai l'habitude de faire la mise au point d'abord et mon cadrage après. Pour moi cette manière de faire n'est pas une erreur et laisser mon collimateur au centre me permet de savoir où il est en permanence. Une habitude acquise avec mon tout premier reflex qui n'avait que trois collimateurs dont deux pas très pratique.
Je te rejoins tout à fait car j’ai un boîtier de base et c’est pas du tout pratique de changer de collimateur !! Du coup j’ai opté pour cette technique de mise au point puis cadrage 😉 Après, faut reconnaître que Chris sait de quoi il parle…..je trouve son travail IMPRESSIONNANT 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Il est pas en train de dire qu'il faut shooter spécialement avec les autres collimateur il est juste en train d'expliquer de ne pas centré le sujet au milieu tout le temps car c'est pas très beau...
Salut Michael, Je comprends bien ta manière de faire et c'est clair que dans certains cas on peut tout à fait utiliser le collimateur du centre comme toi, soit pour cadrer tel quel, soit en recadrant ensuite (en s'assurant bien sur d'avoir une profondeur de champ assez grande pour ne pas trop perturber la zone de netteté en recomposant) . Après, mon but ici c'était surtout d'ouvrir un peu les portes à la réflexion, et comme le dit Israel, de ne pas toujours centrer son sujet :)
@@SomPicture Je comprends complètement ton point de vue et ta vision éducative. Il ne s'agit pas d'une critique de ma part mais juste un échange de pratique. Mon métier n'est pas photographe, ce n'est "qu'une" passion, je suis enseignant. Et j'aime beaucoup l'idée que pour arriver à un résultat il n'y a pas qu'un seul chemin. Tout comme j'aime beaucoup parfois partir sans savoir quelle(s) photo(s) je vais faire. Je pars quelque part avec mon boîtier (Nikon D7500) et un objectif (ça peux varier) et j'observe ce qui m'entoure. L'inspiration arrivé souvent, et si elle n'arrive pas je profite de l'instant. La démarche n'est pas professionnelle et donc différente. D'ailleurs j'aimerai beaucoup compléter mon matériel par un apn type X100 😉. J'y pensais quand j'ai compris que tu avais déjà ce combo. Si je regarde ta chaîne c'est parce-que tu as les compétences, la pédagogie ET des pratiques différentes des miennes. Tu ferai pareil que moi je m'ennuierai.
Le X100 est vraiment très cool en photographie "quotidienne", si jamais :) Et très content de voir qu'un enseignant apprécie ma pédagogie, merci beaucoup !
nouveau photographe lvl 1 je tiens à te remercier pour ton livre simple qui permet une bonne base pour commencer
Super format Chris !
Bonjour Chris, tes vidéos sont toujours aussi éducatives, efficaces et utiles. Merci!
très pédagogique bravo, de bon exemples, et toujours un beau modele qui ce prête a la photo ahah, merci encore
Salut Chris je débute et te remercie énormément pour ton travail et partage qui me permet de pouvoir appréhender la photographie avec sérénité !👏🌅🙏
Slt toujours tres bien des videos avec ton calme et tes tres bonnes explicationnes adios bonne soirée
Bonjour,
Toujours un plaisir que de (re)voir tes vidéos, leur format et leur pédagogie. Juste pour la partie collimateur, à titre perso j'encourage vraiment l'utilisation du bouton AF-ON, qui permet de faire la mise au point et de recomposer.
Sauf erreur, une vidéo avec ta pédagogie sur les modes de mesures (Spot etc...) serait, pour ma part, la bienvenue :D
Merci encore pour la vidéo.
sympa et clair ! merci
Personnellement j’ai commencé la photo de façon autodidacte il y a 3 ans.
Tes vidéos m’ont vraiment beaucoup aidé mais quelque chose qui est certain avec moi en tout cas, je peux faire 100 photos et au final n’en aimer qu’une 😂
Au moins tu sors pour faire ces 100 photos, c'est surement le + important :D
Et de toute façon, c'est le cas de tout le monde ;) . Le jour où je rencontre un photographe qui me dit qu'il fait 100 photos et qu'il aime 100 photos tellement il est sûr d'avoir tout et de tout faire parfaitement quand il déclenche, je lui demande son secret tout de suite :p .
Alors je suis entièrement d'accord a un point près, c'est le matos alors, personnellement je je pense que parfois investir dans un bon boîtier est utile sur la durée de vie, et certaines fonctionnalités comme les autos focus, peso je fait du portrait j'ai un canon EOS 250 D et j'ai remarqué qu'il avait une moins bonne précision que le Canon 6DII..mais ça c'est plus personnel, mais quand j'ai comparé une photo prise avec deux ces boîtier la différence était flagrante..
Salut Pierre,
Bien sur, si on a du matériel plus cher, c'est bien qu'il y a un intérêt (sinon j'aurais tjrs mon vieux D5200 moi aussi ahah)
Mais je précise bien ce premier point car je vois beaucoup de personnes penser que leur frein principal aux belles images, c'est leur matériel d'entrée de gamme.
Et ceux qui passent sur un boitier supérieur ne voient pas leurs photos changer, tout simplement parce qu'à part un peu + de piqué et un meilleur autofocus (2 choses qui peuvent être importantes, surtout dans des conditions de photographie Pro) les choses que racontent leurs images ne changent pas, pour le dire autrement : c'est souvent tjrs aussi plat. Parce que l'intérêt d'une image est bien au-delà, je pense, de la qualité technique d'une photo :)
@@SomPicture ce que mes enseignant m'on toujours dit et que je constate avec le temps, c'est ce que oui quand on est débutant, mieux vaux avoir un appareil peu couteux, pour la simple raison qu'il faut se familiariser avec les bases est une fois les bases bien acquis alors là on peu commencer a monter en gamme pour de meilleur résultat c'est comme quand on achète sa première voiture, mieux vaux qu'elle soit déjà vielle, que neuve pour évité les mauvaises surprises.
et oui je suis d'accord avec toi, tant qu'on ne sait pas crée une belle photo ça ne sert a rien d'acheter plus cher.. d'abords on apprend et une fois acquis.. on peu se permettre ou pas..
@@pierrelevraey2159 Je suis aussi de cette philosophie ! :)
J’ai le Nikon d5200 et aussi l’objectif du kit ( 18-55) et je suis bien d’accord avec toi.
Salut ! Bon plan aussi pour l'occasion, c'est le D700 que tu peux aussi trouver à 300 boulles ;)
Bonjour Som picture. je suis un débutant en photo, je trouve votre contenu très enrichissant, j'aimerais connaitre la durée de chaque module en terme d'heures, et comment sont organisées les sorties?
Salut !
Alors tu as toutes les infos sur cette page, notamment le nombre de vidéos de chaque Module : www.sompicture.com/photographie-creative-programme-complet
Sinon, en gros, les Modules durent entre 1h30 et 2h, sauf le Module Lightroom qui dure environ 4h !
Et je précise que TOUTES les vidéos sont montées et illustrées, donc qd une vidéo fait 10 min, c'est qu'il y a 10 minutes de contenu dense à l'intérieur :)
Et concernant les sorties photo, en gros tu as 5 sorties photos, et dans chacune d'elles tu as une vidéo sur le terrain (entre 30 et 45 min), une vidéo de tri et une vidéo de retouche (le temps varie beaucoup d'une sortie à l'autre, mais elles sont aussi montées pour avoir un rythme sympa et ne pas s'ennuyer !)
Voilà ! :)
@@SomPicture merci beaucoup
Ahah l'instinct c'est pour les artistes 😁
bonsoir,
avoir un bon apn aide mais ne fait pas tout. zoom, macro, basses lumiere....un appareil pourri n'aura pas toutes ces caracteristiques excellentes.
David Duchemin as dit : Tu es responsable de tous éléments dans le cadre. ;-)
Je ne suis pas d'accord avec tout. La manière dont on pratique la photo peut influencer certaines erreurs.
Par exemple j'ai l'habitude de faire la mise au point d'abord et mon cadrage après. Pour moi cette manière de faire n'est pas une erreur et laisser mon collimateur au centre me permet de savoir où il est en permanence.
Une habitude acquise avec mon tout premier reflex qui n'avait que trois collimateurs dont deux pas très pratique.
Je te rejoins tout à fait car j’ai un boîtier de base et c’est pas du tout pratique de changer de collimateur !!
Du coup j’ai opté pour cette technique de mise au point puis cadrage 😉
Après, faut reconnaître que Chris sait de quoi il parle…..je trouve son travail IMPRESSIONNANT 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Il est pas en train de dire qu'il faut shooter spécialement avec les autres collimateur il est juste en train d'expliquer de ne pas centré le sujet au milieu tout le temps car c'est pas très beau...
Salut Michael,
Je comprends bien ta manière de faire et c'est clair que dans certains cas on peut tout à fait utiliser le collimateur du centre comme toi, soit pour cadrer tel quel, soit en recadrant ensuite (en s'assurant bien sur d'avoir une profondeur de champ assez grande pour ne pas trop perturber la zone de netteté en recomposant) . Après, mon but ici c'était surtout d'ouvrir un peu les portes à la réflexion, et comme le dit Israel, de ne pas toujours centrer son sujet :)
@@SomPicture Je comprends complètement ton point de vue et ta vision éducative. Il ne s'agit pas d'une critique de ma part mais juste un échange de pratique.
Mon métier n'est pas photographe, ce n'est "qu'une" passion, je suis enseignant. Et j'aime beaucoup l'idée que pour arriver à un résultat il n'y a pas qu'un seul chemin.
Tout comme j'aime beaucoup parfois partir sans savoir quelle(s) photo(s) je vais faire. Je pars quelque part avec mon boîtier (Nikon D7500) et un objectif (ça peux varier) et j'observe ce qui m'entoure. L'inspiration arrivé souvent, et si elle n'arrive pas je profite de l'instant. La démarche n'est pas professionnelle et donc différente.
D'ailleurs j'aimerai beaucoup compléter mon matériel par un apn type X100 😉. J'y pensais quand j'ai compris que tu avais déjà ce combo.
Si je regarde ta chaîne c'est parce-que tu as les compétences, la pédagogie ET des pratiques différentes des miennes. Tu ferai pareil que moi je m'ennuierai.
Le X100 est vraiment très cool en photographie "quotidienne", si jamais :)
Et très content de voir qu'un enseignant apprécie ma pédagogie, merci beaucoup !
Hum hum, très tentante cette formation…..🤔