055最早竟出現在1960年代?這款中國最強大驅的實力如何?它都有哪些不足之處? | 說真話的徐某人

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 2.2K

  • @johngu1185
    @johngu1185 2 ปีที่แล้ว +148

    看到这频道下面留言的人群,大概就知道这播主的水平和认知境界了!!!应该让磊哥也来观摩观摩这里的精彩内容!!袁次郎被干掉了,感觉这个也快了!!!!哈哈哈!

    • @xumouren
      @xumouren  2 ปีที่แล้ว +194

      🤗,我得让你上去

    • @user-fb4yk8in7z
      @user-fb4yk8in7z 2 ปีที่แล้ว +60

      现在看到你的留言我也大概猜到你的智商水平有多少negative了。

    • @hd10105
      @hd10105 2 ปีที่แล้ว +135

      每次都有這種人
      說頻道講得很爛,講的水平很差
      但從來沒有半個人指出任何那怕是一點也好
      都沒有指正過哪裡爛哪裡有說錯

    • @彭立文-q2y
      @彭立文-q2y 2 ปีที่แล้ว +44

      幾句摸不著頭腦的批評
      都能被置頂
      可見徐某人水平真的不高😂

    • @User-Johnny.
      @User-Johnny. 2 ปีที่แล้ว +67

      你能不能告訴我,為什麼要違法翻牆?

  • @xumouren
    @xumouren  2 ปีที่แล้ว +49

    其实照这么说,055采用西方审美,乳华了。
    我总感觉今天的片尾在以前使用国,但我找了半天都没有找到……
    歡迎訂閱:tinyurl.com/y3p6zy8r​
    歡迎加入頻道會員:shorturl.at/rzMW1
    加入電報頻道:t.me/+S8JxX5fHFjCM0bhv
    加入Discord群(徐某人的咖啡廳):discord.io/MrXusCafeteria
    推特:說真話的徐某人,@xumouren_yt
    Odysee:tinyurl.com/y7ndw7bn
    聯繫郵箱:xumouren@libero.it

    • @cheney4636
      @cheney4636 2 ปีที่แล้ว +3

      在這樣發展下去,哪天小粉紅會說中國人和美國人同屬智人種,所以中國人通通辱華

    • @harrisaj4674
      @harrisaj4674 2 ปีที่แล้ว

      说实话,现在是中国科技井喷的年代军工航天领域,70,80后正在步入壮年,各种stem人材储备也是今非昔比,我觉得055才是中国军工开始。

    • @beartoy120
      @beartoy120 2 ปีที่แล้ว

      @@aC-xh4pg 神似當初納粹德國搞得無差別攻擊,間接促使美國參戰,你如果真的這麼搞到時候炸到無辜商船那就好玩了

    • @qp9339
      @qp9339 2 ปีที่แล้ว +1

      @@harrisaj4674 人在就在那,問題是資源,沒有教育沒有資源多聰明也只能夠做農民工。
      沒有得再抄襲西方技術和創意,沒有再出國留學而且人家現在都提防充滿洗腦民族仇恨和暴虐對待維人 香港人的14億大陸人。
      結果是科技停滯慢慢開始落後創意不足,就更加不能夠跳去下一代

    • @qp9339
      @qp9339 2 ปีที่แล้ว

      @@aC-xh4pg 小粉紅的意淫就是這麼枯燥和乏味。

  • @lengalex4703
    @lengalex4703 2 ปีที่แล้ว +192

    本集部分画面由战舰世界提供,感谢明斯克造船厂全体员工对本片的支持😁😁😁

  • @wlydgxyz
    @wlydgxyz 2 ปีที่แล้ว +22

    美国应该是听取了播主的意见,虽然有能力造出超越055几个世代的军舰,但就是不造,免得激发了对手,解开了枷锁。

    • @rainsanyay8136
      @rainsanyay8136 2 ปีที่แล้ว +1

      在播主眼里,中国只不过是激发美国能力的钥匙,等着被激发出能力然后去占领潘多拉星球呢。
      就美国现在连个口罩都要进口的国家,还想和历史上最大的工业国家比下饺子?美国是想回到100年前把亚裔卖给欧洲做奴隶筹军费吗?
      我觉得按近年来美国的反亚裔程度,真有可能再来一次黄奴贸易😂

    • @金钱豹-m9c
      @金钱豹-m9c 2 ปีที่แล้ว +4

      美国那些专家会听取它这个 ,那简直是是侮辱 美国那些专家了。

    • @陈宫-k4m
      @陈宫-k4m 2 ปีที่แล้ว

      你們這些全靠瞎猜的人怎麼可能知道055的真實碾壓一切的實力??今天內網曝光什麼了知道嗎?全球第一款艦載反艦彈道導彈,DF21D上艦版本在055上發射的畫面。射程1500KM以上,無法攔截。還曝光了H6N轟炸機空射DF21D版本,射程2500KM,可以直接干到關島!還扯不扯什麼武器性能不行?

    • @zsqduke
      @zsqduke 2 ปีที่แล้ว

      反正美国不打仗就是不敢,不造就是造不出。中国喊了70年武统不打就是因为中国爱好和平。双标666

    • @jiahuili-8809
      @jiahuili-8809 2 หลายเดือนก่อน

      我是回来挖坟的,美国人下一代驱逐舰的设计简直就是照着055的样子画了一遍

  • @yhtzou
    @yhtzou 2 ปีที่แล้ว +25

    這2022才幾天而已,又加更了!還讓不讓人喘口氣消化一下啊!
    我覺得李中堂根本可以冠名贊助播出了,每次都能畫龍點睛說出重點,也難為他老人家這麼穿越時空來教學啊!

  • @Bull-w3z
    @Bull-w3z 19 วันที่ผ่านมา

    谢谢许某人的讲解,很专业清晰,是我看过最专业的视频

  • @别开枪自己人-i5k
    @别开枪自己人-i5k 2 ปีที่แล้ว +18

    其实说实话,055那简洁,大气的外表,一眼望去就俘获了我这颗装逼犯的心

  • @陳奕釩-i4c
    @陳奕釩-i4c 2 ปีที่แล้ว +65

    伯克III算得上有雙波段雷達,X波段的AESA SPQ-9B雷達後端處理器是與SPY-6共用的,能同時搜索目標、為ESSM/SM-2提供火控數據上鍊與終端照明、海面搜索,甚至是偵測潛望鏡等級的海面小截面積目標。這玩意還是用F-18的APG-68膜改來的......
    此外推薦mdc這個網站,裡面的內容,特別是海軍相關非常詳細,內容也是取自可信度高的來源(主要是張明德先生的文章),非常值得一讀

    • @xumouren
      @xumouren  2 ปีที่แล้ว +25

      的确,我这期就由参考MDC

    • @陈宫-k4m
      @陈宫-k4m 2 ปีที่แล้ว

      你們這些全靠瞎猜的人怎麼可能知道055的真實碾壓一切的實力??今天內網曝光什麼了知道嗎?全球第一款艦載反艦彈道導彈,DF21D上艦版本在055上發射的畫面。射程1500KM以上,無法攔截。還曝光了H6N轟炸機空射DF21D版本,射程2500KM,可以直接干到關島!還扯不扯什麼武器性能不行?

    • @骑士大人-z1m
      @骑士大人-z1m 2 ปีที่แล้ว

      @@xumouren 你这一期说的明显有问题,055很早就用上一坑四弹,而且各项雷达,船控做到比肩超越美军的水准,但中国海军的短板还是缺乏远洋作战经验,缺乏优异的海军航空兵,这些需要大量的时间来积累..百年海军不是白说的,另外中国要统一,只靠喊打喊杀也明显不现实,这次乌俄战争就是很好的例子,中华民族走向辉煌需要两岸人民共同的努力

    • @Jason20567
      @Jason20567 2 ปีที่แล้ว

      @@骑士大人-z1m 你們做得到民主 我們就支持統一

    • @桃李醉春風
      @桃李醉春風 2 ปีที่แล้ว

      @@骑士大人-z1m 人家对岸谁跟你认中华民族?😂

  • @simonzhang6374
    @simonzhang6374 2 ปีที่แล้ว +29

    终于讲到055了,我之前几期节目憋了好久想说的。当然由于PLA并没有分享信息的习惯,以下观点(猜测)仅代表个人。
    首先船只配置与性能,简单来说就是世界先进水平,防空飞弹有点单一,但这说白了是飞弹的锅不能说船不行。各方面性能均衡,很漂亮的一条船。如果能小一点,估计外贸订单能一大堆。
    然后就是最纠结的定位问题了,首先她到底是巡洋舰还是驱逐舰?中国自己的分类是驱逐舰,美国则是直接给分成巡洋舰。但实际看的话,我更愿意称之为“执行巡洋舰任务的驱逐舰”。这里的任务指的就是防空指挥,要求本身具备区域防空能力,同时拥有指挥舰队防空的能力。
    那为什么说她是驱逐舰呢,因为她虽然112管VLS,但是任务压力却很重。作为PLAN的驱逐舰不可避免的要承担反水面任务,USN的伯克说白了就是给航舰看大门的,提康就是保安领班,出去炸船这种任务从来都是舰载机的活(讲个笑话,伯克IIA最有效的反舰武器是主炮)。但PLAN不一样,看055预计要造16条(美国10条航舰也才配了21条提康,而且还准备退掉一半换成伯克III),这意味着055肯定要承担一部分非航舰编队,单纯驱逐舰群的指挥任务。没了航妈温暖的臂膀,风风雨雨(指对空与对面攻击)都得自己扛了,呜呜呜~😭。
    我们假设今天一艘055采用区域拒止配置(不带攻陆飞弹),112个坑,24枚反舰飞弹,8枚反潜飞弹,剩下80个坑全部塞满红旗九。隔壁伯克用打击群配置(带40枚攻陆飞弹),96个坑,40枚攻陆战斧,8枚反潜飞弹,32枚标2/标6,64枚ESSM(一坑四弹)。如果是对海作战的战斗群,则战斧更少,区域防空飞弹更多。
    这么对比,055区域防空弹更多,伯克防空飞弹总数更多。这就跟刚刚的分析吻合,区域防空主要是打飞机,而伯克带一堆ESSM是拦截反舰导弹的,敌对飞机交给舰载机。
    这么看来,055的任务就是站在舰队中央,撑起一个巨大的区域保护伞,不考虑飞弹加成的情况下,055本身的作战效能要高于伯克。但是,055需要同时兼顾飞机、飞弹、水面,而伯克可以专心面对反舰导弹。单就反飞弹(不管是巡航还是弹道)伯克要更好。
    说到这,我要是055设计师,我就跑到设计导弹的部门,然后往那这么一坐,他奶奶的,今天不请老子吃饭谁都别想走。你们设计的都是些啥啊?红旗16,跟ESSM性能差不多的中程防空导弹,别说一坑四弹了,你比标2还大一圈是不是有点过分?你想想,你拿着一枚标准2走进洛克希德公司大门,跟工程师说:“你给我想办法把四枚这玩意塞进一个MK41里”,你看看洛克希德的人会不会瞪你一眼然后把你轰出去。至于红旗9......那啥,旁边那个跟你差不多高的,那个叫做标3,打卫星的......
    调侃完了,回到正题。归根结底飞弹的问题是可以解决的,造款新的不就行了......新款的小直径中程防空飞弹,大概率会用中距离空空飞弹改,加一节固体助推器,射程在50公里左右。应该也不会太晚出来,大概2025差不多。毕竟没啥要命的技术门槛,而且现在这个瘸腿太严重了,就红旗9那个坑爹的最低作战高度,遇到掠海飞过来的AGM-158C直接凉凉。
    至于大气层外拦截飞弹,那就难说了,这东西可快可慢,PLA又从不公布开发进度。
    总之,055是一个优秀的平台,而且她还很年轻,未来还有至少40年的路要走,随着后续子系统的完善,其战斗力是可以进一步提高的。
    那到这里就该说下055的未来发展了,现代的055定位模糊,所以055的未来发展有两种可能性,具体要看中国经济状况和海军建设情况。
    第一种:继续担任驱逐舰队旗舰,未来将配备更好的飞弹。16艘造完就不造了,主力还是052改进型号。052升级雷达,加大排水量,去跟伯克III竞争。055精简系统,换成提康德罗加这种专精防空。这种情况相对来说风险较小(该模式美国人用了几十年了),也更便宜。最终会打造出一只在区域内活动的拒止海军。这样按计划,2030年代将可以实现对美军舰队的有效拒止。
    第二张:投资未来,055继续造,替代052成为主力,直接去与美军DDG(X)竞争。同时052降级,变成护卫舰替055扛飞弹。或者干脆从DDG变成DD专职反水面。这就相当于要在2040年代与美军正面刚,战斗群对战斗群,风险自然极高。
    反正055和052D得有一个改的,现在属于两种导弹驱逐舰,互相抢风头。
    作为对比,看一下美军那边的发展思路。PLAN的迅速发展给美军带来了压力,面对一票盾舰组成的拒止舰队USN也头疼。假若冲绳岛上的基地被毁,则菲律宾海以西海域将失去岸基航空兵支援,这意味着舰载机必须全力对抗PLA的岸基航空兵。那反水面的任务就得护航队干,所以美国海军干了三件事:第一是战斧B5重新具备反舰能力,临时用着。第二是开发AGM-158的舰射版。三是建造星座级护卫舰。星座算是个很有目的性的船,32管VLS,16管用来塞ESSM和反潜飞弹自卫,剩下16管替伯克III扛标6,这样伯克III就可以多带巡弋飞弹。另外星座自己也带16发NSM,作为舰队视距外的最后一层防线。
    这么一比就能看出来,美军的舰船设计完全是服务于舰队的,舰队要啥新船就装啥设备。055想要补上低空防空的缺口,得带能发射红旗16的054,因为052带的也是红旗9,但054能不能跟上舰队又是个问题。
    总结就是,在21世纪舰队对抗中,PLAN真正缺乏的是舰队设计理念。应该学习美军定制舰船,而不是先闭门造船再拿着几种高低配船去拼舰队。最后,看看隔壁朱姆沃特,够先进了吧,结果还不是项目被砍军舰吃灰。海军又不傻,没必要多花钱买一堆没必要的设备......除非没得选。
    写了好长啊............

    • @lebaoliu9038
      @lebaoliu9038 2 ปีที่แล้ว +2

      两国海军体系不同. 055最主要的任务是协同指挥, 并提供远程防空反导能力(HQ9B, HQxx), 以及反舰弹道导弹打击能力(YJ21). 未来中国海军会走以航母制空,驱逐舰制海的道路.

    • @别开枪自己人-i5k
      @别开枪自己人-i5k 2 ปีที่แล้ว +1

      写的真好,不过你这是家里断网几天了?咋给憋成这样。。。

    • @dmk-sg6cu
      @dmk-sg6cu 2 ปีที่แล้ว +1

      PLAN欠债太多,只能是有新的就赶紧上反正预算管够。052/054都是先把过去的欠债还上(051/053)。而且054A和052DL的订单据说已经完结,应该是要上更新的船体了

    • @陈宫-k4m
      @陈宫-k4m 2 ปีที่แล้ว

      你們這些全靠瞎猜的人怎麼可能知道055的真實碾壓一切的實力??今天內網曝光什麼了知道嗎?全球第一款艦載反艦彈道導彈,DF21D上艦版本在055上發射的畫面。射程1500KM以上,無法攔截。還曝光了H6N轟炸機空射DF21D版本,射程2500KM,可以直接干到關島!還扯不扯什麼武器性能不行?

    • @猜猜寫
      @猜猜寫 2 ปีที่แล้ว

      因为家底薄,所以不能像美国订制的思路

  • @legiocataegis3850
    @legiocataegis3850 2 ปีที่แล้ว +85

    雖然說055和中國海軍的確有缺點,但是相較於台灣海軍,他們至少做到了團結一致搞出一艘好船。
    反觀台灣的新巡防艦...還不知道要吵幾年...

    • @defensiveangel556
      @defensiveangel556 2 ปีที่แล้ว +8

      對阿 震海案還不知道要糾結去哪

    • @中二之民
      @中二之民 2 ปีที่แล้ว +1

      問題是錢啊

    • @heronghuang2425
      @heronghuang2425 2 ปีที่แล้ว

      真的~

    • @lowa4619
      @lowa4619 2 ปีที่แล้ว +7

      @manstan von 你也很愛你的維尼爹

    • @Dou_Y
      @Dou_Y 2 ปีที่แล้ว +6

      认知错误, 你不应该拿台湾海军和大陆海军比, 你应该和马来西亚等这些比

  • @陳信廷-k4n
    @陳信廷-k4n 2 ปีที่แล้ว +5

    這系列真的很讚,資訊與娛樂並重
    高,徐某人真的高!

  • @petershen6924
    @petershen6924 2 ปีที่แล้ว +50

    总感觉055的角色有点像苏联当年建造的基洛夫巡洋舰。基洛夫也一样整合了当时苏联的顶尖技术。这在苏联经济依靠高油价时,还能维持。但一旦苏联经济不行了,就是一大负担。

    • @harrisaj4674
      @harrisaj4674 2 ปีที่แล้ว +7

      不能把苏联和中共相提并论吧

    • @蔡承澤-o8g
      @蔡承澤-o8g 2 ปีที่แล้ว +6

      一個是核動力戰艦,一個是常規動力巡洋艦,哪個好養一目了然

    • @xumouren
      @xumouren  2 ปีที่แล้ว +58

      禁止你侮辱苏联

    • @petershen6924
      @petershen6924 2 ปีที่แล้ว +7

      @@蔡承澤-o8g 就算是基洛夫的常規動力版本光榮級也不好養。

    • @yixinmei5854
      @yixinmei5854 2 ปีที่แล้ว

      这才多少,055吨位也就和世宗大王差不多,垂发不算总容积的话还少16个。

  • @nathanzhang9872
    @nathanzhang9872 2 ปีที่แล้ว +14

    实际上055跟伯克3比啥都还好,但是一比雷达那就……得说的是spy6算是双波段雷达了,双波段雷达主要看的是后端,和前端关系不是很大。按照雷声的说法,spy6的灵敏度是之前的spy1d的100倍,当前055上的346b能追上spy1d就不错了,就算是能比spy1d略强,能强出100倍不成。而且吧,未来海军的作战模式会向空军的马赛克战看齐。通过星座级以及未来的无人船来实现分布式探测以及分布式的杀伤。这个星座级虽然是伯克3的小兄弟,但是吧,这个小兄弟头上顶的spy6v3可是货真价实的,虽说比起伯克3上的spy6要弱一些,但是星座级胜在便宜以及数量,组网之后这个探测和防空能力可以实现1+1>2的效果。总的来说,中国军队的战术体系落后美军一个身位,中国军队对于现代战争没有什么思考,基本上就是跟着美军学。

    • @xumouren
      @xumouren  2 ปีที่แล้ว +3

      不过毕竟055已经出来了,伯克3还要一点电时间

    • @-user-jamesband1019
      @-user-jamesband1019 2 ปีที่แล้ว

      凭心而论,美国这种军舰是虚肌肉,就像是健美先生吃各种蛋白质增肌, 看上去很结实,其实没什么用, 打个比方吧,就是祖国和美国单挑,美国打祖国一拳, 虽然祖国死了,但是祖国还是不服

    • @海阔天-z7o
      @海阔天-z7o 2 ปีที่แล้ว +5

      你这可真搞笑了😄 中国军舰装备有源相控阵雷达的时候 美国军舰还只能玩无源相控阵雷达 然后中国的055装备双波段雷达甚至是多波段雷达的时候 美国才勉强凑数出都不知道算不算的上双波段的雷达 而且离装备还不知几年!这比中国差了十万八千里的水平你居然得出了结论 美国雷达超强的😂😂😂哈哈

    • @qp9339
      @qp9339 2 ปีที่แล้ว

      @Tomas Lau 跟小粉紅用沒有實物的傳聞武器跟美國30年前武器比併差不多

    • @催讨
      @催讨 2 ปีที่แล้ว

      @@qp9339 那美粉确实拉垮了,和小粉红一个水平了。

  • @buuubuuu8295
    @buuubuuu8295 2 ปีที่แล้ว +3

    不得不说,徐某人在自己解说PLA的内容时使用钢铁洪流进行曲确实让我主观感觉这曲好听不少

  • @johnnychen6390
    @johnnychen6390 2 ปีที่แล้ว +11

    任何武器都有缺点,055也是有缺点的,但是博主在分析缺点的时候很酸,当大陆的武器烂的的时候嘲笑,武器先进时又说别人早晚超过你,055不是用来被别人超越的,而是作为航母的带刀侍卫的,自己的武器平台会根据本国的实际情况研发,并不是要去超越别人的,或者怎样,美国也不可能拿一艘航母去打一个国家,出去也肯定是一个航母战斗群出去,而且还需要别的军种的配合。055也一样,055不是拿去和一个舰队扛的,055是航母战斗群的一个组成部分。

    • @colinmix8731
      @colinmix8731 2 ปีที่แล้ว

      全文抄的MDC上的内容,又觉得介绍得过于正面,对不起他的反贼和湾湾受众,硬扯出一段缺点,但是水平有限,说缺点也说不到点儿上。

    • @團長-t1c
      @團長-t1c 2 ปีที่แล้ว +2

      說是嘲笑言重了吧
      這稱作調侃比較合適,台灣那幾期不也瘋狂“調侃”國軍嗎
      算是徐某人特色吧

    • @没事别找我我要睡觉啦
      @没事别找我我要睡觉啦 2 ปีที่แล้ว +1

      @@團長-t1c 最主要就是感觉她的分析好像有点奇怪,好像说的就是,055就是中国军工的终点以后不会再发展船了一样,而现在的055只不过是一个基础版,之后会被魔改成怎么样谁也不知道,也或许会有下一个型号来代替055

  • @别开枪自己人-i5k
    @别开枪自己人-i5k 2 ปีที่แล้ว +18

    作为一个小粉红,当然为自己国家感到骄傲,与有荣焉。但也必须要在成绩面前保持清醒的头脑。我始终觉得在中国军事装备现代化的道路上,美国从过去到现在,到将来一直都将会是中国的老师。从现代战争的作战理念,到现在(及未来)武器装备的定位,设计,外观,性能,表现,美国几乎始终处在时代的浪尖之上。中国还是应该潜心学习,认真做好技术积累的功夫,才能实质上不断取得进步。少一些浮躁的叫嚣,少一些盲目的自傲,踏踏实实把国民经济搞好,这才是王道。

    • @nationalarmyoftheroc4250
      @nationalarmyoftheroc4250 2 ปีที่แล้ว +2

      這樣理智的粉紅還是粉紅嗎

    • @鍋鋥亮
      @鍋鋥亮 2 ปีที่แล้ว

      @@nationalarmyoftheroc4250 你以为呢?

    • @賴俊良-d5b
      @賴俊良-d5b 2 ปีที่แล้ว +1

      別自辱

    • @-user-jamesband1019
      @-user-jamesband1019 2 ปีที่แล้ว +1

      @@鍋鋥亮 看你被戳到痛点,恼羞成怒的样子,真是有趣极了
      很好,很有精神

    • @安特地斯
      @安特地斯 2 ปีที่แล้ว +1

      就事實說阿... 中國 在軍事一開始就輸了 因為 你全部用的都是別人研發出來的東西 沒有用到自己的任何獨創的技術....就算有 也是用別人的技術開發出來的....
      為什麼會這樣?!
      軍事也是反應了國家跟社會的發展產業體現 你要能夠自己獨創研發創造出來 才是有技術底子!你自家要有工廠 產業 公司跟技術人員 還有人才 跟自由思想 才有可能做到..... 而這些就是 跟國家體制有很大關係....
      美國的強大還能被大家接受 就是因為能吸取各方教訓跟自由謾罵.為什麼人才都願意去美國而不願意去中國?

  • @yanjiang945
    @yanjiang945 2 ปีที่แล้ว +43

    其实我也觉得,红海军基洛夫级两万吨,核动力巡洋舰。全舰载有500枚以上各式导弹,妥妥的武库舰,完全不考虑隐身设计,进攻就是最好的防御。也非常符合我的审美,基洛夫级只要能在雷达方面更提高一些,眼睛更亮些,不用隐身,全身肌肉,也充满美感。~~~~扯远了我甚至在想,假如日后电磁炮技术取得非常重大的突破,能把400毫米口径的炮弹发射到几百公里外的话,战列舰就将重新回到主力战舰的海洋,那叫一个帅!

    • @Unknown-xw4eo
      @Unknown-xw4eo 2 ปีที่แล้ว +12

      帥是挺帥的,放到現代就是靶船

    • @賴俊良-d5b
      @賴俊良-d5b 2 ปีที่แล้ว +6

      炮塔神教萬歲

    • @timyang0212
      @timyang0212 2 ปีที่แล้ว +3

      暴力美學

    • @addylin2000
      @addylin2000 2 ปีที่แล้ว +5

      電磁炮太耗電了,這是超級大問題

    • @quansun7633
      @quansun7633 2 ปีที่แล้ว +11

      什么都想到了,就是没想道怎么打赢。

  • @johnscottchan9652
    @johnscottchan9652 2 ปีที่แล้ว +143

    我這次終於猜中片尾會是北洋水師了!猜片尾遊戲真好玩!

    • @user-wdl_gd
      @user-wdl_gd 2 ปีที่แล้ว +14

      这有什么难猜的,作者的尿性决定一切!

    • @陳政男-w7d
      @陳政男-w7d 2 ปีที่แล้ว +4

      @@user-wdl_gd 也有可能是二戰日本海軍,猜片尾也是觀影樂趣之一。

    • @jkzwjkzw
      @jkzwjkzw 2 ปีที่แล้ว

      我大概猜对了最后会说什么类型的话,因为我知道播主是个啥。

    • @dansun5457
      @dansun5457 2 ปีที่แล้ว

      北洋水师?…大清朝会造大军舰?会造大军舰的发动机?…当今世界,能造大军舰发动机的就没几个国家…能比吗?😎🤓

    • @dansun5457
      @dansun5457 2 ปีที่แล้ว +1

      @李源清 就是只小军舰,与清朝从德国购买的几艘8000吨大军舰相比差远了,当时的清朝,就像现在的印度,会造军舰外壳,里面的武器都是别人的…😊

  • @鹿鸣-y8w
    @鹿鸣-y8w 2 ปีที่แล้ว +18

    保持一下评论吧,免得徐哥忘记我,徐某所说“你的科技成果并非完全来自于自身强大,而是因为对手松懈”很精辟~新年快乐!

    • @ybi2610
      @ybi2610 2 ปีที่แล้ว +3

      那现在应该沙特最厉害了

    • @kikigame9146
      @kikigame9146 2 ปีที่แล้ว +1

      关键问什么松懈没有说

    • @王家乐-q3i
      @王家乐-q3i 2 ปีที่แล้ว

      @@kikigame9146 他知道,就是不说

  • @nks6247
    @nks6247 2 ปีที่แล้ว +2

    等你這等好久啦!徐哥讚!

  • @SelûnaAiko
    @SelûnaAiko 2 ปีที่แล้ว +83

    徐老師很好的點出了蘇俄-中共武器發展思路的弊端:高低搭配就是新舊搭配,缺乏舊平台的升級和新舊之間的整合。這就像北洋水師空有定鎮二艦船堅砲利,剩下的艦艇既跟不上航速也難以屏衛主力艦。
    中國軍工複合體對軍備生產的影響遠勝美國(美國至少有國會管著預算)直逼計劃經濟的蘇聯(完全不透明,軍費只增不減)。大造這種集成一堆成熟技術,看起來多大好美的平台是必然。我甚至懷疑其戰力整合,數據鏈還不如勤儉持軍的國軍和大成數據鏈。至少大成未來(或戰時)能直接接入美軍數據鏈,甚至面對中共緊逼有與自衛隊與大韓國軍整合的可能性。中共則是仍然持有大量未經現代化的舊型裝備,並且被軍工複合體把持了軍備製造方向,在沒有重大軍事挫敗的情況下指望其改革幾乎不可能。
    當然了,很可能 習總會把他必然需要面對的第一場(也極可能是最後一場)重大軍事挫敗留在台海,真不愧總加速師之名

    • @SelûnaAiko
      @SelûnaAiko 2 ปีที่แล้ว +1

      @@阿华丁 維穩費高企和軍費不透明是中國都否認不了的事實。軍費高低與軍工複合體綁架軍備生產方向無關。美台的軍購案都是議會在審,中蘇的軍備生產和軍方高度一體。我主要要否定的不是共軍的戰力形成(就像不會有人懷疑蘇軍是不是歐陸的重大威脅),而是警示作為政治延伸的軍事,絕不能落入軍工複合體的掌控。
      雷根和兩個布希政府拿美國示範付出了代價,勃列日涅夫拿蘇聯示範亦留下一堆爛攤子。中國要不要重蹈覆轍我是完全不在意,但作為別國絕對要引以為戒,至少當你是經驗包

    • @茶狐看世界
      @茶狐看世界 2 ปีที่แล้ว +9

      @@SelûnaAiko 放心,中国 每年都崩溃,不会让你失望的。

    • @oocc6977
      @oocc6977 2 ปีที่แล้ว +1

      @@SelûnaAiko 现在美国才是被军工复合体祸害的典型例子。B1B一个保温咖啡杯要6000刀,没一个项目不超支,当年美国政府真是脑子进水了才允许军工企业搞兼并垄断

    • @SelûnaAiko
      @SelûnaAiko 2 ปีที่แล้ว +1

      @@oocc6977 不假,但蘇聯是直接被軍工複合體 阿富汗戰爭泥潭 以及悍然入侵的外交代價直接拖垮了。被軍工複合體綁架的結果就是戰力形成和國民經濟都陷入一個危險而無法脫身的怪圈。電影《鐵雨》對北韓的描寫也非常明確的指出了這一點。
      但中國人好像普遍存在一個誤區,認為軍工複合體的主體是穩坐議會審預算拿回扣的民代;實際上,不管私有國有,軍備研發與生產方(大公司或某某設計局)以及負責採購的高級軍官才是這一複合體的主題,立法權/預算審核其實往往扮演的是阻止這一複合體的角色。在沒有外部主動施加的壓力時(雷根上台前的蘇聯與小布希的美國),軍費增速過快且欠透明,必然會使軍工複合體尾大不掉。而更特別的情節:主動對外進行軍事冒險,則會陷入更危險的境地(蘇聯,美國入侵阿富汗;德國,日本發動戰爭)
      軍工複合體不是聽命打人的槍,而是需要嚴加教育管控 否則就會顯露本能的比特犬--不能咬人時甚至會直接噬主

    • @oocc6977
      @oocc6977 2 ปีที่แล้ว

      @@SelûnaAiko 但是那真赖不到军工复合体身上,苏联的军工企业产什么企业说的不算,卖多少钱说了更不算,跟美国这情况完全相反

  • @infinitsai
    @infinitsai 2 ปีที่แล้ว +96

    下水時均將技術發揮到極致、等比放大制、最大化保持單艦作戰能力...怎麼跟80年前那個飄太陽旗的海軍思路一模一樣

    • @xumouren
      @xumouren  2 ปีที่แล้ว +87

      命运也应该是一样的

    • @sosowu1112
      @sosowu1112 2 ปีที่แล้ว +28

      @@xumouren 我感覺可能會更慘因為日本的海軍至少有打過黃海海戰跟對馬海戰的作戰經驗可是中國海軍嗎就..........................

    • @neillin1575
      @neillin1575 2 ปีที่แล้ว +6

      @@sosowu1112 曾有被打黃海海戰的經驗🤔

    • @t-kcheng630
      @t-kcheng630 2 ปีที่แล้ว +1

      @@sosowu1112 但人家可是死抱這些大艦巨砲主義經驗才把自己玩死的😂

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 2 ปีที่แล้ว +3

      简直就是胡扯!你这明明是在说美国海军~中国一直是小步快跑才发展到如今的055大驱的,你光看见贼吃肉,没看过贼挨打~

  • @comtw1987
    @comtw1987 2 ปีที่แล้ว +30

    雖然很討厭對面的 但不得不說 055確實挺帥的 ...

    • @东东缪
      @东东缪 2 ปีที่แล้ว +2

      哈哈哈,J16,055,运20 颜值都挺不错的~

    • @杨羊-x1j
      @杨羊-x1j ปีที่แล้ว +3

      我不是中国大陆人,但是055,Y20,颜值我是很喜欢的,J20嘛,战斗力不知道,颜值的话我更喜欢F22,90年代的东西放到现在就颜值都吊打全世界

  • @user-fb4yk8in7z
    @user-fb4yk8in7z 2 ปีที่แล้ว +14

    老徐节目必须支持必须点赞必须订阅,必须开启小铃铛

  • @健鹏黄
    @健鹏黄 2 ปีที่แล้ว

    非常期待

  • @nedward5458
    @nedward5458 2 ปีที่แล้ว +9

    还是那句话,055必须有的中段反导能力才能配的上其巨大的身躯,才有装备价值,远程大气层内防空尤其是超地平线还需要CEC,这两点是055有必要存在的基础,其他功能中轻型舰艇都能做,对陆和对海攻击就是个低配了,不值一提。从使用习惯上,055应该具有编队指挥中心的功能。说回红旗-9,作为合格的舰载远程防空弹,应该具有10m-30000m的射高范围,否则应该更新。徐某人是否有兴趣比较下055和毛子20385的综合桅杆技术水平,比性能没有意义,055肯定更高更快更强。也可以跟东瀛30FFM 比比,如果一圈下来,055只是大,那就尴尬了。。。

    • @oocc6977
      @oocc6977 2 ปีที่แล้ว

      主要是中国的海上假想敌都未装备中程弹道导弹(反导条约限制),但是现在美国退出了,后面就不好说了。但是055坑比较深,想加装也不是不可能。但我看美国应该不会搞中程弹道导弹,应该直接发展高超音速武器了,从这个角度来说,美国的SM3也只能对付对付朝鲜了

    • @nedward5458
      @nedward5458 2 ปีที่แล้ว

      @@oocc6977 说的道理也没错,不过这个不是要表达的重点, 中段反导是对中段外太空飞行的洲际导弹进行截杀,当然按照目前的装备体系主要是战略核导弹。至于反中程弹道导弹,技术含量要低得多,很多中等国家都能在战区内实现。高超的使用使得中程导弹的地位提高,因为它比传统弹道弹飞行轨迹低很多,贴大气层边缘,速度又远高于普通的巡航导弹,給拦截方提出了新课题,不过因为其很难隐形,在不久的将来拦截技术也会跟上来直到高功率激光武器实用化彻底淘汰掉机械运动体制的导弹。

    • @oocc6977
      @oocc6977 2 ปีที่แล้ว

      @@nedward5458 天下武功,唯快不破,现在SM3也做不到反洲际导弹。SM3是TMD,战区反导系统,不是NMD的一部分。你说的中等国家能做到的只是反短程导弹,200公里的飞毛腿啥的,拦截3000公里的中程弹道导弹只有美俄可以确定的说做的到,中国虽然打过卫星,但是反导试验官方没有承认做过。现在反导系统都是靠打提前量,由于高超声速载具弹道不可预测,现阶段还没有拦截方法。唯一理论上有可能就是高能激光武器,但是自从美国放弃了,世界上也没有国家再搞了。

    • @nedward5458
      @nedward5458 2 ปีที่แล้ว

      @@oocc6977 “美国导弹防卫局(MDA)发布消息称,11月16日,在夏威夷东北部进行的一次反导试验中,美国海军约翰芬恩号(DDG-113)导弹驱逐舰发射标准3导弹(SM-3 blockIIA)拦截并摧毁了一枚洲际弹道导弹(ICBM)靶弹。” SM-3 发展了多个版本,最终目标明显是冲着洲际导弹去的,最好是能在上升段拦截,但是这个要求太高,大国发射的洲际弹上升段可能还在本土内,但是中段大概率在公海上,所以宙斯盾战舰前置就有意义了。站区反导又更多手段,比如Thaad, 爱-3 都能做 ,陆基的使用没有海基灵活。NMD 是个陆基系统,好像在部署在阿拉斯加方向,防御北极方向来袭导弹,海基和路基是并行系统。3500公里的中程导弹拦截系统不神秘,比如在市场上卖的S-400 等都有这种能力,问题是要建立可靠的发射预警跟踪全系统需要有更广泛的天基系统支持,这方面一般国家没有完善的预警系统。弹道不可预测不是说不能拦截,所有的战斗机飞行轨迹都不可预测,也都可能被拦截。还是看你拦截弹的性能水平,高超所谓弹道不可预测是说不是标准的抛物线弹道,但是其飞行轨迹还是相对平滑的,速度越快,转弯半径越大。当然,一个9马赫能做20-30g 机动的目标无疑对目前的拦截弹技术是个极大挑战。激光和能量束武器一定是趋势,只是在目前的科技水平下,实用化还需要时间,你相信大国会放弃这个吗?反正我是很难相信的。高功率激光器的完全体应该部署在太空,现在当然会有很多国际条约制约,不能放开手脚去干,但是还是会有量变到质变的一天。

    • @oocc6977
      @oocc6977 2 ปีที่แล้ว

      @@nedward5458 我还特意去查了一下,11月还真的是SM3第一次拦截洲际导弹,我outdated了。但是这还是用路基的雷达做导引,DDG变成纯粹的导弹发射平台。这玩法只有美国能玩,也只有美国能战略预警雷达盖到敌人家门口去。中国是没这么多盟友,玩不了了

  • @tonyko_u1s1
    @tonyko_u1s1 2 ปีที่แล้ว +4

    想要擁有強大的海軍是野心 ? 我認為你對中國的海軍戰敗史一無所知,先去了解一下再談。 美國擁有最大的艦隊,是不是美國有最大的野心? 有些人就是喜歡酸中國,中國大陸加油,
    你加醋 !

  • @錫禁評
    @錫禁評 2 ปีที่แล้ว +15

    讓我想到鯊魚的一生 只有不停地游 你才能活下去🤔

  • @彰化203室長
    @彰化203室長 2 ปีที่แล้ว +2

    其實我認為003航母根本不符合中國的國情需求,因為你沒有航母技術與人員,作出來的航母不知道品質的好壞要花時間改進,而055反而是合乎中國需求的艦艇,中國海軍應該以055為核心並延伸其他艦艇,比較務實。

    • @allhailaccelerationism6133
      @allhailaccelerationism6133 ปีที่แล้ว +1

      你有没有想过 其实001甚至002都是支纳训练用的航母?

    • @jiahuili-8809
      @jiahuili-8809 2 หลายเดือนก่อน

      美国海军航母的运营和使用从训练到日常操作都被抄了个遍,甚至有舰载机退役飞行员跑来中国帮忙训练飞行员。

  • @romeokx9455
    @romeokx9455 2 ปีที่แล้ว +8

    美国的新一代的DDG好像也是抄055的作业的吧。
    历来中国各种武器的短板都是发动机,从航空到海上装备都是,现在舰艇的发动机终于补齐了,055就应运而生。哪天航空发动机搞成了,轰20估计也就来了。1坑4弹今年已经在珠海航展上亮相了。装备055也就不远了。
    要知道中国军工的奋起直追也就是进20年的事情,我们用20年达到甚至是超过美国的最先进战舰。相信以后会有更多的武器装备也会达到并超过世界先进水平的。
    徐某说着什么中国的武器制造花钱太多,国家穷兵黩武。那是你刻意的扭曲事实(不知道你作为一个中国出生黄皮肤的“外国人”,是真的不懂还是真的坏)。中国近100年前的屈辱史让我们每个中国人都深深的体会到落后就会挨打,真理只在大炮射程之内的道理。没有一个强大的国防,我们所有的建设成果不过是海市蜃楼。你看看80年代的日本,一个广场协定就让日本多年的经济快速成长化为泡影。我们想要保持现在的发展形势,保住我们的发展成果,建设一个强大的现代化部队是必然趋势。我们每一个中国人都愿意出这一份钱。为了以后不被列强的欺负,不重演日本侵华的悲剧,我们甚至愿意砸锅卖铁去建设我们的国防。
    当然,我们现在的军工发展虽然有了长足的进步,但是仍然是不够的。要知道,在80年到2000年左右我国的军工几乎是停滞不前的,甚至我们好多武器装备还是二战水平。现在我们只不过是在补以前的短板,填以前的坑。就现在这些装备,远远不够,至少和我国经济世界排名第二的地位不相符合。
    我们中国从古至今就不是一个好战的国家,历史上我们看到的往往都是被外来侵略者压迫奴役的血泪史,有的都是汉人作为“两脚羊”的悲惨。现在我们所作的一切都是为了保住我们现有的一切,中国没有侵略其他国家的习惯,也不会侵略其他国家(网上的愤青说说什么核平日本,无非都是口嗨罢了,中国政府从来都是宣称绝不首先使用核武器,也不对无核国家使用核武器的,这在其他核大国里面可是蝎子拉屎独一份)。现在宣传中国威胁论的种种行为,与其说是担心我们侵略他们。不如说,他们是不希望中国变强大,他们在他们强大时候侵略过别人,所以理所当然的认为别人也是会侵略他们的。
    中国政府现在的发言人往往都是以和为贵,有些发言我们国内青年听了之后往往都感觉到羞愧,什么“严正抗议,坚决反对”之类的。这恰恰说明我们不是一个好战的国家。但是不好战并不代表我们怯战。发展我们的国防,就是为了让我们的发言人的“严正抗议”不单单是仅限于口头上。国家的主权、尊严、利益毕竟不是光靠嘴巴来维护的!!!

  • @SFAzhanluexuyaohuyou
    @SFAzhanluexuyaohuyou 2 ปีที่แล้ว +4

    我原以为暴黑一顿055,结果抱着055一顿猛吹,我真是听不下去了。

  • @lightdaylightday6300
    @lightdaylightday6300 2 ปีที่แล้ว +19

    艦艇每年各種維護很可怕 船塢都排的滿滿的 萬一遇到臨時故障可能就得趴窩 各種詭異的等料 可能還要去拔其他在維修中的船…好奇這種大批下餃子的 零件供應 後勤補保維修跟得上嗎?下水後陸續維護經費更可觀

    • @timyang0212
      @timyang0212 2 ปีที่แล้ว +5

      放心中國基建達人

    • @-user-jamesband1019
      @-user-jamesband1019 2 ปีที่แล้ว +7

      问题在于,美军用钱需要美国人同意
      解放军用钱不需要韭菜同意
      未来开战,美国人可忍受不了吃草啃树皮的日子,娇贵
      我国人民就耐多了,未来开战时吃土都不是问题,吃草简直算得上大餐

    • @河邊的小草
      @河邊的小草 2 ปีที่แล้ว

      穩死無疑,實實在在地拖垮中國

    • @茶狐看世界
      @茶狐看世界 2 ปีที่แล้ว +5

      @@河邊的小草 对, 一路走来,年年稳死。

    • @jimmymiao7925
      @jimmymiao7925 2 ปีที่แล้ว +1

      @@河邊的小草 得亏是读过书,要不然还以为中国的军费占比远超美国了

  • @林森焱-v1r
    @林森焱-v1r 2 ปีที่แล้ว +7

    徐某人的特点, 就是你做的不好一定要喷你, 做的好也要创造条件喷你, 哈哈哈哈! 尤其用北洋水师来喷, 稍微有点low, 北洋水师连炮弹都是进口的, 怎么和今天的中国海军比较? 倒是今天的日本海自更像一个北洋水师!
    055当然不是无敌也不是没有弱点, 但是至少可以和美国最先进的武器掰手腕了,这个进步是惊人的. 这在20年前是无法想象的.

    • @baogendong874
      @baogendong874 2 ปีที่แล้ว

      你就当看个笑话不就行了 明眼人心里都清楚

    • @林森焱-v1r
      @林森焱-v1r 2 ปีที่แล้ว

      @@baogendong874 哦, 我这确实浮躁了

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 2 ปีที่แล้ว +2

      讨论台湾的武器,比如沱江小艇,震海烂尾计划,就各种安慰找理由各种舔,提到成功的055大驱,中华神盾,航母就各种阴阳怪气,说白了就是护犊子,赚台湾宝宝的流量而已

    • @baogendong874
      @baogendong874 2 ปีที่แล้ว

      @@jamesycj1 可不是 发一条这样的视频就能领一份工资 何乐而不为

    • @ABC57487
      @ABC57487 2 ปีที่แล้ว

      @@baogendong874 可不是 你也是发一条这样的视频就能減分出牢阿

  • @隐者猫
    @隐者猫 2 ปีที่แล้ว

    UP 主 水平很高

  • @TheSofa7910
    @TheSofa7910 2 ปีที่แล้ว +10

    新的一年,新的徐某的沙發,一樣的味道🤙💪😆

    • @xumouren
      @xumouren  2 ปีที่แล้ว +7

      休息了几天,接下来要努力工作!

  • @perrypeng9957
    @perrypeng9957 2 ปีที่แล้ว +14

    感觉你好纠结啊,不吹吧确实又太优秀了, 吹吧,这不符合我的屁股。说了一大堆最后又一顿酸。什么民意啊, 大家都能造之类的,真的没必要其实,显得格局很低,全部成熟的优秀平台难道不好吗?万金油好用难道不是装备的最完美的解决方案吗?非要搞个朱姆沃尔特?然后呢?现在不都完犊子了?美国有钱,美国先搞,我们跟着美国走,少走弯路,有什么问题?一个大男人,酸不溜叽的好没意思,画蛇添足

    • @ByronCunningham-pf6oz
      @ByronCunningham-pf6oz 4 หลายเดือนก่อน

      他能这么说已经很不容易了,毕竟人设在这里

    • @ikunCHINA
      @ikunCHINA หลายเดือนก่อน

      恰饭嘛,不寒颤。

  • @Jerry-gd5kl
    @Jerry-gd5kl 2 ปีที่แล้ว +30

    想請問徐某人,我知道美國海軍在聖安東尼奧級運輸艦和朱瓦特級驅逐艦上都採用一體化桅桿,說明美國是有能力設計並運用這項技術的,那請問為什麼阿利伯克級驅逐艦Flight III型為什麼不採用呢?而且目前星座級巡防艦的3D模擬圖上也還保留著傳統式桅桿,是甚麼原因讓美國海軍選擇不在前兩者身上採用一體化桅桿呢?

    • @lilkaczynski2207
      @lilkaczynski2207 2 ปีที่แล้ว +8

      建造过程中,预算都下来了,怎么可能中途修改图纸

    • @Ulana_Khomyuk
      @Ulana_Khomyuk 2 ปีที่แล้ว +6

      因為沒有需求 就這麼簡單

    • @yixinmei5854
      @yixinmei5854 2 ปีที่แล้ว +9

      因为经费完全集中在核航母跟核潜艇上。对于驱逐舰,去年之所以还能下水一两艘是因为一艘都不下订单的话要给船厂付违约金的。
      徐某人没有注意到的一点是双方现在都是着力在造自己比较能控制成本的船。
      中国这造船业还比较庞大,所以常规动力船便宜,核潜艇则是性能价格都难看。美国人也是反过来。于是就成了大家一起偏科造船的情况。

    • @zzgg2046
      @zzgg2046 2 ปีที่แล้ว +7

      1·贵。2·浪费了太多资金在滨海战斗舰和朱姆沃尔特,20年弯路耗尽了心血。3·需要大量事无巨细的优质工程师,美国已经没几个能造复杂战舰的造船厂了。4.就算强行跟上共军思路重返决战大洋的方略,综合效益上也没法和世界第一造船国和综合工业国竞争。

    • @-user-jamesband1019
      @-user-jamesband1019 2 ปีที่แล้ว +32

      问题在于,美军用钱需要美国人同意
      解放军用钱不需要韭菜同意
      未来开战,美国人可忍受不了吃草啃树皮的日子,娇贵
      我国人民就耐多了,未来开战时吃土都不是问题,吃草简直算得上大餐

  • @user-fb4yk8in7z
    @user-fb4yk8in7z 2 ปีที่แล้ว +9

    朱姆沃尔特:老徐你在质疑我的颜值:(

    • @xumouren
      @xumouren  2 ปีที่แล้ว +12

      DDG1000我一般是归纳在星际战舰类别的

    • @桓宇-b3g
      @桓宇-b3g 2 ปีที่แล้ว +1

      @@xumouren 個人倒覺得它像潛艦...搞不好危急時它真的能潛....

  • @taoxu935
    @taoxu935 2 ปีที่แล้ว

    终于出第三集了

  • @adamxia7276
    @adamxia7276 2 ปีที่แล้ว +1

    把055擊沉,在未來對中國軍隊的信心打擊是非常有用的.

  • @葉彥甫-t5z
    @葉彥甫-t5z 2 ปีที่แล้ว +3

    中國吵醒敵人很正常,新中國一直都是在強敵環伺下成長的,進入21世紀以來,由一群恨國黨在歐美那邊吹枕邊風,持續灌輸中國會解體,經濟造假的煙霧彈,麻痺美國精英階層,持續掩護中國發展.....直到川普上來,那群人才大夢初醒。
    強大的巨獸翻個身對其他人來說都是威脅

  • @wongchunghang9567
    @wongchunghang9567 2 ปีที่แล้ว +12

    老實說055應該屬於是中國海軍這十幾年來的技術儲備結晶(有錯的話請補充

    • @楊宏凱
      @楊宏凱 2 ปีที่แล้ว

      @温哥华小叶 對啊 !
      你為何還躲在北方寒冷的國度 , 現在是"東昇西降"哩 , 趕快回到讓你驕傲且自信心爆表的祖國 !!!!!!!

    • @wongchunghang9567
      @wongchunghang9567 2 ปีที่แล้ว

      @@楊宏凱 冷靜點冷靜點,我不想談政治,只想談論軍事

    • @楊宏凱
      @楊宏凱 2 ปีที่แล้ว

      @@wongchunghang9567 偶是對著"温哥华小叶" , 你誤會囉 !
      ps : 楊宏凱 43 分鐘前
      @温哥华小叶

    • @wongchunghang9567
      @wongchunghang9567 2 ปีที่แล้ว +1

      @@楊宏凱 我知道我知道

    • @稳视频
      @稳视频 2 ปีที่แล้ว

      有这样的对岸网友,手动点赞👍!骂来骂去没意思,承认对方的优点不好么?我也很反感大陆一些把武器吹爆的言论,慢慢追赶是好事,但整体上不如美国就是不如美国

  • @桓宇-b3g
    @桓宇-b3g 2 ปีที่แล้ว +87

    好像有看過某文章有提到~全世界大家都在玩盾艦..但真正的核心技術還是掌握在老美手中~神盾戰鬥"系統"..最精髓的就是那個系統!! 所以有沒有搞什麼雙波段雷達或一體化桅桿之流..人家真的不是做不出來~而是不太在意....

    • @susimon3816
      @susimon3816 2 ปีที่แล้ว +34

      堆料还是能有很大成果的 而且最可怕的是 你不知道他有没有偷到美国的软件(也不是没有可能性) 055确实非常强 对岸的朋友们还是小心为妙 不要轻敌啊。

    • @桓宇-b3g
      @桓宇-b3g 2 ปีที่แล้ว +19

      @@susimon3816 謝謝對岸的朋友!!您提醒的有道理~雖然擔心兩岸走火...但機率其實不高!! 兩岸高層還是有不少聰明人...很清楚一旦戰爭百害無一利!!

    • @改個名字
      @改個名字 2 ปีที่แล้ว +16

      @@susimon3816
      呃….神盾系統被偷,那個不是台灣要擔心了
      是美國自己要思考自己在幹什麼

    • @GDMGZhanGe
      @GDMGZhanGe 2 ปีที่แล้ว +8

      神盾系統被偷了 台灣要擔心甚麼
      美國發現後大概就直接跳起來了 只不過更早激怒美國 讓美國的枷鎖更有可能解開

    • @Scarlat1517
      @Scarlat1517 2 ปีที่แล้ว +8

      @@susimon3816 055目前對上美國的B1B加上AGM-158B,似乎無解🤩🤩

  • @ensonx.s22
    @ensonx.s22 2 ปีที่แล้ว +1

    我們努力💪中傻X:1:四坑改一;讓超高音速導彈和彈道導彈塞進去(美麗:以今在新DDGxx計劃中)2:標準三的中段10點末(我們陸上紅旗19?29?測試中努力加油動1⃣️動2⃣️太大)3:第二批開工建造055高能激光武器需要努力美麗也在計劃中。4:現在的兩架無人直升機和兩無人偵察機也需提升,增強偵測攻擊能力

  • @vmesscf
    @vmesscf ปีที่แล้ว +2

    2023年来跟评,一坑四弹已经解决了,中国海军确实在一步一个脚印往前走

  • @joelee855
    @joelee855 2 ปีที่แล้ว +23

    有些海外网友真是神了,没有吧,他笑你落后,你有了吧,他又说穷兵黩武,反正总能挑点毛病

    • @linqinchen7941
      @linqinchen7941 2 ปีที่แล้ว +4

      而且中国此次都要被拿来跟世界第一比,跟整个欧洲比,比不过还得被“乞丐”笑话

    • @Tomhito
      @Tomhito 2 ปีที่แล้ว

      台湾网友就是这个样子啊,反观在国内B站还不是一大堆国内网友说美国的科技无所畏惧。这就是为什么我感觉整个说华语世界没有什么可以值得学习的东西。

    • @baogendong874
      @baogendong874 2 ปีที่แล้ว +1

      算是给你说到重点了 要记住的是有能力的人压根就没把这些没营养的碎碎念装心里 该走的路自然要走该达标的方向一个不落 让这些海外黄皮唱衰客继续念叨着他们所谓的高谈阔论,笑看一旁才是真理

    • @yixinmei5854
      @yixinmei5854 2 ปีที่แล้ว

      穷兵黩武本来就是,中国海军即使在技术落后的年代一样船造得很多规模很大。哪怕造出来得都是无用的垃圾。

    • @linqinchen7941
      @linqinchen7941 2 ปีที่แล้ว +3

      @@yixinmei5854 技术落后的年代船依然造的很大指的是?

  • @R.O.Cstyle
    @R.O.Cstyle 2 ปีที่แล้ว +135

    大和及武藏是當年世界上最強大的戰列艦!結果如何?不需多說了吧!強大,必須是整體的!美國在二戰期間下水的船艦總噸位為800萬噸!以今日的技術及效率來看,都是無比的強大!那麼以今日的美國如果真的卯足全力來幹呢?強國你還敢稱自己是強國嗎?

    • @xumouren
      @xumouren  2 ปีที่แล้ว +88

      哎呀,这期片尾本来我应该用日本海军的

    • @leechris2504
      @leechris2504 2 ปีที่แล้ว +43

      @@xumouren 很好,很有精神!!

    • @賴俊良-d5b
      @賴俊良-d5b 2 ปีที่แล้ว +24

      @polo Yang 好啦 黨媽就當你在說笑 也就菜人看不出來鐮刀就是想把全世界變成它的菜園

    • @wsxmi
      @wsxmi 2 ปีที่แล้ว +4

      整个二战下水800万吨?韩国现在一年随便弄弄2200万吨。中国发发力,一年5000万吨随便搞搞。800万吨吓唬谁啊?

    • @拆膩子能不能冷靜一點
      @拆膩子能不能冷靜一點 2 ปีที่แล้ว +25

      @@wsxmi 別人提二戰 你搬現代

  • @lukewang227
    @lukewang227 ปีที่แล้ว +4

    对于体系的批判让人振聋发聩。055确实开了个好头,希望中国军工再接再厉,不要止步于此。从模仿到超越,真正让人无话可说。

  • @floridasunshine7627
    @floridasunshine7627 2 ปีที่แล้ว +1

    结论超级精辟!

  • @何必当初
    @何必当初 2 ปีที่แล้ว

    很客观啊, 专业!

  • @beartoy120
    @beartoy120 2 ปีที่แล้ว +8

    片尾終於又加入《走向共和》了

    • @nameno4453
      @nameno4453 2 ปีที่แล้ว +1

      熟悉的味道最對味

  • @林狐冲-x1u
    @林狐冲-x1u 2 ปีที่แล้ว +4

    真心是为了黑而黑 你现在是第一名,但不是天才 你现在是第一名但没有特异功能差评~军评节目带有一边倒的立场,就没看的必要了~

  • @秦子健-g2b
    @秦子健-g2b 6 หลายเดือนก่อน +1

    西方政治正确审美确实无敌 个个都是黑色美人鱼

  • @simonzhang6374
    @simonzhang6374 2 ปีที่แล้ว +4

    综合射频管理不一定需要做成一体化桅杆,只是既然都已经费力气整合天线了,不如直接做到一起加个罩子,还能降低雷达反射面。
    但这么做也是有代价的,主要是这么多设备聚在一起会放热,需要额外的散热原件,一来这玩意很重,装在天线上会拉高重心,而且成本和维护难度上升。
    所以圣安东尼奥级一开始做了一体桅杆,发现隐身效果不大,后续直接取消。然后生产这玩意的厂商就倒闭了(工厂老板:我为海军流过血!我为国防出过力!我要见总统!我要见总统!!!)
    同样整合电力伺服系统也不一定要全电推进。而是既然你花了这么多排水量去做电力伺服器,就没必要再弄一根主驱动轴和变速箱(那玩意老沉了)。
    虽然直接传动的机动性要比电力驱动好,但机械传动系统很重,而且还要吃掉一部分引擎功率,弄到最后得不偿失。
    但有一种情况例外,如果你的引擎有超强功率,同时舰船具备足够的排水量,你就可以在使用电力伺服器的情况下保留机械传动。(没错我说的就是福特)

  • @suyuhui3237
    @suyuhui3237 2 ปีที่แล้ว

    謝謝分享,南無阿彌陀佛。

  • @AlexSit814
    @AlexSit814 2 ปีที่แล้ว

    中肯

  • @john0936078065
    @john0936078065 2 ปีที่แล้ว +76

    055的確很強,是中國軍迷的驕傲,但天底下沒有無敵的戰艦,萬一真被打沉了,那就是信心的崩潰,這一天很快會到來

    • @桓宇-b3g
      @桓宇-b3g 2 ปีที่แล้ว +8

      @@irmtouch 別忽略人材的問題~人是比武器還貴的資產..人打沒了怎補??

    • @桓宇-b3g
      @桓宇-b3g 2 ปีที่แล้ว +6

      @@irmtouch 角色互換~換位思考一下...對共軍來說如果打掉美國的船艦又何嚐不是?

    • @桓宇-b3g
      @桓宇-b3g 2 ปีที่แล้ว +4

      @polo Yang 人多是多~但人家想戰嗎?? 別說你用鍵盤打一打就可以了..可沒你想的那麼簡單...你想戰..去問問那些將軍人家想打嗎?? 最近解放軍不是有位空軍的將軍說了~對台對美一定要慎重再慎重..

    • @以武止戈
      @以武止戈 2 ปีที่แล้ว +5

      @@irmtouch 代價不多,幾輛岸置反艦飛彈車,配和無人機進行飽合攻擊便夠…

    • @Scarlat1517
      @Scarlat1517 2 ปีที่แล้ว +5

      055目前對上美國的B1B加上AGM-158B,似乎無解🤩🤩

  • @0668findfood
    @0668findfood 2 ปีที่แล้ว +3

    徐某人忽略了一个问题,就是综合国力的问题,现在,放眼全世界,除了美国和中国以外,就根本没有其他国家,有技术、能力、财力来研发这种超级武器装备,欧盟国家实际上是没有能力、技术、财力来支撑这种项目,除了战舰,看看其他的例如四代机项目,实际上现在也就是中美俄国国家有真正的四代机,其他小国家根本玩不起。055实际上也是中共国防体系发展的一环,与之配套的体系作战,也是中国全力发展的能力,可以这么说,全世界最疯狂迷信美军的国家,最大的镁粉就是中国,中国的国防工业,正在经历一场跨越式的井喷式爆发,不止是055,还有003航母,076两栖攻击舰,四代机,无人机,高超音速武器等等一系列全体系全方位的发展。最后,至于那些动不动喜欢拿北洋水师出来的比较的人,其实,这个比较,完全也可以套用在日本海军、美国海军、甚至某个小岛海军的身上。历史上,大清的北洋水师不强吗?但是它被日本干掉了。日本二战时的联合舰队不强吗?但是它被美国人干掉了。现在的美国第七舰队不强吗?那它将来会被谁干掉?历史,会留给胜利者来书写。

    • @xumouren
      @xumouren  2 ปีที่แล้ว +2

      我那个说的本来就说开脑洞,而且现在没有不代表以后没有。诚然,中国军事科技会有井喷式爆发,因为之前落后太多。但能维持多久,不好说,这得靠综合国力尤其是GDP\人口\前沿科技撑着。跟你们说的一样,最终比的是这个。

  • @Ulana_Khomyuk
    @Ulana_Khomyuk 2 ปีที่แล้ว +18

    055基本上贏的地方只有噸位跟建造速度而已
    雖然號稱的很厲害
    但是實際上太多數據根本沒公開也無從得知
    不是看起來很厲害實際上就也真的很厲害
    即使帳面上面的配備很厲害
    但最大的缺點是配套的武器
    以目前美軍很新穎的標準六型 Dual 1來說
    他同時具備了大氣層內跟部分大氣層外攔截目標的能力
    還有跟射程更大更遠 速度更快的標準三型Block IIA/B做搭配
    最新的神盾戰鬥系統可以同時防禦大氣層內跟大氣層外
    也就是既可以同時攻擊空中目標也可以防禦彈道飛彈
    這是舊版本無法做到的事情
    以往必須依靠另外一艘軍艦或是盟軍機艦做協同防禦
    現在雖然還是可以跟友軍CEC協同防禦
    但只靠一艘軍艦也可以滿足兩種需求
    目前解放軍這一方面是比較落後的
    在飛彈等武裝方面要打一個很大的問號

    • @Ulana_Khomyuk
      @Ulana_Khomyuk 2 ปีที่แล้ว +15

      哪比得上你的嘴砲厲害 笑死
      不然你拿055的數據出來阿
      我先笑你拿不出來哦

    • @jack4683
      @jack4683 2 ปีที่แล้ว +11

      @@irmtouch 等055有能力反衛星再來說,話說論嘴砲對岸稱第二,誰有膽稱第一,2035年記得修鐵路來台灣阿,呵呵

    • @壹壹-v7t
      @壹壹-v7t 2 ปีที่แล้ว +10

      @@irmtouch 別人提出認真質疑 你又拿政治出來嘴? 腦子裡沒料就不要出來丟人現眼突顯你的無知 安靜看就好

    • @sergeytaboritsky118
      @sergeytaboritsky118 2 ปีที่แล้ว +4

      相當客觀的看法

    • @Ulana_Khomyuk
      @Ulana_Khomyuk 2 ปีที่แล้ว +9

      @@jack4683 就是有那種白痴以為裝了AESA雷達就好像天下第一了
      性能什麼的全部都沒公開 可以說的好像非常了解似的
      而且全系統整合能力也是個問號
      不過我是完全不期待這種垃圾能夠說出什麼有實際性的東西啦

  • @paulyaohung
    @paulyaohung 2 ปีที่แล้ว

    太精彩囉

  • @roberthui5795
    @roberthui5795 ปีที่แล้ว

    片頭曲/片尾段實在精彩绝伦!

  • @孫志宏-l5j
    @孫志宏-l5j 2 ปีที่แล้ว +7

    有沒有使用創新的技術應該不是重點,所造的戰艦是否符合本國的需求才是重點。美國朱瓦特級驅逐艦就是因為太先進了,但問題也不少,沒建幾艘就停建了

    • @id5307
      @id5307 ปีที่แล้ว +2

      一艘朱姆沃尔特都可以抵8艘055总和的造价可,关键是用一堆技术,性能还不行,美国人自己也扛不住了,而055本身技术足够先进,毕竟三波段一体化有源相控阵雷达和综合射频能力已经超越了任意一款驱逐舰,甚至伯克III都不是三波段雷达,还得额外加一个X波段雷达

  • @gingerbreadman732
    @gingerbreadman732 2 ปีที่แล้ว +4

    一体化桅杆一旦被击中,军舰就失去所有探测能力,其实有一些基本功能的天线装在另外一处,只要尺寸不大,其实生存力更好些,那四台乌克兰燃气轮机如果换成LM2500,我估计空间能减少不少,能装更多的燃料,另外,我觉得取消舰首主炮,后面加装一座1130可能更有实际意义,两个1130会大大增加生存力。

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 2 ปีที่แล้ว

      055又不会单舰出海

    • @shulerjordan1957
      @shulerjordan1957 2 ปีที่แล้ว

      感觉1130这东西也难说,美国都把近防炮取消了

    • @Fun-bz7ou
      @Fun-bz7ou ปีที่แล้ว

      可以靠旁边的船帮着探测然后传输数据吧

  • @oxination6789
    @oxination6789 2 ปีที่แล้ว +14

    多造些,反正統一後還是咱中華民國的🤓🤓😝😝🇹🇼🇹🇼

    • @xumouren
      @xumouren  2 ปีที่แล้ว +9

      一跃成为世界第一

    • @桓宇-b3g
      @桓宇-b3g 2 ปีที่แล้ว +2

      所以是中華民國統一中國嗎?

    • @oxination6789
      @oxination6789 2 ปีที่แล้ว

      @@桓宇-b3g 當然是!

    • @颜怡-d3t
      @颜怡-d3t 2 ปีที่แล้ว +2

      Oxination王师北定中原日,家祭不忘告乃翁。

  • @andong4306
    @andong4306 2 ปีที่แล้ว +2

    作为一名大陆网友能喜欢你,是因为我想听听不同的声音!

  • @邱鐘洵
    @邱鐘洵 2 ปีที่แล้ว

    正、好👍👍👍

  • @jailt8290
    @jailt8290 2 ปีที่แล้ว +16

    徐某人口中的中國軍力感覺是一無是處啊

    • @liusir-m9q
      @liusir-m9q 2 ปีที่แล้ว +3

      敢说嘛!一说,粉丝都没了🤣🤣🤣

    • @猜猜寫
      @猜猜寫 2 ปีที่แล้ว +1

      🤣就是吃这一口饭

    • @liusir-m9q
      @liusir-m9q 2 ปีที่แล้ว

      @@猜猜寫 你这么说没流量没粉丝,结果就是没收入🤣

  • @susimon3816
    @susimon3816 2 ปีที่แล้ว +6

    我一直很好奇 中国声称的目标是防止帝国主义消灭中国 而055这种玩意说是用来防卫已经绰绰有余。这完全是远洋作战的配置了,只能说随着055和003的登场,隐藏的野心也已经显露无疑了。
    055让我想起了日本的赤诚加贺号,当时堪称最顶级的航母;另外还有零式战机,刚服役时也是最好的舰载机。它代表了一个帝国的梦想,只是但愿它不要像从前那个帝国一样,给世界带来灾难吧。没想到啊,当初最恨日本的中国人,竟然同日本人越来越像了。

    • @timyang0212
      @timyang0212 2 ปีที่แล้ว

      中華民族哪有和平到哪去,純粹不知道海外還有其他國家罷了,內戰更換朝代多少次了,圍城屠殺也不少

    • @alexdong5053
      @alexdong5053 2 ปีที่แล้ว +1

      小孩子才信的鬼话,世界的本质就是争夺资源。中国古代就是没有对外开拓的动力造成内部生存压力太大,所以才一次次轮回覆灭。

    • @susimon3816
      @susimon3816 2 ปีที่แล้ว +1

      @@timyang0212 其实他们还屠灭了不少少数民族 比如百越 还荡平过朝鲜 要不是地理原因和王朝管理能力的问题 可能会出现一个更巨型的封建帝国也说不定。 他确实从来都不是什么善类。

    • @xibaozi
      @xibaozi 2 ปีที่แล้ว

      @@alexdong5053 拉倒吧你,明和清的版图不大?还开拓的不够?咋滴,你想统一全球?

    • @催讨
      @催讨 2 ปีที่แล้ว

      日本人在发动全面侵略之前已经占领中国东北和台湾,并且和俄国在远东直接开火。中国目前最大的举措也就是和美国贸易战,还有南海冲突。这能比么?

  • @DR.Don1899
    @DR.Don1899 2 ปีที่แล้ว +18

    知道了,敌人反对的我们一定坚持,坐等055再多下几个

    • @華涵妍
      @華涵妍 2 ปีที่แล้ว +5

      小粉红 昵称不要用洋文哈

    • @tangtangwang7149
      @tangtangwang7149 2 ปีที่แล้ว +2

      @照常升起 太阳 你们不是反西方吗?看你这个口气也是看不起民主的,怎么还要用西方的东西,看西方的频道呢?

    • @鸣旺
      @鸣旺 2 ปีที่แล้ว

      那么谁是你的敌人呢

    • @将优美的中国话带给世
      @将优美的中国话带给世 ปีที่แล้ว

      期待美国以后声明反对食用大粪

  • @edwardhuang1502
    @edwardhuang1502 2 ปีที่แล้ว +1

    當年北洋水師也沒有少砸錢 買到硬體方面相當可觀 但是關於當代海戰要怎麼做的思想體系沒有建構完整 和同樣學習建構現代化海軍的日本人交手以後 不要說亡羊補牢了 牧場主都差點被咬死

    • @行动的巨人
      @行动的巨人 2 ปีที่แล้ว +1

      以前是买。现在是自己造 能一样吗?

    • @edwardhuang1502
      @edwardhuang1502 2 ปีที่แล้ว

      @@行动的巨人 我是看片尾提到北洋水師 不禁想起當時的歷史教訓而已 本來也沒在管是否和今天一樣 只要看到「除了硬體以外 操作的人更是關鍵」這個不會落伍的道理就好了

  • @wobuaigoulijun
    @wobuaigoulijun 2 ปีที่แล้ว +2

    徐先生说的很对,055的技术没有革命性的,而且美欧如果想造也绝对造的出,而且可以造更大的,其实美欧很多在中国造的产品,不是他们造不出,而是价格贵,055一艘60亿人民币,如果美国造起码要200亿人民币,金融时报曾报道中美无人机制造成本,同等技术水平的无人机中国的价格是美国的八分之一……

    • @haosun2406
      @haosun2406 ปีที่แล้ว

      成本控制也是技术啊

    • @haosun2406
      @haosun2406 ปีที่แล้ว

      @@user-mx4rf3gv6q 其实也不见得成本多低,只是欧美溢价严重

    • @yongjiliu68
      @yongjiliu68 ปีที่แล้ว

      055西方确实造不出来,你根本不懂

  • @ericyeh8539
    @ericyeh8539 2 ปีที่แล้ว +3

    看完之後心想台灣確實應該發展潛艇,台灣民意選出了小英總統真是台灣之幸。

    • @wuhubeefnoodle
      @wuhubeefnoodle 2 ปีที่แล้ว

      打台湾还用055?哈哈

    • @-user-jamesband1019
      @-user-jamesband1019 2 ปีที่แล้ว

      @@wuhubeefnoodle 你倒是打阿? 哈哈?

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 2 ปีที่แล้ว

      台湾应该发展高达,说谁不会?钱呢?技术呢?

    • @-user-jamesband1019
      @-user-jamesband1019 2 ปีที่แล้ว

      @@jamesycj1 很好,很有精神

  • @craigren4109
    @craigren4109 2 ปีที่แล้ว +12

    看完了,发表下看法。首先不情不愿的承认055强大,实属不易,虽酸但爽。然后说说重点,徐某人老师格局还是小了,竟然还在操中共“保持强大”的心,有点儿搞笑;中共根本就没想过保持强大的事情,因为第一他不认为自己强大,第二这个被徐某人称为“吵醒了邻居”的055,是中共追偿的欠债,根本不是什么强大的标志,如片中所说,这只不过是个1968年的想法,2019年才刚实现,这能叫强大?还能“吵醒”大家?鬼知道还有哪些70年代80年代的想法没有实现😂,海外的各位格局还是打开点,看问题要多考虑时间维度,别老盯着眼前那点儿芝麻绿豆。此外说到墙外造不出来是因为没钱,是因为军费透明所以没钱,这种老生常谈墙内说了快800年了,就很幼稚,如果中国军费不透明你怎么知道这东西中共造的很贵呢?既然不透明,你怎么证明这项技术在中共手里花了很多钱呢?中共善于山寨无视知识产权多年,经常把国外尖端技术白菜价量产,这个常被墙外拿来用的黑料,这时候忽然忘了? 说真话是值得推崇的,但是又当又立就很没新意了,毕竟这些年这样的黄皮嘴脸….我们在墙内看腻了....

    • @丁于翔
      @丁于翔 2 ปีที่แล้ว +1

      這個東西答案很簡單,只要軍費不透明,就什麼事情都有可能發生,別人要怎麼說都行

    • @baogendong874
      @baogendong874 2 ปีที่แล้ว

      算是给你说到重点了 要记住的是有能力的人压根就没把这些没营养的碎碎念装心里 该走的路自然要走该达标的方向一个不落 让这些海外黄皮唱衰客继续念叨着他们所谓的高谈阔论,笑看一旁才是真理

    • @craigren4109
      @craigren4109 2 ปีที่แล้ว

      @@丁于翔 “怎么说都行”是很好的,但这就不叫“说真话了”,我们墙里俗称扯淡

    • @别开枪自己人-i5k
      @别开枪自己人-i5k 2 ปีที่แล้ว

      我认为这期做的有些失败,事先没有把槽点想好,逻辑捋顺。导致这期的主体观众有些不太满意。

    • @丁于翔
      @丁于翔 2 ปีที่แล้ว

      @@craigren4109 關於這點還請你看徐某人的說真話那期節目,如果你還是不理解他的意思,那我在跟你說為何我認同他的(說真話)

  • @agatekav
    @agatekav 2 ปีที่แล้ว +8

    “直升机库上方还安装了一套24单元的“红旗”-10近程反导防空导弹,可以有效对包括超音速反舰导弹在内的各型导弹进行末端拦截..."做好功课再出来讲,视频水平太差了。

  • @兵部尚书
    @兵部尚书 2 ปีที่แล้ว

    终于更新了,希望徐老师也能加速加速再加速!

  • @XiaomJIANG
    @XiaomJIANG 5 หลายเดือนก่อน

    徐公好❤❤❤❤❤

  • @pc011630
    @pc011630 2 ปีที่แล้ว +8

    真的是巡洋艦級的!蠻可怕的😨

    • @bbs32
      @bbs32 2 ปีที่แล้ว

      主要是很大. 但是用途不明.

    • @shulerjordan1957
      @shulerjordan1957 2 ปีที่แล้ว

      怎么说,动力解决了就想做大一点

  • @xiyangyu8205
    @xiyangyu8205 2 ปีที่แล้ว +6

    徐某人最后说的我也算认可,但055又不是最终版本,就像052一样,后续也会发展055A,甚至055B。
    科技发展本来就是与时俱进的,而且055已经实现了超越,也因此为中国提供了一整个身位的优势,并且中国军工也不会因为这一点优势而停滞。
    被称为跨时代产物的DDG1000凉了,新下水的伯克三同样是照本宣科,若是想发展一款新的军舰,没有十年八年能定型?
    而且美国的军费还少吗??美国财政都赤字多久了?所以徐某人多少有点想当然。
    另外055定位的就是作为旗舰,海上指挥舰使用,你都能想到信息化联合系统化,中国海军自己还不知道??
    更有些人总是会想到甲午海战,却总是忽略中国共产党领导以来,20世纪现代战争从无败绩,最次都是抗衡16国打了个平手。

    • @qixun1127
      @qixun1127 2 ปีที่แล้ว +1

      打吧 快打吧

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 2 ปีที่แล้ว +5

      轮子频道,你就是知足吧,没把055说成破铜烂铁就已经谢天谢地了~

    • @defensiveangel556
      @defensiveangel556 2 ปีที่แล้ว

      @@jamesycj1 會說這頻道不好你要嘛是沒看完他所有影片要嘛是智商不夠

    • @defensiveangel556
      @defensiveangel556 2 ปีที่แล้ว

      @@sqrone1 聽起來 比之你們的想像力還差了一點

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 2 ปีที่แล้ว +2

      @@defensiveangel556 呵呵,这个频道台湾一个600吨的塔江小艇,60年的老古董基德,海龙海虎潜艇等等吹的天花乱坠,大陆一个万吨大驱,航母,两栖攻击舰就各种酸言酸语冷嘲热讽,你说我智商有问题?那看来你是对的😂

  • @abelzhang9075
    @abelzhang9075 2 ปีที่แล้ว +3

    同样的话送给台湾网友,就那么小个岛,别整天喊打喊杀的。但凡有两斤花生米也不至于喝成这样。

    • @BBA_P
      @BBA_P 2 ปีที่แล้ว

      人家萊豬吃萊豬,才不吃花生嘞!

    • @abelzhang9075
      @abelzhang9075 2 ปีที่แล้ว

      @@BBA_P 吃完神功附体,臆想天开,堪称当代义和团

    • @ABC57487
      @ABC57487 2 ปีที่แล้ว

      @@abelzhang9075 同样的话送给中國网友,就那么小个地方,别整天喊打喊杀的。但凡有两斤花生米也不至于幻想成这样。

    • @abelzhang9075
      @abelzhang9075 2 ปีที่แล้ว

      呵呵,TH-cam别删评论呀,劝这位中国台湾网友及时就医都不行。

  • @李兵-x2g
    @李兵-x2g 2 ปีที่แล้ว +1

    首先,中国不会搞朱母沃尔特那种顶尖技术的综合实验体,基本都是以成熟可靠实用的技术为主,研发中的科技绝不会出现在正式列装的装备中
    其次,055的强大不在于有多少垂发,不在于雷达有多远,而是他的综合指挥能力,055是防空指挥舰,接收整个战区所有单位包括军舰、无人机、预警机发送过来的信息,然后给各单位派送任务,055就是中国航母编队的大脑和服务器,所以055并不是单舰作战能力有多强,而是补足中国航母编队的整合作战能力,所以我个人从来不认为055应该对标伯克III,他的对手应该是提康德罗加
    最后,并不是说055的单舰能力不强,综合射频、一体化隐身桅杆、双波段相控阵、全燃动力、大口径高兼容垂发、大吨位、大载弹等等,老徐说的没错,但055最可怕的是,他填补了中国海军在万吨大驱(巡洋舰?)方面的研发空白,有个这个平台,参考052的发展轨迹,055-ABCDEFG还远吗?未来可期^_^

    • @别开枪自己人-i5k
      @别开枪自己人-i5k 2 ปีที่แล้ว

      055是一款很优秀的平台,未来完全有足够的空间进行优化升级,中国目前严格上说还未走完补缺补短的过程。只有先把从无到有的过程解决了,才能进一步从有到优。

    • @xumouren
      @xumouren  2 ปีที่แล้ว

      所以它是CG……不过很可惜,战情中心从图片上看,落后很多。

  • @hathilinh86
    @hathilinh86 2 ปีที่แล้ว

    越来越喜欢徐某人的视频了

  • @抱残山人
    @抱残山人 2 ปีที่แล้ว +5

    14:10那句话一出,我就知道接下来是走向共和的那一段了。

    • @xumouren
      @xumouren  2 ปีที่แล้ว +3

      你熟读中堂

  • @brianliu4731
    @brianliu4731 2 ปีที่แล้ว +5

    哇賽👀不虧是中華大驅055🤨老共在海軍上真是個土豪🤑如此強大的055,台灣的民意卡死軍費🥵看不到055的車尾燈了,再不檢討改進的話,海軍如何面對老共的威脅?

    • @xumouren
      @xumouren  2 ปีที่แล้ว +4

      本来台湾就不需要对标055,未来难以出现舰对舰决斗的场景

    • @brianliu4731
      @brianliu4731 2 ปีที่แล้ว +2

      @@xumouren 我覺得只要055換塗裝,其它海軍會以為它是迪士尼卡通遊輪,可達到欺敵僞裝的效果,馬思庭號還會來打卡😁

    • @yeahhuang8174
      @yeahhuang8174 2 ปีที่แล้ว

      @@EuphoTravel 要阻止071跟075的話,目前反艦飛彈載台(海基+陸基)真的不夠

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 2 ปีที่แล้ว +1

      @@EuphoTravel 放心,美日不可能介入~

    • @桓宇-b3g
      @桓宇-b3g 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jamesycj1 你相信美
      日不介入..說台灣已有美軍進駐你也不相信嗎?

  • @七宮ひおう
    @七宮ひおう 2 ปีที่แล้ว +42

    只可惜這武器淪為加速師手裡的玩具

    • @肥宅阿兵哥
      @肥宅阿兵哥 2 ปีที่แล้ว +17

      😎他會玩,你高看他了

    • @ebiebigesogeso668
      @ebiebigesogeso668 2 ปีที่แล้ว +4

      @@肥宅阿兵哥 😂

    • @lingstein3500
      @lingstein3500 2 ปีที่แล้ว +2

      有威廉二世的风采🤣🤣

    • @zhengweichen6362
      @zhengweichen6362 2 ปีที่แล้ว

      来个反贼说明下,他为什么是加速师,我到现在还不明白。

    • @颜怡-d3t
      @颜怡-d3t 2 ปีที่แล้ว

      加速两岸开战师,统不统一就不知道啦!

  • @bobwang7176
    @bobwang7176 ปีที่แล้ว

    片尾最后是点睛之笔👍👍👍

  • @kiss6572
    @kiss6572 2 ปีที่แล้ว

    终于等来了055。

  • @仁志鐘
    @仁志鐘 2 ปีที่แล้ว +3

    論雷達與多元化防空防艦彈防潛艦等等..還是輸給伯克3!唯一慶幸贏了顏值!...這外觀設計真漂亮!

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 ปีที่แล้ว +3

      伯克3那个阉割玩意也好意思比得过055?要不然美国干嘛要上马DDGX?

    • @仁志鐘
      @仁志鐘 2 ปีที่แล้ว +5

      @@danbhdwei2014 :不不不!你如果有仔細研究伯克3的新雷達跟艦上的防禦系統,飛彈的總數量,其實就像版主講的055還需要改進的地方!055雷達還是輸伯客3一個等級!跟伯克2差不多!你可能只有看到伯克2,沒想到伯克3的進化!

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 ปีที่แล้ว +1

      @@仁志鐘 你是不是没了解过早期的伯克3的雷达和现在的成品伯克3的雷达的差别吧?055当然有很多要改进的地方(坑弹要改还有动力系统要改);而且055的改进空间很大你看看伯克还有改进的可能吗?要不然一等人干嘛要推DDGX计划呢?因为一等人也知道伯克3是拿来应急的。

    • @仁志鐘
      @仁志鐘 2 ปีที่แล้ว

      @@danbhdwei2014 :雖然是應及的,但你也可以問專業的版主,新的伯克3雷達跟彈種類跟彈坑裡彈總數量真的是贏了055,但外觀漂亮與雷達截面積比較小肯定是055贏!

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 ปีที่แล้ว +2

      @@仁志鐘 你在搞笑吧?伯克3的坑弹数和伯克2一样96个,055是112个。怎么就赢了055了?

  • @jusabcd520
    @jusabcd520 2 ปีที่แล้ว +3

    哈哈哈,最后不得已为了黑而黑,太难为您了。

  • @ginochen4956
    @ginochen4956 2 ปีที่แล้ว +29

    只有配備各一種中程防空和反艦,飛彈感覺模式都大同小異,發現055也沒有射控雷達,單靠陣列去遙控飛彈到末端,這種命中準度有待考驗,看柏克和堤康都配備3-4個射控來幫助鎖定目標,3個射控雷達也夠用,就算被飽和攻擊,電腦接戰速度都超快問題也不大,以後是否可以比較一下2種模式的差別和優劣

    • @yixinmei5854
      @yixinmei5854 2 ปีที่แล้ว +5

      有什么可考验的以色列巴拉克8,欧洲紫菀,标六加俄罗斯棱堡系统。全世界最新一代舰载防空都这个体制,你偏要抱着半主动何必呢。

    • @ginochen4956
      @ginochen4956 2 ปีที่แล้ว +10

      粉紅講話都很嗆喔,那美軍雷射導引為何還在使用一直進化,摩耶級和世宗大王級也是用射控照明雷達

    • @yixinmei5854
      @yixinmei5854 2 ปีที่แล้ว +5

      @@kongjack85 备用射控雷达?桅杆上有四片X波段相控阵啊。你以为美国人是多了三个照射雷达,其实是美国人相比之下少了三个。保留那两个锅盖你要考虑庞大的ESSM和老标2存量带来的惯性,中国是没有这东西的。再说了你脑子里就想着美国人怎么做,合着英法以色列俄罗斯都不是人都没人权了?各国换代所处的时间点参差不齐,所以那个时间点手头有什么技术做到了什么程度是不一样的。完全奉米国人为圭臬就会得出很奇怪的理论,然后等美国人自己也跟上脚步了你怎么办。

    • @yixinmei5854
      @yixinmei5854 2 ปีที่แล้ว +7

      @@kongjack85 我扯的不是人权,而是你这种只有美国人最英明的思维。你问射控雷达。。。。。。这东西只有对半主动制导的导弹是必须品。你找找22350上,还有45型上,射控雷达在哪里?如果朱姆能批量建造,它的导弹就是靠055这方式制导,是不是到时候你又要说中国人偷技术了?搞不懂这些事情你可以去了解下秋月级雷达配置的变化。

    • @kongjack85
      @kongjack85 2 ปีที่แล้ว +2

      @@yixinmei5854 哇 你的思維方式真的是讓人覺得不可思議. 我沒說的東西你要扣我帽子…..我沒說美國人英明我說的是人家實戰維本ok!!! 你腦子🧠有病?別離題扯別的東西!你沒有就是沒有認了就好了以後有就好了咩!我沒說中國偷人技術噢你別自己挖坑給我跳!我說的是人家已經有了ok…… 誰先有雙波裝上船的你自己說?秋月跟伯克的定位用途一樣嗎?一個是驅逐艦一個是護衛艦任務用途跟噸位都不一樣能比嗎?整個定位你都沒搞清處這兩型船….OMG. 你還有邏輯思考能力嗎?

  • @ericQ5421
    @ericQ5421 2 ปีที่แล้ว

    very much unbiased point...

  • @davidyan9172
    @davidyan9172 2 ปีที่แล้ว +2

    真tm服了,强就强,又不是买来的,怎么就变成北洋那时候的“不易”了,这个up 真的不及格,带有主观倾向,最讨厌这种了

  • @hengfengyou516
    @hengfengyou516 2 ปีที่แล้ว +4

    说真的055不如伯克,都不用伯克III,就是IIA都没有超越,MK41应该是现在通用性最强的垂发系统.也就是说055相比伯克,多出来的那将近3000吨排水量完全没有实质性的意义.武器和平台的性能并没有明显的优势.

    • @hengfengyou516
      @hengfengyou516 2 ปีที่แล้ว

      @天天 王 请问你的哪只眼睛看到了我说055垂发不通用了?我只是说美国人能在吨位更小的驱逐舰和巡洋舰上整合进数量不少的通用垂发(甚至提康的垂发还更多).

    • @WUL-ph6ci
      @WUL-ph6ci 2 ปีที่แล้ว

      @@hengfengyou516 應該是說美方的Mk-41 VLS能裝的彈種、型式要比055多樣,但是就一坑的彈徑就小於055了,且不具冷、熱兩種發射方式,至於它多出來3000噸的排水量,有沒有實質性意義,要看後續的細節才知道

    • @稳视频
      @稳视频 2 ปีที่แล้ว

      @@WUL-ph6ci 其实伯克3和055之后都会陆续出改进型,互有胜负吧,所以具体比较也没多大意义

    • @WUL-ph6ci
      @WUL-ph6ci 2 ปีที่แล้ว

      @@稳视频 真的~~~

    • @zijiwang1630
      @zijiwang1630 2 ปีที่แล้ว

      @@WUL-ph6ci 射程没有明显区别的话,弹径小是优点啊,同样的体积和重量能装更多弹药,这怎么会是缺点?同射程但体积小说明发动机和燃料的技术更加先进啊。

  • @weipeng8007
    @weipeng8007 2 ปีที่แล้ว +4

    真牛逼 最后的结论竟然是“055先进倒是挺先进就是费钱”

    • @丁于翔
      @丁于翔 2 ปีที่แล้ว

      @@sqrone1 當你不透明時,就給人正反說的空間,這不是理所當然的嗎

    • @丁于翔
      @丁于翔 2 ปีที่แล้ว

      更何況前後兩句並不互相衝突

    • @丁于翔
      @丁于翔 2 ปีที่แล้ว

      @@sqrone1 論據來源不就是中國軍方要給的嗎?

    • @丁于翔
      @丁于翔 2 ปีที่แล้ว

      @@sqrone1 如果美國也像你們不給數據的話,那中國網民要說美國軍力有多爛也都不成問題

    • @丁于翔
      @丁于翔 2 ปีที่แล้ว

      數據要給出來才能杜悠悠之口,要不然你也不能證明他說的是錯的,這個討論就毫無意義

  • @lee4jun
    @lee4jun 2 ปีที่แล้ว +5

    055土豪艦的關鍵核心技術在於解開人民幣這道枷鎖!

    • @颜怡-d3t
      @颜怡-d3t 2 ปีที่แล้ว +1

      造舰的,造雷达的,造发动机的,造导弹的可都有一家老小要养的,又不是直接拿钱养着别国的人,费点就费点吧!反正肥水不流外人田。

    • @bearsummer1140
      @bearsummer1140 2 ปีที่แล้ว

      @@颜怡-d3t 我觉得也是,全产业链,都是给自己人钱,还能提升消费。

    • @georgeswang9335
      @georgeswang9335 2 ปีที่แล้ว +3

      比直接买别人家的还是省钱!

    • @ByronCunningham-pf6oz
      @ByronCunningham-pf6oz 4 หลายเดือนก่อน

      是的 解开台湾分分钟弄十几艘出来

  • @Tom3_computer
    @Tom3_computer 2 ปีที่แล้ว

    來了來了。

  • @hehezhang8517
    @hehezhang8517 2 ปีที่แล้ว

    老徐 你怎么越来越粉啦 ? 啊哈哈哈哈哈哈

  • @陈新-r7d
    @陈新-r7d 2 ปีที่แล้ว +15

    055的角色更像是当年日本联合舰队的大和号,是一个国家海军的巅峰之作,承栽着一个大国海军的梦想,支撑着一个民族崛起的野心,对它寄托了太多太多不属于一艘战舰的东西,和大和号一样它已成为了精神图腾,它的角色将会注定他来日的命运,而巴它命运将会决定那个国家的去向。

    • @agirchanson9897
      @agirchanson9897 2 ปีที่แล้ว +3

      不会的,055没有自己的特色,大和的舰桥很日本

    • @zzgg2046
      @zzgg2046 2 ปีที่แล้ว +6

      醒醒,055一批次已经8艘了,你家大和统共只弄了2个。都精神图腾了,不能算003航母或者075攻击舰么。

    • @zzgg2046
      @zzgg2046 2 ปีที่แล้ว +5

      @scanner MR 醒醒,是2021年一年就8艘盾舰入役。美国是死对头?为什么我是我死对头的第一贸易伙伴呢?我哪吹了,是别人非把055比喻成大和武藏那种废物我也没办法。

    • @陳青騰
      @陳青騰 2 ปีที่แล้ว +3

      @scanner MR 055 8艘 052D 25艘 052c 6艘 054A 30多艘 我覺得 值得吹!

    • @xiyangyu8205
      @xiyangyu8205 2 ปีที่แล้ว +1

      @scanner MR 055下批次又是八艘。
      中国也从没把055当什么象征,看101号出勤率那么高也能看出来,可不像大和号一样供起来。
      另外如果美国真是死对头,那他在等什么?等中国循序渐进,发展到强?你会眼看自己的仇人一天天变强?
      真的是幼稚。

  • @apsarasiii
    @apsarasiii 2 ปีที่แล้ว +15

    狂下的餃子與基建狂魔的稱號,在經濟下行的時候都會成為難以承受的負擔,別國不是不下餃子,是等時機成熟了才下,要吃了才端上桌

    • @-user-jamesband1019
      @-user-jamesband1019 2 ปีที่แล้ว +4

      @polo Yang 看你被戳到痛点,恼羞成怒的样子,真是有趣极了
      很好,很有精神

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 2 ปีที่แล้ว +1

      時機成熟了才下?用你的思路也可以完全台湾海军为什么这么烂了~😂

    • @-user-jamesband1019
      @-user-jamesband1019 2 ปีที่แล้ว

      @@jamesycj1 看你被戳到痛点,恼羞成怒的样子,真是有趣极了
      很好,很有精神

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 2 ปีที่แล้ว

      @@-user-jamesband1019 你的社交直觉问题很大啊~那一点让给你觉得我恼羞成怒了?我很困惑~😂

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 2 ปีที่แล้ว

      @@-user-jamesband1019 还是说镜子效应,你说的其实是在反射自己的潜意识?😂

  • @allenyin2389
    @allenyin2389 2 ปีที่แล้ว +12

    是谁唤醒了谁都搞不清楚,看似理性,全是偏见,刀子架脖子上了,还不能反抗不成,真是跪久了,膝盖生根了。

  • @limzinfo
    @limzinfo 2 ปีที่แล้ว +1

    军事实力不是"命令与征服" 挖矿买装备,多少次证明钱不能转化为装备和战力, 更不可能短时间内完成转化。 众所周知军事是政治的延申,能够造出维护本国利益的装备形成战力,就是正确的选择。 你说的欧洲老爷们早就成了美国的猎犬,不要和没有真正主权的国家做对比。 在军事上完全躺平,既不反抗也不越轨,装备也没有你说的系统可言。