The US-China relationship is often framed as a "new Cold War," with ideological and structural differences driving a collision course between the two nations. The escalation from trade wars to technology and geopolitical confrontations has brought inherent instability to the global system. Each nation's economic strategy reflects their differing governance models. China focuses on its vast manufacturing base and supply chain integration, while the US relies on financial and tech-based strengths. Both countries are trying to decouple economically, which could lead to new global alliances. The race for technological dominance, particularly in AI and semiconductors, is seen as crucial for long-term superiority. China's "Made in China 2025" goals aim for self-reliance, while the US has implemented export controls to slow Chinese progress in advanced technologies. Growing military tension, especially around Taiwan and the South China Sea, is indicative of a larger US-China power struggle. The US is bolstering alliances in the Indo-Pacific, while China is modernizing its military and expanding its influence in the region. China's Belt and Road Initiative aims to expand its influence, particularly in developing regions, which could counterbalance US dominance. The US is countering this through democratic alliances and cultural exchanges. The competition for influence extends to media and education, where both sides promote their systems and values. The US and China leverage institutions like the UN to project influence, while China often seeks reforms in these bodies to challenge US dominance. This power play could weaken global cooperation, as both nations push to steer policies within these organizations in their favor. Tariffs, export controls, and sanctions have deepened the trade divide, with measures meant to protect each country's strategic sectors. This affects global trade flows, particularly for countries caught between the two powers in supply chains, leading to widespread economic uncertainty. Asian nations are increasingly pressured to align with either the US or China, making tough choices about their relationships. Some countries attempt neutrality, balancing economic benefits from China with security ties to the US. Diplomatic maneuvering in the region is ongoing, especially by countries like Japan and South Korea, as they adjust to this ongoing rivalry. The US-China conflict is also a battle of governance models-democracy vs. authoritarianism. The US frames its stance as defending democracy, while China promotes its development model as an alternative for developing nations. This ideological clash influences global alignments and international discourse. The likelihood of open conflict is uncertain, with both sides cautious of direct military confrontation given the potential consequences. Areas like climate change could offer a rare chance for cooperation, but rivalry will likely continue to overshadow such efforts, making sustained collaboration difficult.
陈祥卫，来自浙江温岭市的一个渔区，家庭以打渔维生。然而，在过去的三十多年里，他与腐败的公权力进行了艰苦卓绝的斗争。今天，他在采访中分享了自己的经历和心路历程，讲述了一个平民在极权制度下如何坚持维权的故事。
影剧院与冷冻厂的梦碎
1983年，陈祥卫的亲戚们投资了93万人民币，建立了中国最早的私营影剧院，丰富了当地渔民的文化生活。这座电影院在1984年建成并开始营业，生意十分红火。然而，随着1986年他们再次投资六七百万人民币建设大型冷冻厂，命运的转折点到来了。
由于冷冻厂投资巨大，经营不善，导致资金紧张。在他们从银行贷款50万用于生产后，政府与有权势的商人勾结，盯上了他们手中优越地理位置的财产。在没有到期的贷款下，他们的冷冻厂和影剧院被强行查封，最终两座企业一夜之间被没收。陈祥卫的姨父曾尝试向法院求助，但法院不仅拒绝了他们的请求，反而将他视作闹事者关押，维权之路一度受挫。
维权的代价：亲人被死亡，自己流亡海外
随着时间的推移，2007年，一名在被非法侵占的超市内摔伤的员工事件，让陈祥卫的姨父发现了当年企业被查封时使用的假材料，于是他重新开始维权。然而，在2011年，姨父因为甲亢住院，却莫名其妙地死在医院里。医院既不提供治疗的详细记录，也不对事件作出任何解释。陈祥卫和家人去追问医院，却遭到了黑社会的威胁，甚至被打得遍体鳞伤。
即便如此，陈祥卫并没有停止维权。他的家庭因为长期维权而支离破碎，妻离子散，最终他被迫流亡到美国。这一切是他与公权力对抗多年付出的代价，但他说，即使代价再大也值得，因为他的抗争不仅是为自己，也是为了大众。
被压榨的渔民与艰难的维权之路
2016年，中央政府出台政策，取消渔民的柴油补贴，导致许多渔民破产。渔民们通过朋友找到陈祥卫，请求他帮忙维权。为了不被扣上聚众闹事的罪名，陈祥卫不收取任何报酬，自愿帮助渔民们发声。他组织了一百多位渔民代表前往杭州市的浙江省海洋渔业厅，并成功包围该厅两天两夜。他们的维权行动引起了杭州市记者的关注，但在采访过程中，记者很快接到命令，被迫中断采访。
在这次维权行动中，陈祥卫还带着部分渔民代表前往北京，希望向国家信访局反映情况。然而，浙江省信访局立即施压，不仅派人电话威胁，还派警察到渔民代表家中施加压力，要求他们立即返回。陈祥卫意识到，如果不停止行动，自己可能会被捕入狱，但他仍然坚持继续斗争，最终逼得政府给出了让步。
人性的贪婪与体制的腐败
在采访中，陈祥卫谈到，为什么那些政府官员、公务员即便薪资待遇不低，仍要不择手段地敛财？他一语道破，”人的贪欲如同黑洞，永远无法满足。”他认为，这种贪婪根源于体制的腐败。为了填补国库的空虚，政府通过打击贪腐来没收官员财产，但这种做法不过是杀鸡取卵，政权的暴力机器依旧在加速运转。
陈祥卫用自己的维权经历，揭示了中国体制内官员贪婪腐败的现状。虽然他们表面上冠冕堂皇，但背地里却是”天下乌鸦一般黑”。即便是为了实现自己的利益，这些官员们可以在表面上执行国家的法规，但背地里却在不断践踏法律，攫取更多财富。
共产党的制度：吃人的体制
吳嘉隆老師是真的懂分析，非常精彩！
嗯！很兩光
兩光
這
其實是在胡說八道啦
完全同意。 UN 創始會員仍記載著 ROC.
怎可邀 PRC 入普通會員, 而取消了 ROC 創始會員呢?!
支持
影片47:30
我認為吳嘉隆老師說錯了！
中華民國是分成四個版本的！！😊
我認為中華民國分成四個版本，每個版本之間都沒有法統的承續性。
先說小結論:中華民國2.0版早就已經亡於中華人礦共和國之手了，墓碑立於中華人礦共和國的南京市郊，現存的中華民國4.0版本跟2.0版已經完全沒有任何關係了。
論述如下:
中華民國1.0版是為北洋政府，而北洋政府亡於地方軍閥蔣介石之手，是為國民革命軍北伐成功，開創中華民國2.0版。
ps，以北洋政府觀點來看: 蔣介石就是廣東地方軍閥。
中華民國2.0版亡於中國共慘黨之手，中華民國臨行撤退之際，中華民國總統李宗仁未能撤退到台灣，故而法統斷掉，真正滅亡。PS蔣介石也曾經親口說出:中華民國(2.0版)已經滅亡了。
(請搜尋: 蔣介石之中華民國已經滅亡論。)
中國國民黨撤退到台灣之後，其黨內軍事強人平民蔣介石，以中國國民黨魁身份強力掌控軍隊下，強行打著中華民國旗號復行視事，是為中華民國3.0版本。
Ps蔣介石當時身上並無中華民國2.0版公職
直到1996年中華民國台澎金馬國民直接選舉總統之後，中華民國在台灣取得民意統治的正當性，是為中華民國4.0。
4.0版的最大意義就是台澎金馬地區的住民以總統直選的模式，完成了聯合國憲章所規定的住民自決方式來授予中華民國4.0版統治台澎金馬地區的合法性！
結論: 中華民國的每一個版本就是一部斷代史，第二版跟第一版完全沒有法統承續性，第三版跟第二版也沒有連續性，中華民國第四版跟第三版的差異性更大了，簡直是脫胎換骨的差別。
這四個版本唯一的共同性就只有四個字叫做中華民國，就像法蘭西共和國一樣都已經到到第五版，跟前面四個版本完全不一樣了，所以，中華民國跟中華人礦共和國確實是互不隸屬的兩個國家。
所以，中國人礦要了解:
自己的國家(中華人礦共和國)自己救。
中國人礦不要期待中華民國回歸中國，因為現在的中國就是黨國一體化的中華人礦共和國！
不用回归。直接占领就行
战争发生前中国和以色列以及中国和乌克兰的关系一直都很好，现在搞到这种光景真的是活jb该
马达西奇事件，乌克兰坑了大陆300亿，这是关系好？这事以后乌克兰自求多福吧。
马达西奇收购后，乌克兰2021年把他国有化。直接黑了300亿，然后就是2022事件。很多事做了就自求多福吧。
敵人的敵人就是朋友 拉一派打一派這就是共產黨的思想。自找的👎
自己去查查美国的小弟们这些年损失了多少收入吧
@@isshumawatte 2021马达西奇国有化坑了大陆300亿，2022年就如你所见了。
以色列人以前对中国好最主要的原因是因为二次大战上海市接纳了犹太人. 唯一的问题当初接纳犹太人的上海, 并不是中国共产党的上海. 但是有很多现在的犹太人并没有完全的了解这一个真正的历史重点.
你这分析停留在小孩过家家的水平
我支持你的論點
精彩
鬼子，共匪，汉奸的三国演义一定精彩。
🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤
❤❤❤❤❤
👍👍👍🙏🙏🙏
👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏
他不懂經濟啊，最煩這種滔滔不絕的偽專家
獎金都要被追回了，誰敢消費？內需怎麼可能會起來？
想聽各位老師說說 關於香港人的議題(我認為是另一種型態的入侵) 不願放棄他國國籍 要求台灣開放讓他們直接入籍 現在網路言論發展到攻擊台灣 支持留島不留人 或是不認同他們的意見 就是台灣人不接受批評 如果喜歡台灣應該來適應台灣而不是堅持拿到投票權來改變台灣 我是一開始就不贊成讓香港人大量來台(會有國安問題) 也許有些人是喜歡台灣(有人已經放棄他國國籍) 但是大多數的我認為都是有其他意圖或是帶有任務的
台灣有惡鄰虎視眈眈，隨時有入侵的野心，國家安全為首要任務，任何會影響國家安全的地方都要嚴加戒備。除非這個鄰居完全民主化，不再威脅國家安全，台灣就可以更開放移民政策，這是可以理解的。
“”籍“”是什麼意思你知道？戶籍你知?國籍懂嗎？
留島不留人誰說的？
@@陳獰獾 自己上推看
香港是哪國人，中國人嘛！有啥資格要求搞特殊？走到哪都要人讓著，順他們的意，有必要嗎？
连东西都分不清还分析😂😂😂
因为他的听众连脑子都没有，所以就不需要水平😅
我記得1980年代台灣是和以色列合作核武. 現在台灣應該再試和以色列合作發展軍武.
😂小小台湾还想搞核武，你美爹第一个给你一拳
假设现在台湾拥有核武，拥有美国最先进武器，你认为结局就不同吗？可以这样说，台湾会被轰的连渣都不剩了！
新冠期間死那麽多人，誰要買房？供一定鐵定過於求！
The US-China relationship is often framed as a "new Cold War," with ideological and structural differences driving a collision course between the two nations. The escalation from trade wars to technology and geopolitical confrontations has brought inherent instability to the global system.
Each nation's economic strategy reflects their differing governance models. China focuses on its vast manufacturing base and supply chain integration, while the US relies on financial and tech-based strengths. Both countries are trying to decouple economically, which could lead to new global alliances.
The race for technological dominance, particularly in AI and semiconductors, is seen as crucial for long-term superiority. China's "Made in China 2025" goals aim for self-reliance, while the US has implemented export controls to slow Chinese progress in advanced technologies.
Growing military tension, especially around Taiwan and the South China Sea, is indicative of a larger US-China power struggle. The US is bolstering alliances in the Indo-Pacific, while China is modernizing its military and expanding its influence in the region.
China's Belt and Road Initiative aims to expand its influence, particularly in developing regions, which could counterbalance US dominance. The US is countering this through democratic alliances and cultural exchanges. The competition for influence extends to media and education, where both sides promote their systems and values.
The US and China leverage institutions like the UN to project influence, while China often seeks reforms in these bodies to challenge US dominance. This power play could weaken global cooperation, as both nations push to steer policies within these organizations in their favor.
Tariffs, export controls, and sanctions have deepened the trade divide, with measures meant to protect each country's strategic sectors. This affects global trade flows, particularly for countries caught between the two powers in supply chains, leading to widespread economic uncertainty.
Asian nations are increasingly pressured to align with either the US or China, making tough choices about their relationships. Some countries attempt neutrality, balancing economic benefits from China with security ties to the US. Diplomatic maneuvering in the region is ongoing, especially by countries like Japan and South Korea, as they adjust to this ongoing rivalry.
The US-China conflict is also a battle of governance models-democracy vs. authoritarianism. The US frames its stance as defending democracy, while China promotes its development model as an alternative for developing nations. This ideological clash influences global alignments and international discourse.
The likelihood of open conflict is uncertain, with both sides cautious of direct military confrontation given the potential consequences. Areas like climate change could offer a rare chance for cooperation, but rivalry will likely continue to overshadow such efforts, making sustained collaboration difficult.
中共总是报喜不报忧，教据太假不可信。
台湾也一样。
@@neingleung3509 台灣完全不一樣，台灣是負面消息大過於正面消息，全被你這種中國咖影響
@@neingleung3509掉漆五國更是啦! 什麼臺灣也一樣?
所以這三傻可信？😂
谁的数据可信？谁不是这样？
美國在民主黨政府的瞎折騰之下也在降
中共則在習近平的折騰下急遽下降，
中共由於是一個人說了算，中共下降的更快而已
你可以看看大陆12年前的gdp，再看看现在的gdp，可以去imf看，不用看大陆的数据。
大陆2012年gdp53万亿，2023年gdp126万亿，都是公开数据。
@@张某-g2m 大陸統計局的公開數據
有你们在爸爸都赢啦🤣
一帶一路之一路是中國在中東長遠的政、經、軍之後勤補給線？
習說要讓台灣人認同祖國，意思還是要繼續統戰台灣人，沒有放鬆、放棄意思，認知作戰、滲透持續執行。
当然是这样啊，这本来就是阳谋啊，还需强调吗？难道要大陆不这样走和平而是要大陆用武力吗？
@@jefflee259 對你們來說是統一沒損失，對台灣人來說會被清洗大損失，統一沒好處。
習近平2012年上臺至2023年期間，中國大陸的GDP成長210%！
8.53兆美元增加到17.9兆美元！
同時期美國成長170%！
16.25兆美元增加到27.6兆美元.
同時期台灣GDP成長160%！
4740億美元增加到7560億美元！
同時期日本GDP負成長33%！
6.27兆美元減少到4.21兆美元！
相較之下，中國大陸成長幅度最大，根本就不是我們台灣綠營和媒體所說的那樣！
中国的GDP和别的体制国家不一样的，不能以这个文字标准，中国那么多烂尾，那么多无效基础设施建设，雄安空城，弃用的港珠澳大桥，停运的高铁，都是GDP
照你的逻辑，印度岂不是世界第一强国?他们的增长是百分之三百二耶。
@@JefessonAusec
哼！雞蛋裡挑骨頭，在同一個資料庫找出來的數據，美國.日本.台灣的數據也沒看到你說有問題，偏偏就是找中國大陸的麻煩，中國大陸每年造船2320萬噸你怎麽不說？2023年中國大陸汽車銷售量3000萬輛你怎麽不說？中國大陸是全世界141個國家的最大貿易國你怎麽不說？挑毛病有你挑到這麽誇張的嗎？
@@lingu8023
你別胡亂扯，印度成長哪來的320%？印度2012年時的GDP是1.82兆美元，到了2023年時的GDP是3.55兆美元，是1.82兆的1.95倍也就是成長195%，也沒超過中國大陸的2.1倍210%！
@@lingu8023印度本来就高速增长呀，正在快速工业化，要不然世界各方资金为什么要进入，美资日资中资都往里挤。大家又不是傻子
吳嘉隆很厲害，我這連金融白癡的都聽的懂👍連國際形勢都那麼清楚
中国现在消费力变得最根本的原因是社会保障问题好多厂没给上五险一金。如果东南亚非洲市场能扩大，政府应该地方政府把企业把这块保障好好抓一下。消费就上来了，还是看时机。还有就是普通民众的生产技能得好好培训下，提升素质。这点也比较着急
國家不是應該保障人民保險優先嗎。早在溫家寶時代就投入4兆rmb，結果當時就有人建議社會保險要優先，但過了十多年過去了，習時代還沒有看的對社會保險的注重。而且大陸國內經濟。1三中全會沒讓人民看到“期望的改革”，中國大陸中產階級70%都把財富擺在房地產，當房地產嚴重下跌時，中產階級股票 薪資縮水，甚至失業，變成手頭上沒有錢了，消費也緊縮了，也不投資。因為大陸中央到地方政府很高的收入比例是土地及土地相關，所以一但中產階級消費緊縮，各別政府就會陷入財政困境，而且中央還要從中抽稅收。地方政府的債務缺口已經接近破產邊緣。2另一個嚴重的問題，中共哪裡有應該“透明”而沒公佈的“個人負債的情況”，其實很嚴重，導致的結果現在開始大量出現“儲蓄耗盡了”然後消費疲軟3地方上的建設 行政官員的擢跋標準是用“GDP"的成長來決定。而導致“無效投資”，然後就有擠壓的財政跟被擠壓的需求建設4官員中間的大量貪腐。1~4累加上來的結果⭐國家的財政困難⭐。這只是內部財政問題，外部又加上跟美國打貿易戰，傾銷美國變成被美反傾銷。中共戰略上要跟大國對抗。現在美國等外資為了去“風險化”，高階產品跟關鍵技術全部禁品給中國（因國安法 反間諜法 數據安全法 保密條例 香港23條），雖說可用種種辦法偷到一些，但也不像過去能名正言順大買特賣來推動中國經濟。所以結論，一個經濟路線跟經濟結構的問題。從“國進民退”→“清零封控”→國內房地產下跌，從三中全會沒有看到有期望的“改革”。就算貿然用大量資金來救股市，又或許年輕人借錢買股票把銀行當韮菜割，國家就算二注三注股市也只是引鴆止渴。如何讓中國“基本面上來才是中國共產黨要面對的問題
我不知道大陸人民是否有看到這些警訊，但我還是祝福你們，不是危言聳聽，我想大陸內還是有聰明人，加油
@@白熊君O-O 社保还是有很大提升的现在不少企业都纳保。就是一些小型或者中小型的企业或者工商户，不好监管。这点差发达国家很多。但是这个也跟经济有关，毕竟全民收入还不够。这些中小企业如果就这样子去交，可能会直接倒闭。会造成更多的失业，这是很大的社会问题很难处理的。现在开始慢慢对富人增税，拉低贫富差。但是这个社会再就业的培养培训我觉得刻不容缓。西北那边在开发了，感觉可以在那边创造一些岗位。最好能创造一些新的产业。这样进度才快。一个国家的经济，只要吃穿住行产能够，剩下的其实都是内循环。大陆的产能完全够。只是要刺激消费，一是就业二是消费信心，其他的问题不大
@@Stupid-Goose 台灣2340萬人到目前還有70萬人沒錢繳基本保險費。更何況大陸有14億人而且少子化加上老化人口，我們遇到的，你們也應該更有感
哦、联大理解决议无效、却可以依据联大决议建国。天天侃侃而谈、到底明白了多少呀，恬不知耻！
用于骗呆胞。
你到底知不知道,以色列建國的那塊地,前主人是誰?
美国问题大多了。美元要变津巴布韦货币了。
20:36 中国没有 “西北交通大学” 这个学校，谢谢
西安交通大學 總有吧 ~~!!!
@@黃錫仁-n7j 有
黄金十年时不是也有许多人天天说马上崩溃吗？
演習: 演給習近平看的爛戲。
是吗？那么台湾不要怂啊，快快改宪法，入联，别玩假的骗
習近平上臺中國就開始沒落了。
沒落了之一：世界銀行報告，近十年中國對全球經濟增長的貢獻率已遠超過七國集團總和
之二：2012年中國新能源汽車全年銷量只有1.28萬輛，佔全球汽車銷量不到0.07%，習上台就提出全力發展新能源汽車市埸，2023年中國新能源汽車銷量佔全球68%，2023年中國汽車産鎖超3000萬輛，汽車出口量超500萬輛成全球最大汽車出口國！汽車出口從小到大，從弱到強，完成華麗轉身！終結了歐美日數十年的汽車出口壟斷
12年前中國以下的售量幾乎都看不到「存在感」之一：電動汽車全球鎖售量前15名：中企佔11家、德企3家、美企1家
之二：智能手機前5名，3家中企、1家美企、1家韓企，這還是華為被制裁的情況下
之三：電視機的全球鎖售量前五名，3家中企，2家韓企，索尼僅排名第七位
之四：平面電腦前五名，2家中企、2家美企、1家韓企
之五：筆記本電腦前五名，2家中企、3家美企
之六：AR/VR設備前五名，4家中企，1家美企
之七：造船業全球市場份額：中國去年接1500筆新船訂單，訂單排到2028年，美國僅5艘
三个法学系总统搞烂台湾
只会抗中保台逢中必反看什么都没落。
@@win-winlaw1356 我不愿你一人承受恶言相向，我要与你共同面对，即便墙外的世界对墙内充满恶意，我也要将真相坚守到底
Biased
APEC習近平連路都走不好了，令人擔心他的健康狀態，如何複製毛的文革路線？
"美中新冷戰八年｜誰勝誰負？｜"---------- 准确的是：美國、中共国新轮战15年，...........？
矢板先生要減重了，看不到脖子，肚子有點圓…
尖酸刻薄，小心遭到报应，头上三尺有神明。
尖酸刻薄，头像三次有神明。
这种节目毫无价值😢
它的价值就是抗中保台逢中必反。
价值是加速呆弯堕落
东西都分不清楚厉害👍😂😂😂
他不是說以太平洋為線來說嗎
@@catssherwood1254 东西方是常识😂没有人用太平洋为线来说
計較這個就無聊了，明明是言語上的趣味，拿原有的東升西降來調侃，且又不妨礙理解
笑死人的节目
什么 美国又又又又又又赢了？
中國輸了，中國都快崩潰了，中國不行了。畢竟10個彎彎9個騙，總部設在嘉儀縣😂😂