Соединение 4 ламп в параллель служит для того,что бы получить входное сопротивление близкое к 50 омам...И подбор ламп,по любому, приветствуется,для этого можно собрать простенькую макет- схему с ОК и отобрать несколько групп ламп по близким параметрам...Можно конечно сделать всё " пердячим паром" и потом утверждать что "и так сойдёт" !
@@vladimirbogatkin8073 Михалыч,вы прекрасно понимаете о чём я говорю....при чем здесь контура,которые, бесспорно, являются хорошим селективным и согласующим придатком входной части УМ...я говорю о классической схеме УМ по Бунину и Яйленко,где вместо 3 г-811 применяется 3(4)гу-50...с катодным дросселем по входу..я говорю о "голом" импедансе по входу...оставим пока в покое входные контура!...
В том то и прикол, что где набрать столько полтинников - да бы поискать следи них похожие... Тема автора как раз в том, что б собрать из дерьма конфетку... Лампы кжись такие уже не производят...(по моему) вот и лепим из того что есть..!!
Блин, мне с неба упало десять нульцеввх 6п3с Светлана. А полтинников всего два, и гэшки 807тоже две. Не считая 6п36с, тоже штук десять. Вот 45ка пяток у другана не оказалось, блин... Жаль, накал прожорливый, да х. с ним, отдельный транс, и нет проблемы.
Не буду про возраст. Но в 1973.-м. Три полтинника тогда было. И вполне работало. Не буду уточнять свой возраст тогда . пол-века точно назад. То есть лет 16 мне тогда было. Почему 3? Да понятно под телевизионный. 75 ом.
Мы это уже проходили при эксперементе с автоанодной модуляцией.Двойной переменный конденсатор больших размеров. Такая же двойная катушка контура. Подбор ламп с одинаковыми параметрами и радиодеталей т. д и тп .Ни чего эффективного и экономичного в двухтактной схеме нет.Может на очень высокочастотных диапазонах и то с использованием всех деталей от заводской раздрюченой радиостанции.
Настоящий Шарманщик...., зачет.....
Отлично сделано, не забудьте позвать на первое включение 😊
Видео по моему с включением уже было . Подпишитесь на канал найдете его.
4 ГУ50 с заземлённой сеткой в линейном режиме.
Подписался.любыпытно что получиться.
лампы рекомендую более или менее подобрать
У меня нет в наличии нескольких десятков ламп для подбора. В этом и смысл постройки проверить теорию и практику на совместимость.
Соединение 4 ламп в параллель служит для того,что бы получить входное сопротивление близкое к 50 омам...И подбор ламп,по любому, приветствуется,для этого можно собрать простенькую макет- схему с ОК и отобрать несколько групп ламп по близким параметрам...Можно конечно сделать всё " пердячим паром" и потом утверждать что "и так сойдёт" !
И сколько десятков ламп нужно иметь, чтобы отобрать четыре с близкими параметрами?
@@vladimirbogatkin8073 я имел ввиду УМ на на 4 гу-50 с ОС.
@@vladimirbogatkin8073 Михалыч,вы прекрасно понимаете о чём я говорю....при чем здесь контура,которые, бесспорно, являются хорошим селективным и согласующим придатком входной части УМ...я говорю о классической схеме УМ по Бунину и Яйленко,где вместо 3 г-811 применяется 3(4)гу-50...с катодным дросселем по входу..я говорю о "голом" импедансе по входу...оставим пока в покое входные контура!...
В том то и прикол, что где набрать столько полтинников - да бы поискать следи них похожие... Тема автора как раз в том, что б собрать из дерьма конфетку... Лампы кжись такие уже не производят...(по моему) вот и лепим из того что есть..!!
Для наших целей ничего собирать не надо , вполне подойдёт подбор ламп по току покоя в этой же схеме то есть одна лампа 15 ма, четыре 60ма
Блин, мне с неба упало десять нульцеввх 6п3с Светлана. А полтинников всего два, и гэшки 807тоже две. Не считая 6п36с, тоже штук десять. Вот 45ка пяток у другана не оказалось, блин... Жаль, накал прожорливый, да х. с ним, отдельный транс, и нет проблемы.
не помню данных по гу50. в катод надо для 4 ламп вдуть ватт 20.
Предоконечный каскад будет гу 50 , 600 вольт. Спокойно раскачает ...
Сорок
Радиохулиган, настоящий
Во легенды! Подбирать не надо! Как у емели. А лампы знают об этом?
Лампа вещь не разумная , умом не наделенная , к сожалению как и некоторое количество людей.
Не буду про возраст. Но в 1973.-м. Три полтинника тогда было. И вполне работало. Не буду уточнять свой возраст тогда . пол-века точно назад. То есть лет 16 мне тогда было. Почему 3? Да понятно под телевизионный. 75 ом.
Все правильно!Здесь будет 100 Ом.
Дядя будет 52 ом считать не умееш🦍@@jony6722
на 7 -ю ногу может простреливать
Откуда?
Внутри лампы
@@ИванК-щ7щ Может конечно. Если так получится , то 7 ножку от минуса отсоединю.
Папа, ты живой? Чето нету тебя на канале, а я твой старый подписчик...
Живой! Есть и новый материал. Но смысла выставлять нет. Ютюб должны вроде как в течении месяца закрыть.
@@jony6722 будем ждать на рутубе
Почему то большинство радиолюбителей используют параллельное соединение ламп, хотя двухтактная схема в 2 раза эффективнее и экономичнее.
Мы это уже проходили при эксперементе с автоанодной модуляцией.Двойной переменный конденсатор больших размеров. Такая же двойная катушка контура. Подбор ламп с одинаковыми параметрами и радиодеталей т. д и тп .Ни чего эффективного и экономичного в двухтактной схеме нет.Может на очень высокочастотных диапазонах и то с использованием всех деталей от заводской раздрюченой радиостанции.
@@jony6722точно! 👍👍
Ни чего интересного
Покажите, пжалста, интереснее... с удовольствием подпишусь.
Какой ужас!
Радиохулиганизм жив!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!