Pani Elwiro ja kupowałem filmy według skali DIN -ORWO czy nawet Kodak podawany byl w tej skali rosyjskie w GOST-ach ,Najpopularniejsze to były 22,23 DIN i tak się czułość ustawiało w aparacie.Ale to stare dzieje.Spirytus plus landrynki coś pięknego wtedy-to były czasy oczywiście nie te polityczne.Jak zawsze dobry film przystępnie podana potrzebna wiedza.Pozdrawiam
Odkrycie tego kanału było jedną z lepszych rzeczy które miały wpływ na moje postrzeganie w fotograficznym świecie. Dzięki treściom zawartym tutaj zacząłem podchodzić ze zdrowym rozsądkiem do fotografii. Ważne jest , aby wiedzieć co do czego w aparacie służy i jaki ma wpływ. Jednak jak pochodziłem po forach internetowych to tam się dowiedziałem , że iso to w ogóle najniższe ustawiaj jak się da , bo zdjęcie będzie tracić tak na szczegółach , że do wyrzucenia będzie. Tak samo z różnymi "poradami" na YT. I tak o to człowiek zamiast robić ładne zdjęcia to się zastanawiał nad technicznymi sprawami. Tak samo przed chwilą obejrzałem jeden filmik odnośnie obiektywów i tam wielka dyskusja nad głębią ostrości między przysłoną f/1.2 a f/1.4 , dramat :)
Większość "YT- foto-ekspertów" nie wie (lub nie rozumie), że wartości F na obiektywach są podawane w oparciu o laboratoryjne osiągi producentów obiektywów w laboratoryjnych warunkach. Nigdy najniższy f na obiektywie nie będzie tak "ostry" jak ten, który następuje jeden stopień po nim.
O tym fakcie też dowiedziałem się z tego kanału :) A na naszym polskim YT jest wiele treści powiedzmy mylących dla początkującej osoby , która chce zająć się fotografią. Mam na myśli zasypywanie informacjami wręcz sprzecznymi ze sobą. Później taka osoba tak jak ja siedzi z tym aparatem i zastanawia się jak to poustawiać wszystko , zamiast zająć się np. ładnym kadrem , albo nawet poprawnym trzymaniem aparatu :) Opieram to o swoje doświadczenie. Właśnie takie kanały i treści jak tutaj są potrzebne.@@elwirastadnik
@@AnonimAzo Ja dla zachowania zdrowia psychicznego nie słucham bełkotu na takich kanałach... Teraz weszłam na chwilę do OMD system i posłuchałam dwóch panów, Polaków, jak rozmawiają na temat nowego OM1. Zostawiłam komentarz pod ich nagraniem.... Nie użyłam słowa bełkot, przysięgam
Od smieny poprzez zenita i różne cufrówki pstrykałem foty, ale teraz w końcu zmusiłem się i kupiłem Nikona 5300 z bardzo malutkim przebiegiem -wiem,że to już nie topka,ale od czegoś trzeba zacząć,bo lubię foty - od kilku tygodni zgłębiam tajniki wiedzy tajemnej i boli mnie głowa,mam dreszcze i diabli co jeszcze i, tylko woda ognista stawia mnie do pionu ale czasami mam szumy ,zoom ucieka i z kadrowaniem są kłopoty :)) Często się zastanawiam w jakim celu ludzie sobie krzywdę robią xD Zamiast upraszczać życie ,to se je komplikują ... Uwielbiam pani podejście do tematu i przekaz ,który przekłada się z ichniego na nasz i jest dość zrozumiały,tylko w głowie sobie trzeba to wszystko poukładać :) serdecznie pozdrawiam :)
Mam pytanie czy zdjęcia przy wysokich ISO szumią również jak ich nie powiększam.Rozumiem że czym bardziej będę je powiększał to będą więcej szumieć pozdrawiam...
"Powiększenie" przy użyciu jakiegoś edycyjnego programu jest nienaturalnym zwiększeniem "czytelności" zapisu obrazu. Kwestią jest co rozumiemy jako poziom "wysokiego szumu".
@@elwirastadnik Mogę to samo zdjęcie zrobione na wysokim ISO odtworzyć np na telefonie,tablecie i następnie na !komputerze,czyste jpg i zdjęcie na komórce lub tablecie będzie wyraźniejsze będzie na nim mniej szumów,oczywiście to jest moje zdanie.Szumy rozumiem pogorszenie jakości zdjęcia na całym obszarze...
Czasami szumy są efektem niezaspokojonego foto-rozwoju.... Zaleciłabym mniej dywagowania, więcej fotografowania. Najlepsze fotografie na świecie były robione na 35mm filmach, ziarna było mnóstwo, a jednak to na takich zdjęciach uczymy się patrzenia. A jak nie - to może mikroskop pomoże ;)) Serdeczności.
To dosyć trudne, ponieważ szklane gabloty odbijają światło. To kwesta dobrego stało-ogniskowego obiektywu i sfokusowania (Jezu, sorry za to słowo, ale nie znam innego) na obiekcie. Proszę popróbować na oknie, lub wykombinować jakieś stare akwarium do praktykowania. Jakiego aparatu używasz? jak Canon - to szukaj 50mm f 1.4
@krisklusek8463 Pewnie, że można i można z tulipanem (lens hood) też. Tyle, że filtr polar jest raczej stosowany do uniknięcia odbić typu słońce-woda, śnieg-slonce, itp. Trzeba poćwiczyć.
Zagłębia się Pani w mikro 4/3, czy dobrze usłyszałem że wprowadził sie do Pani na salony Olympus, posiadam Canona 77D, ale chodzi za mną Lumix i właśnie Olympus jako drugie body ale, mam taką rozkminę że nie wiem na co się zdecyduję generalnie chodzi mi oto żeby właśnie manualnymi starymi obiektywami podziałać i wykorzystać stabilizację mechaniczną matrycy nie wiem jak to ma się w praktyce, gdyby były to landrynki o wyszukanym smaku kupiłbym i skosztował gdyby mi nie smakowały wyplułbym, ale korpus na próbę to nie taki całkiem tani. Gdyby Pani takowe próby kiedyś poczyniła a zechciała się podzielić w kolejnym kiedyś filmie było by super oglądam wszystkie Pani filmy to może trafie takie doświadczenia.
Proszę zrobić sobie listę z 5 najważniejszymi funkcjami jaki chcesz, żeby twój aparat miał. Ja mam teraz Lumix G9 oraz Olympus OM-DE 1 mark II. Oba są genialne, oba dla profesjonalistów. Olympus jest dosyć trudny z punku widzenia MENU, ale genialny jeśli chodzi o Autofocus przy video (ma inne rozwiazanie technologiczna dla Autofocusa niż Lumix G9. Myślę, że zostanę z Olympusem bo ma wszystko co ma Lumix + inny system autofocusa.
Dziękuję za szybką poradę dla mnie filmowanie jest trzecio rzędne lub dalszy plan zdjęcia dobrej jakości mają być czyste wyraźne nie poruszone to mój priorytet.@@elwirastadnik
mam na oku Lumikx G90, ale córka jest w UK i mówiła że właśnie sprawdzała dla mnie Ebay i że idzie do 3 tys. zł wyhaczyć G9 a czasem z jakimś obiektywem ma się przyjrzeć aukcjom i może mi upoluje bardzo dziękuję.@@elwirastadnik
Lumix G9 ma lepszą ergonomię "uchwytu" Ja swojego będę sprzedawała za około £550 Jest wlasciwie jak nowy. Tu porownanie obydwu modeli camerareviews.com/compare/panasonic-lumix-dc-g9-vs-panasonic-lumix-g95/ @@ryszardorowski7409
![NV [508] Jak sobie poradzić z natrętnymi, negatywnymi myślami?](http://i.ytimg.com/vi/3sleMru7p80/mqdefault.jpg)
Pani Elwiro ja kupowałem filmy według skali DIN -ORWO czy nawet Kodak podawany byl w tej skali rosyjskie w GOST-ach ,Najpopularniejsze to były 22,23 DIN i tak się czułość ustawiało w aparacie.Ale to stare dzieje.Spirytus plus landrynki coś pięknego wtedy-to były czasy oczywiście nie te polityczne.Jak zawsze dobry film przystępnie podana potrzebna wiedza.Pozdrawiam
Odkrycie tego kanału było jedną z lepszych rzeczy które miały wpływ na moje postrzeganie w fotograficznym świecie. Dzięki treściom zawartym tutaj zacząłem podchodzić ze zdrowym rozsądkiem do fotografii. Ważne jest , aby wiedzieć co do czego w aparacie służy i jaki ma wpływ. Jednak jak pochodziłem po forach internetowych to tam się dowiedziałem , że iso to w ogóle najniższe ustawiaj jak się da , bo zdjęcie będzie tracić tak na szczegółach , że do wyrzucenia będzie. Tak samo z różnymi "poradami" na YT. I tak o to człowiek zamiast robić ładne zdjęcia to się zastanawiał nad technicznymi sprawami. Tak samo przed chwilą obejrzałem jeden filmik odnośnie obiektywów i tam wielka dyskusja nad głębią ostrości między przysłoną f/1.2 a f/1.4 , dramat :)
Większość "YT- foto-ekspertów" nie wie (lub nie rozumie), że wartości F na obiektywach są podawane w oparciu o laboratoryjne osiągi producentów obiektywów w laboratoryjnych warunkach. Nigdy najniższy f na obiektywie nie będzie tak "ostry" jak ten, który następuje jeden stopień po nim.
O tym fakcie też dowiedziałem się z tego kanału :) A na naszym polskim YT jest wiele treści powiedzmy mylących dla początkującej osoby , która chce zająć się fotografią. Mam na myśli zasypywanie informacjami wręcz sprzecznymi ze sobą. Później taka osoba tak jak ja siedzi z tym aparatem i zastanawia się jak to poustawiać wszystko , zamiast zająć się np. ładnym kadrem , albo nawet poprawnym trzymaniem aparatu :) Opieram to o swoje doświadczenie. Właśnie takie kanały i treści jak tutaj są potrzebne.@@elwirastadnik
Piękne dzięki ❤❤❤@@AnonimAzo
@@AnonimAzo Ja dla zachowania zdrowia psychicznego nie słucham bełkotu na takich kanałach... Teraz weszłam na chwilę do OMD system i posłuchałam dwóch panów, Polaków, jak rozmawiają na temat nowego OM1. Zostawiłam komentarz pod ich nagraniem.... Nie użyłam słowa bełkot, przysięgam
Od smieny poprzez zenita i różne cufrówki pstrykałem foty, ale teraz w końcu zmusiłem się i kupiłem Nikona 5300 z bardzo malutkim przebiegiem -wiem,że to już nie topka,ale od czegoś trzeba zacząć,bo lubię foty - od kilku tygodni zgłębiam tajniki wiedzy tajemnej i boli mnie głowa,mam dreszcze i diabli co jeszcze i, tylko woda ognista stawia mnie do pionu ale czasami mam szumy ,zoom ucieka i z kadrowaniem są kłopoty :))
Często się zastanawiam w jakim celu ludzie sobie krzywdę robią xD Zamiast upraszczać życie ,to se je komplikują ...
Uwielbiam pani podejście do tematu i przekaz ,który przekłada się z ichniego na nasz i jest dość zrozumiały,tylko w głowie sobie trzeba to wszystko poukładać :)
serdecznie pozdrawiam :)
Dzięki śliczne :) I trzymam kciuki za "bóle głowy" :)))
Mega Pani !!!!!!!!!!!
Mam pytanie czy zdjęcia przy wysokich ISO szumią również jak ich nie powiększam.Rozumiem że czym bardziej będę je powiększał to będą więcej szumieć pozdrawiam...
"Powiększenie" przy użyciu jakiegoś edycyjnego programu jest nienaturalnym zwiększeniem "czytelności" zapisu obrazu. Kwestią jest co rozumiemy jako poziom "wysokiego szumu".
@@elwirastadnik Mogę to samo zdjęcie zrobione na wysokim ISO odtworzyć np na telefonie,tablecie i następnie na !komputerze,czyste jpg i zdjęcie na komórce lub tablecie będzie wyraźniejsze będzie na nim mniej szumów,oczywiście to jest moje zdanie.Szumy rozumiem pogorszenie jakości zdjęcia na całym obszarze...
Czasami szumy są efektem niezaspokojonego foto-rozwoju.... Zaleciłabym mniej dywagowania, więcej fotografowania. Najlepsze fotografie na świecie były robione na 35mm filmach, ziarna było mnóstwo, a jednak to na takich zdjęciach uczymy się patrzenia. A jak nie - to może mikroskop pomoże ;)) Serdeczności.
Pani Elwiro mam prośbę, czy mogłaby pani coś doradzić w kwestii zdjęć w muzeach,a zwłaszcza jak sobie radzić z eksponatami w szklanych gablotach,😊
To dosyć trudne, ponieważ szklane gabloty odbijają światło. To kwesta dobrego stało-ogniskowego obiektywu i sfokusowania (Jezu, sorry za to słowo, ale nie znam innego) na obiekcie. Proszę popróbować na oknie, lub wykombinować jakieś stare akwarium do praktykowania. Jakiego aparatu używasz? jak Canon - to szukaj 50mm f 1.4
@@elwirastadnik ok, teraz mam sony rx100 mk3 obiektyw 24-70 f 1.8-2.8
24-70 f 2.8 da spokojnie radę "przebić się przez szkło"@@KrzysztofMioduszewski-j9q
@krisklusek8463 Pewnie, że można i można z tulipanem (lens hood) też. Tyle, że filtr polar jest raczej stosowany do uniknięcia odbić typu słońce-woda, śnieg-slonce, itp. Trzeba poćwiczyć.
Zagłębia się Pani w mikro 4/3, czy dobrze usłyszałem że wprowadził sie do Pani na salony Olympus, posiadam Canona 77D, ale chodzi za mną Lumix i właśnie Olympus jako drugie body ale, mam taką rozkminę że nie wiem na co się zdecyduję generalnie chodzi mi oto żeby właśnie manualnymi starymi obiektywami podziałać i wykorzystać stabilizację mechaniczną matrycy nie wiem jak to ma się w praktyce, gdyby były to landrynki o wyszukanym smaku kupiłbym i skosztował gdyby mi nie smakowały wyplułbym, ale korpus na próbę to nie taki całkiem tani. Gdyby Pani takowe próby kiedyś poczyniła a zechciała się podzielić w kolejnym kiedyś filmie było by super oglądam wszystkie Pani filmy to może trafie takie doświadczenia.
Proszę zrobić sobie listę z 5 najważniejszymi funkcjami jaki chcesz, żeby twój aparat miał. Ja mam teraz Lumix G9 oraz Olympus OM-DE 1 mark II. Oba są genialne, oba dla profesjonalistów. Olympus jest dosyć trudny z punku widzenia MENU, ale genialny jeśli chodzi o Autofocus przy video (ma inne rozwiazanie technologiczna dla Autofocusa niż Lumix G9. Myślę, że zostanę z Olympusem bo ma wszystko co ma Lumix + inny system autofocusa.
Dziękuję za szybką poradę dla mnie filmowanie jest trzecio rzędne lub dalszy plan zdjęcia dobrej jakości mają być czyste wyraźne nie poruszone to mój priorytet.@@elwirastadnik
@@ryszardorowski7409 Lumix G9 więc :) Jednakże oba mają najlepsze w świecie rozwiązania stabilizacji obrazu.
mam na oku Lumikx G90, ale córka jest w UK i mówiła że właśnie sprawdzała dla mnie Ebay i że idzie do 3 tys. zł wyhaczyć G9 a czasem z jakimś obiektywem ma się przyjrzeć aukcjom i może mi upoluje bardzo dziękuję.@@elwirastadnik
Lumix G9 ma lepszą ergonomię "uchwytu" Ja swojego będę sprzedawała za około £550 Jest wlasciwie jak nowy. Tu porownanie obydwu modeli camerareviews.com/compare/panasonic-lumix-dc-g9-vs-panasonic-lumix-g95/ @@ryszardorowski7409