тот же эффект был после обзора Shanling UA3, в интернете все хвалят, прям чудесный ЦАП, в реальности мне его подарили, потому, что звук резиновый, правда его улучшил врезанием питания, но, конечно звук лучше стал, лучше встроенной карты, телефона, но не сильно.
Дякую за відео! Пітримаю Вас, звичайно, коментом (і не тільки), адже Ви завжди класно допомагаєте у виборі. Слухав у навушниках: в правому навушнику більше (частіше) голосу було. Дякую за поради! Успіхів!
Качество звука на порядок лучше чем обычно! Давным давно смотрел статью парня занимавшегося конструированием акустики, объяснял он интересно, брал одинаковые по мощности динамики но разные по конструкции и так чтобы плюсы одного динамика дополнили плюсы другого динамика. А ведь такой подход вполне возможно применить и в наушниках. И чем использовать супер дорогой динамик, применить два дешёвых но с такими-же суммарными характеристиками как у одного дорогого. На Западе вечно плачутся нехваткой идей и как рассказывал отец, создали особую службу куда может позвонить любой и предложить идею и если идея годная, то через некоторое время от этой службы на счёт позвонившего всегда поступает приличная сумма. Служба сама на вас запатентует и найдёт производителя который радостно ухватится за идею и будет делать приличный бизнес и проценты будут капать как этой службе так и подавшему идею. Отец весьма детально об этом рассказывал ещё в правление Брежнева, в торговом флоте он ходил. Вот кстати если эта служба все ещё работает, то многие украинцы вполне могут поправить свои финансы. У моих племянниц на половину хохлушек, два Рода в Украине, а значит если по правилам то родство по своим.
Наушников в природе огромное множество и с такими обзорами намного проще будет разобраться!🤘 Звук на современном телевизоре ( миниатюрные динамики) с этим микрофоном лучше. Но и раньше звук был достаточно хорош.👍 Поэтому мнение многих поддержу - отдельного микрофона не нужно! 😉
@@itzhak2820 В роликах я слушаю не скрежет а информацию, получаю эмоции рассказчика, делюсь положительным в ответ. О звуке в лучшую сторону на выносном микрофоне я написал, но т.к. он не принципиален посоветовал оставить прежнее качество аудио! Мне его вполне достаточно для того что я написал выше! 😉 Со взглядом вот Вы...... а Вот я..... далеко уедете! Успехов Вам!!!
я ссу кипятком уже 3й день от он10, спасибо Дмитрию, ты его знаешь, тебе хекса отправлял. Так как раз я вот не ищу прозрачности. Вот наоборот, чтобы была вся эта вуаль, наполненность тембра. Когда что-то чистое как с12 про мне оно кажется пустым безжизненным. А икко это темный бархат, просто шикарно звучат, басс именно саб басс такой какого еще не слышал, именно вибрация прям по телу. Чуток могут крикнуть иногда как раз изза арматуры, интересно как бы без нее звучали. Но без нее тоже небыло бы классных верхов, тут такое дело. Затухания итд все это в он10 тоже есть и дополняет картину. Но просто что по тембрам повторюсь вот ты говоришь "прозрачности тут нету" а кто-то как раз и хочет закутаться в наушники как в плед)) Та же тема блон z300, или бозе модели.
Красава, спасибо за обзор! У меня просто эти 10-ки уже несколько лет и я не могу их слушать с удовольствием, кому не скажу, мне в ответ, да ты что, это же легенда, да там такой бас... Да это культовая модель. И только вы не побоялись сказать что на самом деле. Спасибо!
Точно не скажу, т.к. не было времени дотошно подбирать. Считаю, что надо иметь Spiral dot, Tangzu Sancai(wide bord), bqeyz серые с узким звуководом и белые с синим.
@@4ernov2009Многие хвалили simgot 200, и Alex dozor, и вот решил их взять, вот теперь думаю какой свисток взять, Moondrop dawn pro или Fiio KA3. Fiio многие хвалят, а на Moondrop мало обзоров, но вы похвалили Moondrop, думаю может его взять.
Tengo los oh10 hace mas de 2 años y aun no he escuchado algo mejor.. alguna recomendacion? Los uso con el cable CTU-01 y las "short silicon" que trae CTU 😮. Literalmente espectaculares!. Ni spiral dot, ni triwowin, ni spin fit... No hay nada que haga mas comodos estos auricules y, varios modelos más que tengo, que las "short silicon tips" que vienen en la caja con el cable CTU-01. Lo recomiendo mucho! Gracias por la reseña!
@@4ernov2009 Жалко нигде не могу инфы найти. Надо ещё Алекса спросить. Он SR5 слушал кажется, но насчёт ОН 10 не уверен Спасибо в любом случае за инфу по ikko.
По ikko oh300 - по демпферу, подтверждаю! Снял металлическую сеточку, под ней тканевый фильтр еще стоит. Все снял и звук заметно преобразился, заметно лучше стало, все как описали!
Саша, доброго времени суток! Спасибо за материал, очень любопытно было услышать твоё мнение!👍 Тем более что у меня в коллекции есть ОН10 и ОН300. Могу сказать что мои общие впечатления по этим моделям совпадают с твоими процентов на 85. То есть достаточно сильно. Да, ОН10 это действительно легенда без преувеличения. Эти наушники имеют просто сумасшедший вовлекатор в прослушиваемую музыку. Попсятина, соул, нью эйдж, электроника и даже оркестровая музыка или джаз заходят мне в них очень нравится. Но вот злой рок или металл мне в них категорически не заходит. А вот ОН300 за счёт их некоторой зажатости в звучании, как ни странно, на мой взгляд более универсальны. Практически все жанры в них звучат одинаково, усреднённо и приемлемо. Заметь, я сказал - усреднённо и приемлемо, но не сказал типа "отлично" или "сногсшибательно". Ибо так на мой взгляд оно и есть. Да, забыл сказать что звуководы ОН300 я полностью избавил от всяческих прокладок. Благо там она только одна - металлическая решёточка. Звук после удаления её стал более воздушным и очерченным. Кабели у ОН 10 и ОН300, на мой взгляд, качества по остаточному принципу, то есть "ну так себе, с пивом покатит". Амбюшуры тоже особых положительных эмоций не вызывают. На ОН10 у меня великолепно прижились kBear 07, a на ОН300 древние амбы от KZ c насечками. По звуку очень нравятся мандаринки с ОН10, но уже пропадает чисто физический комфорт: сами наушники тяжеловатые да ещё и амбы хорошо так ушной канал распирают. После минут 25-40 уже возникает ощущение что уши качественно так кто-то залил монтажной пеной))) ps. На счёт микрофона не заморачивайся. Лично меня звучание на твоём канале всегда устраивало. Тут не до аудиофилии, тут надо просто разборчиво слышать автора. С этим проблем на твоём канале на мой взгляд никогда не было. Даже скажу тебе по огромному секрету: на скорости 1.5х мне куда разборчивей слушать тебя чем твоего коллегу и нашего общего товарища Алекса Дозорного ))).
Спасибо за комментарий с добавкой информации. У меня просто нет времени для столь глубокого изучения. И ОН300 мне и Ольге наиболее понравились из 3х. Но прозрачности не хватает, конечно, в стоке. Именно усредненный вариант.
Саня, звук лучше чем из видео до. Чище звучит, меньше звона. Но микрофон - это такое дело, дороже не значит лучше. Как-то смотрел тесты по микрофонам и из десятков понравился SE ELECTRONICS X1A, но до покупки дело не дошло. За более чем год меня мотало по ИЕМам - остановился на трёх. Король для дома - это однозначно Панда (Р1 Max), ровные по тоналке, очень эмоциональные, от стаца дают такие 3D-подробности - что волосы дыбом. Потом идут гибриды Tea2 - дорогие, но блин какие-то фоновые, и бас чуть тянет на себя (стоили немереных денег - за копейки жаль отдавать, после ремонта штекеров прислали новую модель и звук лучше первой версии 2-го Чая 🙂). Третьи - C2 Warrior, простенькие, но довольно ровные (для компа только так), только с родными губками на сетках постоянно набирали конденсат и глохли, снял и уложил кусочки мелкого поролона в звуководы (долго подбирал длину и объём, но получилось не потерять вкусности на ВЧ). Ещё валяются 6-арматурные NiceHCK HK6 (190 евро в 2018-ом), но они такие - гнусаво/V-шные, на них классика классно звучит. Всё, устал я от этих гонок и возвратов...🤕
Может кому интересно ПРО ЗВУК Тема для меня очень интересная, т.к. музыка позволяет дистанцироваться от мира и даже восстанавливаться, поднимать вибрации. Правда есть и обратный эффект, если удовольствия не получаешь. И с точки зрения энергетики процессов очень интересная тема. Например, многие, кто занимается звукотехникой замечали, чем лучше параметры, тем звук обычно хуже, он задушенный, в нем нет жизни, вроде все играет, а не цепляет. Очевидно, что такая разница в звуке не может казаться, массовое помешательство вряд ли возможно и учитывая, что техника, имеющая идеальные параметры звучит по разному, можно сделать вывод, что это есть влияние прежде всего катушки индуктивности динамика и магнита, что есть сердечник катушки. И очевидно, что разница рождается, усиливается энергетически именно в катушке, потому как будь это не так измерения бы соответствовали звуку, мы не смогли бы обнаружить разницы, как мы не обнаруживаем часто разницы в мониторах, где индуктивность отсутствует. И надо понимать, что катушка обладает индуктивностью, но есть и емкость, магнит динамика создает емкость и вообще говоря он усиливает напряжение, т.е. повышает собственную емкость катушки многократно. В итоге индуктивность и емкость создают колебательный контур, где энергия будет затухать и очевидно, что в этот момент это будет влиять на звук, создавать искажения, именно поэтому мы их слышим и они явно не малые. Но сам импульс, возбуждающий катушку может возникнуть только в электронике, в виде шумов, ВЧ импульсных помех, далеко за гранью слышимости и которые программы измерения параметров не показывают, которые усиленные катушкой за счет волнового эффекта будут замедлены контуром и добавлены к звуку. И конечно, влияют провода и пр. тонкости, т.к. это определяет как ВЧ импульсы дойдут до катушки. А также все модинги ЦАП, усилителей служат цели изменения не сколько искажений, т.к. они действительно исчезающе малы и обычно вообще не меняются при замене конденсаторов и пр, а влияют на микрошумы, через питание, через обратные связи усилителей, которые катушка усиливает на выходе в волновом режиме. Как аналогию усиления можно привести резкий удар молотком по тяжелому предмету, что позволяет его сдвигать с места, где катушка это масса, а ток это удар или возбуждающий импульс. Или как аналогия использование принципа рычага, катушка является реальным усилителем энергии, с помощью энергии пространства, но в данном случае это работает как негативный момент, добавляет искажения, хотя, возможно, при определенных параметрах можно усиливать импульсные характеристики, если грамотно подходить к делу. Никакой магии в звуке нет, это просто наше не понимание проблемы, что ВЧ шумы, помехи и пр., несмотря на малую энергию могут возбуждать катушку, которая будет усиливать импульсы и накладывать на запись искажения. И даже больше скажу, система усиления энергии с помощью катушки используется в бестопливных генераторах (БТГ), об этом говорил еще Н. Тесла, что использовал задемпфированную волну (стоячую), что и есть реализация волнового эффекта.
@@4ernov2009 на самом деле, по опытам получается, что ток или электричество бывает трех видов, это обычная волна или электронный ток, привычный нам вид электричества, есть также ударный вид или позитронный ток и есть электронно-позитронный ток, называемый часто скалярный, а я называю его солитоный, сбалансированная бегущая волна. И есть еще стоячая волна, тоже электронно-позитронный вид тока, только направление токов согласное. Вот и вся природа электричества, что полностью подобно воде, жидкости и газам. В физике Святая Троица проявляется как альфа, гамма и бета радиация. Т.е. физика выкинула позитронный ток и его комбинации, поэтому физика не дает ответа, что такое электричество. Это на опытах все легко обнаруживается, на простых опытах, нужен только осциллограф и простенький генератор... Т.е. все странности и эффекты объясняются дуальной природой электричества, существует позитронный ток в проводниках, а не только электронный. Но в целом ток полностью подобен жидкости или газам. В жидкости ударная волна себя проявляет как эффект Бернулли. И мы часто используем энергию дуальности, например, когда забиваем сваи или гвоздь молотком, это усилитель энергии, где волновой эффект себя проявляет и энергия среды. Тут можно долго писать, приводить примеры, это только набросок, кому интересно, конечно. Но я считаю, что лучше понимать природу, электричество... так оно приятнее, чем слушать умных ученых, которые лапшу на уши вешают, ведь тот же транзистор работает на электронно-позитронном токе, но кто-то решил, что народу лучше этого не знать и заменили движение положительных зарядов дырками. А знать не надо людям про позитроны, чтобы не научились энергию получать из эфира)
Хороший обзор, почти всё так же, как и по моим ощущениям. Если совсем сократить обзор трех моделей - мутняк, сухарь и жир драйв ногивпляс )) китайский друг спасибо, высылай oh10s!))
Oh 300 очень хороши, как верх бюджетного сегмента. В плане новых гибридов моё понимание, Что Highear это дочерка Ikko, а Highear C - название модели. Дочерка нужна, ну короче чего объяснять, сами понимаете
Дякую. Я вчора після цих 3х моделей послухав щойно отримані Сімгот ЕА1000, і так кайфонув. Звук специфічний, але недешевий. А кабель комплектний візуально - казка.
OH300 за свою стоимость одни из лучших, имхо. А почему не упомянул про прогрев? Их нужнл греть, греть и греть... зажатость звука уходит. OH10 уже старички, актуальны всё же OH10S.
Да , их надо греть! И найти под них достойные провода и желательно разные . Прогреть и поэкспериментировать с проводами . Благо пока есть места где их можно купить . И уже потом найдя то что надо , вы будете слушать их с удовольствием . Обсидиан у меня в начале что то не пошел , постепенно прогревая и меня провода , я полюбил их . А если еще и балансный кабель поставить ! Вообще , отпад .
Послушал недавно панду p1 max и не зашло, вообще не понял их, сколько обзоров не смотрю и понимаю что никто за тебя наушники не подберёт, только самому слушать. P.s. oh 10 года два назад слушал, как раз когда их все обзорщики облизывали, послушал, запаковал, продал.
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Звук з мікрофона суперовий, все чітко, дякємо за крутий огляд!)
БРАВО! Всё как есть рассказал про ОН10. Единственный человек из всех обозревателей....
тот же эффект был после обзора Shanling UA3, в интернете все хвалят, прям чудесный ЦАП, в реальности мне его подарили, потому, что звук резиновый, правда его улучшил врезанием питания, но, конечно звук лучше стал, лучше встроенной карты, телефона, но не сильно.
Дякую за відео! Пітримаю Вас, звичайно, коментом (і не тільки), адже Ви завжди класно допомагаєте у виборі. Слухав у навушниках: в правому навушнику більше (частіше) голосу було. Дякую за поради! Успіхів!
Спасибо. Ждём сравнение oh10 и oh10s
Качество звука на порядок лучше чем обычно! Давным давно смотрел статью парня занимавшегося конструированием акустики, объяснял он интересно, брал одинаковые по мощности динамики но разные по конструкции и так чтобы плюсы одного динамика дополнили плюсы другого динамика. А ведь такой подход вполне возможно применить и в наушниках. И чем использовать супер дорогой динамик, применить два дешёвых но с такими-же суммарными характеристиками как у одного дорогого. На Западе вечно плачутся нехваткой идей и как рассказывал отец, создали особую службу куда может позвонить любой и предложить идею и если идея годная, то через некоторое время от этой службы на счёт позвонившего всегда поступает приличная сумма. Служба сама на вас запатентует и найдёт производителя который радостно ухватится за идею и будет делать приличный бизнес и проценты будут капать как этой службе так и подавшему идею. Отец весьма детально об этом рассказывал ещё в правление Брежнева, в торговом флоте он ходил. Вот кстати если эта служба все ещё работает, то многие украинцы вполне могут поправить свои финансы. У моих племянниц на половину хохлушек, два Рода в Украине, а значит если по правилам то родство по своим.
По oh10 всё верно сказал. Моё почтение 👈
Благодарю
Дякую. Чудовий звук.
РS. 21 тисяча лайків за годину.
😆🤘
Звук с микрофона отличный! Потрать лучше деньги на себя или семью😉
Наушников в природе огромное множество и с такими обзорами намного проще будет разобраться!🤘
Звук на современном телевизоре ( миниатюрные динамики) с этим микрофоном лучше.
Но и раньше звук был достаточно хорош.👍 Поэтому мнение многих поддержу - отдельного микрофона не нужно! 😉
Интересуетесь звуком, а искаженный скрежет в старых роликах не слышали. Сравните.
@@itzhak2820
В роликах я слушаю не скрежет а информацию, получаю эмоции рассказчика, делюсь положительным в ответ. О звуке в лучшую сторону на выносном микрофоне я написал, но т.к. он не принципиален посоветовал оставить прежнее качество аудио! Мне его вполне достаточно для того что я написал выше! 😉
Со взглядом вот Вы...... а Вот я..... далеко уедете! Успехов Вам!!!
Здравствуйте Александр. Кратко, КОНСТРУКТИВНО, а главное - без истерик. Понравилось . Звук стал заметно лучше. Успехов.
Спасибо, Валерий. Ты один из моих редакторов-критиков. Я прислушиваюсь. Но иногда надо и кипишнуть, иначе не слышат, поверь.
✌🤘💪@@4ernov2009
Дякую за відео!🤓
Саня благодарю за обзор, как всегда позновательно и информативно! Лайк и комент в поддержку!
Звук приятный, даже не сильно замороченный микрофон причесал звуковую палитру, стало более взвешено и менее ощущается эхо от помещения.
Благодарочка за обзор.
Как по мне то с этим микрофоном лучше звучит голос.
лайк
Звук микрофона как по мне стал лучше, и спасибо за обзор!
я ссу кипятком уже 3й день от он10, спасибо Дмитрию, ты его знаешь, тебе хекса отправлял.
Так как раз я вот не ищу прозрачности. Вот наоборот, чтобы была вся эта вуаль, наполненность тембра. Когда что-то чистое как с12 про мне оно кажется пустым безжизненным. А икко это темный бархат, просто шикарно звучат, басс именно саб басс такой какого еще не слышал, именно вибрация прям по телу. Чуток могут крикнуть иногда как раз изза арматуры, интересно как бы без нее звучали. Но без нее тоже небыло бы классных верхов, тут такое дело. Затухания итд все это в он10 тоже есть и дополняет картину. Но просто что по тембрам повторюсь вот ты говоришь "прозрачности тут нету" а кто-то как раз и хочет закутаться в наушники как в плед)) Та же тема блон z300, или бозе модели.
Отличный комментарий, спасибо. Я дал информацию, а каждый под свой вкус определит, какой выбрать вариант.
Hello people !!! 8))))))))))))))))) Оч. порадовало. Дякую Саша за обзор.
Красава, спасибо за обзор! У меня просто эти 10-ки уже несколько лет и я не могу их слушать с удовольствием, кому не скажу, мне в ответ, да ты что, это же легенда, да там такой бас... Да это культовая модель. И только вы не побоялись сказать что на самом деле. Спасибо!
Спасибо за обзор. Звук с данного микрофона хороший. Подскажите какие лучше амбушюры использовать с OH10?
Точно не скажу, т.к. не было времени дотошно подбирать. Считаю, что надо иметь Spiral dot, Tangzu Sancai(wide bord), bqeyz серые с узким звуководом и белые с синим.
Хотел купить ikko oh 300, посмотрев ваш первый обзор но купил simgot 200, и вы теперь пересмотрели свой отзыв о ikko oh 300.
Симготы 200 ме не понравились совсем. ОН300 гораздо глуше, приятнее слушать.
@@4ernov2009Многие хвалили simgot 200, и Alex dozor, и вот решил их взять, вот теперь думаю какой свисток взять, Moondrop dawn pro или Fiio KA3. Fiio многие хвалят, а на Moondrop мало обзоров, но вы похвалили Moondrop, думаю может его взять.
@@СергейКоновалов-ж1м Оба свистка хорошие. Но один с 3,5 силен, другой с 4.4.
Запись звука на должном уровне. Ты своим тембром на любом микрофоне убедителен 😉
Спасибо, Костя❤
100%
Tengo los oh10 hace mas de 2 años y aun no he escuchado algo mejor.. alguna recomendacion?
Los uso con el cable CTU-01 y las "short silicon" que trae CTU 😮. Literalmente espectaculares!. Ni spiral dot, ni triwowin, ni spin fit... No hay nada que haga mas comodos estos auricules y, varios modelos más que tengo, que las "short silicon tips" que vienen en la caja con el cable CTU-01. Lo recomiendo mucho! Gracias por la reseña!
Звук хороший с микрофона. Айко-айко- песня такая была.
Микрофон хороший. Слышно нормально. Никогда не было наушников ikko. Сильно все хвалят ОН 10 вот не знаю стоит ли брать. Как они в сравнении с SR5?
SR5 не слушал. ОН10 только НЧ подкупают.
@@4ernov2009 Жалко нигде не могу инфы найти. Надо ещё Алекса спросить. Он SR5 слушал кажется, но насчёт ОН 10 не уверен
Спасибо в любом случае за инфу по ikko.
По ikko oh300 - по демпферу, подтверждаю! Снял металлическую сеточку, под ней тканевый фильтр еще стоит. Все снял и звук заметно преобразился, заметно лучше стало, все как описали!
Сделал также с ikko oh10 звук стал в разы хуже ,слушать невозможно просто ,одни высокие, которые пилят мозг
Спасибо. Жирный микрофон, Спасибо за контент; как тебе maxwell ? Сравнивал ли с focal bathys ?
Обзор на Максвелл уже опубликовали на канале MyChooz. Батиз не слушал.
Слышно хорошо, приятный мик, что за модель? Может хочется немного более сфокусированный звук, чтобы голос был поближе 😊
Да расстояние гуляет.
одизи максвел обзор будет? самому любопытна эта модель
Будет. Только на канале MyChooz выйдет.
Да запись звука в норме в принципе во всех роликах
Спасибо за ролик, жаль не было OH10S
Согласен, вопрос времени.
Достану.
Звук небо і земля
Смотрю с планшета, звук с этого микрофона чётче и больше деталей.
Саша, доброго времени суток!
Спасибо за материал, очень любопытно было услышать твоё мнение!👍
Тем более что у меня в коллекции есть ОН10 и ОН300. Могу сказать что мои общие впечатления по этим моделям совпадают с твоими процентов на 85. То есть достаточно сильно. Да, ОН10 это действительно легенда без преувеличения. Эти наушники имеют просто сумасшедший вовлекатор в прослушиваемую музыку. Попсятина, соул, нью эйдж, электроника и даже оркестровая музыка или джаз заходят мне в них очень нравится. Но вот злой рок или металл мне в них категорически не заходит.
А вот ОН300 за счёт их некоторой зажатости в звучании, как ни странно, на мой взгляд более универсальны. Практически все жанры в них звучат одинаково, усреднённо и приемлемо. Заметь, я сказал - усреднённо и приемлемо, но не сказал типа "отлично" или "сногсшибательно". Ибо так на мой взгляд оно и есть. Да, забыл сказать что звуководы ОН300 я полностью избавил от всяческих прокладок. Благо там она только одна - металлическая решёточка. Звук после удаления её стал более воздушным и очерченным.
Кабели у ОН 10 и ОН300, на мой взгляд, качества по остаточному принципу, то есть "ну так себе, с пивом покатит". Амбюшуры тоже особых положительных эмоций не вызывают. На ОН10 у меня великолепно прижились kBear 07, a на ОН300 древние амбы от KZ c насечками. По звуку очень нравятся мандаринки с ОН10, но уже пропадает чисто физический комфорт: сами наушники тяжеловатые да ещё и амбы хорошо так ушной канал распирают. После минут 25-40 уже возникает ощущение что уши качественно так кто-то залил монтажной пеной)))
ps. На счёт микрофона не заморачивайся. Лично меня звучание на твоём канале всегда устраивало. Тут не до аудиофилии, тут надо просто разборчиво слышать автора. С этим проблем на твоём канале на мой взгляд никогда не было. Даже скажу тебе по огромному секрету: на скорости 1.5х мне куда разборчивей слушать тебя чем твоего коллегу и нашего общего товарища Алекса Дозорного ))).
Спасибо за комментарий с добавкой информации. У меня просто нет времени для столь глубокого изучения. И ОН300 мне и Ольге наиболее понравились из 3х. Но прозрачности не хватает, конечно, в стоке. Именно усредненный вариант.
А Tangzu wide bord ты имеешь? Я не попробовал их на ОН300. А деталей они вытягивают очень много.
Гарний мiкрофон
По звуку и раньше всё устраивало, Но я с телефона смотрю. Если бы вы не обратили внимание что новый микрофон, я бы и не заметил никакой разницы.
звук отменный
OH 300 убрать сетки, подобрать кабель и насадки и все отлично.
Жду Ikko300. Звук с микрофона можно и моно.
Саня, звук лучше чем из видео до. Чище звучит, меньше звона. Но микрофон - это такое дело, дороже не значит лучше. Как-то смотрел тесты по микрофонам и из десятков понравился SE ELECTRONICS X1A, но до покупки дело не дошло. За более чем год меня мотало по ИЕМам - остановился на трёх. Король для дома - это однозначно Панда (Р1 Max), ровные по тоналке, очень эмоциональные, от стаца дают такие 3D-подробности - что волосы дыбом. Потом идут гибриды Tea2 - дорогие, но блин какие-то фоновые, и бас чуть тянет на себя (стоили немереных денег - за копейки жаль отдавать, после ремонта штекеров прислали новую модель и звук лучше первой версии 2-го Чая 🙂). Третьи - C2 Warrior, простенькие, но довольно ровные (для компа только так), только с родными губками на сетках постоянно набирали конденсат и глохли, снял и уложил кусочки мелкого поролона в звуководы (долго подбирал длину и объём, но получилось не потерять вкусности на ВЧ). Ещё валяются 6-арматурные NiceHCK HK6 (190 евро в 2018-ом), но они такие - гнусаво/V-шные, на них классика классно звучит. Всё, устал я от этих гонок и возвратов...🤕
Ясно. Про Панды очень в точку. Мне тоже зашли. И тоже в стационаре я оторвался в них. Круто. Амбушюры Tangzu Sancai использовал.
Да, тоже с Тангзу слушаю (кстати, очень комфортные насадки) и с Кларион - правда они сидят похуже, но середина с ними такая нажористая ))
@@genaishivatov1737 Tangzu вытаскивают Панды вообще на новый уровень. Такой размер образов и сцены👍
🎉🎉
Может кому интересно
ПРО ЗВУК
Тема для меня очень интересная, т.к. музыка позволяет дистанцироваться от мира и даже восстанавливаться, поднимать вибрации. Правда есть и обратный эффект, если удовольствия не получаешь. И с точки зрения энергетики процессов очень интересная тема. Например, многие, кто занимается звукотехникой замечали, чем лучше параметры, тем звук обычно хуже, он задушенный, в нем нет жизни, вроде все играет, а не цепляет.
Очевидно, что такая разница в звуке не может казаться, массовое помешательство вряд ли возможно и учитывая, что техника, имеющая идеальные параметры звучит по разному, можно сделать вывод, что это есть влияние прежде всего катушки индуктивности динамика и магнита, что есть сердечник катушки. И очевидно, что разница рождается, усиливается энергетически именно в катушке, потому как будь это не так измерения бы соответствовали звуку, мы не смогли бы обнаружить разницы, как мы не обнаруживаем часто разницы в мониторах, где индуктивность отсутствует.
И надо понимать, что катушка обладает индуктивностью, но есть и емкость, магнит динамика создает емкость и вообще говоря он усиливает напряжение, т.е. повышает собственную емкость катушки многократно. В итоге индуктивность и емкость создают колебательный контур, где энергия будет затухать и очевидно, что в этот момент это будет влиять на звук, создавать искажения, именно поэтому мы их слышим и они явно не малые.
Но сам импульс, возбуждающий катушку может возникнуть только в электронике, в виде шумов, ВЧ импульсных помех, далеко за гранью слышимости и которые программы измерения параметров не показывают, которые усиленные катушкой за счет волнового эффекта будут замедлены контуром и добавлены к звуку. И конечно, влияют провода и пр. тонкости, т.к. это определяет как ВЧ импульсы дойдут до катушки. А также все модинги ЦАП, усилителей служат цели изменения не сколько искажений, т.к. они действительно исчезающе малы и обычно вообще не меняются при замене конденсаторов и пр, а влияют на микрошумы, через питание, через обратные связи усилителей, которые катушка усиливает на выходе в волновом режиме.
Как аналогию усиления можно привести резкий удар молотком по тяжелому предмету, что позволяет его сдвигать с места, где катушка это масса, а ток это удар или возбуждающий импульс. Или как аналогия использование принципа рычага, катушка является реальным усилителем энергии, с помощью энергии пространства, но в данном случае это работает как негативный момент, добавляет искажения, хотя, возможно, при определенных параметрах можно усиливать импульсные характеристики, если грамотно подходить к делу.
Никакой магии в звуке нет, это просто наше не понимание проблемы, что ВЧ шумы, помехи и пр., несмотря на малую энергию могут возбуждать катушку, которая будет усиливать импульсы и накладывать на запись искажения. И даже больше скажу, система усиления энергии с помощью катушки используется в бестопливных генераторах (БТГ), об этом говорил еще Н. Тесла, что использовал задемпфированную волну (стоячую), что и есть реализация волнового эффекта.
Спасибо за комментарий. Я завис😉👍
@@4ernov2009 на самом деле, по опытам получается, что ток или электричество бывает трех видов, это обычная волна или электронный ток, привычный нам вид электричества, есть также ударный вид или позитронный ток и есть электронно-позитронный ток, называемый часто скалярный, а я называю его солитоный, сбалансированная бегущая волна. И есть еще стоячая волна, тоже электронно-позитронный вид тока, только направление токов согласное. Вот и вся природа электричества, что полностью подобно воде, жидкости и газам. В физике Святая Троица проявляется как альфа, гамма и бета радиация. Т.е. физика выкинула позитронный ток и его комбинации, поэтому физика не дает ответа, что такое электричество. Это на опытах все легко обнаруживается, на простых опытах, нужен только осциллограф и простенький генератор... Т.е. все странности и эффекты объясняются дуальной природой электричества, существует позитронный ток в проводниках, а не только электронный. Но в целом ток полностью подобен жидкости или газам. В жидкости ударная волна себя проявляет как эффект Бернулли. И мы часто используем энергию дуальности, например, когда забиваем сваи или гвоздь молотком, это усилитель энергии, где волновой эффект себя проявляет и энергия среды. Тут можно долго писать, приводить примеры, это только набросок, кому интересно, конечно. Но я считаю, что лучше понимать природу, электричество... так оно приятнее, чем слушать умных ученых, которые лапшу на уши вешают, ведь тот же транзистор работает на электронно-позитронном токе, но кто-то решил, что народу лучше этого не знать и заменили движение положительных зарядов дырками. А знать не надо людям про позитроны, чтобы не научились энергию получать из эфира)
Хороший обзор, почти всё так же, как и по моим ощущениям. Если совсем сократить обзор трех моделей - мутняк, сухарь и жир драйв ногивпляс )) китайский друг спасибо, высылай oh10s!))
Сутра такие комментарии задают позитив на весь день 😆👍
Бажано, будь ласка, голос зводити в один моноканал, щоб не було такого, що в одному вусі чутно голосніше, ніж в іншому.
Хороший звук
Звук топ
Приветствую . Голос намного лучше .
Думаю звук норм
По звуку - резковато стало
Откровенно звук поприятней в предидущих роликах, с этим микрафоном он звонкий, я смотрю ютюб всегда в наушниках.
Привіт. Нормальний звук.
Oh 300 очень хороши, как верх бюджетного сегмента. В плане новых гибридов моё понимание, Что Highear это дочерка Ikko, а Highear C - название модели. Дочерка нужна, ну короче чего объяснять, сами понимаете
Камент в підтримку каналу, навушникі зовсім так собі.
Дякую. Я вчора після цих 3х моделей послухав щойно отримані Сімгот ЕА1000, і так кайфонув. Звук специфічний, але недешевий. А кабель комплектний візуально - казка.
Мікрофон вдало замінили, слухати голос приємно.
А Tangzu Fudu предпочтительнее чем Ikko 300?
Да.
Смотрю с телефона,звук намного лучше( разборчивее чётче).
+
Более акцентированный голос, слушаю ролик штатными динамиками смартфона, улучшения ощутимы с новым микрофоном.
OH300 за свою стоимость одни из лучших, имхо. А почему не упомянул про прогрев? Их нужнл греть, греть и греть... зажатость звука уходит.
OH10 уже старички, актуальны всё же OH10S.
Просто ОН300 и ОН10 из хорошего б/у я взял, вот и не говорил о прогреве.
Да , их надо греть! И найти под них достойные провода и желательно разные . Прогреть и поэкспериментировать с проводами . Благо пока есть места где их можно купить . И уже потом найдя то что надо , вы будете слушать их с удовольствием . Обсидиан у меня в начале что то не пошел , постепенно прогревая и меня провода , я полюбил их . А если еще и балансный кабель поставить ! Вообще , отпад .
джои джордисона послушай)
Намек понял)
Раз, два, три. Как видно? Пишу на новой клавиатуре. А то на старой глупости писал.
кстати, слушаю прямо сейчас ikko oh300, с tempotek v3, звучат сочнее чем с KONOKA, 😵 я в акуе как может звучать 10мм динамик..
++ звук на 5
микрафон итак норм
Микрофон нужно с меховой шапкой)), твой голос пробивает уши конкретно.
😆👍
Послушал недавно панду p1 max и не зашло, вообще не понял их, сколько обзоров не смотрю и понимаю что никто за тебя наушники не подберёт, только самому слушать.
P.s. oh 10 года два назад слушал, как раз когда их все обзорщики облизывали, послушал, запаковал, продал.
Панде нужны условия, что они на весь потенциал заиграли. В обзоре рассказывал.
В стоковой комплектации - обычные планары.
Ну после такого обзора скидку на oh 10s тебе вряд ли сделают😊
Надеюсь, что смотреть с переводом не будут, как CVJ. А будут руководствоваться количеством просмотров.