Сложно это всё. Пусть будет так ,как есть. Что бы получить мнение о каком нибуть продукте,я обычно смотрю разные обзоры с совершенно разной подачей материала.В том числе и ваши обзоры.Они являются важной частью.Не надо стараться всё изменить-можете испортить.У вас есть свой почерк,вы узнаваемы-это главное.Спасибо за вашу работу.
Антон, твои ролики, особенно за последний год, полны эмоций и впечатлений. и это именно то, что хочется знать об аудио-технике. да, вкусы у всех разные, однако тебя приятно слушать. особенно приятна не сухая подача, а искренние живые эмоции. пожалуйста, оставь все в таком же формате. спасибо тебе за твою работу и добра тебе!
И кто же эти нехорошие люди, которые довели Вас до такого, пусть им аукнется, терпения Вам и здоровья, всем не угодишь. Главное не бросайте это дело. Просто всегда заостряйте, что это только Ваше мнение. Ведь из множества субъективных и получаем некое объективное. Спасибо за видео, удачи.
Я подписан около двадцати каналов про аудиофилию и мне интересно лично ваше мнение про аудио продукты. Меня все удовлетворяет обсолютно все в этом канале. Огромное спасибо вам за обзоры.
Лично мне безумно нравится именно ваша подача информации. Я не один раз пытался смотреть другие аудиоканалы, но все они меня не устраивают. Даже не знаю, чего в ваших обзорах может не хватать. Мне нравится всё в таком формате. Разве что, хотелось бы больше сравнений, больше разных топов не обращайте внимание на людей, которые высказывают недовольство. У некоторых не хватает развития, чтобы просто закрыть непонравившееся видео, а не изливать своё недовольство в комментариях
У Вас самые,на мой взгляд,душевные и интересные обзоры. Про свой любимый QLS QA 361 десятки раз Ваш обзор пересматривал.Искренне Благодарен Вам Антон за Ваш труд.Вы очень хороший и добрый человек.Я желаю Вам процветания и всех Благ)
Спасибо за твой труд. Всем угодить тяжело, поэтому делай ролики как ты считаешь нужным. Это твой канал и ты тут ГЛАВНЫЙ. Кому не нравится, пусть проходят мимо.
У вас одни из лучших обзоров. Не надо ничего менять, все после видео понятно становится. Плюс, у вас очень позитивные видео получаются, оставьте все как есть)
прекрасный ролик! вы остались верны себе и оставайтесь, это главное. ответ на ваш вопрос. 1. аудиофилия это абсолютная субъективщина. в рамках которой мы слышим от обзорщиков: сцена, слоистость, скорость и тд и тп. вот здесь хотелось бы сравнений. ведь всё познается в нем :). 2. объективная часть - рассказ об установленных драйверах, кабеле, управлении tws, как например. то есть техническая часть, но важная в использовании. мне ваша подача нравится. с удовольствием слушаю даже то, что мне малоинтересно. продолжайте. и удачи!
Причина, почему я с удовольствием и уважением смотрю ваш канал - это, как вы правильно сказали, ваши впечатления, и какое-то совпадение по взглядам и "вкусам". Ваше расстройство понятно, но, если разрешите, посоветую вам руководствоваться таким простым правилом: не важно, что делают другие, важно, что делаете вы! А в моих глазах вы делаете все правильно. Даже не могу предложить вам что-либо изменить или добавить. Просто делитесь с нами вашими впечатлениями, эмоциями и опытом и дальше. У вас это хорошо получается. К тому же - вы тоже развиваетесь и ваше развитие идет, по-моему, в правильное русло. И поменьше обращайте внимание на оскорбления - они исходят от убогих людей с проблемами. Они - неизбежны. А критика от воспитанных и порядочных зрителей - это ценно.
Удивительно насколько отличаются оценки у разных обзорщиков, которые говорят свое личное мнение прямо. У crinacle модель ikko OH10 имеет рейтинг С+ и претензии к тембральной достоверности, а SyncerTech возвышено воспевал ее пока не прошел месяц и не появились новые "короли ринга". Разговор о накипевшем очень правильный и своевременный. Уже сложились аудитории у разных обзорщиков и каждый кулик хвалит свое болото. Как мне кажется все эти обзоры должны служить одной цели: чтобы зрители могли четко ранжировать для себя уровень аппаратуры, например наушников, и там, где однозначно провести сравнение трудно, понимали бы сильные и слабые стороны продукта. Ведь цель просмотра обзоров это сравнение: я слушаю рок/металл/классику/попсу (или все вместе взятое), имею светлый/темный/нейтральный источник, люблю сухой и упругий/массивный и жирный бас, ценю низкий мужской/высокий женский вокал, внимание акцентирую на тарелочках/басухе/электрогитаре и что вот это все лучше передаст - наушники А, или Б, или С, или как? Наверное именно эти вопросы возникают у тех, кто уже знает зачем ему нужны новые наушники или плеер, знает сумму с которой готов расстаться, но не может определиться с конкретной моделью. Для этого прямо подходят рейтинги crinacle и Mycroft или SoundPrice (жаль что у него их так мало). Они ставят оценки и высказывают субъективное мнение, отталкиваясь от которого зритель/читатель может четко определить насколько их система координат совпадает с его. Есть куча сайтов, где посетители оценивают кино, музыку и книги. И оценив какое-то количество начинает работать система рекомендаций или "связей", когда накладывается совпадение твоих вкусов с другими пользователями. Жаль не видел таких для наушников. С противоположной стороны обзоры Дмитриева или SyncerTech - для меня их информативность очень низкая. Всё обозреваемое или "хорошо за свою цену" или "царский звуке за копейки". Обзоры делают так, чтобы у зрителя возникло желание купить. В обзорах главное называть вещи своими именами, а то в итоге временами "мощные и чистые ВЧ" по факту превращаются в пилораму, а "немного отстраненная середина" в вокалиста, поющего из бочки. Как пример приведу хайповые некогда BGVP DMG, которые все расхваливали. Но даже на светлых источниках их гудящий ватный бас своим бумканьем пытается все внимание оттянуть на себя. О чем писали на форумах но не сказал ни один обзорщик.
Абсолютно тебя понимаю. Читаю твой коммент, и слёзы на глаза наворачиваются. Стараюсь копать всю максимальную информацию о товаре и только потом делаю выводы, если информации мало, просто отказываюсь от покупки.
Да всё правильно у Вас всегда было. Именно передать свои субъективные впечатления от того или иного продукта и есть сравнительный тест. Поэтому, посмотрев достаточное количество Ваших роликов, можно уже делать весьма не плохие выводы для себя. Я, например, благодаря Вашим обзорам наслаждаюсь музыкой и доволен как слон. Спасибо за труд для нас. Снимаю шляпу и низко кланяюсь.
Смотрю обзоры заинтересовавших меня моделей именно для того, чтобы услышать впечатления реальных людей. Прочитать характеристики и где какие кнопочки находятся, за что отвечают можно на странице любого интернет-магазина, зачем мне об этом в видео слушать. Кто хочет графики - есть специализированные статьи. Понятно, что впечатления о звуке очень субъективны, но можно же рассказать, какой характер звучания, для каких жанров музыки больше подходят наушники, насколько требовательны к источнику и т.д. Перед покупкой все равно буду слушать, а чтобы составить шорт лист перед походом в магазин как раз и нужны обзоры с впечатлениями, обычно смотрю несколько от разных уважаемых мной обзорщиков. Вы все правильно делаете, приятно вас слушать, много полезной информации на канале.
Здравствуйте,Антон!!! Мне всегда очень приятно смотреть и слушать ваши обзоры!!! Вы молодец 👍 Очень грамотно и тщательно подаёте материал и высказываете свою субъективную точку зрения!!!!Всем ,кому не нравится ваша подача инфы,советую просто отписаться и не морочить Вам голову, особенно оскорблять. Всё классно и интересно!!! Единственно просьба к Вам,не демонстрировать работу девайсов на примерах их звучания. Т.к. это порой даёт ложное впечатление о работе девайса... И потом ,ваше субъективное мнение по поводу восприятия звучания и работы этих устройств понятным образом даёт нам только ознакомительную оценку.И за это Вам огромное спасибо!!! Каждый из нас,кто опирается на ваши советы,а я ими воспользовался при покупке наушников и не жалею,сможет перед покупкой сам убедиться ,проверив в магазине или по отзывам покупателей ,в работе этого гаджета.... Удачи Вам,Антон!!!!
Ты всё отлично рассказываешь! Видео с ликбезами мне очень помогли, кстати! В первую очередь я смог понять, что мне вообще надо. А потом купил soundcore liberty 2 pro и уже пару дней доволен как слон! Особенно учитывая, что изначально я хотел marshall major 4😂
Антон, хорошего дня! Всё что вы делаете на канале, как по мне именно то что я и хочу слышать, хотя подписан и на Грекова и Саунлчека39 и Саунпрайса и СаундТеха( Александра), но именно ваша подача и ценна мне и покупка IKKO OH10 Obsidian свершилась после вашей капли в море мнений( отхватил за 6900 доволен донельзя, вчера получил и одновременно пришёл кабель для них от TRN T2 со сменным коннектором и родные амбы вообще не зашли, надел от KBEAR 07-ые, сначала с жёлтым, а сейчас с белым сердечником тестю)! И да ,звук такая субъективщина, трудно с ним советовать умному как вы человеку! Весь день ходишь слушаешь,ну здорово звучат, вечером, да что за хрень? Что высокие вдруг полезли то? Да просто устал и поэтому у меня много,,ушей"! MOONDROP KATO, ARIA, KBEAR AURORA, FiiO FD3 в версии PRO и BQEYZ AUTUMN и QoA ADONIS и 7Hz Timeless, набрался как дурень мыла))! И FiiO M6 как источник и HiBy R5 saber и TEMPOTEC V1 и смарт с DOLBY ATMOS-сом ну уж что то да зайдёт! Поэтому ваши мысли правильны, подача материала отлично заходит и ждём от вас новых работ! Будем стараться поддерживать финансово, хоть и сами не мармеладе, но поможем! Жму руку! Удачи!
Да все в порядке, я далеко не новичок в аудио и точно так же графики ачх, частоты и прочее меня не интересуют, поскольку музыка это сугубо личное восприятие а соответственно и описание должно быть субъективным, но при этом профессиональным - то есть в точных и емких терминах и в сравнении с аналогами. Все, как вы и делаете. Спасибо!
Людям нужна точка отсчёта, все упирается в топ за свои деньги. просто говорить окрас, тембр и сравнивать с конкурентами. Тестировать надо на нетральном источнике. Ещё как вариант сравнивать с хайповыми моделями, чтобы больше людей имели представление на что похоже
спасибо вам за ваши Видео! и спасибо за то что думаете о нас и думаете как нормально описать аудио тем, кто не может сам помлушать!. пока что самое лучшее что для меня лично работало - это сравнение! причём, в идеале!, сравнение не только с одноклассниками (по цене)..но и с более дорогими/дешевыми моделями. так же очень не хватает(а хочется,особенно в случае плееров) сравнения с предыдущими поколениями!. ясно что работка получается адова сравнивать всё со всем...но только так и может получиться какой-то условный "рейтинг" или просто более ОБЪЕКТИВНАЯ картина хотя бы на основании Вашего СУБЪЕКТИВНОГО мнения. а мы уже потом посмотрим других обзорщиков, и там сразу станет видно как у разных людей одни и те же модели занимают примерно одни и те же места в СУБЪЕКТИВНЫХ рейтингах. и эта сводная статистика уже будет максимально субъективная) и чуть менее адекватный вариант взять те же Солярисы или группу устройств одного уровня за некие 100попугаев, а всё остальное мерять относительно. пусть даже не солярисы а Редми Айрдотс взять за 1 попугай и от него идти вверх, выстраивая, опять же, свой СУБЪЕКТИВНЫЙ ТОП/РЕЙТИНГ, который мы уже будем сравнивать с другими или просто решим, что ВАШЕ "субъективно" СОВПАДАЕТ С НАШИМ "субъективно" и отталкиваться от этого)
Смотрю разные обзоры,например когда ищу именно какую то определенную модель наушников.И именно по вашему каналу я ориентируюсь и нахожу для себя золотую середину. Не нужно ничего менять,все очень доступно и информативно рассказываете.Спасибо вам огромное!
OH10 Отработали почти год и недавно сломался динамический драйвер в правом ухе, звук тихий и ужасный. Обращался КРАЙНЕ бережно, не ронял, не топил. поддержка пока молчит. так же начало облазить покрытие со временем. тонкая пленка похожая на лак В отзывах на ебей подобные проблемы у огромного процента людей. Звуком очень доволен , но брака до ужаса, наушники на год. Даже недорогие соньки служили у меня по 5+ лет. Если поддержка будет морозится дальше, разнесу этот китайский хлам везде где только можно.
Всем не угодишь, поэтому не надо пробовать подстроиться под всех. Главное - собственный стиль, фишка, что чистой воды субъективщина. А голые объективные данные - ни что иное как, тех. характеристики, узнать которые зачастую можно лишь просто взглянув на коробку.. Спасибо за обзоры, позитив в них, смелость выйти за рамки привычного, аудифильского списка обозреваемого (порт. колонки, простенькие плееры) и отдельное спасибо за фирменное "здравствуйте" и мелькнувшего в обзоре плеера "Eric Clapton"! Версия Live at Crossroads 2010 на композицию "I Shot The Sheriff" уверенно внесла Эрика в мою дальнейшую жизнь с первого же знакомства!:)
Вот сами же и ответили на свой же вопрос, только раньше чем вы его задали. В видео обзорах наушников (мое ИМХО) важны 2 момента. 1 часть, это общее впечатление об устройстве и звуке. 2 часть, сравнение. Самая важная часть, и конечно к сравнению выбирать более популярные модели, и описывать их звук тоже. Тональность, частотный диапазон, бас, бубнение, высокие, сибилянты… В сравнении как раз зритель сможет подкорректировать представление о звуке, подаче, и.т.д. Остальное (мое имхо) не важно. Но есть 1 важнейший момент. Есть психология и психоакустика. В первом случае, человек может приобрести наушники под «влиянием» чьего то лестного отзыва, во втором случае у человека может (должен) адаптироваться слух. Прослушав многие наушники, пришел к такому выводу, первые дни-недели, нельзя делать выводы о звуке, и это не «прогрев», это психоакустика. Должны пройти все «ВАУ» эффекты, должен переслушать по новому кругу всю любимую медиатеку, и когда ты остынешь и переключишь внимание, тогда наушники себя проявляют. Как бы не странно звучало, но что бы понять наушники, они должны уйти на 2-й план. Говорю как человек, недавно продавший CA Solaris SE. И да, хочу еще поделится своим ИМХО. Внутриканалки более 200-250 уе, смысла брать ну никакого нет! Во первых, если слушаете только дома, то за больший бюджет - накладные. Если слушаете на улице и очень аккуратно, то 200-250уе, если не хотите переживать, а не зацепите ли вы кабель, а не полетит ли наушник прямо об асфальт, то лучше для себя определить этот порог, когда не ссыкатно будет, и адаптироваться под звучание внутриканалок. Опять же, дать время им проявится. Извините, что многабукав. Сейчас жду как раз обозреваемые в этом ролике наушники, достаточно было только ваших эмоций и бюджета, что бы не париться по тому, а не надоедят ли они мне через месяц-два. Надоедят, буду смотреть другие ваши обзоры, а эти уши буду просто слушать. К накладным наушникам вышесказанное не стоит применять, не те условия, тут уже более основательно нужно подходить к выбору, так же как и к полноразмерным АС. Их лучше послушать, и без хитрого «ВАУ».) С плеерами, жесткая вкусовщина. После Сабры, ББ, и Моджо, едет ко мне мультибит в лице стокового MA9. Вот тут как раз и применимо то правило, нафиг все эти циферки, графики, детализацию, разделение, слоистость и прочие финтифлюшки тут только время и «свой» звук. Не найду в мультибите, перейду на кассетник)) Мой звук застрял в начале 90-х на катушечном советском магнитофоне, и к сожалению, только после многочисленных смен плееров и цапов я это понял. ;) Удачи всем в поисках своего звука.
Благодарю за мысли и обзоры. Меня лично, всегда привлекала аналитичность, точность передачи звука. Упор в основном - на графики. Раньше в СССР прямо на колонках делали изображения АЧХ. В играх например - позиционирование слышно прекрасно. Если музыка, то в максимальном качестве записанная( например от 24бит) в сравнении с живыми исполнением(словно в зале по центру - то-же хочу слышать из динамиков(точно!)). А для украшательств можно эквалайзером побаловаться. Честно говоря удивляюсь, когда люди идут в аудиофилию и покупают наушники за 200т.р., когда на студиях используются наушники за 15-20т.р... Временами смотрю обозревателей и снова удивление, очередным игрушкам(умная колонка) с типа классным звуком за 50т.р., смотрю на свои адамы и понимаю - даже сравнивать бесполезно по качеству звука. Профи оборудование именно меньшими искажениями славится. Логика проста. Малошумящие микрофоны с минимальными искажениями+провода экранированные+АЦП с максимально хорошей обвязкой(чтоб из-за питания не шумело к примеру)+ ЦАП+ например колонки(то-же с минимальными искажениями)= прекрасный результат(если все звенья не имеют искажений - а чаще всего имеют). Как например реальные голоса певцов, что уже умерли - мы не узнаем(часто микрофоны не охватывали корректно весь диапазон голоса+шумы).
Абсалютно согласен главное передать впечатление которое данный объект может принести своему будущему владельцу! Я по крайней мере в своих обзорах придерживаюсь такого направления... А там каждый сам выбирает чьего мнения прислушиваться!
20 минут на одном дыхании, крутой ролик, всё изложено верно, однако думаю что люди ценят твой контент за личное мнение а не за сухие характеристики, их можно и самому читануть "за 10 секунд" и вернуться к просмотру)) Ушки занятные, если попадутся на глаза обязательно послушаю, благодарю за ролик ^_^
Да, со звуком, на самом деле, только субъективное мнение возможно. И они полезны, когда есть некие точки зацепа - источник, наушники, материал прослушивания - создаётся некорая опора, от которой ты отталкиваешься и можешь понять о чем говорит человек, обозревая другие наушники/плеер. Но вкус и слух со временем может ещё и меняться - тут важна чтобы была некая константа, или освежить точку отсчёта. Иначе никак. Да и вообще - главное подхватить, что это устройство интересное, и добавить его в список прослушивания. Например наушников столько, что все не переслушать, а плееры в одном ценовом сегменте и похожи, и нет.
Честно говоря, сколь бы объективным не был тот самый обзор на hidisz ap80 pro от ensemb, но я едва ли выдержал, чтоб просмотреть хотя бы половину. Ну уже просто в какой-то момент осточертело залипать под офигительные рассказы о том, а что же там в коробочке, а что же там в менюшечке. Ей богу, на кой ляд мне или кому-то другому вся эта информация? Hi-fi плеер покупают, чтобы музыку слушать, а не чтобы в менюшечке залипать и читать макулатуру из комплекта. И собственно ты и большая часть твоих коллег по цеху, Антон, это прекрасно понимают, и вы делаете обзоры с упором на самое главное. Да в этом есть субъективная сторона, в которой нет ничего плохого. Просмотри несколько обзоров от разных людей, найди в них какие-либо пересечения, акцентируй внимание на впечатлениях человека, чьему совету или рецензии ты мог довериться раньше и не прогадать, и сделай свой выбор. Вся история то проста, как пять копеек. А городить всю эту ересь с объективностью - это, пожалуйста, к отдельным любителям острых ощущений. Так что все ты делаешь правильно на мой взгляд, Антон. Продолжай в том же духе, но и эксперименты, в любом случае, имеют место.
Как ты очень правильно отметил, любые технические характеристики и обьективщину можно узнать на абсолютно любом сайте за 10 секунд, твои же ролики я (и, как я вижу, далеко не один я) смотрю как раз таки ради того, чтобы узнать ВПЕЧАТЛЕНИЯ о девайсе, пусть и субъективные, и не составит труда человеку пойти в магазин и послушать любые наушники из твоего обзора и сравнить свое мнение с твоим, чтобы понять, насколько эта субъективщина будет объективна лично для них) А на счет клип 4, не обращай внимания, люди думают, что колонки с абсолютно разным звучанием все равно видимо должны играть похоже) Огромное спасибо за твой труд!
Мне кажется, Вам стоит продолжать рассказывать о впечатлениях от прослушанных устройств и немного времени уделять сравнению с конкурентами из того же диапазона, плюс указать на отличия от более дорогих/дешевых моделей. Например, когда Вы в нескольких видео отмечали недостаточный контроль ВЧ у KZ ZS10 Pro, я сразу понял, что Вы имели ввиду, т.к. эти наушники у меня есть на руках и я их слушал из разных источников и тоже обращал внимание на этот нюанс. То есть я понимал, о чем Вы говорите и принимал к сведению другие модели, которые Вы показывали, и которые не имеют такой проблемы. А по поводу OH10, я вот уже несколько месяцев к ним присматриваюсь, послушать негде, но именно эту модель я рассматривал для покупки в будущем. Так что, спасибо за видео.
Здравствуйте! Рассказывайте пожалуйста о том что Вам хочется и как Вам хочется!Это Ваш канал и его делает таким только Ваше обаяние, Ваши мысли, Ваши чувства! Всегда найдутся недовольные. Но невозможно ко всем находиться лицом, к кому-то придётся повернуться спиной. В любом случае, по итогу Вы это делаете для себя самого. Мне лично нравится как Вы это делаете. Благодарю Вас!Всего доброго🤝
Спасибо за потрясающую работу! Обзор на наушники оказался весьма нестандартным (но всё равно интересным), из-за малого количества размышлений о тональном балансе и скоростных характеристиках, упомянутых в видео, но об этом позже. Основная тема видео всегда была и будет одной из самых важных во всём аудиофильском мире. Объективизация обзоров, отзывов и мнений гложила авторов многие годы, но ультимативного решения так и не было найдено. По самой строгой логике, обзорщик должен рассказать о характеристиках, комплектации и прочих объективных вещах, а после отправить зрителя слушать данное устройство в магазин. Именно такой подход гарантирует то, что покупатель, в конце концов, будет доволен. Но каково, в таком случае, различие между обзором и перечислением характеристик на сайте - решительно непонятно (исключая только самые подробные разборы каждой функции и технологии). Да и у большинства людей нет возможности лично слушать каждый возможный вариант наушников или плеера в шоу-румах. Именно поэтому, обзоры нужны народу, даже с поправкой на необъективность. Как по мне, полезность обзора кратно увеличивается, если обозреваемый товар сравнивается с аналогичными по стоимости (или в редких случаях - по качеству) моделями. Опуская некоторые тонкости, лучшей объективизацией мнения всегда будут прямые сравнения между устройствами по их подаче, детальности, сцене и прочему, ведь изменения в звуке по определённым параметрам легко выявить острому уху, и даже можно назвать объективными. Так как, почти никакие различия, в строении уха и головы или особенности восприятия звука разных людей, не смогут создать обратную ситуацию в характеристике звука (если м50х имеют больше низких частот в сравнении с dt880, то это будет верно ДЛЯ ВСЕХ, хоть и в разной степени). Антон, у вас и так одни из самых объективных и практичных обзоров, что я знаю. А сделать их ещё полезнее, можно, разве что, приводя в видео ещё больше примеров для сравнения (что и так существует, в форме ответов на вопросы в комментариях). В общем, я думаю, что вам стоит беспокоится об объективизации в самую последнюю очередь, ведь для её развития вы уже сделали больше, чем многие)
Антон, вы же сами всё объяснили: аудиофилия - субъективизм =) Что же в таком случае хотят услышать люди в видео по тематике? Не буду говорить за всех, лично я хочу услышать непредвзятое мнение. Вот прям в отрыве от всего, от магазина, каких-то брендов, рекламы. Вы (с вашим богатым опытом) знаете как звучит та или иная техника относительно друг друга, есть возможность сравнить, условно, всё со всем и дать свою оценку ) Вот и дайте нам её, пожалуйста! ) А мы вам скажем огромное спасибо! 🤝🤝
Нужны не только хвалебные отзывы о продуктах, но и явные минусы, так же в каждом видео очень кратенько хотелось бы слышать кто является конкурентом и стоит ли нашего внимания данный продукт, даже если он полный шлак. Хотелось бы больше подборок источник + наушники! В большинстве случаев мы делаем выбор исходя из бюджета, поэтому на это идёт упор. К примеру выбирая плеер за 300 баксов, я не хочу доплачивать ещё 50 за чуть лучшее звучание, поэтому выбираем из того что есть.
Очень нравятся ваши обзоры. Спасибо! Продолжайте в том же духе. Скажите для свистка Hiby FC3 эти наушники подойдут, или чем то подешевле можно обойтись? Сейчас слушаю Fiio FH1s.
Здравствуйте!) Молодец, хорошо рассказываешь и суть канала очень нравится, выделяешься на фоне других и потраченное время на просмотре твоих видео не проходит зря, главное что бы всё честно было...так и продолжай! Единственное что добавил бы, это взять за точку отсчёта допустим fiio x5, если про плееры, и сравнивать, дотягивает ли тот или иной плеер до х5. Так же и с наушниками, найти золотую середину и от неё отталкиваться!
Спасибо Вам за работу. Как мне кажется, что нет тут Правильного\Не правильного, но есть как хочется и как не хочется. Вы определенно нашли аудиторию, которой интересно именно Ваше Мнение и Ваши впечатления.
О "накипевшем": вы в каждом своём видео говорите о том, что любые наушники/плееры/колонки нужно слушать САМОМУ. Что звук - дело очень СУБЪЕКТИВНОЕ. А вы лишь рассказываете о своих личных субъективных впечатлениях, помогая в выборе тем, у кого эти субъективные впечатления совпадают с вашими и тем, у кого они не совпадают. Выбор в конце концов только за нами. Спасибо за ваши впечатления)))
Эти ушки лучше на классике, чем pinnacle P1? И что вообще порекомендуете для классики из динам с вч не хуже, чем у P1? Может Hana? НЧ диапазон не интересует
Считаю, что у вас вполне хорошая подача. Субъективно, да, но с аудио техникой реально сложно что-то придумать. Мне нравится подход DunkPods. Он показывает графики АЧХ (которые находит в интернетах) и записывает наушники на стенде (правда, у него такая фишка ток с полноразмерным работает). Да, Ютуб качество звука искажает, но в целом становится понятно, как наушники отличаются от референса (в его случае это sennheiser hd 600). Надеюсь, что-то из этого натолкнет на новые идеи, если считаете, что реально что-то надо менять :) Upd: ещё нравится идея, когда автор обзора/мнения упоминает композиции, на которых он понял, что много/мало баса/верхов и все в таком роде. Сразу становится интересно на таких композициях проверить свою технику
Если обзор о звуковом устройстве,значит рассказывать нужно о звуке, может конкретизировать с каких источников делалось прослушивание или разнообразить источники , например tws вкладыши и внутриквартальные слушать с Android и IOS,проводные и с Android c Ios и с чего нибудь посерьёзнее и т.д.Ну а в целом,всё и так хорошо.Успехов в развитии каналов!
Хотелось бы именно вашего мнения, т.к более менее уже понятны ваши предпочтения, на коротые можно сортентироваться при выборе. Единственное, хотелось бы в обзорах побольше сравнений с другими популярными моделями
Если говорить про наушники, то основополагающими качествами являются хар-ка линейности АЧХ на всём протяжении уровня громкости и скоростные хар-ки излучателя. Ну и чувствительность тоже играет немаловажную роль. Все субъективные впечатления вытекают именно из этих характеристик. И смотря твои видео, я перевожу прозвучавшие личные впечатления именно в эти хар-ки. Я как бы и не жду технических хар-ик, так как ты сам постоянно чётко обозначаешь, что это не профиль канала. Хотя, если бы впечатления подкреплялись графиками и результатами измерений, я был бы совсем не против. Но не настаиваю. )
Просмотрел всё reference audio и понял что определить цену по АЧХ не сможет никто и никогда.Самый главный многостаночник SynkerTech всегда показывает графики и никогда не велит брать их в голову,с чем я совершенно согласен.
Очень, очень хочется видеть сам продукт, нарезать пролёты первым планом а потом наложить на то что вы говорите и будет просто идеально Ну вот пример какой нибудь плеер, интересно слушать но хочется и видеть как он выглядит, иногда картинка с интернет магазина не передаёт какие-то детали, иногда доходит до абсурда и не понятно каких габаритов товар Буду очень благодарен и признателен если будет побольше футажей устройства вблизи, примерно так как в недавнем видео с плеером сони
Имхо: в обзорах надо говорить как есть (искажения, песок/дребезжание, наложение частот). Для меня в обзоре должны быть: 1.Характеристики: дают примерное представление/понимание с каким продуктом имеешь дело(например: будут ли на эту матрицу профили в интернете, имеются прошивки на данный смартфон, какие игры с каким ФПС будут идти на данном устройстве, графики частот дающие примерное представления об звучании). Потому что если техноблогер говорит говорит "характеристики неважны", то для меня это значит что "здесь что-то неладно" (например: реклама смартфонов с откровенно плохим CPU от закрывающегося международного подрозделения m....u, или мёртвого суббренда u...fox. Лишь после рекламы выпускающего "Честные обзоры", только вот некоторым людям это уже не поможет). 2.Графики (частота, температуры, производительности/автономности)+ условия при которых получились эти графики и напоминание для особого круга людей, что это всё приблизительно. 3. Упоминание что могут быть разные ревизии/партии/версии для регионов (например: те же ноутбуки одной модели но для разных регионов разные матрицы (привет asus), наушники kz с косячными партиями). 4. Приверженцы одного бренда (фанатики яблака, самсунга, сяоми и т.д.), у таких как правило узкий кругозор и понимания о других устройствах/ос и т.д. Не в обиду, но в большинстве случаев это так и слушать их я бы не стал. Готовность к перезаливам, признание ошибок с указанием на то что это перезалив (к таким блогерам у меня больше доверия).
Приветствую! Есть sendiy m1221. ikko oh10. ibasso it03. Слушаю с Fiio x5-1. Очень сильно люблю эту связку. Вопрос: похожи ли по подаче iBasso 04 на ikko oh10????
Не смог дочитать все комментарии, но в принципе все пишут одно и то же И Я ПРИСОЕДИНЯЮСЬ НА 100% - ПРОДОЛЖАЙТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ!!! Все очень хорошо, может быть немного больше мелочей - тип излучателей, цена в $ (для ленивых :))
Спасибо за обзор ! 👍 Очень интересные наушники. Слушали ли вы их в сравнении с bqeyz spring 2 ? Как ikko отыгрывают скоростной метал вроде Lamb of god ?
Во-первых, не обзорщик, т.к. обзоров на канале давно нет, а во-вторых, как вы себе представляете переслушать всё? Проводные IEM и пятой части контента не занимают
Привет. А какие свистки их способны раскачать. Заказал себе такие и ibasso dc03…. Или только плееры типа fiio m 11 или или ibasso dx 160 Я просто только вхожу в данную тему , и послушал твой совет лучше купить хорошие наушники и свиток нежели наоборот, но ты говоришь , что ibasso 03 не раскачает….
Приветствую! Личное впечатление главное передать, и у тебя это хорошо получается. Ну и можно не забывать об объективных вещах, типа какие эти IKKO OH10 тяжеленькие ;)) А у ensemb бывают чуднЫе видосы)), давно на этот канал подписан. Как-то пытался представить как он обзор на cozoy takt pro запилит)) Технически его наверное можно разнести в щепки, но каким-то чудом эта мелочь играет взросло и очень приятно;)) Вот тогда и нужны эмоциональные и субъективные обзоры как у тебя!
@Netbox го сравним икко с солярисами. В любой будний день на вашей точке в Силуэте. Деньги с продажи билетов на это представление можете себе оставить)
Здравствуйте. Ваши обзоры интересны как раз своей эмоциональной субъективной оценкой, поэтому их интересно смотреть. Можно вопрос не по теме? Недавно пересмотрел ваш обзор на ibasso dx120 и задался вопросом о том , стоит ли менять свой hiby r3 pro на ibasso 120? Будет ли прирост в звуке? Повторюсь, что интересует только звук и я понимаю, что ответом будет именно ваше субъективное мнение. Спасибо заранее за ответ. Продолжайте делать свои обзоры в прежнем формате, технические характеристики каждый может найти сам.
ну а по поводу совета - меньше обращайте внимание на троллей/хейтеров из-за вас) я уже купил несколько девайсов и... доволен как слон! как по мне - это лучший показатель - когда "голосуют" кошельком. Я так понимаю - тут довольно-таки много людей, у которых с вами совпадают вкусовые предпочтения... и не только в музыке а и в самой "подаче" информации от вас
Два одинаковых процессора могут быть в двух телефонах. Но первом он тротлит, а во втором нет. Проводим тест и узнаем в каком более грамотно продуман теплоотвод. А как проанализировать ±объективно звук? Нужен хороший анализатор, который пропустит через себя музыку от попсы до системы и старых брингов, который обладает опытом и сравнит с конкурентами. Я знаю один канал на Ютубе с замечательным приветствием и всем вышеперечисленным думаю тебе стоит у него поучиться ,ибо он действительно интересный ещё и мнение свое не продает Канал кстати называется netbox советую всем
Звук в том виде в котором он нас как слушателей интересует - это качественная характеристика. А как измерить качественную характеристику ? Только сравнением. Описывайте свои ощущения. База прослушки у вас больше чем у остальных зрителей, сравнивайте, по возможности ,с конкурентами по цене и по подаче. С источниками тоже в целом ясно что Солярисы нет смысла гонять на каком нибудь АР80. Сможете рассказать о наушниках с разных источников - ещё лучше. Не гонитесь за объективностью, её тут нет. Как вы сами указали - тех. данные ровно ни о чём не говорят, кроме разве что самых базовых вещей. Спасибо за видео
ПОСМОТРЕЛ, МОЕ МНЕНИЕ. характеристики есть на упаковке смысл их дублировать нет. Прежде всего хочется услышать Впечатление Автора. Все очень Точно.СПАСИБО За новый Угол Взгляда на Обзоры
Добрый день. Можете кратко описать что лучше из 4 наушников liners Freya, ikko oh10, fiio Fh5, trn ba15. Или может альтернативу ещё можете предложить . Цена до 20000. Слушать все через смартфон + ibasso DX 03. Очень буду благодарен. Просто после этого обзора ощущение что oh10 просто лучшие за эту цену. Захотелось сразу приобрести.
@@Netbox-audio ох, слишком круто и дорого для меня, но спасибо за ответ). вот знаете, хочется взять что то не шибко дорогое и при этом чтоб остался доволен выбором, а так как часто не могу себе позволить менять плееры и наушники, хочется чтоб было раз и на долго). К примеру наушники которые вы описали в данном видео мне приглянулись, и обзоры ещё посмотрел и цена которая хоть и большая как для меня, но вписывается в требования которые озвучил - раз и надолго, да и так понимаю с большим потенциалом на будущее, и наверное с более бюджетным плеером не разочеруюсь от прослушивания музыки в них. Вот и плеер хочется подобрать к ним примерно в такую же стоимость, ну может чуть больше) скажем до 300$. Хоть и понимаю что источник важнее, чем наушники) понятное дело что всё это очень индивидуально, но всё таки почему то для меня ваше мнение авторитетно стало, поэтому был бы рад если бы что то предложили/посоветовали, а ещё лучше записали видос новый к примеру о топ плеерах за 100, 200, 300 и т д $) спасибо)
Если мы говорим об ограниченном бюджете - до 500$ это в любом случае будет компромисс. Каждый выбирает для себя, что больше понравится и какие недостатки будут менее критичны
Здравствуйте. У меня информация не сходится. На коробке в обзоре написано, что это meteor, а в продаже ikko oh10 идут как obsidian. Или я что-то путаю?
Сложно это всё.
Пусть будет так ,как есть.
Что бы получить мнение о каком нибуть продукте,я обычно смотрю разные обзоры с совершенно разной подачей материала.В том числе и ваши обзоры.Они являются важной частью.Не надо стараться всё изменить-можете испортить.У вас есть свой почерк,вы узнаваемы-это главное.Спасибо за вашу работу.
Спасибо!!
Полностью поддерживаю
Антон, твои ролики, особенно за последний год, полны эмоций и впечатлений. и это именно то, что хочется знать об аудио-технике. да, вкусы у всех разные, однако тебя приятно слушать. особенно приятна не сухая подача, а искренние живые эмоции. пожалуйста, оставь все в таком же формате. спасибо тебе за твою работу и добра тебе!
Спасибо!
И кто же эти нехорошие люди, которые довели Вас до такого, пусть им аукнется, терпения Вам и здоровья, всем не угодишь. Главное не бросайте это дело. Просто всегда заостряйте, что это только Ваше мнение. Ведь из множества субъективных и получаем некое объективное. Спасибо за видео, удачи.
Я подписан около двадцати каналов про аудиофилию и мне интересно лично ваше мнение про аудио продукты. Меня все удовлетворяет обсолютно все в этом канале. Огромное спасибо вам за обзоры.
Спасибо!
Все ОК с текущим форматом, лично я смотрю ради полезной инфы перед покупкой, приправленной живыми эмоциями)
все вместе воспринимается отлично
Я тоже считаю ,все нормально.Интересующихся аудиофилией людей мало, разбирающихся ещё меньше,плюс все это вкусовое...
Лично мне безумно нравится именно ваша подача информации. Я не один раз пытался смотреть другие аудиоканалы, но все они меня не устраивают.
Даже не знаю, чего в ваших обзорах может не хватать. Мне нравится всё в таком формате. Разве что, хотелось бы больше сравнений, больше разных топов
не обращайте внимание на людей, которые высказывают недовольство. У некоторых не хватает развития, чтобы просто закрыть непонравившееся видео, а не изливать своё недовольство в комментариях
У Вас самые,на мой взгляд,душевные и интересные обзоры. Про свой любимый QLS QA 361 десятки раз Ваш обзор пересматривал.Искренне Благодарен Вам Антон за Ваш труд.Вы очень хороший и добрый человек.Я желаю Вам процветания и всех Благ)
Спасибо Вам огромное!
Да все правильно, главное впечатление передать.
А конкретно по этому обзору, то хотя бы тип излучателей упомянуть стоило.
Описывайте Ваши личные ощущения, у кого восприятие совпадает , тот поймёт о чём речь.
Да всё отлично. Вас смотрят для того что бы узнать Ваше субъективное мнение.
Спасибо за твой труд. Всем угодить тяжело, поэтому делай ролики как ты считаешь нужным. Это твой канал и ты тут ГЛАВНЫЙ. Кому не нравится, пусть проходят мимо.
У вас одни из лучших обзоров. Не надо ничего менять, все после видео понятно становится. Плюс, у вас очень позитивные видео получаются, оставьте все как есть)
Спасибо!
Вы очень хороший обзорщик! Продолжайте, пожалуйста именно так, как Вы считаете нужным!
прекрасный ролик! вы остались верны себе и оставайтесь, это главное. ответ на ваш вопрос. 1. аудиофилия это абсолютная субъективщина. в рамках которой мы слышим от обзорщиков: сцена, слоистость, скорость и тд и тп. вот здесь хотелось бы сравнений. ведь всё познается в нем :). 2. объективная часть - рассказ об установленных драйверах, кабеле, управлении tws, как например. то есть техническая часть, но важная в использовании. мне ваша подача нравится. с удовольствием слушаю даже то, что мне малоинтересно. продолжайте. и удачи!
Спасибо!
Причина, почему я с удовольствием и уважением смотрю ваш канал - это, как вы правильно сказали, ваши впечатления, и какое-то совпадение по взглядам и "вкусам". Ваше расстройство понятно, но, если разрешите, посоветую вам руководствоваться таким простым правилом: не важно, что делают другие, важно, что делаете вы!
А в моих глазах вы делаете все правильно. Даже не могу предложить вам что-либо изменить или добавить. Просто делитесь с нами вашими впечатлениями, эмоциями и опытом и дальше. У вас это хорошо получается. К тому же - вы тоже развиваетесь и ваше развитие идет, по-моему, в правильное русло.
И поменьше обращайте внимание на оскорбления - они исходят от убогих людей с проблемами. Они - неизбежны. А критика от воспитанных и порядочных зрителей - это ценно.
Спасибо!
Удивительно насколько отличаются оценки у разных обзорщиков, которые говорят свое личное мнение прямо. У crinacle модель ikko OH10 имеет рейтинг С+ и претензии к тембральной достоверности, а SyncerTech возвышено воспевал ее пока не прошел месяц и не появились новые "короли ринга".
Разговор о накипевшем очень правильный и своевременный. Уже сложились аудитории у разных обзорщиков и каждый кулик хвалит свое болото.
Как мне кажется все эти обзоры должны служить одной цели: чтобы зрители могли четко ранжировать для себя уровень аппаратуры, например наушников, и там, где однозначно провести сравнение трудно, понимали бы сильные и слабые стороны продукта. Ведь цель просмотра обзоров это сравнение: я слушаю рок/металл/классику/попсу (или все вместе взятое), имею светлый/темный/нейтральный источник, люблю сухой и упругий/массивный и жирный бас, ценю низкий мужской/высокий женский вокал, внимание акцентирую на тарелочках/басухе/электрогитаре и что вот это все лучше передаст - наушники А, или Б, или С, или как? Наверное именно эти вопросы возникают у тех, кто уже знает зачем ему нужны новые наушники или плеер, знает сумму с которой готов расстаться, но не может определиться с конкретной моделью.
Для этого прямо подходят рейтинги crinacle и Mycroft или SoundPrice (жаль что у него их так мало). Они ставят оценки и высказывают субъективное мнение, отталкиваясь от которого зритель/читатель может четко определить насколько их система координат совпадает с его.
Есть куча сайтов, где посетители оценивают кино, музыку и книги. И оценив какое-то количество начинает работать система рекомендаций или "связей", когда накладывается совпадение твоих вкусов с другими пользователями. Жаль не видел таких для наушников.
С противоположной стороны обзоры Дмитриева или SyncerTech - для меня их информативность очень низкая. Всё обозреваемое или "хорошо за свою цену" или "царский звуке за копейки". Обзоры делают так, чтобы у зрителя возникло желание купить.
В обзорах главное называть вещи своими именами, а то в итоге временами "мощные и чистые ВЧ" по факту превращаются в пилораму, а "немного отстраненная середина" в вокалиста, поющего из бочки.
Как пример приведу хайповые некогда BGVP DMG, которые все расхваливали. Но даже на светлых источниках их гудящий ватный бас своим бумканьем пытается все внимание оттянуть на себя. О чем писали на форумах но не сказал ни один обзорщик.
Большое спасибо за развёрнутый и ценный ответ!
Абсолютно тебя понимаю. Читаю твой коммент, и слёзы на глаза наворачиваются. Стараюсь копать всю максимальную информацию о товаре и только потом делаю выводы, если информации мало, просто отказываюсь от покупки.
Да всё правильно у Вас всегда было. Именно передать свои субъективные впечатления от того или иного продукта и есть сравнительный тест. Поэтому, посмотрев достаточное количество Ваших роликов, можно уже делать весьма не плохие выводы для себя. Я, например, благодаря Вашим обзорам наслаждаюсь музыкой и доволен как слон. Спасибо за труд для нас. Снимаю шляпу и низко кланяюсь.
Спасибо Вам!
Смотрю обзоры заинтересовавших меня моделей именно для того, чтобы услышать впечатления реальных людей. Прочитать характеристики и где какие кнопочки находятся, за что отвечают можно на странице любого интернет-магазина, зачем мне об этом в видео слушать. Кто хочет графики - есть специализированные статьи. Понятно, что впечатления о звуке очень субъективны, но можно же рассказать, какой характер звучания, для каких жанров музыки больше подходят наушники, насколько требовательны к источнику и т.д. Перед покупкой все равно буду слушать, а чтобы составить шорт лист перед походом в магазин как раз и нужны обзоры с впечатлениями, обычно смотрю несколько от разных уважаемых мной обзорщиков. Вы все правильно делаете, приятно вас слушать, много полезной информации на канале.
Здравствуйте,Антон!!!
Мне всегда очень приятно смотреть и слушать ваши обзоры!!!
Вы молодец 👍
Очень грамотно и тщательно подаёте материал и высказываете свою субъективную точку зрения!!!!Всем ,кому не нравится ваша подача инфы,советую просто отписаться и не морочить Вам голову, особенно оскорблять.
Всё классно и интересно!!!
Единственно просьба к Вам,не демонстрировать работу девайсов на примерах их звучания.
Т.к. это порой даёт ложное впечатление о работе девайса...
И потом ,ваше субъективное мнение по поводу восприятия звучания и работы этих устройств понятным образом даёт нам только ознакомительную оценку.И за это Вам огромное спасибо!!!
Каждый из нас,кто опирается на ваши советы,а я ими воспользовался при покупке наушников и не жалею,сможет перед покупкой сам убедиться ,проверив в магазине или по отзывам покупателей ,в работе этого гаджета....
Удачи Вам,Антон!!!!
Ты всё отлично рассказываешь! Видео с ликбезами мне очень помогли, кстати! В первую очередь я смог понять, что мне вообще надо. А потом купил soundcore liberty 2 pro и уже пару дней доволен как слон! Особенно учитывая, что изначально я хотел marshall major 4😂
Антон, хорошего дня! Всё что вы делаете на канале, как по мне именно то что я и хочу слышать, хотя подписан и на Грекова и Саунлчека39 и Саунпрайса и СаундТеха( Александра), но именно ваша подача и ценна мне и покупка IKKO OH10 Obsidian свершилась после вашей капли в море мнений( отхватил за 6900 доволен донельзя, вчера получил и одновременно пришёл кабель для них от TRN T2 со сменным коннектором и родные амбы вообще не зашли, надел от KBEAR 07-ые, сначала с жёлтым, а сейчас с белым сердечником тестю)! И да ,звук такая субъективщина, трудно с ним советовать умному как вы человеку! Весь день ходишь слушаешь,ну здорово звучат, вечером, да что за хрень? Что высокие вдруг полезли то? Да просто устал и поэтому у меня много,,ушей"! MOONDROP KATO, ARIA, KBEAR AURORA, FiiO FD3 в версии PRO и BQEYZ AUTUMN и QoA ADONIS и 7Hz Timeless, набрался как дурень мыла))! И FiiO M6 как источник и HiBy R5 saber и TEMPOTEC V1 и смарт с DOLBY ATMOS-сом ну уж что то да зайдёт! Поэтому ваши мысли правильны, подача материала отлично заходит и ждём от вас новых работ! Будем стараться поддерживать финансово, хоть и сами не мармеладе, но поможем! Жму руку! Удачи!
Да все в порядке, я далеко не новичок в аудио и точно так же графики ачх, частоты и прочее меня не интересуют, поскольку музыка это сугубо личное восприятие а соответственно и описание должно быть субъективным, но при этом профессиональным - то есть в точных и емких терминах и в сравнении с аналогами. Все, как вы и делаете. Спасибо!
Людям нужна точка отсчёта, все упирается в топ за свои деньги. просто говорить окрас, тембр и сравнивать с конкурентами. Тестировать надо на нетральном источнике. Ещё как вариант сравнивать с хайповыми моделями, чтобы больше людей имели представление на что похоже
спасибо вам за ваши Видео! и спасибо за то что думаете о нас и думаете как нормально описать аудио тем, кто не может сам помлушать!.
пока что самое лучшее что для меня лично работало - это сравнение! причём, в идеале!, сравнение не только с одноклассниками (по цене)..но и с более дорогими/дешевыми моделями. так же очень не хватает(а хочется,особенно в случае плееров) сравнения с предыдущими поколениями!.
ясно что работка получается адова сравнивать всё со всем...но только так и может получиться какой-то условный "рейтинг" или просто более ОБЪЕКТИВНАЯ картина хотя бы на основании Вашего СУБЪЕКТИВНОГО мнения. а мы уже потом посмотрим других обзорщиков, и там сразу станет видно как у разных людей одни и те же модели занимают примерно одни и те же места в СУБЪЕКТИВНЫХ рейтингах. и эта сводная статистика уже будет максимально субъективная)
и чуть менее адекватный вариант взять те же Солярисы или группу устройств одного уровня за некие 100попугаев, а всё остальное мерять относительно. пусть даже не солярисы а Редми Айрдотс взять за 1 попугай и от него идти вверх, выстраивая, опять же, свой СУБЪЕКТИВНЫЙ ТОП/РЕЙТИНГ, который мы уже будем сравнивать с другими или просто решим, что ВАШЕ "субъективно" СОВПАДАЕТ С НАШИМ "субъективно" и отталкиваться от этого)
Смотрю разные обзоры,например когда ищу именно какую то определенную модель наушников.И именно по вашему каналу я ориентируюсь и нахожу для себя золотую середину. Не нужно ничего менять,все очень доступно и информативно рассказываете.Спасибо вам огромное!
Видео называется ikko oh10
Ikko oh10 это obsidian, стоят $200
А на столе коробка meteor, от ikko oh1 которые стоят $140
Абсолютно верно) На прослушивании было несколько Ikko, и перед записью поставил на стол неверную коробку.
@@Netbox-audio понятно теперь, кстати об oh1 мнение будет?
@@HeroOfAnnihilated они лучше по звуку.
Хорошие наушники, но недостатки намного более очевидные, чем в OH10
OH10 Отработали почти год и недавно сломался динамический драйвер в правом ухе, звук тихий и ужасный. Обращался КРАЙНЕ бережно, не ронял, не топил. поддержка пока молчит. так же начало облазить покрытие со временем. тонкая пленка похожая на лак
В отзывах на ебей подобные проблемы у огромного процента людей.
Звуком очень доволен , но брака до ужаса, наушники на год. Даже недорогие соньки служили у меня по 5+ лет.
Если поддержка будет морозится дальше, разнесу этот китайский хлам везде где только можно.
Всем не угодишь, поэтому не надо пробовать подстроиться под всех. Главное - собственный стиль, фишка, что чистой воды субъективщина. А голые объективные данные - ни что иное как, тех. характеристики, узнать которые зачастую можно лишь просто взглянув на коробку.. Спасибо за обзоры, позитив в них, смелость выйти за рамки привычного, аудифильского списка обозреваемого (порт. колонки, простенькие плееры) и отдельное спасибо за фирменное "здравствуйте" и мелькнувшего в обзоре плеера "Eric Clapton"! Версия Live at Crossroads 2010 на композицию "I Shot The Sheriff" уверенно внесла Эрика в мою дальнейшую жизнь с первого же знакомства!:)
Вот сами же и ответили на свой же вопрос, только раньше чем вы его задали. В видео обзорах наушников (мое ИМХО) важны 2 момента. 1 часть, это общее впечатление об устройстве и звуке. 2 часть, сравнение. Самая важная часть, и конечно к сравнению выбирать более популярные модели, и описывать их звук тоже. Тональность, частотный диапазон, бас, бубнение, высокие, сибилянты… В сравнении как раз зритель сможет подкорректировать представление о звуке, подаче, и.т.д. Остальное (мое имхо) не важно. Но есть 1 важнейший момент. Есть психология и психоакустика. В первом случае, человек может приобрести наушники под «влиянием» чьего то лестного отзыва, во втором случае у человека может (должен) адаптироваться слух. Прослушав многие наушники, пришел к такому выводу, первые дни-недели, нельзя делать выводы о звуке, и это не «прогрев», это психоакустика. Должны пройти все «ВАУ» эффекты, должен переслушать по новому кругу всю любимую медиатеку, и когда ты остынешь и переключишь внимание, тогда наушники себя проявляют. Как бы не странно звучало, но что бы понять наушники, они должны уйти на 2-й план. Говорю как человек, недавно продавший CA Solaris SE. И да, хочу еще поделится своим ИМХО. Внутриканалки более 200-250 уе, смысла брать ну никакого нет! Во первых, если слушаете только дома, то за больший бюджет - накладные. Если слушаете на улице и очень аккуратно, то 200-250уе, если не хотите переживать, а не зацепите ли вы кабель, а не полетит ли наушник прямо об асфальт, то лучше для себя определить этот порог, когда не ссыкатно будет, и адаптироваться под звучание внутриканалок. Опять же, дать время им проявится. Извините, что многабукав. Сейчас жду как раз обозреваемые в этом ролике наушники, достаточно было только ваших эмоций и бюджета, что бы не париться по тому, а не надоедят ли они мне через месяц-два. Надоедят, буду смотреть другие ваши обзоры, а эти уши буду просто слушать. К накладным наушникам вышесказанное не стоит применять, не те условия, тут уже более основательно нужно подходить к выбору, так же как и к полноразмерным АС. Их лучше послушать, и без хитрого «ВАУ».) С плеерами, жесткая вкусовщина. После Сабры, ББ, и Моджо, едет ко мне мультибит в лице стокового MA9. Вот тут как раз и применимо то правило, нафиг все эти циферки, графики, детализацию, разделение, слоистость и прочие финтифлюшки тут только время и «свой» звук. Не найду в мультибите, перейду на кассетник)) Мой звук застрял в начале 90-х на катушечном советском магнитофоне, и к сожалению, только после многочисленных смен плееров и цапов я это понял. ;) Удачи всем в поисках своего звука.
Это аудиофилия в ремиссии, или обострение случилось?
Благодарю за мысли и обзоры.
Меня лично, всегда привлекала аналитичность, точность передачи звука. Упор в основном - на графики. Раньше в СССР прямо на колонках делали изображения АЧХ. В играх например - позиционирование слышно прекрасно. Если музыка, то в максимальном качестве записанная( например от 24бит) в сравнении с живыми исполнением(словно в зале по центру - то-же хочу слышать из динамиков(точно!)). А для украшательств можно эквалайзером побаловаться. Честно говоря удивляюсь, когда люди идут в аудиофилию и покупают наушники за 200т.р., когда на студиях используются наушники за 15-20т.р... Временами смотрю обозревателей и снова удивление, очередным игрушкам(умная колонка) с типа классным звуком за 50т.р., смотрю на свои адамы и понимаю - даже сравнивать бесполезно по качеству звука.
Профи оборудование именно меньшими искажениями славится. Логика проста. Малошумящие микрофоны с минимальными искажениями+провода экранированные+АЦП с максимально хорошей обвязкой(чтоб из-за питания не шумело к примеру)+ ЦАП+ например колонки(то-же с минимальными искажениями)= прекрасный результат(если все звенья не имеют искажений - а чаще всего имеют). Как например реальные голоса певцов, что уже умерли - мы не узнаем(часто микрофоны не охватывали корректно весь диапазон голоса+шумы).
Абсалютно согласен главное передать впечатление которое данный объект может принести своему будущему владельцу! Я по крайней мере в своих обзорах придерживаюсь такого направления... А там каждый сам выбирает чьего мнения прислушиваться!
Антон, как они в сравнении с Fiio FH5S?
Стоит ли переплачивать за данную модель от Fiio?
Ну че, что взял?
мне кажется подача прекрасноя и даёт с первых минут понять что вы расказываите про свое мнение
20 минут на одном дыхании, крутой ролик, всё изложено верно, однако думаю что люди ценят твой контент за личное мнение а не за сухие характеристики, их можно и самому читануть "за 10 секунд" и вернуться к просмотру))
Ушки занятные, если попадутся на глаза обязательно послушаю, благодарю за ролик ^_^
Привет, Антон! Если с KZ Castor сравнить, большая ли разница?
Да, со звуком, на самом деле, только субъективное мнение возможно. И они полезны, когда есть некие точки зацепа - источник, наушники, материал прослушивания - создаётся некорая опора, от которой ты отталкиваешься и можешь понять о чем говорит человек, обозревая другие наушники/плеер. Но вкус и слух со временем может ещё и меняться - тут важна чтобы была некая константа, или освежить точку отсчёта. Иначе никак.
Да и вообще - главное подхватить, что это устройство интересное, и добавить его в список прослушивания. Например наушников столько, что все не переслушать, а плееры в одном ценовом сегменте и похожи, и нет.
Честно говоря, сколь бы объективным не был тот самый обзор на hidisz ap80 pro от ensemb, но я едва ли выдержал, чтоб просмотреть хотя бы половину. Ну уже просто в какой-то момент осточертело залипать под офигительные рассказы о том, а что же там в коробочке, а что же там в менюшечке. Ей богу, на кой ляд мне или кому-то другому вся эта информация? Hi-fi плеер покупают, чтобы музыку слушать, а не чтобы в менюшечке залипать и читать макулатуру из комплекта. И собственно ты и большая часть твоих коллег по цеху, Антон, это прекрасно понимают, и вы делаете обзоры с упором на самое главное. Да в этом есть субъективная сторона, в которой нет ничего плохого. Просмотри несколько обзоров от разных людей, найди в них какие-либо пересечения, акцентируй внимание на впечатлениях человека, чьему совету или рецензии ты мог довериться раньше и не прогадать, и сделай свой выбор. Вся история то проста, как пять копеек. А городить всю эту ересь с объективностью - это, пожалуйста, к отдельным любителям острых ощущений. Так что все ты делаешь правильно на мой взгляд, Антон. Продолжай в том же духе, но и эксперименты, в любом случае, имеют место.
Как ты очень правильно отметил, любые технические характеристики и обьективщину можно узнать на абсолютно любом сайте за 10 секунд, твои же ролики я (и, как я вижу, далеко не один я) смотрю как раз таки ради того, чтобы узнать ВПЕЧАТЛЕНИЯ о девайсе, пусть и субъективные, и не составит труда человеку пойти в магазин и послушать любые наушники из твоего обзора и сравнить свое мнение с твоим, чтобы понять, насколько эта субъективщина будет объективна лично для них)
А на счет клип 4, не обращай внимания, люди думают, что колонки с абсолютно разным звучанием все равно видимо должны играть похоже) Огромное спасибо за твой труд!
Мне кажется, Вам стоит продолжать рассказывать о впечатлениях от прослушанных устройств и немного времени уделять сравнению с конкурентами из того же диапазона, плюс указать на отличия от более дорогих/дешевых моделей.
Например, когда Вы в нескольких видео отмечали недостаточный контроль ВЧ у KZ ZS10 Pro, я сразу понял, что Вы имели ввиду, т.к. эти наушники у меня есть на руках и я их слушал из разных источников и тоже обращал внимание на этот нюанс. То есть я понимал, о чем Вы говорите и принимал к сведению другие модели, которые Вы показывали, и которые не имеют такой проблемы.
А по поводу OH10, я вот уже несколько месяцев к ним присматриваюсь, послушать негде, но именно эту модель я рассматривал для покупки в будущем. Так что, спасибо за видео.
Здравствуйте! Рассказывайте пожалуйста о том что Вам хочется и как Вам хочется!Это Ваш канал и его делает таким только Ваше обаяние, Ваши мысли, Ваши чувства! Всегда найдутся недовольные. Но невозможно ко всем находиться лицом, к кому-то придётся повернуться спиной. В любом случае, по итогу Вы это делаете для себя самого. Мне лично нравится как Вы это делаете. Благодарю Вас!Всего доброго🤝
Во всем поддерживаю.Продолжайте в том же ключе))
Спасибо за потрясающую работу! Обзор на наушники оказался весьма нестандартным (но всё равно интересным), из-за малого количества размышлений о тональном балансе и скоростных характеристиках, упомянутых в видео, но об этом позже.
Основная тема видео всегда была и будет одной из самых важных во всём аудиофильском мире. Объективизация обзоров, отзывов и мнений гложила авторов многие годы, но ультимативного решения так и не было найдено.
По самой строгой логике, обзорщик должен рассказать о характеристиках, комплектации и прочих объективных вещах, а после отправить зрителя слушать данное устройство в магазин. Именно такой подход гарантирует то, что покупатель, в конце концов, будет доволен. Но каково, в таком случае, различие между обзором и перечислением характеристик на сайте - решительно непонятно (исключая только самые подробные разборы каждой функции и технологии). Да и у большинства людей нет возможности лично слушать каждый возможный вариант наушников или плеера в шоу-румах. Именно поэтому, обзоры нужны народу, даже с поправкой на необъективность.
Как по мне, полезность обзора кратно увеличивается, если обозреваемый товар сравнивается с аналогичными по стоимости (или в редких случаях - по качеству) моделями. Опуская некоторые тонкости, лучшей объективизацией мнения всегда будут прямые сравнения между устройствами по их подаче, детальности, сцене и прочему, ведь изменения в звуке по определённым параметрам легко выявить острому уху, и даже можно назвать объективными. Так как, почти никакие различия, в строении уха и головы или особенности восприятия звука разных людей, не смогут создать обратную ситуацию в характеристике звука (если м50х имеют больше низких частот в сравнении с dt880, то это будет верно ДЛЯ ВСЕХ, хоть и в разной степени).
Антон, у вас и так одни из самых объективных и практичных обзоров, что я знаю. А сделать их ещё полезнее, можно, разве что, приводя в видео ещё больше примеров для сравнения (что и так существует, в форме ответов на вопросы в комментариях). В общем, я думаю, что вам стоит беспокоится об объективизации в самую последнюю очередь, ведь для её развития вы уже сделали больше, чем многие)
Антон, вы же сами всё объяснили: аудиофилия - субъективизм =) Что же в таком случае хотят услышать люди в видео по тематике? Не буду говорить за всех, лично я хочу услышать непредвзятое мнение. Вот прям в отрыве от всего, от магазина, каких-то брендов, рекламы. Вы (с вашим богатым опытом) знаете как звучит та или иная техника относительно друг друга, есть возможность сравнить, условно, всё со всем и дать свою оценку ) Вот и дайте нам её, пожалуйста! ) А мы вам скажем огромное спасибо! 🤝🤝
Какие бы наушники посоветовали по вашему вкусу для прослушивания электронной музыки IKKO OH10 или letshouer s 12 pro? Лучше ли IKKO OH10 ?
Нужны не только хвалебные отзывы о продуктах, но и явные минусы, так же в каждом видео очень кратенько хотелось бы слышать кто является конкурентом и стоит ли нашего внимания данный продукт, даже если он полный шлак. Хотелось бы больше подборок источник + наушники!
В большинстве случаев мы делаем выбор исходя из бюджета, поэтому на это идёт упор. К примеру выбирая плеер за 300 баксов, я не хочу доплачивать ещё 50 за чуть лучшее звучание, поэтому выбираем из того что есть.
Очень нравятся ваши обзоры. Спасибо! Продолжайте в том же духе. Скажите для свистка Hiby FC3 эти наушники подойдут, или чем то подешевле можно обойтись? Сейчас слушаю Fiio FH1s.
FC3 не слушал
Здравствуйте!) Молодец, хорошо рассказываешь и суть канала очень нравится, выделяешься на фоне других и потраченное время на просмотре твоих видео не проходит зря, главное что бы всё честно было...так и продолжай! Единственное что добавил бы, это взять за точку отсчёта допустим fiio x5, если про плееры, и сравнивать, дотягивает ли тот или иной плеер до х5. Так же и с наушниками, найти золотую середину и от неё отталкиваться!
Спасибо Вам за работу. Как мне кажется, что нет тут Правильного\Не правильного, но есть как хочется и как не хочется. Вы определенно нашли аудиторию, которой интересно именно Ваше Мнение и Ваши впечатления.
Дааа, ну приветствие эпичное))
О "накипевшем": вы в каждом своём видео говорите о том, что любые наушники/плееры/колонки нужно слушать САМОМУ. Что звук - дело очень СУБЪЕКТИВНОЕ.
А вы лишь рассказываете о своих личных субъективных впечатлениях, помогая в выборе тем, у кого эти субъективные впечатления совпадают с вашими и тем, у кого они не совпадают. Выбор в конце концов только за нами.
Спасибо за ваши впечатления)))
Эти ушки лучше на классике, чем pinnacle P1? И что вообще порекомендуете для классики из динам с вч не хуже, чем у P1? Может Hana? НЧ диапазон не интересует
Считаю, что у вас вполне хорошая подача. Субъективно, да, но с аудио техникой реально сложно что-то придумать. Мне нравится подход DunkPods. Он показывает графики АЧХ (которые находит в интернетах) и записывает наушники на стенде (правда, у него такая фишка ток с полноразмерным работает). Да, Ютуб качество звука искажает, но в целом становится понятно, как наушники отличаются от референса (в его случае это sennheiser hd 600). Надеюсь, что-то из этого натолкнет на новые идеи, если считаете, что реально что-то надо менять :)
Upd: ещё нравится идея, когда автор обзора/мнения упоминает композиции, на которых он понял, что много/мало баса/верхов и все в таком роде. Сразу становится интересно на таких композициях проверить свою технику
Надо было отдельным видео записывать вторую часть, потому что хочется про наушники почитать комментарии, а все комменеты ко второй части видоса...
Если обзор о звуковом устройстве,значит рассказывать нужно о звуке, может конкретизировать с каких источников делалось прослушивание или разнообразить источники , например tws вкладыши и внутриквартальные слушать с Android и IOS,проводные и с Android c Ios и с чего нибудь посерьёзнее и т.д.Ну а в целом,всё и так хорошо.Успехов в развитии каналов!
Хотелось бы именно вашего мнения, т.к более менее уже понятны ваши предпочтения, на коротые можно сортентироваться при выборе. Единственное, хотелось бы в обзорах побольше сравнений с другими популярными моделями
По наушникам невозможно сделать полноценный объективный обзор. Поэтому будем довольствоваться вашими впечатлениями. Спасибо за работу.
Если говорить про наушники, то основополагающими качествами являются хар-ка линейности АЧХ на всём протяжении уровня громкости и скоростные хар-ки излучателя. Ну и чувствительность тоже играет немаловажную роль.
Все субъективные впечатления вытекают именно из этих характеристик.
И смотря твои видео, я перевожу прозвучавшие личные впечатления именно в эти хар-ки. Я как бы и не жду технических хар-ик, так как ты сам постоянно чётко обозначаешь, что это не профиль канала.
Хотя, если бы впечатления подкреплялись графиками и результатами измерений, я был бы совсем не против. Но не настаиваю. )
Просмотрел всё reference audio и понял что определить цену по АЧХ не сможет никто и никогда.Самый главный многостаночник SynkerTech всегда показывает графики и никогда не велит брать их в голову,с чем я совершенно согласен.
Очень, очень хочется видеть сам продукт, нарезать пролёты первым планом а потом наложить на то что вы говорите и будет просто идеально
Ну вот пример какой нибудь плеер, интересно слушать но хочется и видеть как он выглядит, иногда картинка с интернет магазина не передаёт какие-то детали, иногда доходит до абсурда и не понятно каких габаритов товар
Буду очень благодарен и признателен если будет побольше футажей устройства вблизи, примерно так как в недавнем видео с плеером сони
Так вроде и так снимаю предметку максимально близко, чтобы можно было рассмотреть буквально всё)
Да и ещё, не слушайте и не читайте тех болванов что вас хейтят и оскорбляют, сразу в топку, берегите нервы!!! Вы нам нужны!!!
В каких внитриканалках для вас разрешение, глубина и ширина сцены вызвали ВАУ эффек?
CA Solaris
@@Netbox-audio А если...умньшить бюджет,скажем до1000-1500?
Возможно It03. Когда впервые их послушал вау-эффект был. Сейчас это типичные наушники из своего бюджета
Подскажите пожалуйста стоит такие брать наушники Беспроводные наушники VJ 904 Ultra HD Dark, и знаете о таких наушниках подскажите ?
Имхо: в обзорах надо говорить как есть (искажения, песок/дребезжание, наложение частот).
Для меня в обзоре должны быть:
1.Характеристики:
дают примерное представление/понимание с каким продуктом имеешь дело(например: будут ли на эту матрицу профили в интернете, имеются прошивки на данный смартфон, какие игры с каким ФПС будут идти на данном устройстве, графики частот дающие примерное представления об звучании). Потому что если техноблогер говорит говорит "характеристики неважны", то для меня это значит что "здесь что-то неладно" (например: реклама смартфонов с откровенно плохим CPU от закрывающегося международного подрозделения m....u, или мёртвого суббренда u...fox. Лишь после рекламы выпускающего "Честные обзоры", только вот некоторым людям это уже не поможет).
2.Графики (частота, температуры, производительности/автономности)+ условия при которых получились эти графики и напоминание для особого круга людей, что это всё приблизительно.
3. Упоминание что могут быть разные ревизии/партии/версии для регионов (например: те же ноутбуки одной модели но для разных регионов разные матрицы (привет asus), наушники kz с косячными партиями).
4. Приверженцы одного бренда (фанатики яблака, самсунга, сяоми и т.д.), у таких как правило узкий кругозор и понимания о других устройствах/ос и т.д. Не в обиду, но в большинстве случаев это так и слушать их я бы не стал.
Готовность к перезаливам, признание ошибок с указанием на то что это перезалив (к таким блогерам у меня больше доверия).
Приветствую!
Есть sendiy m1221. ikko oh10. ibasso it03. Слушаю с Fiio x5-1. Очень сильно люблю эту связку.
Вопрос: похожи ли по подаче iBasso 04 на ikko oh10????
Не смог дочитать все комментарии, но в принципе все пишут одно и то же И Я ПРИСОЕДИНЯЮСЬ НА 100% - ПРОДОЛЖАЙТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ!!! Все очень хорошо, может быть немного больше мелочей - тип излучателей, цена в $ (для ленивых :))
А хейтеров всегда немало, самое лучшее не реагировать на них. Если есть возможность, я не в курсе, то блокируйте не задумываясь
Есть ли сейчас какая-то альтернатива за такие деньги?
Корж будет звучать плохо даже в самых лучших наушниках 😂
Спасибо за обзор 👍
Спасибо за обзор) Думаю перейти со своих ie40 pro на oh10 или fh3, не подскажите что было бы лучше? Использую совместно ibasso dc03
Оба варианта будут лучше, чем ie40 pro, что понравится вам больше, сказать не могу
@@Netbox-audio спасибо)
Рассмотри еще spring 2 и qoa Adonis.
Спасибо за обзор ! 👍 Очень интересные наушники. Слушали ли вы их в сравнении с bqeyz spring 2 ? Как ikko отыгрывают скоростной метал вроде Lamb of god ?
Со Sping 2 не сравнивал, метал мне в них очень зашёл
Во-первых, не обзорщик, т.к. обзоров на канале давно нет, а во-вторых, как вы себе представляете переслушать всё? Проводные IEM и пятой части контента не занимают
Привет.
А какие свистки их способны раскачать. Заказал себе такие и ibasso dc03….
Или только плееры типа fiio m 11 или или ibasso dx 160
Я просто только вхожу в данную тему , и послушал твой совет лучше купить хорошие наушники и свиток нежели наоборот, но ты говоришь , что ibasso 03 не раскачает….
zdrastvuyte
pomogite pojalusta chto vibrat v 2023 (ikko oh10 vs fiio fh3) ???
Приветствую! Личное впечатление главное передать, и у тебя это хорошо получается. Ну и можно не забывать об объективных вещах, типа какие эти IKKO OH10 тяжеленькие ;))
А у ensemb бывают чуднЫе видосы)), давно на этот канал подписан. Как-то пытался представить как он обзор на cozoy takt pro запилит)) Технически его наверное можно разнести в щепки, но каким-то чудом эта мелочь играет взросло и очень приятно;)) Вот тогда и нужны эмоциональные и субъективные обзоры как у тебя!
Как они в сравнении с fiio fa7 ?😊
@Netbox го сравним икко с солярисами. В любой будний день на вашей точке в Силуэте. Деньги с продажи билетов на это представление можете себе оставить)
Как с вами связаться можно?) Если будет удобно, напишите в вк: vk.com/hemulf
Здравствуйте. Ваши обзоры интересны как раз своей эмоциональной субъективной оценкой, поэтому их интересно смотреть. Можно вопрос не по теме? Недавно пересмотрел ваш обзор на ibasso dx120 и задался вопросом о том , стоит ли менять свой hiby r3 pro на ibasso 120? Будет ли прирост в звуке? Повторюсь, что интересует только звук и я понимаю, что ответом будет именно ваше субъективное мнение. Спасибо заранее за ответ. Продолжайте делать свои обзоры в прежнем формате, технические характеристики каждый может найти сам.
Спасибо за приятные слова) Dx120 сильно отличается по подаче, намного более сдержанный, но по качеству звучания выше
Большое спасибо за ответ и за вашу работу.
ну а по поводу совета - меньше обращайте внимание на троллей/хейтеров
из-за вас) я уже купил несколько девайсов и... доволен как слон!
как по мне - это лучший показатель - когда "голосуют" кошельком. Я так понимаю - тут довольно-таки много людей, у которых с вами совпадают вкусовые предпочтения... и не только в музыке а и в самой "подаче" информации от вас
Два одинаковых процессора могут быть в двух телефонах. Но первом он тротлит, а во втором нет. Проводим тест и узнаем в каком более грамотно продуман теплоотвод. А как проанализировать ±объективно звук? Нужен хороший анализатор, который пропустит через себя музыку от попсы до системы и старых брингов, который обладает опытом и сравнит с конкурентами. Я знаю один канал на Ютубе с замечательным приветствием и всем вышеперечисленным думаю тебе стоит у него поучиться ,ибо он действительно интересный ещё и мнение свое не продает
Канал кстати называется netbox советую всем
Но возьми пж себе динамический микрофон Шур какой-нибудь и делай превьюшки более яркие надеюсь аудитория у тебя будет увеличиваться
Спасибо вам огромное!!!! Выбор микрофона в процессе, а по превьюшкам сейчас делаю эксперименты, что будет более подходящим
Звук в том виде в котором он нас как слушателей интересует - это качественная характеристика. А как измерить качественную характеристику ? Только сравнением. Описывайте свои ощущения. База прослушки у вас больше чем у остальных зрителей, сравнивайте, по возможности ,с конкурентами по цене и по подаче. С источниками тоже в целом ясно что Солярисы нет смысла гонять на каком нибудь АР80. Сможете рассказать о наушниках с разных источников - ещё лучше. Не гонитесь за объективностью, её тут нет. Как вы сами указали - тех. данные ровно ни о чём не говорят, кроме разве что самых базовых вещей. Спасибо за видео
На телефоне deezer,spotify тоолько через meizu dac pro играет,или есть еще цапы работающие с онлайн сервисами?
Модель ЦАПа не имеет значение
ПОСМОТРЕЛ, МОЕ МНЕНИЕ. характеристики есть на упаковке смысл их дублировать нет. Прежде всего хочется услышать Впечатление Автора. Все очень Точно.СПАСИБО За новый Угол Взгляда на Обзоры
Дякую. Цікавить суб'єктивне враження, зважаючи на досвід.
Антон, скажите, будут ли они классом выше чем fiio fh3?
Тоже очень интересно было бы узнать
Скажите пожалуйста, если их fiio x5 ii не раскрывает, то он и ibasso it04 не раскроет?
В полной мере конечно нет
спасибо за ответ! скажите пожалуйста, вот сейчас у меня kz zax, после их, что я услышу в ikko oh10 (плеер fiio x5 ii) ?
Добрый день. Можете кратко описать что лучше из 4 наушников liners Freya, ikko oh10, fiio Fh5, trn ba15. Или может альтернативу ещё можете предложить . Цена до 20000. Слушать все через смартфон + ibasso DX 03. Очень буду благодарен. Просто после этого обзора ощущение что oh10 просто лучшие за эту цену. Захотелось сразу приобрести.
Слушал только OH10 и FH5
IKKO OH10 можно послушать в магазине ?
Какой плеер к таким наушникам посоветуете? Среднего бюджета) ну и с каким плеером лично вы их слушали?)
Слушал с DX160 и FiiO X5 II. Но их откровенно мало для данных наушников
@@Netbox-audioкакой бы тогда посоветовали?
QA361
@@Netbox-audio ох, слишком круто и дорого для меня, но спасибо за ответ). вот знаете, хочется взять что то не шибко дорогое и при этом чтоб остался доволен выбором, а так как часто не могу себе позволить менять плееры и наушники, хочется чтоб было раз и на долго). К примеру наушники которые вы описали в данном видео мне приглянулись, и обзоры ещё посмотрел и цена которая хоть и большая как для меня, но вписывается в требования которые озвучил - раз и надолго, да и так понимаю с большим потенциалом на будущее, и наверное с более бюджетным плеером не разочеруюсь от прослушивания музыки в них. Вот и плеер хочется подобрать к ним примерно в такую же стоимость, ну может чуть больше) скажем до 300$. Хоть и понимаю что источник важнее, чем наушники) понятное дело что всё это очень индивидуально, но всё таки почему то для меня ваше мнение авторитетно стало, поэтому был бы рад если бы что то предложили/посоветовали, а ещё лучше записали видос новый к примеру о топ плеерах за 100, 200, 300 и т д $) спасибо)
Если мы говорим об ограниченном бюджете - до 500$ это в любом случае будет компромисс. Каждый выбирает для себя, что больше понравится и какие недостатки будут менее критичны
Здравствуйте. Скажите эти или Spring-2 ? Спасибо.
Смотря что вам больше понравится
@@Netbox-audio Слушаю Yello .Pink Floyd. итд.
Мне нравятся Ваши обзоры. :)
У Щербина действительно огромный опыт. В области чтения википедии
источники для ikko oh10?
У Вас отличный контент, продолжайте в том же ключе
Здравствуйте. Раскроют ли свой потенциал данные наушники, если я их собираюсь использовать со смартфоном в связке с ЦАПом (ibasso DC03)?
Нет
@@Netbox-audio эх, спасибо. Не посоветуете ЦАП под них? с ЦАПом ikko zerda не слушали?
Simgot EM2 - не было? В сети их часто противопоставляют IKKO OH10
все норм, продолжай
Fiio FH7 в 10 раз более эмоциональные наушники чем IT04. FH7 вообще топчик
Нет, нифига
Блин😮 вот это подставааа😅😅столько времени ждал, когда же будет говорить про наушники, что на столе и не дождался🎉🎉🎉🎉
Антон, а с каким кабелем Вы слушали эти наушники? Многие рассказывают, что стоковый кабель их совсем не раскрывает.
Слушал со стоковым
@@Netbox-audio Говорят CTU01 от Ikko с ними очень хорош.
Я себе взял вот этот кабель от TRI: a.aliexpress.com/_mNvxwq1
Теперь жду сами наушники :)
Ролики супер ! 👍
IKKO стоят примерно как DUNU Falcon C, но последние вроде как Hi-Fi. Есть ли смысл попробовать IKKO?
OH10 понравились значительно больше, чем Falcon-C.
У меня есть и те и другие. Единственное преимущество falcon c перед Icco -совсем немного чище(натуральнее) вокал в них. Во всем остальном Icco лучше.
Если ikko делают наушники на которые стоит обратить внимание, то как на счет их "свистка" Zerda?
Пока что не слушал
Здравствуйте. У меня информация не сходится. На коробке в обзоре написано, что это meteor, а в продаже ikko oh10 идут как obsidian. Или я что-то путаю?
Спутал я, когда коробку на стол перед записью ставил)