【撮り比べ】6000万画素と1800万画素の描写の違い、オールドレンズで検証してみた
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
- いつも動画を見ていただきありがとうございます😊
〜過去の動画〜
【画素数の違いわかる？M11の3つのモードで検証したら衝撃の結果に… 】
• 画素数の違いわかる？M11の3つのモードで検...
フォトブック「portrait in JAZZ」販売中です。ぜひ覗いてみてください❗️
iwai.handcraft...
#leicam11 #ライカ
【iwai profile】
iwai/photographer（名古屋出身）
若い頃やめてしまったカメラを50歳になった今、もう一度やりたい、やれる状況にある、じゃあやろう。と思い日々写真を撮ってます。相棒はleicaというドイツ製のカメラ。28〜29歳の頃の自分に言ってやりたい「お前20年後またやるで」と。青春は何度も繰り返してもいいのだ。
【SNSもやってるのでゆるりと遊びにきてください！】
【threads】
www.threads.ne...
【X】
/ masaru_i
【Instagram】
/ iiiwaiii_
いわいさん お疲れさまでした(^^)
６０MPと１８MPこの画質で
オールドレンズで撮り比べ
M１１が発売されて直ぐに雑誌でも現行レンズとオールドレンズの組み合わせやオールドレンズで画素数の違いの検証をしていましたネ
今回のいわいさんの検証では
オールドレンズを使用して画素数の比較 画素数が大きくなるとコントラストが上がりますネ 現行レンズを使用したような描写
逆に画素数が下がると ちょうど初期のズマロンで撮ったように 良く言えば階調豊か
悪く言えばローコントラスト
眠たい画像 好みの問題でも有りますが 高画素ではシャドーの中は潰れていても 低画素では シャドーの中にも画像が残っていると言いますか···
JPEG撮って出しならば 自分の作品だと シャドーの中にある画像も見たくなりますネ
やはり高画素機には最新のレンズがベストかなと思います
裏を返せば 低画素機ならオールドレンズで残っている画像を引っ張り出したいですネ
泉さん適切なアドバイス助かりますありがとうございます😭なるほどなるほど、コントラストも好みですね、なんとか高画素機とオールドレンズでも美味しい写真が撮れないものかとやってみましたがおっしゃる通りです！ありがとうございます😊
RAW現像やA４版以上に拡大すると1800万画素の方に粗さが見えます。ネットやSNSに投稿するだけなら1800万画素でも十分です。プリントやコンテストに出品するなら高画素の勝ちです。
でも、フィルムライクが好きなら1800万画素でもOKかな。
ミツヒロさん適切なアドバイス助かります！ありがとうございます😭
風景写真じゃ差がわかりずらいでしょう。花びらや顔をUPした時のきめ細かさやで差が出るでしょう。あとは6000万画素なんで等倍切り取りの時に差が出るかと。
あ〜そうですね！おっしゃるとおりだと思います！ありがとうございます😊
検証動画、参考になります。
素人なのでとてもためになります。
今後も続けてください。
りきさんありがとうございます😭また検証動画やりたいと思います！
面白かったです♪強いて言えば18Mのがコントラストが少し高い違いがあるものがあった程度で全く分かりませんでした。今度M11のモノクロとM11モノクロームの画質を比べてください。
ありがとうございます😊違いわかりにくかったですね笑、次回はモノクロ比較やります〜！
私の言葉足らずです。画質の違いが分からないということが良くわかりましたよ♪
たまに拝見します（TH-camあまり見ない）。こういった動画はプロに近い方がされることが多い中、堂々とかつ謙虚に取り組まれているイワイさんの姿勢が好きです。ハロ現象が出てる写真がなんともノスタルジックな雰囲気で好みでした。さて、私もM11使いですが、オールドレンズ&18MPの組み合わせを検証したことはなかったので参考になりました。ありがとうございます。普段は60MPで撮影し、水平を直したりトリミングすることが多いです。
60MPと18MPでは、たとえ拡大して見なくても解像感に差が出ると思いますが、差が感じられないことがわかると、18MPで十分と言える条件が見えてきますね。差がわからないということも一つの大切な結果だと思います。次回からは、等倍なのか、ディスプレイ解像度なのか、プリントなのかといった検証条件を明示すればよいのではないでしょうか。
ありがたいアドバイス助かります！ありがとうございます！ハロの写真、偶然でしたが私も気に入ってます、大変嬉しく思います！
そうですねもう少し踏み込んでやりたいです、ありがとうございます！
自分はSONYα7RⅤですが、MｻｲｽﾞのRawを使っています❣️w
理由は3つ....
①クロップしても画像は同じで、大きくトリミングした時の劣化が無い。
②手持ちのPCの性能が低い
③次世代機のRⅥの時に600万画素にする楽しみを残しておき、PCを買い替える
....ヤッパこんな考え理解出来ないでしょね❣️📸
jinさんありがとうございます❗️なるほど！劣化しないならMのrawでも充分ですね、ゆくゆくはPCも替え時ですがタイミングよく変えたいですね！
必要画素数は出力サイズで決まるのでプリントでA3以上にすると差を感じると思いますよ。プリント時にも補完処理があるので画素数通りの差には感じないかもしれませんが。
ヤスさん適切なアドバイスありがとうございます😭やはり小さな出力では違いがでないわけですね…ありがとうございます😊
正直全然わからないですね。ここからトリミングすると差が出てきそう。トリミング耐性があるかないかは個人的には重要です
マーメイドさんありがとうございます！そうですね、後から気づいたのですがトリミングやクロップの比較すれば良かったですね！また検証動画やりたいと思います！
@@青春は何度もくり返してもいい いつも楽しみに見させてもらっています。iwaiさんをはじめ、色んな方の発信に触発されM11-Pとsummaron 35mm f2.8を購入しました。これからも応援させていただきます。
@@金色のマーメイド おお〜そうですか！大変励みになります！ありがとうございます😭
いいですねm11pとズマロン！
高画素のメリットはトリミングする前提で撮影出来る点でしょうか。
ガッチリ構図を決めて撮るスタイルだと2400万画素くらいが丁度良いのかな？と。
で、sl2s買っちゃいました。
おお〜ゆうちゃんさんおめでとう御座います‼️結論それですよね、高画素はある意味オーバースペックなのかなと思いました。
1800万画素の方が若干アンダーめ、と言うかチョコっとカスミの除去をかけた様になっていますね。28mmや35mmを6000万画素で撮って50mm1800万画素相当にクロップした時はどうなるんでしょうか。6000万画素をそんな風に使っているので気になります。
蘭ちゃんさんありがとうございます！そうですね、ちょっとわかりにくかったのでクロップ検証やりたいと思います！
画素数は画像のサイズが小さいときは見た目区別できないと思います。JPEGの画像をサイズダウンしているときと同じですね。
知りませんでした…教えて頂きありがとうございます😭
1800万画素の方が黄色がかっていて、色が濃く見えますね。
次回は拡大して比較した動画もみてみたいです
網希さんありがとうございます😊そうですね〜拡大したらわかりやすかったかもですね！
4Kの動画で、6000万画素と1800万画素を比較しても、違いが判るはずない。せめて、拡大して比較すべき。
それから、拡大して比較するにしても、微細な構造を有する被写体でなければ、違いは出ない。
遠方に森や鳥など微細な被写体がある自然の景色を撮ってみて、拡大して比較してみて欲しいです。
トリミングして作品を仕上げるなら、6000万画素が生きてくるでしょう。
ありがとうございます😭
動画で見る限りは完全に同じですね。
動画やモニター上で違ってたらそもそもまずいような
実際にA3以上のサイズでプリントして比較しないとわからないと思います。
かのえさんありがとうございます、同じですね笑、プリントしたら変わるかもですね…
16インチの画面で見てますが画面が7.7MPですからね〜。 わかんないです。
むにゃむにゃさんすみません💦わかりにくかったですね笑
iwaiさん、こんばんは！
この件はトリプルレゾリューションとは何ぞや？と考えて行きましょう！
普通の考えであれば、ベイヤー配列を間引くのか？と思いますが
6000万画素からの対比と合致しません。
では、新たなカラーフィルターを使用しているとライカでは謳って居ますので、カラーフィルターの違いなのか？ですが、コレも何とも…
となると、やはり複数画素をまとめて１つにしているのではないかと推測します。
単に6000万画素を1800万画素に落としているのではないので
画質は保ちつつ、データを軽くする事に重きを置いていると思いますよ！
デジカメはセンサーではなく映像エンジンが肝かと
この案件はビルに掛かる看板くらいの大きさになった時にハッキリ分かると思います。
ダークさんわかりやすいアドバイスありがとうございます😭トリプルレゾリューション！確かにビルの特大プリントくらいしないと違いは出ないわけですね！よくわかりましたありがとうございます😊
ん～～っ、びみょ～～に、1800万画素の方が、荒いかな？？？？。(笑）
画像データの軽量化をしたい場合に、有効な機能なのかなと？、思いました。
F8ぐらいに絞った方が、もう少し差が出たかも？。
ただ、印刷する時には、6000万画素の方が大判印刷には有利です。
私のようなPC画面(15.6inc)だと、差は出ないと思いますね。
滅多にしないけど、印刷する場合は「２L」ぐらい(笑)なので・・・・。
「昭和感」には、笑っちゃいました。
昭和生まれのフィルム派としては、厳しいことば。(笑)
二郎さんありがとうございます😭確かにビミョーでしたね笑、昭和感好きなんです笑
同じ本体で画素数を変えたら等倍鑑賞ならともかくディスプレーの解像度より大きいので差は出ないと思いますが。。。^^;
え！そうなんですね！知りませんでした…教えてくださりありがとうございます😭
InstagramやFacebookに投稿するだけならば、さほど違いは感じません。RAW現像してパネル以上にプリントするならば、1.８Kの方が粗さが出ると思います。
みつるさんありがとうございます😭SNSなら全然問題なしですね！やはりプリントですかね！