C'est incroyable il suffit de mettre un autocollants qui est plus vert que le sigle AB et c'est encore plus bio que du bio. Cette pratique (commerciale) et assez connue des agriculteurs bio, mais trop peu par les consommateurs . Il faut s'intéresser aux contraintes du label et non pas aux '' volontés de faire plus ecolo''.
Gardez en-tête que les produits utilisés en bio ne sont pas forcément moins nocifs que ceux utilisés en agriculture conventionnelle. Prenons l'exemple du cuivre utilisé en bio comme fongicide. Le cuivre est toxique pour nous comme pour le sol. Ne restez pas figés dans des modèles présentés par les médias et gardez plutôt un œil critique sur chacun d'eux :)
En règle générale ça reste plus safe et pour l'environnement et pour les agriculteurs de consommer Bio, même si ça ne règle pas tous les problèmes ça reste une avancée non négligeable.
@@nicolassigwalt2209 des études ont été réalisé pour comparer les impacts agricoles selon le type d'agriculture et en comparant le bio et le conventionnelle. Le résultat est loin d'être manichéen. Dire et penser que le bio est meilleur que le conventionnel sur le plan de l'environnement, de la santé ou du goût est faux. Source pour les impacts agricoles : ourworldindata.org/is-organic-agriculture-better-for-the-environment iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aa6cd5 www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479712004264
As-tu seulement penser à jeter un oeil au cahier des charges de l'agriculture biologique et à la nocivité de la bouillie bordelaise ? Sans compter que la majorité des agriculteurs n'est sûrement pas en mesure d'utiliser de la boue d'épuration et que c'est aussi me cas en agriculture conventionnelle. De plus, l'agriculture biologique reste plus respectueuse de l'environnement en règle générale.
@@nicolassigwalt2209 des études ont été réalisé pour comparer les impacts agricoles selon le type d'agriculture et en comparant le bio et le conventionnelle. Le résultat est loin d'être manichéen. Dire et penser que le bio est meilleur que le conventionnel sur le plan de l'environnement, de la santé ou du goût est faux. Source pour les impacts agricoles : ourworldindata.org/is-organic-agriculture-better-for-the-environment iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aa6cd5 www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479712004264
Attends, tu es en train de me dire que l'agriculture biologique est moins productive que son équivalente intensive ? C'est vrai qu'on avait besoin d'études sérieuses pour s'en rendre compte .-. J'ai pas lu tous les documents présentés, ma patience a des limites surtout quand il s'agit de lire des études en anglais à 23h23 avec un moustique dans ma chambre, mais pour le peu que j'en ai vu je trouve que l'erreur est faite de penser pouvoir quantifier la pollution créée par l'activité agricole en se servant de statistiques pour mesurer des critères qu'on a soi-même choisis, au lieu de chercher à en comprendre les tenants et aboutissant de façon théorique (peut-être que c'est fait dans la suite je dis pas mais toujours est-il que le début est plutôt maladroit). Ne me prends pas pour autant pour un bobo à fond sur le Bio, je suis parfaitement conscient du fait que ce mode d'exploitation ne réussira jamais à créé assez de nourriture pour tout le monde, mais selon moi, favoriser les agriculteurs suivant un cahier des charges leur interdisant l'usage d'El Famoso néonicotinoïdes c'est pas l'idée la plus conne qu'on ait jamais eu. PS: Le mieux est de s'informer soi-même sur la nourriture qu'on consomme en se rendant sur place, ça demande du temps mais je pense que c'est ce suis se fait de mieux en la matière
C'est incroyable il suffit de mettre un autocollants qui est plus vert que le sigle AB et c'est encore plus bio que du bio. Cette pratique (commerciale) et assez connue des agriculteurs bio, mais trop peu par les consommateurs . Il faut s'intéresser aux contraintes du label et non pas aux '' volontés de faire plus ecolo''.
Même si c'est une pub, j'ai vu mon enfance j'ai cliqué.
Banckable ce jamy
Oui c'est un peu triste
A utiliser dans un ytp d’une manière ou d’une autre
Je sens que Ayoub va rigoler :)
Tellement
Exactement ce que je me suis dit :>
SuperYoshi .Le seul problème est le #SweetSnap
C'est pas sorcièr jamyyyy
C'est vraiment très intéressant
C est pas sorcier mon enfance c est bon sa
Et Marcel vu qu'il roule au colza il est bio ?
On Parle pas assez de l'éléctroculture aussi c'est bien dommage...
Gardez en-tête que les produits utilisés en bio ne sont pas forcément moins nocifs que ceux utilisés en agriculture conventionnelle. Prenons l'exemple du cuivre utilisé en bio comme fongicide. Le cuivre est toxique pour nous comme pour le sol. Ne restez pas figés dans des modèles présentés par les médias et gardez plutôt un œil critique sur chacun d'eux :)
Tu es un génie ! Tu viens de m'apprendre quelque chose, merci !
En règle générale ça reste plus safe et pour l'environnement et pour les agriculteurs de consommer Bio, même si ça ne règle pas tous les problèmes ça reste une avancée non négligeable.
@@nicolassigwalt2209 des études ont été réalisé pour comparer les impacts agricoles selon le type d'agriculture et en comparant le bio et le conventionnelle. Le résultat est loin d'être manichéen. Dire et penser que le bio est meilleur que le conventionnel sur le plan de l'environnement, de la santé ou du goût est faux.
Source pour les impacts agricoles :
ourworldindata.org/is-organic-agriculture-better-for-the-environment
iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aa6cd5
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479712004264
Ça, c'est bien !
JAMYYYY ET C'EST PAS SORCIER !!!
Il prend de l'âge. Pourquoi la barbe? On dirait Florent Pagny. Je l'aime bien avec son équipe de ce n'est pas sorcier.
Je trouve qu'il vieillit bien. Il fait papy sympa qui veut tout t'apprendre ^^
JAMMY😍😍😍
Les produits BIO j'y croit même pas ... c'est juste plus cher ...
ai
bouillie bordelaise. Boue d'épuration. Pas besoin d'en dire plus sur la véracité du bio et votre nouveau concept pour bobo parisien
As-tu seulement penser à jeter un oeil au cahier des charges de l'agriculture biologique et à la nocivité de la bouillie bordelaise ? Sans compter que la majorité des agriculteurs n'est sûrement pas en mesure d'utiliser de la boue d'épuration et que c'est aussi me cas en agriculture conventionnelle.
De plus, l'agriculture biologique reste plus respectueuse de l'environnement en règle générale.
@@nicolassigwalt2209 des études ont été réalisé pour comparer les impacts agricoles selon le type d'agriculture et en comparant le bio et le conventionnelle. Le résultat est loin d'être manichéen. Dire et penser que le bio est meilleur que le conventionnel sur le plan de l'environnement, de la santé ou du goût est faux.
Source pour les impacts agricoles :
ourworldindata.org/is-organic-agriculture-better-for-the-environment
iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aa6cd5
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479712004264
Attends, tu es en train de me dire que l'agriculture biologique est moins productive que son équivalente intensive ? C'est vrai qu'on avait besoin d'études sérieuses pour s'en rendre compte .-.
J'ai pas lu tous les documents présentés, ma patience a des limites surtout quand il s'agit de lire des études en anglais à 23h23 avec un moustique dans ma chambre, mais pour le peu que j'en ai vu je trouve que l'erreur est faite de penser pouvoir quantifier la pollution créée par l'activité agricole en se servant de statistiques pour mesurer des critères qu'on a soi-même choisis, au lieu de chercher à en comprendre les tenants et aboutissant de façon théorique (peut-être que c'est fait dans la suite je dis pas mais toujours est-il que le début est plutôt maladroit).
Ne me prends pas pour autant pour un bobo à fond sur le Bio, je suis parfaitement conscient du fait que ce mode d'exploitation ne réussira jamais à créé assez de nourriture pour tout le monde, mais selon moi, favoriser les agriculteurs suivant un cahier des charges leur interdisant l'usage d'El Famoso néonicotinoïdes c'est pas l'idée la plus conne qu'on ait jamais eu.
PS: Le mieux est de s'informer soi-même sur la nourriture qu'on consomme en se rendant sur place, ça demande du temps mais je pense que c'est ce suis se fait de mieux en la matière
@@nicolassigwalt2209 chui fils d'agriculteurs, ça me donne le point Godwin ?
@@nicolassigwalt2209 les sources ne porte pas sur les rendements mais sur les impacts environnementaux