Nie jest tak pięknie. Jest to nowoczesna maszyna ale mniejsza niż Mi-8/Mi-17. Ta forma montażu uzbrojenia na podwieszeniu utrudnia nieco opuszczanie i wchodzenie czy wciąganie rannego (CSAR) - to widać gołym okiem. I krok wstecz - pomimo doświadczenia ukraińskiego - nie ma PLATAN'a. Sokół ma. Miejmy nadzieję przynajmiej co da się poprawić będzie poprawione.
Gdy AW149 dostaną jeszcze ATGM Hellfire będzie na prawdę moc której nigdy wcześniej nie było. Oczywiście obie nasze brygady aeromobilne powinny mieć własne śmigłowce, nie tylko 25, ale także 6.
Jakikolwiek śmigłowiec czy co tam to prawie jak latający czołg im więcej tego tym więcej latających czołgów, przemieszcza się szybciej i może zwisać w powietrzu tylko niewiem co jest tańsze czy czołg czy śmigłowiec, czog też zwisuje tylko że na ziemi, czołg przejedzie dystans ile mi się wydaje że śmigłowiec więcej jaki z tego morał ?
Docenić skok jakościowy dotyczący tak nowoczesnego sprzętu , tu nawet nie ma co porównywać pod jakimkolwiek kątem do śmigłowców Mi czy wszelkich innych będących na wyposażeniu armii . Zarówno AW149 jak i AW101 to jest zupełnie inna liga , a malkontenci zawsze się znajdą albo za mało albo za drogie albo czegoś brakuje itp. szacun za próbę modernizacji i zwiększania zdolności jednostek , wiadomo nie da się tego zrobić w miesiąc czy rok ale postępy widać
Super. W końcu. Naprawdę oko cieszy. Jeszcze mniejszy zamiast z tył tych Mi2. Też z wsparciem pola walki, z trzy- cztery większe Aw101 i z 8 AH64 i jest potencjał
To co mi osobiście by interesowało to porównanie tej maszyny z S-70i. Jak wyglądają koszty ich eksploatacji, która z tych maszyn lepiej spełnia potrzeby SZ RP?
@@K.AM_IL Tak widziałem ten materiał jednak jest to porównanie jedynie parametrów technicznych które sam i tak wykonałem w excelu. Mi raczej chodzi o POV użytkownika, np pilota, dowódcy, logistyka lub eksperta ds. wojskowości. Np. AW149 może unieść na zawiesiu nieco ponad 2,7t podczas gdy S-70i może unieść 4,7t. Większość osób mogła by powiedzieć że lepiej wybrać większy udźwig, lecz czy na pewno? Może 2,7t w zupełności wystarczy? Podobnie jest z zasięgiem. S-70i bez dodatkowych zbiorników i z 20 min. Rezerwą przeleci nieco ponad 450 km, podczas gdy AW149 - 800km, S-70i jednak ma większą prędkość (maksymalną i przelotową). Co jest lepsze z punku operacyjnego i logistyki? Większy zasięg bez dodatkowych zbiorników czy większa prędkość? Innymi słowy chętnie przeczytałbym lub posłuchał kogoś kto przedstawi ów porównanie danych technicznych w kontekście. Same suche dane beż kontekstu niewiele wnoszą.
Po co dzielić wlos na czworo? Jest AW 149 w 25. Teraz dorzucić mniejsze zamiast tych MI2 które stoją z boku. Dodatkowo z 6 szt AW101 i 12 AH64. Drony rozpoznawcze, drony wsparcia, lekkie pojazdy i mamy ukompletowana fajną jednostkę. To samo z 6. BH70 do jednostek specjalnych, Policji, Straży Pożarnej. Mogliśmy się bawić wcześniej. Mamy dwa zakłady i ludzie tam muszą mieć pracę
Polska Religijnie Zbrojna. Moc urojeń. Moc pacierzy, moc zawierzeń. Polski Zbrojny Król nawet kalesonów nie ma. Dlatego musi mieć urojenia, musi napinać wróbla muskuły. Tak trzymać i nie popuszczać. Bez kalesonów popuszczanie szybko staje się widoczne i przykre.
Rok 2024. 9 lat temu w WP mogły być już Caracale. Dużo większe śmigłowce zabierające do 28 żołnierzy desantu. Zamiast tego jest ponad 2x mniejszy śmigłowiec (12 żołnierzy), niesprawdzony i nie używany przez ŻADNĄ armię, Polska jest pierwsza. Generalnie porażka, raz że tak długo to trwało, dwa że przez upór pisiorów "bo ma być robiony w Polsce" mamy maszynę sporo gorszą o tej jaką mogliśmy mieć.
Na dzisiejsze czasy dupy nie urywa ale w Polsce oczywiście będzie to "najlepszy śmigłowiec na świecie", najważniejsze że coś rusza do przodu, choć szkoda że dopiero po sprzedaży przemysłu który to montował za granicę. Ktoś się fajnie dorabia... Ale cóż to jest Polska, tu się pracuje a nie buduje i zarabia, tak czy owak gratuluje nowej platformy.
To miło tylko śmigłowiec to bardzo łatwy łup dla MANPAD i wszelkiej innej broni przeciwlotniczej. Może i jest piękny jak piszą tutaj różni ludzie, ale szkoda chłopaków latających na tym, no i wydanych dużych kwot pieniędzy na taki sprzęt. Chyba że otrzyma naprawdę działający system obrony aktywnej, który częściowo go zabezpieczy, podkreślam częściowo.
Przy uzbrojonym S-70 wygląda zabawnie. Cywilny śmigłowiec i jeszcze te śmieszne mocowanie uzbrojenia. Może się to do czegoś przyda, ale na pewno nie do tego do czego został kupiony.
Co to za brednie o 97% zdublowanych systemów? Zdublowana głowica wirnika nośnego? Zdublowane łopaty? Zdublowana lewa wycieraczka? A może zdublowane prawa goleń podwozia? Zdublowana głowica obserwacyjna? A może belka ogonowa? Albo wyciągarka?
Super tylko po co nam teraz S70i, robimy kolejny horror w logistyce. Zamiast AH64 lepiej było kupić tańsze AW129 lub w przyszłości AW249. Przy jednym dostawcy można sporo wynegocjować a tak mamy taką różnorodność że będziemy za wszystko płacić jak za tzw. zboże.
@@pawekowalczyk8510 Z doświadczenia wiem że polscy politycy nie potrafią robić przetargów i kupować sprzętu wojskowego. Zawsze wychodziło drożej od innych krajów które zamawiały ten sam sprzęt. Sądzisz że zapłacimy mniej nie robiąc przetargów i kupując z półki na dodatek bez pakietu serwisowego i transferu technologii?
Przestań się podniecać tymi AW, pod każdym względem są gorsze od konkurencji. Oby się nie pieprzyły jak to w zwyczaju bywa. AH64 jest sprawdzoną i lepszą jednostką od AW129 i za ten krok musze MON pochwalić. Oby jeszcze te wszystkie zamówienia się sprawdziły. A nie mówię już o tym, że wszystko kupujemy beż przetargów. Niestety teraz trzeba bedzie to spłacać więc będzie przestuj z zakupami. S70 były pierwsze w wojskach specjalnych i to w tym kierunku powinniśmy pójść jak już mamy rozmawiać o logistyce...
@@MrBiba17 Przestań się podniecać sprzętem któremu się powoli resurs kończy. AH64 to droga maszyna w zakupie i utrzymaniu a nam potrzeba coś lekkiego w większej ilości. Po tych złodziejskich 8 latach na pewno nas nie stać na takie zakupy. Mi chodzi o to że jak się coś kupuje to najlepiej od jednego dostawcy a nie kilku różnych producentów z kilku krajów. Jak zaczęli od amerykanów to trzeba było się ich trzymać ale zamiast drogich AH64 to może by AH-1Z Viper wystarczył. Jak się wydaje nie swoją kasę to się nie myśli i nawet podpisuje durne umowy.
Resurs kończy? Chyba coś pomyliłeś. Jeżeli chodzi o lekki samolot to właśnie dlatego jest teraz wielozadaniowy AW149, to taki FA50 wśród myśliwców. Mówi się też o zakupie kolejnych sztuk S70 i nie mamy jeszcze następcy MI2, duże prawdopodobieństwo, że będą to H145m ktory będzie najlżejszym śmigłowcem w wojsku. Te maszyny mogą sprawować spokojnie podstawowe zadania nie angażując AH64. Jeżeli doszłoby do wojny to nie ma ceny, którą by się nie zapłaciło, żeby bronić swój kraj. Jeżeli sprzęt jest sprawdzony i skuteczny to ja nie widzę tu problemu, żeby dopłacić więcej. Nie chcę mówić, źle na temat włoskich maszyn, ale mam nadzieję, że będą bezawaryjne.
Jeden typ śmigłowa jest bez sensu, bo zadania dla śmigłowców są bardzo różne. Nie ma sensu wysyłać 13 tonowego, dużego śmigłowca do zadań, które może wykonać maszyna 5 tonowa. Zadania transportowe są często bardzo różne. Zadania wsparcia powietrznego dla kawalerii powietrznej są całkiem inne od zadań SAR, poszukiwania i ratownictwa, ASW, zwalczania okrętów podwodnych. Śmigłowiec szturmowy wypełnia jeszcze inne zadania, stąd inne potrzebne są tu helikoptery. Jednen typ śmigłowca tego wszytkiego dobrze nie wykona. Logistyka nie ma problemów z obsługą wielu typów sprzetu. Istotna jest dostępność określonych części i usług. Te ma zapewniać przemysł, a dobra logistyka może je zastosować do bardzo rożnych sprzętów.
@@slawkovp7413 Najwyraźniej nie zrozumiałeś mojego przekazu. Ja wyraźnie napisałem, że do różnych zadań potrzeba różnych śmigłowców, czyli więcej niż jeden typ śmigłowca. Zatem twój komentarz jest bez sensu.
Dzięki pis to piloci dalej latają na ruskich myśliwcach i helikopterach kiedy to przez 8 lat można było już dawno wymienić sprzęt. ***** ten wasz cały pis.
@@pawekowalczyk8510 Krab, Piorun, Grot, Borsuk, Rak, Langusta to kto opracował i wprowadził do produkcji? Kto anulował w 2016r umowę na Caracale za którą zapłaciliśmy karę 80mln zł? I dlaczego do czasu wojny na Ukrainie nic nie zamówiono? Przypomne że w 2015r spłacilismy ostatnią ratę za F16-ski. Rata wynosiła ponad 5mld zł. Dlaczego wszystkie zamówienia są bez przetargów?
@@MrBiba17 tu masz ułomku Krab AHS Krab, polska współczesna armatohaubica samobieżna, została opracowana w wyniku długotrwałego procesu. Oto kluczowe etapy jej rozwoju: Wybór systemu: W 1999 roku dokonano wyboru systemu wieżowego. Krab jest polską adaptacją produkowanego na licencji brytyjskiego systemu wieżowego AS90/52 Braveheart. Prototypy: Prace nad pierwszym prototypem działa rozpoczęto w październiku 2000 roku. Pierwsza wieża z Wielkiej Brytanii przybyła w marcu 2001 roku, a podwozie dostarczono z OBRUM w kwietniu1. Produkcja seryjna: Po długim okresie rozwoju i kilkuletnim wstrzymaniu programu, pierwsze osiem dział Krabów przekazano wojsku do prób w 2012 roku. Z uwagi na problemy z podwoziem, w grudniu 2014 roku podjęto decyzję o zamianie w pojazdach seryjnych podwozia UPG-NG na południowokoreańskie K9PL produkowane przez Samsung Techwin. Od 2017 roku Kraby sukcesywnie wchodzą na uzbrojenie dywizjonów artylerii dywizyjnej Wojsk Lądowych. W 2022 roku partia Krabów została przekazana Ukrainie, gdzie zadebiutowały w boju, używając amerykańskiej amunicji precyzyjnej Excalibur12.
Brawo Nasze Wojsko Polski- tak trzymać!!!❤
Wiecej kawalerii więcej dla WP 🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Pięknie wyprofilowany dziobek. Brawo! Więcej poproszę. Plus inteligentne dalekiego zasięgu efektory 🚀 made in 🇵🇱 + spółka.
Piękna maszyna ,nowoczesna, gratulacje.
Nie przejmujmy się pseudo expertami ta maszyna jest piękna i bardzo potrzebna brawo wojsko polskie ❤
A Pan rozumiem jest ekspertem? Nie tym pseudo?😂
@@artur92k21 a gdzie on powiedział że jest ekspertem??
@@sauron822 właśnie nigdzie. Osoba która nazywa kogoś "pseudokspertem" uważam że sama kimś takim jest😂
Jest piękny to ma być, co to nie mamy już paru(nastu) miliardów? Tymczasem w armii są dalej BWP-1 z epoki króla świeczka.
Nie jest tak pięknie. Jest to nowoczesna maszyna ale mniejsza niż Mi-8/Mi-17. Ta forma montażu uzbrojenia na podwieszeniu utrudnia nieco opuszczanie i wchodzenie czy wciąganie rannego (CSAR) - to widać gołym okiem. I krok wstecz - pomimo doświadczenia ukraińskiego - nie ma PLATAN'a. Sokół ma. Miejmy nadzieję przynajmiej co da się poprawić będzie poprawione.
Świetny sprzęt brawo Polska
No i elegancko👌. Oby tak dalej…
Panie Miłoszu fajnie Pan opowiada. Dzięki
Normalnie przypomniał mi się serial "AIRWOLF" coś pięknego 👍👍👍
Polska Siłą. Wspaniałe . Tylko żeby nie zostało to wszystko zniszczone. Tylko kontynuować. Niech Żyje Polska
super, oby więcej takiego sprzętu dla naszych żołnierzy 😁
Gdy AW149 dostaną jeszcze ATGM Hellfire będzie na prawdę moc której nigdy wcześniej nie było.
Oczywiście obie nasze brygady aeromobilne powinny mieć własne śmigłowce, nie tylko 25, ale także 6.
Co Ty tam chcesz podwiesić ?
@@jarekkociok1463 Anti-tank guided missile- ppk- przeciwpancerny pocisk kierowany Hellfire.
@@JanKowalski-he3gh a nie AGM Hellfire ?
@@jarekkociok1463 Jak pisze z obcokrajowcami wszyscy używają ATGM
No I super
Czy istnieje możliwość podwieszenia drugiej belki uzbrojenia? Siła ognia względem sokoła wygląda trochę słabo
Polscy eksperci z TH-cam krytykują tak naprawdę każdy model śmigłowca kupowany przez Polskę
Jakikolwiek śmigłowiec czy co tam to prawie jak latający czołg im więcej tego tym więcej latających czołgów, przemieszcza się szybciej i może zwisać w powietrzu tylko niewiem co jest tańsze czy czołg czy śmigłowiec, czog też zwisuje tylko że na ziemi, czołg przejedzie dystans ile mi się wydaje że śmigłowiec więcej jaki z tego morał ?
Dzisiaj zabrali się za Czeskie, przed chwilą na X krytykowali ich Venomy.
Nie chodzi do końca o model, a o sposób zakupu i jego wyposażenie.
Ale jak jest amerykańskie to już klaszczą swoimi klawiaturkami.
Ci tzw. youtubowi eksperci to chłoptasie piszący z piwnic starych,bo nawet nie stać ich na własne M4 pfff
Docenić skok jakościowy dotyczący tak nowoczesnego sprzętu , tu nawet nie ma co porównywać pod jakimkolwiek kątem do śmigłowców Mi czy wszelkich innych będących na wyposażeniu armii . Zarówno AW149 jak i AW101 to jest zupełnie inna liga , a malkontenci zawsze się znajdą albo za mało albo za drogie albo czegoś brakuje itp. szacun za próbę modernizacji i zwiększania zdolności jednostek , wiadomo nie da się tego zrobić w miesiąc czy rok ale postępy widać
Super. W końcu. Naprawdę oko cieszy. Jeszcze mniejszy zamiast z tył tych Mi2. Też z wsparciem pola walki, z trzy- cztery większe Aw101 i z 8 AH64 i jest potencjał
@@MightyHuzarion masa marnie wydanych pieniędzy w naszej sytuacji geopolitycznej
Ch to kolejna platforma. Nie mamy serwisu w kraju...więc po co?
Murem za polskim mundurem
To co mi osobiście by interesowało to porównanie tej maszyny z S-70i. Jak wyglądają koszty ich eksploatacji, która z tych maszyn lepiej spełnia potrzeby SZ RP?
Na kanale Technika i Maszyny jest takie porównanie
@@K.AM_IL Tak widziałem ten materiał jednak jest to porównanie jedynie parametrów technicznych które sam i tak wykonałem w excelu. Mi raczej chodzi o POV użytkownika, np pilota, dowódcy, logistyka lub eksperta ds. wojskowości. Np. AW149 może unieść na zawiesiu nieco ponad 2,7t podczas gdy S-70i może unieść 4,7t. Większość osób mogła by powiedzieć że lepiej wybrać większy udźwig, lecz czy na pewno? Może 2,7t w zupełności wystarczy? Podobnie jest z zasięgiem. S-70i bez dodatkowych zbiorników i z 20 min. Rezerwą przeleci nieco ponad 450 km, podczas gdy AW149 - 800km, S-70i jednak ma większą prędkość (maksymalną i przelotową). Co jest lepsze z punku operacyjnego i logistyki? Większy zasięg bez dodatkowych zbiorników czy większa prędkość? Innymi słowy chętnie przeczytałbym lub posłuchał kogoś kto przedstawi ów porównanie danych technicznych w kontekście. Same suche dane beż kontekstu niewiele wnoszą.
@@DanielJachimowski "Mnie raczej chodzi o..."
@@j777barbasiewicz miało być “mi”. Dzięki za zauważenie błędu.
Po co dzielić wlos na czworo? Jest AW 149 w 25. Teraz dorzucić mniejsze zamiast tych MI2 które stoją z boku. Dodatkowo z 6 szt AW101 i 12 AH64. Drony rozpoznawcze, drony wsparcia, lekkie pojazdy i mamy ukompletowana fajną jednostkę. To samo z 6. BH70 do jednostek specjalnych, Policji, Straży Pożarnej. Mogliśmy się bawić wcześniej. Mamy dwa zakłady i ludzie tam muszą mieć pracę
super!
Brawo
Świetny zakup WP 👍👌✌️
You didn't say how many choppers Poland received ?
Czy planowane jest jej doposażenie, czy będzie latać taki golas? Nie mam na myśli tylko uzbrojenia.
Polska Religijnie Zbrojna. Moc urojeń. Moc pacierzy, moc zawierzeń. Polski Zbrojny Król nawet kalesonów nie ma. Dlatego musi mieć urojenia, musi napinać wróbla muskuły. Tak trzymać i nie popuszczać. Bez kalesonów popuszczanie szybko staje się widoczne i przykre.
Ile ich juz jest w kraju?
A ile aw 101?
Jakie jeszcze przyleca i kiedy?
4 aw 149 a będą 32.
I bodajże 4 aw101
Kolejny przetarg będzie na 22 aw 101 i ponad 20 black Hawki. No i Apache.
@@Agent-bu8py Oby tak się stało
@@sawomirkozie7519 z tym rządem to nie wiadomo...
@@MightyHuzarion dobre i 32 sztuki zamiast 12 mi 24 które nie mają żadnej znaczącego sensu.
Oby był dobrze wyposażony 🤤
Zobaczymy ile i jakie kontrakty podpisze rudy z tygryskiem
Rok 2024. 9 lat temu w WP mogły być już Caracale. Dużo większe śmigłowce zabierające do 28 żołnierzy desantu. Zamiast tego jest ponad 2x mniejszy śmigłowiec (12 żołnierzy), niesprawdzony i nie używany przez ŻADNĄ armię, Polska jest pierwsza. Generalnie porażka, raz że tak długo to trwało, dwa że przez upór pisiorów "bo ma być robiony w Polsce" mamy maszynę sporo gorszą o tej jaką mogliśmy mieć.
Na dzisiejsze czasy dupy nie urywa ale w Polsce oczywiście będzie to "najlepszy śmigłowiec na świecie", najważniejsze że coś rusza do przodu, choć szkoda że dopiero po sprzedaży przemysłu który to montował za granicę. Ktoś się fajnie dorabia...
Ale cóż to jest Polska, tu się pracuje a nie buduje i zarabia, tak czy owak gratuluje nowej platformy.
Desant desant miłość ma 😂
WP
Po jakim czasie powinno się wymienić silnik na nowy aby nie zagrażać życia żołnierzy- wie ktoś może?
To miło tylko śmigłowiec to bardzo łatwy łup dla MANPAD i wszelkiej innej broni przeciwlotniczej. Może i jest piękny jak piszą tutaj różni ludzie, ale szkoda chłopaków latających na tym, no i wydanych dużych kwot pieniędzy na taki sprzęt. Chyba że otrzyma naprawdę działający system obrony aktywnej, który częściowo go zabezpieczy, podkreślam częściowo.
Augusta Westland robi najlepsze śmiglaki. Fakt wybrania mniejszej wersji AW139 przez USA ma znaczenie.
Przy uzbrojonym S-70 wygląda zabawnie. Cywilny śmigłowiec i jeszcze te śmieszne mocowanie uzbrojenia. Może się to do czegoś przyda, ale na pewno nie do tego do czego został kupiony.
Fajny , ale wolałbym Black Hawk'a.
Najlepsze wiropłaty w WP oby dokupywali do min. 96 szt ...
Na co nam 96 AW149, który jest dużo mnie wytrzymały konstrukcyjnie od S70 i nie nadaje się do ciężkiej pracy?
Piękna. Kiedy leci na wschód, jako dar?
Oby jak najszybciej.
@@adad-gi9vb Więc oddaj mi pieniądze wydane na niego z moich podatków.
To są te od arcybiskupa?
tylko ze musi czekac do wiosny zeby latac :)
Smigloeiec juz jest ale jeszcze uzbroienia niema 😂
czyli zgodnie z planem.
Widać, że Pan Kosiniak już działa! Jego osoba to bardzo dobry wybór na to stanowisko!
Umowy na te śmigła to jeszcze Błaszczak podpisywał.
tak na pewno Kosiniak zastanów się co piszesz to nie jest tak jak ty idziesz i kupujesz bochenek chleba,to pisory
@@Mario-hm6fb To była ironia 😉
Wygląda jak dla VIP-ów, pewnie dla generalcji.🌚
Sam nie wiem co myśleć.
Maszyna bardzo potrzebna, tylko czy akurat ta?
Trochę zbyt plastikowy, ale poczekam kilka miesięcy z ostateczna opinie?
Z tym nie pokazywaniem kabiny to kogoś pogięło. CO TAM JEST TAJNEGO ? Z zewnątrz nic. Tajemnice sà w bebechach.
💪
Co to za brednie o 97% zdublowanych systemów?
Zdublowana głowica wirnika nośnego? Zdublowane łopaty? Zdublowana lewa wycieraczka? A może zdublowane prawa goleń podwozia? Zdublowana głowica obserwacyjna? A może belka ogonowa? Albo wyciągarka?
Zakupy zrobione za PiS u więc beeee 😂
Szkoda ze nie sa za dobrze wyposazone
Super tylko po co nam teraz S70i, robimy kolejny horror w logistyce. Zamiast AH64 lepiej było kupić tańsze AW129 lub w przyszłości AW249. Przy jednym dostawcy można sporo wynegocjować a tak mamy taką różnorodność że będziemy za wszystko płacić jak za tzw. zboże.
nie znasz warunków umowy a już wiesz ile i za co płacimy - to ze szklanej kuli czy jak?
@@pawekowalczyk8510 Z doświadczenia wiem że polscy politycy nie potrafią robić przetargów i kupować sprzętu wojskowego. Zawsze wychodziło drożej od innych krajów które zamawiały ten sam sprzęt. Sądzisz że zapłacimy mniej nie robiąc przetargów i kupując z półki na dodatek bez pakietu serwisowego i transferu technologii?
Przestań się podniecać tymi AW, pod każdym względem są gorsze od konkurencji. Oby się nie pieprzyły jak to w zwyczaju bywa. AH64 jest sprawdzoną i lepszą jednostką od AW129 i za ten krok musze MON pochwalić. Oby jeszcze te wszystkie zamówienia się sprawdziły. A nie mówię już o tym, że wszystko kupujemy beż przetargów. Niestety teraz trzeba bedzie to spłacać więc będzie przestuj z zakupami. S70 były pierwsze w wojskach specjalnych i to w tym kierunku powinniśmy pójść jak już mamy rozmawiać o logistyce...
@@MrBiba17 Przestań się podniecać sprzętem któremu się powoli resurs kończy. AH64 to droga maszyna w zakupie i utrzymaniu a nam potrzeba coś lekkiego w większej ilości. Po tych złodziejskich 8 latach na pewno nas nie stać na takie zakupy. Mi chodzi o to że jak się coś kupuje to najlepiej od jednego dostawcy a nie kilku różnych producentów z kilku krajów. Jak zaczęli od amerykanów to trzeba było się ich trzymać ale zamiast drogich AH64 to może by AH-1Z Viper wystarczył. Jak się wydaje nie swoją kasę to się nie myśli i nawet podpisuje durne umowy.
Resurs kończy? Chyba coś pomyliłeś. Jeżeli chodzi o lekki samolot to właśnie dlatego jest teraz wielozadaniowy AW149, to taki FA50 wśród myśliwców. Mówi się też o zakupie kolejnych sztuk S70 i nie mamy jeszcze następcy MI2, duże prawdopodobieństwo, że będą to H145m ktory będzie najlżejszym śmigłowcem w wojsku. Te maszyny mogą sprawować spokojnie podstawowe zadania nie angażując AH64. Jeżeli doszłoby do wojny to nie ma ceny, którą by się nie zapłaciło, żeby bronić swój kraj. Jeżeli sprzęt jest sprawdzony i skuteczny to ja nie widzę tu problemu, żeby dopłacić więcej. Nie chcę mówić, źle na temat włoskich maszyn, ale mam nadzieję, że będą bezawaryjne.
Małe to to...
1 mój dron FPV za kilka tys zł i śmigłowca za miliony nie ma. Szkoda nafty.
Lepiej by zamówić jeden typ śmigłowca a nie 3 różne i potrochu z brakiem większych zysków dla naszego przemysłu. Logistyka to podstawa wojny
Jeden typ śmigłowa jest bez sensu, bo zadania dla śmigłowców są bardzo różne. Nie ma sensu wysyłać 13 tonowego, dużego śmigłowca do zadań, które może wykonać maszyna 5 tonowa. Zadania transportowe są często bardzo różne. Zadania wsparcia powietrznego dla kawalerii powietrznej są całkiem inne od zadań SAR, poszukiwania i ratownictwa, ASW, zwalczania okrętów podwodnych. Śmigłowiec szturmowy wypełnia jeszcze inne zadania, stąd inne potrzebne są tu helikoptery. Jednen typ śmigłowca tego wszytkiego dobrze nie wykona.
Logistyka nie ma problemów z obsługą wielu typów sprzetu. Istotna jest dostępność określonych części i usług. Te ma zapewniać przemysł, a dobra logistyka może je zastosować do bardzo rożnych sprzętów.
@@Aski2 tylko że s70i i aw 149 mają wykonywać te same zadania. To po co dwa różne śmigłowce
@@K.AM_IL bo będą miały różne typy uzbrojenia i będą inną ilość potrzebnych miejsc do różnych misji
@@Aski2twój komentarz jest bez sensu ....każda inna jednostka ma inne potrzeby do realizacji zadań jedna platforma śmigłowców to największa głupota
@@slawkovp7413 Najwyraźniej nie zrozumiałeś mojego przekazu. Ja wyraźnie napisałem, że do różnych zadań potrzeba różnych śmigłowców, czyli więcej niż jeden typ śmigłowca. Zatem twój komentarz jest bez sensu.
dostali zaledwie 2 śmigłowce bez amunicji i rakiet do nich i już robią z siebie nowoczesną armię ...
Ostatecznie będzie ich 32 sztuki
Najgorsze gowno jakie wyprodukowano.Porownanie do wloskiego fiata.
Mi-24 były lepsze.
Kiedy w końcu pokażą Polakom śmigłowce i samoloty ale UZNROJONE po żeby! Nie obchodzą mnie już desantowe przestrzenie.
To malowanie jest boskie.
AW-149 to stara i słaba konstrukcja z 2009 r.
Ma wrócić kontrakt na Caracale.
Wszystko dzięki PiS
Dzięki pis to piloci dalej latają na ruskich myśliwcach i helikopterach kiedy to przez 8 lat można było już dawno wymienić sprzęt. ***** ten wasz cały pis.
@@mikoajjuz533 no dlaczego ta twoja PO od 1989 przez 20 lat nie dała rady nawet 1/10 tego sprzętu załatwić? za trudne pytanie?
@@pawekowalczyk8510 Krab, Piorun, Grot, Borsuk, Rak, Langusta to kto opracował i wprowadził do produkcji? Kto anulował w 2016r umowę na Caracale za którą zapłaciliśmy karę 80mln zł? I dlaczego do czasu wojny na Ukrainie nic nie zamówiono? Przypomne że w 2015r spłacilismy ostatnią ratę za F16-ski. Rata wynosiła ponad 5mld zł. Dlaczego wszystkie zamówienia są bez przetargów?
@@MrBiba17 tu masz ułomku Krab AHS Krab, polska współczesna armatohaubica samobieżna, została opracowana w wyniku długotrwałego procesu. Oto kluczowe etapy jej rozwoju:
Wybór systemu: W 1999 roku dokonano wyboru systemu wieżowego. Krab jest polską adaptacją produkowanego na licencji brytyjskiego systemu wieżowego AS90/52 Braveheart.
Prototypy: Prace nad pierwszym prototypem działa rozpoczęto w październiku 2000 roku. Pierwsza wieża z Wielkiej Brytanii przybyła w marcu 2001 roku, a podwozie dostarczono z OBRUM w kwietniu1.
Produkcja seryjna: Po długim okresie rozwoju i kilkuletnim wstrzymaniu programu, pierwsze osiem dział Krabów przekazano wojsku do prób w 2012 roku. Z uwagi na problemy z podwoziem, w grudniu 2014 roku podjęto decyzję o zamianie w pojazdach seryjnych podwozia UPG-NG na południowokoreańskie K9PL produkowane przez Samsung Techwin. Od 2017 roku Kraby sukcesywnie wchodzą na uzbrojenie dywizjonów artylerii dywizyjnej Wojsk Lądowych. W 2022 roku partia Krabów została przekazana Ukrainie, gdzie zadebiutowały w boju, używając amerykańskiej amunicji precyzyjnej Excalibur12.
@@MrBiba17 pl.wikipedia.org/wiki/Karabinek_Grot
słodko pierdzące tłumaczenie zakupu gówna zamiast caracala
Te twoje Caracale to jedno wielkie g...o. Dlaczego Francuzi nie mają tych nielotów? Inne kraje też jakoś ich nie chcą.
kup sobie, a innym nie wciskaj tego kitu