Las armas de halo en el lore: terrorificamente letales y eficaces. Las armas de halo en los juego: ya te e disparado 10 veces en la cabeza ¡Ya muérete por favor!
lo que pasa es que los proyectiles del aguijoneador son cristales de un material inestable llamado blamita, cada proyectil explota después de un tiempo cuando hacen impacto, pero si hay múltiples proyectiles juntos en un área se crea una reacción en cadena, lo que causa esas explosiones
El problema de bajarlo a tierra es que se debe usar 100% ciencia real y nada de ficción, debido a eso la idea del material del aguijoneador no es posible, porque un material así explotaría ante un rose con el aire o una pluma
en el lore te mata y explota con solo 4 aguijones y sin tiempo para reaccionar también el cristal es una batería que almacena energía pd: que tan útil o practico seria el armamento bolter de W40k(todas sus variables y también creo que se nombra así al armamento que aguante la munición o tipo de munición del mismo)
El problema de la munición de Bolter sería la misma que tuvo en la realidad el sistema Gyrojet del mundo real, y es que al estar impulsados por cohetes no tienen la máxima velocidad al salir del cañón, sino cuando ya ha avanzado un trecho, y eso se ve que es mala idea. Además de que la precisión era insuficiente. Y era carísimo. Así que no compensaba de ninguna manera. Si la idea es mandar una buena cantidad de explosivo pero que el lanzador lo pueda llevar un soldado cualquiera -y aguantar el retroceso, las granadas de 40mm actuales hacen el trabajo. Viene a ser lo que en Halo hace el Brute Shot: pesado, semi-automático, pero al que le conectas un solo impacto lo mandas con diosito.
No creo que esos proyectiles debieran ser "tan inteligentes": con un sensor térmico y algún tipo de alerón para estabilizar el vuelo hacia una fuente de calor, deberían funcionar. Además, el delay entre el impacto y la explosión es innecesario: podrían activar un explosivo de carga hueca al impactar, pudiendo perforar cualquier tipo de armadura personal. Supongo que la dificultad en incorporar eso a los arsenales humanos, sin los siempre socorridos cristales mágicos, estaría en miniaturizar toda esa movida y que además fuera económicamente viable.
La blamita es segura en estado pasivo, para hacerla estallar hay que infundirle energía eléctrica, sumado al rastreo por temperatura corporal, es ésta la qué al final provoca la explosión, más fuerte a medida que aumenta el número de proyectiles que dan en el blanco.
Además no existe la necesidad militar de una bala explosiva,con un casquillo de tungsteno u acero de alta resistencia basta para penetrar armaduras personales.
@@atoth6972 bueno para eso ya existen otro tipo de armas,un fusil antimaterial Barret destruye un bloque motor de una camioneta y no usa balas explosivas Para vehículos más pesados ya están los cañones automáticos y los lanzacohetes.
@@atoth6972 la vida real no se trata de videojuegos,no es quien quiera ver tal o cual cosa,eso es irrelevante en el ámbito táctico,y el bloque motor de un tanque no es precisamente el lugar más adecuado para disparar,si no la unión entre la torre y la barcaza,o el depósito de municiones.
Seguramente el material con el que están hechos los proyectiles que es la blamita, contenga propiedades magnéticas que le permitan adherirse a ciertas, aleaciones o compuestos específicos.
![🎤 ไปกันต่อออ! จับฉลากร้องเพลง x P’ #XXSIVK [EP.2] (1/2) เพลงของใครจึ้งสุดน้าา 💓🎤 #MXFRUIT](http://i.ytimg.com/vi/mLI_K0sAS4o/mqdefault.jpg)
Las armas de halo en el lore: terrorificamente letales y eficaces.
Las armas de halo en los juego: ya te e disparado 10 veces en la cabeza ¡Ya muérete por favor!
¿Qué?
@@silviaecampero bueno usualmente en los videojuegos de halo a los enemigos suelen resistir mucho daños cuando se juega en dificultades altas.
@@josemanuellares5088y seria entendible contra elites o spartans por el escudo de energia, pero hay otros enemigos q igual aguantan mucho
Siempre está la necesidad de hacer pendejadas por diversión
lo que pasa es que los proyectiles del aguijoneador son cristales de un material inestable llamado blamita, cada proyectil explota después de un tiempo cuando hacen impacto, pero si hay múltiples proyectiles juntos en un área se crea una reacción en cadena, lo que causa esas explosiones
El problema de bajarlo a tierra es que se debe usar 100% ciencia real y nada de ficción, debido a eso la idea del material del aguijoneador no es posible, porque un material así explotaría ante un rose con el aire o una pluma
en el lore te mata y explota con solo 4 aguijones y sin tiempo para reaccionar
también el cristal es una batería que almacena energía
pd: que tan útil o practico seria el armamento bolter de W40k(todas sus variables y también creo que se nombra así al armamento que aguante la munición o tipo de munición del mismo)
El problema de la munición de Bolter sería la misma que tuvo en la realidad el sistema Gyrojet del mundo real, y es que al estar impulsados por cohetes no tienen la máxima velocidad al salir del cañón, sino cuando ya ha avanzado un trecho, y eso se ve que es mala idea. Además de que la precisión era insuficiente. Y era carísimo. Así que no compensaba de ninguna manera.
Si la idea es mandar una buena cantidad de explosivo pero que el lanzador lo pueda llevar un soldado cualquiera -y aguantar el retroceso, las granadas de 40mm actuales hacen el trabajo. Viene a ser lo que en Halo hace el Brute Shot: pesado, semi-automático, pero al que le conectas un solo impacto lo mandas con diosito.
@@silvermann500la diferencia es que las balas bolter si logran avanzar rapido por su combustible
Algo como el aguijoneador seria una afma de terror en la vida real
Eso también serian las balas rip, con varias de esas te vuelve carne molida como un aguijoneador
No creo que esos proyectiles debieran ser "tan inteligentes": con un sensor térmico y algún tipo de alerón para estabilizar el vuelo hacia una fuente de calor, deberían funcionar. Además, el delay entre el impacto y la explosión es innecesario: podrían activar un explosivo de carga hueca al impactar, pudiendo perforar cualquier tipo de armadura personal.
Supongo que la dificultad en incorporar eso a los arsenales humanos, sin los siempre socorridos cristales mágicos, estaría en miniaturizar toda esa movida y que además fuera económicamente viable.
La blamita es segura en estado pasivo, para hacerla estallar hay que infundirle energía eléctrica, sumado al rastreo por temperatura corporal, es ésta la qué al final provoca la explosión, más fuerte a medida que aumenta el número de proyectiles que dan en el blanco.
Teóricamente al ser un cristal se le puede imprimir el sistema de procesamiento de información para que funcione como un misil.
Bueno están las balas dirigidas para fusiles de francotirador,del proyecto EXACTO,no han tenido mucha prensa pero por ahí andan.
Además no existe la necesidad militar de una bala explosiva,con un casquillo de tungsteno u acero de alta resistencia basta para penetrar armaduras personales.
Dañar Vehículos
@@atoth6972 bueno para eso ya existen otro tipo de armas,un fusil antimaterial Barret destruye un bloque motor de una camioneta y no usa balas explosivas
Para vehículos más pesados ya están los cañones automáticos y los lanzacohetes.
@@emiliomaidana5131 Si, pero quién no quiere ver explotar el motor de un tanque?
@@atoth6972 la vida real no se trata de videojuegos,no es quien quiera ver tal o cual cosa,eso es irrelevante en el ámbito táctico,y el bloque motor de un tanque no es precisamente el lugar más adecuado para disparar,si no la unión entre la torre y la barcaza,o el depósito de municiones.
Yo y los panas en la mina de Blamita mordiendo los cristales
El aguijoneador es de mis armas favoritas, lo único que no me gusta es que su munición que se acaba muy rápido
Y si no es la bala y si es el cañón
Seguramente el material con el que están hechos los proyectiles que es la blamita, contenga propiedades magnéticas que le permitan adherirse a ciertas, aleaciones o compuestos específicos.