¿Vale la pena el MAC STUDIO? (contra un PC del mismo precio...)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 พ.ค. 2022
- Consigue Surfshark VPN en Surfshark.deals/nate, Introduce el código NATE para un 85% de descuento y 3 meses extra gratis!
✍ Créditos:
En pantalla ➞ Nate Gentile
Guion ➞ Nate Gentile
Edición ➞ Jenni Bernini
Cámara ➞ Sebastián Ramirez
Miniatura ➞ Sebastián Ramirez
Aprende todo sobre TECNOLOGÍA:
👨🎓 MASTERMIND ➞ bit.ly/3lwm6gW
Series de este canal:
🖥️ Montaje PCs ➞ bit.ly/30OCj3M
💾 Divulgación Informática ➞ bit.ly/3nx4Ch2
⚙️ Videos de Hardware ➞ bit.ly/3nxTGzE
🧰 PC Modding ➞ bit.ly/34DeY6o
⌨️ Guías Teclados Mecánicos ➞ bit.ly/2Gxz7Tz
🖱️ Guías Mouse de Gaming ➞ bit.ly/3nGFRzh
💻 Portátiles ➞ bit.ly/3jFUxvX
🎧 Auriculares para jugar ➞ bit.ly/3iL1jzg
👁️🗨️ Retro PC ➞ bit.ly/2GFq1Ec
⚗️ Nate Labs ➞ bit.ly/30P6Grc
Redes Sociales:
📷 Instagram ➞ / nategentile7
🐦 Twitter ➞ / nategentile7
🔴 Twitch ➞ / nategentile7 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[TH]FFWS SEA Spring 2024 Knockout Stage - Day 18](http://i.ytimg.com/vi/IfsyX-nCiZQ/mqdefault.jpg)
Solo voy a decir una cosa, deberia ser ilegal, vender 1TB a 550 dolares. Una persona que no sabe de computadoras podria comprar esta Mac creyendo que es lo mejor y acabar con una computadora de 12,000 dolares por ignorancia.
Es verdad, tristemente al día de hoy se sigue estafando a gente en el apartado tecnológico, tanto en pc como en móviles. Y peor Apple que por un 1tb te quiere cobrar 550 dólares.
ilegal? existen tantas tiendas que te venden las supuestas "pc gamer" ensambladas y al final son precio elevado y con malas configuraciones. Actualmente venden laptops con celeron y disco mecanico cosas que ya no deberian considerarse y nada economicos. Uno es libre de ponerle el precio que desea a su producto, que lo compren es cosa de cada quien. Muchos compran autos sin saber que tal rinden en un futuro.
Bienvenido al fandom de Apple, se estafan ellos mismos
@@jayro195 no sabes ver la diferencia entre cobrarte 20% mas por un servicio, que cobrarte 300% mas que la competencia por la misma pieza? Malisimo tu ejemplo
@@jayro195 secundo
Y sin hablar de la actualización de componentes que se le puede ir haciendo a un PC a medida que salgan nuevos procesadores, rams, GPUs, etc etc, mientras que los Macs a penas se puede cambiar algo o nada. Grande Nate!
Supongo que por ese lado los usuarios de Mac no se interesan en moverle a los componentes y no arriesgarse a dañarla
Pero por eso mismo una reparación de un experto de Apple cuesta miles de veces más que lo que te cuesta mandar a reparar un PC normal
Así que en cuanto a reparación y actualización siguen ganado las PC normales
@@ShadasinGaeshi es por eso que hay que comprar buenos componentes desde el principio y aun así creo que sale más barato eso que comprar otra Mac de miles de euros haha
Si quieres tener Mac debes tener mucha plata
@@garciapico1495 mentira. Mac mini es más que accesible.
Y sin hablar que una vez usas tús componentes se devalúan exageradamente rápido y las coberturas son una basura, claro es mejor una pc armada en potencia rendimiento y todo ese lado, pero tiene muchísimas contras fuera de la ventaja del precio y potencia
la pc es mejor en promedio por rendimiento además:
1. tu escojes los componentes
2. es mas fácil tener servicio técnico
3. no cuesta una burrada de plata
4. el performance es mejor en promedio
5. hay demasidos programas compatibles
6. se puede usar para todo sin problemas (diseño, jugar, programar, stream, etc)
y por si acaso las macs tmb se cuelgan y tienen problemas de virus
tuve ambas y aun tnog una pc gammer normal y ahora una mac mini, sinceramente me salió mejor el mac mini, la fuidez es diferente, pero creo q es más cuesitón de gustos ya que en la pc tienes flexibilidad, pero el sistema y entorno apple es perfecto, hermoso estéticamente y tmb mas seguro. Asimismo me salió más barato armar pc con apple que la gammer
@@LCath Las pruebas hablan por si solas, MAC nunca le va a ganar a una torre al mismo precio, nunca, porque Apple te vende ruedas de plastico a 500dolares, con eso te digo todo.
mira si solo vas a jugar a los juegos en tu vida lo mejor es una consola de juego, la pc no es para juegos, ahora la compu va a ser para tyrabajar la mac es lo mejor, los que solo juegan a los juegos no pueden elegir ya que no tienen ni put4 idea. asi de claro es el tema. la ps5 vale menos de la pc alta gama y la mac mini y tira todos juegos al maximo punto. otra cosa apple vende caro por que te vende el acceso a un ecosistema, servicio y apps exclusivas. a quien le sirve lo compra, si buscas lo mas economico pero necesitas las apps exclusivas de apple vas a ir a la mac mini mas economica, pero a apple vas a ir, pero para juegos la ps5 es mas barata de la pc de alta gama
@@sergio_barja no solo es para jugar y ya, una pc en temas de programas de cualquier tipo de diseño se lleva por bastante a un mini Mac.
@@negan6877 si lo se, a lo que voy es que si comparan al M1 que es un micro se lo debe ser con otros micros, la comparacion de este video nose cual es, el precio?? si apple es mas ca rto, pero apple te da acceso a un ecosistema, donde sis sos diseñador o arquitecto tenes apps exclusivas que windows no te da. que existen alternativas en windows sii, pero bueno si queres lo mejores programas, por una razon los diseñadores elijen apple y no es por la manzana solamente. a lo que apunto es que este canal cada tanto hace estos videos tirando mierd@ a apple y solo ataca por los precios, dice ser canal de tecnologia pero no parece saber o bien no sabe como hacer comparaciones.
Colega ,déjame felicitarte ,que vídeos tan interactivos e interesantes ,gracias a ti entiendo mejor el tema de tecnología,gracias
Sinceramente mis dieses a la persona/personas que editan los vídeos, últimamente hay una calidad extraordinaria.
Yo me voy a comprar esta con m1 ultra porque soy un hipster starbuksero y me gusta presumir que tengo dinero, no puedo dormir en paz si no presumo mi dinero, ya tenía una buena mac pero en fin arriba el egoísmo y la vanidad 🐒
@@azotadordezurdosateosehijo2567 Xd?
@@azotadordezurdosateosehijo2567 Pegajosa tu rima...
me parece que si compraron las dos máquinas para edición de video y post en After Effects, que deberían haber hecho una comparación justamente en esas tareas, muy incompleto el informe, la verdad
@@azotadordezurdosateosehijo2567 acabas de describir al maclover promedio jjajaj
Muy buen video y evidentemente lo que hace que ese incremente tanto el valor con los dispositivos de Apple, es la actualización, que por parte del usuario es imposible, pero si se quiere ampliar la memoria o el almacenamiento en la tienda de Apple vale un dineral. Un punto a favor es el diseño, el consumo, la temperatura y el poco ruido. También hay que decir que no es posible ampliar el almacenamiento por parte del usuario, no se puede colocar un disco M2 Nvme diferente y realmente eso es imperdonable en un equipo de escritorio.
Lo que yo si quisiera es ver una comparativa entre el Mac Studio de modelo base ( Chip M1 Max 32gb de ram y 512 de almacenamiento, costo 1.999 USD) con un equipo Windows con ese mismo presupuesto para ver cuales son los resultados.
Excelente video, súper completa la información ... me gusta mucho tu estilo y la forma como platicas las cosas ... Eres mi canal favorito de tecnología ... además tratas de evaluar a partir de datos científicos y eso es lo más valioso pues no juzgas por modas o marcas ... Felicidades desde México ...
esta perro los efectos que tienen tus videos, me encantó el final, atención al detalle
Estoy bastante de acuerdo con tu análisis Nate, a mi el mac studio se me queda super corto en gráfica, y por eso no me lo compraría. Creo que el punto dulce en apple ahora mismo son los portátiles. El mac pro de 14" es una maravilla. Pero a nivel de sobremesa, están muy muy lejos de pc, al menos para tareas que requieran potencia gráfica.
Me ha encantado tu vídeo.
Sólo un apunte, “ultra” significa “más allá” como: “ultramar” o “ultravioleta” (“más allá del mar ” y “más allá del rango de las luces violeta” por lo que el modelo “ultra” sobrepasa al “máximo”.
Un cordial saludo.
Oye, aprendí algo nuevo. Gracias!
pero precisamente es una incoherencia: máximo es el límite, si pasas ese límite, lo que has pasado se convierte en el nuevo límite, y por lo tanto, se convierte en el nuevo máximo.
Utilizar los términos así es simple mercadotecnia.
si algo sobrepasa al máximo entonces no es el máximo. te lo digo yo que soy matemático sjsjsj
@@cristiancamilocasas2523 Pero al sobrepasarlo, se vuelve el nuevo "máximo" y no un "ultra". Si llenas una copa con agua puedes decir que está al "maximo" pero si descubres que puedes echarle mas agua, entonces nunca estuvo en el "maximo" y cuando esté llena si sería el "maximo".
Bueno, no pretendo analizar la lógica, sólo el sentido de las palabras, y ultra significa “más allá”, por lo que si hay algo que pueda sobrepasar al máximo, “ultra” encajaría. Todo depende de lo que se establezca como el máximo.
Si tienes un presupuesto de 100€ y te gastas 120 estás superando el máximo(y no veas cómo se va a poner el jefe, o la parienta🤣). Si tienes un producto que es el máximo de gama doméstica y sacas uno de gama semi profesional, estarás superando el máximo de la gama doméstica. Si dibujas un pixel cuyas coordenadas superan la resolución gráfica, estarás yendo más allá del máximo de la pantalla…
Todo depende de lo que se establezca como “máximo”.
Por cierto, me encanta que uses la palabra mercadotecnia. Lamentablemente es mucho más usado el anglicismo equivalente.
Increíble el trabajo que tienen tus videos, sigue así, muy buen contenido 👌🏻
Hola Nate y equipo. El trabajo que hacen para que gente pobretona como nosotros podamos ver, es INCREÍBLE! 👍 Y me quedo corto. Pero que bien invertidos todos esos euros en la hechura de estos videos. Se agradece la paciencia de explicar todo a detalle eso es algo de lo que mas me a gustado de este canal.
Falta mencionar lo complicado que es mejorar el mac Studio, muchos han tenido problemas para cambiar el ssd al hecho que ni siquiera es compatible con los mismos de otros mac. Personalmente por un menor precio me quedo con los portátiles e incluso el imac de 24” que personalmente lo han hecho muy bien y valen mejor la pena y a un precio “”” razonable “””
faltaron comillas a ese razonable
complicado o imposible?
no tienen ssd. infórmate un poco antes de hablar
Lo que las personas ven no es una SSD, están integradas en la tarjeta madre, lo que ven son moduladores.
La Macbook pro de 16 me parece bien, jamás me cambiaria de Apple para volver a Windows
Me encantan cada uno los videos, me gusta mucho escucharlos cuando estoy trabajando.
Bro, no soy un experto en estos temas y por eso me gusto mucho la forma en la que explicaste esto, muchas gracias y felicidades 🎈🎉
Sali de dudas que tenia gracias por los detalles técnicos del Mac Studio👍
Me gusta tu nivel de sinceridad Nate, ojalá todos sean así, soy amante de Apple pero algunas cositas están sobrevaloradas, ah y por cierto le saco mejor partido a mi Macmini con Linux que con el propio MACOS, un saludo desde Paraguay
que distro tienes disculpa
@@franciscojavierneryrios2560 uso debian 11 cinnamon en 1 y en el otro Xubuntu 22.04
Y con estos comentarios Pedro da a conocer algo que es falso... "El Software de Apple está especialmente optimizado y hecho para el hardware"... Cuando con linux le sacan más partido xd
La verdad que si algunas cosas estás sobrevaloradas (también soy de Paraguay) xd
Se puede usar adobe?
Yo compré un Macbook pro de 14 pulgadas con M1 para Dj y lo termine devolviendo debido a que la mayoría de aplicaciones funcionaban emuladas por Rossetta y en Serrato Dj Pro era Fatal y volví a usar mi Macbook del 2019 de 16 pulgadas con un i9 2.3 1tb de disco duro y 32 GB de Ram a 2666mhz no era un pc potente pero para ser Mac es HUlK 🤷
Me encanto! Gracias por todo siempre!
Me encantaría que hagan pruebas en VR
NEGATIVE REAPER
La pena es que no saquen placas base de PC de escritorio para ARM con sockets estandarizados, multifabricante, donde instalar GNU/Linux (o MS WOS para ARM) con GPUs AMD o NVIDIA.
Parece ser que podrían ser una buena competencia para los x86 de escritorio de Intel y AMD.
PS: Y los Risc-V también.
No hay cpu risc v. No te dopes.
@@Teluric2 Asus tinker V, Allwinner D1, VisionFive 2 son SBC con RISC V ¿O lo he soñado dopado?
En resumen PC>MAC pero yo le doy mucho merito a Apple, por que mientras Nvidia/intel y AMD tienen muchísima experiencia y recorrido en el ámbito de procesamiento grafico. Para recién estar empezando los M1 Silicon lo hacen bastante bien para lo que están diseñados como edición de video y esas cosas. Obviamente es difícil irse por Mac con esos precios y en especial como roban en la parte del almacenamiento.
Pero entre mas competencia haya, mas ganamos todos juntos.
No tiene mucha relevancia lo de que Nvidia, Intel e AMD tienen más experiencia xD
@@spugbak que no lisa? Todos los laboratorios de investigación que tiene Intel para desarrollar nuevas tecnologías como los Intel arc de 12va gen, y más de lo mismo con Nvidia que por más que AMD le batalla las gráficas Nvidia todavía tienen esa superioridad de rendimiento, entre márcas se metan como Apple con los silicón o Intel con las gráficas más se van a esforzarse los demás.
Mi punto de vista es que, no cambiar componenetes y no tener un conector para tarjeta graficas de nvidia interno, es lo que hace que esos macs sean tan inútiles en el procesamiento, yo siento que sacaran un nuevo procesador con diseño de arquitectura renovado, y seguirán así. No comprenden que pueden agregar una función para tarjeta gráfica, lanzar el mismo procesador con esa función y ponerle una rtx al mismo precio porque el coste de hacer el procesador no debería ser tan caro al ser semejante a la generación pasada.
Y en cuanto al almacenamiento sería bueno tener la opción para cambiar el almacenamiento, no solo eso sino que la ram ya venga predeterminada como en los teléfonos móviles muestra que al uno no poder aumentar eso debe adaptarse al rendimiento que alcanza o comprarse uno nuevo. Como con mi célular que tiene 4 de ram y me gustaría ponerle 8 ya que solo utiliza 3 en el sistema y me queda 1 gb insuficiente el cual me da una horrible experiencia, y la versión de 6 gb nunca la encontré. Te toca a la suerte la ram y es muy importante para la experiencia y rendimiento del mismo, el almacenamiento al menos lo puedes "elegir"
@@kemor95 sigue sin ser relevante lo que dices
@@spugbak Por qué no es relevante?
wow dos puertos USB, lo máximo -_-, grande, gran video, veo que ellos no podrán igualar a silicon graphics en sus mejores tiempos, tanto en fama como calidad, claro está siendo relativos a la capacidad de cada pc a su dedicado tiempo.
Pues además de el teclado y mouse que vas a querer poner?
@@DiegoRodriguez-yl8dn como que que mas? audifonos inalambricos de gama alta para una experiencia de sinofilos, bocinas por el mismo motivo, un usb para un mejor trafico de archivos, un monton de utilidades necesitan usb
@@DiegoRodriguez-yl8dn auriculares, memorias usb, no se cualquier cosa necesaria genio
@@DiegoRodriguez-yl8dn el fan menos conformista de apple:
@@DiegoRodriguez-yl8dn el microfono, memoria usb, disco duros externos y entre otras osas, son varias cosas que utiliza una persona para trabajar, y los dispositivos de apple estan echos para trabajo, no estan dedicadas para jugar, aunque se puedan y si aun buen rendimiento, apple ya varias veces dijo que era mas que nada para trabajo y si querian para gaming, pero si tiene 2 puertos usb, uno si o si tiene que comprarse un multihub que aunque no este caro, igualmente tenes que comprar una cosa extra para poder utilizar para el trabajo
Ya estás llegando al millón de Visualizaciones! Es sorprendente cómo has ido creciendo en los últimos meses jaja.. y todo por qué te veo!
Como siempre solo porque es un video tuyo te ganas un like. Me encantó tu vídeo de principio a fin es una genialidad. Siempre que veo tus vídeos me reanimo. Muchas gracias.
Te has dejado todos los programas de edición(renderizan y hacen playback en la mitad de tiempo gracias a los media encoders dedicados), simulaciones pesadas 3d, composición digital, velocidad de ssd, gfx bench, rendimiento por watt y eficiencia energética, prueba de temperatura/ruido/entrangulamiento térmico, estabilidad del sistema a la hora de renderizar cosas pesadas, limitación de vram de las 24 de la 3090 vs los 64 de la unificada del M1 ultra, velocidad de encendido, rendimiento con multiples maquinas virtuales abiertas(eficiencia de la ram unificada), tareas de machine learning para las que el mac tiene una “TPU” dedicada(neural engine de 32 cores)…en todas estas en los benchmarks y pruebas que he visto han ganado el Mac Studio, me parece bastante incompleta y sesgada al tipo de suscriptor de este canal la comparación, igual que sobraba comparar un windows con un mac en juegos cuando estos segundos no están hechos para tal fin en absoluto.
También añado que blender por gpu no es nativo del M1, es suporte ARM para este procesador através de una capa de compatibilidad, le wueda trabajo a la blender foundation para optimizarlo de verdad para que tenga un rendimiento par o muy cercano la 3090(porque lo tiene, los benchmarks bien optimizados como gfxbench lo demuestran)
Por eso, no me parece una com
Es que a Nate se le ve mucho el plumero en contra de Apple, cuando Apple hizo literalmente magia con el M1
Pero ya sabemos que éste canal ni vende Mac ni quiere dejar de personalizar PC's, por lo que un vídeo así de bien realizado en el que habla bien de Apple, y no lo tira tan a tierra, le viene de perlas. Para decir al final que él no se lo compraría. Creo recordar que en otro vídeo comentó que compró uno para la Empresa. Y le entiendo, porque yo tengo Mac para todo y un portátil PC para hacer un trabajo en concreto.
Cuando juegas no trabajas. Es decir, si quieres jugar cómprate una consola o un PC preparado para jugar que es a lo que se dedican en el canal. Para trabajar... ah, para eso sí me compro el Mac Studio. Pues eso.
Total, por mucho hate que me quieran dar, llevo desde 1989 leyendo y viendo esta clase de vídeos/comentarios, y curiosamente, arreglando marronazos de gente que usa PC para que al final se pasen al Mac y dejen de llorar por pérdida de trabajos, horas y sobre todo, mucho dinero.
Me encanta que se sigan vendiendo muchos PC's y que Nate siga haciendo vídeos y dando su opinión (como nosotros) porque la gente, (como bien ha comentado Nate), con su dinero hará lo que realmente crea oportuno.
Nota:
Los Mac se pueden personalizar, poner lucecitas, colorear y cambiar componentes. Si no sabes, aprende.
@@JLiveFoto es cierto lo de la comparativa pero muchos basicos no ven ese punto, solo quieren ver que tal corre fortnite y esas cosas. Nate deja su punto de vista y se respeta cada uno justifica si es o no la solucion que estan buscando. cuidado que saldran los peceros a decirte: "me puedo comprar algo mejor con el mismo dinero" xD
@@jayro195 lo de siempre vaya argumento jjjajajja
@@StevenSite es así, han hecho magia, el canal de Max Tech es un canal dedicado a esto y es neutro y justo con todas las comparaciones
Muy interesante el video Nate! Vaya Calidad, esto es contenido de máxima calidad.
Video bastante informativo, yo siempre he sido de PC pero ya llevo un tiempo viendo bonito a las Mac, pero siempre había tenido esa duda si era mejor o que, cada vez que voy a un canal que hablan de apple lo alaban y lo posicionan directamente como lo mejor para trabajo y diseño, ya con este video me sacaste de duda.
Hubiera sido interesante tmb ver una comparativa con lo más tocho que se pueda armar en un PC ITX contra esa Mac studio, creo que ahí sería más justo no se si en grafica pero si en temas de tamaño y costo
Exacto, un pesado vs pesado, no un pesado vs superpesado
increible el video, como tdos los que haces.... también hubiese sido genial que realizases pruebas con el mejor editor de video actual, el davinci resolve, el cual tiene gran cantidad de sus plugin diseñados para el neural engine de estos nuevos mac.... tranquilamente editas multicámara 12k raw a 14bits sin despeinarse....
Uffff estuve esperando un buen tiempo este video!!! Muy buen video... Como siempre!
El futuro fue y es el pc modular de toda la vida, puedes ahorrar mucho dinero y tener el mismo rendimiento o superarlo con un pc que con el producto de apple, pero claro algo que se debe tomar en cuenta es el renombre de la marca y al público que se dirige (que es un público que busca cosas de lujo)
Sin duda, el problema es el de siempre, gente que "no pertenece a esa élite" comprando productos apple para ser (pertenecer o creer ser) parte de ésa élite...pero bué, cada quien hace con su dinero lo que se le cante...
Si tenés una gráfica que consume 300 watts por si sola, no creo que ahorres... Es ahí donde los ARM están haciendo ruido.
Yo para cell uso aple
Pero para pc tengo una de media gama
Icore5 quinta gen
16 en ram
Gpu gtx 1070 una tarjeta viejita
Y 2 tb en hhd
Y esa pc "frankie" que tengo se la gana a la d eun amigo que tiene la m1 max le costo creo 40 mil varos o mas y yo con 15 mil pesos arme la mi y corre juegos muy bien
Aaah y refriheracion liquida
@@FEGTTTSDH bro, una 3080 cuesta hasta menos que un iphone 13 pro max.
@@EuropaForever en precios no, pero por lo que cuesta una mac te compras una pc gamer que te hace mil cosas mas al mismo tiempo.
Alucinante, como siempre , muchas gracias !!
Excelente video!! Me encantó la objetividad
En el segmento de escritorio sus productos son enfocados para las personas de a pie, sin entrar en complicaciones técnicas que desconocen, sólo compras el artículo y esperas que funcione bien
Pues pa eso te compras una laptop gaming de un precio similar y listo no? Ya que no te gusta cacharrear con las torres
@@arthur_0723 mucha de esa gente lo compra por el ecosistema apple no por que sea gamer o no
@@victorbedoya8559 no te digo que te compraras las laptops gamer para jugar, sino para tener la potencia en bruto que tienen
Hola Nate, sería interesante una comparación de render entre Final Cut y Premiere, mismos footages, cortes, etc. También abrir algún archivo PSD con varios layer y efectos, en ambas estaciones de trabajo para apreciar el performance de trabajo.
Saludos.
No
no
Final Cut se puede comparar con Sony Vegas. que es el que está mejor optimizado para Windows. Aunque serían aplicaciones distintas.
@@Docuteca No..el mas optimizado para windows es davinci pero necesitas un GPU monstruo. En hollywood se usa mas windows google a phil holland si no me crees el es el mas capo de la industria en hollywood tal que RED le da prototipos
Nate,hacés tremendos videos! Saludos desde Argentina 🇦🇷🤙
Muchas gracias por la información! La verdad es que da gusto aprender cosas nuevas contigo!
Como estaba esperando este video, grande Nate!
Excelente comparativa Nate, seria genial poder un VS en edición de video 8K, ya sea en Final Cut Pro, Da Vinci Resolve y Premier.
En 8k no se usa mucho prores asi quenpor gusto.
Ahora 8k no necesariamente es mas pesado. Un video 4k hevc a 10 bits 60fps es mas pesado de editar que 8k raw a 8 bits
Eres brillante 🌞 ✨️ muchas gracias por tan buenos videos y excelentes análisis, saludos.
Nate, excelente información para uno saber y tener toda la información a la hora de comprar ala sigue así
Me hubiese gustado que dijeras que tal rinde eh escuchado que en edicion usando final cut o cualquier programa optimizado parte a cualquier otro ordenador
Seria interesante que muestres las el nivel de ruido de esa PC en distintas niveles de procesamiento y el consumo de energía Kilovatio-hora. Excelente edición de video los casi 20 min no se sintieron. Éxitos.
No hay un cambio significativo por eso es un sistema sellado , por que realmente cada procesador tiene su limite de tareas que puede procesar , así que amenos que lo modifiques con overclocking le podrás exigir y medir resistencia pero con el nuevo diseño 3D de los micro procesadores ya no necesitaran hacer overclock , el over clock cambiara en su diseño, para ejemplo en el mismo programa elejir que núcleos llevaran ejemplo el rendimiento y la gráfica, todo por separado estas tareas las elijen por default los GPus, sin embargo bueno todo va depender que tanto quieras arruinar o como lo quieras arruinar para poner a prueba los limites de esta nueva infraestructura.
Excelente Review, sobretodo muy dinámica la explicación, y detallada, y dicho muy entendible para todos. Gracias.
Tremendas ediciones bro, buena info.
Excelente video Nate, me encanta cómo resaltas los puntos fuertes y flacos de cada lado. Por cierto, tengo una consulta acerca de una GPU. Quiero vender una MSI Nvidia Geforce GT 620 de 2 gb, sabrán algunos que ya no la venden, por lo tanto no sé qué precio ponerle. ¿Me podrían decir cuál sería su valor a día de hoy? Sigue funcionando perfectamente.
Exagerando 15-20 dolares
Yo creo que el talón de aquiles de este mac, y de todos los M1, es que no puedas conectar una gráfica externa como sí se puede hacer con sus equivalente Intel vía Thunderbolt. Está claro que es una solución más aparatosa, pero la combinación de portátil para trabajar en movilidad, y monitor(es) + gráfica externa para cuando estás en escritorio, (que aunque se pierde parte de la potencia de la gráfica, compensa la conveniencia), es insuperable. Por cierto, cómo ha crecido en calidad el canal, nada que envidiar (de hecho al contrario) a sus equivalentes en inglés ¡enhorabuena!
La GPU que trae integrada es relativamente buena, pero es verdad si es un equipo para profesionales deberían ser más modulares que te permita agregar disco e incluso cambiar el CPU, creó que por eso siguen vendiendo la Mac Pro con procesador Xeon a pesar de que las Mac Studio son más rápidas para casi todas las tareas, estoy seguro que tienen su nicho de mercado pero habría que ver que va a hacer Apple para remplazar el último procesador Intel.
se entiende el argumento pero cuál es el punto cuando las eGPUs boxes que soportaban thunderboldt 3 han dejado de fabricarse y comercializarse? las Blackmagic han sido discontinuadas hace años (porque AMD dejó de fabricar esas tarjetas), los enclosures de OWC ya no se comercializan más, las de sonnet están out of stock en casi todos lados. lo de las eGPUs nunca ha sido éxito en ventas y por ende dificil de darles continuidad desde el lado de los fabricantes, quizás eso haya sido un factor comercial decisivo para no darles soporte desde apple. lo que sí he visto en su momento fueron bastantes hackintosh con brutas placas gráficas en ambientes de renderizado, pero toda esa historia también se ha acabado con la llegada del M1.
@@vosyasabesquien está además el costo beneficio de las eGPU que son más caras y con menos desempeño que las GPU nórmales
Bueno saberlo, tal vez por eso veo muchos entrando al mercado del usado, aunque no a buen precio
Cuál sería el video para montar una PC con la potencia del Mac Studio?
Ventajas de Mac:
- Arquitectura interna
- Los programas y periféricos vienen pre probados, son más estables y tienen mejor mantenimiento.
Desventajas:
-Poca personalización de hardware.
-Precios demasiado elevados sin justificación.
Ventajas de Pc:
-Muy personalizable en cuanto a hardware y software.
-Mejor relación costo/potencia
-Mantenimiento y reparación baratos.
-Pueden actualizarse componentes de hardware.
Desventajas:
-Se requiere mayor conocimiento técnico.
-Menor estabilidad en el software, periféricos y Sistema operativo.
Hay más ventajas y desventajas, pero con esto, cualquiera debería ser capaz de saber que equipo le conviene más.
Creo que deberías definir "arquitectura" para que quede más claro a la gente que le interese comprar un PC o un Mac.
También creo que es importante destacar de mac su relación potencia/consumo que se traduce no solo en menos gasto en electricidad sino también en menos ruido y menos calor generado, un PC potente puede calentar fácilmente una habitación y hacer mucho ruido con los ventiladores. Yo soy usuario de ambos y esa es de las cosas que más me molestan (hablando de PC). La mayor desventaja de Mac creo que es el precio (aunque creo que debería de ser visto más como un artículo de lujo) y su baja compatibilidad con software de terceros.
@@davidduls No hace falta detallarlo. Los usuarios avanzados, que son quienes más se interesan en este aspecto, ya saben a lo que me refiero con arquitectura. Los que no saben, que lo investiguen.
Respecto a las temperaturas... Pues claro. Mac calienta menos y hace menos ruido porque maneja menos potencia. En el caso de PC, existen alternativas como el enfriamiento liquido, que es más silencioso. Todo depende de que se ajuste mejor al usuario final.
@@Saimsboyla arquitectura de un dispositivo electrónico tiene diferentes acepciones, como arquitectura de diseño, arquitectura de software o arquitectura de procesador. ¿A cuál te refieres? ¿En qué sentido es superior a la PC?
@@davidduls Colega sabes o no sabes la respuesta? Si la sabes, por que me preguntas, me esta haciendo un examen? Si no la sabes, investiga.
Siempre del team pc, por el mismo precio mucho más rendimiento y la comodidad de poder cambiar tus componentes cuando quieras, un buen PC lo tiene todo y te da la opción de personalizar a tu gusto, saludos desde Uruguay!!!
Windows actualmente le da mil vueltas a Mac también. Tengo un M1 y la pc con un Ryzen 3400g es más rápida en todo.
Y lo peor, es que "se supone" que la Mac m1 que tengo, tiene lecturas infinitamente más rápidas que mi ssd sata de 260 Mb/s.
@@stingplay12 yo también tengo un poderosísimo 3400g pero me gustaría tener mac para experimentar en su entorno de desarrollo.
@@jareda5251 Si te la puedes costear, inténtalo. Aunque lo mío es por el trabajo y por ende, obligatorio.
Con lo que cuesta, te armas un excelente PC con mejores prestaciones.
@@jareda5251 inténtalo, veras que es una experiencia simplemente satisfactoria, desde ir a la tienda y luego llegar a tu casa a quitarle el plastico, abrirla y lo primero que veas sea ese "hello" las personas tienen un concepto equivocado, las macs específicamente las macbook pro, no son para tareas super duras como juegos triple A actuales, ni para la velocidad de renderizado mas rápida (si utilizas premiere y after) simplemente es satisfactorio, yo que tengo una laptop window y una macbook debo de decir que cuando simplemente quiero ser feliz utilizo la mac jaja, el ventilador casi no suena, casi no se calienta, la pantalla microled es hermosa y las bocinas espectaculares, con la windows tengo que usar audifonos porque el mismo sonido del ventilador no deja escuchar nada mientras trabajo eso si, renderiza mas rápido pero es peor para el proceso
@@andrespepper869 claro pero te gastaste el triple en el de apple que en el pc, gasta lo mismo en el pc y luego me cuentas
Excelente video!! Que opinas de armar un hackintosh hoy x hoy Nate?
He sido usuario de Mac durante años y recientemente me compré un PC y debo decir que corren muy rápido sobre todo porque se les pueden poner discos M2 nvme, el sistema operativo OSX si es otra cosa ahí siento que Mac le lleva años luz es mucho más liviano y siento que no te carga de decisiones y notificaciones como si lo hace Windows
Apple lo está haciendo muy bien con la gama de entrada, el macbook air y pro m1 base por ejemplo es increible lo mucho que da por el precio pero ya de ahi a subirse a los modelos pro y max empiezan los problemas de costo/beneficio
Apple hace moviles caros enterate joder
Correcto mi MacBook Air m1 corre mejor que cualquier Windows del mismo precio
Pero cuánto consume esa PC en watts por hora? Nadie está pensando en la factura de electricidad.
@@FEGTTTSDH si tienes para gastar 6000 euros en un pc es pq la cuenta de la luz no te importa absolutamente nada
Jjaajaj pero si son cosas carisimas todas, y ninguna vale lo que tiene
increible trabajo de parte de la editora ✨
Mujer? Wof wof
La diferencia de los sistemas operativos y de cualquier programa en general no siempre pero si muy común es el tamaño de la comunidad hay programas que si salen antes en macos cuando son muy vip pero realmente cuál es la comunidad más grande? Para que actividades necesitas la PC ? Cuánto dinero tienes disponible para un ordenador ? Que te importa más en un ordenador? Si eres un usuario final que solo usa ofimática y navega en internet ok elije a placer que cualquiera sirve ;) pero si te gusta de todo un poco? Y quieres poder lograr hacer cualquier cosa y jugar cualquier cosa y editar cualquier cosa etc etc elije la comunidad más grande :)
Disculpa Nate queria ver si puedes probar los nuevos audífonos de steelseries los nova pro wireless y muchas gracias por tus reviews de verdad en ti confió mas que nadie
Nate sería muy interesante si puedes conseguir algún portátil con el Snapdragon 8cx gen 3 e hicieras un análisis de cómo están los procesadores arm en Windows
Como una estufa, imposible usar en verano, y ya ni te digo si quieres editar solo con batería, te las cepillas en menos de 20 min. Si quieres usar una portátil para editar por ejemplo en Davinci, cualquier Mac con M1 le da 10 vueltas, rendimiento conbateria, no tiene rival. Ademas recuerda que los M1 tienen núcleos especializados en Ai, algo que los hace muy rápidos en procesos gráficos, sobre todo en Davinci que esta optimizado para estos procesadores.
Me parece que la comparativa pudo haber sido contra una RTX A5000, que en precio "dependiendo el país" ronda lo de una RTX 3090, y en procesador tal vez un serie xeon W, sabiendo para lo que está hecha la Mac Studio y no contra un PC tipo "gaming" desde mi punto de vista, excelente info Nate, siempre aprendo de tus videos. Saludos.!
men pero logicamente si te compras una pc tienes derecho a jugar invirtiendo tanto dinero que son 5770 euros --entonces no vale las pena puedes armarte algo mini itx y aun asi seria mas barato y tienes posibilidades de jugar
Tienes razón . Hoy día las únicas tarjetas con chips de Inteligencia Artificial son AX000 . Apple Ni menciona esas capacidades
Buen trabajo... Felicidades....!!!! Saludos desde Venezuela y claro estoy suscrito a tu canal porque por este tipo de informacion soy un soldado mas como lo soy en Hala Madr14d....!!! Aqui presente y a sus ordenes....!!!
Yo considero que además de las pruebas del software habría que hacer pruebas reales como el tiempo que tarda en renderizar un video complejo en premiere, en davinci, hacer algo en cinema 4D, audition, protools y poner ambos al mismo tiempo y cronometrarlos, etc.... Porque por la arquitectura y forma de trabajar del Sistema Operativo, es completamente diferente en un IOS que en un Windows. A menor portencia de Hardware, muchas veces el rendimiento de las aplicaciones es superior. Es comparar simplemente Hardware y no esl trabajo real, no me parece adecuado del todo. Un saludo y buen vídeo.
Pues ahora con el Intel 13900k y la RTX 4090 la diferencia ya es humillante,porque el precio sería prácticamente el mismo
Siii, mire un Mac y por el mismo precio me hice un monstruo
@@thebigkapro1888 bien echo compañero
Muy bueno el video.... lamentablemente creo que cojea en el tema de la comparación. Faltaría, en mi opinión, ver como rinde vs un Ryzen 5950X. Por que ahi entrarian a jugar un menor precio todavía al conjunto y un menor consumo (que en los intel se desmadra el asunto) y eso al final es un coste continuado que tambien se deberia tener en cuenta , sobretodo para entornos profesionales.
No le fue bien solo gana final cut pro
pero es que el video no era sobre ahorro, era sobre lo mejor de apple contra lo mejor de "windows" y actualmente intel esta arriba, lo mas probable es que ryzen recupere el trono para final de año
@neon como que cosas?
Muy muy esclarecedor!! Muchas gracias!!
como siempre muchas gracias Nate, todo queda clarito como el agua
No habló de lo más importante el rgb que da más fps💥🤣🤣🤣 y en lo personal también prefiero una pc gamer fácil de actualizar y estéticamente me gusta más.
Excelente video!!
hace un mes compre un desktop core i7 12700k con una Gforce 3060 con 16 gb DDR5 en 3000 euros, hice pruebas de comparacion con un macStudio de mi hermano la version austera y adivinen: el desktop le saca por mucho mayor rendimiento en potencia bruta, los contras: mayor espacio ocupa el armatoste y consume 650 whats, los pros: escalabilidad en todos los compenetes : ram ahsta 128 gb, puedo ponerle un core i9, 4 discos sata y 4 ds m.2, me quedo con mi eleccion, me salio un 35 por ciento mas barata
Compre lo mismo a 790 usd te estafaron
Vendría bien montarte dos Hackintosh para testear. Unos que tenga la misma potencia pero de menor precio que su variable oficial y otra con el mismo precio pero con más potencia.
Me gustaría ver este video actualizado. Saludos!
uff recién veo este video y me repregunto... que pasa si instalamos Windows en ese Mac y hacemos las comparaciones? en mí Mac del 2012 particioné el disco e instalé Windows hace un rato. La verdad es que varios programas rindieron bastante, pero bastante mejor que lo que rendían en IOS. Fue un cambio de locura. No sé si vale para estas pruebas, pero funcionó bastante bien. Creo que la optimización de los programas para cada SO pesa mucho. ¡Un saludo!
El problema es que Windows no está hecho para funcionar en la arquitectura de los nuevos procesadores de Mac. Como los antiguos usaban Intel, entonces no había demasiados problemas, pero los nuevos requerirían una cantidad enorme de trabajo que no creo que Microsoft considere valioso hacer
Jeje ya vi el video Nate 💛, aunque quisieramos decir que el rendimiento no es todo, el Mac Studio literalmente existe para ser el producto mas potente de los usuarios de Apple, este producto es literalmente por si la Mac normal se te queda corta.
También hay que pensar en el consumo eléctrico, una productora que deja un computador haciendo un Render durante 15 días, que el MacStudio consuma menos electricidad que un PC, se verá reflejado en la cuenta de la electricidad.
@@marcosquezada1338 diferencias mínimas. Todavía en portátiles para que la batería dure más que es algo que impresiona de las Macs.
@@diegovalle1361 Trabajo con un PC y Mac al mismo tiempo. Lamentablemente ninguna de las plataformas ofrece una solución definitiva al mundo profesional. Para algunas cosas es mejor el Mac y para otras el PC.
@@marcosquezada1338 5 mil dolares en inversion y del doble hasta el cuádruple de potencia en comparacion con el mac studio y estas pensando en el consumo como punto definitivo? a ver no se si yo estoy quedando loco o como estamos pero si te da el doble y esos 15d puedo reducirlos a 7 o 5 pues al final sigues ganando
@@awesomeGameplaysmas Estimado jamás dije que compraría el MacStudio, sólo levanté un punto más dentro de los factores que al menos yo evaluó a la hora de comprar un producto de estas características. Y para ser claro no lo compraría.
So informative, thanks a lot!
excelente video amigo, cuando sea grande quiero ser como tu.
Maravilloso video. Me estaba rompiendo la cabeza intentando hacer comparativas y has resuelto mis dudas respecto al After Effects que es lo que yo uso principalmente. Sigo con mi PC de torre, I9 y 3090. Ah, por cierto, un detalle nomás. Tengo un Macbook Pro del early 2007. Absolutamente descontinuado, pero que todavía funciona... al menos se conecta a Internet y se pueden ver videos de TH-cam. Apple se jacta de usar materiales nobles para maximizar el tiempo de uso de sus dispositivos y de tener conciencia ecológica. Pero al mismo tiempo todo producto de Apple que tenga más de siete años de vida es discontinuado. ¿Qué puedo hacer con el pisapapeles de Apple del 2007? No quiero descartarlo y arruinar más el medioambiente... ni siquiera cuentan, al menos acá en la Argentina, con un programa de reciclado. ¿Hay algo así en Europa?
amigo las laptop de 2007 tenian windows vista de que estas hablando?! enserio le estas exigiendo a un portatil de hace 15 años?!
Entonces tendrías que mirar donde están los PC's del 2007, la mayoria achatarrados, sin remedio, porque como eran bastante más lentos que un mac, mejor no le metas W10. Menudas comparaciones...
Apple acaba de comenzar su camino con los M1 y ya está casi al nivel de lo más top que hay en PC con un consumo ridículo frente a este, no sé, creo que todo esto solo nos beneficia a los usuarios. Está claro que una 3090 es una bestia para ciertos procesos pero incluso el M1 Max en un portátil se defiende de maravilla para edición en Davinci o música con Logic con una portabilidad y duración de batería que no la tiene ningún portátil Windows en el mundo. Repito, "benditos" somos por la cantidad de opciones que tenemos hoy en día los consumidores. Muchas gracias por el vídeo 👍👍👍👍
Asi es. Editar con final cut y davinci resolve es incomparable a nivel de rendimiento en el mundo windows (renders). trabajar con Logic (numero de pistas, live) también es incomparable en windows. Y con una bateria excepcional. Para todo lo otro, más dudas. Con el nuevo mac pro yo creo que ya será una locura en estos ambitos. Y esta es solo la primera iteración de los M.
El rendimiento de las M1 en producción musical no tiene competencia en ningún lado, proyectos en Logic con 100 pistas y 900 efectos funcionando a la perfección en una puñetera máquina con 8GB de RAM.
Los Mac están hechos para trabajar en un entorno y flujo óptimo de cara a la creatividad, algo que en un PC se hace árido, aburrido, triste y sobre todo en un sistema operativo inestable, problemático y antiestético (por no hablar de sus horribles diseños...)
Caballeros, es muy curioso como gente como ustedes que trabajan con herramientas de edicion y usan el producto para dar opinion, se pueden leer todos sus comentarios y yo poder tomar una conclusion acerca del producto,
Por que digo esto?
El video que hizo el_NALGAS(Nate) esta crudisimo, no esta ni por mucho una comparacion a lo que se deberia de hacer con un producto a otro, (espero que saque segundo video con puras pruebas en el ambito profesional) que en el apartado de productividad es donde se pueden tomar mas conclusiones y analisis de que producto vale mas que otro por el precio similar o mayor,
Y termino que en comentarios hay puro imbecil y ardido que el producto es muy caro y otras mmadas, es normal y no tienen ni idea de la magnitud de arquitectura que se ha sacado apple de la manga para plantarle cara a cara a X86_X64 de PC, ojo con solo LA PRIMERA ARQUITECTURA, no tengo ni idea de como seran los nuevos chips M2 con armV9 (customizado por apple) frente al 12900K.
Claro porque llego 20 años tarde, cuando todo ya está desarrollado, y ni así llega a la potencia actual, vende humo y le va bien, vende diseño estético y le va bien, en lo realmente importante es malo
Jenni, me encantó tu edición de video.
Excelente Nate! uno de los pocos youtubers españoles que sigo
Excelente video, aunque igual faltó (aunque creo que es un poco ambicioso) haber agregado a la comparación el mejor procesador AMD, ya que con el ryzen 7 se da a entender que AMD ni da el peso para estar en la comparación de topes de gama
?
En teoría queda poco para que presenten la gama base de los M2, que quizás llevarán una mejora de núcleos GPU pero sin llegar a lo que es un M1 Max.
Directamente te compras un PC por piezas de toda la vida que vale un 1/4 del precio del MAC y listo ✅️
@@neto0722 Depende para mí Windows es nefasto y no quiero saber más nada de ruidos de fans o discos.
@@FEGTTTSDH ay ay, a la princesa le molesta el ruido del ventilador, nmms
@@andreeivanduartecorpus9844 puedo entenderlo... Si grabas en tu casa con un micro de condensador en la misma habitación, te aseguro que se cuela el ruido de fondo aunque estés en la otra punta 😅😅
@@FEGTTTSDH 🏳️🌈?
17:00 Nate mostrando sus habilidades de actor, increíble te amo natilla
Buenisimo tome su like joven.... Para edición de video 4k 60 fps o 120 fps, a 10bits. Y que a la vez me rinda para jugar apex y warzone a 120 fps en 1080p ... Sería bueno una Mac mini M2 pro de 16 gb y la xbox series S para los juegos (inversión en mi país de casi 2.000 $) . O mejor una PC digamos I7 12700K + 3070ti + 16 de ram ?
Soy usuario de Apple desde el año 2007. Lo que siempre le he dicho a mis colegas, lo que me atrae de Apple es el software por sobre el hardware. Hoy estamos en un momento en donde me gustan ambos por los M1, M2 pero el software es lo que me cuesta reemplazar al cambiar de sistema operativo. Una Mac jamás podrá competir con PC clon por su versatilidad y ni hablar de precios. Pero el Mac tiene software de primerísimo nivel y un OS inigualable.
precios???
La diferencia en que en cualquier PC, puedes personalizar completamente el software.
Mientras que en Mac..... Es un poco limitado.
Una PC puede ser personalizada a gusto.
Mucha gente dice que no es tan potente por qué es para trabajar, pero una Mac para diseño gráfico, o trabajos que necesiten potencia no te sirve, su multitasking tampoco es perfecto.
Yo prefiero que por el mismo precio, me armó un PC 300 veces más potente y la personalizo hasta donde quiera, lo de que Apple te incluye sus aplicaciones y tal, en PC puedes simplemente instalar aplicaciones mejores.
Totalmente de acuerdo, la experiencia de usuario es brutal en Mac.
Yo soy usuario de Mac convertido a Pc por temas de potencia 3D. No hay día que no quiera tirar a la basura el PC.
Por fin lo que estaba esperando🥹
Ah y el del ecosistema apple, no se nos olvida Nate😳
Que currada de video..... felicidades. Muy bien elaborado.
mi recomendación, max con 48 para taras computacionales que requieran mac (como desarrollo para apple) para edición de video, en cambio, si no usas FCP recomiendo un linux con davici montado por ti con una grafica amd, tengo windows betado desde un bug que me jodió el dd
Me estaba picando el trasero por vender mi pc y comprarme un mac studio, soy animador grafico y cuando mire las mac studio me exploto la cabeza por reviews que mire, pero siempre termino decidiendome cuando veo tus videos jajajaja
Entonces es cuando ves que un PC es obviamente más potente más personalizable más barato, más todo los PCs le ganan a los MaCs en todas las Especificaciones
pc es para pobres
@@makubex133 De nada te sirve tener algo más caro si no sos profesional y bueno en lo que haces, eso nada más es un recurso ✌️
@@makubex133 precio ser pobre a ser estúpido
@@luispedrogg5669 jaajajaj
Yo uso los 2, ya que tengo mi pc para jugar y mi mac para trabajar.
Mi opinion personal es que el mac studio no vale la pena, es demasiado caro para las limitaciones que tiene, ahora sobre el tema de mac o pc yo personalmente en productividad me siento mejor en un mac (es una opinion personal para lo haters de apple), ademas el ecosistema con el tlf funciona super bien a diferencia de windows, que al final puedo instalar un monton de cosas para que windows en productividad este al mismo nivel que mac os, la verdad es que si, pero ese monton de cosas siempre tienen fallos (porque me pasa) o simplemente las tengo que pagar aparte, y que pereza el investigar y implementar, probar. . . Cuando realmente el mac muchas de esas cosas ya estan y funcionan excelente.
Ojo windows ha mejorado muchisimo, solo que al final como todo no depende solo de ellos, es normal que no esten al nivel de mac os, que todo lo maneja apple.
Otra cosita para los haters, en lo personal me vale verga las 2 empresas XD, por mi que sigan peleando y mejorando hasta el infinito, asi cada una tiene mejores productos, sino mira a intel que hasta hace no mucho fue que empezo a mejorar y todo porque llego ryzen, sino seguiriamos con el mismo Intel i7 de la tercera o cuarta generación. . .
Es lo malo de tener un sistema abierto a uno cerrado como mac, ni si quiera en microsoft pueden adivinar que equipo usas
Estoy de acuerdo en lo que dices y me siento sumamente identificado. Amén (es una expresión, no soy creyente XD por si acaso me juzgan). Me gustaría estar en tu lugar y poder tener un Windows para jugar, pero no voy a sturbucks y demás. Añadiría a tu comentario (si me lo permites), esa dicotomía de quien compra un Mac es un pijo y quién compra Windows es inteligente, me parece banal y con un argumento que no se sostiene. Mi Mac Pro de mesa no lo ve nadie, no lo compro por sentirme mejor, sencillamente elijo lo que puedo y/o quiero.
Nate ¡¡TU TAZA :3 donde la compraste?? 14:12 (cubo de compañía en portal)
Excelente video, nose si puedes hacer la misma comparación solo que esta vez con procesador AMD, saludos
Buen video, muchas gracias.
A los más puristas nos hubiese gustado ver más comparativas de mundo real como por ej comprimir-descomprimir, ver el rendimiento real de esas tarjetas de red, poner ambos a renderizar el mismo video y comparar a parte de tiempo, el consumo (cada vez más importante, y quién sabe si el mac tarda 3 veces más en renderizar pero consume 5 veces menos, a nivel empresarial puede rentar)
Pero a nivel de productividad tomando en cuenta el retardo de renderizado , se vuelve bajo
personalmente dudo muchísimo que una compañía al tener 2 opciones una que te renderiza en 1 dia cierta cantidad de cosas en comparación con uno que se demora 3 días, solo por un ahorro en consumo no es para nada rentable, ya que existen tiempos de entrega, que es lo que al final dirime si algo es bueno o no para un negocio. Personalmente preferiría gastar un poco mas en el consumo para tener mejor rendimiento a ahorrarme una cantidad pero perdiendo potenciales negocios por la falta de rendimiento del sistema.
Cuanta elecricidad vas a ahorrar en una empresa? jajjaja
Lo único que no has mencionado ha sido el consumo energético de uno y de otro. Soy fan de las torres con windows por muchísimos pros que tiene, pero es importante tener en cuenta ese apartado también creo.
tu crees q alguien con una 3090 o un mac studio se preocupa por unos 600 wats de consumo? xdxd
@@fabriciocondeterrazas5956 si
@@mrraul801 pues no xD
@@fabriciocondeterrazas5956 tu crees que me voy a preocupar porque alguien le preocupe eso? Estoy hablando de eficiencia energética, y si, si vas a estar utilizando un PC durante todo el día, no es lo mismo estar consumiendo 600 vatios que menos de 200, porque al mes la diferencia es bastante notoria en la factura.
@@mrraul801 En serio?, jajajaja, los que trabajamos no nos fijamos en el consumo, nos fijamos en potencia.
Buen trabajo como siempre. De todas formas me encantaría ver la misma comparativa pero con el Mac Studio de 2.300€ vs un PC de 2.300€. Creo que es el mejor modelo calidad-precio del Mac Studio y enfrentarlo a sus competidores en precio en windows sería genial!
esa mac trae gráfica dedicada decente? lo dudo... no hay necesidad de mucha explicación... la marca apple tiene unos valores muy inflados en su valor agregado... si te sobra la plata o eres snob, adelante!
Calidad precio 2,300€ Por favor
Excelente análisis Nate, al final llegaste a una conclusión que señalé desde que inició el video.
Mi esposa, como hobby, tiene un pequeño estudio de música en casa. Y requiere un sistema potente. Así que nos compramos una torre intel. Entre ambos tenemos 30+ años de experiencia como empleados de Microsoft, por lo que no esperábamos tener muchos problemas. El rendimiento de la torre Intel para composición de música era muy muy limitado, a pesar que trabajamos en el mejor setup posible. El sonido de los ventiladores, muy molesto. Y los drivers una pesadilla (son cientos de instrumentos virtuales, varias aplicaciones y cada driver era peor que el anterior). Para juegos en 4K con el Gamepass, eso sí, la torre es increíble. Y decidimos comprar el Mac Studio (mismo precio que la torre). Era nuestro primer Mac. En 1 día teníamos todo instalado ( es medio TB de software y nos llevo semanas en intel). 25% de CPU con 30 pistas y una docena de instrumentos. (Intel no podía manejar las mismas pistas).5 segundos desde que se prende hasta que puedes empezar a crear. La música sintetizada suena increíble (no lo distingo del piano de verdad) El ventilador no se escucha… seguimos con la torre Intel para jugar y el Mac Studio para lo demás… nos sorprendió mucho.
la pregunta de siempre: los problemas que tuviste en pc se deben a que la pc es mala, o que, justamtente, la mayoria de los musicos y demas usan mac, por lo tanto, el soporte para mac es mas amplio?
Yo tengo una torre y solo pague $2500, y te digo, no hace ruidos en nada, es muy buen SO, instalo todo fácil, la verdad dudo mucho que seas empleado de Microsoft y aún más dudo que tú PC costará lo que cuesta un Mac studio y por último, dudo que sepas de PC
@@armandomoran x2
es simpleee, Mac no es para jugar, y la mayoría de idiotas que defienden windows son niños de 15 años buscando algo para lo que les alcance y los deje acabar personajes en fortine. Los Mac son de trabajo, y la persona que lo use como tal y me diga que windows es mejor, lo estoy esperando porque no conozco el primero
Jajajajaja. La calidad del sonido de los plugins no tiene nada que ver con el hardware. Incluso si es sintetizado en tiempo real. Lo único que podría ser diferente es la latencia.
Y la mayoría de plugins están para windows y Mac. Así que no entiendo su comentario.
Mac en muchos aspectos es más practico pero no tiene se tido lo que dice ya que muchos músicos profesionales también usan pc sobre Mac.
Seria interesante que el nuevo M1 se llamara "Infinity" ya que nada es mas grande que infinito XD
Aunque hay infinitos más grandes que otros
M1 ULTRA 2
@@ulvc4741 Ahí empezarían con los numeros, infinito 1, 2, 3... xd
M1 gugol, dicen q ese numero es mas grande q el universo o algo asi, podria llamarse asi y q el prox se llame infinity...no?
@@AntwaanArt o el infinito pro
No creo que nunca me pueda permitir un buen pc,pero me flipa poner tus vídeos 🤍🖤
Buenísima la comparación. Gracias bro
Fuera de joda y dejando de lado el precio del Mac.
Es un salto tecnológico increíble! Ver tanta potencia en algo tan pequeño y sobre todo de tan poco consumo que deberá tener.
Sobre todo en los portátiles. Tengo el Air con m1 y su rendimiento de batería es de locos. Le tenía miedo a los 8gb de ram y rinden muchísimo. Impensable en Windows. Saludos.
@@DanielOrtiz-xl9ky Esto es falso, tengo el Mac mini, M1 con 16GB y funciona peor que mi portátil gaming con una 3050, que ha costado la mitad del Mac mini, hasta menos porque el raton y el teclado de Apple ya te sacan casi 200€ más.
*Incluso ojito con el de 8GB es vergonzoso ya que el sistema operativo ya te saca 6GB para funcionar sin tocar mucha cosa.
@@madriditunes7021 comparas la batería del mac mini (sic) con la del macbook air? O cómo?
Lo que diré puede que no le guste a algunos asi que por favor no me funen, apple hizo un trabajo increíble con sus precesadores m1, la compatibilidad de los programas x86, el rendimiento casi igual mientras está conectado y desenchufado, sus pocas temperaturas, la optimizacion del sistema, etc, lo que hace que muchos incluyéndome no las vea ni como la ultima opción es su precio elevado y la falta de pregramas, ya que macos es el sistema con menos software aparte que si la comprar para el trabajo solo sirve para eso así que si quieres jugar debes en cuando un juego como LOL u overwatch no se puede ya que a diferencia de linux no se puede tener una compatibilidad a menos que uses emuladores o máquinas virtuales(que son pocas), yo me pensaría comprar una laptop así si el precio fuera mucho menor aunque aún así me lo pensaría ya que los pregramas y nivel de personalización de sistema que uso no es ni el 30% del que tengo con windows y ni el 10% que tengo con linux, ojala en el futuro apple saque preductos calidad precio ya que nunca probé alguno de sus productos por las razones que dije y otras que si las digo el texto sería más largo de lo que ya es.
Aclaro yo no soy fan ni hater de ninguna marca solo busco la mejor calidad por el mejor precio
Hay un tema si quiero procesar un cojunto fe datos grande de mas de 100 gb, por la arquitectura y por la velocidad del bus de datos de 800gb sin udar gpu debería ser mejor el mac?
La disputa entre los MAC es algo que da para hablar mucho y existen personas que lo van a defender a capa y espada por las razones que le parezcan más valederas y es entendible mirándolo desde fuera, sin embargo del vídeo me gustó mucho el Teclado un "Keychron Q1" - Version 2 con Knob y programable con QMK, me parece muy buen teclado siendo un objeto artesanal industrializado, podrías hacer más que una review, es colocarlo en el resumen de los teclados de 2022 cuando hagas tú vídeo al final de año
soul shit magic shit ou shit ma shit na jna nna na yes ollrer