ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
科學和技術是兩碼事。。我們中國人目前只在技術取得成就。。聽了老師分析，才知道東西方是還有一段距離。我服了。我看很多國內電視網絡那些專家們的說法，差點被蒙了。。
支持，袁老师的这个新节目太符合我的口味了，紧贴社会时事来讲解历史，顶顶顶
字打错了，这破输入法，是符合“”我的口味“”
可以修改啊
@@klmc_huX3 改了，谢谢！
也可以是蹭热点，流量就是他的收入。
袁老师好！ 感谢您让我重新认知历史 ！祝您好人一生平安！！！
為袁老師祈福
我说句实在话，可能些朋友不爱听！我觉得袁先生的知识面和对知识的理解与表达远远甩那个什么局座什么忠N条街！一个是开启人民智慧，另一个是误人子弟😂也不知道这厮的军衔和职称用什么评的？
局4座不是没有文化 而是他是说客 任务在身 负责混淆视听 CNN也常这么做 这很平常
@@黑桃K-w3e .....你好愚蠢
@@黑桃K-w3e 他是体制内的没办法
袁老師說的非常有理據，我們不應該只是著眼於能立即帶來可觀收益或解決眼前問題的投入。科學探索是未來更多新興技術和現有問題獲得答案的必要手段。不過，軍備競賽也確實會造成很大的消耗，所以這個話題應該講一個投入程度的問題。
太喜欢袁老师的讲解，学到了以前上学时永远也学不到的常识，感谢你袁老师，一位来自大陆的忠实粉丝
一句话，投资科学领域可以减少穷人，投资穷人只会产生更多的穷人。
航天是展示军事实力最好方式。我连月亮都去的了，我一个破导弹还打不了你？
说的自己好像精英阶层似的 最可怕的是奴隶以为自己是主人
时事政评都可以有啊，袁老师~~这期节目非常好看，希望节目越办越好！
一句话就可以回答, 当年很多人在nasa门口抗议, nasa官员就回复了一句:"如果停止太空探索, 能解决吃饭问题, NASA就同意停止"
几百亿的研究经费呢？可以救活一亿条生命的。
Sveil Kuang Narrow mind
Sveil Kuang 这么多人。。。。死一半都嫌多
Sveil Kuang 要知道人类生产力发展到这么高的基础就是对科学的探索。你看到的是现在，不妨着眼于未来；或者站在过去看现在，你就不会有这些疑问，剩下的只有尊重和敬畏！
科技是贫穷的良药，不过有疗效的滞后性。
1969年，费米实验室的创建者威尔逊找国会要2亿美元修粒子加速器。议员们问：这个项目能保卫我们这个国家么？ 威尔逊回答： “不，这个项目不能保卫我们这个国家，但它让这个国家更值得我们去保卫。”
自此美国军费开支以天文数字增长
哪里要修加速器，哪里就有争论
袁老师追热点追得也太紧密了吧！我喜欢。
袁老師也能講科學？佩服了～
袁sir把收集的勋章带出来了😂☺
😅🤣
袁老師，感謝你在香港做節目，雖然香港人对你不太熟識，看過你以前視頻，食麥当奴魚纽飽怕怕，知你以前都來过香港，希望你常來香港，这比大陸空氣好很多，食嘢都ok
其實唔少人有睇
香港人表示支持
Sim king Cheng 你香港空气有昆明好？肤浅
@@bigning256 你昆明好香港最差又如何，無胃
我觉得袁老师那背景墙就是个绿幕，他应该是在北京
非常同意袁老师的想法。之前看《三体》小说中也有类似思想的体现：掌握高科技的外星人要攻打地球，它们首先关注的是人类的基础理论研究，干扰人类的高能离子对撞实验来锁死前沿科学的发展，而对人类各种应用技术的发展不闻不问。
在《星际穿越》当中，酷伯与孩子的老师也谈过这个故事，科技是一种前沿，关系着人类的未来！！！！
我听袁老师最后那句“你甭管人家是为人类找到了新的落脚点还是人家为人类引来了外星侵略者”几乎脱口而出
袁老师评论的很有道理！支持袁老师！
牛B啊袁老师。学贵大成，不贵小用。大成者，参于天地；小用者，谋利计功。
这个视频是直接把所有是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧都隔音了哈哈
是不是我的错觉，袁sir的脸越来越圆
Vladimir Putin 不是错觉，是事实，名副其实的圆sir
回看他刚红那会儿的视频，深深觉得他那时候又帅又瘦有少年气啊……
中秋满月
岁月是把杀猪刀，磨刀霍霍向猪羊。。。
哈哈哈哈
袁老师越来越圆了😂
😅
袁老师你好，我非常喜欢您的节目也认同您的观点。我住在巴塞罗那，西班牙在外人看来不是特别有实力的国家，没有航天科技,没有航母，没有特别强大的军事力量，就连国庆跳伞人也挂在了树上。但这里的福利保障，全民医保，教育体系真的是民之所想民之所需。科学探索新兴科技固然重要，但能不能把大把的资源，金钱精力投入到民生方面?
这个节目的提词器放的太低了,袁Sir眼睛一直往下看,不能直视镜头.这点算是节目组小小的失误吧
估計怕他瞎說。所以要給稿子。
几年跟着看下来，袁老师形象越来越丰收了。前几天还去推特看了一下您过去的推文，14年后就不更了，可惜
这时，一个扛了200斤麦包的网友走了过来.......他没有换肩
Oliver Lee 哈哈哈 我是个简单的人
习包子的笑话太多了，这个已经过时了！
Tianx Xu 讲个最新的
我不输出贫穷，不输出饥饿，不输出革命，我还大撒币。我就不明白，我怎么欺负我们自己的老百姓，关你们屁事儿？这是新的，哈哈。
怎么这种愤青还能看得懂袁腾飞的视频？
袁老师这一期视频让我从另外一个角度了解了中国历史并理解了长远利益跟眼前利益的关系。谢谢老师！
你才知道，本來就是小農經濟，能吃飽飯餓不死就行，好點的能吃好最好的山珍海味，飛禽走獸，滿足口腹之欲,還有小農經濟講究一份耕耘一份收穫，還有付出必須看到回報，而且是短期的，而且比較保守，厭惡冒險，而且鄉土情節特別嚴重。
穆云涛 非常同意您的观点。
大航海时代我们错过了，探索星辰的时代我们一定要抓住机会
袁老师对科学的定义其实是工程engineer。科学是发现自然的规律
这个节目好，千万不要半途而废，加油哇。
袁老师讲的道理用于普通科学研究完全正确，比如粒子对撞机，弦理论等等，但其实探索火星以及宇宙并非那么淡泊名利，宇宙里的自然资源远远多过地球，从水到稀有金属到能源的储备，都远远多过地球，马斯特砸那么多钱在火星计划，不是他人傻钱多，而是一旦成功，有可能在他总资产后面多出几个零，只能说国内有些网民教育水平不高，鼠目寸光，才会那么说。
評論的非常正確，一針見血！
袁老师，我一直支持，不知道为啥这个视频声音断断续续，两句话之间都有一块空白音，听着好难受
袁老师的眼睛恢复了点儿
哇哇哇，袁老师好久不见了😭😭😭
两次工业革命，说得好👍
袁腾飞万岁
袁sir的勋章真耀眼，私家珍藏吧。
袁老师最后那个显微镜的例子应该是讲的是巴伐利亚国王赞助Fraunhofer开发提高玻璃镜片的生产和打磨的技术的故事。这个技术对于未来多门科学都有着极大的意义。所以还是靠谱的。例子不是传言。
4:04我曾經為了考英文出國留學 請了個名師 我知道他教了很多成人 高階經理人 CEO 我就問他 老師阿~您覺得那些成功人士和我們一般人有什麼不同 他們有什麼過人之處嗎？老師說他當年在歐留學 歐洲的成功人士也看多了 他認為成功人士的一個特點 就是他們總是認為一個東西是好的 不管有沒有用 就學了 而且標準比較高 比較不會放棄 因此總是能很早就能學會 且有機會就能用
前几天看了李敖的视频，说到了国家利益和个人利益，我们从我们角度出发肯定是大家吃饱穿好就行了，但是从国家来看，甚至从全人类来看探索太空是符合全体的利益的。比如卫星的应用，说不定以后能开发太阳能（高达看多了）之类的。
如果能的話，可以set 字幕嗎？看得有點辛苦😓看慣了字幕
袁老师可以向这方面研究，大家都感兴趣
最喜欢袁老师讲故事了
说得太高大尚了，在人类有能力开采外星矿产前，太空科技投入就是战争国防目的，其它转民用什么的都是附属品。
显微镜不是英国牛津大学的胡克发明的吗？
历史上从来不缺少这种眼光短浅的人，希望看过的人们摆脱无用论的思想。
我大学老师说。航天的一些项目是一些人用来捞钱的。 只是一些项目。 不是所有的
网友对官方发展航空的质疑和袁老师的解释其实不是一回事。质疑有两点：1. 官方发展航空应以保障民生为前提；2. 在发展航空的同时官员应该对民众的呼声弯下傲慢的腰。
意思就是都为以后着想，才是大的眼光，但我们只能活在这个时代，还享受不到那些，也不能享受眼前的，就是科技进步的牺牲品，
袁老師，可不可以就德、波、葡、法四國合拍的《冒牌上尉》，談一談二戰時期這段歷史
支持袁老师。喜欢袁老师。
在无重力变种的谷物是否能加大糧食的产出，只能在外太空实现。
所以说中国的核心技术比不过美国，也是有历史传承的。几百年都不搞科技创新，突然就想在核心技术上超越美国，太难了。
2年后，中国人上太空了。。
支持袁老师
探索宇宙从来没有停止过，但是投入多少、付出多少代价是一个问题！如果资金有限，那为穷人提供教育的机会也同样重要
不管怎么说，说的好！
研究外太空，大有用处，甚至太空中的尘埃，都和人类有至关重要的关联。袁老师是因为怕镜片反光，所以戴无镜片眼镜吗？
老袁，关注你很久啦！但是呢，以我们现在的国情，不能只关注那些大方面。
其实如果不考虑太多的对现实利益的事情。人类本来就有着无穷的探索欲望。任何探索都会有其实际的应用
科技的发展，从人方面说，就是需要有人全身心的投入，质量不重要，只要有积累，就总是向前的，只有全身心的投入，才有深度，才有准确性，才有意料之外的收获。而人要能全身心投入，需要有允许他全身心投入的环境，收入，爱情，子女教育，社会保障。也就是社会环境趋于稳定，这也正是科技能向前发展的关键要素。
这期说的真的好。我希望国内的教育，特别是高等教育可以提高立意而不是为了毕业了找个好工作。
那你负责给毕业生开工资？
什么时候有机会听袁老师说说林彪外逃～
无论做不做其他事，总之就是不可能解决所有人贫困
袁老师讲真好
马斯克同马云的对话就很好的诠释了二人的境界
这东西是这样 谁也无法评估现在的投入要多久才能有回报 而且对人类的帮助有多大 但是我们能够想象出的上限是能够彻底改变人类生存方式的 所以必须要坚持研究下去
袁老师 镜头推远 这样头可以显的小一点
看了看评论 发现现在愤青们也开始关注袁老师的视频了 真不知是不是好事
袁老师发福了
自然科学导致工业的出现本来也是很偶然又很必然的事，也就西欧一小块地方率先实现了工业化，其他地区都是后来学的。问题不是没有产生科学，问题是科学产生了却不肯彻底从根子上学。
推荐大家一部纪录片《天降》，是关于火箭残骸与老百姓的故事，youtube里有
袁老师现在的节目在国内能看到吗？
无以为报！安静看完广告！
㊗️ 新年快樂！㊗️ Happy new year!!! 🎉🎊🍾 Have a Safe and Prosperous 2021!!!... 💝💐🎁 🧧🌺 🛍 💝🍷❤️
老師...您這幾年前也像這位修女一樣對您本國的太空事業有一樣的發言耶...該不會之前被...所以只好順應時勢了?不過聽到4:57，也帶大概知道...老師轉變的原因了....
袁老师看着什么？眼睛一直上上看的而没看过袁老师论今的。谈古论今？
袁老師相信外星人嗎？怎麼解釋很多古建築（埃及的金字塔，英國的石頭圆Stonehenge), 不可能以當時的技術完成的很多建築物. 您的意見？
袁老師這錄製地點好像是在尖沙咀
为什么每次聊得那么短
太空探索当然有意义，但也很困难很费钱，所以就必须合理地配置资源，不能搞冷战太空竞赛，争取跟别的国家合作分享，不要闭门造车。
哈哈，袁老师戴那么多勋章不沉吗？袁老师的眼睛看起来比以前好了！
好看
看背景 是在香港录的节目么 😊
胸口的勋章是什么来头袁老师？
早前看了一个英文科普视频 说人类人口不会一直增长 老龄化越来越严重 生活水平在趋于提高的情况下 随着教育程度的普及 人口最终会趋于出生死亡率平衡
袁老师在香港么？
袁老师的脖子怎么了？肿好大。还是灯光的问题
袁老师您好，最近在香港？
总的来说就是：要有大局观 前瞻性
按国家的立场来说，航天事业除了潜在的科技进步之外还有政治意义，有点秀肌肉的意思。符合统治阶级以及大部分人的利益，这个钱应该用来干啥并不难选择。
看过这篇文章了
袁先生有一个地方说混了，中国古代那个是算术，不是算数学。算术，就是计算的技术，而数学就是科学的范畴。同样，中医是中国传统医术，是治病救人的技术，而现代医学是医疗的科学。这也符合袁先生这期节目整体上的观点，中国古代有技术而无科学。
讲的也有道理啊
人类能有今天的成就离不开人类不断探索精神，人类如果放弃了探索就等于放弃了未来
美国一家化学品公司曾经研究过一款粘合剂，但是缺始终达不到客户的特殊要求，但是开发的团队已经投入了很大数字的研发费用，一下子不知如何是好，后来这个粘合剂的专利转让给了知名的3M，这就是便利贴上的粘合剂～
宇宙开发我觉得最重要的几个方面就是：材料，通信，化学，生物等等～
袁老师该减肥了，以前多帅呀！
강기석 幸福肥
特附上文中提到信件的中英文双语链接 （中文部分仅供参考） www.douban.com/note/230189968/
Nathan J 难以理解你这种人的思维。在我看来能问出这种问题的人简直是小学二年级的学生问的。真的是难以理解。
对不起，我回复错了。我是回复上面一个人，他说中国自己搞航天工程是自己造轮子，西方已经造了轮子了，中国没有必要自己造。
Nathan J 谢谢分享
谢谢你
谢谢分享！
透过现象看本质，朝韩问题讲的很透
这背景是香港么？
袁老师 怎么不上喜马拉雅呢？
太長看題詞器了哥
科學和技術是兩碼事。。
我們中國人目前只在技術取得成就。。
聽了老師分析，才知道東西方是還有一段距離。我服了。
我看很多國內電視網絡那些專家們的說法，差點被蒙了。。
支持，袁老师的这个新节目太符合我的口味了，紧贴社会时事来讲解历史，顶顶顶
字打错了，这破输入法，是符合“”我的口味“”
可以修改啊
@@klmc_huX3 改了，谢谢！
也可以是蹭热点，流量就是他的收入。
袁老师好！ 感谢您让我重新认知历史 ！祝您好人一生平安！！！
為袁老師祈福
我说句实在话，可能些朋友不爱听！我觉得袁先生的知识面和对知识的理解与表达远远甩那个什么局座什么忠N条街！一个是开启人民智慧，另一个是误人子弟😂也不知道这厮的军衔和职称用什么评的？
局4座不是没有文化 而是他是说客 任务在身 负责混淆视听 CNN也常这么做 这很平常
@@黑桃K-w3e .....你好愚蠢
@@黑桃K-w3e 他是体制内的没办法
袁老師說的非常有理據，我們不應該只是著眼於能立即帶來可觀收益或解決眼前問題的投入。科學探索是未來更多新興技術和現有問題獲得答案的必要手段。不過，軍備競賽也確實會造成很大的消耗，所以這個話題應該講一個投入程度的問題。
太喜欢袁老师的讲解，学到了以前上学时永远也学不到的常识，感谢你袁老师，一位来自大陆的忠实粉丝
一句话，投资科学领域可以减少穷人，投资穷人只会产生更多的穷人。
航天是展示军事实力最好方式。我连月亮都去的了，我一个破导弹还打不了你？
说的自己好像精英阶层似的 最可怕的是奴隶以为自己是主人
时事政评都可以有啊，袁老师~~
这期节目非常好看，希望节目越办越好！
一句话就可以回答, 当年很多人在nasa门口抗议, nasa官员就回复了一句:"如果停止太空探索, 能解决吃饭问题, NASA就同意停止"
几百亿的研究经费呢？可以救活一亿条生命的。
Sveil Kuang Narrow mind
Sveil Kuang 这么多人。。。。死一半都嫌多
Sveil Kuang 要知道人类生产力发展到这么高的基础就是对科学的探索。你看到的是现在，不妨着眼于未来；或者站在过去看现在，你就不会有这些疑问，剩下的只有尊重和敬畏！
科技是贫穷的良药，不过有疗效的滞后性。
1969年，费米实验室的创建者威尔逊找国会要2亿美元修粒子加速器。议员们问：这个项目能保卫我们这个国家么？ 威尔逊回答： “不，这个项目不能保卫我们这个国家，但它让这个国家更值得我们去保卫。”
自此美国军费开支以天文数字增长
哪里要修加速器，哪里就有争论
袁老师追热点追得也太紧密了吧！我喜欢。
袁老師也能講科學？佩服了～
袁sir把收集的勋章带出来了😂☺
😅🤣
袁老師，感謝你在香港做節目，雖然香港人对你不太熟識，看過你以前視頻，食麥当奴魚纽飽怕怕，知你以前都來过香港，希望你常來香港，这比大陸空氣好很多，食嘢都ok
其實唔少人有睇
香港人表示支持
Sim king Cheng 你香港空气有昆明好？肤浅
@@bigning256 你昆明好香港最差又如何，無胃
我觉得袁老师那背景墙就是个绿幕，他应该是在北京
非常同意袁老师的想法。之前看《三体》小说中也有类似思想的体现：掌握高科技的外星人要攻打地球，它们首先关注的是人类的基础理论研究，干扰人类的高能离子对撞实验来锁死前沿科学的发展，而对人类各种应用技术的发展不闻不问。
在《星际穿越》当中，酷伯与孩子的老师也谈过这个故事，科技是一种前沿，关系着人类的未来！！！！
我听袁老师最后那句“你甭管人家是为人类找到了新的落脚点还是人家为人类引来了外星侵略者”几乎脱口而出
袁老师评论的很有道理！支持袁老师！
牛B啊袁老师。学贵大成，不贵小用。大成者，参于天地；小用者，谋利计功。
这个视频是直接把所有是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧都隔音了哈哈
是不是我的错觉，袁sir的脸越来越圆
Vladimir Putin 不是错觉，是事实，名副其实的圆sir
回看他刚红那会儿的视频，深深觉得他那时候又帅又瘦有少年气啊……
中秋满月
岁月是把杀猪刀，磨刀霍霍向猪羊。。。
哈哈哈哈
袁老师越来越圆了😂
😅
袁老师你好，我非常喜欢您的节目也认同您的观点。我住在巴塞罗那，西班牙在外人看来不是特别有实力的国家，没有航天科技,没有航母，没有特别强大的军事力量，就连国庆跳伞人也挂在了树上。但这里的福利保障，全民医保，教育体系真的是民之所想民之所需。科学探索新兴科技固然重要，但能不能把大把的资源，金钱精力投入到民生方面?
这个节目的提词器放的太低了,袁Sir眼睛一直往下看,不能直视镜头.这点算是节目组小小的失误吧
估計怕他瞎說。所以要給稿子。
几年跟着看下来，袁老师形象越来越丰收了。前几天还去推特看了一下您过去的推文，14年后就不更了，可惜
这时，一个扛了200斤麦包的网友走了过来.......他没有换肩
Oliver Lee 哈哈哈 我是个简单的人
习包子的笑话太多了，这个已经过时了！
Tianx Xu 讲个最新的
我不输出贫穷，不输出饥饿，不输出革命，我还大撒币。我就不明白，我怎么欺负我们自己的老百姓，关你们屁事儿？这是新的，哈哈。
怎么这种愤青还能看得懂袁腾飞的视频？
袁老师这一期视频让我从另外一个角度了解了中国历史并理解了长远利益跟眼前利益的关系。谢谢老师！
你才知道，本來就是小農經濟，能吃飽飯餓不死就行，好點的能吃好最好的山珍海味，飛禽走獸，滿足口腹之欲,還有小農經濟講究一份耕耘一份收穫，還有付出必須看到回報，而且是短期的，而且比較保守，厭惡冒險，而且鄉土情節特別嚴重。
穆云涛 非常同意您的观点。
大航海时代我们错过了，探索星辰的时代我们一定要抓住机会
袁老师对科学的定义其实是工程engineer。科学是发现自然的规律
这个节目好，千万不要半途而废，加油哇。
袁老师讲的道理用于普通科学研究完全正确，比如粒子对撞机，弦理论等等，但其实探索火星以及宇宙并非那么淡泊名利，宇宙里的自然资源远远多过地球，从水到稀有金属到能源的储备，都远远多过地球，马斯特砸那么多钱在火星计划，不是他人傻钱多，而是一旦成功，有可能在他总资产后面多出几个零，只能说国内有些网民教育水平不高，鼠目寸光，才会那么说。
評論的非常正確，一針見血！
袁老师，我一直支持，不知道为啥这个视频声音断断续续，两句话之间都有一块空白音，听着好难受
袁老师的眼睛恢复了点儿
哇哇哇，袁老师好久不见了😭😭😭
两次工业革命，说得好👍
袁腾飞万岁
袁sir的勋章真耀眼，私家珍藏吧。
袁老师最后那个显微镜的例子应该是讲的是巴伐利亚国王赞助Fraunhofer开发提高玻璃镜片的生产和打磨的技术的故事。这个技术对于未来多门科学都有着极大的意义。所以还是靠谱的。例子不是传言。
4:04
我曾經為了考英文出國留學 請了個名師 我知道他教了很多成人 高階經理人 CEO 我就問他 老師阿~您覺得那些成功人士和我們一般人有什麼不同 他們有什麼過人之處嗎？
老師說他當年在歐留學 歐洲的成功人士也看多了 他認為成功人士的一個特點 就是他們總是認為一個東西是好的 不管有沒有用 就學了 而且標準比較高 比較不會放棄 因此總是能很早就能學會 且有機會就能用
前几天看了李敖的视频，说到了国家利益和个人利益，我们从我们角度出发肯定是大家吃饱穿好就行了，但是从国家来看，甚至从全人类来看探索太空是符合全体的利益的。
比如卫星的应用，说不定以后能开发太阳能（高达看多了）之类的。
如果能的話，可以set 字幕嗎？看得有點辛苦😓看慣了字幕
袁老师可以向这方面研究，大家都感兴趣
最喜欢袁老师讲故事了
说得太高大尚了，在人类有能力开采外星矿产前，太空科技投入就是战争国防目的，其它转民用什么的都是附属品。
显微镜不是英国牛津大学的胡克发明的吗？
历史上从来不缺少这种眼光短浅的人，希望看过的人们摆脱无用论的思想。
我大学老师说。航天的一些项目是一些人用来捞钱的。 只是一些项目。 不是所有的
网友对官方发展航空的质疑和袁老师的解释其实不是一回事。质疑有两点：1. 官方发展航空应以保障民生为前提；2. 在发展航空的同时官员应该对民众的呼声弯下傲慢的腰。
意思就是都为以后着想，才是大的眼光，但我们只能活在这个时代，还享受不到那些，也不能享受眼前的，就是科技进步的牺牲品，
袁老師，可不可以就德、波、葡、法四國合拍的《冒牌上尉》，談一談二戰時期這段歷史
支持袁老师。喜欢袁老师。
在无重力变种的谷物是否能加大糧食的产出，只能在外太空实现。
所以说中国的核心技术比不过美国，也是有历史传承的。几百年都不搞科技创新，突然就想在核心技术上超越美国，太难了。
2年后，中国人上太空了。。
支持袁老师
探索宇宙从来没有停止过，但是投入多少、付出多少代价是一个问题！如果资金有限，那为穷人提供教育的机会也同样重要
不管怎么说，说的好！
研究外太空，大有用处，甚至太空中的尘埃，都和人类有至关重要的关联。
袁老师是因为怕镜片反光，所以戴无镜片眼镜吗？
老袁，关注你很久啦！但是呢，以我们现在的国情，不能只关注那些大方面。
其实如果不考虑太多的对现实利益的事情。人类本来就有着无穷的探索欲望。任何探索都会有其实际的应用
科技的发展，从人方面说，就是需要有人全身心的投入，质量不重要，只要有积累，就总是向前的，只有全身心的投入，才有深度，才有准确性，才有意料之外的收获。而人要能全身心投入，需要有允许他全身心投入的环境，收入，爱情，子女教育，社会保障。也就是社会环境趋于稳定，这也正是科技能向前发展的关键要素。
这期说的真的好。我希望国内的教育，特别是高等教育可以提高立意而不是为了毕业了找个好工作。
那你负责给毕业生开工资？
什么时候有机会听袁老师说说林彪外逃～
无论做不做其他事，总之就是不可能解决所有人贫困
袁老师讲真好
马斯克同马云的对话就很好的诠释了二人的境界
这东西是这样 谁也无法评估现在的投入要多久才能有回报 而且对人类的帮助有多大 但是我们能够想象出的上限是能够彻底改变人类生存方式的 所以必须要坚持研究下去
袁老师 镜头推远 这样头可以显的小一点
看了看评论 发现现在愤青们也开始关注袁老师的视频了 真不知是不是好事
袁老师发福了
自然科学导致工业的出现本来也是很偶然又很必然的事，也就西欧一小块地方率先实现了工业化，其他地区都是后来学的。问题不是没有产生科学，问题是科学产生了却不肯彻底从根子上学。
推荐大家一部纪录片《天降》，是关于火箭残骸与老百姓的故事，youtube里有
袁老师现在的节目在国内能看到吗？
无以为报！安静看完广告！
㊗️ 新年快樂！㊗️ Happy new year!!! 🎉🎊🍾 Have a Safe and Prosperous 2021!!!... 💝💐🎁 🧧🌺 🛍 💝🍷❤️
老師...您這幾年前也像這位修女一樣對您本國的太空事業有一樣的發言耶...
該不會之前被...所以只好順應時勢了?
不過聽到4:57，也帶大概知道...老師轉變的原因了....
袁老师看着什么？眼睛一直上上看的而没看过袁老师论今的。谈古论今？
袁老師相信外星人嗎？怎麼解釋很多古建築（埃及的金字塔，英國的石頭圆Stonehenge), 不可能以當時的技術完成的很多建築物. 您的意見？
袁老師這錄製地點好像是在尖沙咀
为什么每次聊得那么短
太空探索当然有意义，但也很困难很费钱，所以就必须合理地配置资源，不能搞冷战太空竞赛，争取跟别的国家合作分享，不要闭门造车。
哈哈，袁老师戴那么多勋章不沉吗？袁老师的眼睛看起来比以前好了！
好看
看背景 是在香港录的节目么 😊
胸口的勋章是什么来头袁老师？
早前看了一个英文科普视频 说人类人口不会一直增长 老龄化越来越严重 生活水平在趋于提高的情况下 随着教育程度的普及 人口最终会趋于出生死亡率平衡
袁老师在香港么？
袁老师的脖子怎么了？肿好大。还是灯光的问题
袁老师您好，最近在香港？
总的来说就是：要有大局观 前瞻性
按国家的立场来说，航天事业除了潜在的科技进步之外还有政治意义，有点秀肌肉的意思。
符合统治阶级以及大部分人的利益，这个钱应该用来干啥并不难选择。
看过这篇文章了
袁先生有一个地方说混了，中国古代那个是算术，不是算数学。算术，就是计算的技术，而数学就是科学的范畴。同样，中医是中国传统医术，是治病救人的技术，而现代医学是医疗的科学。这也符合袁先生这期节目整体上的观点，中国古代有技术而无科学。
讲的也有道理啊
人类能有今天的成就离不开人类不断探索精神，人类如果放弃了探索就等于放弃了未来
美国一家化学品公司曾经研究过一款粘合剂，但是缺始终达不到客户的特殊要求，但是开发的团队已经投入了很大数字的研发费用，一下子不知如何是好，后来这个粘合剂的专利转让给了知名的3M，这就是便利贴上的粘合剂～
宇宙开发我觉得最重要的几个方面就是：材料，通信，化学，生物等等～
袁老师该减肥了，以前多帅呀！
강기석 幸福肥
特附上文中提到信件的中英文双语链接 （中文部分仅供参考） www.douban.com/note/230189968/
Nathan J 难以理解你这种人的思维。在我看来能问出这种问题的人简直是小学二年级的学生问的。真的是难以理解。
对不起，我回复错了。我是回复上面一个人，他说中国自己搞航天工程是自己造轮子，西方已经造了轮子了，中国没有必要自己造。
Nathan J 谢谢分享
谢谢你
谢谢分享！
透过现象看本质，朝韩问题讲的很透
这背景是香港么？
袁老师 怎么不上喜马拉雅呢？
太長看題詞器了哥