Биолог Александр Панчин vs священник Павел Островский. Перепрограммируем душу?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @dubovert3442
    @dubovert3442 5 ปีที่แล้ว +1152

    Священник вопреки ожиданиям крайне адекватный, да есть противоречия в его словах но все равно если сравнить с остальными подобными роликами очень годно

    • @SuperMosing
      @SuperMosing 5 ปีที่แล้ว +27

      думаете панчин стал бы разговаривать с неадекватом?

    • @agelaxis
      @agelaxis 5 ปีที่แล้ว +38

      Да, обычная религиозная фигня ни о чем - семья, эгоизм и прочие измыслы-вымыслы

    • @ViktorZuevSaNiTaR
      @ViktorZuevSaNiTaR 5 ปีที่แล้ว +67

      @@SuperMosing ну, обычно Панчин открыт для дискуссий со всеми

    • @SuperMosing
      @SuperMosing 5 ปีที่แล้ว +3

      @@ViktorZuevSaNiTaR что то я его с особыми фриками не наблюдал, всё равно эти дискуссии не спонтанны. договорняк по любому есть.

    • @Katerina_Bertyan
      @Katerina_Bertyan 5 ปีที่แล้ว +18

      Лёва Задов фрик был, тот «врач» , который рекомендует огурцы от геморроя. А как же передача пусть говорят? Скопление фриков

  • @ЧумнойТельхин
    @ЧумнойТельхин 4 ปีที่แล้ว +271

    Прекрасный представитель русской православной церкви, без сарказма. Всё чётко, по фактам, там где не разбирается - старается сильно не лезть. Без парадоксов.

  • @SegantChe
    @SegantChe 5 ปีที่แล้ว +469

    Отец Павел - один из самых адекватных отцов из тех, кто встречался на телеканале Спас и на Ютубе. Приятно когда дискуссия происходит с таким представителем христианской веры.

    • @beepboop8184
      @beepboop8184 5 ปีที่แล้ว +29

      И всё равно, его аргументация крайне слаба.

    • @MrKim-pt2vm
      @MrKim-pt2vm 5 ปีที่แล้ว +24

      Просто не хочет потерять паству, он хитрый лжец и лицемер.

    • @lessilegers9610
      @lessilegers9610 5 ปีที่แล้ว +3

      @@MrKim-pt2vm )) сечёшь)

    • @oktoberfest997
      @oktoberfest997 5 ปีที่แล้ว +4

      Архимандрит Савва еще понравился на разговоре с Семиным)

    • @ВладиславКугураков
      @ВладиславКугураков 5 ปีที่แล้ว +9

      @@NiskKodusoff вы уж определитесь, либо он разумен, либо неразумен, противоречие в 2 предложениях, это надо постараться. И да, не обязательно быть лжецом, чтобы оценивать другого как лжеца, достаточно просто поймать его на лжи, а батюшка лжёт и это очевидно.

  • @romangromov3478
    @romangromov3478 5 ปีที่แล้ว +517

    Я как нормальная хабалка, собрался после дом-2 посмотреть как учёный и священник будут сраться.. А тут адекваты какие то блин. А если серьёзно, жму руку обоим. Конструктивная беседа.

    • @Hien_U
      @Hien_U 4 ปีที่แล้ว +7

      Эволюционируют. Приятно видеть)

    • @toni-nm
      @toni-nm 4 ปีที่แล้ว +5

      С языка снял просто! О чём теперь писать?!! :)))))))))

    • @валерийнижегородов-ф3т
      @валерийнижегородов-ф3т 4 ปีที่แล้ว +3

      Полностью поддерживаю! Был приятно удивлён.

    • @georgequartz2520
      @georgequartz2520 4 ปีที่แล้ว +2

      Ну просто людям не нужны беседы, чтобы что-то для себя усвоить. Людям нужны битвы. Как помните, в древнем Риме был Колизей? Так вот, ничего не изменилось. Окна, пусть говорят, мужское/женское и т.д... Вам не нужно думать, что-то анализировать, вам нужно сказать себе "вот этот - хороший, а этот - плохой, мочи хороший плохого!". И всё. Типичное мышление быдла.
      Но поп кстати себя показал очень плохо. Он проявил себя не с точки зрения религии, а с точки зрения социологии и психологии. По сути, он предатель того, что пришёл защищать.

    • @georgequartz2520
      @georgequartz2520 4 ปีที่แล้ว

      @@валерийнижегородов-ф3т Должен защищать веру, но вера в защите не нуждается? Что вы несёте, уважаемый?

  • @ditystanut
    @ditystanut 5 ปีที่แล้ว +184

    "Мой давний оппонент и товарищ". Обожаю такое, когда оппонент в то же время товарищ, это круто

  • @5nwKr3Fcjgo7i3
    @5nwKr3Fcjgo7i3 4 ปีที่แล้ว +123

    Супер диалог. Хочу чтоб все (абсолютно) ученые и особенно врачи были такими эрудированы как Саша Панчин, и все священники открытыми и образованными как Павел. Проблема в том , что медицина и психиатрия на большей территории России на безумно низком уровне и вкладываться деньгами наши олигархи и государство не очень стараются, и хоть батюшка приходской поможет хоть ненадолго смиряться с горем человеку.

    • @JeannaSun1
      @JeannaSun1 ปีที่แล้ว

      Потрясающий комментарий!

    • @traditionalistruss
      @traditionalistruss 11 หลายเดือนก่อน

      Священник не с горем помогает смиряться, а дает ему знание о Христе, который победил смерть. Человек же обязан победить свои грехи, а грехи у человека богатого и обеспеченного выпирают даже больше, чем у бедного. Попробуйте понять почему олигархи хотят больше денег, им плохо живется? Нет, это чревоугодие и сребролюбие. А настоящий христианин - это счастливый человек, который может жить и в изобилии и в ограничениях. У вас неправильное представление о христианстве и церкви

    • @ДаниилРубинчик-э4д
      @ДаниилРубинчик-э4д 8 หลายเดือนก่อน +5

      @@traditionalistruss церковник не "знание" дает, а ничем не подтвержденные голословные утверждения.
      И смириться с горем эти "знания" большинству не помогают. Верующий и за свою шкуру трясется, и в падающем самолете не радуется скорой встрече с любимым богом, а умоляет того спасти его бренную оболочку. И при смерти близкого родственника так же не радуется, что тот обрел счастье в раю, а рыдает на кладбище, как и все.
      Человек может быть или не быть способен жить счастливо в изобилии и ограничениях, независимо от религиозной принадлежности и религиозности вообще.
      Либо человек сам для себя понимает, что и без роскоши нет смысла впадать в уныние, а можно находить хорошее в окружающем и окружающих все равно. И имея последнюю рубаху помочь близкому человеку все равно. Не потому что "так Христос учил", а просто ради себя, чтобы самому не страдать, и потому что вместе проще, чем одному, и потому что взаимопомощь приносит позитивные эмоции.
      Либо он этого не понимает, и тогда никакая вера не поможет. Среди олигархов верующих хватает, это на их уровень жадности не влияет.

  • @ВасяБатарейкин-л7б
    @ВасяБатарейкин-л7б 5 ปีที่แล้ว +131

    Божечки мои! Неужели адекватный церковник?! Спасибо Павлу за хорошую, здравую, четко понятную позицию. И спасибо Александру за видео. Очень интересные дебаты

    • @ГОЛОВАДВАУХА
      @ГОЛОВАДВАУХА ปีที่แล้ว

      Ты знаешь многих церковников 🤣

    • @vladislavstezhko1864
      @vladislavstezhko1864 ปีที่แล้ว +1

      А много примеров неадекватных вы сможете привести?

    • @МихаилБогатырёв-в9б
      @МихаилБогатырёв-в9б ปีที่แล้ว +9

      @@vladislavstezhko1864 папы римские,которые крестовые походы начинали,которые автоматом грехи все будущие прощали всем,кто пойдёт людей убивать. Патриарх Кирюха,который от своих богатств пухнет уже,я сам лично домой очень долго попасть не мог с работы потому что трассу перекрыли 40 км от Минеральных вод до Кисловодска,по причине того что патриарх по ней проехать должен был. По моему мнению это очень не адекватно. Чуть меньше саны разъезжают на крутых внедорожниках,хотя по идее им должно быть вообще чуждо все мирское)) такие почти в каждом монастыре у нас в регионе. Прайс-лист за крещение ребёнка или за любую другую процедуру тоже такое себе,ребёнка я крестил 5 тысяч по прайсу)) своих детей нет у нас с женой,бабушка моя сказала-езжай в монастырь,там есть икона,надо записку положить за неё и у жены все будет хорошо и дети будут,я в эту чушь не верю конечно,но ради бабушки поехал,не просто сказал что поеду,а конкретно сел и поехал,приехал туда и там мне озвучили что записку положить стоит 600 рублей)) за всю свою жизнь один раз встретил адекватного священника,который родителям дом освещал,на счёт денег сказал дайте сколько сможете,отказался остаться с нами на новоселье,он из другого города был,отказался даже чтобы я его отвёз обратно,попросил до электрички только довезти. И вот больше других таких я не встречал ))

    • @PotapychM
      @PotapychM ปีที่แล้ว +1

      99.9%

    • @enotdesign
      @enotdesign ปีที่แล้ว +2

      Да я тоже обратил внимание. Ну вот адекватные люди есть везде. Другой момент, что их очень мало

  • @ИванДубровин-э9я
    @ИванДубровин-э9я 4 ปีที่แล้ว +98

    Очень доволен ответами священника. Побольше бы таких встреч с представителями православной Церкви. Актуально!

  • @ДенисАлексеев-ш7н
    @ДенисАлексеев-ш7н 5 ปีที่แล้ว +402

    Когда священник адекватнее части аудитории

    • @Us-er5367xs
      @Us-er5367xs 4 ปีที่แล้ว +23

      Потому что он проповедует, и если хоть один из этой аудитории переосмыслит свою жизнь , то это победа Священника! )))

    • @jaykios7749
      @jaykios7749 4 ปีที่แล้ว +4

      Это точно...

    • @Green_Snufkin
      @Green_Snufkin 6 หลายเดือนก่อน +1

      Должны же быть исключения 😅
      Хороший мужик. Буду вспоминать о нем в аду

  • @Danil_Petrov
    @Danil_Petrov 5 หลายเดือนก่อน +22

    Я атеист и подписчик Панчина, но должен признать, что Павел Островский местами вел себя более достойно. Да и в принципе он очень приятный человек. Думаю если бы больше священников были похожи на него атеистов было бы меньше)

    • @Regsssss
      @Regsssss 5 วันที่ผ่านมา

      а причем тут поведения ? в дебатах важны аргументы..

  • @sionnach.foraoise
    @sionnach.foraoise 5 ปีที่แล้ว +352

    Не по основной теме, но вот такой вопрос: почему многие так негативно относятся к домам престарелых как к модели? Я имею в виду, плохие дома престарелых - это, очевидно, плохо, но в чем проблема качественного содержания и обслуживания "чужими" людьми в "чужом" доме? Я меньше всего на свете хочу, чтобы когда я постаралась со мной возились мои (надеюсь, тоже цже состарившиеся) дети - я бы хотела спокойно полухикковать в свое удовольствие и получать необходимый уход от знающих людей, а не заставлять своих родственников тратить их время на это - зачем?

    • @Dotstal
      @Dotstal 5 ปีที่แล้ว +2

      А есть такие?

    • @arhystratyg
      @arhystratyg 5 ปีที่แล้ว +26

      это диктует нынешняя ситуация - сначала ты за детьми потом они за тобой (или ты буржуй и нанимаешь рабов дабы всю вашу семью в попку целовали) а то что ты описала возможно(без угнетения рабов) только если гос-во будет настолько социальным что заместо пенсии тебе(и каждому по выслуге) предоставят безбедную старость в пансионате с достойной зп у работников и достойным бюджетом на содержание а пока у нас бабушки не могут себе гречки позволить но чубай может всю семью каждый день на марс катать

    • @aquamarineiststone8637
      @aquamarineiststone8637 5 ปีที่แล้ว +81

      Я видела, что происходит людьми после того, как они ухаживали за умирающими родственниками. Они сами как будто умерли. Ни в коем случае нельзя ухаживать за умирающими, не исключив эмоциональную вовлеченность. Профессиональная сиделка, может, и дороже (да и то не факт), но точно лучше.
      Я не хочу, чтоб за мной ухаживал мой сын, если доживу до такого.

    • @9lCBO6OgEH
      @9lCBO6OgEH 5 ปีที่แล้ว +38

      @@arhystratyg Малой, ты вообще в курсе, что такой рынок услуг??? Дети платят 50к в месяц, дед получает прекрасный уход. ПРимерно, так это работает. При чем тут рабы и буржуи???

    • @arhystratyg
      @arhystratyg 5 ปีที่แล้ว +7

      @@aquamarineiststone8637 так говоришь как буд-то твой опыт это 100 факт (а в моей семье за многими ухаживали перед смертью и норм) ну и конечно все что я писал ранее прошло мимо ушей(ты свои хотелки на СЕГОДНЯ можешь реализовать лишь угнетением других - либо ты становишься олигархом(угнетая всех вокруг забирая их хлеб) и все будет только у твоей семьи а другие будут умирать и страдать(если сиделка стоит за все свои хлопоты гроши то ты ее угнетаешь и она просто твой раб который только и думает как не сдохнуть с голода) либо твой сын будет брать на себя ответ за мать и помогать)

  • @user-Alex11
    @user-Alex11 5 ปีที่แล้ว +91

    Привет из Украины. Подписан на Панчина, Дробышевского, Соколова и др. Они молодцы. Но служитель церкви, на удивление, адекватный человек... Спасибо за интересные передачи.

    • @АлександрПошивалов-р9г
      @АлександрПошивалов-р9г 4 ปีที่แล้ว +6

      Подпишись на Лидина

    • @ostas96
      @ostas96 4 ปีที่แล้ว +3

      Соколов расчленил девушку, не удивлюсь если и Панчин с Дробышевским сделают то же

    • @rednek666
      @rednek666 4 ปีที่แล้ว

      @@ostas96 Гениально. Просто гениально.

    • @jaykios7749
      @jaykios7749 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ostas96 Хорошая компашка, я смотрю... с огоньком... Удаляясь от Бога, он встретил Дьявола, как говорится - свято место, пусто не бывает.

    • @angrysychek9412
      @angrysychek9412 ปีที่แล้ว

      @@ostas96а Островский- ярый коммунист и атеист по вашей логике.

  • @ИринаПорленских
    @ИринаПорленских 5 ปีที่แล้ว +381

    Я очень рада,что священник попался адекватный, т.е. не орёт, не посылает куда-то, не использует какую-то грязь для выражения своих мыслей.
    Было приятно смотреть

    • @MrKim-pt2vm
      @MrKim-pt2vm 5 ปีที่แล้ว +34

      Скорее хитрый лжец, сумевший адаптироваться

    • @ВисторК
      @ВисторК 5 ปีที่แล้ว +29

      А что, обычно орёт и матом кроет? Они уже хитрее. Павел этот - хитрый тип, которого очень "уважают" в Павшинской Пойме, где он водрузил храм под себя. При этом район лишился сквера и 4-5 детских площадок, чтобы толстеющий тролль бормотал перед иконами и произносил с президиума свои наставления.

    • @Jericho_Sky
      @Jericho_Sky 5 ปีที่แล้ว +41

      А врёт то ничуть не меньше. "Верующие никогда не были против лечения и прогресса" есть считающие, что он не соврал?

    • @gtxjhcrbq
      @gtxjhcrbq 5 ปีที่แล้ว +5

      Ирина, вы троллите за попа. т.к обсуждает форму, а не содержание. Тем самым создаёте положительный образ попа, который как был против "всего хорошего" так и будет в рамках корпоративной этики. Для него чем менее совершенен человек, чем больше в нем недостатков, большинство которых исправляется нормальным образованием, тем лучше. Поэтому ваш слив незащитан.

    • @DENDenis2
      @DENDenis2 5 ปีที่แล้ว +11

      @@MrKim-pt2vm Лжец? Где он соврал?

  • @МарияСулименко-в9ф
    @МарияСулименко-в9ф 2 ปีที่แล้ว +27

    Шикарный контент!!!! Оба спикера великолепны и адекватны. Потрясающий ролик. Больше бы такого.

  • @МарсСолнечнаяСистема
    @МарсСолнечнаяСистема 5 ปีที่แล้ว +18

    Приятно когда ни наука ни религия не мешают продуктивному интересному диалогу! Спасибо авторам ведущим и конечно участникам всем всего хорошего.

  • @in5178
    @in5178 5 ปีที่แล้ว +217

    Отцу Павлу очередной жирный лайк.

    • @IKolpikov
      @IKolpikov 3 ปีที่แล้ว +6

      Отец Павел предлагает законодательно для всех запретить порно и аборты. Прогрессивный человек, с глубокими познаниями психологии и истории, че.

    • @germessarhichniy414
      @germessarhichniy414 3 ปีที่แล้ว +1

      Да Павел красавчик. Александр такой же верующий, который верит в людей, в их моральные принципы, что все новое используется исключительно во благо. Что же будет на самом деле никто не знает. Где остановятся те, кто будет "лечить наше общество" и что будет считаться болезнью.. гнев в любом виде, как и радость да любые эмоции приводят обычно только к нежелательным последствиям .. отключить полностью эмоции и не будет преступнилений ..

    • @alexeykuznetsov3097
      @alexeykuznetsov3097 3 ปีที่แล้ว +1

      @@IKolpikov странные предложения, про алкоголь кстати никогда ничего не слышал, но вреда для души от него будет поболее чем от порно или генной модификации

  • @АндрейХлопов-э8я
    @АндрейХлопов-э8я 4 ปีที่แล้ว +167

    Являясь убеждённым атеистом, зауважал священника! На мой взгляд, на редкость адекватный батюшка!

    • @yurok1988
      @yurok1988 3 ปีที่แล้ว +17

      Да, безбожник тоже оказался адекватным. На иой взгляд большая редкость сегодня.

    • @yurok1988
      @yurok1988 3 ปีที่แล้ว +8

      @Эльдар Ибрагимов если фанатики-атеисты, то нет

    • @alisaalisa2489
      @alisaalisa2489 3 ปีที่แล้ว +14

      Да, самый адекватный. Но всё равно топит против абортов и всё такое (инфа из других дебатов)

    • @yanaborisova7021
      @yanaborisova7021 3 ปีที่แล้ว +5

      @@alisaalisa2489 на то он и православный священник. Ради популяризации религии не станет же отвергать учение Церкви о добре и зле.

    • @ОксанаАстапова-о8ы
      @ОксанаАстапова-о8ы 3 ปีที่แล้ว +5

      Похоже , что этому священнику только и нужно, чтобы атеисты его зауважали.,🤣

  • @ArthurESC
    @ArthurESC 5 ปีที่แล้ว +274

    Поставил лайк когда священник сказал, что он противник введения в школах уроков православия.

    • @luisova1
      @luisova1 5 ปีที่แล้ว +20

      Потому что учить должен тот, кто обладает этим знанием .

    • @Valet-z
      @Valet-z 4 ปีที่แล้ว +10

      Поддерживаю! Этот батюшка скорее друг, а не наставный цербер. 👍

    • @vefm-5579
      @vefm-5579 4 ปีที่แล้ว +4

      @@Valet-z он против растущего кол-ва атеистов

    • @Valet-z
      @Valet-z 4 ปีที่แล้ว +5

      @@vefm-5579 я я ни за, ни против, лишь бы религиозных фанатиков не было. Насчёт них я против!

    • @vefm-5579
      @vefm-5579 4 ปีที่แล้ว +5

      @@Valet-z если адепт религии не фанатик, значит он не верит в бога.

  • @ДмитрийПостников-й5и
    @ДмитрийПостников-й5и 5 ปีที่แล้ว +31

    Отец Павел крайне удивил. Будь побольше таких попов, я бы к церкви начал хорошо относиться. Он хотел донести очень важную мысль, которую даже большинство священников не понимают. Вера - это не про ритуалы и запреты. Сам он говорит о вере, как о вопросе души и любви. Иначе это можно назвать одним словом - этичность. А это слово большая часть церкви давно уже забыла.
    И это редкий случай, когда священник - более приземленный, чем ученый. Александр говорит о позитивных сторонах и логичных выводах. А вот Павел делает акцент на практике. В условиях капитализма не окажутся ли данные технологии в руках исключительно элитариев? Яркий пример - это наивный мужчина, который вылетел с вопросом о детях (думает, что его дети что-то получат). А в самой страшной перспективе не получим ли мы такое расслоение общества, что самая жуткая антиутопия покажется сопливым розовым раем? Динамит тоже не для плохих дел изобретали.

    • @mos.optovik
      @mos.optovik 2 ปีที่แล้ว

      В уставе, священник не обязательно должно быть умным, но обязательно должен быть добрым. Приземлённость - это лишь следствие. Отец Павел близок к народу.

  • @АршакАйвазьян
    @АршакАйвазьян 5 ปีที่แล้ว +212

    Я на стороне прогресса, но в этих дебатах за священника обидно очень. Он рационален, предельно вежлив и доброжелателен, а Панчин пару раз зачем-то применил агрессивную иронию и зал поддержал.

    • @СергейПавлов-р2л
      @СергейПавлов-р2л 4 ปีที่แล้ว +42

      Потому что атеизм - реакционная более агрессивная идеология, чем христианство, особенно в нынешней итерации.

    • @angrysychek9412
      @angrysychek9412 ปีที่แล้ว +15

      @@СергейПавлов-р2лзато Панчин более честен и искренен.

    • @bydiGospodimilost
      @bydiGospodimilost ปีที่แล้ว +7

      У вас наивные представления о мире, он сделал это потому что безбожник

    • @PotapychM
      @PotapychM ปีที่แล้ว +2

      Мол того это плохо. Видимо божником быть хорошо

    • @Viotrashinka
      @Viotrashinka ปีที่แล้ว +17

      Потому что не бывает положительных священников. Религия это вера в сверхъестественное, этого быть не должно

  • @Katerina_Bertyan
    @Katerina_Bertyan 5 ปีที่แล้ว +31

    Я ждала дебатов именно с Островским))) Спасибо!!

  • @humanbean1560
    @humanbean1560 5 ปีที่แล้ว +136

    Вот в такой форме надо было делать «Не верю».

    • @Gotlib..
      @Gotlib.. 4 ปีที่แล้ว +16

      Там ведущий ток-шоу на стороне священника, а здесь он симпатизирует атеисту.

    • @zhukovskiv
      @zhukovskiv 4 ปีที่แล้ว +18

      И тем не менее в данной дискуссии священник чувстовал себя увереннее, чем в "не верю".

    • @zhukovskiv
      @zhukovskiv 4 ปีที่แล้ว +4

      Если что, то я на стороне Александра.

    • @ИгнатийМальдинов
      @ИгнатийМальдинов 4 ปีที่แล้ว

      Подпишитесь на канал: Gedeon TV.

    • @Us-er5367xs
      @Us-er5367xs 4 ปีที่แล้ว +1

      Там на канале гораздо интереснее беседы проходят!

  • @tatatata4564
    @tatatata4564 5 ปีที่แล้ว +116

    Я смотрю некоторых аж бомбит, что батюшка такой неглупый и адекватный человек. Видимо ожидали, что он треся бородой будет бегать с кадилом и орать “Чур меня чур”

    • @DonXardas
      @DonXardas 5 ปีที่แล้ว +16

      Ну скажем так, если почитать/послушать высказывания большинства священников рпц, то появляеться впечатление что это пациенты психбольницы. И это в лучшем случае.
      Чаще просто понимаешь что это необразованное быдло и тупо манипуляторы.

    • @0-o-0.
      @0-o-0. 5 ปีที่แล้ว +25

      @@DonXardas в РПЦ МП примерно 40 тыс. священнослужителей по всему миру. Как ты умудрился "почитать/послушать" большинство? Ты сам, случаем, не пациент той самой больницы?

    • @DonXardas
      @DonXardas 5 ปีที่แล้ว +12

      @@0-o-0. но не все они делают публичные высказывания. Этим занимаеться обычно более "высокопоставленые" священники.
      И есть достаточно программ как тот же атеистический дайджест или страничек, которые собирают и высмеивают все эти высказывания. Программа СПАС, где слушая священников появляться желание биться головой об стенку от того бреда что они несут. Итд.
      Плюс есть официальные позиции РПЦ которые являються полной чушью.

    • @0-o-0.
      @0-o-0. 5 ปีที่แล้ว +13

      @@DonXardas нет никаких "высокопоставленных" священников. Есть обычные белые священники, есть иеромонахи, а есть епископы. Есть те, кто работают непосредственно в Патриархии, но их единицы. О. Павел просто популярная медиаличность, поэтому его приглашают везде. Но даже таких известных в РПЦ МП довольно много.
      Желание биться головой о стену возникает только у неуравновешенных людей. Множество атеистов смотрят ТК "Спас" и даже комментируют их материалы на Ютубе и в др. соц. сетях. Так что это очень популярный канал даже у неверующих.
      А "чушь" - субъективное оценочное мнение, которое ни о чем не говорит. Что для тебя "чушь", то для другого "нечушь".

    • @DonXardas
      @DonXardas 5 ปีที่แล้ว +6

      @@0-o-0. ты хочешь сказать что в РПЦ нет иерархии? Ещё как есть поэтому и есть "высокопоставленые" священники.
      Нет желание биться об стенку появляеться послушав спас, из-за массы абсурда который иам показан. И атеисиы смотрят эту порашу тупо чтобы поржать и потролить верующих.
      И нет такие заявления что "СПИДа нет", "эволюция это ложь" и многие подобные это объективно полная чушь. И нужно быть или конченым дебилом что-бы в это верить или полной мразью которая врет про это.

  • @MrBatlerrett
    @MrBatlerrett 4 ปีที่แล้ว +49

    Вот с Павлом надо сделать "не верю!", а то приглашают людей из "другой плоскости".

    • @evgeniyefremov2383
      @evgeniyefremov2383 4 ปีที่แล้ว +2

      Так есть с ним выпуски "Не верю", два по крайней мере.

    • @ВикторБеляев-ю7п
      @ВикторБеляев-ю7п 4 ปีที่แล้ว +6

      Ну на дебатах с Сергеем Худеевом, он уже показал свою безграмотность в области философии(что ожидаемо тк он биолог). Мне кажется он не понимает, что с точки зрения материализма не может быть "мышления". То есть он просто посыпался на определениях. А разговаривать с человеком на аксиоматическом уровне отвергающим наличие свободы воли и разума бессмысленно говорить о чем то другом. К стати эти аксиомы противоречат нашему первичному опыту

    • @КонстантинЛисицкий-ч8ф
      @КонстантинЛисицкий-ч8ф 3 ปีที่แล้ว

      @@ВикторБеляев-ю7п Спасибо за комментарий, Виктор. А с вами можно через соц сети связаться или по ватсапу? Хотел вам вопрос задать.

    • @TranslationTranslator
      @TranslationTranslator 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ВикторБеляев-ю7п Так причем тут точка зрения материализма, это что у нас, научный предмет ??

    • @bub-bop-bip
      @bub-bop-bip 3 ปีที่แล้ว

      @@TranslationTranslator а разве кто-то сказал, что Панчин продемонстрировал свою безграмотность в некой научной дисциплине? Человек сразу оговорился, что речь идет о философии. Более того, тема дебатов на "не верю" как правило звучит как-нибудь в стиле "верить или не верить", проще говоря, как правило спор идет о должном, а не о сущем. Наука не рассматривает должное, поэтому спор на этой передачи почти всегда лежит в плоскости философского знания. Короче говоря, молчи побольше, сойдешь за умного 🤦

  • @ivananisimov8901
    @ivananisimov8901 4 ปีที่แล้ว +24

    Очень приятный и адекватный отец Павел, приятно удивило. Не лезет агрессивно с насаждением религиозных идей, хорошо принимает и обсуждает научные вмешательства, конструктивно отвечает. Ну а Александр... он как всегда хорош)

  • @iskatoysen
    @iskatoysen 4 ปีที่แล้ว +14

    правильно говорит отец Павел, это все таки шоу и к тому же для обывателя, а не для профессионалов. Мир в котором смысл жизни человека это гонка за модификациями - страшная штука, даже безотносительно того что это врядли достижимо когда либо, но годится в качестве фантазийной погремушки для провокационных обсуждений.

  • @Horusok
    @Horusok 5 ปีที่แล้ว +29

    Как кто-то тут говорил, клирику респект. Очень взвешенный человек, есть чему поучиться.

  • @Legato333
    @Legato333 5 ปีที่แล้ว +168

    Впервые наверное слушаю священника с такой взвешенной и адекватной позицией

    • @Зритель-н8р
      @Зритель-н8р 5 ปีที่แล้ว +9

      у него в инстаграм шикарные прямые эфиры почти каждый день. Можно просто задать вопрос,а можно присоединиться и пообщаться лично👍 аккаунт pavelostrovski

    • @dayemonds
      @dayemonds 5 ปีที่แล้ว

      @@Зритель-н8р самая умная что ли?))

    • @ImMilaaa
      @ImMilaaa 5 ปีที่แล้ว +1

      Адекватная была бы, если бы он поразмышлял а правда ли есть бог

    • @nikolaysmolaninov7281
      @nikolaysmolaninov7281 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ImMilaaa камингаут хотите от батюшки?)

    • @asras5938
      @asras5938 4 ปีที่แล้ว +11

      @@ImMilaaa , Размышления атеиста в бессонную ночь :
      - Если Бога нет, то Слава Богу, а если Он есть, то не дай Бог.

  • @Anahitacode
    @Anahitacode 5 ปีที่แล้ว +61

    Классный священник. С юмором и самоироничный. Редкость. Не навязывает свои учения.

    • @ОльгаБенца-з8с
      @ОльгаБенца-з8с 2 ปีที่แล้ว +1

      Блин как вы здесь все боитесь навязываний..

    • @saltykovpavel
      @saltykovpavel 2 ปีที่แล้ว

      @@ОльгаБенца-з8с Типичная отмазка всех дебилов, если ты не любишь гомосексуалистов то ты их боишся ты гомофоб и скорее всего сам гомосексуалист, если ты не веришь в бога то ты на него злишся за что то и на самом деле веришь. С чего ты взяла, что кто то боится? Люди просто чего то Не любят. Не любить и боятся, две разные вещи. И даже если мы столкнемся с тем, кто "реально боится " навязываний" вам это что меняет в вашей жизни? Вам нравится, что вам чего-то навязывают, а кому то нет. Возможно кто-то этого боится. И что?

    • @traditionalistruss
      @traditionalistruss 11 หลายเดือนก่อน

      Это не редкость. Просто вы не пытаетесь увидеть таких людей среди священников.

  • @bobronax
    @bobronax 4 ปีที่แล้ว +74

    Батюшка очень порадовал. Я удивлен его речам. Он на удивление...нормальный, адекватный человек. Не вызывает никакого отторжения. Удивительно

    • @alyonamusienko
      @alyonamusienko 3 ปีที่แล้ว +5

      Вы скорее всего общались с православнутыми. А истинно православный народ именно таков

    • @vladislavstezhko1864
      @vladislavstezhko1864 ปีที่แล้ว

      А много примеров неадекватных вы сможете привести?

    • @иваниванов-в3б8х
      @иваниванов-в3б8х ปีที่แล้ว +4

      @@vladislavstezhko1864 можете посмотреть другие видео с Александром на религиозную тематику

    • @isgoy
      @isgoy ปีที่แล้ว +1

      Да большинство священников адекватные. Им даже если верующий скажет, что бесы мучают в доме. Батюшка отговорить от таких мыслей, видимо знает, что бесов не бывает в принципе. Чем верующих вводит в когнитивный диссонанс.

    • @traditionalistruss
      @traditionalistruss 11 หลายเดือนก่อน

      @@isgoyбесы существуют, но многие находят их в своем воображении

  • @ШамильХуругов-щ7в
    @ШамильХуругов-щ7в 4 ปีที่แล้ว +31

    Побольше бы таких священников

  • @maximlucky848
    @maximlucky848 5 ปีที่แล้ว +618

    ДЕБАТюшка :D

  • @MusicLover-wy7qu
    @MusicLover-wy7qu 8 หลายเดือนก่อน +2

    Как приятно слушать Александра ❤
    Как же круто, что есть такие думающие люди, которые несут ум в массы!

  • @aitneicssecniv8107
    @aitneicssecniv8107 5 ปีที่แล้ว +26

    Тюрьма не только исправляет, если вообще исправляет. Многие люди боятся совершить преступление, потому что знают что их посадят

  • @alexisayenko
    @alexisayenko 4 ปีที่แล้ว +6

    Священник разбивает стереотипы религиозных Попов. Без высокомерия и демагогии обстоятельно излагает свою позицию. Очень интересно слушать. Замечательный обмен мнениями между Александром и Павлом.

  • @elenashipovskaya8549
    @elenashipovskaya8549 5 หลายเดือนก่อน +1

    Это те дебаты, которых не хватало миру) Очень уважаю обоих!

  • @vasyan9906
    @vasyan9906 3 ปีที่แล้ว +51

    Александр Панчин не пытается доказать что-то оппоненту и зрителям. Большую часть времени он тщеславно острит при своей толпе =)

  • @lunatic8417
    @lunatic8417 4 ปีที่แล้ว +17

    Тезис: "Решать за ребёнка плохо".
    Контртезис: "Вы уже решили за ребенка, что он будет жить в этом мире"
    Я думаю, если оглянуться, то многие предпочли бы вовсе не рождаться, но их никто и не спрашивал.

    • @i.p.1832
      @i.p.1832 2 ปีที่แล้ว

      Эти многие всегда могут это исправить.

  • @vyacheslavmancurov6101
    @vyacheslavmancurov6101 หลายเดือนก่อน +1

    Крайне адекватный священник. Спасибо за такие дебаты

  • @ВиталийКовалевский-о6щ
    @ВиталийКовалевский-о6щ 7 หลายเดือนก่อน +5

    Создалось ощущение, что о. Павел относится к Александру с сочувствием) Уверен, наступит прекрасное время и Александр духовно прозреет, ну и заодно напомнить ему, что наука в лучшем случае может знать об окружающем нас мире максимум процентов 5 от того, что наблюдается инструментально (речь про 4-5% барионной материи от общей массы вселенной), спасибо за диалог!

  • @Solidlexx
    @Solidlexx 5 ปีที่แล้ว +69

    Я просто в восторге от Павла, таких умных и диалогоспособных священников не встречал)) ps про Панчина и так все понятно)) и да, я не уверен, что решать за детей это хорошо, но имхо это серая зона...

    • @taclipoka
      @taclipoka 4 ปีที่แล้ว +6

      решать за детей необходимо. "что такое хорошо и что такое плохо" - они этого не знают

    • @alex_life1595
      @alex_life1595 4 ปีที่แล้ว +4

      Они ничего не знают. Сорняками что ли расти?

    • @maximyurin8308
      @maximyurin8308 3 ปีที่แล้ว +3

      @@taclipoka К сожалению, этого и взрослые не знают. Ну, думают, что знают, а как оно на деле...

  • @Karinka080808
    @Karinka080808 7 วันที่ผ่านมา +1

    Просто поразительно, как Александр -человек науки, может быть настолько незрелым касательно духовности. И слушает священника с такой снисходительной улыбкой… «И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму». К Рим 1:28

  • @dzaicev
    @dzaicev 5 ปีที่แล้ว +27

    Священник вообще приятно удивил, гораздо более адекватное мышление чем у некоторых.

    • @5188068
      @5188068 5 ปีที่แล้ว +7

      чем у некоторых кого?????? биологов и прочих атеистов??????? согласен с вами)

  • @cringemaster2049
    @cringemaster2049 5 ปีที่แล้ว +40

    А вот и контент подъехал)

  • @daniellashadowdance
    @daniellashadowdance 4 ปีที่แล้ว +29

    Какой классный священник)))

  • @Ander-dh5bx
    @Ander-dh5bx 5 ปีที่แล้ว +14

    Слава Богу, что Бог есть! Пусть святится его имя во веки веков!

    • @maxdefire
      @maxdefire 5 ปีที่แล้ว

      Толсто..

    • @Психиатр-нарколог
      @Психиатр-нарколог 5 ปีที่แล้ว +1

      Безграмотно.. Я бы твоей учительнице русского языка срок дал бы..

  • @JeannaSun1
    @JeannaSun1 ปีที่แล้ว +13

    Саша Панчин потрясающий, слушаю его всегда с открытым ртом, спасибо!
    Но вот о.Павел, безусловно, на голову выше: выдержка, доводы, главное- не предположения, а обоснование жизненным опытом, что более ценно. По сути, это и есть эксперимент, только не искусственный, а жизненный, реальный. Отец Павел, я теперь ваша фанатка (прости Господи), вы - настоящий пример священника и пример каждому христианину 🙏🏻

    • @kurasaored2775
      @kurasaored2775 6 หลายเดือนก่อน

      Я ебал бога в рот

  • @NastasiaMikulishna
    @NastasiaMikulishna 4 ปีที่แล้ว +19

    Чем больше смотрю ролики с Панчиным, тем более он мне начинает напоминать слепого революционера, ведущего своих адептов в светлое ГМО-будущее, причём хочет привести к этому будущему всех и вся во чтобы то ни стало, совершенно не обращая внимание на то, что все люди разные, и не все такие одуванчики, как сам Панчин, который думает, что наука, тем более генетика, исключительно лишь во благо человека. Никто не спорит, что сдать перед ЗАГСом гентест на гензаболевания лучше, чем не сдавать. Люди не боятся генетику, люди боятся, что эти технологии попадут в руки алчных людей, что государства или глобальные корпорации захотят делать, как выразился в своё время и президент Путин, создавать воинов, у которых отсутствует страх, и тому подобные вещи. Люди боятся, что они окажутся в мире, в котором государство или глобальные корпорации начнут решать за людей - кому рожать, кому не рожать, поделят людей на касты (о чём открыто говорил Греф), низшим кастам будут редактировать гены на упрощение, а высшим на улучшение человеческой природы да ещё и всяких биоэлектронных примочек им навставляют, чтобы у низших постоянно реклама в голове крутилась, заставляющая их потреблять определённые товары и продукты, а у высших была бы и память бесконечная, и многозадачность, и устойчивость к вирусам и т.д.

    • @ЙенФенФыр
      @ЙенФенФыр 4 ปีที่แล้ว +3

      наука - набор инструментов. Как использовать её, во благо или нет - вопрос к тому, кто этот инструмент применяет

    • @traditionalistruss
      @traditionalistruss 11 หลายเดือนก่อน

      @@ЙенФенФыркогда нет мозгов и сердца - как у большинства людей сегодня, страшно подумать куда это ведет

    • @Azi_o.o
      @Azi_o.o 10 หลายเดือนก่อน +2

      С таким подходом н-т прогресса вообще бы не было. Да, всё может скатится в полную жопу, одна ядерка чего стоила человечеству. Но та же ядерка сейчас позволяет нам помыслить о невероятных вещах. Наука, на мой взгляд, стоит риска. Да и общество всё-таки "взрослеет".

    • @ДаниилРубинчик-э4д
      @ДаниилРубинчик-э4д 8 หลายเดือนก่อน +4

      "Люди боятся, что они окажутся в мире, в котором государство или глобальные корпорации начнут решать за людей - кому рожать, кому не рожать"
      Это и без науки можно.
      Введи принудительную стерилизацию для одних и высокие штрафы на бездетность для других.
      Было бы желание устроить тоталитаризм, высокая наука не понадобится, так, базовые знания.
      Наука даст возможность получать больше благ при меньших затратах.
      А зло она не множит.
      Да, с помощью танка за единицу времени можно убить больше, чем бронзовым мечом.
      Но разве во времена бронзовых мечей убивали меньше?

    • @Peacemaker000000
      @Peacemaker000000 2 วันที่ผ่านมา

      Где Панчин это все говорил? Вы Путина уважаете, я так понял?

  • @DuxovaKristina
    @DuxovaKristina ปีที่แล้ว +7

    Павел Островский бриллиант современной российской церковной мысли

  • @Роман333-р1у
    @Роман333-р1у 4 ปีที่แล้ว +17

    Беседа была умная, но не мудрая. Священнику спасибо.

  • @Ivan_Chesnokov
    @Ivan_Chesnokov 5 ปีที่แล้ว +181

    ШОК-КОНТЕНТ! Панчин подстригся!

    • @дачник-ъ7ь
      @дачник-ъ7ь 5 ปีที่แล้ว +1

      не в монашенки?

    • @RuslanD1972
      @RuslanD1972 5 ปีที่แล้ว +6

      Может даже и помылся

    • @cghee4hyj56hv
      @cghee4hyj56hv 4 ปีที่แล้ว

      @@RuslanD1972 ты лучше спроси того кто в рясе..про мытье ,биологи всегда чистоплотны Ряслан 😂😂

    • @inyanga3982
      @inyanga3982 4 ปีที่แล้ว +3

      ШОК КОНТЕНТ ! Илон Маск смотрит Панчина

    • @ВасилийПетрович-ь1ю
      @ВасилийПетрович-ь1ю 4 ปีที่แล้ว +1

      @@RuslanD1972 что , в твоем случае, большая редкость

  • @ДмитрийБуров-л3ц
    @ДмитрийБуров-л3ц 3 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо Александру и Павлу за беседу и уважение друг к другу

  • @DirectorPushkina
    @DirectorPushkina 6 หลายเดือนก่อน +4

    Лайк за отца Павла! Я много лет слушала лекции по психологии, потом увлеклась популяризаторами в области естественного знания - и Дробышевский, и Семихатов, и Сурдин, Сапольски, Черниговская... И казалось мне, что вот-вот я пойму примерно, как куда и что происходит, какие общие тенденции развития материи, человека как такового и общества в целом. Что есть добро и зло. Но ответа никак не удавалось найти. Самый главный вопрос - зачем? Зачем это всё? В чем смысл? А потом на полуразвлекательном шоу "Цитаты" увидела выпуск с о. Павлом. Послушала его передачи, лекции. И тут нашла для себя ответ.
    Отличное сравнее он привел где-то: наука отвечает на вопрос "как?", а религия на вопрос "зачем?". Наука - это ширина кругозора, а духовная жизнь - это глубина. С наличием духового жизнь становится объемной.
    И совершенно теперь очевидно, что присутсвующая аудитория не имеет никакого понимания, о чем на самом деле учение о Христе, что такое любовь, что такое добро и зло.
    Ввиду последних событий на западе, где разрешили совершать транспереход детям самостоятельно с 16(?) лет, а родители по желанию погут делать это и раньше, и найти аргументы "за" вообще труда не составляет... Я бы очень осторожно относилась ко всем этим прошивкам мозга у детей во имя всего хорошего и против всего плохого. Фашисты тоже действовали из лучших побуждений.

    • @СергейГлебов-э3ц
      @СергейГлебов-э3ц 5 หลายเดือนก่อน +1

      добро и зло изобретены человеком и в отрыве от него не существуют.

  • @Rzd0508
    @Rzd0508 5 ปีที่แล้ว +12

    Ух ты, батюшка, куда Вас занесло! :) Видео отметила положительно только ради Вас!:)

  • @XAP0H
    @XAP0H 4 ปีที่แล้ว +47

    блин, ну нормальный же поп, чё издеваются?! адекватный( если , так вообще можно говорить о верующих) , спокойный, не махает библией на право и на лево. зачем издеваться над ним?

    • @ivan.topchu
      @ivan.topchu ปีที่แล้ว +9

      Принадлежность к религии делает человека неадекватом? Все атеисты адекватны? Я сам хоть и являюсь атеистом, но вот такие обобщения для меня сродни нацизму/расизму/шовинизму. все из группы А нелюди/коррупционеры/мошенники... не так все устроено в мире, % неадкватов размазан равномерно по обществу

    • @XAP0H
      @XAP0H ปีที่แล้ว

      @@ivan.topchu да, делает.

    • @traditionalistruss
      @traditionalistruss 11 หลายเดือนก่อน +5

      Атеизм это вера, тоже стоит на догматах, поэтому они так враждебны в христианству, как в советское время расстреливали священников и разрушали храмы просто потому что им не нравится церковь.

    • @XAP0H
      @XAP0H 11 หลายเดือนก่อน +3

      @@traditionalistruss атеизм - отсутствие веры. Ты такой же атеист, ты же не веришь в Ктулху, Зевса, Великана с пупком и т.д. Я тоже в них не верю, плюс в Христианство. Всего на одну веру тебя обгоняю, а их тысячи

    • @traditionalistruss
      @traditionalistruss 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@XAP0H это агностизм. А атеизм Вера в то что Бога нет

  • @Alex11101000
    @Alex11101000 3 ปีที่แล้ว +11

    Священник молодец! Абсолютно адекватные мысли! Панчин опасности социального спектра видит достаточно слабо. На прямые посылы священника , который обозначает такие опасности, он отвечает неубедительно и поверхностно.

    • @Davidkamit
      @Davidkamit 3 ปีที่แล้ว

      Хотелось бы узнать твоё научное мнение об этом... что скажешь?
      th-cam.com/video/2MCZMro83Yg/w-d-xo.html

    • @ДаниилРубинчик-э4д
      @ДаниилРубинчик-э4д 8 หลายเดือนก่อน +1

      Опасности социального спектра одни и те же при любом уровне науки.
      Науку можно использовать во зло, но это же в точности зло уже наверняка было и до с использованием более примитивных инструментов.
      А вот блага, с помощью науки можно получать более эффективно.

  • @ТимофейНиколаев-ф6ь
    @ТимофейНиколаев-ф6ь 4 ปีที่แล้ว +20

    интересно, что Панчин говорит о физиологических изменениях, представляет счастливую утопию, но почему-то все забывают про эффект «Заводного Апельсина»

    • @ОльгаБенца-з8с
      @ОльгаБенца-з8с 2 ปีที่แล้ว

      Он на мой взгляд , утопический идиот.. извините.. ужас.

  • @CS-vz9zf
    @CS-vz9zf 3 ปีที่แล้ว +17

    Здесь можно провести аналогию с пластической хирургией, цель которой изначально была помочь людям с серьезными проблемами, типа ожогов на лице, или затрудненного дыхания из-за кривой перегородки носа и тд, теперь это все скатилось в подгонку людей под какой-то один стандарт красоты, хотя все мы разные, все по-своему красивы, и большие комплексы в людях, которые счастливо жили с большими носами и узкими губами, а потом оказалось, что это некрасиво, и есть идеальный нос и идеальные губы, породило такое широкое распространение пластической хирургии. С редактированием генома может быть такая же история

  • @neoppanda
    @neoppanda 4 ปีที่แล้ว +7

    Хорошо бы о. Павла поподробнее расспросить , не в ток шоу, а как у Гордона , на пол ночи в спокойной обстановке , разложить всё по полочкам. Грани здесь очень тонкие и формулировки нужно долго оттачивать.

  • @МихаилСысолятин-о2г
    @МихаилСысолятин-о2г 4 ปีที่แล้ว +9

    Николая Старикова однажды спросили что он думает о создании искусственного интеллекта, на что он ответил - "Когда я слышу речи наших либералов, мне порой кажется что искусственный интеллект уже создан". Посмотрев это видео мне показалось что искусственный интеллект есть и среди учёных. Ещё Панчин часто берёт в пример С. Лема, который видел будущее за кибернетикой, ИИ, и техническим прогрессом, а человека он отодвигает на второй план. Мне кажется, лучше было бы обратить внимание на другого писателя фантаста и учёного - Ивана Ефремов. В его прекрасном романе "Лезвие Бритвы" в споре между двумя учёными есть такие слова - "Есть вещи, которыми заниматься нельзя, пока не будет лучше устроено общество на всей планете и учёные прежде всего должны думать об этом" Но видимо Панчин к таким не относится.

  • @РоманПлотицин-ж3щ
    @РоманПлотицин-ж3щ 5 ปีที่แล้ว +29

    Павел, отличное выступление, как всегда! Спасибо. Как и должно быть, большинству не дано понять самого главного сказанного Вами- этическое развитие человечества НЕ должно отставать от научно технического прогресса. Гитлер тоже делал много полезных опытов над людьми... Спасибо еще раз. Будем использовать ваши аргументы в борьбе с зомби- поколением)))

    • @Disassembler-b1x
      @Disassembler-b1x 5 ปีที่แล้ว +1

      Что такое этическое развитие? Чем вы его замеряете? Как понимаете, что отстаёт?

    • @TirionLanister-8
      @TirionLanister-8 ปีที่แล้ว

      А "зомби-поколение" - это кто такие, простите 🤨

    • @TirionLanister-8
      @TirionLanister-8 ปีที่แล้ว

      А "зомби-поколение" - это кто такие? 🤨

  • @alexbondarchuk3355
    @alexbondarchuk3355 ปีที่แล้ว +2

    Thanks!

  • @morfychel
    @morfychel 5 ปีที่แล้ว +15

    Отец Павел весьма убедителен. В целом весьма здравые рассуждения. По большому счёту, он был несколько убедительнее Александра. Александр же несколько расстроил пытаясь поймать Павла на счёт брака гомосексуалистов. Как-то это немножечко некрасиво, тем более, что речь шла несколько в другой плоскости.
    А в целом очень интересные дебаты и довольно сложные вопросы, ведь науку сдерживает этика, а за этику весьма отвечает церковь.
    Спасибо.

  • @polymerpunk
    @polymerpunk 5 ปีที่แล้ว +8

    испытываю когнитивный диссонанс от адекватного вменяемого священника. респект, что есть такие, оказывается

  • @НиколайЕршов-щ6о
    @НиколайЕршов-щ6о 29 วันที่ผ่านมา +1

    Священник действительно довольно адекватный. Интересно получилось.

  • @РусланСадыхов-ъ2щ
    @РусланСадыхов-ъ2щ 4 ปีที่แล้ว +62

    Местами поведение Александра и особенно зрителей по отношению к собеседнику просто безобразно. Над этим стоит поработать.

    • @e.a.p
      @e.a.p 3 หลายเดือนก่อน

      Над ебалом своим поработай

  • @АнтонБобков-й1я
    @АнтонБобков-й1я 5 ปีที่แล้ว +193

    Этот поп точно из РПЦ?

    • @Зритель-н8р
      @Зритель-н8р 5 ปีที่แล้ว +25

      у него в инстаграм шикарные прямые эфиры почти каждый день. Можно просто задать вопрос,а можно присоединиться и пообщаться лично👍 аккаунт pavelostrovski

    • @partemon7646
      @partemon7646 5 ปีที่แล้ว +54

      Да не, просто косплей

    • @wileyfox2098
      @wileyfox2098 5 ปีที่แล้ว +8

      @@partemon7646 сук, в голос 😂

    • @Психиатр-нарколог
      @Психиатр-нарколог 5 ปีที่แล้ว +3

      Да тут все засомневались.. Священник курильщика))) Я бы с ним коньячка выпил)))

    • @татьянаНЕИЗВЕСТНАЯ-д3щ
      @татьянаНЕИЗВЕСТНАЯ-д3щ 5 ปีที่แล้ว +2

      Конечно ,а что незаметно?

  • @mels9485
    @mels9485 5 ปีที่แล้ว +10

    Большое спасибо за труд !

  • @paulson777pl
    @paulson777pl 5 ปีที่แล้ว +7

    Поп молодец, здраво рассудил.на его фоне Саша смотрится как революционер,"пролетарии всех стран объединяйтесь", строили светлое будущее,вобщем весь в мечтах)

    • @YuryBatiaev
      @YuryBatiaev 5 ปีที่แล้ว

      *"Саша смотрится как революционер,"пролетарии всех стран объединяйтесь""* - типа "разрушим всё до основания" ?))))))

    • @paulson777pl
      @paulson777pl 5 ปีที่แล้ว

      @@YuryBatiaev нет,тапа"нас ждёт великое и светлое будущее"))

  • @AliaksejKa
    @AliaksejKa 5 ปีที่แล้ว +33

    Александр - научный проповедник-позитивист. У него всё так гладко и просто. А в жизни всё совсем не так, как он подаёт...

    • @SegantChe
      @SegantChe 5 ปีที่แล้ว +3

      В чьей жизни все совсем не так?

    • @ivanm4488
      @ivanm4488 5 ปีที่แล้ว +11

      Как бы ни было, за Панчиным - будущее. Вера в древнееврейские сказки - деградация.

    • @PinusTF2Spy
      @PinusTF2Spy 5 ปีที่แล้ว +9

      @@ivanm4488 Будущее за теми, кто развивается. Всё, что стоит на месте - умирает, согласно эволюции. Не уверен как сегодня, но год назад, когда меня тоже зацепил научпоп, Панчин всё так же вещал о гмо, научных мифах и твердил какое зло есть религия. Не похоже, чтобы Панчин развивался.

    • @ZakharovBodyProgress
      @ZakharovBodyProgress 5 ปีที่แล้ว +12

      @@PinusTF2Spy он борется с теми ,кто не развивается . Он не виноват ,что люди до сих пор стоят на теме ГМО и религия . Дураку надо 10000 раз повторить ,что он и делает . А новые научные работы и книги он продолжает писать и изучать . Вы же видите только научПОП (популярное ).

    • @Bluesman990
      @Bluesman990 5 ปีที่แล้ว +4

      @@PinusTF2Spy это не Панчин не развивался, это общество возвращается в мракобесие.

  • @ЕрофейСтрой
    @ЕрофейСтрой 5 ปีที่แล้ว +59

    Отец Павел спасибо за ваши высказывания

  • @ДобрыйМакс
    @ДобрыйМакс 5 ปีที่แล้ว +17

    Сань, ты немного не понял, что имел ввиду священник, когда говорил про исповедь)

  • @7Drag7
    @7Drag7 5 ปีที่แล้ว +76

    Священник честно признал введение уроков православной культуры ведет к росту атеизма... К сожалению в РПЦ этого то ли не понимают, то ли не хотят понимать.

    • @Психиатр-нарколог
      @Психиатр-нарколог 5 ปีที่แล้ว +4

      Священнику 5 баллов!! Даже не думал, что такое напишу..

    • @5188068
      @5188068 5 ปีที่แล้ว +5

      дебилы, задолбали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! к вопрсам образования в министерство образования!!!!!!!!!!!!!!! у меня матаматичка такая была, что пол-класса математику ненавидели!!!!!!!!!!!!
      математику в школе отменить???????

    • @Психиатр-нарколог
      @Психиатр-нарколог 5 ปีที่แล้ว +6

      @@5188068 тебя надо отменить.. Будет проще.. по законам физики..

    • @Психиатр-нарколог
      @Психиатр-нарколог 5 ปีที่แล้ว +2

      @@5188068 или протрезвей хотябы..

    • @monstertruck1705
      @monstertruck1705 5 ปีที่แล้ว +3

      Угу. РПЦ ведь состоит из двух попов: тот который понимает, и тот который не понимает

  • @svetlanapodkuiko4155
    @svetlanapodkuiko4155 4 ปีที่แล้ว +31

    Как приятно видеть образованного священнослужителя.

    • @traditionalistruss
      @traditionalistruss 11 หลายเดือนก่อน

      Конечно. Таких большинство, они 6 лет учатся в семинарии прежде чем их рукополагают в священники. После пропаганды безбожия многим эта истина скрыта

  • @vaasmontenegro1528
    @vaasmontenegro1528 5 ปีที่แล้ว +8

    Священник норм. Наверное, один из немногих нормальных священников, с которыми говорил Александр. Слушает. Не перебивает. Высказывает свое мнение без какой-либо агрессии. По-факту, приятный чел.

  • @СергейО-в2д
    @СергейО-в2д 5 ปีที่แล้ว +5

    Классный диалог адекватных людей! Тема со смыслом. Есть над чем задуматься.

  • @stephansudarenko9237
    @stephansudarenko9237 8 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо науке за изобретение такой полезной вещи, как лоботомия

  • @user-zo1tk3gt1u
    @user-zo1tk3gt1u 5 ปีที่แล้ว +32

    Отец Павел обладатель светлого ума и мудрости!

  • @TheKwadriga
    @TheKwadriga 5 ปีที่แล้ว +22

    Александр, вы не совсем правы в вопросе неравенства: да, богатым людям доступно более качественное образование, чем бедным. Но кроме богатства есть ещё одна форма неравенства: некоторые дети учатся быстрее и эффективнее других. А некоторые дети в некоторых областях знания учатся на порядок быстрее и лучше других. Для таких детей, которым просто повезло с врождёнными особенностями мозга, существуют всяческие стипендии и им тоже доступно самое лучшее образование. А вот обычным детям без сверхприбылей и сверхспособностей уже совсем все пути закрыты. Но мы все понимаем, что талант в чём-либо или его отсутствие - это в значительной степени лотерея. И выгрыш мог бы теоретически достаться любому, потому что распределяется в значительной степени случайно. А вот если появится возможность "программировать" геном будущего ребёнка так, чтобы он заведомо рождался умнее, здоровее и красивее среднего человека, то конечно, богатые люди начнут ею пользоваться, а бедные, конечно, останутся с носом. И ощущение социальной несправедливости только усилится: ведь дети богатых родителей будут не только богаты, но и все сплошь победители всех возможных генетических лотерей.
    А что касается гипотетеческой "общедоступности", то тут не нужно питать никаких иллюзий: посмотрите на современную медицину. Она общедоступна? Конечно, пока ты не заболеешь чем-то чуть более серьёзным чем простуда или кариес. Любая злокачественная опухоль обнаржуенная на любой стадии: сметный приговор для бедного человека, без вариантов. При чём приговор не просто смертный, но и страшный, потому что ты не просто неизбежно скоро умрёшь, но ещё и будешь страшном страдать перед смертью. И чем дальше, тем хуже становится эта ситуация: методов лечения становится всё больше и больше, но в итоге медицина предоставляет всё более широкие возможности потратить больше денег - т. е., верхняя граница увеличивается, а нижняя стоит на месте, и для бедного человека как раньше не было ничего страшнее чем заболеть чем-либо, так и сейчас это остаётся. И в будущем будет оставаться. А с возможностью "программировать" детей всё будет ещё хуже: потому что какой смысл делать эту технологию общедоступной? Весь смысл любых "преимуществ" в том, что они действительно преимущества. А если дать любое преимущество всем, то оно просто перестанет быть преимуществом.

    • @100оттенковзелёного
      @100оттенковзелёного 2 ปีที่แล้ว +5

      Причина этого - капиталистическое общество, а не наука.

    • @alexeykir4055
      @alexeykir4055 ปีที่แล้ว

      Как ни странно, почти все благие намерения невозможны в обществе, где человек человеку волк и в жизни главное максимальное увеличение собственного, а не общего, дохода

    • @user-9437
      @user-9437 ปีที่แล้ว +1

      вы описали причину почему я поддерживаю Проект Венера ❤

    • @ДаниилРубинчик-э4д
      @ДаниилРубинчик-э4д 8 หลายเดือนก่อน

      "Для таких детей, которым просто повезло с врождёнными особенностями мозга, существуют всяческие стипендии и им тоже доступно самое лучшее образование."
      Для самых-самых топовых. Просто средним, которые вполне справились бы с обучением в хорошем учебном заведении, просто не на 5+, туда дорога закрыта.
      А богатому - нет.
      "если появится возможность "программировать" геном будущего ребёнка так, чтобы он заведомо рождался умнее, здоровее и красивее среднего человека, то конечно, богатые люди начнут ею пользоваться, а бедные, конечно, останутся с носом."
      Это для начала. Любая технология со временем дешевеет и становится доступна широким массам.
      Но и в начале богатый сделает из своего ребенка по-настоящему умного и грамотного специалиста, который принесет обществу пользу.
      А сейчас ему тупо купят диплом, и будет дуб с дипломом, который заруинит любое дело. Что по-вашему лучше?
      "посмотрите на современную медицину. Она общедоступна?"
      Больше да, чем нет. Многие операции доступны. На более дорогие можно скинуться или кредит взять.
      Недоступны или совсем уже сложные или для совсем уже нищих.
      Даже миллион рублей - не такая запредельная сумма для человека с зарплатой 50к.
      А очень многие операции - дешевле.
      "А с возможностью "программировать" детей всё будет ещё хуже: потому что какой смысл делать эту технологию общедоступной?"
      Такой же, как вообще строить общедоступные общеобразовательные школы, например. Умные люди смогут принести больше пользы.
      "Весь смысл любых "преимуществ" в том, что они действительно преимущества."
      Никакие преимущества не задуманы, как преимущества.
      Медицина не задирает ценник на сложные операции, чтобы у богатых преимущество было, просто они действительно так стоят.
      Более дешевые доступны всем, и никто искусственно на них цены так же не задирает. То же с лекарствами.
      Так же и со всем остальным.

  • @veraart2293
    @veraart2293 5 ปีที่แล้ว +104

    Когда кандидат биологических наук шутит про кошкодевочек - бесценно...

    • @Ууу-л3ю
      @Ууу-л3ю 5 ปีที่แล้ว +23

      Помнится, Панчин Гаечку из Чипа и Дейла в жизнь возродить мечтал... Поэтому про кошкодевочек уж и не знаю, шутка ли :D

    • @veraart2293
      @veraart2293 5 ปีที่แล้ว +5

      @@Ууу-л3ю Про Гаечку мне тоже понравилось))

    • @romanlavrienko2812
      @romanlavrienko2812 5 ปีที่แล้ว +2

      Есть что то в этом

    • @alexandertvaladze8226
      @alexandertvaladze8226 5 ปีที่แล้ว +15

      @@Ууу-л3ю И будут кошкодевочки гоняться за гаечками

    • @MrRonnyGreat
      @MrRonnyGreat 4 ปีที่แล้ว +4

      @@alexandertvaladze8226 куда задонатить на этот старта? И пусть за гаечками гонятся кошкодевочки с пенисами!

  • @user-gf8pz8og4f
    @user-gf8pz8og4f 4 ปีที่แล้ว +23

    Отец Павел, спасибо, что общаетесь со всеми нами на доступном языке. Печально, что у общества сейчас такие поверхностные извращённые понятия. Спасение в Православии, в церкви🙏

  • @ЕленаСоловей-р8р
    @ЕленаСоловей-р8р 5 ปีที่แล้ว +42

    На протяжении 19 лет #НАУЭРА отдаёт уникальные знания, где можно получить ответ на вопрос о смысле человеческой жизни? как жить всей цивилизации в мире, без воин и границ?
    Можно ли и как жить без болезней? П. Островский, представитель религии в этих дебатах, озвучил важную мысль, он сказал следующее: "почти ни кто не углубляется в суть каких-то вещей, вопросов, всё очень поверхностно... поверхностное мышление, вешанье ярлыков и т.д." и тут не могу не согласиться с представителем церкви. Изучение новой научной парадигмы позволит под другим углом посмотреть на причины мирового кризиса, тенденции и перспективы развития человечества, понять происходящие процессы и климатические изменения на земле. А самое главное для всех, ступивших на путь эволюции разума, получить уникальные возможности и инструменты для решения проблем связанных с нашим психологическим и физическим состоянием здоровья. Больше информации о НАУ ЭРА можно найти например в Телемосте НАУ ЭРА ( 18 городов, 7 стран), в статье "Ключи к будущему" по поиску в гугле и в сотнях передач Валерия Барановского. Приходите учиться - это очень интересно, поверьте!

    • @AT-bg1tm
      @AT-bg1tm 5 ปีที่แล้ว

      Секта очередная

  • @ISparkl
    @ISparkl 5 ปีที่แล้ว +14

    Зря священник туда пришёл, его там не хотят слушать. Даже у Панчина, при всём его желании вести корректный диалог, проскакивает "если бы люди шли не к священнику, а к *нормальному* специалисту". Но в целом видео интересное, священнику респект)

    • @Lena-z5x9j
      @Lena-z5x9j ปีที่แล้ว

      Священник сам сказал, что вот, мол приходит ко мне человек, вроде бы и все грехи исправил, а все равно чёрного изнутри прёт. То есть он сам сказал, что не может помочь исцелить до конца.

    • @ujhgujhb4969
      @ujhgujhb4969 3 หลายเดือนก่อน

      Этот священник по адекватнее многих священников , которых я видел на этих шоу... Дебилы !)

    • @ujhgujhb4969
      @ujhgujhb4969 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@Lena-z5x9jГод прошел ты ещё не сдох

  • @Nikita35485
    @Nikita35485 5 ปีที่แล้ว +32

    Спасибо, Александр за данные дебаты! Респект.

  • @CoteleaDima
    @CoteleaDima 4 ปีที่แล้ว +16

    Низкий поклон отцу Павлу за терпение в подобных дискуссиях.

    • @diegotorres7558
      @diegotorres7558 4 ปีที่แล้ว +7

      Низкий поклон Александру Панчину за терпение в подобных дискуссиях.

    • @traditionalistruss
      @traditionalistruss 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@diegotorres7558терпения у него не много. Насмешки и сарказм с его стороны выглядит низко

  • @sofiatolyanina851
    @sofiatolyanina851 ปีที่แล้ว

    Два уважаемых мной человека сошлись в дебатах. Уф! Спасибо за интересный диалог!

  • @CS-vz9zf
    @CS-vz9zf 3 ปีที่แล้ว +3

    Самый главный вопрос в дискуссии не был поднят- это евгеника. прошивка мозга, редактирование генома - это очень скользкая дорожка, по которой можно скатиться в геноцид.
    Я атеист, биохимик, я за исчезновение серьезных генетических заболеваний, создание идеального человека- очень привлекательная идея, но я согласна с отцом Павлом, что лучше остановится и подумать и установить грань этих модификаций, по причинам, которые я указала выше. Мне кажется, Павел примерно это имел ввиду, когда говорил о еще более сильном неравенстве, которое может возникнуть

  • @ДмитрийВикулов-у7в
    @ДмитрийВикулов-у7в 4 ปีที่แล้ว +5

    Очень, ОЧЕНЬ редкий батюшка, сам не верю, что такое говорю! Наконец адекватный священнослужитель! Хотя я с ним не согласен, но снимаю шляпу!

  • @JeannaSun1
    @JeannaSun1 ปีที่แล้ว +3

    Панчин язва. Ася Казанцева не позволяет себе таких шуточек. Ее посыл всегда доброжелательный. О.Павел, спасибо за выдержку и мудрость 🙏🏻

  • @Treviz77
    @Treviz77 5 ปีที่แล้ว +11

    Панчин всегда аппелирует к Лему, пусть даже не понимая этого. Тут он молодец. А вот Отец Павел порадовал, хороший мужик имеющий мозг. С удовольствием послушал обоих.

  • @АндрейЧирцев-о1ю
    @АндрейЧирцев-о1ю 5 ปีที่แล้ว +12

    33:00
    Прикол то в том, что настоящие проблемы не у того, кто начинает "видеть грехи свои, бесчисленные как песок морской", так как это и есть ПЕРВЫЙ ПРИЗНАК здравия души - видеть вещи такими, какие они есть в реальности.
    А настоящие проблемы у того человека, КТО НЕ ВИДИТ ЭТОЙ ПОВРЕЖДЕННОСТИ человеческой природы..🤔

    • @АндрейЧирцев-о1ю
      @АндрейЧирцев-о1ю 5 ปีที่แล้ว +1

      @Vlad bar
      Во первых наблюдается , что вы дальше ветхого завета не осилили, и до Нового не дошли, это такое часто
      Во вторых, то, какое было представление о Боге в ветхозаветные времена - это, образно говоря, как Свет (Бог) преломляется через законченное стекло (ветхозаветный человек)
      Поэтому и понадобилось отделить народ, в котором бы в конечном итоге смог воПЛОТИТЬСЯ Иисус Христос, и явить Свою истинную природу и отношение к Человеку...
      Вы хотите вот так с ходу понять Писание...🤔
      Вы просто легкая жертва для 😈
      который этим вас отворачивает куда ему надо

    • @АндрейЧирцев-о1ю
      @АндрейЧирцев-о1ю 5 ปีที่แล้ว +1

      @Vlad bar
      Да к тому же, батенька, вольно или невольно, вы соврамши..
      ЕСЛИ и читали, то невнимательно
      Говорят, что…
      в Библии написано, будто Адам и его жена съедают яблоко, запрещенное им к употреблению Богом, и за такой проступок Бог изгоняет их из рая.
      …на самом деле
      Библия ничего не говорит ни о райских яблоках, ни о райской яблоне. Книга Бытия вообще не уточняет, о каком именно дереве идет речь: сказано только, что это древо познания добра и зла, растущее посреди рая
      Так что именно "Бог соврал про яблоко"?

    • @АндрейЧирцев-о1ю
      @АндрейЧирцев-о1ю 5 ปีที่แล้ว +1

      @Vlad bar
      И? Так что там по вашему "Бог соврал про плод"?
      Люди стали смертны, в чем вопрос то?
      И что вы пишете к чему непонятно, не секрет кажется, что человеческая природа ПОВРЕЖДЕНА, и то что ваше воображение раздражает в ветхом завете, так и сегодня люди не так далеко ушли, хватает ужасов, хотя, конечно, христианство за 2000лет наложило отпечаток на человечество, и именно поэтому вам там многие вещи кажутся дикими, и именно поэтому человечество нуждалось в Спасителе
      К чему спич то? Что люди пали?
      Это не открытие

    • @АндрейЧирцев-о1ю
      @АндрейЧирцев-о1ю 5 ปีที่แล้ว +1

      @Vlad bar
      Так значит, про "Бог соврал" уже тишина?
      Едем дальше.
      Какой новый Бог?
      Вы имеете ввиду Иисус Христос ?
      Где написано: "все кто не знали меня пойдут в ад"?
      Приведите цитату.
      Или это снова фантазию вам
      нашептал помысл?

    • @АндрейЧирцев-о1ю
      @АндрейЧирцев-о1ю 5 ปีที่แล้ว +1

      @Vlad bar
      Не пей, Иванушка, из лужицы)))
      В библейских текстах нет никаких данных для определения возраста мира. Следовательно, вопрос об исчислении возраста мира не входит в компетенцию богословия.
      "В доме Отца Моего обителей много" - чем вам не про галактики? Хотя галактики это цветочки .
      И конечно, *небо* тоже не всегда надо понимать буквально 🙂
      Слово «Небо» употребляется в Священном Писании в различном смысле. Иногда оно означает просто атмосферу, непосредственно окружающую землю.
      В другом смысле под небом разумеется небесная твердь или свод небесный, на котором вращаются Солнце, Луна, звезды и другие небесные тела.
      Наконец кроме атмосферы, тверди, под словом небо разумеются так называемые небеса небес. Это невидимый, невещественный мир,
      Короче говоря, Библия написана притчево, часто образно, иносказательно, и в этом есть смысл, потому что не все можно описать словами, например , как пахнет роза? Опишите словами.
      *Люди существовали до Библии*
      Есть даже икона такая, Сошествие Христа во ад, Христос когда умер, то сошел во ад и освободил души.
      Короче, по моему , достаточно примеров, что ваши ПРЕДСТАВЛЕНИЯ мягко говоря расходятся с тем, что есть в РЕАЛЬНОСТИ.
      Вы собрали весь бред какой только можно, свалили в кучу, обвинили что все Писание врёт, хотя даже и один не опровергли, ТАК ГДЕ БОГ ВРЕТ ПРО ПЛОД??!!
      Давайте разберемся с этим, а потом по порядку с другими, если вам будет угодно.

  • @Ууу-л3ю
    @Ууу-л3ю 5 ปีที่แล้ว +9

    Как же я обожаю это лого филина!))

  • @БогданНабаков-е6я
    @БогданНабаков-е6я 4 ปีที่แล้ว +37

    Что возникло при просмотре этого ролика и какие можно сделать выводы ?!
    Батюшка - не имея образование биолога и генетика и не вмешивается в вопросы влияния биоинженерии и рецессивных генов на психику человека .
    Но тот же биолог , не имея духовного образования вмешивается в воспитание и нравственность человека со своим "скальпелем" !

    • @Kartkutais
      @Kartkutais 4 ปีที่แล้ว +4

      биоинженерия - это прогресс, поэтому он вправе это делать

    • @estradniipevec768
      @estradniipevec768 3 หลายเดือนก่อน

      образование - это объективное знание.
      духовное образование - это абстракция, которую каждый трактует исходя из своих убеждений.

  • @vadimbezuglov4649
    @vadimbezuglov4649 13 วันที่ผ่านมา +1

    Так вот в чем дело: это не священнослужители неумные, это просто люди бывают неумные) низкий поклон адекватному батюшке

  • @АлександрТитов-ю3г
    @АлександрТитов-ю3г 5 ปีที่แล้ว +8

    Парень про Тьюринга поправил Александра, но я зашел на Википедию, там написано следующее:
    Turing was convicted and given a choice between imprisonment and probation. His probation would be conditional on his agreement to undergo hormonal physical changes designed to reduce libido. He accepted the option of injections of what was then called stilboestrol (now known as diethylstilbestrol or DES), a synthetic oestrogen; this feminization of his body was continued for the course of one year. The treatment rendered Turing impotent and caused breast tissue to form,[133] fulfilling in the literal sense Turing's prediction that "no doubt I shall emerge from it all a different man, but quite who I've not found out".[134][135]
    То есть его год качали этим.

    • @pipertoniy
      @pipertoniy 5 ปีที่แล้ว

      И ему дали выбор между тюрьмой и хим. кастрацией?

    • @alexanderbulkin371
      @alexanderbulkin371 4 ปีที่แล้ว

      @@pipertoniy да, это стандартное для того времени решение - "лечение" или изоляция. И если медицинский научпоп не врет - то из-за года введения эстрогена у него не только выросла грудь, но и развилась онкология то ли яичек, то ли простаты. Помимо всего прочего, "лечение" было комбинированное, включало в себя "успокоительное" - в то время считай дикие нейролептики - от них страдали когнитивные функции, память, депрессия. Фактически британское общество и правительство убило Тьюринга.

  • @ghflj
    @ghflj 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо аппонентам, очень было познавательно. Особенное спасибо Павлу🤝

  • @alina...takkaya
    @alina...takkaya 4 ปีที่แล้ว +18

    Я за науку, но позиция священника полностью адекватна и сильнее. У панчина позиция - полное отрицание всего, что связано с духоаностью. Душа есть. Не кае какая-то сущность, совокупность неизмеряемых физически свойств человечности, гуманности, черт вне зависимости от генетики, к примеру. Панчин выбрал позицию насмешки, а священник - диалога.

    • @worldofvideeo
      @worldofvideeo 2 ปีที่แล้ว

      Зачем социальные особенности человека называть душой?

    • @comrade-Maksim
      @comrade-Maksim 2 ปีที่แล้ว

      Существование души доказать невозможно. Следовательно, утверждать, что она есть, глупо.
      А вот наука есть и использовать её гораздо надёжней.

  • @Ebonitoviy_Voin
    @Ebonitoviy_Voin 5 ปีที่แล้ว +20

    посмеялся, конечно, с интерпретации заповеди "возлюби ближнего, как самого себя" Где-то в варпе Слаанеш потирает ручонки х)))

  • @mmorgulus
    @mmorgulus 5 ปีที่แล้ว +31

    Ого, это че, нормальный батюшка? :0
    Побольше бы таких, а не догматичных агрессивных дедулек.

    • @dimakeylin
      @dimakeylin 5 ปีที่แล้ว +6

      Много хороших. Особенно, не публичных. Стереотипы такие, пару мразотных священников и уже можно судить обо всех так)

    • @mmorgulus
      @mmorgulus 5 ปีที่แล้ว +3

      @@dimakeylin Да типа фу, у меня бывший такой же набожник, бе.) Но за большое количество адекватных попов тоже верю, просто как раз мразотные на публику показывают свои плохие стороны, чем порождают недоверие у атеистов и разбор себя на мемы.

    • @dimakeylin
      @dimakeylin 5 ปีที่แล้ว +1

      @@mmorgulus я думаю что даже если бы все были как Павел, то хейта было бы не меньше. Если почитать комменты, то уже есть те, кто считает Павла лицемером и т.д.

    • @mmorgulus
      @mmorgulus 5 ปีที่แล้ว +2

      @@dimakeylin Да ну, вполне приятный дядечка, про танки шутит - шарит за жизнь мирскую.) Попробуй дождись такого простого отношения от Кирилла и других "медийных" священнослужителей, вот от кого лицемерием так и прет.

    • @ragahka
      @ragahka 5 ปีที่แล้ว +2

      @Myron Morgulus, батюшка? Это ваш папа?

  • @mishamisha4248
    @mishamisha4248 4 ปีที่แล้ว +7

    Павел красавец. Умеет в терпение.