Микросхемы 12 вольт и автомагнитолы.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Для безумно маленьких детей.
***** ВАЖНО (читайте ниже) *****
Я похоже главную мысль так и не сказал :( .. В конце видео, микросхемы при питании честных 12 вольт (а не 14,4v как на графике в видео 23:28), то на практике окажется ЕЩЕ меньше, чем теоретические 18вт, так как нужно учесть потери на транзисторах (как было сказано в видео 24:01), в итоге получится где-то реальных советских 12-15вт (при 12 вольт питании и 4 ома нагрузки). Для сравнения у Радиотехники У101 реально замерено советские 20 и 25вт.
Обзор две радиотехники У101: • Amplifier Class AB: Ra...
TDA8560 2х40W: • Video
наткнулся случайно на это видео. что могу сказать -просто супер все понятно и доходчиво . но тому херу в комбезе надо кувалду нагреть и в одно место вставить.
не, надо его усадить между двумя S-90, врубить на полную и оставить на 2 часа, суку
@@e.shubenkov А потом обязательно кувалду засунуть!
@@andreslut2566 да будет сопрано 😂
Шикарный обзор. Правда в конце видео, сердце замерло.
Растроил ты меня с мощностью. Я наивно надеялся, что в усилителях происходят божественные процессы и она становится мощнее.
😂
Как ты смеешь рассуждать о божественных процессах, "ушлепак"!!!!
Концовка это нечто. Хоть я и 13-летний ребенок , плакал минут 15 точно. У самого стоит Радиотехника У-101 , после просмотра видео начал молиться , что - бы и с моей так не случилось. Тьфу-тьфу , не сглазить бы. Сталкер , не делай таких концовок печальных.
Тебе уже 18, че там с радиотехникой?
@@TheRepconn заболел аудифилией, какая ему еще радиотехника.....
@@dendos1 на начальной стадии заболевания ещё возможен переход к радио-дядькам, главное общаться с правильными пацанами! Кирхгофа в хату, закон Ома в радость)))
стопроцентный лайк! На пальцах оч просто и доходчиво обьянил откуда что берётся и куда девается. Молодец Сталкер!
На 10:24 Сталкер ошибается. Если разложить в ряд Фурье прямоугольник, то амплитуды гармоник будут составлять ряд 1, 1/3, 1/5, 1/7, 1/9 и т.д., а коэффициент гармоник для такого ряда - 48,343%.
На эти китайские ватты только дети и недоучки ведутся. а в даташите указана мощность 77Вт при нагрузке 2 Ома. Не спроста же в автомобильных усилителях делают инвертор напряжения, повышающий питание до 40-50В двух полярностей.
@@sento_44 у вас либо источник питания слабый(просадки напряжения), либо усилитель мощности низкоэфективный. Заметьте напряжение питания при максимальной мощности.
Сталкер, спасибо что открываете глаза маленьким детям) Очень нравятся ваши видео)
Тупой преподаватель для тупих учеников,иногда надо слушать и смотреть более внимательно.Я опробовал микросхему и получил более 70ва пиковой мощности ,18в 2 Ома.
До сих пор пересматриваю)
Видео толковое и полезное. Все разъясняется до мелочей. Позволю себе сделать одну поправку: конечная фраза должна выглядеть вот так: "Самое страшное в человеке - это отсутствие РАЗУМА". И ничего, что внизу добавлена подпись автора видео. Это не приписывание себе чужих цитат, а полное согласие со смыслом, вложенным в данное высказывание авторитетными и великими людьми плюс осознание этой истины на собственном опыте.
Уважаемый Сталкер. Выражаю огромную благодарность за все видео и потраченное на них время. Сам я энергетик и технадзор в гражданском строительстве. в связи с чем отдельно отмечу ваш юмор и варианты преподнесения информации и собственных эмоций. Прошу не останавливаться в вашем деле! Так как нахожу очень информационными ваши видео. Так же возникает ряд вопросов и желаний, что-либо посоветовать, но воздержусь в большинстве. Познакомился бы лично с огромным удовольствием.
Концовка про преимущества импортозамещения.
Вспоминаю телевизоры: Ладога 203 - его бесконечно чинил сосед инженер-радиоэлектронщик, Радуга 716 и 719 - их уже бесконечно чинил я.
Потом я забрал из комнаты отдыха Макдака (с гл.инженером которого я был знаком) прокуренную, с выдавленными кнопками видеодвойку Goldstar - перепаял кнопки, отмыл от слоя табачища экран - и о ремонтах с тех пор практически забыл, тот голдстар уехал к приятелю на дачу - и там еще несколько лет прожил (потом его просто выбросили - исправный).
Правда и телевизор я с тех пор не смотрел - лет через десять после этого купил, но уже чисто для кино и музыки.
Усилков отечественных у меня было немного - один полностью самопайный, второй доработанный Вега (так себе), потом Кумир - тоже не фонтан, потом Корвет - как он меня заебал (и сейчас лежит на полке - недочиненный). У всех были проблемы с пайкой, конденсаторами в питании, регуляторами громкости, и переключателями.
+
Простые магнитолы так и работают. Тут ни для кого не секрет. Но сейчас появился новый тип магнитол, 4*100w. Естественно, внутри стоит ПН. Слушательная мощность от 70 до 80w. Ничего на месте не стоит да.. А на любой магнитоле, если видите надпись 4*50 или 4*55 знайте - это оно, то что сталкер показал.
ПН это что такое?
@@user-mq2wg3mf1x Преобразователь напряжения.
@@MaximumFludпонял , спасибо
Конец видео растрогал до глубины души. Все равно что на изувера мучающего животного смотреть (((
Зачем он разбил???? СУКАААА
От скромности Сталкер не помрет - в один ряд с Эйнштейном себя поставил.
Ну хоть не первым.
У меня машин было хз сколько. 12 вольт на акуме - это точно в мороз не завелся. Обычно напряжение 13, 14, 14.5 вольт. Особенно, когда стартер на хороших оборотах.
даташит не даташит, а видео интересное и теория универсальна, кому надо, тот возьмет на заметку!
Открыл он даташит... th-cam.com/video/8TuJW9jYqQk/w-d-xo.html А шары разуть и посмотреть, что 4х77Вт заявляется для нагрузки 2 Ом и по EIAJ, то есть замер идет по методу, вообще не имеющему отношения к реальному звуковому сигналу (меандр 1кГц амплитудой 0дБ длительностью 8мс, потом пауза 24мс, снова импульсы и т. д.)? А вот при этих пресловутых 100% искажений, на "максималке" - он же меандр, заявлены уже 4х80Вт для нагрузки 2 Ом, и если посчитать напряжение размаха этого меандра для 80Вт и 2 Ом, то получится 12,65В, что с учетом падений на двух переходах по 0,6В и их смещений хотя бы на 0,3В как раз и будет 14,4В. Для чистого синуса будет вдвое ниже, то есть 4х40Вт. Если пересчитать с таким же падением для 12В питания, то для меандра (100% искажений) мощность будет 52,5Вт для 2 Ом, для чистого синуса будет вдвое ниже - 26,25Вт. То есть этот пресловутый EIAJ тупо завышает втрое реальную мощность, что подтверждают в характеристиках усилков ватты по EIAJ и ватты по EIA (синус в 1кГц при THD+N 1%).
Я тоже заметил в даташите нагрузку в 2 Ом. Но всё равно усилок г@вно и вести срач не имеет смысла.
плюсом добавим реальное напряжение в бортовой сети более двенадцати вольт. Да и какая проблема обеспечить нормально охлаждение и поднять напряжение до 18 вольт?
"меандр 1кГц амплитудой 0дБ длительностью 8мс, потом пауза 24мс, снова импульсы и т. д." - это достойно премии Дарвина.))
сталкер, очень прошу, больше обучающих видео по схемотехнике.
Спасибо за обзор было очень интересно.
Особенно про теорию, которая раньше часто "проматывалась" типа скучно, но это не так!! Те люди которые мало чего понимают или только начинают разбираться оценят подобное, без таких вот простых объяснений "темные люди" никогда не оценят видео на данные темы, если всего лишь им не "разжевать" по подробней....
Хотелось бы еще увидеть подобного. И просьба стараться не "зажовывать" теорию в будущих видео, тем кому скучно, просто перемотают сами.
Согласен на 100% все расчеты верные !!! Добавлю от себя, к этим усилителям прилагается маленький радиатор, и там четыре канала "типа" по 77W и каждый канал по четыре транзистора и всего их там 16 транзисторов (8 усилителей - по два в мосту - 4 мостовых на выходе) в одной микросхеме, ее сумарная мощность должна быть 4X77=308W да она должна на радиаторе от сварочного аппарата стоять и то греться сильно... Ага...а кто же ее купит, если правду написать... Проще говоря - это восемь моно TDA2003 в одном корпусе...
Круто!!! Кстати рссчитал для TDA7386, но взял не 14.4В а максимальное занчение для микрухи: 18 В. Тогда синусоидальне 41 Ватт для 4Ом, собственно, как и заявляет производитель, что микруха для 4x40 ))))) Сделал так же для TDA7560, только там заявленно 77 Ватт для 2Ом, и теже 18 В максимальное питание. При таком раскладе мы получаем ~ 82 Ватта ))))))
Классное видео, хороший обзор, проделана солидная работа! МОЛОДЕЦ!
Но к сожалению ты тоже ошибся!
Надо внимательнее читать DataSheet!
Там заявлена мощность 70W, при питании 14V, на нагрузку 2 Ома (ДВА-!!!).
Считаем - 14 х 14 = 196
Переводим в синус - 196 / 1,4 = 140
Высчитываем мощность P = 140 / 2 Om = 70 W !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ВСЕ ВЕРНО!
Номинальная Мощность на нагрузку 4 Ома, заявлена в DataSheet - при питании 18 -19V (Хотя максимальное напряжение может быть 28V!!!). Нигде в DataSheet не заявлено что эта микросхема для авто усилителей, и должна питаться ТОЛЬКО напряжением 12-14 вольт. Хочешь получить нужную P на определенной нагрузке - ПОВЫШАЙ напряжение питания!!!
ЧИТАЙ внимательно DataSheet!!!!
1.4 не совсем правильно- это корень квадратный из 2
Хороший вариант если напряжение на борту не превышает 12V, и не более. Структурная хема таких микросхем оптимизирована к минимизации потерь напряженя во внутренних цепях, ведь оно и так мизерное. К примеру TDA7294 в мосту от 12V и такой мощности не даст (внутренние потери и неэффективная схема на малых напряжениях), что компенсируется мощными выходниками и высоким напряжением питания. Нужно больше - преобразователь +12V в +35V -35V подбираем нужный усилитель и готово, таким образом работают мощные активные автомобильные сабвуферы. А этим микосхемав в автомагнитолах самое место.
у меня тоже есть такая радиотехника и есть катушечный Ростов - 112... =)
Как я понял имелось ввиду что, если тестер показывает 17в, то в пике синусоиды 17*1.41=23.97в.
Но мощность считается от среднеквадратичного напряжения которое и показывает мультиметр. Если бы мы меряли пиковую мощность, то брали 23.97в.
Так что не надо считать никаких sqr2.
да да, поддерживаю
Спасибо, сталкер! Теперь всё понятно и запомнено на века!
Есть всеми любимый усилитель "Ланзар", который нынче все собирают. Так вот мы с другом тоже озадачились его собрать. Собрали, даем питание от тороидального трансформатора +-55в. Пускаем на вход УМЗЧ синус, нагружаем выход резистором 4ом, параллельно кидаем щупы осциллографа и при первых срезках синуса на осциллограмме, замеряем напряжение на выходе. Итого, на выходе у нас получилось 35в. Теперь рассчитаем, 35/1.4 ~ 25. Далее по формуле 25*25/4 ~ 150Вт.
Итак, вывод: ни о каких 300(+-)Вт которые заявлены при питании +-55в, не может быть и речи. Единственное что близко, так это если не делить на 1.4, тогда мы получаем порядка 280Вт при 100% искажения.
+Илья Москаленко , А Вы питающую напругу не замеряли на выходе с БП (на входе в усилок), когда получали 35 В при 4 Ом ?
А то, там ток по идее более 6 А при этом.
Что-то мне подсказывает, что для получения честных Ватт, нужно транс на 15 А )) Или вообще импульсник.
А если 20 В падает на оконечнике, то он явно не годится.
+DigiMakc , просадки после блока питания нет, мерил неоднократно, ТОР намотан на заказ, две обмотки по 40в, 600вт, питаем один канал усилителя. Все дело в том, что КПД усилителей АБ класса порядка 65%. Поэтому напряжение на входе не равно напруге на выходе. А в описании к схеме так называемого Ланзара, просто не верно рассчитывается мощность.
Илья Москаленко , А Вы для чистоты эксперимента замерьте напругу на выходе оконечника в холостом ходу. Теоретически, пики амплитуды должны быть около напруги питания. А если под нагрузкой становится на много меньше, значит нужно оконечник мощнее.
Илья Москаленко ну мой ланзарчик при таком питании(га хх +-60В)под нагрузкой просядет до 55В в плече отдал чуть больше 200Вт
В настоящее время появился еще один способ повышения мощности усилителей. Но это только в моноблоках автомобильных, не микросхемы.
Усилителя в данном случае для одного канала нужно аж 4 штуки. Каждая пара усилителей работают в режиме мост. Но имеется какая то хитрая схема внутри. Которая делит синусоиду на 2 полуволны. То есть один мост в итоге усиливает положительную полуволну, а второй мост отрицательную.
Я не встречал таких микросхем, но такая технология имеет место быть в автозвуке. Когда мостят два усилителя, первый включается в режим мастер, второй в режим слэйф. А снимают сигнал на динамик с Плюсовой и минусовой клемм выходов разных усилителей и ставят перемычку между плюсовой и минусовой клеммы также разных усилителей.
А если бы сразу открыл даташит вместе с глазами то увидел бы номинальную мощность усилителя.
23w при 4ом и напруге 14,4v
43w при 2ом и напруге 14,4v
А при 13,2v уже 19w и 34w аналогично.
Короче кругом маркетинг.
я когда-то для себя понял что если на магнитоле пишут 4*80W, это означает сумма всех 4х каналов... ну а на самом деле вообще еще меньше( маркетологов надо на колья усаживать удобно... кажись еще смолой расплавленной можно наполнять их внутренний мир
Пустил слезу когда он разбивал радиотехнику ((( Что за живодер
Туда ей и дорога
@@audiomaniacplus6220 почему?
@@kurda1062 Это дрова, место им в гараже или на свалке.
8:33 коэффициент 1,4 - поясните как получается, для чайников
1,4 - округленное соотношение площади прямоугольника к площади синуса. Тригонометрия в практической жизни.
По расчетам если бы такие микросхемы усилителей были, то мощность получалась бы:
Первый мост U=12:1,41=8,5 вольт
Второй мост аналогично =8,5 вольт
Сумма двух мостов =17 вольт.
Мощность общая на 4 ома = 72,2 ватта при питании 12 вольт в идеальном усилителе, но так как в бортовой сети автомобиля при запущенном двигателе 14,4 вольта получаем выходную мощность = 98,6 ватт.
Ну с учетом потерь 10-15% в транзисторах можно получить 80-85 ватт.
yandex.ru/turbo/datagor.ru/s/amplifiers/chipamps/3138-prosteyshie-umzch-na-tda7266-i-tda7297-nemnogo-o-mostovom-vklyuchenii-mikroshem.html
Реально понятное и полезное видео
Да , микросхемы которые имеют напряжение питания >12V имеют очень большую мощность , так что такие микросхемы , которые питаются от 12V , должны питаться от преобразователя напряжения(12-....50V) , но кпд чуть меньше , но мощность гараздо больше , и если там частота преобразования где то под 100-500кГц(Сглаживающие конденсаторы на 25V выход преобрезователя) , то выходит малогабаритный класс AB или может быть D и другие классы.
Мне кажется, что они просто берут значение "от пика до пика" между крайними точками максимальное значение будет на любой форме сигнала так - как считается пиковое значение, но если посмотреть на графики реальных замеров то там обычно видно как искажния взлетают на отметке около десяти ватт.
просмотрел до окончания и несмотря на давность? - было весьма Интересно и Познавательно
Спасибо
"леность ума" - Первичный Грех - все бедствия то лишь - Последствия
По факту там будет меньше гораздо, т.к. 4 Ома это сопротивление в покое, а при работе добавится реактивное сопротивление
В мощных усилителях стоят повышающие преобразователи питания. Есть и 12 вольтовые микросхемы с встроенным преобразователем на конденсаторах. Ну и сопротивление автомобильной акустики может быть пониже 4 ом, смотря сколько динамиков подключишь.
При расчётах синусоидальной мощности *можно просто делить на 2.* Т.к. напряжение или ток надо делить на *корень из 2х,* чтобы из пикового (амплитудного, максимального) получить действующее значение напряжения или тока.
Молодчина Сталкер! Спасибо за видео!!!
Хотелось бы услышать и про класс А . и почему звучание. как говорят, более качественное в этих усилителях, например . схему Линсли Худа на многых форумах обсуждают, вы ее не тестировали.? Спасибо
Поднял случайно из пыли веков эту тему - не понял, почему наезд на микросхему. В даташите честно английским по белому написано, что 77 - это "японские" ватты и на нагрузке 2 Ома. А также обещано, что она даёт 30 Вт на 4 Омах при питании от 14.4 Вольт на частоте 1 кГц при искажениях 10%. Теоретически на пределе такое вполне согласуется с расчётами. Детям просто следует читать даташит в подлиннике.
Сам использовал этот набор с микрухой TDA7560, честно она отдает 15Вт на канал... большего требовать от неё бессмысленно, и кстати играет отлично, зря её многие говном называют, качество звука отличное, просто кто то сабвуферы к ней зачем то подключает, я 2 канала вешал на широкополосные динамики 10-ти Вт-ные, а на другие два - ВЧ динамики через конденсаторы, качество звука отличное, по громкости - уделает многое... ставил на велосипед)) озвучивал улицу в радиусе метров 30... правда на глубокие басы рассчитывать не стоит, хотяя..... если дома найти НЧ динамик с большим легким диффузором и хорошей чувствительностью(выше 95дб/м/1Вт) то думаю и с басом проблем не будет. То что она не выдаст 77 указанных Вт и ежу понятно, для этого лишь надо почитать датащит... там все графики и на 4 Ом и на 2 Ом имеются... Внутри микрухи 4 мостовых усилителя!!! по этому еще мостить их между собой нельзя ни в коем случае. Ах да... защиты ни по перегрузке ни по температуре(в отличии от теплой ламповой 7294) НЕТ., горит как спичка, переполюсовку тоже не держит, школьникам совет впаять пару диодов на вход по питанию... иначе микруха тоже полыхает весело и конденсатор на плате взрывается))) Забыл сказать... ГРЕЕТСЯ НЕЩАДНО, к металлическим пластинкам её не цеплять, ей нужен хороший радиатор, идеально подходит от пня третьего, и куллер не убирайте, он пусть тоже вентилирует, единственное можно сделать на коленке термореле, градусов на 50-60 настроить.... на своих 4-х каналах по 15Вт это класс АВ, 4 канала - 60Вт, КПД никто не отменял в районе 60%, .... крч 20-25Вт точно будет рассеиваться на ней... если не 30)))
все так и есть. в моем случае с 12 В питанием PAL007(аналог TDA7560) на 8 Ом - по 15 Ватт на каждую колонку S-30b(квадро)
Как же ты мне дорог!
Дело в том, что эти нереальные мощности указываются правильно, только измерения фирма проводит на малоомных динамиках и в пике, длительностью в милисекунды, на определённой частоте, когда подключаются мощные электролиты по питанию! )
единственный не голословный)
Спасибо за такой видеоурок. Толково объяснил, хоть я себя пнём в конструировании усилителей не считаю, но было полезно посмотреть, что то всплыло по новой в памяти))) спасибо.
Сталкер. Дай схему, как такой мостовой усилитель протестировать в RMAA?
Микросхемы, с встроенной схемой повышения напряжения ( электролиты по 4700 мкф навес)
ведь тоже автомобильные, вы их не упомянули...
в теории все верно! но с 1 но 4 x 77W/2Ω EIAJ
4 x 55W/2Ω @ 14.4V, 1KHz, 10%
77 вт заявлены при 2 ом!!!!!! и 10% искажений ! чтож вы считаете на 4 ома? ели ясно написано в даташите 2!
для маленьких оверклокеров - микросхема нормально держит 16в! 4ом
55 вт при 10% икажений и 2 ом !!!!!! вот! кароче читайте даташиты перед тем как пускать слюни!
В даташнике на эту микруху же написано 19 ватт на нагрузку 4 ома при питании 13,2 вольта. И это уже при 1% искажений.
вон оно чё, благодарю, наступило таки просветление )
Всё верно. Полумостовой выход называется двухтактный, а четвертьмостовой однотактный. В мостовом включении, на динамике, висит пол.питания, за счёт тока покоя выходного каскада.
При 12,4 В будет учитывать что просадок наряжения не будет
Pвых макс=((альфа*Uпит - dUmin)^2)/(2*Rн), где
альфа - коеф просадки питания (приймем 1)
dUmin - падение напряжения на микре (от 3 до 5В)
и того Pвых макс((1*12,4-3)^2)/(2*2)=22.09Вт это максимально чистый синус.....и притом без учета просадки....и притом взято минимальное падение напряжение на микре....
Аа..Ну тогда всё ясно)Был совсем далёк от этого,с твоими видео многое стало понятным,спасибо)
29:40 - Амфитон 25 АС-027
Недавно стал счастливым обладателем этих колонок.
После Вега 50АС-106 я аж приступ аудиофилии испытал (:
😂
Интересны Моноблоки Д класса с Заявлением например 2 киловата в 1 ом РМС
Ну вот просмотров уже больше чем 15))) Видео классное. Есть о чём подумать по размышлять. Вообщем зашибенное и познавательное. Больше таких. Удачи.
ps а как замеры снимаете будет видео, (какой софт и что как подключать)?
16:42 для машины сгодится только радио на штатных динамиках слушать
Классная концовка))) так что же лучше маленькая платка на 18 вт или большой усилитель с 20 вт? И почему? Ответьте для маленьких детей))))
1562 слышал в машине, паршивее некуда. Ещё, помню, пару форумов читал, ничего хорошего не говорят за неё, дорогая, шумы, ненадёжная(капризная) и т.д. Никая вольтдобавка не поможет бороться с физикой. Против физики не попрёшь, лучше усилок китайский куплю за копейки или подарят мне его сломанный. Зы: извиняюсь, если есть видео про неё, я его не видел.
сталкер ты просто супер но вот тут запутался маленько ))) в мостовой схеме на дифузор действуют две полуволны по 12 вольт а значит синусойда эквивалентна 24 вольтам и значет честная мощность будет ровно 73 ЧЕСТНЫХ ВАТА
Например тот же CADENCE OLYMPIA Много фото его внутреностей. Он же имеет кучу транзисторов и они все играют на 1 канал.Это было бы тоже интересно узнать,как это
Забавно. Если кто нибудь разбирал автомагнитолы долларов до 200 дороже ковырять не приходилось, он бы знал что с завода там такиеже tdaшки и стоят
Сталкер, вот объясни маленькому ребенку, я намотал трансформатор примерно 50в, после диодного моста у меня получилось 73.5в соответственно... У меня стоит TDA 7293, по твоей схеме расчетов = 73.5\1.4= 52.5в 52.5*52.5/4=690w Получается, что моя тда должна выдавать 690 ватт? Я понимаю, что я чудак/маленький ребенок, но это полный бред, в который я не верю... Что не так??? Как расчитать мою мощность?
Вот тут ниже парень объяснил твой вопрос. А ты плохо смотрел видео и не понял и половины сказанного!!!
Спасибо, сталкер! Теперь всё понятно и запомнено на века!
Есть всеми любимый усилитель "Ланзар", который нынче все собирают. Так вот мы с другом тоже озадачились его собрать. Собрали, даем питание от тороидального трансформатора +-55в. Пускаем на вход УМЗЧ синус, нагружаем выход резистором 4ом, параллельно кидаем щупы осциллографа и при первых срезках синуса на осциллограмме, замеряем напряжение на выходе. Итого, на выходе у нас получилось 35в. Теперь рассчитаем, 35/1.4 ~ 25. Далее по формуле 25*25/4 ~ 150Вт.
Итак, вывод: ни о каких 300(+-)Вт которые заявлены при питании +-55в, не может быть и речи. Единственное что близко, так это если не делить на 1.4, тогда мы получаем порядка 280Вт при 100% искажения.
Первое,всегда есть потери!!! Второе,ты расчитывал с напряжения холостого хода транса(под нагрузкой оно просядет)!!! И третье сама микросхема должна справляться с таким напряжением и силой тока!!! А суть видео такова,сколько можно снять теоретической мощности при определённом напряжении!!!!!
А твоя микросхема расчитана на максимум 45 вольт и она от 73.5 сгорит!!! Не получишь ты 690 ватт!!!
я потерял электротехническую девственность
Большое спасибо за обзор !
Сталкир подскажи возможно ли соединить две могнитолы в одну акустику
Сравните Pioneer PA2030A или Pioneer PAL007 против TDA7850
18Вт будет при мостовом включении на 4ома, и в практике тоже, Это максимально достижимая выходная мощность, а в сам усилитель при этом может потреблять ещё раза в два или больше мощности от источника питания. так что про потери на транзисторах неточночть) если не так, объясни что да как)
Самое удивительное... зачем же в магнитолы вообще впаивают усилитель ? Один фиг все хрипит . Надо сразу выпускать магнитолу без усила чтобы люди не мучались.
так и делают приличные ГУ не имеют встроенного усилителя, от денона до макинтошей, от альпайна до пионера
Евгений Афанасьев . Просто элементная база не позволяет в DINовский корпус запихать приличную STK433-870(890) + паровозом идёт выносной БП с инвертором . А это все маркетинг
В конце чуть не заплакал!Реально кувалдой по черепу его надо увалить
Сегодня зaпустил усь на LA 4743.... нагрузка-2 штуки 25 ас 404 со штатными динамиками от источника 15 вольт, транс 160 ватт, кондюк 10 000,мост 25 А 1000v.
Ребята,это жопа....при заявке 4×45вт.
Оконечник от Кометы 212с на КТ805 со штатным БП ,включая кондюки,мост и транс,разделал эту лашку в пух и прах.
А заявка на усь Кометы вроде 10вт.. если не 6.
Замеров даже не стал проводить.
Привет! Подскажи пожалуйста полный аналог микросхемы PAL012A от магнитолы Pioneer а то я не где не могу найти на неё даташит Заранее благодарю
77Вт там на 2 Ома, 14,4в
По ходу, им делить на 4 положено)) а не умножать
В классе Д ещё возможно с дросселями, но не АВ
Сечение выводов микросхемы по питанию о чем говорит?
И каким сечением медными проводами они соединят питание 12в и динамики?
С "радиотехникой" в конце было жестоко!
Это тайное посвящение в аудиофилы. Далее по программе обмазывание лыжной мазью и горловое пение, укутавшись в провода, по 1000$ за метр.
То есть Амфитон АС-027 тебе не жалко???
А они даже в деньгах дороже были...
Даёшь Радиотехнику У101 в автомобиль! Что бы 25 ватт было. Настоящих савецких.
5:13.... "в общем не важно" ... КАК Не Важно-то ... очень очень ВАЖНО.
я походу самый маленький, и мне хочется знать ВСЁ !!!
Всё таки один вопрос очень интересен: какая самая мощная из доступных микросхем усилителя на 12в на рынке? И лучшая на ваш взгляд исходя из качества?
Pal007
Но что тебе это даст???
TDA7560=PAL007. есть перемаркированные (и не только китайцами)биполярные на ʼʼтипаʼʼ мосфеты, но мультиметром прозванивая на сопротивление выходы любого одного канала их 4 каналов легко определить - мосфет около 3 кОм а биполяр около 150-180-200 Ом.
спасибо
Для сравнения у Радиотехники У101 реально замерено советские 20 и 25вт. сравнивать радиотехнику в пасспортном режиме с микрухой в произвольном режиме!??? подключите тогда радиотехнику к 8 омам и 160 вольт питания! сколько там будет честных?
лампы это конечно сила и качество))))Но лампы на 2х200ват не видел да дорогие очень!
Может я конечно не так понял, не казните. Для расчёта транформаторного двухполярного питания для усилителя. Как я понял, чтоб облегчить замеры, можно замерять напряжение до диодного моста(переменное) помножить на него же и разделить на четыре. Цыфры те же самые получаются.
нет трансформатор это трансформатор, а выход усилителя на сопротивление динамика это выход усилителя. переменка после диодного моста выпрямляется и увеличивается напряжение на коэффициент 1,4. грубо говоря была двуполярка +20 средняя точка -20 вольт после диодного моста а перед диодным мостом 14,2 вольта.
Андрей Батькович И вычесть падение на диодах моста выпрямительного.
Т.е. к примеру переменка 10В, множим на 1,4 = 14В. И если обычные сетевые диоды, то падение на каждом 1В примерно, одновременно работают два диода, итоге на выходе получим примерно 12В на холостом ходу.
Вы меня не правильно поняли. Вы видео полностью просмотрите, какие там расчёты и внимательно прочтите, что я написал. Всё совпадает.
про "дети" выложился оригинально. профи в автоакустике эти игрушки не используют. на авто только мощный многокаскадный усилок на отдельных CMOS и 1 Ом нагрузки. думаю, объяснять не стоит почему по 4 и 6 аккумов и 2 генератора ставят
Треки дайте плз
привет, хочу повторить схему на транзисторах, вход с предусилителя подключать к базам крест накрест или как ?
А как тогда Авто уси выдают мощности такие? Тупо из за того что внутри блок увеличивает вольтаж,и по схеме остаётся всё тоже самое?
Чувак, ты просто чемпион косноязычия xD
Ты книжки не пробовал читать?)
Я немножко в теме ито с трудом расшифровал твой посыл на счёт расчёта среднеквадратичной мощности.
Что на выходе усилителя переменка. Переменный ток, например, 9вольт сделает такую же работу, что и 6вольт постоянного тока. Считать по постоянному току удобнее и все привыкли так делать. Именно поэтому берут не пиковое значение +-9вольт, а делят его на 1.414 и получают среднеквадратичное и вот по нему и считают. Ситуация, как с диодным мостом, только наоборот.
Для тех, кто тоже хочет понять о чём он говорил, книга "Конструирование источников питания звуковых усилителей" И. Рогова. Прям в первых главах про действующее напряжение.
можно попробовать подключать динамик бесконечно малого сопротивления и теоретическая мощность тоже будет бесконечной))))) гыы
standartnie dinamiki s 0 om soprotivleniem? provod ot svarki?
Не забудьте про сверхпроводники в условиях сверхнизких температур
после обзора данного видео, хотелось бы узнать каким образом вытягивают на автомобильных усилителях (в частности для саба) мощности 150 ватт и выше?
такие усилители монтируются внутренним инвертором который повышает входные 12В до 40-50В от которых и запитывается уже сам усилитель
и предохранители соответствующие - 30А - 12Вх30А=360Вт - писець подкрался к аккумулятору+генератор
Шикарно!!!!
получается для того чтобы 100ватные динамики выдавали номинал надо усилок с пн . 100х4ом=400 из этого напряжение питания ум должно быть не меньше 20в а лучше вольт так 25. правильно рассуждаю или нет?
Чтобы это всё нормально работало и музыку было приятно слушать - нужно двухполярное питание (например +-45в.) и соответствующий услилитель. Соответственно без преобразователя напряжения не обойтись. Ну и соответственно на полной мощности это всё будет потреблять ток 20А и это без сабвуфера...
А нету микросхем с вольтодобавкой?
спасибо! познавательно!
И сколько будет искажений при 2-х Омах? И китайских 77Ваттах?
Об этом конечно не подумали :)
чуваки посоветуйте норм усь для саба от 1000 до 2000 р
А мне кажется эти 77 берут складывая мощность каждого канала из 4. Нечестно но...зато 77!!
Самая крутая микруха УНЧ самая простая - ТДА 2003. Она же - улучшенная к174ун7. Как к174ун9