D-триггер с динамическим управлением
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- Продолжаем изучать разновидности триггеров. В этот раз мы немного изменим D-триггер чтобы его выход Q изменялся только во время перехода тактового сигнала из значения 0 в единицу. Достигаем мы этого с помощью добавления конденсатора и резистора, используя способность конденсатора пропускать электрический сигнал во время изменения потенциала. Такая модификация называется D-триггером с динамическим управлением (или с динамическим тактированием).
Дружище, было очень интересно посмотреть на эволюцию RS-триггера! На протяжении этих трех выпусков я каждый раз задавался вопросом об очевидных недостатках каждого из триггеров, и постепенно все расставилось на свои места по мере просмотра. Огромное спасибо!
Здравствуйте автор!!!
Скажите пожайлуста , а вы сможете продемонстрировать работу динамического D тригера , только на логических элементах, без конденсатора, с таким же подробным разбором как в этом ролике, очень уж хотелось бы понять и разобраться в этой теме полностью!!!🙏
Спасибо!
Лайк, как и всегда
Выход конденсатора!, значит есть вход😉😊
Спасибо огромное!
Кстати, динамический D-триггер можно сделать без конденсатора из 2-х статических D-триггеров так же, это делалось в JK-триггере.
7:30 - не верно. Ток подскакивает до максимума при подаче на конденсатор напряжения. И уменьшается до полной зарядки конденсатора. При этом напряжение растёт с момента уменьшения тока.
Объяснение на высоте, спасибо. Только про конденсатор не очень понятно. Как в схеме с триггером он разряжается?
Спасибо за отзыв.
Разрядка фактически происходит после того, как мы меняем сигнал на входе L c единицы на ноль. В этот момент, подавая 0 на вход L мы по сути соединяем одну из обкладок конденсатора (левую обкладку на схеме в видео) с землей. С другой стороны конденсатор уже соединен с землей, через резистор. В результате конденсатор разряжается.
@@BitFlipChannel Спасибо. А если резистор подключить до конденсатора, тогда получается Ваш график импульса, а разрядка происходит сразу как размыкается ключ (ноль подавать не обязательно). Конденсатор слева подключен к земле через резистор, а справа через триггер (триггер по сути это тоже сопротивление). Или я не прав совсем?
Я думаю, такое вариант работать не будет.
Чтобы конденсатор заряжался, нужно чтобы на одна его обкладка соединялась с плюсом источника питания, а другая - с минусом (землей). При таком подключении положительные и отрицательные заряды через некоторое время соберутся на обкладках, что и будет означать, что конденсатор зарядился.
В описанной вами схеме левая сторона конденсатора уже будет подключена к земле через резистор, то есть она не сможет накапливать положительный заряд - он будет постоянно "утекать" в землю. Как следствие, зарядить конденсатор не удастся.
@@BitFlipChannel Да, Вы правы. Я, вроде, разобрался. Спасибо.
@@BitFlipChannel на ролики вдохновил канал Ben Eater?
Я не считаю что достаточно разбираюсь , но у меня появилось некое замечание . Автор утверждает что при замыкании цепи происходит скачек напряжения в конденсаторе . Но , насколько я знаю, в конденсаторе происходит скачек тока а не напряжения . Напряжение в этом случае как раз нарастает постепенно и опаздывает от тока на P/2 . Скачек напряжения происходит в индуктивности , с отставанием тока на P/2 . Поправьте если я заблуждаюсь .
Спасибо за замечание. Да, возможно, я в какой-то момент неправильно выразился. Напряжение на самом конденсаторе, между его обкладками, конечно, растет постепенно, по мере его зарядки.
То, чего мы пытаемся добиться - получить кратковременный скачок напряжения на входах вентилей И при подаче на вход L единицы. Добавляя конденсатор и резистор в цепь таким образом, как показано в ролике, мы получаем такой скачок напряжения в точке цепи непосредственно перед вентилями (то есть в точке правее конденсатора). В примере со светодиодом видно, что, как только мы нажимаем кнопку А, мы видим кратковременную вспышку светодиода, что свидетельствует о том, что такой скачок напряжения на самом деле происходит.
Говоря про скачок напряжения, я имел в виду напряжение именно на этом участке цепи.
...абсолютно справедливое замечание
Извините конденсатор наверное не сто микрофарад. А нано или пикофарад. Уж больно он маленький
Да, вы правы. Я на записи ошибся. Там 0.1 микрофарад или 100 нанофарад.
Лучше бы вообще откинуть конденсатор, ты же собираешь компьютер дак и собирай на логике, нужно было просто соединить два синхронных rs тригера и добавить логич элемент «или не» между ними.
Говоришь 100мкФ, а ставишь в плату 0,1мкФ)
Да, я ошибся. Конечно же 0,1 мкф там.
Автор самоучка или имеется определённое образование?)
50 на 50. Есть образование в области IT, так что эти логические вентили и подобные схемы не являются чем-то незнакомым. Но одно дело понимать теорию, и совсем другое пробовать собрать все это, работать с электрическим током, выяснять, почему что-то, что должно работать по расчетам на бумаге, не работает на макетной плате. Вот тут-то и приходится разбираться и искать необходимую информацию самостоятельно.
@@BitFlipChannel что Вы могли бы посоветовать в случае самостоятельного изучения данной темы?
@@yungfloppa воспользоваться каналом major Tom workshop как обучающей базой (внятно, корректно, доходчиво), и поискать там видео на подобную тему
автору явно не хватает базовых знаний в электротехнике...конкретно - знание процессов протекающих при зарядке конденсатора...ещё раз убеждаюсь, что голое IT'шное образование не совместимо с практикой...дизлайк
Выход конденсатора!, значит есть вход😉😊