Więc skoro ma to dlaczego nie używa. Jaki jest sens używania odwodów a jaki sens jest przenoszenia jednostek z innych obszarów. To wbrew sztuce wojennej.
Parafrazując klasyka, wojnę można wygrać, przegrać lub zremisować. Ale i zwycięstwo może być pyrrusowe...😉 Pozdrawiam Kolegów i wszystkich Widzów kanału Martinna!🤗
Pytanie powinno raczej brzmieć „Czy armia rosyjska może nie przegrać”. Wiadomo jakie są możliwości jednego i drugiego kraju, oraz nie liczenie się przez ruskich ze stratami. Wszystko zależy tak naprawdę jak się definiuje zwycięstwo. Dla mnie jeśli ruscy zostawią sobie to co do tej pory zagarnęli to, mimo propagandy i dobrych życzeń dla Ukrainy, to w tym konflikcie ruscy coby nie gadać wygrają, jeśli już nie wygrali. Jeśli zachód nie wejdzie mocniej do wojny to Ukraina będzie już tylko dogorywać.
Jaka to wygrana? To nie jest XV wiek. Zajmą trochę zrujnowanej ziemii, gigantycznym kosztem materiałowym, ludzkim, demograficznym, gospodarczym, ekonomicznym, politycznym. Rosja każdego dnia, tylko powiększa rozmiary swojej klęski.
Oczywiście że Rosyjska Armia może wygrać. Pytanie czy może wygrać bez zarżniecia gospodarki, oraz czy Zachód jej pozwoli na to zwycięstwo. Jeszcze jest pytanie czy będzie wola polityczna w Rosji żeby pójść w pełnoskalową wojnę. Przeciez USA mogło pozamiatać Wietnam, czy Koreę, gdyby amerykanie poszli w pełnoskalową wojnę, ale nie zdecydowaki sie podjąć wyzwania
@@yhym4444 tak, tak. Oczywiście PKP Cargo wcale nie byłoźle zarządzaną latani spółka skarbu państwa. A co do zboża to miał być tranzyt ale cwaniaczki zaczęły nim obracać i to wina januszy, którzy zamiast polskich rolników wybrali ukraiński surowiec. Ps. 500mld USD to niska cena za zarzniecie rosyjskiej gospodarki i wykrawanie armii przy zachodnich finansach. Zwłaszcza że dużo z tego jest na kredyt
Czekałem na opinie uderzenia w centralne składy amunicji. I jego konsekwencje. Super rozmowa, usuń pasek bo odwraca uwage od wypowiedzi goscia, kilka razy musiałem cofać wypowiedz! To głupie, nikt tego nie stosuje!pozdrawiam i sub gwarant po usunięciu paska😊
Nie musi wcale być od razu głupi. Chociaż nie bronię tezy, że kacapy wszyscy są strategami kalibru Aleksandra Wielkiego. Nawet nie pomoże im porządne wojenne rzemiosło i oczywista przewaga jeśli... Wystarczy jeśli po stronie ukraińskiej trafi się błyskotliwy strateg/stratedzy, pułapki, zasadzki itp. Znacznie lepszy wywiad i roje choćby najtańszych dronów kąsających jak szerszenie.
Rosjanie nie widzą dokąd ta wojna zmierza. Żaden z ich dowódców nie ogarnia tego co się dzieje. Odwrotnie po stronie ukraińskiej, tam rzecz jest zaplanowana na tym stopniu przewidywania, że nie tylko Rosjanie ale nawet nasi komentatorzy tego nie ogarniają. Nawet ja często widzę dopiero po fakcie po co był taki a nie inny ruch.
Użycie broni jądrowej przez Rosję to byłoby odwrócenie się Chin od Rosji. Dlaczego? Bo wówczas wszyscy sąsiedzi Chin, czyli Japonia, Korea Południowa i Tajwan zrobią wszystko aby samemu pozyskać bombę atomową. A to automatycznie osłabia pozycję Chin w regionie i niweczy jakiekolwiek szanse na odzyskanie Tajwanu w przyszłości.
@@adamszangala4764 Nie mają możliwości robić więcej. Nie mają czym ani kim i raczej nie na ćwierć tylko pół gwizdka bo tyle ich kosztuje wojna w budżecie.
@@HJ61Bluesmobile Podobno Warszawe to by mogli w 48 godzin zając a Armata tak dobry czołg że aż szkoda na jakąś Ukraine (lepiej pierdzielić się przez 5 lat i nie wygrać).
Dobry, merytoryczny materiał, Dziękuję. Obecnie "plan zwycięstwa" Ukrainy powinien się skupić, na trzymaniu wartościowych obszarów, po swojej stronie frontu. Tam gdzie front, tam będzie granica...
To robią, ale trzymanie terenu za wszelką cenę już przećwiczyli za cenę osłabienia najlepiej wyszkolonych z czasów ATO jednostek. Poza tym na razie nie ma sposobu na KABy więc wszystko można wybombardować. Co by o nich nie mówić są wielokrotnie tańsze niż amerykańskie odpowiedniki a leje w ziemi robią takie same.
Co za pytanie...Rosja cały czas przesuwa linię frontu do przodu.Ukraińcy nawet nie potrafią utrzymać lini obronnych.A jaka jest róznica pomiędzy atakiem a obroną było widać po klęsce ukraińskiej kontrofensywy.
@@brightside2148 A jak niby się zmieniła? Operacja na kilka dni nie może się skończyć od lat. Onuce przemielone coraz bardziej, coraz większe złomy z muzeum wyciągają. Wojna ledwo ciągnie, cała reszta już się wali. Ale będzie śliczna onucowa klęska, dyktatorek już trzęsie galotami.
Moim zdaniem to rosjanie sie zmądrzyli i nie idą na oślep jak kiedyś. Jak zajmują teren to go najpierw czyszczą z ewentualnej partyzantki, by jej nie mieć za plecami, okopują się, dociągają logistykę i dopiero wtedy idą dalej. Na początku wojny popełniali te błędy i potem uciekali w popłochu, a zwykli ludzie w prywatnych samochodach gonili ich z koktajlami mołotowa pod ich granice🤦🤣🤣
@@Поехали333drugi rok z rzedu deficytowy budżet, inwestycji brak, rynek ropy i gazu kurczy sie, w perspektywie masowe uderzenia na głebokie zaplecze - jednym słowem jest dobrze…
Raczej wygra, może też zremisowac - czyli wycofać się na pozycje wyjsciowe z 22 roku, ale jest to mniej prawdopodobne. Nie wydaje się by przegrala - czyli powrót do 2014, rozpad Rosji,itp.
Historia ostatnich 200 lat wojen Rosji: Afganistan-przegrana, 2WŚ- gdyby nie zachód nie daliby rady, wojna zimowa- Finlandia obroniła niepodległość czyli przegrana Rosji, wojna 1920 - Polska wygrywa, 1 WŚ - upadek caratu, wojna z Japonia- porażka pod cuszima, wojna krymska - przegrana. Rosja w ostatnich 200 latach nie wygrała żadnej znaczącej wojny, maja to w genach. Te wojnę tez przegrają, już przegrali bo Finlandia w NATO a to był jeden z głównych celi odsunięcie NATO.
Co ty gadasz? Finlandia straciła bardzo cenne tereny na rzecz Rosji. II WŚ to był największy triumf Ruskich w XX wieku, który na całe dekady ustawił politycznie Europę. Alianci musieli lądować na zachodzie bo inaczej Ruski walec przetoczył by się przez całą Europę i nie zatrzymał tylko w Niemczech.
@@robertdomanski7291 Poczytaj trochę o operacji Barbarossa, walkach na froncie wschodnim oraz siłach i środkach jakie tam był zaangażowane. Inne fronty przy tym to jest popierdółka.
Tym się różni język od algebry Boola - jest protokołem komunikacji, a nie rachunkiem logicznym zdań. W protokołach istnieje jeszcze coś takiego jak "kontekst" uprawniający do skrótów i uproszczeń, a nawet do zmian znaczenia poszczególnych fraz.
Wojne wygrywa motywacja i kasa ...A Rosja nie ma ani pirwszego ani drugiego . Czasy Stalinowskieo się nie powtórzą nikt nie będzie walczył bez kasy i ludzie wiedzą że kromka chleba i sało to za mało.....
Rosja wygrywa zajmuje tereny .ale jakie tereny same gruzy i pełno min oni tego nigdy nie odbudują jaj gospodarka im się zwinie 50 % PKB na resorty siłowe .
Lubię Was ale kiedy w końcu nauczycie się mówić po polsku "różne taktyki", chłopie może formy albo sposoby działań, taktycznych, operacyjnych... "wielomodułowa, wielodomenowa" i coś tam jeszcze, no bełkot się z tego robi, a nie ma prawidłowego i zrozumiałego określenia "bronie połączone" - działania broni, rodzajów broni a nie działania modułów w domenach! "Armia ogólnowojskowa " to znaczy jaka? Tu też ciężko jest powiedzieć prawidłowo o czym się myśli, armia lotnicza, czy na lądzie - polowa? Ogólnowojskowa to znaczy jaka lotniczo-morsko-pancerna ???
Bardzo dziękuję ale musi Pan pamiętać że materiał ma trafić do szerszej społeczności a w niej większość stanowią osoby które nie znają języka technicznego.
Pytanie powinno brzmieć, jak dużo Rosja jest gotowa poświęcić aby wygrać wojnę? 200 tysięcy trupów na froncie? 300, a moze 500 tysięcy? Liczbe rannych trzeba pomnizyc przez 10). Jak bardzo jest Rosja gotowa upodlić własnych obywateli, aby wygrać wojnę? Jak bardzo Rosjanie są gotowi na upodlenie z rąk Putina i jego oligarchów, ktorzy żyją w niesamowitym bogactwie i przepychu, a zwykli ludzie coraz bardziej doświadczają drożyzny i braku perspektyw na przyszłość?
@@wulfilarast2895 Ukraina też ma duże straty, ale od tej wojny zależy egzystencja Ukrainy jako niepodległego kraju. To decyzja między byciem popychadłami ruskich, trzymani za mordę czy będziemy walczyć o wolność? Przecież Ukraińcy wiedzą, że gdyby Rosja wygrała to zaczęłyby się represje, morderstwa, wywożenie więźniów politycznych do łagrów lub po prostu kula w łeb. Jak masz taki wybór to już wolisz zginąć na froncie, a przy okazji zabrać na tamten świat kilku ruskich.
@@wulfilarast2895 Powstanie Warszawskie, Polacy którzy szli walczyć z nazistami wiedzieli, że mogą zginąć. Woleli podjąć takie ryzyko niż do końca swoich dni żyć pod okupacją Hitlera.
Moim skromnym zdaniem czyli nikogo specjalnego nalezy sprawdzic jaki byl stan ruskich za gorbaczowa kiedy zwiazek radziecki sie rozpadl i to jest punkt ich przegranej. Inaczej historia pokazala jak ruski mir walczy. To jest mieso ktore idzie bez rozumu dziesiatkowane ale jest ich liczba. Nie szalal bym z opinia ze strategicznie sa dobrzy bo ile nie maja doswiadczenia to ich armia to drewno i nie sa elastyczni. Ale jak sie okopia to stoja jak falochron. I tyle z ich armii od wiekow taka sama strategia. Zabija ich mentalnosc, oklamywanie samych siebie, technika.. przewaga to brak szacunku do zycia, liczebnosc, zasoby. Pisalem na szybko moglem cos pominac. Ta wojna to przeczekanie. Obie stony walcza tak samo. Czekaja na zachod ktory jest powsciagliwy jak dziewica (przepraszam musialem ). Najwieksza szansa dla Ukrainy to ze putina ktos odstrzeli ale tu za duzo podobienstwa w stalinie wiec male szanse. Wszyscy rozstawiaja pionki na szachownicy a tam gina dzielni ludzie ktorzy znalezli sie w nowej sytuacji nagle nie z wlasnego wyboru. Ciekawe ze to ich zweryfikowalo i pokazalo jakimi sa ludzmi. Podziwiam Ukraincow bo sa dzielni i nieugieci pokazali to juz na Majdanie. Duza analogia do Polakow i tyle. Ruscy to wykasrtowany narod Bialorusinom cos zabraklo. Podziwiam tych co doczytali ten esej do konca i pozdrawiam
Rosja bez problemu w krótkim czasie by pokonała Ukrainę. Nie robi tego bo liczy się z bezpośrednim konfliktem z NATO, nawet w krótkim czasie. Ukrainę wspiera militarnie (samoloty, czołgi, różnego rodzaju wozy bojowe, działa, rakiety..), finansowo (dziesiątki, setki miliardów) i najemnikami (tysiące ludzi) ponad 50 państw czyli praktycznie 1/4 państw świata. Dlatego byliby głupcami gdyby do walki rzucili najlepsze jednostki czy najnowocześniejszą broń poza oczywiście wypróbowaniem jej w warunkach bojowych rzeczywistych. Ostatecznie w tzw misjach stabilizacyjnych NATO w Iraku, Afganistanie też angażowano ponad 600 tys ludzi i ostatecznie po 10 latach zmuszeni byli zrezygnować, wycofać się i to w sposób żenujący jako największy pakt wojskowy na świecie. Rosja wydaje się wie co robi i idąc wolno ale idąc do przodu wyniszczy Ukrainę doszczętnie jako państwo tak gospodarczo, ekonomicznie jak i z ludzi jednocześnie przejmując najbogatsze jej tereny przemysłowe.
My Polacy jesteśmy naiwni. Czas zrozumieć już, że w Rosji życie jednostki nie ma znaczenia, nigdy nie miało. Ukry mogą dostawać najlepszy sprzęt, zagraniczne legiony, itd....ale żaden " zachodni kraj" nie sprosta jednej rzeczy- nie będą potrafić wysyłać swoich na śmierć tak jak ruscy wysyłają swoich. I co z tego , że ruscy giną tysiąc na dzień- stać ich na to, tam "ludzi mnoga" . I co, że ukry walczą zaciekle. A ruscy dalej idą naprzód. I będą dalej szli. Ta wojna nie jest do wygrania, nigdy nie była.
Stopa bezrobocia mówi co innego. Więźniów już wymietli, w fabrykach nie ma kto pracować, a Uzbecy wolą siedzieć w domu niż dostać w łeb od PutinJugenta albo co gorsza trafić na front.
Skoro życie Rosja nie ma żadnej wartości to czemu Putin nie robi mobilizacji? Woli wydawać lekką ręką miliardy rubli z budżetu na najemników (nawet pół dużej bańki za łebka którego Ukraińcy skasują po 2 tygodniach)? Mógłby za to kupić mnóstwo rakiet i dać więcej zarobić swoim ziomkom na "odbudowie" Mariupola. Czemu jak do Kurska poszli poborowi to w internecie zawrzało?
@@dsmogor Bo boją się niezadowolenia i destabilizacji. Ostatecznie idą głównie ci co chcą (nie licząc rezerwistów). Wielu jest obojętnych na wojnę bo ich nie dotyka za mocno
Jest powiadomienie, dziekuje bardzo. Pozdrawiam 👍
Pozdrawiam Pana 😊Pozdrawiam serdecznie wszystkich 😊
Dzięki wielkie za odcinek ❤
Dzieki za material
👍Dziękuję za świetny materiał i kciuk dla zasięgów👍
👍👍Pozdrawiam👍 👍
Dla zasięgu 🖖.
Podoba mi sie odcinek. Dałem łapke w górę.
Tak to jest taktyczny wpis umieszczony tutaj
Pytanie brzmi: czy Rosja może wygrać - długofalowo ?
Na fujarce.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Dzień dobry
Super odcinek
"Fajne momenty" na Donbasie? Zastanawia mnie które to były te "fajne".
Wiele niestety i maczali w tym ręce ukraińscy wojskowi i politycy
W wielkim skrócie ? TAK! Może 😏
To, że nie używa odwodów, nie znaczy, że ich nie ma.
Więc skoro ma to dlaczego nie używa. Jaki jest sens używania odwodów a jaki sens jest przenoszenia jednostek z innych obszarów. To wbrew sztuce wojennej.
@@MartinnHistory Oni już dawno osiągnęli to co chcieli. Teraz to jest niszczenie UA. Nie potrzebują angażować do tego za dużo sił.
@@kundeleczek1Nie osiągneli to co chcieli, tylko to co mogli 😂
@@kundeleczek1 co osiągnęli?
@@kundeleczek1 nic nie osiągnęli poza degeneracją armii i państwa. Udowodnili że są słabi i zacofani
Witam serdecznie. Pana Pułkownika dobrze i warto posłuchać.
pułkownik Korowaj klasa sama w sobie. Rzeczowo, analitycznie ,logicznie.
Świetna robota Panowie!
Czy armia rosyjska może przegrać?
Może i mam nadzieję że tak bedzie
Musi przegrać. Teraz to już tylko cud mógłby sprawić, że choć częściowo mogliby wygrać.
Dziękuję za informację
Bardzo ciekawa rozmowa, dzięki
Świetny materiał. Dobrze się oglądało. Pozdrawiam👍👍👍👍
Wielkie dzięki za materiał.Top👍👍
Nie dostałem zadnego powiadomienia,😡 nie wiem co z ta k.... Wracamy do ogladania Pozdrawiam 👍.
W sumie bardziej optymistycznie niż na innych kanałach
Swietny reportaż super tematyczna rozmowa ale prosze usuń pasek z info. To drażni i odwraca uwage!
💣👍
To bieda wojna. Dlatego czołgi są mniej ważne :) jak wygląda wojna na bogato, pojazali amerykanie w uraku..... i afganistanie....:)
❤
Parafrazując klasyka, wojnę można wygrać, przegrać lub zremisować. Ale i zwycięstwo może być pyrrusowe...😉 Pozdrawiam Kolegów i wszystkich Widzów kanału Martinna!🤗
Pytanie powinno raczej brzmieć „Czy armia rosyjska może nie przegrać”.
Wiadomo jakie są możliwości jednego i drugiego kraju, oraz nie liczenie się przez ruskich ze stratami.
Wszystko zależy tak naprawdę jak się definiuje zwycięstwo. Dla mnie jeśli ruscy zostawią sobie to co do tej pory zagarnęli to, mimo propagandy i dobrych życzeń dla Ukrainy, to w tym konflikcie ruscy coby nie gadać wygrają, jeśli już nie wygrali.
Jeśli zachód nie wejdzie mocniej do wojny to Ukraina będzie już tylko dogorywać.
@@rafelsmarcin2342 zachód wejdzie do wojny tylko naszymi rękoma. Zachodem rządzą talmudzi , oni z przyjemnością poświęcą nas i Litwinów.
Jaka to wygrana? To nie jest XV wiek. Zajmą trochę zrujnowanej ziemii, gigantycznym kosztem materiałowym, ludzkim, demograficznym, gospodarczym, ekonomicznym, politycznym. Rosja każdego dnia, tylko powiększa rozmiary swojej klęski.
Za to Ukraińcy liczą się ze stratami., Nie bądź śmieszny. Posłuchaj co mówią ich dowódcy polowi w sieci.
Oczywiście że Rosyjska Armia może wygrać. Pytanie czy może wygrać bez zarżniecia gospodarki, oraz czy Zachód jej pozwoli na to zwycięstwo. Jeszcze jest pytanie czy będzie wola polityczna w Rosji żeby pójść w pełnoskalową wojnę. Przeciez USA mogło pozamiatać Wietnam, czy Koreę, gdyby amerykanie poszli w pełnoskalową wojnę, ale nie zdecydowaki sie podjąć wyzwania
@@yhym4444 tak, tak. Oczywiście PKP Cargo wcale nie byłoźle zarządzaną latani spółka skarbu państwa. A co do zboża to miał być tranzyt ale cwaniaczki zaczęły nim obracać i to wina januszy, którzy zamiast polskich rolników wybrali ukraiński surowiec. Ps. 500mld USD to niska cena za zarzniecie rosyjskiej gospodarki i wykrawanie armii przy zachodnich finansach. Zwłaszcza że dużo z tego jest na kredyt
@@yhym4444 nie przekazał nawet połowy tego co to za fejk news
Pytanie czy Rosjanie będą w stanie wyszkolić się na metodę Mogliczewa
Czekałem na opinie uderzenia w centralne składy amunicji. I jego konsekwencje. Super rozmowa, usuń pasek bo odwraca uwage od wypowiedzi goscia, kilka razy musiałem cofać wypowiedz! To głupie, nikt tego nie stosuje!pozdrawiam i sub gwarant po usunięciu paska😊
Dziękuję za komentarz I uwagi Co do paska to podziękowanie dla tych co wspierając więc zostaje .
Jeśli przeciwnik jest odpowiednio głupi to można go prowadzić jak po sznurku.
Nie musi wcale być od razu głupi. Chociaż nie bronię tezy, że kacapy wszyscy są strategami kalibru Aleksandra Wielkiego. Nawet nie pomoże im porządne wojenne rzemiosło i oczywista przewaga jeśli...
Wystarczy jeśli po stronie ukraińskiej trafi się błyskotliwy strateg/stratedzy, pułapki, zasadzki itp. Znacznie lepszy wywiad i roje choćby najtańszych dronów kąsających jak szerszenie.
Rosjanie nie widzą dokąd ta wojna zmierza. Żaden z ich dowódców nie ogarnia tego co się dzieje. Odwrotnie po stronie ukraińskiej, tam rzecz jest zaplanowana na tym stopniu przewidywania, że nie tylko Rosjanie ale nawet nasi komentatorzy tego nie ogarniają. Nawet ja często widzę dopiero po fakcie po co był taki a nie inny ruch.
No to czekamy 💪
Witam Przyjacielu. 😊😊😊
Mam wrażenie, że ostatnie ataki na składy amunicji, mocno zabolały Rosję, stąd to gadanie o użyciu broni jądrowej.
Użycie broni jądrowej przez Rosję to byłoby odwrócenie się Chin od Rosji. Dlaczego? Bo wówczas wszyscy sąsiedzi Chin, czyli Japonia, Korea Południowa i Tajwan zrobią wszystko aby samemu pozyskać bombę atomową. A to automatycznie osłabia pozycję Chin w regionie i niweczy jakiekolwiek szanse na odzyskanie Tajwanu w przyszłości.
Gdyby nie usa to Ukraina by była slepa
Nie tylko USA ale i NATO co mocno ogranicza Wielke Armię Drugiej armi na Ukrainie
Podobno Rosjanom zostało mniej niż 500 sprawnych czołgów ( źródła francuskie) Ktoś coś wie?
Podobno Rosjanie przegrali już dwa lata temu?
@@HJ61Bluesmobile W 2 dni byli w Kijowie a po tygodniu w Paryżu.
@@adamszangala4764 Nie mają możliwości robić więcej. Nie mają czym ani kim i raczej nie na ćwierć tylko pół gwizdka bo tyle ich kosztuje wojna w budżecie.
@@HJ61Bluesmobile Podobno Warszawe to by mogli w 48 godzin zając a Armata tak dobry czołg że aż szkoda na jakąś Ukraine (lepiej pierdzielić się przez 5 lat i nie wygrać).
A po co im czołgi, ta wojna to kolokwialnie rzecz ujmując armata i łopata
Dobry, merytoryczny materiał, Dziękuję.
Obecnie "plan zwycięstwa" Ukrainy powinien się skupić, na trzymaniu wartościowych obszarów, po swojej stronie frontu. Tam gdzie front, tam będzie granica...
To robią, ale trzymanie terenu za wszelką cenę już przećwiczyli za cenę osłabienia najlepiej wyszkolonych z czasów ATO jednostek. Poza tym na razie nie ma sposobu na KABy więc wszystko można wybombardować. Co by o nich nie mówić są wielokrotnie tańsze niż amerykańskie odpowiedniki a leje w ziemi robią takie same.
Co za pytanie...Rosja cały czas przesuwa linię frontu do przodu.Ukraińcy nawet nie potrafią utrzymać lini obronnych.A jaka jest róznica pomiędzy atakiem a obroną było widać po klęsce ukraińskiej kontrofensywy.
Jak Adolf i Napoleon szli na Rosje to ta też się cofała... i co z tego? Wygrali?
Mówisz o Pokrowsku, a Kurska nie widzisz?😂
Dodaj jeszcze wycofanie spod Kijowa, Charkowa i Chersonia. Dziwne to do przodu cały czas, skoro kiedyś byli dalej.
@@NikttusZnanus Szkoda że nie rozumiesz jak sytuacja się zmieniła
@@brightside2148 A jak niby się zmieniła? Operacja na kilka dni nie może się skończyć od lat. Onuce przemielone coraz bardziej, coraz większe złomy z muzeum wyciągają. Wojna ledwo ciągnie, cała reszta już się wali. Ale będzie śliczna onucowa klęska, dyktatorek już trzęsie galotami.
Wygraja
8😅😮😅o😅😅😅o
Moim zdaniem to rosjanie sie zmądrzyli i nie idą na oślep jak kiedyś. Jak zajmują teren to go najpierw czyszczą z ewentualnej partyzantki, by jej nie mieć za plecami, okopują się, dociągają logistykę i dopiero wtedy idą dalej. Na początku wojny popełniali te błędy i potem uciekali w popłochu, a zwykli ludzie w prywatnych samochodach gonili ich z koktajlami mołotowa pod ich granice🤦🤣🤣
Sama mądrość,pan to chyba generał
No dobrze, tylko ten opis to wyglada jak z pierwszej wojny światowej. Takim podgryzanien Ukrainy Rosjanie będą dochodzili do Dniepru jeszcze kilka lat
@@enduromoto-start1791Generał patentowany.
@@waldekwasakRosja ma czas. Gdy dotrą do Dniepru uchodźcy osiedlą się w Polsce.
@@Поехали333drugi rok z rzedu deficytowy budżet, inwestycji brak, rynek ropy i gazu kurczy sie, w perspektywie masowe uderzenia na głebokie zaplecze - jednym słowem jest dobrze…
Raczej wygra, może też zremisowac - czyli wycofać się na pozycje wyjsciowe z 22 roku, ale jest to mniej prawdopodobne. Nie wydaje się by przegrala - czyli powrót do 2014, rozpad Rosji,itp.
Czyli przegra z ekonomią
Historia ostatnich 200 lat wojen Rosji: Afganistan-przegrana, 2WŚ- gdyby nie zachód nie daliby rady, wojna zimowa- Finlandia obroniła niepodległość czyli przegrana Rosji, wojna 1920 - Polska wygrywa, 1 WŚ - upadek caratu, wojna z Japonia- porażka pod cuszima, wojna krymska - przegrana. Rosja w ostatnich 200 latach nie wygrała żadnej znaczącej wojny, maja to w genach. Te wojnę tez przegrają, już przegrali bo Finlandia w NATO a to był jeden z głównych celi odsunięcie NATO.
Co ty gadasz? Finlandia straciła bardzo cenne tereny na rzecz Rosji. II WŚ to był największy triumf Ruskich w XX wieku, który na całe dekady ustawił politycznie Europę. Alianci musieli lądować na zachodzie bo inaczej Ruski walec przetoczył by się przez całą Europę i nie zatrzymał tylko w Niemczech.
@@maxpayne1806tak tak 3 rzesza walcząc na 4 frontach podjechała pod Moskwę, porównaj potencjał finlandi i ZSRR i powiedz kto wygrał
@@robertdomanski7291 Poczytaj trochę o operacji Barbarossa, walkach na froncie wschodnim oraz siłach i środkach jakie tam był zaangażowane. Inne fronty przy tym to jest popierdółka.
@@maxpayne1806 to poczytaj o wsparciu USA dla ZSRR
Ruscy by leżeli odłogiem bez wsparcia gospodarczego
Okres to wyznacznik czasu, jak sie mówi okres to juz sie do tego nie dodaje czasu . Gdzie rzym gdzie krym
W każdym bądź razie masz rację 😂
Tym się różni język od algebry Boola - jest protokołem komunikacji, a nie rachunkiem logicznym zdań. W protokołach istnieje jeszcze coś takiego jak "kontekst" uprawniający do skrótów i uproszczeń, a nawet do zmian znaczenia poszczególnych fraz.
@@vlad1209palovic oj Vladimir Vladimir Vladimir
Wygra
Wojne wygrywa motywacja i kasa ...A Rosja nie ma ani pirwszego ani drugiego . Czasy Stalinowskieo się nie powtórzą nikt nie będzie walczył bez kasy i ludzie wiedzą że kromka chleba i sało to za mało.....
Durne pytanie .
A co w tym jest durne ?
Jak walczą dwie strony to zawsze może wygrać jedną lub druga stroną.
Rosja wygrywa zajmuje tereny .ale jakie tereny same gruzy i pełno min oni tego nigdy nie odbudują jaj gospodarka im się zwinie 50 % PKB na resorty siłowe .
Jeśli chodzi o sankcje to one są tylko w teoretyce. Pracuje w Uk i do mnie do firmy nadal przychodzą części z Rosji...
Ale sankcje nie są na wszystko, tylko poszczególne towary. I tak. Sankcje da się obejść, tylko że przemyt zawsze jest drogi i płacą za to Rosjanie
Na pohybel putlerowi
😂😂😂
😢😢😢
🎉🎉🎉
😊😊😊😊
Jeden dwa trzy cztery pięć sześć siedem
Lubię Was ale kiedy w końcu nauczycie się mówić po polsku "różne taktyki", chłopie może formy albo sposoby działań, taktycznych, operacyjnych... "wielomodułowa, wielodomenowa" i coś tam jeszcze, no bełkot się z tego robi, a nie ma prawidłowego i zrozumiałego określenia "bronie połączone" - działania broni, rodzajów broni a nie działania modułów w domenach! "Armia ogólnowojskowa " to znaczy jaka? Tu też ciężko jest powiedzieć prawidłowo o czym się myśli, armia lotnicza, czy na lądzie - polowa? Ogólnowojskowa to znaczy jaka lotniczo-morsko-pancerna ???
Bardzo dziękuję ale musi Pan pamiętać że materiał ma trafić do szerszej społeczności a w niej większość stanowią osoby które nie znają języka technicznego.
Jesteście naprawdę śmieszni . Rosjanie wygrali dwa i pół roku temu.
Pytanie powinno brzmieć, jak dużo Rosja jest gotowa poświęcić aby wygrać wojnę? 200 tysięcy trupów na froncie? 300, a moze 500 tysięcy? Liczbe rannych trzeba pomnizyc przez 10). Jak bardzo jest Rosja gotowa upodlić własnych obywateli, aby wygrać wojnę? Jak bardzo Rosjanie są gotowi na upodlenie z rąk Putina i jego oligarchów, ktorzy żyją w niesamowitym bogactwie i przepychu, a zwykli ludzie coraz bardziej doświadczają drożyzny i braku perspektyw na przyszłość?
O straty Ukrainy nie zapytasz?
@@wulfilarast2895 Ukraina też ma duże straty, ale od tej wojny zależy egzystencja Ukrainy jako niepodległego kraju. To decyzja między byciem popychadłami ruskich, trzymani za mordę czy będziemy walczyć o wolność? Przecież Ukraińcy wiedzą, że gdyby Rosja wygrała to zaczęłyby się represje, morderstwa, wywożenie więźniów politycznych do łagrów lub po prostu kula w łeb. Jak masz taki wybór to już wolisz zginąć na froncie, a przy okazji zabrać na tamten świat kilku ruskich.
@@wulfilarast2895 Powstanie Warszawskie, Polacy którzy szli walczyć z nazistami wiedzieli, że mogą zginąć. Woleli podjąć takie ryzyko niż do końca swoich dni żyć pod okupacją Hitlera.
@@wulfilarast2895Na to nikt nie patrzy.
@@ukaszrozewicz7488 Szkoda tylko że kilkaset tysięcy Ukraińców zdezerterowało i uciekło przed poborem za granicę.
Moim skromnym zdaniem czyli nikogo specjalnego nalezy sprawdzic jaki byl stan ruskich za gorbaczowa kiedy zwiazek radziecki sie rozpadl i to jest punkt ich przegranej. Inaczej historia pokazala jak ruski mir walczy. To jest mieso ktore idzie bez rozumu dziesiatkowane ale jest ich liczba. Nie szalal bym z opinia ze strategicznie sa dobrzy bo ile nie maja doswiadczenia to ich armia to drewno i nie sa elastyczni. Ale jak sie okopia to stoja jak falochron. I tyle z ich armii od wiekow taka sama strategia. Zabija ich mentalnosc, oklamywanie samych siebie, technika.. przewaga to brak szacunku do zycia, liczebnosc, zasoby. Pisalem na szybko moglem cos pominac. Ta wojna to przeczekanie. Obie stony walcza tak samo. Czekaja na zachod ktory jest powsciagliwy jak dziewica (przepraszam musialem ). Najwieksza szansa dla Ukrainy to ze putina ktos odstrzeli ale tu za duzo podobienstwa w stalinie wiec male szanse. Wszyscy rozstawiaja pionki na szachownicy a tam gina dzielni ludzie ktorzy znalezli sie w nowej sytuacji nagle nie z wlasnego wyboru. Ciekawe ze to ich zweryfikowalo i pokazalo jakimi sa ludzmi. Podziwiam Ukraincow bo sa dzielni i nieugieci pokazali to juz na Majdanie. Duza analogia do Polakow i tyle. Ruscy to wykasrtowany narod Bialorusinom cos zabraklo. Podziwiam tych co doczytali ten esej do konca i pozdrawiam
Rosja bez problemu w krótkim czasie by pokonała Ukrainę. Nie robi tego bo liczy się z bezpośrednim konfliktem z NATO, nawet w krótkim czasie. Ukrainę wspiera militarnie (samoloty, czołgi, różnego rodzaju wozy bojowe, działa, rakiety..), finansowo (dziesiątki, setki miliardów) i najemnikami (tysiące ludzi) ponad 50 państw czyli praktycznie 1/4 państw świata. Dlatego byliby głupcami gdyby do walki rzucili najlepsze jednostki czy najnowocześniejszą broń poza oczywiście wypróbowaniem jej w warunkach bojowych rzeczywistych. Ostatecznie w tzw misjach stabilizacyjnych NATO w Iraku, Afganistanie też angażowano ponad 600 tys ludzi i ostatecznie po 10 latach zmuszeni byli zrezygnować, wycofać się i to w sposób żenujący jako największy pakt wojskowy na świecie. Rosja wydaje się wie co robi i idąc wolno ale idąc do przodu wyniszczy Ukrainę doszczętnie jako państwo tak gospodarczo, ekonomicznie jak i z ludzi jednocześnie przejmując najbogatsze jej tereny przemysłowe.
Wsparcie natowskie jest marginalne. Tylko takie, żeby utrzymać Ukrainę przy życiu ale nie żeby wygrała. Poza tym Rosja też nie prowadzi tej wojny sama
My Polacy jesteśmy naiwni. Czas zrozumieć już, że w Rosji życie jednostki nie ma znaczenia, nigdy nie miało. Ukry mogą dostawać najlepszy sprzęt, zagraniczne legiony, itd....ale żaden " zachodni kraj" nie sprosta jednej rzeczy- nie będą potrafić wysyłać swoich na śmierć tak jak ruscy wysyłają swoich. I co z tego , że ruscy giną tysiąc na dzień- stać ich na to, tam "ludzi mnoga" . I co, że ukry walczą zaciekle. A ruscy dalej idą naprzód. I będą dalej szli. Ta wojna nie jest do wygrania, nigdy nie była.
Stopa bezrobocia mówi co innego. Więźniów już wymietli, w fabrykach nie ma kto pracować, a Uzbecy wolą siedzieć w domu niż dostać w łeb od PutinJugenta albo co gorsza trafić na front.
Skoro życie Rosja nie ma żadnej wartości to czemu Putin nie robi mobilizacji? Woli wydawać lekką ręką miliardy rubli z budżetu na najemników (nawet pół dużej bańki za łebka którego Ukraińcy skasują po 2 tygodniach)? Mógłby za to kupić mnóstwo rakiet i dać więcej zarobić swoim ziomkom na "odbudowie" Mariupola. Czemu jak do Kurska poszli poborowi to w internecie zawrzało?
@@dsmogor 110 tyś planują po Nowym Roku
@@dsmogor Bo boją się niezadowolenia i destabilizacji. Ostatecznie idą głównie ci co chcą (nie licząc rezerwistów). Wielu jest obojętnych na wojnę bo ich nie dotyka za mocno