@@useroophk Ну, в боевых условиях это так. Чтобы засунуть чеку обратно нужно потратить времени больше, чем на перезарядку. Хотя, согласен, столько материала собрал, столько подробностей указал, а самое простое или забыл или не обратил внимание
5:20 Граната Ф-1 была принята на вооружение РККА в 1928 году. Вопрос: как граната, стоявшая на вооружении с 1928 года, могла разрабатываться в 1940-х годах?
@@rader354, осколки не могут пролететь 200 метров при радиусе поражения 15 м (сравните ТТХ ПМ, например: дальность убойного действия пули 350 м, а дальность полёта пули -- 650 м, то есть разница примерно двукратная, но никак не 13-кратная). Это площадь поражения гранаты Ф-1 составляет 200 м². Не радиус и не дальность, а именно площадь. По формуле площади круга (для удобства расчёта допустим, что осколки равномерно разлетаются) S=πR² при S=200 м² R=8 м. То есть гарантированное поражение осколками в восьми метрах от места взрыва
Во-первых,про 200 метров поражения у Ф1-это миф,который давно развеяли.Во-вторых,Ф1 и М67-это две абсолютно разные гранаты:наша оборонительная,американская-наступательная,поэтому,понятно дело,у американки радиус поражения будет меньше лимонки.
200 метров -- это не миф, а недосказание. Правильно говорить о площади поражения в 200 м², которая в перерасчёте на радиус разлёта осколков (формула площади круга вам в помощь) даёт результат R=8 м
Ф-1 это наступательная граната, есть еще оборонительные, такие как РГД-5 вот у них зона поражения и зона летального поражения поболее будет, так что тут упущение
@@alonedark2104 да, точно, обшибся, признаю, но сути повествования не меняеь, разница в наступательных и оборонительных гренах имеется, посему следует досконально эту разницу пояснять
Даже википедия утверждает что дистанция на которой возможно поражение живой силы противника составляет до 200 метров, видимо не такой уж и миф, а коль миф то с чего бы его озвучивать при боевой подготовке вооруженных сил?)
@@Swhorter хм, интересно зачем и почему такой вопрос, скажешь?) Моё личное мнение: зависит от разных факторов. Если коротко то не всё и не обязательно. Конечно многое снаряжение получит повреждения, но не обязательно оно выйдет из строя даже будучи поврежденным.
И что "Лимонки" это не совсем Русская граната, Наступательные гранаты с осколочной рубашкой с "Насечками" были у половины европы и в США причем еще в 20-30 годы...
А почему тема и начало ролика про Ф1, а в конце подвел итог о гранатах в целом? Не привел игры в которых есть эта самая Ф1, а привел примеры только с м67
Мне кажется, что самыми правдоподобными гранатами из игр, являются гранаты из Enlisted. Т.К. там дальность поражения доходит где то до метров 14 - 15, и урон они наносят большой.
РГД-5 может убить (подчёркиваю слово МОЖЕТ, тоесть не гарантировано) с 4 метров, до 20 м можно погибнуть, только если взрыватель попадёт, да и то не факт)) А у ф-1 радиус поражения метров 6-8, не больше, там на 150 метров днище летит. А твой Энлистед - это аркадное говнище для беззубых малышей
4:13 чегуну из которого сделана лимонка абсолютно плевать на прорези он лопается по своим собственным правилам а эти прорези на самом деле нужны для того что-бы надежнее держать гранату
но в немецкой игре про снайпера гранату и снайперской винтовки можно подстрелить и тогда она взорвется значит по правде ее не возможно взорвать выстрелом тогда это игра не правдоподобна как и в фильмах
В сталкере в моде лост ворлд гранаты переданы идеально для тех лет, когда мод разрабатывался. И разлет осколков зона поражения у них классная. Я буквально неделю назад сделал гранату сам. Я привязал к колпачку от ручки 4 петарды "Корсар-1" с помощью резинки, потом я раздавил ту же ручку стулом и привязал к этой конструкции ее осколки, потом примотал бумажку в качестве фитиля. Разлет осколков - 1 метр
Если выдернуть чеку и держать скобках ничего не произойдет, даже можно вставить чеку на место, но это время, так что держать можно, убрать по сути нельзя
Ну ты сказал конечно. Специальное взрывчатое вещество. Ну понимаю что у тебя нет саперных знаний, поэтому развею миф. Обычный тротил, он же тринитротолуол не взрывается от удара, в том числе попадания пули, а так же даже от огня. Если его поломать кусками и пожечь, то он будет гореть черным, коптящим пламенем, как обычное машинное масло. Именно поэтому он так популярен. Потому что безопасен до установки детонатора. Что бы его взорвать без детонатора нужно приложить недюжие усилия. Тротил даже плавится при 80°, то есть в обычной кипящей воде. Так что в лимонке обычный TNT и ничего больше
Где осколочные гранаты ( f -- 1 ; лимонки и т.д. ) используют , бросая их нужно ещё умудриться спрятаться , иначе себя и своих сослуживцев , товарищей можешь покалечить ! Если применяешь в горах , тайге , городе то можешь спрятаться за скалы , толстый ствол дерева , здание . Если на равнине то в окопе , траншеи , поэтому ВОВ или вторую мировую из траншеи бросали и обратно в траншею прятаться. Радиус разлета осколков 200 метров , а бросить можешь на 35 -- 45 метров ито надо потренироваться несколько тысяч раз учебной гранатой , несколько десятков раз боевой гранатой чтобы в реальном бою не было осечки , право на ошибку. Поэтому многие сегодня применяют светошумовые гранаты или РПГ -- 7 . Ну стрелы с наконечником как в фильме Рэмбо вероятно просто напросто кино -- ?
После упоминания, что прорези сделаны для разрыва - слушать дальше этот бред не стал. Первоначально предполагалось, что для разрыва по направляющим, но потом произведя испытания поняли, что чугунная оболочка рвется как ей захочется, и убрали насечки. Но, насечки попросили вернуть - так удобнее в удержании. Как итог - насечки для удержания, разрыв происходит не по насечкам, иначе количество поражающих элементов гранат было бы на порядки меньше. Кстати, на данный момент на большинстве современных гранат насечек нет - они ухудшают показатели поражения целей.
Предвзято ты относишься к русским разработкам. Вообще то все что то создают, все у всех что то подсматривают и копируют. Это касается вообще всего и это нормально брать хорошие идеи
Средний бросок Ф-1 на 40-50 метров?.. Я на соревнования ездил, так там самый дальний бросок гранаты был немногим больше 50-и метров (52 или 56, не помню). А на соревнованиях, как ни странно, обычно выступают лучшие. Так что реальная дальность броска лимонки метров 20-30
А ещё очень неправильно сравнивать ф1 и м60. Более правильно сравнивать м60 и РГД. Потому что гранаты делятся на наступательные и оборонительные. Так вот м60 и РГД это наступательные гранаты, их главный поражающий фактор это фугасность, а осколки очень мелкие и быстро теряют кинетическую энергию обычно 15 метров. А вот ф1 это оборонительная граната и предназначена для атаки из окопа. Т. К. Осколки очень тяжелые и в реальности летят далеко. Так что ни о каких 15 метрах в случае неё и речи не идёт
Идея сравнивать ф 1 и м 67 максимально тупая - потому что одна граната оборонная, а вторая наступательная, более корректно было сравнивать ргд 5 и м 67 ну или ф 1 и м 26
![[Full Episode] MasterChef Junior Thailand มาสเตอร์เชฟ จูเนียร์ ประเทศไทย Season 3 Episode 3](http://i.ytimg.com/vi/A1XXYbV048k/mqdefault.jpg)
Вообще-то пока скоба зажата в руке граната не взорвется,и чеку можно вставить обратно.Чека всего лишь предохранитель.
сам сказал и сам же забыл когда начал говорить о играх... мда
только хотел про это написать. Видимо стараясь выпускать ролики чаще, забивают на качество. дураки
Эм так он же показал фрагмент где скоба уже выдергнута
@@user-ft3nv2zo7o не суть в словах. Он сказал с таким смыслом что дескать если чеку выдернул то надо бросать гранату. По факту это не так
@@useroophk Ну, в боевых условиях это так. Чтобы засунуть чеку обратно нужно потратить времени больше, чем на перезарядку. Хотя, согласен, столько материала собрал, столько подробностей указал, а самое простое или забыл или не обратил внимание
Я может нить повествования потерял, но выренув чеку граната не взорвется, пока не отлетит скоба
Нудк эксперт то диванный что ты хотел то от него услышать?😁🤦♂️ сейчас инет кишит такими балаболами🤦♂️🤦♂️🤦♂️🙉😂
Аффтор реального оружия в глаза не видел, зачитывает информацию с разных статей даже не проверив
5:20
Граната Ф-1 была принята на вооружение РККА в 1928 году.
Вопрос: как граната, стоявшая на вооружении с 1928 года, могла разрабатываться в 1940-х годах?
Мб в 28 принята была французская версия, а в 40-х уже доработана ударно спусковым механизмом с чекой уже нашими оружейниками?
"Интересно, а что если в гранату выстрелить" - думали люди. А производители так не думали, они думали: "эти же идиоты все равно попытаются..."
Настало время армейских баек о радиусе поражения лимонки 200 метров...
В видео сказано что осколки могут пролететь до 200 метров, а не радиус поражения
Недавно в Днепре алкаш бросил в пацана с балкона Ф1, пацан убежал на своих ногах, чуть посеченный.
@@rader354, осколки не могут пролететь 200 метров при радиусе поражения 15 м (сравните ТТХ ПМ, например: дальность убойного действия пули 350 м, а дальность полёта пули -- 650 м, то есть разница примерно двукратная, но никак не 13-кратная).
Это площадь поражения гранаты Ф-1 составляет 200 м². Не радиус и не дальность, а именно площадь. По формуле площади круга (для удобства расчёта допустим, что осколки равномерно разлетаются) S=πR² при S=200 м² R=8 м. То есть гарантированное поражение осколками в восьми метрах от места взрыва
Во-первых,про 200 метров поражения у Ф1-это миф,который давно развеяли.Во-вторых,Ф1 и М67-это две абсолютно разные гранаты:наша оборонительная,американская-наступательная,поэтому,понятно дело,у американки радиус поражения будет меньше лимонки.
Для наступления у нас есть РГД 5
200 метров -- это не миф, а недосказание. Правильно говорить о площади поражения в 200 м², которая в перерасчёте на радиус разлёта осколков (формула площади круга вам в помощь) даёт результат R=8 м
Про гранаты из игр я почему то сразу вспомнил святую гранату из Червей - "Ааааалилуя!! "
СОБРАЛ ВСЕ МИФЫ ! Через каждое предложение ляпы и ошибки. Так же нельзя !
Критикуешь то свою версию в студию.
@@user-pt3px1rx2f то есть если я критикую автоваз, то должен сам лично автомобиль сделать ? Глупый аргумент.
@@MrJecksuS Не сделать, а написать что не так в ролике с твоей точки зрения. Дружок.
@@user-pt3px1rx2f он слит
@@GoodMaleole Автор оружия в глаза не видео
8:49
Автор видимо не особо разбирается в гранатах
Запал срабатывает после отпускания рычага, а не чеки. Чеку можно выдернуть и вставить обратно
4:37 а вот про поражающее действие осколков 200 метров ооочень старый миф который не раз опровергали. Странно что автор добавил это в видео.
Ну так автор сказал что она именно способна разбросать, а не поразить на расстоянии 200м осколками
Ф-1 это наступательная граната, есть еще оборонительные, такие как РГД-5 вот у них зона поражения и зона летального поражения поболее будет, так что тут упущение
@@user-uv7km7ll2d скорее наоборот) ргд-5 советская наступательная. У нее и вес в 2 раза меньше и поражающие возможности скромнее
@@alonedark2104 да, точно, обшибся, признаю, но сути повествования не меняеь, разница в наступательных и оборонительных гренах имеется, посему следует досконально эту разницу пояснять
Даже википедия утверждает что дистанция на которой возможно поражение живой силы противника составляет до 200 метров, видимо не такой уж и миф, а коль миф то с чего бы его озвучивать при боевой подготовке вооруженных сил?)
Смешно. "Если достать чеку то гранату уже не остановить". Так же через минуту "только если отпустить скобу граната начнет работать"
Если не сложно сможешь ответить на вопрос? Если граната упала возле солдата и убила, его амуниция (оружие) будет уничтожено?
@@Swhorter хм, интересно зачем и почему такой вопрос, скажешь?)
Моё личное мнение: зависит от разных факторов. Если коротко то не всё и не обязательно. Конечно многое снаряжение получит повреждения, но не обязательно оно выйдет из строя даже будучи поврежденным.
@@Mihail540 Огромное спасибо!!!Просто любопытно сломаться там граната или АК.
Очень интересно узнать о других видах гранат, например противотанковых, спасибо если будет о таком видео)))
А в чём смысл сравнивать м67 и ф1? Это совершенно разные виды гранат. М67 нужно сравнивать с ргд вообще-то.
@@smiley9384 ргд наступательная, точно также, как и м67, а ф1 оборонительная, у них разные назначения.
Вообще-то чеку в гранату можно вернуть обратно.
как всегда забыл про тарков, где оружие передано куда реалистичнее чем в том кале, про который ты все время говоришь
Автор, а тебя не смущает, что сравнивать оборонительную и наступательную гранаты - это как минимум не правильно?
Вообще не разу🙈
И что "Лимонки" это не совсем Русская граната, Наступательные гранаты с осколочной рубашкой с "Насечками" были у половины европы и в США причем еще в 20-30 годы...
А почему тема и начало ролика про Ф1, а в конце подвел итог о гранатах в целом? Не привел игры в которых есть эта самая Ф1, а привел примеры только с м67
Мне кажется, что самыми правдоподобными гранатами из игр, являются гранаты из Enlisted. Т.К. там дальность поражения доходит где то до метров 14 - 15, и урон они наносят большой.
В енлистед не играл, но очень интересно, не могли бы вы сказать насколько они отличаются от тарковских
Таркач вообще не про реализм, он про... Хуизм.
Ну, а что вы хотели, игра в бете))0)
Единственное там флешки прикольно переданы, нравится их юзать)
РГД-5 может убить (подчёркиваю слово МОЖЕТ, тоесть не гарантировано) с 4 метров, до 20 м можно погибнуть, только если взрыватель попадёт, да и то не факт)) А у ф-1 радиус поражения метров 6-8, не больше, там на 150 метров днище летит. А твой Энлистед - это аркадное говнище для беззубых малышей
В сталкере была ф-1 при чем когда гранату кидает бандит он может сказать "кушай лимончик" что отсылает на её прозвище.
Dayz SA, выдернул чеку, спрятал в рюкзак - умер.
автор сделай пожалуйста ролик пор трассирующие пули
Давай видос про пистолет пулемет стен пж
4:13 чегуну из которого сделана лимонка абсолютно плевать на прорези он лопается по своим собственным правилам а эти прорези на самом деле нужны для того что-бы надежнее держать гранату
М67 надо было сравнивать с нашей ргд 5, сравнение не верное, одно с другим не складывается
Из дота репера - в оружейного гика, лучшее развитие у метагейма)
Лучше рг 42 с дополнительным стальны стаканом , убойных осколков и тротила больше чем ф 1
Помню на "Крупнокалиберном переполохе" положили 50кг холодца и в двух метрах кинули лимонку. Результаты с ТТХ вообще не совпадают.
Ф-1 из Escape From Tarkov: Ну да, Ну да пошёл я нахер
4:30 оооо, Команданте! Топ
Любое оружие и тарков. Там Буянов пытается передать всё, что только можно вообще, максимально достоверно
но в немецкой игре про снайпера гранату и снайперской винтовки можно подстрелить и тогда она взорвется значит по правде ее не возможно взорвать выстрелом тогда это игра не правдоподобна как и в фильмах
А зачем сравнивать оборонительную Ф1 и наступательную М67? Если сравнивать с М67, лучше брать РГД-5, например. А Ф1 ближе всего к Mk II
он наверное не знает в чём их разница
Так интересно и познавательно!
Спасибо большое за ваш труд)
В сталкере в моде лост ворлд гранаты переданы идеально для тех лет, когда мод разрабатывался. И разлет осколков зона поражения у них классная. Я буквально неделю назад сделал гранату сам. Я привязал к колпачку от ручки 4 петарды "Корсар-1" с помощью резинки, потом я раздавил ту же ручку стулом и привязал к этой конструкции ее осколки, потом примотал бумажку в качестве фитиля. Разлет осколков - 1 метр
9:10 похожая механика с гранатами встречается в Rising Storm 2
Так ведь если в м1 держасть скобу вщрыв вроде не должен быть если скоба отлетит то да
Отсчёт начинается не после выдёргивания чеки, а после отпускания рычага.
7:36 Я не понимаю каким образом граната у которой больший вес летит дальше? Или это какие-то вялые солдаты тестировали
а ты попробуй бросить скрученную бумагу и гвоздь, физику в школе прогуливать не надо))). закон сохранения импульса в помощь))
Это не полет гранаты дальше, а нормативы броска разные, тут как всегда теплое с мягким сравнивают...
@@user-kp6wx6dc7d ну там же Ф1 которая весит 400 грамм летит на расстоянии 40-50 метров , а М67 с весом 200 грамм летит 35-40 метров
Щас погоди, лапшу с ушей сниму
Можно пожалуйста ролик про Гекату 2 - винтовку Синон из САО?)
Немецкая штильхандгранат тихо курит в сторонке.
Опять теплое с мягким смешалось....
удачи в развитии канала!
Если выдернуть чеку и держать скобках ничего не произойдет, даже можно вставить чеку на место, но это время, так что держать можно, убрать по сути нельзя
Мне запомнился граната из игры dayz
9:54 в конце голос слишком быстро обрезан
Чтобы содержание ролика соответствовало его названию, надо было провести полноценное сравнение гранат, их сильных и слабых сторон.
Ну ты сказал конечно. Специальное взрывчатое вещество. Ну понимаю что у тебя нет саперных знаний, поэтому развею миф. Обычный тротил, он же тринитротолуол не взрывается от удара, в том числе попадания пули, а так же даже от огня. Если его поломать кусками и пожечь, то он будет гореть черным, коптящим пламенем, как обычное машинное масло. Именно поэтому он так популярен. Потому что безопасен до установки детонатора. Что бы его взорвать без детонатора нужно приложить недюжие усилия. Тротил даже плавится при 80°, то есть в обычной кипящей воде. Так что в лимонке обычный TNT и ничего больше
А ссылку на крупнокалиберный переполох оставить не-не? Раз уж используешь нарезку.
Хотелось бы видос про слр/скс и про кусаригаму
Arma 3,DayZ там метание гранат как отдельный вид искусства
Где осколочные гранаты ( f -- 1 ; лимонки и т.д. ) используют , бросая их нужно ещё умудриться спрятаться , иначе себя и своих сослуживцев , товарищей можешь покалечить ! Если применяешь в горах , тайге , городе то можешь спрятаться за скалы , толстый ствол дерева , здание . Если на равнине то в окопе , траншеи , поэтому ВОВ или вторую мировую из траншеи бросали и обратно в траншею прятаться. Радиус разлета осколков 200 метров , а бросить можешь на 35 -- 45 метров ито надо потренироваться несколько тысяч раз учебной гранатой , несколько десятков раз боевой гранатой чтобы в реальном бою не было осечки , право на ошибку.
Поэтому многие сегодня применяют светошумовые гранаты или РПГ -- 7 . Ну стрелы с наконечником как в фильме Рэмбо вероятно просто напросто кино -- ?
Скоба - "Дорогой дневник..."
В insurgency sandstorm есть и ф1 и м67, они абсолютно одинаковые, в том числе и по массе
Снимай не только оруж но и танки самолеты вертолеты пж
А можешь сделать разбор мк14?
После упоминания, что прорези сделаны для разрыва - слушать дальше этот бред не стал.
Первоначально предполагалось, что для разрыва по направляющим, но потом произведя испытания поняли, что чугунная оболочка рвется как ей захочется, и убрали насечки.
Но, насечки попросили вернуть - так удобнее в удержании.
Как итог - насечки для удержания, разрыв происходит не по насечкам, иначе количество поражающих элементов гранат было бы на порядки меньше.
Кстати, на данный момент на большинстве современных гранат насечек нет - они ухудшают показатели поражения целей.
Самая опасная граната с вольфрамовой начинкой, Ф-1 рядом с ней игрушка
Привет, расскажи пожалуйста про пулемёт ШКАС, или УБТ)
В STALKER-е она более реалистично работает
Предвзято ты относишься к русским разработкам. Вообще то все что то создают, все у всех что то подсматривают и копируют. Это касается вообще всего и это нормально брать хорошие идеи
Средний бросок Ф-1 на 40-50 метров?.. Я на соревнования ездил, так там самый дальний бросок гранаты был немногим больше 50-и метров (52 или 56, не помню). А на соревнованиях, как ни странно, обычно выступают лучшие. Так что реальная дальность броска лимонки метров 20-30
Stalker Cal of Mizeri закидуют через половину локаути прям под ноги
А можно ли привести гранату не в боевое действие если засунуть обратно чику(скока на месте)
Сделай про дробовик DBS
У нас полу пьяный прапор всегда говорил когда кидал гранату (не дай бог он не кинет) щас как еб@нет
Бля впервые так смотрел рекламу .проорал )
Идея для видео-что лудше томпсон или ппш
Там чел с канала крупнокооиьерный переполох советую его посмотреть он даже из РПГ стрелял из артиллерии и из танка
Граната Ф1 была в сталкере
А как же сталкер?) Там так же есть лимонка, и ргд 5
Жаль, что не сказали, если вставить чику обратно, взорвется она или нет?
в рекламе на намере фургона мой регион
8:53 нет ты должен отпустить убрав скабу а не чику сам же сказал
Жаль что в сравнении не учавствовал тарков
Уже на канале выше упомянутом в видео, было доказано что Ф1 далеко не такая опасная
Хоть что то наше годное
А ещё очень неправильно сравнивать ф1 и м60. Более правильно сравнивать м60 и РГД. Потому что гранаты делятся на наступательные и оборонительные. Так вот м60 и РГД это наступательные гранаты, их главный поражающий фактор это фугасность, а осколки очень мелкие и быстро теряют кинетическую энергию обычно 15 метров. А вот ф1 это оборонительная граната и предназначена для атаки из окопа. Т. К. Осколки очень тяжелые и в реальности летят далеко. Так что ни о каких 15 метрах в случае неё и речи не идёт
Ну естественно я кидал гранаты в своей любимой GTA
В Таркове гранаты хорошо сделаны
1:42 начало
Го про остальные
Может, всё же СЕРИАЛОВ, а не СЕРЬЯЛОВ
можно сделать видео про aug
у меня есть идея для нового видео насчёт мачете
Гранаты в таркове)
Граната ф1 есть в сталкере
Вепон гиг ты лучший
Если что чику можно вставить обратно и все
Идея сравнивать ф 1 и м 67 максимально тупая - потому что одна граната оборонная, а вторая наступательная, более корректно было сравнивать ргд 5 и м 67 ну или ф 1 и м 26
метагейм метагейм метагейм
В Сталкер, и Тарков гранаты круче)
А можно про ргд
Задержка перед взрывом у ф1 3-4сек, а не 4-5. Я подписывался на оружейный канал а не канал псевдооружейника
За day of defeat лайк
Oh hello gordan
Как называется ета песня на фоне
Автор отрезки из КБ вставил а сам ролик видимо не смотрел.
Радиус поражения Ф-1 - 15 метров? Что за чушь?
Критический радиус поражения Ф-1 - 3-5 метров. Радиус разлёта осколков - 150-200