【なぜ30年ぶり賃上げでもロスジェネ世代・就職氷河期世代の個人消費は増えないのか】永濱利廣氏が「賃金と物価の好循環」の幻想を解説/実質賃金ではなく可処分所得プラス/国民負担増の報道も/日銀の金融政策は

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 121

  • @NikkeiCNBC
    @NikkeiCNBC  3 หลายเดือนก่อน +4

    ご視聴ありがとうございます。本動画の前談となる、永濱 利廣氏【30年ぶり賃上げでも増えなかったロスジェネ・氷河期世代賃金】はこちらからご覧ください。th-cam.com/video/Ro7TRdgJmaM/w-d-xo.html

  • @yumetotochabi
    @yumetotochabi 2 หลายเดือนก่อน +14

    国栄えて民滅ぶ
    財務省は国民から金を巻き上げることばかり考えないで、再配分することも考えてくれ

  • @user-cb1iq4wy5o
    @user-cb1iq4wy5o 3 หลายเดือนก่อน +50

    お金使わないんじゃなくて使えないんです。
    税金取られ過ぎて可処分所得全然無いですよ

  • @user-qs6tl6xe9h
    @user-qs6tl6xe9h 3 หลายเดือนก่อน +53

    財務省は狂って嫌がる

  • @user-hl3ox6hm1x
    @user-hl3ox6hm1x 3 หลายเดือนก่อน +33

    実質賃金がたとえ増えても1万増えても消費なんかしないでしょ。名目賃金が15%以上増えないと消費なんかしませんよ

  • @got530
    @got530 3 หลายเดือนก่อน +48

    「老後4000万必要!」とか「AIが仕事を奪う!」なんて言われたら金なんて使ってる場合じゃないよね
    ましてや氷河期世代はさんざん自己責任とぶっ叩かれたし死んだ同期も見てきているから、消費は最小限にして生き残ることだけに全振りしてきた人が多い

    • @hmaliasmaggie
      @hmaliasmaggie 3 หลายเดือนก่อน +6

      それ。政府全体で正反対になることやってる。脅しておいて金離れがよくなるはずないのに

    • @user-fm2fi6cc2v
      @user-fm2fi6cc2v 2 หลายเดือนก่อน +1

      うちの会社の氷河期世代の社員は、学歴も、経歴も無いのに危機感無し。
      趣味まっしぐら。頻繁に有給を取って趣味に勤しんでいる。何故ならは何も分からないから、、と言うより、デフレの30年間を生きて来たので、低所得でも十分たべていけると思っている。それに
      夜中まで働け、土日も働けと言ったブラックな労働環境が減ってきている
      年代。なので勉強や仕事が嫌いな彼らは遊びや趣味にエネルギーが向かってしまう。

  • @yuki-fc2fq
    @yuki-fc2fq 3 หลายเดือนก่อน +53

    社会保険料がやばいな
    実質サイレント増税だもんな

    • @takub2638
      @takub2638 2 หลายเดือนก่อน

      現役が馬鹿だからです。何かと「消費税反対」とか言うため、政治家は消費税増やせない分を社会保障増額で賄っているのが現状。結果として消費税を払わない世帯は10%の負担で終了。現役世帯は事業主負担分併せて30%の社会保障お支払い(給与500万程度で算出)。
       本来は、いくらでも増やせる社会保障を止めて、税で一本化すべきだったのだけどね。

  • @yos9715
    @yos9715 3 หลายเดือนก่อน +23

    転職して年収25%ほど上がりましたが、
    税金・社会保険料シミュレーションしてみたら控除額がエグすぎて
    支出の見直しを始めました・・・。

  • @user-id1ux5oo4l
    @user-id1ux5oo4l 3 หลายเดือนก่อน +20

    働く時間をなるべく少なくして、余った時間を金かけずに趣味に費やすのが理想の人生だろ
    社会もそうなるように発展してきてる

  • @DoReMiLight
    @DoReMiLight 2 หลายเดือนก่อน +8

    日本は労働市場が出来てないまま雇用の流動化だけ進めたから、安心してお金が使えない。

  • @baba0000100
    @baba0000100 2 หลายเดือนก่อน +7

    永濱がんばれ

  • @robinetsuika3315
    @robinetsuika3315 3 หลายเดือนก่อน +14

    消費した人が得をする政策って消費税減税が最適だけど、財務省の言いなりが政権握ってる限り無理だろうなぁ…

  • @kozkoz1
    @kozkoz1 3 หลายเดือนก่อน +23

    お金使ったら消費税、なんてやってちゃあねえ😂

  • @baba0000100
    @baba0000100 2 หลายเดือนก่อน +6

    国民負担率の国際比較を広く国民が知るべき
    国民の努力はこの負担によって消し飛んでいる
    選挙で宏池会を落とすべきだ

  • @user-hd2lv1hr6h
    @user-hd2lv1hr6h 3 หลายเดือนก่อน +28

    消費税廃止
    これ一択

  • @cvitamin4511
    @cvitamin4511 3 หลายเดือนก่อน +17

    平均的な中小企業のサラリーマンでも子供3人程度産んで育てられる社会じゃないと個人消費なんて伸びようがないよね。大企業だけが儲かって一部の人間にしか恩恵がないならみんな節約に勤しんで結婚も子育ても敬遠するわな。多少賃金上がっても上がり続ける生活費の補填につかうだけ。それ以外の余剰も消費に向かわず貯蓄や堅実なインデックス投資に振り向けるよ。

    • @7derufi862
      @7derufi862 3 หลายเดือนก่อน +5

      60代後半です。年金ではそんなに余裕はないけど、ストック部分を多子世帯の子にNISA資金贈与していきたい。もちろん合法的に節税しながら。地方に住む中小企業のサラリーマンは夫婦共働きでも難しい世の中になってしまった。高齢化だけでなく政治の責任を感じる。

  • @jeanjacques141
    @jeanjacques141 3 หลายเดือนก่อน +4

    この5年、肩書はよくなり給料も上がっているが、可処分所得は増えていない。源泉徴収票を確認した結果です。永濱さんの仰るとおりです。給付は必要かもですが、可処分所得を増やしていかないと成長は望めないですよね。

  • @user-mx1ks7rl9b
    @user-mx1ks7rl9b 3 หลายเดือนก่อน +20

    増税で生活費が圧迫されるので消費を抑えてます!大企業勤務ではないので!

  • @everyday4707
    @everyday4707 2 หลายเดือนก่อน +8

    若者は、給与上がっても、氷河期は上がらない。

  • @tanaka12y
    @tanaka12y 3 หลายเดือนก่อน +19

    あれだけ貯蓄から投資と政府が叫んでばら撒いたのに、金利がほぼ無い銀行貯金が増えただけの日本。そりゃ海外とは差が付くよ

  • @user-fx6yw5ys6m
    @user-fx6yw5ys6m 3 หลายเดือนก่อน +6

    自民、総務省 財務省、解体てか、国民革命 で国家体制を360度変えないと終わるわ

  • @Kerugi1976
    @Kerugi1976 2 หลายเดือนก่อน +4

    就職氷河期世代ですが、株式投資を始めて5年、順調に資産が増えて消費もかなり増やしてます。給料や年金などに頼らず自分で稼がないと。

  • @user-xq3vs4ti5m
    @user-xq3vs4ti5m 2 หลายเดือนก่อน +3

    毎年毎年恒例の社会保険制度増税が上がり給与手取り水準は下がるんだから消費は抑えるよ

  • @poteto1588
    @poteto1588 3 หลายเดือนก่อน +21

    永濱さんいつも以上に怒ってるように見える

  • @rj505i000
    @rj505i000 3 หลายเดือนก่อน +6

    経営者は思いつきました。「そうだ、賃金を上げてボーナスを減らそう!」

  • @user-sx5fx1uu2i
    @user-sx5fx1uu2i 3 หลายเดือนก่อน +8

    AIが日本の経済政策について提言しているようです。
    AIの答えは「消費税の廃止」です。
    その理由は、中小零細に対する重税となっており、逆進性も強い。
    貴重な財源というが、財源の基盤自体を弱体化させているという認識がない。
    地方に行くとシャッター通りばかりですが、これも消費税の影響が大きいと感じています。
    日本のバカな政治家や役人ではなく、今後は、政策決定もすべてAIにやらせた方がいいでしょうね。

    • @user-id1zn9vc1v
      @user-id1zn9vc1v 3 หลายเดือนก่อน

      動画の終盤を見ていて思うのは、打開策は消費税撤廃どころではなく消費税率をマイナスにする事(支払いの一部を税金が負担)だなと思いましたね

  • @hiyokot573
    @hiyokot573 3 หลายเดือนก่อน +5

    6月から電気代補助金もなくなり、加えて電力会社は軒並み電気代値上げ。
    食品等の物価高もとまらず。
    日銀のテーパリングで10年ぶりの長期金利の上昇で今後ローン負担も増える。世帯の3分の1が無職世帯の超高齢化の日本で、今後ますます増える社会保険料。中小企業は前年比でみてもコスト高による倒産件数急増。
    こんな中で個人消費が増えるわきゃーない(笑)

  • @asayan8562
    @asayan8562 3 หลายเดือนก่อน +3

    解説ありがとうございました

  • @gomachanLovely
    @gomachanLovely 3 หลายเดือนก่อน +3

    いやああああああ マジで勉強になります❤❤❤

  • @hmaliasmaggie
    @hmaliasmaggie 3 หลายเดือนก่อน +5

    直観的にわかっていたことに的確なエビデンスと推論を与えられた形でとてもさんこうになった。社会に出たときの状況にあった消費性向が一生続くというのは初耳。バブル世代に向けて金を配るといいのかもしれない…

  • @userHuyEg
    @userHuyEg 2 หลายเดือนก่อน +3

    定額減税を明細に明記しろと言う恩着せメガネ

  • @CATEDEN-pu3lr
    @CATEDEN-pu3lr 2 หลายเดือนก่อน +2

    利上げしてる場合じゃない
    金融緩和継続必至

  • @user-tc9fm5qn4k
    @user-tc9fm5qn4k 3 หลายเดือนก่อน +5

    これは重大な事実。消費が増えないなら、消費税の収入が減るので(´・_・`)更に消費税率を上げるか、他の税を考える可能性あり。

    • @jwmgewpjdw
      @jwmgewpjdw 2 หลายเดือนก่อน +1

      税金上げたら余計に減るよね消費量

  • @user-yv4je3eq9g
    @user-yv4je3eq9g 2 หลายเดือนก่อน +3

    社会保険や所得税がアホみたいに上がっているのだから、消費が増えるわけない

  • @Gekitakubaibai
    @Gekitakubaibai 3 หลายเดือนก่อน +8

    預金0世帯が一定数あるから、賃金増えれば消費も増える
    2%インフレ3%賃上げを10年続ければ皆々寝返る

  • @user-og1sf6hi4k
    @user-og1sf6hi4k 3 หลายเดือนก่อน +4

    日本の企業が賃上げしないので消費しないで全部海外に投資してる でも企業が賃上げしないならしょうがないよね

  • @h498149
    @h498149 2 หลายเดือนก่อน +2

    可処分所得が減り消費税が増えて、使ったら負け

  • @uropy
    @uropy 2 หลายเดือนก่อน +2

    20万から21万(5%+)は賃上げじゃないです。せめて20->25万なら

  • @2.4-D
    @2.4-D 3 หลายเดือนก่อน +8

    銀行に借りるくらいなら貯金して使うマインドを作ったのも、経済の避けがたいショックを受けた中小企業に自ら融資をする気がない銀行の自業自得ではないでしょうか。

  • @sn9894
    @sn9894 2 หลายเดือนก่อน +3

    あぶく銭じゃないと使わねないよね

  • @user-jn4vx9ut5e
    @user-jn4vx9ut5e 3 หลายเดือนก่อน +5

    高度成長期は別に円安になっていった時期じゃないよね。固定相場制だから。
    円安にすれば高度成長期のように豊かになっていくという破滅的な思い違いを是正する必要があると思うな。

    • @ninnjinnennjinn
      @ninnjinnennjinn 3 หลายเดือนก่อน +3

      固定相場制は1ドル360円(円安)
      バブル直前まで1ドル200円以上(円安)
      ググれば簡単に知れます。思い込みで思考するのは危険です。

    • @user-jn4vx9ut5e
      @user-jn4vx9ut5e 3 หลายเดือนก่อน +3

      ん?まず高度成長期における話をしています。高度成長期は円安が進行していた時代ではないのは、お分かりですよね。
      国が豊かになっていく時代は、通貨安が進行している時代ではなかったということで。事実を述べただけです。

    • @ninnjinnennjinn
      @ninnjinnennjinn 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-jn4vx9ut5e だから高度成長期のドル円は1ドル360円で超円安。日本も沈む訳だ。

  • @amikorinable
    @amikorinable 3 หลายเดือนก่อน +14

    長濱さんは数いるマーケット関係者で一番まともだよな。矢島さんと気が合うのか心配になる、笑

  • @user-yk1tn2yd7l
    @user-yk1tn2yd7l 3 หลายเดือนก่อน +11

    私も貯蓄や投資は増えるが個人消費は落ち込む、つまり世の中にお金が回らないと思います。

  • @user-pm2re4pp5z
    @user-pm2re4pp5z 2 หลายเดือนก่อน +2

    お金は需要のみです。
    消費税減税!!

  • @user-rq8lj4hj5z
    @user-rq8lj4hj5z 3 หลายเดือนก่อน +3

    賃金の統計見てみると分かるけど去年より回答してる会社少ないんですよね去年と同じ会社で統計取れば2%台になっちゃうんですよ。
    財務省の策略ですね未回答と下げる会社があった場合圧力掛けて抜くまあ数字のインチキしててワケワカメになってます。

  • @Markov666
    @Markov666 3 หลายเดือนก่อน +6

    長濱さんのようなちゃんとデータで説明する専門家が必要です!!!

  • @user-ew3zu8pt1w
    @user-ew3zu8pt1w 2 หลายเดือนก่อน +2

    なるほど、政策がちぐはぐなことがよくわかりました。企業に賃金上げてねっと言っておいて、政府は、上昇した賃金を税金で労働者から搾取するのってどうなんだろう。

  • @nikka9023
    @nikka9023 3 หลายเดือนก่อน +2

    自民党ありがとう

  • @user-qq9pv2ub2f
    @user-qq9pv2ub2f 3 หลายเดือนก่อน +6

    もう日本社会には期待してませーん。永濱さん、代弁ありがとうございます。

  • @Eiichi_N
    @Eiichi_N 2 หลายเดือนก่อน +4

    財務省がワルイとか言ってる間は何やってもダメそう。

  • @tubeismybirthplace
    @tubeismybirthplace 2 หลายเดือนก่อน +2

    強引な緩和継続によるインフレが継続したって消費にはマイナスだよ。

  • @user-yk1tn2yd7l
    @user-yk1tn2yd7l 3 หลายเดือนก่อน +7

    更に言えば円安で訪日外国人が増え、外国人目当ての店舗の価格が上がり外食価格は2分化され高嶺の花になっていくだろう、不動産もしかり。

  • @au-kv4py
    @au-kv4py 3 หลายเดือนก่อน +12

    とにかく貯金をしないと不安から恐怖になりつつある。

    • @user-fl4yt4ry8r
      @user-fl4yt4ry8r 3 หลายเดือนก่อน +2

      そして円安で価値が下がる賽の河原

  • @horange7322
    @horange7322 3 หลายเดือนก่อน +3

    一番効果があって簡単であまねく恩恵をバラまける
    消費税減税しかないですね。電気代も上がっちゃうし。

  • @THEATEAMSmith
    @THEATEAMSmith 2 หลายเดือนก่อน +1

    社会に出て3年。
    確かにボーナスを使ったことないし
    無駄な消費はしない。
    あんまり使いたいと思えないんなよなぁ。

  • @user-hu1pc2wn6k
    @user-hu1pc2wn6k 3 หลายเดือนก่อน +5

    賃上げは、一部の人だけだから…

  • @metasp
    @metasp 3 หลายเดือนก่อน +7

    資本流動性上げるために二重課税である贈与税や相続税を廃止すべきだな。世界的な潮流。

  • @yellowsuisei2978
    @yellowsuisei2978 3 หลายเดือนก่อน +5

    逆に増えると思ってる人いたんだってことを知れた動画でした。当たり前に消費なんてしないです。もはや消費先がわからないです。貯蓄率80%越えてますが、普通にドルに変えて米株突っ込みますね。日本企業に入れてもいいですけど、、これから人口減るから消費も働き手も減る国で企業選びはなかなか難しいですよね、、

  • @wa3e3
    @wa3e3 2 หลายเดือนก่อน +1

    夏季賞与明細に定額減税の記載があった(上限)。別に政府は関係ないけど、昨年同時期と比較して査定は一緒だが支給総額が減税額の倍以上下がったので結局手取りは前年比マイナスに。賃上げねぇ・・・。それなりに社員がいて組合もある会社なんだが。

  • @gucci32119
    @gucci32119 3 หลายเดือนก่อน +8

    手取り20万の43歳です!ヤーーーッ

  • @hirood6981
    @hirood6981 2 หลายเดือนก่อน +1

    リフレ、金融緩和。変節できないからの理由付け。国民負担率下げて、金融緩和継続して、財政出動したら、さらに円安になるのでは?円安になったら個人消費もあまり増えないのでは?

  • @apprenticeship1
    @apprenticeship1 2 หลายเดือนก่อน +2

    キャッシュレス決済の所得控除は、あくまで手段の選択の話ではないか。所得の4分の1なら、そのためにわざわざ無駄な支出はしないだろし。

  • @user-do5bk3du9n
    @user-do5bk3du9n 2 หลายเดือนก่อน +6

    もぉ 空気しか吸えないね〜
    肉やめて草食えばいいやって思ってたけど 草も高いw

  • @moonjaggy7155
    @moonjaggy7155 3 หลายเดือนก่อน +3

    あるHPによると、無貯金世帯の割合は27%、300万未満世帯で考えると約47%です。
    そういう世帯は、多少賃金が増えも消費せず、貯金すべきではないでしょうか。
    超多額の資産保有者が使うかに掛かっているのでは?勿論、個人の自由ですが。
    個人的には、超高額の相続に対する税率を高くしても良いように思います。

  • @user-ld7eo4mp3b
    @user-ld7eo4mp3b 3 หลายเดือนก่อน +1

    地球環境問題で大騒ぎしつつ、消費拡大を云々すること自体大矛盾。資源、エネルギーの投入量を増加させずに消費拡大できる選択肢があるなら別だが、より多く消費させる必要あるの。経済成長のためというならそれは地球環境より経済成長と言っているのと同じだけど、それならインチキ環境政策である再エネ普及、EV普及を批判してから言え。
    個人がもっと消費したいと思っていたとしても、とりあえず現状で生きていけているなら追加的消費をさせて資源エネルギーを浪費させる必要もない。

  • @smoky-medicine
    @smoky-medicine 2 หลายเดือนก่อน +1

    マトモな解説ですね

  • @mr333333333
    @mr333333333 3 หลายเดือนก่อน +3

    日本企業の「内部留保」が過去最高の「555兆円」!!!笑笑

  • @yn2880
    @yn2880 3 หลายเดือนก่อน +3

    パワハラは即逮捕
    まずはこれやらなきゃ

  • @user-gk9qr6di5b
    @user-gk9qr6di5b 2 หลายเดือนก่อน +1

    「ボーナス」なしの氷河期世代負け組がどこにそんな余裕の金があると思ってんだよ

  • @user-id1zn9vc1v
    @user-id1zn9vc1v 3 หลายเดือนก่อน +2

    他をそのままにして消費税だけを5%にすれば一気にG7諸国平均まで実質負担を是正できるな!政治家よ、これだぞ!

  • @gomachanLovely
    @gomachanLovely 3 หลายเดือนก่อน +1

    全世帯の3分の一はまずいですねえー💀💀💀

  • @user-nu5yq5fc9j
    @user-nu5yq5fc9j 2 หลายเดือนก่อน +1

    子供が減ったのが一体誰のせいでしょうか?

  • @nora9600
    @nora9600 3 หลายเดือนก่อน +5

    だからインフレにして貯蓄を強制的に吐き出させればいい、貯蓄がない人は後払い決済などで給料を前借して強制的に消費させる。日本人のマインドを変えるには、お金を使わざるを得ない状況に追い込むんだよ。

    • @jwmgewpjdw
      @jwmgewpjdw 2 หลายเดือนก่อน +1

      減税したら即消費増えるよ

  • @sweetly4167
    @sweetly4167 3 หลายเดือนก่อน +3

    医者で高給取りだけど、支出抑えて投資してます。

  • @takahiro6995
    @takahiro6995 3 หลายเดือนก่อน +5

    日本人の生産性と賃金が上昇していないから
    国民負担率が他国の上昇率の2倍(8%)になるのでは?

  • @gomachanLovely
    @gomachanLovely 3 หลายเดือนก่อน +1

    内田さん いいいいいいいいいいいいう❤❤❤

  • @tarouyomogida2370
    @tarouyomogida2370 3 หลายเดือนก่อน +1

    ココナラで副業しなさいよ😅
    なんのためにココナラ株式会社が「ココナラスタートブック」を出版したのか😅

  • @user-xt4vx4ur4o
    @user-xt4vx4ur4o 3 หลายเดือนก่อน +2

    使えません 以上です

  • @user-vd4lx6tl7e
    @user-vd4lx6tl7e 3 หลายเดือนก่อน +2

    めっちゃ専門的な内容ですね笑大学以上で扱う内容を経済を理解してない人が多いTH-cam民にちゃんと理解してもらえるんでしょうか😮

  • @user-iy2ob6ii4t
    @user-iy2ob6ii4t 2 หลายเดือนก่อน +1

    上がったお賃金は、全額投資します。生活水準はもう上げない

  • @user-re6jt5ch9u
    @user-re6jt5ch9u 3 หลายเดือนก่อน +5

    なぜロスジェネ世代と氷河期世代は消費しないの?ってよくよく考えるとめっちゃ馬鹿なタイトルだよな

    • @user-fl4yt4ry8r
      @user-fl4yt4ry8r 3 หลายเดือนก่อน +1

      なんで?

    • @user-fg1gc9tl9y
      @user-fg1gc9tl9y 2 หลายเดือนก่อน +1

      バカなのはどっちだろうねぇ

  • @tatsumasa6332
    @tatsumasa6332 2 หลายเดือนก่อน +1

    加えて年金受給者が足かせ。

  • @user-qs6tl6xe9h
    @user-qs6tl6xe9h 3 หลายเดือนก่อน +1

    消費税増税メガネ安部君河野

  • @hachimitsu3746
    @hachimitsu3746 3 หลายเดือนก่อน +2

    ナガハマ、この人は、信用出来ない

  • @user-qs6tl6xe9h
    @user-qs6tl6xe9h 3 หลายเดือนก่อน

    イラマ