Transgênicos - Sala Debate - Canal Futura

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 29

  • @pipoca2022
    @pipoca2022 5 หลายเดือนก่อน

    O autor do projeto consome os produtos T ?

  • @emilygaspar9740
    @emilygaspar9740 2 ปีที่แล้ว

    Alguem sabe o ativo da empresa Monsanto?

  • @pipoca2022
    @pipoca2022 5 หลายเดือนก่อน

    Triângulo simboliza possibilidade de risco, a cor amarela significa atenção, já o T é de transgênicos, letra em preto fica em contraste com o amarelo pra uma boa visualização.

  • @andressammg
    @andressammg 6 ปีที่แล้ว +12

    Com todo respeito ao professor da UFPE, mas ele me parece um pouco perdido sobre o tema, pois ele se perdeu na hora que respondeu sobre o porquê de países europeus não cultivarem produtos transgênicos e também teve um momento em que ele concorda com o Leonardo (quando ele diz que será impossível se detectar o transgênico em uma lavoura de 30 toneladas de milho a qual contenha 3% de proteína transgênica). Sobre essa convidada, ela é uma hipócrita. Eu dou o meu lindo rostinho para ela bater se eu entrar na casa dela e não encontrar alimentos orgânicos. Eles querem enganar quem? Acorda "Brasellll"!

    • @renatacaneppele4823
      @renatacaneppele4823 4 ปีที่แล้ว

      Possivelmente recebeu alguma coisa por trás pra defender essa linha de alimentos TRANGÊNICOS.

  • @rafaelmalaquiasrosa1953
    @rafaelmalaquiasrosa1953 5 ปีที่แล้ว +5

    Alguém aqui percebeu que o jornalista que intermédia está sempre mais a favor do convidado contra os transgênicos, do que o que é a favor.

    • @dgjuninho643
      @dgjuninho643 3 ปีที่แล้ว

      Errado não tá. Parabéns!

  • @marlucealmeida5289
    @marlucealmeida5289 5 ปีที่แล้ว +2

    Só Deus pra nos livrar dos ganaciosos deste mundo

  • @julianaaihara634
    @julianaaihara634 6 ปีที่แล้ว +4

    Se o transgênico fosse tão bom o símbolo iria ajudar na venda, não acha?

    • @SilentSlayer
      @SilentSlayer 5 ปีที่แล้ว

      e se fosse tão ruim ia prejudicar kkkkkkkkkkkk

  • @marisemonteiro6669
    @marisemonteiro6669 9 ปีที่แล้ว +15

    as vantagens são só para os agricultores e não para a população

    • @denisefigu
      @denisefigu 6 ปีที่แล้ว +1

      Para o agronegócio - grandes latifúndios, grandes empresas.

    • @DaraMadalena
      @DaraMadalena 6 ปีที่แล้ว

      Verdade! Para a população fica apenas os males

  • @rafaelmalaquiasrosa1953
    @rafaelmalaquiasrosa1953 5 ปีที่แล้ว +1

    Pra mim pelo menos ele fica quieto quando o engravatado fala, agora basta o outro convidado falar, já é interrompido

  • @trocatelatrocatela8898
    @trocatelatrocatela8898 5 ปีที่แล้ว +1

    Se o alimento é bom, com símbolo ou sem símbolo será consumido e não trará riscos à saúde.
    Porém em muitos casos não importa o que vai acontecer com a saúde da grande população, ou se há riscos para a saúde. A pequena parte esclarecida da população que tem condições intelectuais e econômicas de fazer escolhas mais ponderadas o fará enquanto que a grande massa continuará movimentando a grande roda, sem importar os riscos!

  • @wagnergonzaga2835
    @wagnergonzaga2835 8 ปีที่แล้ว +4

    Maite suco de caixinha também é uma porcaria ... Não justifica os transgênicos você foi treinada pra ver o somente o interesse da indústria .

    • @tuiu096
      @tuiu096 7 ปีที่แล้ว +1

      Treinada por quem?
      No país onde ciência é tratada como brincadeira pelos governantes e a população em sua maioria ignorante quando se fala sobre ciência.

  • @simeymota6353
    @simeymota6353 7 ปีที่แล้ว

    Pesquise sobre os estudos feito na França sobre os transgênicos e terás sua resposta

  • @Patricia-tn5ld
    @Patricia-tn5ld 8 ปีที่แล้ว +3

    12:45

  • @LucasGomes-qg3ii
    @LucasGomes-qg3ii 7 ปีที่แล้ว

    Excelente debate, bem proveitoso.

  • @jaquelanesouza8069
    @jaquelanesouza8069 6 ปีที่แล้ว +1

    Essa Maitê fala e fala, mas não explica nada.