Смотрю любимую с детства телепередачу с наслаждением.в детстве ее любила,а сейчас просто погружаюсь в знания,речь,манеры,культуру...Это вам не ...ой,даже сравнить не с чем.Все ток-шоу не то,что не курят в соседнем квартале...,бычков не шарят на границе
Налицо разность того, как в те времена преподносилась информация в этих двух странах. Сейчас и мы столкнулись с такой же ситуацией, когда наш критичный ум отключается с помощью различных трюков, воздействующих на наше мышление.
@@СашкаКотов-ю6ж Народ, нельзя допускать, что бы мы так опустились, надо что то делать!!!! Русские это духовная нация, такие люди, как Наталья Петровна, положили всю свою жизнь ради науки, что бы мы жили лучше и легче, это же крах нации!!!!! Как мы себя сейчас ведем и воспитываем своих детей,😟😟😟😟😢
Решится. Капитализм конечен по своей сути. Это доказал ещё Адам Смит, подтвердил Маркс, показал на практике Ленин. Что такое коммунизм? Это когда где-то на юге, на краю земли земдетрясение, и это самая важная новость, потому то гибныт и страдают люди. Совершенно неважно, какие глаза у этих людей, какого цвета кожа у них... Новостей про красавиц и похождения артистов не будет - это шлак, пережиток капитализма. У людей в коммунистической формации будет много интересного, достойного внимания человека разумного.
Мне кажется Наталья Петровна недооценила влияние СМИ как элемента влияниия и именно разрушительного, сейчас у нас СМИ такие же как в США и мы пожинаем плоды отупления и неврозов, и именно СМИ внушают этот страх, .скорость смены информации велика и человек не успевает во многих случаях включить механизмы распознавания . Но может я что-то не иак услышала. Как интересно такие беседы слкшать, я очень многое для себя почерпнула
Абсолютно верно! Насчет усвоения информации, конечно, прав Р. Лаун. Мало кто может отделить существенное от несущественного. Идет огромная манипуляция сознанием со стороны власть имущих и стоящего за ними капитала. Наше внимание постоянно отвлекают на негодный объект, а в большинстве случаев о событиях рассказывают в лучшем случае полуправду, оставляя самые важные детали за бортом. Бехтерева не понимает важности вопроса, потому что живет в социалистическом обществе, где власть не пудрит мозги, а рассказывает правду, максимально, насколько это возможно.
Наш учëный более точен как в определении так и в постановке вопросов. И да американский коллега забыл одну существенную деталь. Доминирующее мнение ныне перешло не к физиологам и другим базисным наукам, а к маркетологам. И если сурима,ртуть или кадмий будет выгоден к продаже, то вам расскажут с экрана, что их успешно в лечении применял Авиценна, Парацельс и даже Гиппократ лично это рекомендовал ещё вчера на светском пати.
Я люблю очевидное-невероятное Сергея Петровича! Люди не понимают, что живут в мире идей, будучи духами. Мир неделим и наиболее эффективным способом ему вернуться в своё пероначальное состояние, это bellum
Советский ученыйи меет дело с советским человеком - образованным, понимающем физику и имеющем чёткую картину, а западный человек образован до определённого уровня, единицы способны анализировать, поэтому большинство абсолютно честно прибывают в неведении, получая " достоверную" информацию из СМИ. Учень - свет, а неученье -тьма!
И американский врач - учёный, с нормальной человеческой природой, говоря словами ведущего.., как изуродовали наше телевидение: тнт с пошлыми камеди, домом-2 , низкоуровневыми сериалами, поющими трусами и т.д.. наша мама в 70-80 даже то телевидение включала нам дозировано, а сейчас молотят везде и всюду сутками и вся эта ересь вливается в сознание 😢. Как итог: по улице пройти невозможно , не услышав мат, молодые девушки дымят как паровозы и говорят на мате, а ведь это будущие матери.., как жаль…
У меня сложилось мнение, что она не способна воспринимать информацию ,не укладывающуюся в ее картину мира. И больше похоже ,что нервничает она, а доктор максимально вежливо пытается растолковать непонятные для нее категории, на примере алкоголиков и наркоманов. " Мы все пациенты для средств массовой информации". Согласитесь ,что он более рассудителен.
@@ИринаТукало-х1ш беседа получилась как в анекдоте: - вот я в США могу сказать своему президенту, что он идиот. А вы в СССР? - и я могу сказать свободно, что ваш президент идиот. Так и тут: она про то что хорошо у нас, а он про то что плохо у них. Ощущение зашорённости какой то. При этом Капица выглядел как настоящий медиатор. И спасибо ему за передачу. Великий человек
@@len_tia и не первое и не второе. Отвечать можно множеством вариантов слов. Когда не можешь сказать напрямую- ищешь пути выразить мысль безопасно. У нее в ином направлении речь шла, она скорее подходила для печати на транспаранте первомайском. Вот пример: Лаун рассказал о факте ( мини исследовании класса). В ответ наш академик стал гордится своим Предположением о результатах подобного исследования у нас. Гордиться не фактом, а Предположением. И глазами все вытягивала Капицу на свою сторону в этом эпизоде. Я не увидел в ней человека, который в разговоре стеснял себя запретами
Даа, сегодня с учетом всего происходящего и того объема информации, они бы охренели, всё закрыли бы и наверное ушли бы Гималаи)) хотя институт мозга в СПб и сегодня работает, но те идеи, те тенденции, о которых говорили тогда сегодня сломаны почти полностью
Смотрела и утвердилась в мысле, что мы никогда не будем поняты американцами, они мыслят иначе, плохо слышат или не хотят слышать и любят стоять на своем.... Наталье Петровне Бехтеревой низкий поклон ( царствие ей небесное) сколько глубины и такта в её словах!
@@ЕкатеринаКузнецова-ц6к1ч несогласна с Вами. Сложилось впечатление, что она не слышит другую точку зрения. Человек ей мягко пытается донести воздействие на сознание другой подачи информации, объясняет, как легко человек запутывается ,если высвечивать вещи в эмоциональном ракурсе ,он объясняет на фактах. Бехтерева отмахивается от его данных, как от ненужной болтовни. У меня сложилось впечатление, что ее апломб "Великого Знайки" мешает ей быть внимательной. Мне не понравилось ее отношение к собеседнику.
Живу в Европе с молодости и помню, что когда приехала, я сказала, что они как инопланетяне, настолько отличаются от нас мышлением и сознанием, образом жизни и пр. И сейчас, по прошествии многих лет, я не изменила своего мнения.
Увы. сам Сергей Петрович успел к гадости приложится, выступая перед Римским клубом о проблемах "человечества в целом", "перенасленности" и "экологии". Мол, надо их решать, не взирая на отдельны страны, в целом. Вот в 2020 году и и начали решать. В целом.
Ну, не надо его примазывать непонятно к чему, не зная фактологии. Капица не призывал к сокращению населения. Наоборот, он везде выступал со своей демографической концепцией, по которой демографический пик придется на 2045-2050 годы и составит, емнип, 10 млрд. чел. Больше расти человечество не сможет. Это уже и сейчас заметно по приостановке роста в тех же арабских странах, которые раньше энергично плодились. При достижении некоего экономического базиса и стабильности многодетность в лучшем случае сменяется простым воспроизводством. Так что расти будет разве что Африка до 2050 г. Но, смотря, как вымирают вроде бы экономически благополучные страны вроде Японии, Южной Кореи, всей Европы, а теперь и Китая, становится понятно, что своего пика по росту численности Земля может достигнуть гораздо раньше. А потом пойдет либо вымирание, либо простое воспроизводство. Римский клуб исходил из капиталистической реальности, а Капица - из демографических процессов. Капитализм говорит, что нельзя всех прокормить. А социализм отвечает: это стопроцентная ложь. Накормить можно всех, но нужно справедливо распределять созданный продукт, по принципу: кто работает, тот ест. А кто паразитирует на чужом труде, тот не ест (речь о капиталистах, которые получают прибыль за счет неоплаченного труда рабочих). Даже сейчас, когда кризис, в «богатых» странах выбрасывается до 40% пищи.
В то время, несмотря на угрозу, люди с оптимизмом искали пути решения проблем. А сейчас одно предлагают - любыми путями сократить население Земли, раз в десять, а по сути уничтожить 90% населения планеты, а остальные мол, будут жить хорошо. И ресурсов хватит, и продовольствия, и экология в порядке будет (((.
Ужас какой. Самая большая для них опасность это то, что люди просто отключатся от этого всего и выстраивают свою жизнь таким образом, что становятся для манипуляций их мнением и состоянием недоступными. Эти отдельно мы отдельно.
Для кого для них? Для Грефа, который на 12-м экономическом форуме в Питере прямо сказал, что людям нельзя давать непрепарированную "специально обученными людьми" информацию, иначе они "начнут во всем разбираться и ими будет невозможно манипулировать"? Для Грефа, собственника Сбера, и прочих капиталистов, конечно, смерти подобно, если люди будут образованными и научаться снимать лапшу с ушей.
Очень часто сквозит тема любви к классической музыке у маньяков разной степени пошиба. Искусство всегда останется только ИССКУССТВОМ. Оно может заставить задуматься, может встряхнуть, может заставить заплакать. Но этого мало. Искусство не может заставить захотеть что-либо делать. Для этого нужен человек.
Передача поошлых лет, а проблема актуальна и сейчас. Вокруг сплошные угрозы , угрозы уничтожения Мира. А Наталья Петровна описала нынешний мир и современных людей . Ничего не изменилось с торо времени.
Информационная война страшнее ядерной.Советский Союз ра пался без единого выстрела,имея самую мощную армию в мире и внунительный ядерный запас.Проиграл в гибридной войне,против него действоваои информационными средствами.Американец это чувствовал, и пытался предупредить.С нашей стороны была недооценка роли и влияния информации.Американец у наших пытался найти опору от своих нехороших😢 предчувствий.
me 36 let no ja takoj cto pocemuto me kazetca eto ludi pomne...eto kak kaif dlja mozga prosto ix slusat...sotret...a sejcas nu tv ja 15 let nesmotru...no net ludej...
Читала и перечитывала книгу Натальи Петровны Бехтеревой "Лабиринты мозга". Советую всём. Сорок лет назад обсуждали угрозу ядерной войны и к чему мы пришли в 2024 году, наше руководство грозит всему миру ядерной войной😢 Сколько замечательных учёных, мировых светил совместно обсуждали проблемы, а что теперь? Теперь кругом враги и иноагенты. Правильно Бехтерева сказала эмоциональная тупость у тех, кто угрожает всём ядерным орудием
Не запада, а капиталистической реальности. И не немного, а слишком много, своего уже почти ничего нет. Вся наша тв-программа, все передачи, новости, сериалы - калька с американских. Фильмы, эстрада, мода - туда же.
Бехтерева потрясающе умна, но она не понимает... не понимает Лауна и его проблем. Потому что они живут в разных мирах, и она не имеет представление о том, какие дикие потоки информации, шума могут быть. И отсюда эти иллюзии о том, что человек отсеивает нужное. А вот теперь мы прекрасно понимаем Лауна. И он прав - мы не умеем выбрать существенное. Бехтерева же живет в другой реальности.
где сейчас эти ученые, или ученые такого уровня? где активное движение против ядерного оружия, вообще против войны. не только ученых, но и простых людей?
Делаю тело молодым, отключаю полноту и старение тела - Бехтева - пример - напряжённого парализованного и отёчного тела - как отключить режим Земля - так называется напряжённое состояние тела - это описано в Книге Тайны Золотого Цветка и в Учениях тибетской йоги - разматывается спиральная среда, заполняющая тело, среда в напряжённом состоянии не заполняется праной - эликсиром. Как отключить полноту и старение тела - среда, заполняющая тело, расслабляется - отключается двигательная буря - напряжённое дрожание и среда разматывается. Тысячи лет описано как это делается, многократно предлагал тв шоу сделать передачу об этом.
Вот я тоже сколько ее видела на видео и думала, как человек со знанием нейро и обычной физиологии мог довести себя до такого телесного состояния, ведь это наглядно показывает, что она не применяет знания в практическую плоскость, а стоило было бы наоборот - показать себя примером применения своих обширных знаний
Тогда время такое было. При социализме модно было быть принципиальным, острым, резким, категоричным. Сейчас модно быть толерантным, всё понимающим и прощающим, снисходительным к чужим ошибкам и самому небрежным в деталях (-но это путь к деградации).. Имхо, истина где-то посередине).
Бехтерева говорит о разных типах мышления ,и почему-то называет людей "популяцией". Популяцией называют организмы живущие долгое время на одной территории, то есть обособленная группа особей. Она делит людей, на способных что-либо понять ,и не способных. Американский профессор , не сортируя людей на сорта, пытается объяснить, что уровень понимания и зависит от подачи того, что нужно понять. Что на опыте постепенно ,вовлекаясь в деятельность человек , начинает воспринимать информацию, осознавать реальность и нереальность фактажа.
Бехтерева в слабой позиции, уже проигранной позиции. Объективных аргументов у неё нет, и быть не может, ТК она знает для чего и кем создавались эти отряды временных революционеров. Скорее она танцует помаленьку, произнося таинственные для слушателей заклинания))))))
Вы неправы. А в передаче правы оба, и Н.Бехтерева, и Р.Лаун. Просто Лаун рассказывает о своей жизни в США, а Бехтерева - о своей жизни в СССР. Информационный фон, информационная накачка, уровень стресса в этих странах разительно отличались друг от друга. В СССР сеяли умное, разумное, вечное, а в США - то, что сегодня вы видите в медиа у нас. Не случайно Бехтерева подчеркивает, что в США килограммами едят антидепрессанты, что для СССР на тот момент нонсенс. Лаун же рассказывает о своей, капиталистической реальности, которой Бехтерева на тот момент не знала, но которую прекрасно знаем мы сегодняшние: мало кто может отделить существенное от несущественного; идет огромная манипуляция сознанием со стороны власть имущих и стоящего за ними капитала. Наше внимание постоянно отвлекают на негодный объект, а в большинстве случаев о событиях рассказывают в лучшем случае полуправду, оставляя самые важные детали за бортом. Бехтерева не понимает важности вопроса, потому что живет в социалистическом обществе, где власть не пудрит мозги, а рассказывает правду, максимально, насколько это возможно. Но даже такой правды никогда не было в капиталистическом обществе. Там все рассказывают через призму интересов КАПИТАЛА.
@dumler_nvvb Про правду в социалистическом обществе- тут не соглашусь. Почитал специально Правду за 39 год. Финская и остальные новости там поданы ну явно через красный светофильтр. Пудрить мозги там ещё как любили
Американский доктор говорит о своей реальности, которвя стала теперь нашим настоящим. Советским людям это было незнакомо - огромный поток информации, короткие сюжеты, сменяющие друг друга. Америка была тогда как бы в будущем по отношению к СССР)
В перестройку договорились о разоружении, о сохранении мира. Горбачеву - премия мира. В перестройку была гласность. ... СССР - лучшее государство за всю историю человечества. ❤❤❤
США в 80е уже переживали то, что сейчас только в 2024 году переживают Советы. СССР и представить не мог, каково это. А американцы уже выпустили фильм по фантастике о перегорающих от нервного истощения киборгах.
...землетрясение гораздо более значимое событие для Вас... Буквально некоторое время раньше он говорил о мальчике, на который нацелены все СМИ , и о котором знает сокрушается полмира, в то время когда десятки тысяч деток погибают от истощения, и никто не плачет о них. Она будто мимо ушей пропускает эти факты. А хочет ,чтобы для когото играло роль зелетрясение?
Нет, она как раз сказала, что это - избыточная информация, если вы не имеете никого в том районе. Не расшатывать эмоциональность на несущественные и невозможные для коррекции события
Бог ты мой, Наталья Бехтерева сокрушается, что поступает слишком много информации и что люди живут в стрессе! Тем временем, 2024 год))))). Ну что ж, отказались от социализма, строя, настроенного всей своей сутью на прогресс человечества во всех смыслах, не только социальном, теперь катимся в бездну деградации и теперь уже реального яд-ого апокалипсиса.
Важное замечание Н.Бехтеревой (37:05): поведение человека определяется всем запасом памяти человека, т.е. в том числе тем, что давно забыто на уровне сознания. Мы помним ВСЁ. Человек - это информационная система, которая фиксирует всё, что происходило с ним с момента зачатия. Удивительно. Человек - это элемент Вселенной для записи эволюции Вселенной. Хроники Акаши
Н.Бехтерева и Б.Лаун прям про наши дни! С (26:55) - угроза невротизации всего общества из-за угроз яд-ой войны. (28:30) - всё общество нуждается в психиатрическом лечении. Точно, ни мотивации, ни надежды на улучшение, нескончаемый дурдом за окном. Всё общество больно.Сейчас. Правда, американское общество было больно и тогда, сидело уже тогда на стимуляторах. С тех пор они дошли до смены полов, обучения детей не будем писать чему, лгбт+, сексуальных девиациях (остров друга президента Клинтона, недавний скандал с известным рэпером Пи Дидди и т.д.). И да,общество отрицает проблемы, стоящие перед ним. А это разрушение устаревшего паралитического уклада, поставившего мир на грань уничтожения, и переход к более высокому цивилизационному уровню - социализму. Устарела сама модель накопления бабла. Зачем это? Не унесешь после смерти, не обеспечишь потомков на 10-го колена, потому что они сопьются уже на втором. Потому что дети должны САМи проживать СВОЮ жизнь, сами добиваться успехов. В принципе ни один нормальный человек не может быть счастлив, когда миллионы его соотечественников проживают жить в нищете и полной безнадеге. Как может быть счастлив человек, зная, что его богатства - из воровства, из того, что он ограбил своих соотечественников и лишил их жизни, оставив лишь существование?
Насчет усвоения информации, конечно, прав Р. Лаун. Мало кто может отделить существенное от несущественного. Идет огромная манипуляция сознанием со стороны власть имущих и стоящего за ними капитала. Наше внимание постоянно отвлекают на негодный объект, а в большинстве случаев о событиях рассказывают в лучшем случае полуправду, оставляя самые важные детали за бортом. Бехтерева не понимает важности вопроса, потому что живет в социалистическом обществе, где власть не пудрит мозги, а рассказывает правду, максимально, насколько это возможно.
Вопрос: как может социалистический человек радоваться жизни, когда родное государство гноит в год тысячи людей по минимальной оценке за политическое, за 58 статью как у отца Бехтеревой? Вот примерно такой ответ и другие себе дают при других обстоятельствах. Люди одинаковы и оправдания своих действий(бездействие) одинаковы
Ну это еще Ленин писал что масса делится на осознанный пролетариат неосознанный пролетариат .осознанный на революционный и нереволюционный..и тд.Ленин и этот американец утверждают что массу можно обучить или внушить.эта женщина и я тоже так считаю что этому нельзя обучить это врожденное качество
Как сумели изуродовать русскую душу, подменить все человеческие ценности, опошлили всё, что было нравственно!!! Скатились в пропасть, нет уверенности в завтрашнем дне, живём одним днём! Душа болит за будущее страны, а то время уже не вернуть, к огромному сожалению....
Такое ощущение, что Бехтеревой дали методичку намеренно не соглашаться со взглядами оппонента и начинать отвечать с фразы "я с вами не согласна". От этого становится элементарно стыдно за её надменный тон. Да, я понимаю, что она уверена в своих взглядах, но выражать их деликатнее академик должна уметь.
Советская позиция абсолютно слабее в показанной дискуссии. Виден фильтр (личностный "Советский") явно блокирующий свободу того, что можно сказать. Возможно она настолько сильно вбита, что сама Бехтерева не понимает этого и самое плохое, если не осознаёт.
Мне не показались ничьи позиции слабыми. Наоборот. Проблема раскрывалась с двух разных сторон, но не полностью. И вот эта стена- преграда мешала объединить картину в целое. Иронично, что беседа была о мире, а от Бехтеревой сквозило советской преднастройкой против американцев. Да и в комментариях тут этого полно. В общем, имеющий уши да услышит, а имеющий ум-послушает несколько раз, а имеющий сердце не станет торопиться спорить.
Ничего подобного. Бехтерева абсолютно свободна, и то, что она говорит, следует из ее убеждений на тот момент. В целом, Бехтерева судила из своей советской реальности, а Р.Лаун - из своей, капиталистической. Информационный фон, информационная накачка, уровень стресса в этих странах разительно отличались друг от друга. В СССР сеяли умное, разумное, вечное, а в США - то, что сегодня вы видите в медиа у нас. Не случайно Бехтерева подчеркивает, что в США килограммами едят антидепрессанты, что для СССР на тот момент нонсенс. А вот вы судите, исходя из перестроечной пропаганды)), которая подготавливала переход к капитализму в СССР и деградации общества, в соответствии с капиталистической реальностью. Которой образованные не нужны, ибо ими, по Грефу, будет трудно управлять.
Когда вы говорите про СССР и доброе вечное, вы наверно имеете в виду период от 55 примерно до 78 примерно, когда потрясений не было. Но за пределами этих 23 лет были депортации народов и другие разные события, которые так не любят вспоминать ностальгирующие по СССР. Разумное доброе вечное это не про весь период и даже не про большую его часть, а про 1/3 примерно. Это если не вспоминать про подавление бунтов и 68 год
У собеседника узкое мышление по сравнению с грандиозными размышлениями Академика Бехтеревой. Также чувствуется нервозность и нежелание слушать собеседника. Чувствуется непонимание и непринимание
Беседа редактирована, есть вклейки переводов. Но даже так если записать по 10 тезисов сторон, то они непротиворечивы. К сожалению настрой СССР против США, даже в беседе на тему мира смог растворить химию продуктивного диалога. Беседа полезна, но оборвана на полуслове. Вот было бы продолжение через 20-30-40 лет
Какое отношение имеет Н.П. Бехтерева к поставленному вопросу? Никакого. Она изучала функции мозга человека. Демонстрация этого телешоу сегодня - нагнетание напряженности в обществе.
Владимир Михайлович Бехтерев умер в декабре 1927 г ..... В связи с чем он обследовал Сталина ??? Сталин тогда только начинал свою политическую карьеру как будущего главы СССР ..!!! Не собирайте ,, грязные байки и сплетни ,, или хотя бы старайтесь в них поменьше участвовать , а то ведь мы всей страной просто утонем в разных ,, слухах и сплетнях , , а точнее во лжи ...!!! Бехтерев вообще тогда занимался научной деятельностью мирового масштаба , это признанный учёный во всем мире ещё далеко до революции 1917 г .
@@ЕленаЕ-б4о, вы забыли, наверное. Дед Натальи был значимым, отец инженер. Учим историю. Наталья Петровна Бехтерева признанный учёный в мировом масштабе. Это для информации.
![[TH] 2024 PMGC League | Survival Stage วันที่ 1 | PUBG MOBILE Global Championship](http://i.ytimg.com/vi/FVFT-PFwU80/mqdefault.jpg)
Вот это передача достойные люди Бехтерева Наталья слушать можно бесконечно.
Бехтерева здесь глубже и мыслит и ощущает что человек спасает себя спасая других, другие это отражение ( образа себя для других).
По-моему она совершенно не слышит , те серьезные вещи, которые ей объясняет американец. Ее самомнение несколько отталкивает
@@ИринаТукало-х1шосторожно злая собака! Без зубов. Зато смертельно засасывает)))))))))
Передача была Бесподобная для людей кто думает...
Да, сейчас та3их нет, одни стэндапы с темами вокруг ширинки...
❤❤❤Благодарю
актуально, как никогда
Прекрасная передача и тема. Вы прекрасны Капица
Какое уважение было в мире к Советским ученым, науке! Это ли не достижение страны Советов!!!? А кто то только про галоши и помнит...
Вы правы согласен с вами
@@dtr338до боролись.
У каждого своя глубина плаванья😊
Художники иногда говорят:"Я так вижу!"
А вы,получается, бездари, неспособны оценить
Да вы тоже однобоки
Великая женщина!
И в чем величие? В том, что она лгала и морочила людям голову мистикой?
❤❤❤Благодарю ❤❤❤
@@ЕленаЕ-б4о какой мистикой? вы, случайно, Бехтереву не с Блаватской путаете?
@@ЕленаЕ-б4оа почему лгала, если невидимый мир существует? Тогда и Юнг лгал, но вещие сны никто не отменял…
@@ЕленаЕ-б4ооо дорогая, бехтерева находиться на верху на шеснадцотом уровне, она очень классная душа
Смотрю любимую с детства телепередачу с наслаждением.в детстве ее любила,а сейчас просто погружаюсь в знания,речь,манеры,культуру...Это вам не ...ой,даже сравнить не с чем.Все ток-шоу не то,что не курят в соседнем квартале...,бычков не шарят на границе
Всего 40 лет назад в нашей стране жили гении. А сейчас голиковы, скворцовы, поповы, мурашки и т.д. и т.п.
Ой,не зря я в возрасте пяти лет хотела замуж за Капицу.В мои 56 те же чувства.
Ваш комментарий самый лучший!!! Поднял настроение!💞
@@ТатьянаСоловьева-б6м da
Мне тоже 56... Такое же желание... Где сейчас эти люди?
Как это актуально сейчас
Налицо разность того, как в те времена преподносилась информация в этих двух странах. Сейчас и мы столкнулись с такой же ситуацией, когда наш критичный ум отключается с помощью различных трюков, воздействующих на наше мышление.
Да...Были Люди в наше время...
Прошло только 40 лет ...и как мы деградировали...
По плану😢😢😢
Ужасссс😱😱😱😱просто, деньги, власть, зависть убили все доброе и светлое, что несли эти ВЕЛИКИЕ люди
вы правы в первую очередь это я заметил в себе
@@СашкаКотов-ю6ж Народ, нельзя допускать, что бы мы так опустились, надо что то делать!!!! Русские это духовная нация, такие люди, как Наталья Петровна, положили всю свою жизнь ради науки, что бы мы жили лучше и легче, это же крах нации!!!!! Как мы себя сейчас ведем и воспитываем своих детей,😟😟😟😟😢
83 год, Круто, блин! 🔥 Спасибо.❤
Удивительная женщина!
Вы даже не представляете как поглупело образование , мышление и интеллект 21 века
Да уж....они -в телепередаче- даже не могли себе представить, как деградирует человечество за 40 лет 😢😢😢
Хочу назад в нашу Великую страну СССР, хочу смотреть такие передачи по ТВ, 😢
Извините и Спасибо 💐
Сколько лет прошло, а вопрос и ныне актуален, не решен. И, вилимо, не решится человечеством никогда.
Решится. Капитализм конечен по своей сути. Это доказал ещё Адам Смит, подтвердил Маркс, показал на практике Ленин. Что такое коммунизм? Это когда где-то на юге, на краю земли земдетрясение, и это самая важная новость, потому то гибныт и страдают люди. Совершенно неважно, какие глаза у этих людей, какого цвета кожа у них... Новостей про красавиц и похождения артистов не будет - это шлак, пережиток капитализма. У людей в коммунистической формации будет много интересного, достойного внимания человека разумного.
Мне кажется Наталья Петровна недооценила влияние СМИ как элемента влияниия и именно разрушительного, сейчас у нас СМИ такие же как в США и мы пожинаем плоды отупления и неврозов, и именно СМИ внушают этот страх, .скорость смены информации велика и человек не успевает во многих случаях включить механизмы распознавания . Но может я что-то не иак услышала. Как интересно такие беседы слкшать, я очень многое для себя почерпнула
строй другой, поэтому и СМИ другие
Да,американец пытался донести эту угрозу,но от него отмахнулись😢
Абсолютно верно! Насчет усвоения информации, конечно, прав Р. Лаун. Мало кто может отделить существенное от несущественного. Идет огромная манипуляция сознанием со стороны власть имущих и стоящего за ними капитала. Наше внимание постоянно отвлекают на негодный объект, а в большинстве случаев о событиях рассказывают в лучшем случае полуправду, оставляя самые важные детали за бортом. Бехтерева не понимает важности вопроса, потому что живет в социалистическом обществе, где власть не пудрит мозги, а рассказывает правду, максимально, насколько это возможно.
Наш учëный более точен как в определении так и в постановке вопросов. И да американский коллега забыл одну существенную деталь. Доминирующее мнение ныне перешло не к физиологам и другим базисным наукам, а к маркетологам. И если сурима,ртуть или кадмий будет выгоден к продаже, то вам расскажут с экрана, что их успешно в лечении применял Авиценна, Парацельс и даже Гиппократ лично это рекомендовал ещё вчера на светском пати.
Я люблю очевидное-невероятное Сергея Петровича! Люди не понимают, что живут в мире идей, будучи духами. Мир неделим и наиболее эффективным способом ему вернуться в своё пероначальное состояние, это bellum
Советский ученыйи меет дело с советским человеком - образованным, понимающем физику и имеющем чёткую картину, а западный человек образован до определённого уровня, единицы способны анализировать, поэтому большинство абсолютно честно прибывают в неведении, получая " достоверную" информацию из СМИ. Учень - свет, а неученье -тьма!
О да, в четкости картины не занимать. Никакой размытости. Все предельно ясно как свет и тень. где сказано- там тень, где сказано- там свет. Четко
потрясающая передача! Савельев прав.
И американский врач - учёный, с нормальной человеческой природой, говоря словами ведущего.., как изуродовали наше телевидение: тнт с пошлыми камеди, домом-2 , низкоуровневыми сериалами, поющими трусами и т.д.. наша мама в 70-80 даже то телевидение включала нам дозировано, а сейчас молотят везде и всюду сутками и вся эта ересь вливается в сознание 😢. Как итог: по улице пройти невозможно , не услышав мат, молодые девушки дымят как паровозы и говорят на мате, а ведь это будущие матери.., как жаль…
ваши гены гаденькие
От скацины не родятся гражданины
Вы бесконечно правы! Как горько...
Дискуссия людей науки продуктивней лже - миротворцев.
Какая умница, как достойно она полемизирует с американцем , что заставляет его нервничать и беспокоиться. Восхищаюсь моей далёкой родственницей.
К тому же очень верующий человек, она действительно пример для подражания для многих ученых❤
У меня сложилось мнение, что она не способна воспринимать информацию ,не укладывающуюся в ее картину мира. И больше похоже ,что нервничает она, а доктор максимально вежливо пытается растолковать непонятные для нее категории, на примере алкоголиков и наркоманов. " Мы все пациенты для средств массовой информации".
Согласитесь ,что он более рассудителен.
@@ИринаТукало-х1ш беседа получилась как в анекдоте: - вот я в США могу сказать своему президенту, что он идиот. А вы в СССР?
- и я могу сказать свободно, что ваш президент идиот.
Так и тут: она про то что хорошо у нас, а он про то что плохо у них. Ощущение зашорённости какой то. При этом Капица выглядел как настоящий медиатор. И спасибо ему за передачу. Великий человек
@@Yseevlad а была возможность безнаказанно попробовать сказать что было плохо в совке? вы шутите или не знаете тех реалий?
@@len_tia и не первое и не второе. Отвечать можно множеством вариантов слов. Когда не можешь сказать напрямую- ищешь пути выразить мысль безопасно. У нее в ином направлении речь шла, она скорее подходила для печати на транспаранте первомайском. Вот пример: Лаун рассказал о факте ( мини исследовании класса). В ответ наш академик стал гордится своим Предположением о результатах подобного исследования у нас. Гордиться не фактом, а Предположением. И глазами все вытягивала Капицу на свою сторону в этом эпизоде.
Я не увидел в ней человека, который в разговоре стеснял себя запретами
Даа, сегодня с учетом всего происходящего и того объема информации, они бы охренели, всё закрыли бы и наверное ушли бы Гималаи)) хотя институт мозга в СПб и сегодня работает, но те идеи, те тенденции, о которых говорили тогда сегодня сломаны почти полностью
Как все изменилось... В 83 году в СССР был курс на недопущение ядерной войны. Тогда у человечества был шанс.
То же самое происходит сегодня.
Короновирус- общая невротизация планеты!
Война богатых против бедных
Изобрёл дефибриллятор , получил нобелевскую премию До сих пор жив и здоров Родился в Литве Очень крутой все это Бернард Лаун
До сих пор жив ???? 😳вот это новости!!!! 👏👏
@@xeniabugaeva9756 да )) 99 лет
Великие люди были допущены к СМИ. Спасибо им за их время на передаче
👏👏👏
👁️Круть ♥️💕
Смотрела и утвердилась в мысле, что мы никогда не будем поняты американцами, они мыслят иначе, плохо слышат или не хотят слышать и любят стоять на своем....
Наталье Петровне Бехтеревой низкий поклон ( царствие ей небесное) сколько глубины и такта в её словах!
@@ЕкатеринаКузнецова-ц6к1ч несогласна с Вами. Сложилось впечатление, что она не слышит другую точку зрения. Человек ей мягко пытается донести воздействие на сознание другой подачи информации, объясняет, как легко человек запутывается ,если высвечивать вещи в эмоциональном ракурсе ,он объясняет на фактах. Бехтерева отмахивается от его данных, как от ненужной болтовни. У меня сложилось впечатление, что ее апломб "Великого Знайки" мешает ей быть внимательной. Мне не понравилось ее отношение к собеседнику.
Ш@@ИринаТукало-х1ш
в мыслИ
@@ИринаТукало-х1шэто свойственно людям очень умным и многое познавшим и знающим! Они не любят слушать чушь!
Живу в Европе с молодости и помню, что когда приехала, я сказала, что они как инопланетяне, настолько отличаются от нас мышлением и сознанием, образом жизни и пр. И сейчас, по прошествии многих лет, я не изменила своего мнения.
Увы. сам Сергей Петрович успел к гадости приложится, выступая перед Римским клубом о проблемах "человечества в целом", "перенасленности" и "экологии". Мол, надо их решать, не взирая на отдельны страны, в целом. Вот в 2020 году и и начали решать. В целом.
Ну, не надо его примазывать непонятно к чему, не зная фактологии. Капица не призывал к сокращению населения. Наоборот, он везде выступал со своей демографической концепцией, по которой демографический пик придется на 2045-2050 годы и составит, емнип, 10 млрд. чел. Больше расти человечество не сможет. Это уже и сейчас заметно по приостановке роста в тех же арабских странах, которые раньше энергично плодились. При достижении некоего экономического базиса и стабильности многодетность в лучшем случае сменяется простым воспроизводством. Так что расти будет разве что Африка до 2050 г. Но, смотря, как вымирают вроде бы экономически благополучные страны вроде Японии, Южной Кореи, всей Европы, а теперь и Китая, становится понятно, что своего пика по росту численности Земля может достигнуть гораздо раньше. А потом пойдет либо вымирание, либо простое воспроизводство.
Римский клуб исходил из капиталистической реальности, а Капица - из демографических процессов. Капитализм говорит, что нельзя всех прокормить. А социализм отвечает: это стопроцентная ложь. Накормить можно всех, но нужно справедливо распределять созданный продукт, по принципу: кто работает, тот ест. А кто паразитирует на чужом труде, тот не ест (речь о капиталистах, которые получают прибыль за счет неоплаченного труда рабочих). Даже сейчас, когда кризис, в «богатых» странах выбрасывается до 40% пищи.
Добрый день. А первый выпуск этой передачи есть?
В то время, несмотря на угрозу, люди с оптимизмом искали пути решения проблем. А сейчас одно предлагают - любыми путями сократить население Земли, раз в десять, а по сути уничтожить 90% населения планеты, а остальные мол, будут жить хорошо. И ресурсов хватит, и продовольствия, и экология в порядке будет (((.
2024. Надо показать по цт в праймтайм
Бедные дети нашей планеты!
Взрослые периодически устраивают ад в их жизни.
Ужас какой. Самая большая для них опасность это то, что люди просто отключатся от этого всего и выстраивают свою жизнь таким образом, что становятся для манипуляций их мнением и состоянием недоступными. Эти отдельно мы отдельно.
Для кого для них? Для Грефа, который на 12-м экономическом форуме в Питере прямо сказал, что людям нельзя давать непрепарированную "специально обученными людьми" информацию, иначе они "начнут во всем разбираться и ими будет невозможно манипулировать"? Для Грефа, собственника Сбера, и прочих капиталистов, конечно, смерти подобно, если люди будут образованными и научаться снимать лапшу с ушей.
@@dumler_nvvb а где по другому?
Очень часто сквозит тема любви к классической музыке у маньяков разной степени пошиба. Искусство всегда останется только ИССКУССТВОМ. Оно может заставить задуматься, может встряхнуть, может заставить заплакать. Но этого мало.
Искусство не может заставить захотеть что-либо делать. Для этого нужен человек.
Передача поошлых лет, а проблема актуальна и сейчас.
Вокруг сплошные угрозы , угрозы уничтожения Мира.
А Наталья Петровна описала нынешний мир и современных людей . Ничего не изменилось с торо времени.
Никогда ничего не меняется. А эти в телеках из пустого в порожнее чешут. Надо работать и делать свое дело, а не критиковать и осуждать других.
Информационная война страшнее ядерной.Советский Союз ра пался без единого выстрела,имея самую мощную армию в мире и внунительный ядерный запас.Проиграл в гибридной войне,против него действоваои информационными средствами.Американец это чувствовал, и пытался предупредить.С нашей стороны была недооценка роли и влияния информации.Американец у наших пытался найти опору от своих нехороших😢 предчувствий.
me 36 let no ja takoj cto pocemuto me kazetca eto ludi pomne...eto kak kaif dlja mozga prosto ix slusat...sotret...a sejcas nu tv ja 15 let nesmotru...no net ludej...
100%
Не слышать-типичная американская позиция. Наталья Петровна -Гений, сумела достучаться, по-моему!
голевой пас то у капицы. американец был в меньшинстве, и поэтому утонул. но утонул геройски)
Читала и перечитывала книгу Натальи Петровны Бехтеревой "Лабиринты мозга".
Советую всём.
Сорок лет назад обсуждали угрозу ядерной войны и к чему мы пришли в 2024 году, наше руководство грозит всему миру ядерной войной😢
Сколько замечательных учёных, мировых светил совместно обсуждали проблемы, а что теперь?
Теперь кругом враги и иноагенты.
Правильно Бехтерева сказала эмоциональная тупость у тех, кто угрожает всём ядерным орудием
Бехтерева говорит о людях СССР , а оппонент об американцах, это разные люди были, сейчас немного уравнивается из за влияния запада на нас.
Не запада, а капиталистической реальности. И не немного, а слишком много, своего уже почти ничего нет. Вся наша тв-программа, все передачи, новости, сериалы - калька с американских. Фильмы, эстрада, мода - туда же.
Наша власть любую активную позицию в тюрьмы запихнет
Бехтерева потрясающе умна, но она не понимает... не понимает Лауна и его проблем. Потому что они живут в разных мирах, и она не имеет представление о том, какие дикие потоки информации, шума могут быть. И отсюда эти иллюзии о том, что человек отсеивает нужное.
А вот теперь мы прекрасно понимаем Лауна.
И он прав - мы не умеем выбрать существенное. Бехтерева же живет в другой реальности.
"Вы говорите, ни о себе ,ни обо мне . А о ком-то мне не известном".Говорит Бехтерева ,после примера о зависимых.
где сейчас эти ученые, или ученые такого уровня? где активное движение против ядерного оружия, вообще против войны. не только ученых, но и простых людей?
Движение врачей. Вот когда гадость то начиналась..
😅
Бехтерева is the best.
Делаю тело молодым, отключаю полноту и старение тела - Бехтева - пример - напряжённого парализованного и отёчного тела - как отключить режим Земля - так называется напряжённое состояние тела - это описано в Книге Тайны Золотого Цветка и в Учениях тибетской йоги - разматывается спиральная среда, заполняющая тело, среда в напряжённом состоянии не заполняется праной - эликсиром. Как отключить полноту и старение тела - среда, заполняющая тело, расслабляется - отключается двигательная буря - напряжённое дрожание и среда разматывается.
Тысячи лет описано как это делается, многократно предлагал тв шоу сделать передачу об этом.
Вот я тоже сколько ее видела на видео и думала, как человек со знанием нейро и обычной физиологии мог довести себя до такого телесного состояния, ведь это наглядно показывает, что она не применяет знания в практическую плоскость, а стоило было бы наоборот - показать себя примером применения своих обширных знаний
Всё-таки жаль что Наталья Петровна всё время перебивала гостя и постоянно подчёркивала своё несогласие
Тогда время такое было. При социализме модно было быть принципиальным, острым, резким, категоричным. Сейчас модно быть толерантным, всё понимающим и прощающим, снисходительным к чужим ошибкам и самому небрежным в деталях (-но это путь к деградации)..
Имхо, истина где-то посередине).
🔥🔥🔥🔥🔥🔥😎
Бехтерева говорит о разных типах мышления ,и почему-то называет людей "популяцией".
Популяцией называют организмы живущие долгое время на одной территории, то есть обособленная группа особей. Она делит людей, на способных что-либо понять ,и не способных. Американский профессор , не сортируя людей на сорта, пытается объяснить, что уровень понимания и зависит от подачи того, что нужно понять. Что на опыте постепенно ,вовлекаясь в деятельность человек , начинает воспринимать информацию, осознавать реальность и нереальность фактажа.
Бехтерева в слабой позиции, уже проигранной позиции. Объективных аргументов у неё нет, и быть не может, ТК она знает для чего и кем создавались эти отряды временных революционеров. Скорее она танцует помаленьку, произнося таинственные для слушателей заклинания))))))
Вы неправы. А в передаче правы оба, и Н.Бехтерева, и Р.Лаун. Просто Лаун рассказывает о своей жизни в США, а Бехтерева - о своей жизни в СССР. Информационный фон, информационная накачка, уровень стресса в этих странах разительно отличались друг от друга.
В СССР сеяли умное, разумное, вечное, а в США - то, что сегодня вы видите в медиа у нас.
Не случайно Бехтерева подчеркивает, что в США килограммами едят антидепрессанты, что для СССР на тот момент нонсенс.
Лаун же рассказывает о своей, капиталистической реальности, которой Бехтерева на тот момент не знала, но которую прекрасно знаем мы сегодняшние: мало кто может отделить существенное от несущественного; идет огромная манипуляция сознанием со стороны власть имущих и стоящего за ними капитала. Наше внимание постоянно отвлекают на негодный объект, а в большинстве случаев о событиях рассказывают в лучшем случае полуправду, оставляя самые важные детали за бортом.
Бехтерева не понимает важности вопроса, потому что живет в социалистическом обществе, где власть не пудрит мозги, а рассказывает правду, максимально, насколько это возможно.
Но даже такой правды никогда не было в капиталистическом обществе. Там все рассказывают через призму интересов КАПИТАЛА.
@dumler_nvvb Про правду в социалистическом обществе- тут не соглашусь. Почитал специально Правду за 39 год. Финская и остальные новости там поданы ну явно через красный светофильтр. Пудрить мозги там ещё как любили
Она - учёный. Популяция - группа людей, группа испытуемых, проф.сленг😊
Слушайте и делайте выводы, как выжить в 2023 и так далее
Классная прическа у него .сейчас с такой будут считать что он тролит
Американский доктор говорит о своей реальности, которвя стала теперь нашим настоящим. Советским людям это было незнакомо - огромный поток информации, короткие сюжеты, сменяющие друг друга. Америка была тогда как бы в будущем по отношению к СССР)
да, не о таком будущем мы мечтали. Сильно деградировали не только мы, но и всё человечество, которое в лице СССР лишилось маяка социального прогресса.
Вот мы и догнали амэрику😢
В перестройку договорились о разоружении, о сохранении мира. Горбачеву - премия мира. В перестройку была гласность. ... СССР - лучшее государство за всю историю человечества. ❤❤❤
Что-то аж плакать хочется от того, какую страну потеряли и какое общество.
Актуально
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤Благодарю!
В советское время не было никакой информации у людей,они говорят о разных вещах
США в 80е уже переживали то, что сейчас только в 2024 году переживают Советы. СССР и представить не мог, каково это. А американцы уже выпустили фильм по фантастике о перегорающих от нервного истощения киборгах.
Какие Советы в 2024? советы переживали тоже самое что америка в начале 80, когда рейган советы 🦞 поставил
" не хочу себя отделять от человека на улице"
Подскажите пожалуйста название произведения, которое в конце играет Эмиль Григорьевич
В титрах в конце передачи. Рахманинов
...землетрясение гораздо более значимое событие для Вас...
Буквально некоторое время раньше он говорил о мальчике, на который нацелены все СМИ , и о котором знает сокрушается полмира, в то время когда десятки тысяч деток погибают от истощения, и никто не плачет о них.
Она будто мимо ушей пропускает эти факты. А хочет ,чтобы для когото играло роль зелетрясение?
Нет, она как раз сказала, что это - избыточная информация, если вы не имеете никого в том районе.
Не расшатывать эмоциональность на несущественные и невозможные для коррекции события
Бог ты мой, Наталья Бехтерева сокрушается, что поступает слишком много информации и что люди живут в стрессе! Тем временем, 2024 год))))).
Ну что ж, отказались от социализма, строя, настроенного всей своей сутью на прогресс человечества во всех смыслах, не только социальном, теперь катимся в бездну деградации и теперь уже реального яд-ого апокалипсиса.
Важное замечание Н.Бехтеревой (37:05): поведение человека определяется всем запасом памяти человека, т.е. в том числе тем, что давно забыто на уровне сознания. Мы помним ВСЁ. Человек - это информационная система, которая фиксирует всё, что происходило с ним с момента зачатия. Удивительно. Человек - это элемент Вселенной для записи эволюции Вселенной. Хроники Акаши
Н.Бехтерева и Б.Лаун прям про наши дни! С (26:55) - угроза невротизации всего общества из-за угроз яд-ой войны. (28:30) - всё общество нуждается в психиатрическом лечении. Точно, ни мотивации, ни надежды на улучшение, нескончаемый дурдом за окном. Всё общество больно.Сейчас. Правда, американское общество было больно и тогда, сидело уже тогда на стимуляторах. С тех пор они дошли до смены полов, обучения детей не будем писать чему, лгбт+, сексуальных девиациях (остров друга президента Клинтона, недавний скандал с известным рэпером Пи Дидди и т.д.).
И да,общество отрицает проблемы, стоящие перед ним. А это разрушение устаревшего паралитического уклада, поставившего мир на грань уничтожения, и переход к более высокому цивилизационному уровню - социализму. Устарела сама модель накопления бабла. Зачем это? Не унесешь после смерти, не обеспечишь потомков на 10-го колена, потому что они сопьются уже на втором. Потому что дети должны САМи проживать СВОЮ жизнь, сами добиваться успехов. В принципе ни один нормальный человек не может быть счастлив, когда миллионы его соотечественников проживают жить в нищете и полной безнадеге. Как может быть счастлив человек, зная, что его богатства - из воровства, из того, что он ограбил своих соотечественников и лишил их жизни, оставив лишь существование?
Насчет усвоения информации, конечно, прав Р. Лаун. Мало кто может отделить существенное от несущественного. Идет огромная манипуляция сознанием со стороны власть имущих и стоящего за ними капитала. Наше внимание постоянно отвлекают на негодный объект, а в большинстве случаев о событиях рассказывают в лучшем случае полуправду, оставляя самые важные детали за бортом. Бехтерева не понимает важности вопроса, потому что живет в социалистическом обществе, где власть не пудрит мозги, а рассказывает правду, максимально, насколько это возможно.
Вопрос: как может социалистический человек радоваться жизни, когда родное государство гноит в год тысячи людей по минимальной оценке за политическое, за 58 статью как у отца Бехтеревой? Вот примерно такой ответ и другие себе дают при других обстоятельствах. Люди одинаковы и оправдания своих действий(бездействие) одинаковы
Ну это еще Ленин писал что масса делится на осознанный пролетариат неосознанный пролетариат .осознанный на революционный и нереволюционный..и тд.Ленин и этот американец утверждают что массу можно обучить или внушить.эта женщина и я тоже так считаю что этому нельзя обучить это врожденное качество
😊
Это не только сильнейшее бессмысленное пустословие,но показ тех зачатков ,которые приводят к возникновению ненужного ученого
Действительно, ничего полезного из этой беседы невозможно вынести.
Нет, это просто эффект Даннинга-Крюгера у вас.
А Воз и ныне там
Бехтерева деликатно не назвала людей "в скорлупе" идиотами.
Как сумели изуродовать русскую душу, подменить все человеческие ценности, опошлили всё, что было нравственно!!! Скатились в пропасть, нет уверенности в завтрашнем дне, живём одним днём! Душа болит за будущее страны, а то время уже не вернуть, к огромному сожалению....
,,,ясные мысли Ученых---Вечная Память,,,2024 дожитие ober деградация 😮
a vcelom korunavirus v drugoj forme....
Такое ощущение, что Бехтеревой дали методичку намеренно не соглашаться со взглядами оппонента и начинать отвечать с фразы "я с вами не согласна". От этого становится элементарно стыдно за её
надменный тон. Да, я понимаю, что она уверена в своих взглядах, но выражать их деликатнее академик должна уметь.
Советская позиция абсолютно слабее в показанной дискуссии. Виден фильтр (личностный "Советский") явно блокирующий свободу того, что можно сказать. Возможно она настолько сильно вбита, что сама Бехтерева не понимает этого и самое плохое, если не осознаёт.
Диаметрально противоположное мнение у меня
Мне тоже показалось, что она спорила ради спора. И действительно подход её «механический»
Мне не показались ничьи позиции слабыми. Наоборот. Проблема раскрывалась с двух разных сторон, но не полностью. И вот эта стена- преграда мешала объединить картину в целое. Иронично, что беседа была о мире, а от Бехтеревой сквозило советской преднастройкой против американцев. Да и в комментариях тут этого полно. В общем, имеющий уши да услышит, а имеющий ум-послушает несколько раз, а имеющий сердце не станет торопиться спорить.
Ничего подобного. Бехтерева абсолютно свободна, и то, что она говорит, следует из ее убеждений на тот момент.
В целом, Бехтерева судила из своей советской реальности, а Р.Лаун - из своей, капиталистической. Информационный фон, информационная накачка, уровень стресса в этих странах разительно отличались друг от друга.
В СССР сеяли умное, разумное, вечное, а в США - то, что сегодня вы видите в медиа у нас.
Не случайно Бехтерева подчеркивает, что в США килограммами едят антидепрессанты, что для СССР на тот момент нонсенс.
А вот вы судите, исходя из перестроечной пропаганды)), которая подготавливала переход к капитализму в СССР и деградации общества, в соответствии с капиталистической реальностью. Которой образованные не нужны, ибо ими, по Грефу, будет трудно управлять.
Когда вы говорите про СССР и доброе вечное, вы наверно имеете в виду период от 55 примерно до 78 примерно, когда потрясений не было. Но за пределами этих 23 лет были депортации народов и другие разные события, которые так не любят вспоминать ностальгирующие по СССР. Разумное доброе вечное это не про весь период и даже не про большую его часть, а про 1/3 примерно. Это если не вспоминать про подавление бунтов и 68 год
Активной позиции борьбы у рашистов и не оказалось, добрая Наталья
Ахахаха, кто бы говорил))).
В эти передачи проверили русские и разоружились , с тех пор основной потребитель нарших ядерных ресурсов - США и Англия.
ДикСия куда потерялся
Люди говорят об ИСКУССТВЕ, а сейчас мусолят грязные голые порно-тусовки и постановки для больных на голову
Бехтерева совершенно не к месту не согласилась с американцем
Както очень очень сюда подходит украинское слово "зверхньо"
У нас в хате тоже был академик. Из чупачусов и черного хлеба самогон научил гнать
У собеседника узкое мышление по сравнению с грандиозными размышлениями Академика Бехтеревой. Также чувствуется нервозность и нежелание слушать собеседника. Чувствуется непонимание и непринимание
периодически. американец силен. тоже переходит на описание мира в позволительных случаях))))
Беседа редактирована, есть вклейки переводов. Но даже так если записать по 10 тезисов сторон, то они непротиворечивы. К сожалению настрой СССР против США, даже в беседе на тему мира смог растворить химию продуктивного диалога. Беседа полезна, но оборвана на полуслове. Вот было бы продолжение через 20-30-40 лет
Какое отношение имеет Н.П. Бехтерева к поставленному вопросу? Никакого. Она изучала функции мозга человека. Демонстрация этого телешоу сегодня - нагнетание напряженности в обществе.
сочувствую вам
Отец Бехтеревой поставил диагноз Великому Сталину шизофрения, что невероятно, но почему дочь его академик, это очевидно или нет?
паранойя
Ерунда полнейшая....никакой шизофрении не ставил Бехтерев...
Владимир Михайлович Бехтерев умер в декабре 1927 г ..... В связи с чем он обследовал Сталина ??? Сталин тогда только начинал свою политическую карьеру как будущего главы СССР ..!!! Не собирайте ,, грязные байки и сплетни ,, или хотя бы старайтесь в них поменьше участвовать , а то ведь мы всей страной просто утонем в разных ,, слухах и сплетнях , , а точнее во лжи ...!!! Бехтерев вообще тогда занимался научной деятельностью мирового масштаба , это признанный учёный во всем мире ещё далеко до революции 1917 г .
Ее отец был инженером) Великий психиатр Бехтерев был ее дедом
С женщинами неинтересно. Женщина просто чужие слова заучила и повторяет.
Шутите? Это Наталья Бехтерева)
@@ehhoyaи что? Отец значимость а она нет.
Вы слушали, но не услышали. @@ЕленаЕ-б4о
Для дураков-женщины просто раздражитель
@@ЕленаЕ-б4о, вы забыли, наверное. Дед Натальи был значимым, отец инженер.
Учим историю.
Наталья Петровна Бехтерева признанный учёный в мировом масштабе. Это для информации.
Вот уровень! И сейчас? 😢
Какая сексуальная блондинка ❤❤❤ Наталья