Опишите пожалуйста в каком формате выводите сигнал с телека на цап, какой разрешение выдает телек, и счего происходит считыаание сигнала, какой контент переваривает телек, я так понял он у Вас работает как музыкальный копъютер? 🤔
С телека я только Ютуб слушаю, сигнал передается по оптике на ЦАП Denon в качестве 48кГц, 16 бит, скорее всего. У этого телека доволь удачная реализация вывода цифры, есть еще приставки цифровые, но там похуже с этим
Скромный бюджет ограничивает возможности прикоснуться к прекрасному HiFi . В процессе сборка JLH1969 на более-менее качественных компонентах . Вопрос : возможно с 10гдш без доработок , освежив лишь подвесы получить тот самый эффект доступный только избранным небожителям-аудиофилам ? И что бы вы мне посоветовали как просвещённый слепцу-рукожопу с акустикой .?
Поставьте новые ппу-подвесы, корпус литров 60 закрытый и должно быть очень хорошо без доработок. У меня на столе стоят малыши на 10гдш и это шикарно, правда, баса маловато
@@A_G_M А если использовать 10ГДШ вместе с активным сабвуфером, какого объема корпуса хватит? При использовании АС вместе с ламповым однотактом на 13Вт на канал, как будет лучше: 2ух полосная АС (10ГДШ + пищалки) + активный саб или широкополосная 10ГДШ + активный саб?
По поводу звучания, я бы отметил очень явную динамику - приближение-удаление. Здесь - да... Перепады в громкости позволяют выдвинуть авансцену чуть вперёд без разрушения остальной пространственности и панорамирования. тут остальное добирается акустическими проводами. Просятся.
Что- то с пищалкой надо делать. Двойное излучение, и это очень чувствуется даже через рефлексии от стен. Там четверть-длины волн уже короткие, поэтому нужно это предвидеть.. Всплески от ГДШ -10 накладываются на линейное излучение пищалки, получается гребёночка. Вообще с этими рупорками - больше забот, чем прямого толка. Нужно проблему излучения на этих частотах решать рассеивателями (сотовые рупорки на продолжении керна из немагнитного материала) - это единственный достойный выход из положения. Меньше масса, - больше излучения и никаких сдваиваний. Получается, выведенное за пределы влияния остального диффузора излучение центральной зоны рассечённое, потом, сотовым рупорком. Тут и направленность, и расширение полосы, и увеличенная нагрузка на самый важный участок излучения диффузора: в фокусе кривизны. Мы получаем тот же результат, но сокращаем массу. Так и атака острее, и диаграмма ровнее и согласованность выше - пробег вибровозмущения по диффузору меньше. Если всё прогнать, то 19 кГц будет в линейку, и суперпищалка не потребуется. Я не знаю таких суперпищалок, которые работали бы на такую часть диапазона. Хотя, нет, - была такая на Sansui S-65 - она дула до 27 кГц от 18. Но её работу только с близи можно было обнаружить, если губкой прикрыть рупорок. Но тогда источников таких не было чтобы её работу можно было оценить. Её работа была заметна только на грампластинках, когда всякие продуты дефектов отслеживания кристалла по звуковой дорожке выползали. Тут она показывала и срывы и расконтакты и форму кристалла. А в нормальном режиме её задача была помалкивать, и не мешать остальным динамикам надрываться.)))
Я часто слышу про вредное наложение диапазонов, но в реальности оно не такое уж и вредное. В многополосных системах там сплошное наложение идет, когда голос звучит из трех динамиков и ничего, многим нравится. Я часто пробовал пищалку к ширику пристроить и в большинстве случаев становится лучше. А для неподготовленных слушателей, не проникшихся шириками, вау-эффект обеспечен))
@@A_G_M Когда это усиливается стогим волновым (фазовым) совпадением, или наоборот, полной противофазностью - возникает эффект гребёнки. Это объективный процесс совместного излучения. Я его прекрасно слышу. Да и вы, тоже, слышите, но пока не опознаёте. Это нарабатывается. Так во всём:- "Познание умножает скорбь" - этой фразе более 2000 лет.
Сомневаюсь, что во всех этих переотражениях эффект гребенки и совпадения фаз играет значительную роль. То, что вы услышали неприятного в этом ролике это слишком яркое звучание пищалки, потому что нужного номинала кондера не нашлось. Чуть придушить ее и будет идеально. Тем более неравномерность АЧХ ширика и пишалки совсем разная. Даже Алексы сделали широкополосный супертвиттер, который играет от 1,5кГц и сглаживает все неравномерности. Так что в разных по конструктиву динамиках не может быть усиления гребенки это исключительный случай
То, что вы назвали джазом - это не джаз. Это камерная запись вокала под фонограмму оркестра. Джаз это всегда единовременное выступление с обязательными импровизациями и переменным солированием.. Джаз происходит от слова джем...
@@A_G_M Если бы вы интересовались музыкой не только как слушатель, то может быть вам было бы интереснее. Это как иностранная речь. Нет понимания, нет участия. Это не в упрёк...
@@ВладимирИльин-о4к да, я только слушаю в формате нравится-не нравится, не вникая в эти истории написания песен и музыки. Полностью согласен, когда вникаешь в эти нюансы, то становится интересней, но с другой стороны под влиянием этих прохладных историй, теряется объективность оценки качества материала. Эсли это хит и действительно талантливо, то это нравится вне зависимости от жанра. Тем более, я слушаю все жанры. У меня нет такого, как раньше у школоты: рэпер, рокер, попсятник и т.п.)) Пусть в жанрах разбираются музыканты, которые выбирают себе подходящее направление и, в основном, делают халтуру
@@A_G_M Прочёл ваш комментарий и вспомнил Аллона Парсона. То, что он написал сам - скорее халтура, а то что он ЗАПИСАЛ стало шедевром и эталоном уже на 50 лет. Золотые уши.. Но как композитор и исполнитель он не остался в веках. Лес Пул. был музыкантом, и вряд-ли кто-то помнит его шедевры, но как конструктор электрогитар он оказался с ряду со Страдивари и Амати.
Опишите пожалуйста в каком формате выводите сигнал с телека на цап, какой разрешение выдает телек, и счего происходит считыаание сигнала, какой контент переваривает телек, я так понял он у Вас работает как музыкальный копъютер? 🤔
С телека я только Ютуб слушаю, сигнал передается по оптике на ЦАП Denon в качестве 48кГц, 16 бит, скорее всего. У этого телека доволь удачная реализация вывода цифры, есть еще приставки цифровые, но там похуже с этим
Спасибо, понятно
Приятно и душевно!🎧
Скромный бюджет ограничивает возможности прикоснуться к прекрасному HiFi . В процессе сборка JLH1969 на более-менее качественных компонентах . Вопрос : возможно с 10гдш без доработок , освежив лишь подвесы получить тот самый эффект доступный только избранным небожителям-аудиофилам ? И что бы вы мне посоветовали как просвещённый слепцу-рукожопу с акустикой .?
Поставьте новые ппу-подвесы, корпус литров 60 закрытый и должно быть очень хорошо без доработок. У меня на столе стоят малыши на 10гдш и это шикарно, правда, баса маловато
@@A_G_M Спасибо за руководство к действию .
@@konstantinepifanov4394 Не за что, но если любите очень громко и металл, то это не ваш вариант))
@@A_G_M В том и дело , я музыкальный отморозок балдею сам на сам , из предпочтений всё кроме шансона .
@@A_G_M А если использовать 10ГДШ вместе с активным сабвуфером, какого объема корпуса хватит?
При использовании АС вместе с ламповым однотактом на 13Вт на канал, как будет лучше:
2ух полосная АС (10ГДШ + пищалки) + активный саб или широкополосная 10ГДШ + активный саб?
Звучит очень воздушно🙌
По поводу звучания, я бы отметил очень явную динамику - приближение-удаление. Здесь - да...
Перепады в громкости позволяют выдвинуть авансцену чуть вперёд без разрушения остальной пространственности и панорамирования. тут остальное добирается акустическими проводами. Просятся.
Здравствуйте! Подскажите, как называются эти ВЧ динамики? Сопротивление? На этом видео они первым порядком срезаны?
Здравствуйте!Названия нет, они самодельные. Сопротивление 0,2 Ома показывает. На видосе первым порядком, через конденсатор 2,2мкФ подключены
Спасибо!
Есть такая малопопулярная вокальная эмбиент группа THEODOR BASTARD , чем то с Shortparis перекликается но горааздо спокойней.
Денис как всегда отлично звучит. Соньки надо брать а то уйдут и все, навсегда уже. И они поуниверсальней будут шириков + пищаль. Сабчика жалко 😭 .
Да пока всё стоит, ничего не продается))
А кто динамики делал переделывал? Я о 10 гдш36К
А кто динамики модифицировал?
youtube.com/@djkudas
Всем добра
Колонки Mission 34i играют не хуже и удобней в квартире🤔
Сабик выпирает, а вот акустика с супертвитером прекрасно играют.
Я соскучился по басу))
где увидеть трио?
www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/redkie_akusticheskie_sistemy_trio_jl-9100_2636297300?
день добрый! По чём лампу продаёте?
Добрый день!Лампу пока не продаю
Когда понимаешь что зажрался думая поменять свой McIntosh и Sonus Farber 😂
Здравствуйте
два слова
Колхоз
Когда занятия мало делать так как вы
Благодаря
Здравствуйте!
Три слова:
Учите
Русский
Язык
@@A_G_M да конечно
Спасибо
Я этим и делаю
Благодаря
зачем продаешь такую хорошую акустику-оставь себе
Повёлся на известный бренд и эксклюзив
Что- то с пищалкой надо делать. Двойное излучение, и это очень чувствуется даже через рефлексии от стен. Там четверть-длины волн уже короткие, поэтому нужно это предвидеть.. Всплески от ГДШ -10 накладываются на линейное излучение пищалки, получается гребёночка.
Вообще с этими рупорками - больше забот, чем прямого толка. Нужно проблему излучения на этих частотах решать рассеивателями (сотовые рупорки на продолжении керна из немагнитного материала) - это единственный достойный выход из положения. Меньше масса, - больше излучения и никаких сдваиваний. Получается, выведенное за пределы влияния остального диффузора излучение центральной зоны рассечённое, потом, сотовым рупорком. Тут и направленность, и расширение полосы, и увеличенная нагрузка на самый важный участок излучения диффузора: в фокусе кривизны. Мы получаем тот же результат, но сокращаем массу. Так и атака острее, и диаграмма ровнее и согласованность выше - пробег вибровозмущения по диффузору меньше. Если всё прогнать, то 19 кГц будет в линейку, и суперпищалка не потребуется. Я не знаю таких суперпищалок, которые работали бы на такую часть диапазона.
Хотя, нет, - была такая на Sansui S-65 - она дула до 27 кГц от 18. Но её работу только с близи можно было обнаружить, если губкой прикрыть рупорок. Но тогда источников таких не было чтобы её работу можно было оценить. Её работа была заметна только на грампластинках, когда всякие продуты дефектов отслеживания кристалла по звуковой дорожке выползали. Тут она показывала и срывы и расконтакты и форму кристалла. А в нормальном режиме её задача была помалкивать, и не мешать остальным динамикам надрываться.)))
Я часто слышу про вредное наложение диапазонов, но в реальности оно не такое уж и вредное. В многополосных системах там сплошное наложение идет, когда голос звучит из трех динамиков и ничего, многим нравится. Я часто пробовал пищалку к ширику пристроить и в большинстве случаев становится лучше. А для неподготовленных слушателей, не проникшихся шириками, вау-эффект обеспечен))
@@A_G_M Когда это усиливается стогим волновым (фазовым) совпадением, или наоборот, полной противофазностью - возникает эффект гребёнки. Это объективный процесс совместного излучения. Я его прекрасно слышу. Да и вы, тоже, слышите, но пока не опознаёте. Это нарабатывается. Так во всём:- "Познание умножает скорбь" - этой фразе более 2000 лет.
Сомневаюсь, что во всех этих переотражениях эффект гребенки и совпадения фаз играет значительную роль. То, что вы услышали неприятного в этом ролике это слишком яркое звучание пищалки, потому что нужного номинала кондера не нашлось. Чуть придушить ее и будет идеально. Тем более неравномерность АЧХ ширика и пишалки совсем разная. Даже Алексы сделали широкополосный супертвиттер, который играет от 1,5кГц и сглаживает все неравномерности. Так что в разных по конструктиву динамиках не может быть усиления гребенки это исключительный случай
Можно ссылку или объяснить что это за (сотовые рупорки на продолжении керна из немагнитного материала)? Как оно реализовывается?
@@tillnewman830 я не понял про что вы
Класс!!!
То, что вы назвали джазом - это не джаз. Это камерная запись вокала под фонограмму оркестра. Джаз это всегда единовременное выступление с обязательными импровизациями и переменным солированием.. Джаз происходит от слова джем...
Согласен))Это моя привычка называть всё это унылое г... джазом, что неправильно
@@A_G_M Если бы вы интересовались музыкой не только как слушатель, то может быть вам было бы интереснее. Это как иностранная речь. Нет понимания, нет участия. Это не в упрёк...
@@ВладимирИльин-о4к да, я только слушаю в формате нравится-не нравится, не вникая в эти истории написания песен и музыки. Полностью согласен, когда вникаешь в эти нюансы, то становится интересней, но с другой стороны под влиянием этих прохладных историй, теряется объективность оценки качества материала. Эсли это хит и действительно талантливо, то это нравится вне зависимости от жанра. Тем более, я слушаю все жанры. У меня нет такого, как раньше у школоты: рэпер, рокер, попсятник и т.п.))
Пусть в жанрах разбираются музыканты, которые выбирают себе подходящее направление и, в основном, делают халтуру
@@A_G_M Прочёл ваш комментарий и вспомнил Аллона Парсона. То, что он написал сам - скорее халтура, а то что он ЗАПИСАЛ стало шедевром и эталоном уже на 50 лет. Золотые уши.. Но как композитор и исполнитель он не остался в веках. Лес Пул. был музыкантом, и вряд-ли кто-то помнит его шедевры, но как конструктор электрогитар он оказался с ряду со Страдивари и Амати.
@@ВладимирИльин-о4к а сколько исполнителей одгого хита...
У аудиофилов и музыка аудиофильская😂
👁️👁️
👅
Ребята, это какой-то детский сад
Что именно?