QUÉ PASARÍA SEGÚN LA IA SI EL IMPERIO ESPAÑOL FUERA LA POTENCIA ECONÓMICA ACTUAL

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 8

  • @JavierCCruz
    @JavierCCruz 4 หลายเดือนก่อน +2

    La IA es anglosajona

    • @JRobertoJimenez
      @JRobertoJimenez  4 หลายเดือนก่อน

      @@JavierCCruz efectivamente.

  • @salvador9369
    @salvador9369 4 หลายเดือนก่อน +1

    España no tenía colonias en aquellas épocas, lo que tenía eran virreinatos (reinos semi indepentientes, lo que los anglos nos copiaron mucho más tarde con la llamada CommonWealth). Y su monarquía no era Absolutista, como tanta gente confunde con las de las otras monarquías europeas, sino Compuesta, es decir, algo parecido a una especie de monarquía parlamentaria de hoy día, en el que el rey no mandaba él solo con mano de hierro al resto, sino que tenía que hacer las cosas por consenso de todos los demás reinos primero y si alguno no estaba de acuerdo con ello, tenía que negociar hasta llegar a un acuerdo final, precisamente porque dentro del Imperio había reinos de verdad, regidos por un virrey local o designado por la Corona que velaba por los intereses de su propio reino. Y además, ese virrey o gobernador, cuando dejaba su puesto al siguiente, era examinado y juzgado por una comisión especial (algo así como Asuntos Internos) de todo lo que hubiera hecho, bueno y malo, como gobernador. Y si, como resultado de dicha investigación, había pruebas de que había sido corrupto, transgredido leyes, abuso de posición o así, se le juzgaba y podía ir a la cárcel, confiscado parte o todos sus bienes, etc (igualito que ahora con nuestros políticos que tienen inmunidad total).
    Madrid, como ciudad, apenas era importante dentro del Imperio, salvo por ser la capital. Las verdaderas ciudades más importantes eran Sevilla, Cádiz, México, Santiago (Cuba), Veracruz, Manila, Quito, Lima y Cuzco (como capital del aún por aquel entonces vigente Imperio Inca. Si, todavía existía, como tantísimas otras cosas más que convenientemente nos vienen ocultando de nuestra Verdad histórica desde las repúblicas), entre otras más. Madrid se hizo grande e importante después ya del Imperio, porque no le quedó ya de otra.
    De hecho, seguramente hoy en día la capital del Imperio sería México, no Madrid (que de hecho ya se planteó en más de una ocasión, justo antes de ser destruido. Otra prueba más de que España no tenía colonias, sino que todo formaba parte íntegra del mismo Imperio). O bien se hubieran hecho dos capitales, una para América y otra para Europa (creo que también se llegó a proponer una vez). Pero no le dio tiempo. La ciudad de México seguiría siendo por tanto el ombligo, no solo del Imperio, sino también del mundo entero y, por tanto, La Nueva España seguiría siendo la "EEUU" del mundo, pero aún muchísimo mejor.
    Pero algunos hdp un día se dejaron seducir por la nación de los piratas y prefirieron convertirse en cabezas de rata a las órdenes de dichos piratas, en vez de seguir siendo la cola de un gran león rugiente (como en el cuento de la gallina de los huevos de oro, que el idiota del dueño de aquella gallina decidió matarla creyendo que así podría pillar todos los huevos que creía que tendría dentro, pecando de demasiado ambicioso y al final se quedó sin gallina y más pobre que las ratas). Eso nos pasó al final a todos por culpa de esos estúpidos que nos vendieron por un simple plato de lentejas, dejarnos destruidos, divididos, débiles y miserables, chillando como ratas, en vez de rugiendo como el auténtico gran rey león que fuimos, cuando estábamos unidos.
    Saludos.

    • @JRobertoJimenez
      @JRobertoJimenez  4 หลายเดือนก่อน +1

      @@salvador9369 muy completo y detallado tu análisis y serie de aclaraciones, al final tu conclusión es rotunda, nos quedamos sin nada de esa grandeza 😕

  • @j.ignacioaaa9094
    @j.ignacioaaa9094 4 หลายเดือนก่อน +2

    España no tuvo colonias. Fueron territorios incorporados al estado español con los mismos derechos y obligaciones. Por eso eran virreinatos.

    • @JRobertoJimenez
      @JRobertoJimenez  4 หลายเดือนก่อน

      @@j.ignacioaaa9094 gracias por la aclaración Ignacio!