Én videózom, sokszor koncerteket veszek fel. Szívesen látnék videó szempontjából egy ilyen összeállítást. Melyik gép tud legtöbben videó szempjából és melyik zajos esti fényeknél.
A bridge fényképezőgépek tudásával és kicsi szenzorméretével én se vagyok megelégedve, de van egy hatalmas előnyük mégpedig a hatalmas zoom. Ha valakit esetleg a természetfotózás érdekel akkor a kompozíciókat, és az állatok megközelítését (cserkelést) tudja úgy gyakorolni, hogy relatíve jól nagyító géppel dolgozik, és nem kell mégegyszer annyi pénzt költenie objektívre mint magára a gépre (persze abból a gépből nem jön ki olyan kép, mint például egy Sony a 7III + 200-600mm-es sony objektív kombinációból). Szóval ez a hatalmas zoomátfogás fiatal természetjárók esetében kedvező lehet. Egyébként egyetértek, hogy jobb választás egy MILC vagy DSLR, csak pénzügyileg elég nagy a különbség. Ez az én meglátásom e téren😄
@@csaszarszabolcs98 Sajnos igen, mondjuk ha az ember magának fotóz pl. csak dokumentációs célokból akkor még talán pont elég is. Az egész nézőpont kérdése, de amúgy minden téren egyetértek a videóval. :)
Hobbi természet fotózáshoz én is általában a Bridge gépeket ajánlom. Például: Nikon P900 Nagy zoom tartomány miatt szoktam ajánlani. Akár hogy nézzük MILC és DSLR gépeket nem tudja az ember annyi pénzből kihozni. 500 vagy 600 mm általában a legjobb választás természet fotózáshoz. De mondjuk egy Nikon vagy Sony 200-500 mm sem kimondottan olcsó. De most nagyon felment a Tamron és Sigma 150-600 mm objektívek ára is. És még gépről nem is beszélve. Akár hogy nézzük a Bridge gépek a nyerők a MILC és DSLR gépekhez képest. Illetve kisebb helyet is foglalnak. Például: túrát megörökíteni sem biztos hogy MILC és DSLR amit vinnék. Inkább mobil esetleg Bridge gépet. Szerintem szép időben jó választás. Viszont az igaz nem lehet tőlük annyit várni mint egy nagyobb szenzoros gép esetén. Vannak korlátok. De átlag felhasználónak szerintem nem is biztos jó választás egy cserélhető objektíves gép.
@@attilabauer2999 Hello,nekem is bridgém van(pana fz300)ami úgy általában megfelelne,de ha akár fényes nappal bemegyek egy zártabb erdőbe,egyből olyan lassú záridőket dobál amivel esélytelen bármiféle állatot fotózni normális minőségben.Mit gondolsz,egy négyharmados szenzoros gép mennyivel lenne jobb erre a célra?Apsc-s géphez már nagy méretű a teleobi,azt nem szeretném cipelni cserkelésnél.
Ez az első videó, amit feldobott a csatornádról a youtube, de már az első másodpercben elmosolyodtam, hogy végre valaki ért a fényekhez Magyarországon is. (bár a fejed melletti lámpa icipicit lehetne halványabb,) De gratula, jól néz ki az összhatás!
Sziasztok! Nekem egy sorsdöntő kérdésem volna. :) A canon eos r-t választanád újonnan a sony a7iii-t vagy a panasonic lumix s5-t?Hosszú távon melyik gyártó mellett érdemes letenni a voksot? Fotózás a fő profil! :) Előre is köszi a választ! A videóid pedig szuperek!!
Szia! Fotóban talán a Sony a7III lesz a nyerő, videóban pedig egyértelműen a Lumix S5. A kettő között pedig egy jó hibrid választás lehet az EOS R. Objektívek terén a Sonynak van a legnagyobb natív és harmadik fél által gyártott lencséi, utána nem sokkal a Canonnak és a legvégén a Pana L bajonettjére van jelenleg a legkevesebb választás, habár ez is sokat fejlődött az elmúlt időben.
@@ZE40714 :D direkt nem raktam bele Olympust, mert nem gondolom jó választásnak. Fuji-t pedig személyes tapasztalat hiánya miatt hagytam ki. Ha már negatív kommentet szeretnél írni, akkor írj olyat ami jogos, de ez volt az eddigi leghosszabb videóm, mind szövegírásban, mind utánajárásban, mind vágásban. Úgyhogy az összecsapás elég messze van a szitutól! :))
@@csaszarszabolcs98 Leírnál néhány szempontot, hogy miért nem tartod jó választásnak az Olymust? Én 30 éve élek fotózásból. Több rendszert használok a FF csúcskameráktól, a középformátumig. Néhány éve vettem utazásokhoz, túrázásokhoz egy kis Olympust és annyira megszerettem, hogy ma már pl. természetfotózáshoz, szinte mindig azt használom. De utazásokhoz is remek. Állati jó optikái vannak. A vázba épített stabilizátora szerintem az összes márka közül az egyik legjobb. Az újabb gépeknek gyors és pontos az AF rendszere.
@@csabagedai1336 Szia! Egyetlen egy szempont miatt nem tartom jó választásnak az pedig a hosszú távú befektetés. Amiről én olvasok és hallok az picit bizonytalannak tűnik. Szerintem az Olympusnak vannak remek gépei és abszolút egyetértek azzal amiket írtál, és jó is, hogy jönnek ilyen kommentek, mert ezzel még több embernek tudunk segíteni. Ahogy fentebb is írtam főleg a személyes tapasztalat hiánya miatt hagytam ki a videóból, hiszen az Olympus valahogy mindig kimaradt az életemből. Ettől függetlenül még valószínűleg a közeljövőben is abszolút ajánlható az Olympus, egyszerűen csak nem látok benne nagy jövő, ha tényleg hosszú távon nézzük a dolgokat. Aztán lehet rosszul gondolom, ez csak az én véleményem :D
Köszönöm szépen a megosztást! "" Szerintem remek, informatív videó alkotás az új gépekkel kapcsolatban! Mondjuk én, azért kezdtem el nézni a videót, hogy okosabb legyek a használt termékekkel kapcsolatban, most okosabb lettem az új gépek terén, mivel tudást szereztem az újkamerákról , így okosabban tudok választani a használt eszközökből gondolom !"" Sikeres szép napot kívánok mindenkinek erőben, egészségben, békében! 👍🍀🇭🇺🌞☝️
Szia! Kezdő gépnek melyik éri meg jobban szerinted? Canon eos M50 Mark II, Panasonic Lumix G DMC-GX80, Panasonic Lumix DMC-G80, Canon eos R100. Fotózás fontosabb számomra, mint a video.
Helló! Jól összeszedett videó lett! Én jelenleg fényképezőt váltanék, szóval hasznos is. Amatőr fotósnak vallom magam, mivel csak kb másfél-két éve foglalkozom ezzel rendszeresen hobbiszinten. A 100.000 alatti kategóriában ott van még a panasonic lumix dmc-tz70. Én azt a gépet nyúzom kb egy éve és kezdésnek bőven megfelel, mivel van rajta raw formátum és manuál mód ezért lehet jó választás szerintem. :)
Szia Szabolcs! Nyaron lesz alkalmam egy baratomnak az eskuvojet videozni a jelenlegi sony 7c gepemmel. Milyen objektivet javasolnal elsosorban eskuvoi videozasra? De szeretnek vele fotozni is mindenkepp. Gondolom valami olyan lenne jo amibek az f erteke fix es minek alcsonyabb hogy szepen mossa a hatteret. Valamint ami zoom-os is de nem hangos. Van otleted? Koszonom elore is, nagyon informativak a videok!
2 ปีที่แล้ว
ZV-E10-el forgattunk most nemrég egy klipet, ennyi pénzért verhetetlen, a catalyst stabilizációja megközelíti a gimbalt (bár átlagosan 10 százalékos croppal érdemes számolni). Vlogolni ajánlják, de szerintem sokkal alkalmasabb irányított körülmények közti használatra, mert eléggé szenved a 6000es széria rolling shutter probélmájától (bár a catalyst tudja orvosolni valamennyire), amit ajánlok hozzá videókhoz az egy 18-105 F4
Szia kezdő fotóskènt , első gèp vásárlásnak melyiket ajánlanád jobban a Canon EOS M50 Mark II vagy Olympus E-Pl 10-et ,esetleg mèg az Olympus OM-D-E M10 IV ? Nagy segítsèg lenne ...köszi 🙂
Szia. Mi a véleményed a Canon M50 Mark II gépről? Mennyire jó hobbi fotózásra tájkép,város,család nyaralás stb Kitben árulják, de ha veszek hozzá egy F2 22mm-es opjektivet akkor jobb képeket lehet csinálni? Köszi szépen.
Szia! Köszi a minőségi videót! :) Rendszerváltáson gondolkozok és ehhez szeretnék véleményt/segítséget kérni. Jelenleg hobbi szinten fotózgatok, Canon 1300d-vel de komolyabban szeretnék foglalkozni a fotózással. Kezdésnek egy Canon 5D Mark II jött a számításba, viszont nem tudok elmenni a Sony A7II mellett sem, szerinted melyik rendszerbe érdemesebb fektetni, viszonylag hosszabb távon gondolkozva? Köszi! :D
Szia! Szuper! Igazából mind a két vonal működik simán, viszont én az 5D Mark II-t már elég réginek gondolom, úgyhogy a Sony A7II-vel szerintem jobban választanál! :)
Szia, én a Panasonic Lumix G DMC-GX80as gépen gondolkozok, ehhez melyik a legjobb objektív szerinted? Leginkább portré, illetve tájképeket szeretnék készíteni. Előre is köszönöm a választ:)
Szia! Marketplace és jófogás szoktak lenni nekem az elsőszámú platformok! :) Illetve azon belül is Faceboookon rengeteg használt kamerás csoport van, azokhoz érdemes csatlakozni! :)
Szia Szabolcs! Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy tervezek befektetni egy Sony gépbe. Viszont nem tudom, melyiket válasszam. Főként fotózásra keresgélek. Sony A7 III néztem, de annál már talán nem sokkal drágább a Sony A7R III (igen, 300 ezerrel, de ott már talán nem szoroz hogy 700 ezer vagy 1 millió). Utóbbiban leginkább az tetszik, hogy végre nem egy 24 megapixeles szenzort dobtak bele, hanem majdnem a dupláját. Tudnál esetleg ajánlani valamit? Persze lehet teljesen más gép is. Előre is köszi! Gábor
Szia! Fotózásra valóban inkább az R sorozatot nézném a Sonytól, de ez nagyon sokmindentől is függ. Mennyire komolyan csinálod, mit fotózol stb stb... Például az én munkáimban 99.9 %-ban bőven elég a 24 megapixel. De vannak fotósok akiknek meg elengedhetetlen a magas megapixel. Ezért mondom, hogy ez rajtad és azon múlik, hogy mit fotózol! Mind a két említett géppel remek képeket fogsz tudni csinálni! :)
El szeretnék kezdeni fotózni és találtam egy nagyon jó ajánlatot (kezdő szemmel). Egy Sony a200-at néztem 2db objektivvel 70.000 ft ért! Szerinted megéri kezdőként vagy már túl öreg? Válaszodat előrre is köszönöm
Szia! Hát talán inkább valami régebbi nikon, canon DSLR-t javasolnék. Simán találsz 70.000 Ft-ért. A régebbi Sony DSLR-ek sajnos még nem voltak valami jók.
@@csaszarszabolcs98 ÁÁÁ ez nagyon fájt. Most a szívembe döfted a kést. :) :) Az oly köszöni szépen él és virul, akkor is ha OM név alatt fut tovább. A fejlődés nem áll meg (választék most is van bőven mind váz, mind objektívek terén). 4 fogorvos izé fotós szaküzlet közül 3 olyt ajánlott. A 4. Fujit ajánlott. A Sonyról pedig mindenki lebeszélt. :) Ja és úgy mentem be, hogy engem a Nikon Z5 érdekelne mert háát a nagy szenzor jobb kép meg ilyenek.. :) Örömmel cseréltem le a Canon EOS 2000D-t egy Olympus M5 mk3-ra. (Köszönöm kedves nagyszakállas úriember. :) ) Tanács első géphez (főleg az " én mindent is fotóznék" felhasználóknak) (Most bólogatok és röhögök magamon): sz...rd le a specifikációt. Nézd meg, fogd meg és próbáld ki. Ha tetszik vedd meg. Lehet a legjobb technika benne a legnagyobb megapixellel, hiper szuper autófókusszal, ha a polcodon porosodna mert nehéz kezelni, nehéz a gép és inkább nem cipeled magaddal.
@@-valaki_2745 haha :D bocsika :D egyébként nem gondolom egyáltalán rossz gépeknek, csak én úgy látom hosszútávon vannak jobb lehetőségek, mert amiket én olvasok és látok, abból elég bizonytalan a helyzetük. Ettől függetlenül szuper gépeik vannak és biztos lehetne ajánlani több típust is, egyszerűen ez csak az én véleményem! :P de köszi, hogy leírod a tapasztalatod, biztos jól jön pár embernek aki olvassa és gondolkozik Olympuson! :)
@@csaszarszabolcs98 Najó megbocsátok. :) (ööö de hát nem is haragudtam. :) ) Tudom, hogy ez csak a te véleményed és nem is akarom megváltoztatni. Ahogy te is írtad, csak a tapasztalatom írtam le. Mindenki véleményét meghallgatom és megfontolom. Attól, hogy nekem X márkának az X tipusa tetszik és örömmel használom, még nem jelenti azt, hogy az Y márkát fikázom. És szerencsére te is ilyen vagy. Az olyanokkal pedig szóba (vitába) se állok aki csak hajtja, hogy csak az "X" márka FF gépe a jó és a többi csak játék fényképezőgép. Egyébként most olyan gépet keresek, amit ha használni fogok akkor az összes "nagy(képű)" fotós/videós ki fog átkozni és eretneknek fog tartani. :) Egy "szuper stabil" akár gimbalos gopro méretű kamerát keresek. Mivel a fényviszonyok megfelelőek és a HD vagy FullHD is bőven elég, így a kis szenzor sem probléma. És mivel csak "poénból"/ próbából menne az egész, nem szeretnék sokat költeni rá, ezért írtam, hogy gopro méretűt és nem gopro-t keresek.
Kedvelem a videóidat, és díjazni kell a beletett energiát is, de ez most szerintem kicsit félrement, Szabolcs. - 100e alatt szerintem jobb lett volna, ha nem ajánlasz semmit új vásárlás céljából, látva azt a két borzalmat, amit megemlítettél, - a MILC korszakban, ahol 120-150k-ért mennek a használt d7200-esek, 180-200k korul a 6d-k, alap szintű dslr-eket ajánlasz még a 200-300e-es kategóriában is - az elején megemlíted, hogy használtpiacon érdemes vásárolni, szerintem ezt a vonalat kellett volna erőltetni: elhangozhatott volna, hogy 100e alatt használtan kapható gx80, lx100, sony rx100m1-3-ig, sony a5100, fuji x-t1, x-e1, 100-200 kozott kinyílik a világ: a6000, a6300, x-t2,x-t20,x-e2, stb. ezek sokkal tobbet adhatnak egy kezdőnek, mint bármilyen alap canikon dslr, és az árukat is jobban tartják - azért is lényeges ez, mert az új árak szinte vicc kategóriát jelentenek jelenleg. 200e ft fölött van egy Sony a6000, ami egy tíz éves modell. (Szerintem addig akar valaki újat venni, míg rá nem jön, hogy milyen árkülönbségek vannak a jelenlegi új és a használt árak között.) - ha jól láttam, egyetlen egy Fuji modellt sem említettél meg, pedig a remek jpeg motor a kezdő fotósoknak nagyon jól jön, a kiváló EVF/egyedi design is lényeges lehet, valamint a zseniális objektívpark miatt profi felhasználásra is alkalmasak bizonyos vázak - a legfontosabb el sem hangzott a videóban,.ti. : a választható objektívek és azok ára (illetve használtpiaci ára) kellene legyen a legfontosabb tényező választáskor - ennélfogva nem értem a gyakorlatilag hivatalosan is halottá nyilvánított Canon M bajonettes APS-C Milc ajánlásokat. - szerk.: közben a végén visszatérsz a használtpiacra, csak szerintem több konkrétum kellett volna
Szerintem nem értetted a videó lényegét. Amiről te írsz az a használt piac. Az első mondataim között volt, hogy ez a videó NEM a használt piacról fog szólni! :) Mielőtt írsz egy ilyen kommentet legalább nézd meg figyelmesen a videót máskor! :D köszi!
@@csaszarszabolcs98 Értettem a lényegét. Az ajánlások egy része szerintem értelmetlen (pl. a 100e alatti kategoria) és ár/értékben szörnyű. Elfogadom, hogy nem a használtpiacról akart szólni, viszont nem is mindegyik megállapításom vonatkozott a használtpiacra.
Én azt mondom hogy alap fotózás egy mai telefon is bőven elég. Felesleges 100 ezer alatt fényképezőt venni. Aki meg mindenképp szeretne fotó masinával fényképezni, az vegyen egy filmes gépet potom pénzért. Nekem egy Canon EOS 300V gépem van külső vakuval együtt vettem 12 ezerért. Filmes gép de rengeteg mindent tud. Én nagyon szeretem és nem is kéne dslr vagy milc mert annyit nekem már nem ér. Főleg ha azt nézem hogy minden filmes gép full frame-es. Aki meg több száz ezerért vesz gépet az már nem véletlen. Vagy a munkája miatt vagy hülye de sok pénze van és szórja. De brutális hogy mennyibe kerülnek ezek a fotógépek Én mint egyszerű felhasználó soha nem adnék ki több százezret egy fényképezőért.
Alapvetően egyetértek, csak sajnos a fotókidolgozás ára is manapság az egekben van és mire jó pár tekercs film alatt megtanul az ember fényképezni, addig bőven elkölt hasonló összeget a hívásra és a szkennelésre.
Hajaj, felhúztam egy Z6 felhasználót? :D igen, valóban, de ez a videó nem a külső rögzítőkről és kiegészítőkről szól, hanem szimplán a kamerákról és azok önmagukban való képességeikről :)
Gratulálok, nagyon jól összeszedett folyamatos, könnyen fogyasztható videó, azonban némi építő jellegű kritika megfogalmazódott bennem. Én picit hiányoltam, hogy az egyes típusokat nem helyezted egymással kontextusba. Például, hogy a DSLR miben rosszabb/jobb, mint a MILC, vagy hogy te miért ezt és miért azt vennéd azonos árkategóriában. Olyan érzésem volt, mintha csak bemutattad volna a kamerákat, konkrét véleményt azonban nem adtál hozzájuk. Példának okán, a Canon EOS 2000d-nél kiemelhetted volna, hogy olyan szempontból nem feltétlenűl jó döntés, hogy rettenetesen megugrott az ára és viszonylag gyenge csupán 3 kép/másodperces tulajdonsággal rendelkezik. Összességében ez lenne a kritikám a videóval kapcsolatban, köszönöm, ha elolvasod. Horváth Bálint
Szia! Köszi, örülök ha tetszett! :) Köszi az építő jellegű kritikát, bár amiket írsz azokat direkt megemlítettem, hogy van külön videóm a DSLR és MILC közti különbségekről és, hogy érdemes megnézni azt is ha valakit érdekel. Illetve az árakról összességében beszéltem hiszen nem csak a 2000D-nek ment fel az ára, hanem jelenleg gyakorlatilag az összes típusnak, márkától és modelltől függetlenül. De értem amit mondani, akarsz mindenképp megfogadom a kritikádat! :)
Többen írták, én is megteszem!: Nem lett volna szabad kihagynod a Fuji X szériáját, ha vásárlási tanácsokat akarsz adni, mert egyoldalú és/vagy elfogult gyanúba keveredhetsz!... Elég lett volna személyes ismeretek hiányában az angol és/vagy német nyelvű összehasonlító szak teszteket böngészned!...
Szia! Az R6 egy nagyon jó kis gép. Szerintem profi Canon MILC vázból az éri meg a legjobban, úgyhogy ha szükséged van arra a teljesítményre, akkor cak ajánlani tudom! :)
@@csaszarszabolcs98 köszi a gyors választ már csak a te megerősítésed hiányzott a vásárláshoz de így már biztos vagyok benne neked hála, hogy megéri megvenni.
@@csaszarszabolcs98 de ennél is van overheating nem, vagy volt firmware ami már megoldotta? egy 2 órás interjút vagy esetleg egy kinti, akksi cserélgetős vlognál túlmelegszik még? mert amúgy a kedvencem lenne nekem is ...
Volna egy megjegyzésem ehhez. DSLR -t 2022 -ben csak úgy vegyen bárki, hogy gyakorlatilag elavuló technológia. Max használtan, mert pont ezért ömlenek a használtpiacra a DSLR vázak, objektívek. Azon nem vitatkozunk, hogy lehet -e vele fotózni vagy nem, de nem egy értékálló dolog. Ugye itt az elején elég sok alsó kategóriás tükrös van felsorolva. Aki ilyet vesz, annak pláne bukó, mert aki valamicskét is tisztában van a helyzettel, csak játékáron veszi meg. Most, hogy a két nagy is ráfeküdt a tükör nélküliekre, a DSLR vonal szépen kihal, ugyanúgy mint ahogy Sonynál már megtörtént (ott is ment a szájalás, de meg lehet nézni utólag mi lett belőle). Sem új fejlesztések, utód nélküli DSLR vázak stb. Nem a jövőben, hanem már most. Új objektívek ezekre már az alternatív gyártóktól sem jönnek, szóval ez az irány inkább pénzügyi-technológiai vakvákány annak aki most kezd bele. Ennél még egy régebbi használt MILC is jobb befektetés, csak a bajonettje legyen olyan amire tud építkezni. Mondjuk a régebbi használt ugye Canon Nikon esetén nem opció, de vannak más gyártók is. Cserébe ez lehet előny is, mert egyre olcsóbban lesz használt váz és objektív, mert aki vált, az általában nemigen sírja vissza a tükröt és/vagy eleve a DSLR eladásából fedezi a váltást. Szóval jó a videó, de ezt szerintem hozzá kellett volna tenni. UI: Az, hogy az EOS M -nek mennyi jövője van az R mellett, lehetne újabb polémia tárgya. Ha én lennék a Canon én is azt mondanám, hogy örök kedvenc és mindig lesz, de józan belátással (vagy egyszerű deduktív következtetéssel ahogy S. Holmes mondta volt) kiszámítható az M sorsa is.
Alapvetően egyetértek, szerintem is a MILC a jövő (erről van külön videóm is), de azért a legolcsóbb gépek még mindig javarészt DSLR-ek. Nagyon sokan nem tudják megengedni maguknak az újabb MILC rendszereket. A régebbi DSLR-ek pedig baromi jó kis tanuló gépek, azért is tudom még mindig ajánlani őket. De természetesen a MILC a jövő ez nem kérdés, viszont általában azért még mindig jobban megkérik az árát ezeknek. De köszi a meglátást! :)
@@csaszarszabolcs98 "Nagyon sokan nem tudják megengedni maguknak az újabb MILC rendszereket". Jogos, de annak aki ilyen problémával küzd, azt szoktam mondani, hogy pont emiatt nem érdemes olyan technikába beruházni ami most kezd kihalni. Igaz még van jó pár éve, de egy rendszerváltás költsége pont ezeket az embereket szokta a legjobban megviselni. Igen, ezért mondtam, hogy használt (amit te is hangsúlyoztál, nagyon helyesen, köszönjük a userek nevében is). Egy Sony A6000 100 ezer körül már bőven van, de egy Fuji X-E valami vagy akár egy használt Fuji X-T2 vagy egy kevésbé elnyűtt X-T30 is kijön egy új Nikon D5600 árából. És ezek a rendszerek lesznek még 5-6 év múlva is, ergo legalább az objektívek/kiegészítők terén előrébb van az aki ilyennel kezdi. Tovább nem okoskodok, elnézést a belevau miatt.
Ez az a videó amire éppen szükségem volt. Köszi szöszi.. hasnos volt..
Én videózom, sokszor koncerteket veszek fel. Szívesen látnék videó szempontjából egy ilyen összeállítást. Melyik gép tud legtöbben videó szempjából és melyik zajos esti fényeknél.
Szuper videó
Egyszerűsített és gyors leírás nagyon hasznos! Angol videók közül sem találok ilyet 😇
Köszi! :) Örülök ha tetszik!
Ennel pontosabb es összerakottabb videot nehéz talaláni a platformon!🤟🏻
Kösziii Gyuri! ;)
Uristen de vartam ezt a videot!!! 17 vagyok, 18-at toltom a nyáron es el szeretnek kezdeni fenykepezni, ez most hasznos lesz nekem az biztos!
Szuper, örülök neki! :)
A bridge fényképezőgépek tudásával és kicsi szenzorméretével én se vagyok megelégedve, de van egy hatalmas előnyük mégpedig a hatalmas zoom. Ha valakit esetleg a természetfotózás érdekel akkor a kompozíciókat, és az állatok megközelítését (cserkelést) tudja úgy gyakorolni, hogy relatíve jól nagyító géppel dolgozik, és nem kell mégegyszer annyi pénzt költenie objektívre mint magára a gépre (persze abból a gépből nem jön ki olyan kép, mint például egy Sony a 7III + 200-600mm-es sony objektív kombinációból). Szóval ez a hatalmas zoomátfogás fiatal természetjárók esetében kedvező lehet. Egyébként egyetértek, hogy jobb választás egy MILC vagy DSLR, csak pénzügyileg elég nagy a különbség. Ez az én meglátásom e téren😄
Hát igen, csak sajnos az tényleg lényegesen gyengébb képminőség :(
@@csaszarszabolcs98 Sajnos igen, mondjuk ha az ember magának fotóz pl. csak dokumentációs célokból akkor még talán pont elég is. Az egész nézőpont kérdése, de amúgy minden téren egyetértek a videóval. :)
@@karamatyas9170 ja persze dokumentáció szempontból abszolút alkalmasak! :)
Hobbi természet fotózáshoz én is általában a Bridge gépeket ajánlom. Például: Nikon P900
Nagy zoom tartomány miatt szoktam ajánlani. Akár hogy nézzük MILC és DSLR gépeket nem tudja az ember annyi pénzből kihozni. 500 vagy 600 mm általában a legjobb választás természet fotózáshoz. De mondjuk egy Nikon vagy Sony 200-500 mm sem kimondottan olcsó. De most nagyon felment a Tamron és Sigma 150-600 mm objektívek ára is. És még gépről nem is beszélve. Akár hogy nézzük a Bridge gépek a nyerők a MILC és DSLR gépekhez képest. Illetve kisebb helyet is foglalnak. Például: túrát megörökíteni sem biztos hogy MILC és DSLR amit vinnék. Inkább mobil esetleg Bridge gépet. Szerintem szép időben jó választás. Viszont az igaz nem lehet tőlük annyit várni mint egy nagyobb szenzoros gép esetén. Vannak korlátok. De átlag felhasználónak szerintem nem is biztos jó választás egy cserélhető objektíves gép.
@@attilabauer2999 Hello,nekem is bridgém van(pana fz300)ami úgy általában megfelelne,de ha akár fényes nappal bemegyek egy zártabb erdőbe,egyből olyan lassú záridőket dobál amivel esélytelen bármiféle állatot fotózni normális minőségben.Mit gondolsz,egy négyharmados szenzoros gép mennyivel lenne jobb erre a célra?Apsc-s géphez már nagy méretű a teleobi,azt nem szeretném cipelni cserkelésnél.
Ez az első videó, amit feldobott a csatornádról a youtube, de már az első másodpercben elmosolyodtam, hogy végre valaki ért a fényekhez Magyarországon is. (bár a fejed melletti lámpa icipicit lehetne halványabb,) De gratula, jól néz ki az összhatás!
Hehe! :D köszi szépen! ;)
Sziasztok!
Nekem egy sorsdöntő kérdésem volna. :)
A canon eos r-t választanád újonnan a sony a7iii-t vagy a panasonic lumix s5-t?Hosszú távon melyik gyártó mellett érdemes letenni a voksot?
Fotózás a fő profil! :)
Előre is köszi a választ! A videóid pedig szuperek!!
Szia! Fotóban talán a Sony a7III lesz a nyerő, videóban pedig egyértelműen a Lumix S5. A kettő között pedig egy jó hibrid választás lehet az EOS R. Objektívek terén a Sonynak van a legnagyobb natív és harmadik fél által gyártott lencséi, utána nem sokkal a Canonnak és a legvégén a Pana L bajonettjére van jelenleg a legkevesebb választás, habár ez is sokat fejlődött az elmúlt időben.
@@csaszarszabolcs98 Igazán köszi a gyors választ!!
Hurrá végre új videó 😍😍
Fuji-t és Oly-t is vártam volna a listára! De ha jól sejtem a személyes tapasztalat hiánya miatt maradtak el.
Így igaz! De X-T30, X-T3, X-T4 stb.. remek gépek ár-érték arányban, csak sajnos nem volt időm minden létező opciót belevenni
@@ZE40714 :D direkt nem raktam bele Olympust, mert nem gondolom jó választásnak. Fuji-t pedig személyes tapasztalat hiánya miatt hagytam ki. Ha már negatív kommentet szeretnél írni, akkor írj olyat ami jogos, de ez volt az eddigi leghosszabb videóm, mind szövegírásban, mind utánajárásban, mind vágásban. Úgyhogy az összecsapás elég messze van a szitutól! :))
@@csaszarszabolcs98 Elnézést.Módositok. Lehet,hogy vannak MILC kedvelők,akiknek pont ezek a szintén jó ár/érték arányú tipusok jönnének be.
@@csaszarszabolcs98 Leírnál néhány szempontot, hogy miért nem tartod jó választásnak az Olymust? Én 30 éve élek fotózásból. Több rendszert használok a FF csúcskameráktól, a középformátumig. Néhány éve vettem utazásokhoz, túrázásokhoz egy kis Olympust és annyira megszerettem, hogy ma már pl. természetfotózáshoz, szinte mindig azt használom. De utazásokhoz is remek. Állati jó optikái vannak. A vázba épített stabilizátora szerintem az összes márka közül az egyik legjobb. Az újabb gépeknek gyors és pontos az AF rendszere.
@@csabagedai1336 Szia! Egyetlen egy szempont miatt nem tartom jó választásnak az pedig a hosszú távú befektetés. Amiről én olvasok és hallok az picit bizonytalannak tűnik. Szerintem az Olympusnak vannak remek gépei és abszolút egyetértek azzal amiket írtál, és jó is, hogy jönnek ilyen kommentek, mert ezzel még több embernek tudunk segíteni. Ahogy fentebb is írtam főleg a személyes tapasztalat hiánya miatt hagytam ki a videóból, hiszen az Olympus valahogy mindig kimaradt az életemből. Ettől függetlenül még valószínűleg a közeljövőben is abszolút ajánlható az Olympus, egyszerűen csak nem látok benne nagy jövő, ha tényleg hosszú távon nézzük a dolgokat. Aztán lehet rosszul gondolom, ez csak az én véleményem :D
Köszönöm szépen a megosztást! "" Szerintem remek, informatív videó alkotás az új gépekkel kapcsolatban! Mondjuk én, azért kezdtem el nézni a videót, hogy okosabb legyek a használt termékekkel kapcsolatban, most okosabb lettem az új gépek terén, mivel tudást szereztem az újkamerákról , így okosabban tudok választani a használt eszközökből gondolom !"" Sikeres szép napot kívánok mindenkinek erőben, egészségben, békében!
👍🍀🇭🇺🌞☝️
Köszi, örülök, hogy tetszik! :) Neked is! :)
@@csaszarszabolcs98
Nagyon szívesen! További sok sikert kívánok!
👍🍀🇭🇺🌞☝️
hello kene kis segitseg vagyis velemeny mit szolsz Panasonic LUMIX G100 rol koszi😉
Szia!
Kezdő gépnek melyik éri meg jobban szerinted? Canon eos M50 Mark II, Panasonic Lumix G DMC-GX80, Panasonic Lumix DMC-G80, Canon eos R100.
Fotózás fontosabb számomra, mint a video.
Helló! Jól összeszedett videó lett! Én jelenleg fényképezőt váltanék, szóval hasznos is. Amatőr fotósnak vallom magam, mivel csak kb másfél-két éve foglalkozom ezzel rendszeresen hobbiszinten. A 100.000 alatti kategóriában ott van még a panasonic lumix dmc-tz70. Én azt a gépet nyúzom kb egy éve és kezdésnek bőven megfelel, mivel van rajta raw formátum és manuál mód ezért lehet jó választás szerintem. :)
Hello! Köszi szépen, ez biztos segít azoknak akik olvassák! :)
Szia Szabolcs! Nyaron lesz alkalmam egy baratomnak az eskuvojet videozni a jelenlegi sony 7c gepemmel. Milyen objektivet javasolnal elsosorban eskuvoi videozasra? De szeretnek vele fotozni is mindenkepp. Gondolom valami olyan lenne jo amibek az f erteke fix es minek alcsonyabb hogy szepen mossa a hatteret. Valamint ami zoom-os is de nem hangos. Van otleted? Koszonom elore is, nagyon informativak a videok!
ZV-E10-el forgattunk most nemrég egy klipet, ennyi pénzért verhetetlen, a catalyst stabilizációja megközelíti a gimbalt (bár átlagosan 10 százalékos croppal érdemes számolni). Vlogolni ajánlják, de szerintem sokkal alkalmasabb irányított körülmények közti használatra, mert eléggé szenved a 6000es széria rolling shutter probélmájától (bár a catalyst tudja orvosolni valamennyire), amit ajánlok hozzá videókhoz az egy 18-105 F4
Szia kezdő fotóskènt , első gèp vásárlásnak melyiket ajánlanád jobban a Canon EOS M50 Mark II vagy Olympus E-Pl 10-et ,esetleg mèg az Olympus OM-D-E M10 IV ? Nagy segítsèg lenne ...köszi 🙂
Hello! Így 2022-ben egy Panasonic Lumix GH4 vagy egy Panasonic Lumix G90 érné meg jobban? A választ előre is köszi!
Szia. Mi a véleményed a Canon M50 Mark II gépről? Mennyire jó hobbi fotózásra tájkép,város,család nyaralás stb Kitben árulják, de ha veszek hozzá egy F2 22mm-es opjektivet akkor jobb képeket lehet csinálni? Köszi szépen.
Nekem kezdőként most lett egy Canon eos 200D több objektívvel (10-22mm, 18-55mm, 18-135mm 75-300mm, duplázó lencse)
1100€ ba került így összességében
Szia! Köszi a minőségi videót! :)
Rendszerváltáson gondolkozok és ehhez szeretnék véleményt/segítséget kérni. Jelenleg hobbi szinten fotózgatok, Canon 1300d-vel de komolyabban szeretnék foglalkozni a fotózással. Kezdésnek egy Canon 5D Mark II jött a számításba, viszont nem tudok elmenni a Sony A7II mellett sem, szerinted melyik rendszerbe érdemesebb fektetni, viszonylag hosszabb távon gondolkozva?
Köszi! :D
Szia! Szuper! Igazából mind a két vonal működik simán, viszont én az 5D Mark II-t már elég réginek gondolom, úgyhogy a Sony A7II-vel szerintem jobban választanál! :)
Köszönöm szépen a válaszod! 😁
Szia, én a Panasonic Lumix G DMC-GX80as gépen gondolkozok, ehhez melyik a legjobb objektív szerinted? Leginkább portré, illetve tájképeket szeretnék készíteni. Előre is köszönöm a választ:)
Portréra 40-60mm-es objektívet érdemes nézni, tájképre meg 12-24mm-es gyújtótáv kell.
Szia Szabolcs!
Engem az érdekelne, hogy használt kamera vásárlásához tudsz esetleg platformot ajánlani? Hol érdemes nézelődni?
Köszi!
Szia! Marketplace és jófogás szoktak lenni nekem az elsőszámú platformok! :) Illetve azon belül is Faceboookon rengeteg használt kamerás csoport van, azokhoz érdemes csatlakozni! :)
Szia Szabolcs!
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy tervezek befektetni egy Sony gépbe. Viszont nem tudom, melyiket válasszam. Főként fotózásra keresgélek. Sony A7 III néztem, de annál már talán nem sokkal drágább a Sony A7R III (igen, 300 ezerrel, de ott már talán nem szoroz hogy 700 ezer vagy 1 millió). Utóbbiban leginkább az tetszik, hogy végre nem egy 24 megapixeles szenzort dobtak bele, hanem majdnem a dupláját. Tudnál esetleg ajánlani valamit? Persze lehet teljesen más gép is.
Előre is köszi!
Gábor
Szia!
Fotózásra valóban inkább az R sorozatot nézném a Sonytól, de ez nagyon sokmindentől is függ. Mennyire komolyan csinálod, mit fotózol stb stb... Például az én munkáimban 99.9 %-ban bőven elég a 24 megapixel. De vannak fotósok akiknek meg elengedhetetlen a magas megapixel. Ezért mondom, hogy ez rajtad és azon múlik, hogy mit fotózol! Mind a két említett géppel remek képeket fogsz tudni csinálni! :)
Szia! Az lenne a kérdésem, hogy a canon eos 2000d rendelkezik mikrofon csatlakozóval? Köszönöm előre is.
Szia! Sajnos nincs, viszont ha jól tudom az USB csatlakozással meg lehet valahogy bütykölni. De erről nincs sajnos tapasztalatom.
El szeretnék kezdeni fotózni és találtam egy nagyon jó ajánlatot (kezdő szemmel). Egy Sony a200-at néztem 2db objektivvel 70.000 ft ért! Szerinted megéri kezdőként vagy már túl öreg? Válaszodat előrre is köszönöm
Szia! Hát talán inkább valami régebbi nikon, canon DSLR-t javasolnék. Simán találsz 70.000 Ft-ért. A régebbi Sony DSLR-ek sajnos még nem voltak valami jók.
Szia, én egy canon eos R és egy nikon z5 között vacillálok egyenlőre csak hobbi szintű fotózásra, szerinted melyik lenne a jobb választás?
Szerintem az eos R jobb választás :)
@@csaszarszabolcs98 en is a canon fele hajlott, de azert jo a megerosites :D koszonom a gyors valaszod
Nem tartozik ide az lehet hogy láttalak a 14.kerületi Kaffka Margit Általános Iskolában fotózni?
A 14. kerületben láthattál, de nem foróztam ott, úgyhogy szerintem más volt :D
@@csaszarszabolcs98 Köszi a gyors választ akkor a hasonmásodat láttam: D
@@davidszekelyhidi7256 Simán :D
Ilyet szerintem sokan látnánk 2023-ban is.
A Nikon D3500 májushoz képest most ugyan abban a boltban 209 ezer helyett 239 ezer forint.
Igen, sajnos mindennek megy fel az ára 😭
Olympus nincs?
Olympusnak szerintem nincs túl nagy jövője, ezért nem annyira tudom javasolni őket.
@@csaszarszabolcs98 ÁÁÁ ez nagyon fájt. Most a szívembe döfted a kést. :) :)
Az oly köszöni szépen él és virul, akkor is ha OM név alatt fut tovább. A fejlődés nem áll meg (választék most is van bőven mind váz, mind objektívek terén).
4 fogorvos izé fotós szaküzlet közül 3 olyt ajánlott. A 4. Fujit ajánlott. A Sonyról pedig mindenki lebeszélt. :)
Ja és úgy mentem be, hogy engem a Nikon Z5 érdekelne mert háát a nagy szenzor jobb kép meg ilyenek.. :)
Örömmel cseréltem le a Canon EOS 2000D-t egy Olympus M5 mk3-ra. (Köszönöm kedves nagyszakállas úriember. :) )
Tanács első géphez (főleg az " én mindent is fotóznék" felhasználóknak) (Most bólogatok és röhögök magamon):
sz...rd le a specifikációt. Nézd meg, fogd meg és próbáld ki. Ha tetszik vedd meg. Lehet a legjobb technika benne a legnagyobb megapixellel, hiper szuper autófókusszal, ha a polcodon porosodna mert nehéz kezelni, nehéz a gép és inkább nem cipeled magaddal.
@@-valaki_2745 haha :D bocsika :D egyébként nem gondolom egyáltalán rossz gépeknek, csak én úgy látom hosszútávon vannak jobb lehetőségek, mert amiket én olvasok és látok, abból elég bizonytalan a helyzetük. Ettől függetlenül szuper gépeik vannak és biztos lehetne ajánlani több típust is, egyszerűen ez csak az én véleményem! :P de köszi, hogy leírod a tapasztalatod, biztos jól jön pár embernek aki olvassa és gondolkozik Olympuson! :)
@@csaszarszabolcs98 Najó megbocsátok. :) (ööö de hát nem is haragudtam. :) )
Tudom, hogy ez csak a te véleményed és nem is akarom megváltoztatni. Ahogy te is írtad, csak a tapasztalatom írtam le.
Mindenki véleményét meghallgatom és megfontolom. Attól, hogy nekem X márkának az X tipusa tetszik és örömmel használom, még nem jelenti azt, hogy az Y márkát fikázom. És szerencsére te is ilyen vagy. Az olyanokkal pedig szóba (vitába) se állok aki csak hajtja, hogy csak az "X" márka FF gépe a jó és a többi csak játék fényképezőgép.
Egyébként most olyan gépet keresek, amit ha használni fogok akkor az összes "nagy(képű)" fotós/videós ki fog átkozni és eretneknek fog tartani. :)
Egy "szuper stabil" akár gimbalos gopro méretű kamerát keresek. Mivel a fényviszonyok megfelelőek és a HD vagy FullHD is bőven elég, így a kis szenzor sem probléma. És mivel csak "poénból"/ próbából menne az egész, nem szeretnék sokat költeni rá, ezért írtam, hogy gopro méretűt és nem gopro-t keresek.
@@-valaki_2745 A Sonyról pedig mindenki lebeszélt. :)
Hmmm. Az a jó kérdés miért.
Csak mert az egyik legjobb választás most ha MILCet keres az ember.
ohhhh... eladom az 1 éves Canon EOS R5 -öt mert nincsen a felsorolt listában :( :(
Egyébként ha végignézted volna a videót, akkor láttad volna, hogy megemlítem :)
add is el mer egy komposzt.. legalább is videóra, ami ha nem csak pár perceket akarsz felvenni..
Szia, szerinted egy sony A7II milyen első full-frame, hobbi szintű kamerának, főleg fotózásra?
Szia! Főleg fotózásra szerintem teljesen jó. Elég jó áron mennek mostanában, és hobbiszintre bőven elegendő szerintem :)
@@csaszarszabolcs98 köszi szépen
Kedvelem a videóidat, és díjazni kell a beletett energiát is, de ez most szerintem kicsit félrement, Szabolcs.
- 100e alatt szerintem jobb lett volna, ha nem ajánlasz semmit új vásárlás céljából, látva azt a két borzalmat, amit megemlítettél,
- a MILC korszakban, ahol 120-150k-ért mennek a használt d7200-esek, 180-200k korul a 6d-k, alap szintű dslr-eket ajánlasz még a 200-300e-es kategóriában is
- az elején megemlíted, hogy használtpiacon érdemes vásárolni, szerintem ezt a vonalat kellett volna erőltetni: elhangozhatott volna, hogy 100e alatt használtan kapható gx80, lx100, sony rx100m1-3-ig, sony a5100, fuji x-t1, x-e1, 100-200 kozott kinyílik a világ: a6000, a6300, x-t2,x-t20,x-e2, stb. ezek sokkal tobbet adhatnak egy kezdőnek, mint bármilyen alap canikon dslr, és az árukat is jobban tartják
- azért is lényeges ez, mert az új árak szinte vicc kategóriát jelentenek jelenleg. 200e ft fölött van egy Sony a6000, ami egy tíz éves modell. (Szerintem addig akar valaki újat venni, míg rá nem jön, hogy milyen árkülönbségek vannak a jelenlegi új és a használt árak között.)
- ha jól láttam, egyetlen egy Fuji modellt sem említettél meg, pedig a remek jpeg motor a kezdő fotósoknak nagyon jól jön, a kiváló EVF/egyedi design is lényeges lehet, valamint a zseniális objektívpark miatt profi felhasználásra is alkalmasak bizonyos vázak
- a legfontosabb el sem hangzott a videóban,.ti. : a választható objektívek és azok ára (illetve használtpiaci ára) kellene legyen a legfontosabb tényező választáskor - ennélfogva nem értem a gyakorlatilag hivatalosan is halottá nyilvánított Canon M bajonettes APS-C Milc ajánlásokat.
- szerk.: közben a végén visszatérsz a használtpiacra, csak szerintem több konkrétum kellett volna
Szerintem nem értetted a videó lényegét. Amiről te írsz az a használt piac. Az első mondataim között volt, hogy ez a videó NEM a használt piacról fog szólni! :) Mielőtt írsz egy ilyen kommentet legalább nézd meg figyelmesen a videót máskor! :D köszi!
@@csaszarszabolcs98 Értettem a lényegét. Az ajánlások egy része szerintem értelmetlen (pl. a 100e alatti kategoria) és ár/értékben szörnyű. Elfogadom, hogy nem a használtpiacról akart szólni, viszont nem is mindegyik megállapításom vonatkozott a használtpiacra.
Köszönöm a videót döntöttem mi lesz. A 250d
Én azt mondom hogy alap fotózás egy mai telefon is bőven elég. Felesleges 100 ezer alatt fényképezőt venni.
Aki meg mindenképp szeretne fotó masinával fényképezni, az vegyen egy filmes gépet potom pénzért.
Nekem egy Canon EOS 300V gépem van külső vakuval együtt vettem 12 ezerért. Filmes gép de rengeteg mindent tud.
Én nagyon szeretem és nem is kéne dslr vagy milc mert annyit nekem már nem ér. Főleg ha azt nézem hogy minden filmes gép
full frame-es. Aki meg több száz ezerért vesz gépet az már nem véletlen. Vagy a munkája miatt vagy hülye de sok pénze van és szórja.
De brutális hogy mennyibe kerülnek ezek a fotógépek Én mint egyszerű felhasználó soha nem adnék ki több százezret egy fényképezőért.
Alapvetően egyetértek, csak sajnos a fotókidolgozás ára is manapság az egekben van és mire jó pár tekercs film alatt megtanul az ember fényképezni, addig bőven elkölt hasonló összeget a hívásra és a szkennelésre.
@@csaszarszabolcs98 Hát akkor nincs más tippem. Marad a sok sok pénz kiadása így is úgy is.
Nem szeretnék venni, akkor miért vegyek?
Ki mondta, hogy venned kell?? 😀😀
igzad van, a z6 12 bitet tud külső felvevővel, nem 10 bitet..
Hajaj, felhúztam egy Z6 felhasználót? :D igen, valóban, de ez a videó nem a külső rögzítőkről és kiegészítőkről szól, hanem szimplán a kamerákról és azok önmagukban való képességeikről :)
Gratulálok, nagyon jól összeszedett folyamatos, könnyen fogyasztható videó, azonban némi építő jellegű kritika megfogalmazódott bennem. Én picit hiányoltam, hogy az egyes típusokat nem helyezted egymással kontextusba. Például, hogy a DSLR miben rosszabb/jobb, mint a MILC, vagy hogy te miért ezt és miért azt vennéd azonos árkategóriában. Olyan érzésem volt, mintha csak bemutattad volna a kamerákat, konkrét véleményt azonban nem adtál hozzájuk. Példának okán, a Canon EOS 2000d-nél kiemelhetted volna, hogy olyan szempontból nem feltétlenűl jó döntés, hogy rettenetesen megugrott az ára és viszonylag gyenge csupán 3 kép/másodperces tulajdonsággal rendelkezik. Összességében ez lenne a kritikám a videóval kapcsolatban, köszönöm, ha elolvasod.
Horváth Bálint
Szia! Köszi, örülök ha tetszett! :) Köszi az építő jellegű kritikát, bár amiket írsz azokat direkt megemlítettem, hogy van külön videóm a DSLR és MILC közti különbségekről és, hogy érdemes megnézni azt is ha valakit érdekel. Illetve az árakról összességében beszéltem hiszen nem csak a 2000D-nek ment fel az ára, hanem jelenleg gyakorlatilag az összes típusnak, márkától és modelltől függetlenül. De értem amit mondani, akarsz mindenképp megfogadom a kritikádat! :)
@@csaszarszabolcs98 Köszönöm válaszod! További sok sikert kívánok!
Többen írták, én is megteszem!: Nem lett volna szabad kihagynod a Fuji X szériáját, ha vásárlási tanácsokat akarsz adni, mert egyoldalú és/vagy elfogult gyanúba keveredhetsz!... Elég lett volna személyes ismeretek hiányában az angol és/vagy német nyelvű összehasonlító szak teszteket böngészned!...
Én sony a6300-at vettem kit obival és 55-210 mm obival
Tökéletes választás kezdéshez szerintem! :)
Szia! Canon EOS R6-ról mi a véleményed? Nagyon jó videó lett! Csak így tovább!
Szia! Az R6 egy nagyon jó kis gép. Szerintem profi Canon MILC vázból az éri meg a legjobban, úgyhogy ha szükséged van arra a teljesítményre, akkor cak ajánlani tudom! :)
@@csaszarszabolcs98 köszi a gyors választ már csak a te megerősítésed hiányzott a vásárláshoz de így már biztos vagyok benne neked hála, hogy megéri megvenni.
@@csaszarszabolcs98 de ennél is van overheating nem, vagy volt firmware ami már megoldotta? egy 2 órás interjút vagy esetleg egy kinti, akksi cserélgetős vlognál túlmelegszik még? mert amúgy a kedvencem lenne nekem is ...
Volna egy megjegyzésem ehhez.
DSLR -t 2022 -ben csak úgy vegyen bárki, hogy gyakorlatilag elavuló technológia. Max használtan, mert pont ezért ömlenek a használtpiacra a DSLR vázak, objektívek.
Azon nem vitatkozunk, hogy lehet -e vele fotózni vagy nem, de nem egy értékálló dolog. Ugye itt az elején elég sok alsó kategóriás tükrös van felsorolva. Aki ilyet vesz, annak pláne bukó, mert aki valamicskét is tisztában van a helyzettel, csak játékáron veszi meg.
Most, hogy a két nagy is ráfeküdt a tükör nélküliekre, a DSLR vonal szépen kihal, ugyanúgy mint ahogy Sonynál már megtörtént (ott is ment a szájalás, de meg lehet nézni utólag mi lett belőle).
Sem új fejlesztések, utód nélküli DSLR vázak stb. Nem a jövőben, hanem már most.
Új objektívek ezekre már az alternatív gyártóktól sem jönnek, szóval ez az irány inkább pénzügyi-technológiai vakvákány annak aki most kezd bele. Ennél még egy régebbi használt MILC is jobb befektetés, csak a bajonettje legyen olyan amire tud építkezni. Mondjuk a régebbi használt ugye Canon Nikon esetén nem opció, de vannak más gyártók is.
Cserébe ez lehet előny is, mert egyre olcsóbban lesz használt váz és objektív, mert aki vált, az általában nemigen sírja vissza a tükröt és/vagy eleve a DSLR eladásából fedezi a váltást.
Szóval jó a videó, de ezt szerintem hozzá kellett volna tenni.
UI: Az, hogy az EOS M -nek mennyi jövője van az R mellett, lehetne újabb polémia tárgya. Ha én lennék a Canon én is azt mondanám, hogy örök kedvenc és mindig lesz, de józan belátással (vagy egyszerű deduktív következtetéssel ahogy S. Holmes mondta volt) kiszámítható az M sorsa is.
Alapvetően egyetértek, szerintem is a MILC a jövő (erről van külön videóm is), de azért a legolcsóbb gépek még mindig javarészt DSLR-ek. Nagyon sokan nem tudják megengedni maguknak az újabb MILC rendszereket. A régebbi DSLR-ek pedig baromi jó kis tanuló gépek, azért is tudom még mindig ajánlani őket. De természetesen a MILC a jövő ez nem kérdés, viszont általában azért még mindig jobban megkérik az árát ezeknek.
De köszi a meglátást! :)
@@csaszarszabolcs98 "Nagyon sokan nem tudják megengedni maguknak az újabb MILC rendszereket". Jogos, de annak aki ilyen problémával küzd, azt szoktam mondani, hogy pont emiatt nem érdemes olyan technikába beruházni ami most kezd kihalni. Igaz még van jó pár éve, de egy rendszerváltás költsége pont ezeket az embereket szokta a legjobban megviselni.
Igen, ezért mondtam, hogy használt (amit te is hangsúlyoztál, nagyon helyesen, köszönjük a userek nevében is).
Egy Sony A6000 100 ezer körül már bőven van, de egy Fuji X-E valami vagy akár egy használt Fuji X-T2 vagy egy kevésbé elnyűtt X-T30 is kijön egy új Nikon D5600 árából.
És ezek a rendszerek lesznek még 5-6 év múlva is, ergo legalább az objektívek/kiegészítők terén előrébb van az aki ilyennel kezdi.
Tovább nem okoskodok, elnézést a belevau miatt.
@@mckmester dehogyis, ne viccelj! Ezek mind segítség azoknak akik olvassák ezeket! :) Igen, pár éves milcek is simán működnek!
Fujifilm xt3
Igen, az is egy baromi jo kis cucc!
Nekem 2000d volt a legelső gépem.. 😀
Egy egy kép elfért volna mire képes :/
Jelenleg vicc a kamera piac az elszállt árakkal...
igen, sajnos eszméletlen... :(
Ha vársz, még drágább lesz :(
Z 7 / Z 7 II