MILC vagy DSLR? Mi a KÜLÖNBSÉG?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Ebben a videóban beszélek arról, hogy milyen különbségek vannak MILC és DSLR fényképezőgépek között. Több ponton végigfutva kitárgyaljuk a különböző tulajdonságokat, hogy miben jobb a MILC és miben jobb a DSLR. A videót megnézve talán egy nagyobb rálátásod lesz a két rendszer közti különbségekre és könnyebben tudsz majd döntést hozni gépvásárlás előtt.
Fotózás alapjai kurzusom: www.csaszarsza...
Meadow preset csomag infók: www.csaszarsza...
Vásárold meg a preset csomagot itt: www.csaszarsza...
Írd meg kommentbe milyen videót szeretnél látni tőlem a jövőben!
Kövesd a honlapomat: www.csaszarsza...
Kövess instagramon: / csaszarszabolcsphoto
Kövess facebookon: / csaszarszabolcsphoto
![[UNCUT] “บอสณวัฒน์” ลากไส้!! ใครหนุนหลัง "แม่ตั๊ก ป๋าเบียร์" I คนดังนั่งเคลียร์ I 30 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/QlD7mU2KKRk/mqdefault.jpg)
Szia! Nagyon jó videó lett. Épp most állok gépvásárlás előtt és ezen filóztam eddig, hogy MILC-et vagy DSLR-t vegyek. És úgy döntöttem, hogy ezeket hallva inkább MILC-ek között kezdek el nézegetni gépeket. Köszi 😊
Jól felépített, látványos, bevágott videókkal nagyon jól alátámasztott, érthető tartalom. Sokat tanultam belőle! Köszi Szabi! :)
Most találtam a csatornádra, jó a kontent, minőségi, informatív.
Sok sikert, így tovább! :)
Nagyon köszi!! :)
Wow! Ez jó!
Informativ és szakértő egyben!
Szerinted webshopba photoboxban fotózáshoz canon 250d vagy r50?
Köszi
Tök jó videó, köszi! ❤️ Hasznos volt!
Tegnap megnéztem az egyik legújabb MILC gépet (márkát nem írok ide, mert a kedvencem, viszont mégis lehurrogom és nem akarom így a konkurenciát segíteni). Az elekronikus keresö (ebben van a különbség) enyhén kék színárnyalatú, ami nagyon zavart. Látni, hogy display, de ez nem zavaró. Sajnos a követési sebességet (pl. madár repülés közben) egy áruházban nem tudtam teszelni. Így nem tudom, hogy tudnék-e vele repülö madarat követni. Nagyon zavart, hogy a kamera mozgatásakor a keresö fényerössége változott, attól függöen, hogy világosabb vagy sötétebb mezö felé fordítottam a kamerát. A 2mp-es exponálás kézböl (5 tengelyes szenzor-felfüggesztés) nem fontos, mert köztes megoldás. Ha éjszaka akarok minöségi fotózást, akkor oda állvány kell. A sorozatfelvétel --> ha több kell, mint 7felvétel/sec. akkor érdemesebb egy speciális hihgspeed kamerát venni. A drágább (profi) DSLR-en van silent mode.
Az én véleményem: ha valaki komolyan meg akar tanulni fényképezni, az válasszon mindenképp DSLR-t (tanulásnak egy olcsó gépet). Ha valaki minél kisebb energiabefektetéssel a lehetö legjobb képet szeretné készíteni, az vegyen MILC-et. Nem az tanul meg jól fényképezni, aki rögtön aránylag jó képet csinál, hanem az, aki a fotózás mögötti tudományt minél jobban elsajátítja és képes ezt a fényképezés során hasznosítani (és van esztétikai érzéke is). És szerintem ebben verhetetlen a DSLR. Van, amikor kimondottan elöny a kevés elektronika. Aztán ha majd tudsz fényképezni, akkor majd eldöntöd, hogy milyen gépet vegyél. Semmiképp se vegyél elsö gépnek 200 ezer forint feletti gépet. Szerintem felesleges ezért leamortizálni egy drága gépet. És amikor tudsz fényképezni, akkor majd választasz egy jó gépet jó objektívekkel.
Ha meg rögtön szeretnél minél jobb képet, akkor annál mélyebben kell a zsebedbe nyúlni. De én 300 ezer forint fölé nem mennék, mert nem látom értelmét.
Szia! Jó videó volt!
Egy kérdésem lenne.
Ha főleg fényképezésre szeretnék használni egy gépet akkor szerinted a Canon EOS 2000d a jobb vagy a Canon EOS M100?
Ugye az M100 az MILC viszont nem lehet rá külső vakut vagy mikrofont tenni, míg a 2000d DSLR de lehet rá külső vakut tenni.
Tudom, sok ilyen vagy hasonló kérdést kapsz, de gondoltam megírom hátha válaszolsz!
Így tovább a fotózásban és a videózásban!
Végre még egy valaki, aki objektíven beszél a DSLR és MILC fényképezőgépek közti különbségekről és nem hangsúlyozza ki, hogy "Mirrorless felhasználok (közben magára mutat) nagy előnyből indulunk". Sok sikert csak így tovább!:)
Köszi! :)
Kedves Szabolcs! Nem tudom látod e ezt a kommentetd, de én még csak most találtam rá a csatonádra! nagyon informatív és összeszedett! Csak így toább!
Jól felépített, látványos, bevágott videókkal nagyon jól alátámasztott, érthető tartalom. Sokat tanultam belőle! Köszi minőségi, informatív.
Sok sikert, így tovább!
Nagyon köszönöm, örülök, ha így látod!! :)
Köszi a sok infót,majd legközelebb jobban átgondolom hogy milyen fényképezőt veszek!
dislikeoltam 2x is ;) jo volt az info. reg kerestem erre a valaszt, termeszetesen sehol eddig.
Eddig ez volt a leg érthetőbb videó a témában! Szerinted melyik márkát érdemesebb megvásárólni, kezdő fotós számára? Ami hosszabb távon jó lehet és nem túl drága!
Köszi szépen! :) Igazából mindegyik márkából meg lehet találni a számodra megfelelő gépet, nyilván sok mindentől függ. Mi a fontos számodra, mekkora a büdzséd, stb...stb...
Szia kezdő fotóskènt , első gèp vásárlásnak melyiket ajánlanád jobban a Canon EOS M50 Mark II vagy Olympus E-Pl 10-et ,esetleg mèg az Olympus OM-D-E M10 IV ? Nagy segítsèg lenne ...köszi 🙂
Nagyon informatív, sokat segített a döntésben! Tiszta, világos magyarázat. Köszi!!!
A canon m50-ben a 4k kontraszt alapú mint a 250d-ben?
Szia Nikon d 5600 vagy canon eos M50 MILC te melyiket ajánlanád?
Hmm mondjuk én az A7 3-al toltam le egy esküvőt 1 töltéssel, 9- éjfélig kb. Nekem az a tapasztalat hogy bírják nagyon a gyűrődést
Igen, A7III nekem is nagyon bírja! :)
Szia én azt szeretném megkérdezni , hogy a Sony Cyber-Shot DSC-H300 kameráról mit gondolsz , érdemes-e kezdőknek?
Nem. Nagyon hamar kinövöd.
Nagyon jó és érthető a videó. Lenne is egy kérdésem, mégpedig hogy kezdő vagyok és akarok venni egy fényképezőgépet. Egy Olympus em10 ii jó választás? Mert Olympus-okat csak videos felhasználásra láttam eddig. Ez ezért van mert gyöngék fényképben, vagy mert erősek videóban?
Köszi szépen! :) Nem mondanám, hogy gyengék fotóra. Az tény, hogy általában a videó tulajdonságai miatt veszik meg, de szerintem fotóra is szuperül lehet használni őket! Talán a kisebb (micro 4/3-os) képérzékelő miatt választják kevésbé az Olympusokat.
@@csaszarszabolcs98 köszönöm a választ.
@@csaszarszabolcs98 Akkor milyen fényképezőgépet ajánlasz? Nincsenek különösebb kritériumok. Kb 200000 ft-ért. Utolsó kérdésem. 😀
@@horvathsandor420 Még mázli, hogy pont erről csináltam egy videót! :) th-cam.com/video/aVnVo8eUwtM/w-d-xo.html
@@csaszarszabolcs98 köszönöm.😀 Elöbb lehet szét kellett volna néznem a csatornán. 😅
A pentax a közel jövőben hozza be új gépét,dslr lesz elméletben,és szerintem ver sok milc-et majd. Kevesen ismerik a pentaxot,sajna,pedig...
Tudom, olvastam, de nem gondolom, hogy nagy jelentősége lenne. Sajnos a Pentax leáldozóban van (SZERINTEM) és nem igazán tud labdába rúgni a többi márka mellett. De köszi azért, a véleményt! :)
Csak annyi,hogy a pentax nem vág fel,mint nikon,vagy canon,vagy a sony,és nem áraz túl. Csinál egy jót,és eladja,ennyi. Nem kell + 100 ezreket fizetni a névért,már bocs,de ez megy.
Szia Szabolcs. tudsz-e segíteni a dilemmámban?: d5600 zal kezdtem a fotózás és mára eljutottam oda h hobby szinten ,de madár vagy állatfotózást szeretnék. A d5600 autófokusza nem a leggyorsabb ha egy 150-600mm obival szeretnék lövöldözni. Na most az obi kb 1000€ és lealább egy d500 nikon kéne hozzá, ami használtan is 1000€. Érdemesebb lenne milcre váltanom ,mindent eladva?Lehet ez sokkal többe kerülne?? Véleményed?
Szia! Egy milccel nagy valószínűséggel jobban működne az AF, úgyhogy szerintem érdemes lehet beruházni. De vszeg drágább lenne egy picit, igen.
@@csaszarszabolcs98 Köszi, tudsz valamilyen irányt mondani, amerre nézelődjek?
@@tarcal1 szerintem a legolcsobb milc most a canon eos rp
Hello,a dslr nél nem lehet látni az expozíció korrekciók képre gyakorolt hatását exponálás előtt pl az optikai keresőben?Pedig egy csomó jó képet látni a neten tükrösöktől.Ezek hogyan készülnek,csinál valaki egy csomó képet egy témáról,hátha lesz benne ami megfelelő?A bridgémen amit látok a keresőn,olyan képet készít,de ha ezt csak a milcek tudják,akkor jobban járnák ha erre váltanák?
Szia, igen jól mondod, az optikai keresőn csak optikailag látod a képet és nem látod az elkészülőben levő képet. Persze ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy ne lehetne profi képeket csinálni DSLR-el, csak ezzel számolni kell az embernek, hogy ha manuálisan fotóz és nincs elég tapasztalata, akkor pár próbálkozás kell mire meglesz a helyes expo :) A bridge hasonlóan működik mint a milc, csak azért hívják bridgenek, mert a kompakt kamerák és a DSLR-ek közti szakadékot "hidalja" át.
@@csaszarszabolcs98 "Szia, igen jól mondod, az optikai keresőn csak optikailag látod a képet és nem látod az elkészülőben levő képet."
Ez így van, de még mindig ott van az LCD live megoldás a DSLR-eknél. Ott ugye egy az egyben az elkészülőben lévő képet látod. Én például mindig azt használom, ha nem eseményt fotózok, hanem modellt, vagy esküvői kreatívot.
Szia annyi kérdésem lenne ,hogy ha videót is szeretnék készíteni akkor melyik fajtával járok jobban ? Választ előre is köszönöm!
Szia! Akkor én mindenképpen milcet javaslok! :)
Köszönöm szépen !
Szia! Kettő gép között vacilálok az egyik a Sony a6000 a másik pedig vagy Canon 2000d vagy Nikon d3500... első gépnek melyiket ajanlod? Portret szeretnek fotózni illetve ehhez hasonló dolgokat. Te melyiket ajanlod?
Szia! Szerintem szuper választás mindhárom, most pont láttam egy nagyon jó ajánlatot asszem a Media Marktban, amiben a Canon 2000D-hez van egy 18-55mm-es kit objektív és egy fix 50mm-es 1.8-as fényerejű objektív. Az 50-essel már szuper portrékat tudsz csinálni! :)
Császár Szabolcs koszonom szepen a segítséget!😊
Best kamera ?