Uno de los grandes problemas de este país, es que siempre estamos comparándonos con lo que hacen afuera sin analizar contextos, idiosincrasias, cultura ni nada de nada, solo ver lo que esta la vista. A la vez de que se exige innovación cuando justamente copiar modelos sin tener en cuenta todo lo anterior no es innovar, es correr de atrás cuando los demás ya tienen esa ventaja. Por algo la mayoría de los que viven en primera persona lo que es el alto nivel de vida en países altamente desarrollados, quieren hacer lo mismo aca y se la dan contra la pared. Ya el mismo Scola dijo que hay que ser realistas y saber en que categoría estas parado, el lo dijo hablando del basquet nacional, pero lo mismo lo tenes que aplicar a nivel país en su totalidad, en el mundo estamos catalogados como país de ingresos bajos, poco desarrollado tecnológicamente. Habría que analizar el futbol y basquet uruguayo que los tenemos cerca y tienen un contexto medianamente parecido a ver si se ven mejoras o no. Ahora en esta generación se vera también que tanto mejores salen los pibes que fueron formados totalmente afuera en comparación con los que se formaron acá y se terminaron de moldear afuera.
Soy un gran admirador del luifa, pero en esta no lo banco del todo. Y mi razonamiento es el siguiente. Yo no me opongo a que haya clubes que sean una Sad, pero que lo armen de cero. Convertir a una organización en una sociedad anónima sin control de los socios, es rifar una historia que los puso en el lugar de ser deseados por inversores. Cuánto vale ese capital? Ahora bien, concuerdo con Luis en que un club, bajo la figura que sea, debe ser manejado por gente idónea en sus líneas gerenciales, sea o no su objetivo ganar dinero para repartir entre accionistas o generan mayor capital social para el propio club. Como todo en este pais, hay que estar a favor en contra sin matices. Y es todo más complejo de lo que parece
@@leonelortiz1568 no digo lo contrario! Estoy de acuerdo con Luis que un club u organización (tipo cabb), sea con o sin fines de lucro, tiene que ganar guita y ser manejada de manera profesional. La diferencia es filosófica. Si vos sos una empresa, la ganancia va para los accionistas. Si vos sos una organización sin fines de lucro, la ganancia va siempre al interés común de los socios (cuando la cosa funciona bien, obvio). Pero partamos de algo simple: si viene un grupo inversor y compra River, ¿me van a pagar una cuota para devolverme toda la que puse durante años como socio y que fue un aporte para construir el club que tenemos? Te adelanto la respuesta: no. Y ese grupo inversor, en un país con precios deprimidos como la Argentina, va a comprar un capital valiosísimo, toda una historia, por dos chirolas. Yo quiero que los clubes ganen guita, funcionen bien y sigan siendo clubes. Hay un montón de ejemplos de empresas, incluso cooperativas a nivel mundial y sobre todo en Italia -donde él vive-, que te muestran que es recontra posible.
Tu discurso queda muy bonito pero la realidad es que los clubs estan en ruina y que el futbol da perdidas ,San Lorenzo, Independiente, Huracan y de ahi para abajo igual ,entonces si queremos que los clubs sean viables se necesita que la guita sea de alguien que si pierde dinero lo sienta en su bolsillo y tenes ejemplos por todo el mundo en italia , Inglatera y Francia
@@GusGustavo si da pérdida, entonces cuál es el negocio? Ojo con los cantos de sirena... después los clubes quedan patas para arriba y vamos los socios a levantarlos de nuevo
@@GusGustavo No coincido nombraste tres clubes, yo te nombro clubes que estan bien institucional y deportivamente River, Instituto, Velez, Lanus, Rosario central, Estudiantes, Racing y puedo seguir. Argentina es potencia mundial en futbol y vienen por sus divisiones inferiores, que formen sus propios clubes y compitan.
un tipo Criado en Ciudad y FErro, dos ejemplos de clubes. que despues a ferro lo fundio un gerenciamiento y nadie se hizo cargo, tambien esta el caso de racing que El club social termino prestandole dinero a la empresa y de eso nadie se hace cargo, y el tiene la ilusion que alguien se va a hacer responsable. triste el papel de scola
Cada día que pasa lo banco más a Scola.
Uno de los grandes problemas de este país, es que siempre estamos comparándonos con lo que hacen afuera sin analizar contextos, idiosincrasias, cultura ni nada de nada, solo ver lo que esta la vista. A la vez de que se exige innovación cuando justamente copiar modelos sin tener en cuenta todo lo anterior no es innovar, es correr de atrás cuando los demás ya tienen esa ventaja. Por algo la mayoría de los que viven en primera persona lo que es el alto nivel de vida en países altamente desarrollados, quieren hacer lo mismo aca y se la dan contra la pared. Ya el mismo Scola dijo que hay que ser realistas y saber en que categoría estas parado, el lo dijo hablando del basquet nacional, pero lo mismo lo tenes que aplicar a nivel país en su totalidad, en el mundo estamos catalogados como país de ingresos bajos, poco desarrollado tecnológicamente.
Habría que analizar el futbol y basquet uruguayo que los tenemos cerca y tienen un contexto medianamente parecido a ver si se ven mejoras o no.
Ahora en esta generación se vera también que tanto mejores salen los pibes que fueron formados totalmente afuera en comparación con los que se formaron acá y se terminaron de moldear afuera.
Dijo fanbase no fanpage
Soy un gran admirador del luifa, pero en esta no lo banco del todo. Y mi razonamiento es el siguiente. Yo no me opongo a que haya clubes que sean una Sad, pero que lo armen de cero. Convertir a una organización en una sociedad anónima sin control de los socios, es rifar una historia que los puso en el lugar de ser deseados por inversores. Cuánto vale ese capital? Ahora bien, concuerdo con Luis en que un club, bajo la figura que sea, debe ser manejado por gente idónea en sus líneas gerenciales, sea o no su objetivo ganar dinero para repartir entre accionistas o generan mayor capital social para el propio club. Como todo en este pais, hay que estar a favor en contra sin matices. Y es todo más complejo de lo que parece
El deporte es un negocio.
@@leonelortiz1568 no digo lo contrario! Estoy de acuerdo con Luis que un club u organización (tipo cabb), sea con o sin fines de lucro, tiene que ganar guita y ser manejada de manera profesional. La diferencia es filosófica. Si vos sos una empresa, la ganancia va para los accionistas. Si vos sos una organización sin fines de lucro, la ganancia va siempre al interés común de los socios (cuando la cosa funciona bien, obvio). Pero partamos de algo simple: si viene un grupo inversor y compra River, ¿me van a pagar una cuota para devolverme toda la que puse durante años como socio y que fue un aporte para construir el club que tenemos? Te adelanto la respuesta: no. Y ese grupo inversor, en un país con precios deprimidos como la Argentina, va a comprar un capital valiosísimo, toda una historia, por dos chirolas. Yo quiero que los clubes ganen guita, funcionen bien y sigan siendo clubes. Hay un montón de ejemplos de empresas, incluso cooperativas a nivel mundial y sobre todo en Italia -donde él vive-, que te muestran que es recontra posible.
Tu discurso queda muy bonito pero la realidad es que los clubs estan en ruina y que el futbol da perdidas ,San Lorenzo, Independiente, Huracan y de ahi para abajo igual ,entonces si queremos que los clubs sean viables se necesita que la guita sea de alguien que si pierde dinero lo sienta en su bolsillo y tenes ejemplos por todo el mundo en italia , Inglatera y Francia
@@GusGustavo si da pérdida, entonces cuál es el negocio? Ojo con los cantos de sirena... después los clubes quedan patas para arriba y vamos los socios a levantarlos de nuevo
@@GusGustavo No coincido nombraste tres clubes, yo te nombro clubes que estan bien institucional y deportivamente River, Instituto, Velez, Lanus, Rosario central, Estudiantes, Racing y puedo seguir. Argentina es potencia mundial en futbol y vienen por sus divisiones inferiores, que formen sus propios clubes y compitan.
un tipo Criado en Ciudad y FErro, dos ejemplos de clubes. que despues a ferro lo fundio un gerenciamiento y nadie se hizo cargo, tambien esta el caso de racing que El club social termino prestandole dinero a la empresa y de eso nadie se hace cargo, y el tiene la ilusion que alguien se va a hacer responsable. triste el papel de scola