3分でまとめたカーボンニュートラル

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 20

  • @user-dr7qc8fw3u
    @user-dr7qc8fw3u 3 ปีที่แล้ว +6

    こんなにわかりやすいカーボンニュートラルの説明見たことないです😌某車のCMでもカーボンニュートラルってワード出してたりよく耳にする言葉なので知ったような気になっていましたがポジティブとネガティブの間という説明にとても納得です👍
    そして!!登録者数20000人おめでとうございます😆㊗️🎊

  • @今日も青空-g7q
    @今日も青空-g7q 3 ปีที่แล้ว +4

    めちゃくちゃわかりやすかったです!

  • @shinichitatebe
    @shinichitatebe 3 ปีที่แล้ว +2

    ありがとうございます。
    こう言うわかり易いのちょくちょく入れて頂けるとありがたいです。
    繰り返しだったりかぶっていても良いと思います。

  • @K2Tub
    @K2Tub 2 ปีที่แล้ว +3

    F1なんかのモータースポーツのファンだからちょっと肩身が狭いなぁ

  • @usergogo949
    @usergogo949 3 ปีที่แล้ว +2

    復習になりました!いつもありがとうございます。これがスタンダードになればいいですねぇ

  • @user-el1te3li3h
    @user-el1te3li3h 3 ปีที่แล้ว +2

    どうなんだろう?脱炭素を実現するための素材をつくるためには、別の汚染が引き起こされるみたいですし。どちらがヤバいかを天秤にかけた方が良いと思う。

  • @youmei.
    @youmei. 2 ปีที่แล้ว

    とても分かりやすかったです。ありがとうございます。

  • @ice_cream5050
    @ice_cream5050 2 ปีที่แล้ว +1

    人間の呼吸によって排出されるCの出どころは、化石燃料など固定化されたCではなく、主に大気のCO2由来(大気のCO2を取り込んで有機物に変換されたもの)なので、カーボンポジティブではなくニュートラルなのでは?

  • @101d7
    @101d7 3 ปีที่แล้ว +2

    良くわかりました。世界経済は何かこじつけの中で日本だけがって感じ!

  • @user-sp5qp4eo8f
    @user-sp5qp4eo8f 3 ปีที่แล้ว +1

    SDGsとの関係性を教えて下さい。いまいち流れを整理出来なくて困ってます!

  • @shoujiohnishi5671
    @shoujiohnishi5671 3 ปีที่แล้ว +1

    バイオマス発電はカーボンオフセットと言いますが、
    何故そう呼ぶのでしょうか?
    この考え方が理解できてない人が結構いるのでは?

  • @mo-ks3ef
    @mo-ks3ef 2 ปีที่แล้ว

    二酸化炭素を吸収してるのはほとんど海水中の植物プランクトンですけどね。最近発表された論文では世界の半分以上の二酸化炭素を吸収してます。

  • @user-hl7qf7rq9g
    @user-hl7qf7rq9g 3 ปีที่แล้ว

    森林=木材は結局、腐敗して炭酸ガスになるから、森林はカーボンネガティブではありません。森林はカーボンニュートラルなのだよ。

  • @SGI01
    @SGI01 ปีที่แล้ว

    カーボンニュートラルを掲げる車両のボディーがカーボン製とはこれいかに。

  • @higt5229
    @higt5229 3 ปีที่แล้ว +1

    呼吸してもいいんですね。

  • @b4503
    @b4503 2 ปีที่แล้ว +1

    解説が間違っていますね。環境化学用語で、カーボンネガティブもカーボンポジティブも同じ状態を指しています。つまり、二酸化炭素の発生量より、吸収される量が多い状態の事ですね。

  • @daiki39
    @daiki39 3 ปีที่แล้ว +1

    カーボンポジティブとネガティブは同じ意味では?