Zwei Anmerkungen/Korrekturen: Folie 10 - Fristenberechnung: Zur Vereinfachung gehen wir davon aus, dass es sich bei ALLEN TAGEN UM WERKTAGE handelt Folie 14 - Die positive APERAK löst die positive CONTRL in der Sparte Strom ab. Ab dem 04.04. wird die positive CONTRL in der Sparte Strom nicht mehr verwendet.
Ist es nicht eher so, dass die positive CONTRL durch die AS4 NRR Zustellquittung abgelöst wird? Denn die pos. CONTRL galt immer als Empfangsbestätung. Die NRR bestätigt technisch den Empfang der Nachricht. Die Anerkennungsmeldung beinhaltet indirekt die Information eines Empfangs, zielt aber auf die Verarbeitbarkeit einer Nachricht im Empfangssystem. Oder wie seht ihr das?
@@Stargiant Gute Anmerkung. Wir haben uns das Thema einmal mitgenommen und kommen auf folgende Antwort: Gas (und bisher Strom): Die positive CONTRL fungiert als Empfangsbestätigung, die nach einer erfolgreichen Syntaxprüfung den "ordnungsgemäßen" Empfang und die Weiterverarbeitung der Nachricht bestätigt. Zukünftig im Strom: Die Weiterverarbeitung wird dem Absender durch die APERAK (Anerkennungsmeldung) bestätigt. Diese bestätigt nicht nur die syntaktische Korrektheit, sondern auch, ob die Nachricht inhaltlich verarbeitet werden kann. AS4-Zustellquittung: Sie bestätigt rein den technischen Empfang der Nachricht, ohne Aussage über deren Syntax oder Verarbeitbarkeit. Fazit: Bei Gas bleibt die positive CONTRL die Bestätigung für den syntaktisch korrekten Empfang und die Weiterverarbeitung. Im Strom übernimmt künftig die positive APERAK diese Rolle. Die Zustellquittung der AS4 hingegen hat eine rein technische Funktion.
Hallo, wie sieht es denn mit Widerrufen von Kundenseite aus? Da ist mir der Prozess noch nicht klar. Wenn der Kunde innerhalb von 2 Wochen seinen Vertrag widerruft, wie wird der Prozess dann gelebt? Danke
Vielen Dank für Ihre Frage. Die Rückabwicklung von Lieferprozessen wird mit den neuen Vorgaben definitiv schwieriger. Ein rückwirkender Lieferende-Prozess ist künftig nicht mehr möglich. Selbst der Subprozess ‚Aufhebung einer zukünftigen Zuordnung‘ greift nur bei zukünftigen Lieferungen. Aktuell gibt es seitens BDEW / BNetzA keine Prozessvorgaben für Rückabwicklungen. Weder das Einführungsszenario noch die Umsetzungsfragen des 24h-Lieferantenwechsels (Stand 15.11.2024) liefern eine klare Antwort, daher läuft der Prozess aktuell auf eine bilaterale Klärung hinaus. Sobald es hier Neuigkeiten gibt, posten wir es hier in den Kommentaren.
Zwei Anmerkungen/Korrekturen:
Folie 10 - Fristenberechnung: Zur Vereinfachung gehen wir davon aus, dass es sich bei ALLEN TAGEN UM WERKTAGE handelt
Folie 14 - Die positive APERAK löst die positive CONTRL in der Sparte Strom ab. Ab dem 04.04. wird die positive CONTRL in der Sparte Strom nicht mehr verwendet.
Ist es nicht eher so, dass die positive CONTRL durch die AS4 NRR Zustellquittung abgelöst wird? Denn die pos. CONTRL galt immer als Empfangsbestätung. Die NRR bestätigt technisch den Empfang der Nachricht. Die Anerkennungsmeldung beinhaltet indirekt die Information eines Empfangs, zielt aber auf die Verarbeitbarkeit einer Nachricht im Empfangssystem. Oder wie seht ihr das?
@@Stargiant Gute Anmerkung. Wir haben uns das Thema einmal mitgenommen und kommen auf folgende Antwort:
Gas (und bisher Strom): Die positive CONTRL fungiert als Empfangsbestätigung, die nach einer erfolgreichen Syntaxprüfung den "ordnungsgemäßen" Empfang und die Weiterverarbeitung der Nachricht bestätigt.
Zukünftig im Strom: Die Weiterverarbeitung wird dem Absender durch die APERAK (Anerkennungsmeldung) bestätigt. Diese bestätigt nicht nur die syntaktische Korrektheit, sondern auch, ob die Nachricht inhaltlich verarbeitet werden kann.
AS4-Zustellquittung: Sie bestätigt rein den technischen Empfang der Nachricht, ohne Aussage über deren Syntax oder Verarbeitbarkeit.
Fazit:
Bei Gas bleibt die positive CONTRL die Bestätigung für den syntaktisch korrekten Empfang und die Weiterverarbeitung.
Im Strom übernimmt künftig die positive APERAK diese Rolle. Die Zustellquittung der AS4 hingegen hat eine rein technische Funktion.
Hallo, wie sieht es denn mit Widerrufen von Kundenseite aus? Da ist mir der Prozess noch nicht klar.
Wenn der Kunde innerhalb von 2 Wochen seinen Vertrag widerruft, wie wird der Prozess dann gelebt? Danke
Vielen Dank für Ihre Frage. Die Rückabwicklung von Lieferprozessen wird mit den neuen Vorgaben definitiv schwieriger. Ein rückwirkender Lieferende-Prozess ist künftig nicht mehr möglich. Selbst der Subprozess ‚Aufhebung einer zukünftigen Zuordnung‘ greift nur bei zukünftigen Lieferungen. Aktuell gibt es seitens BDEW / BNetzA keine Prozessvorgaben für Rückabwicklungen. Weder das Einführungsszenario noch die Umsetzungsfragen des 24h-Lieferantenwechsels (Stand 15.11.2024) liefern eine klare Antwort, daher läuft der Prozess aktuell auf eine bilaterale Klärung hinaus. Sobald es hier Neuigkeiten gibt, posten wir es hier in den Kommentaren.