Я хочу чтобы создали фильм в котором было бы что то вроде пиратов карибского моря только на современный лад и с этими морскими истрибителями, чтобы они были как финальный босс
Самолёты НАТО увидели бы это корыто ещё когда в него гнилую картошку грузили бы кормить морячков😂 одна ракета и корыто присоединяется к подводного флота россиюшки😂
Еще в 1995 году я беседовал с инженерами и подал идею - для выхода на режим полета использовать подводные крылья. Так вот сказали идея очень хорошая.... Так что может быть когда-нибудь и сработает....
У меня есть вопрос: В случае атаки на авианосец, при каких обстоятельствах пуски гарпунов с самолётов и кораблей охранения будут производится на догонных курсах, а не на встречных, учитывая, что этот лунь будет обнаружен самолётом ДРЛО задолго до того как он выйдет на дистанцию пуска своих ракет?
Чуть не считается. Всё что идёт до слова "но" - имеет крайне малое значение. Но не завоевали. Даже в случае с Бонапартом это будет иметь большее значение, если бы Бонапарт завоевал Россию, это имело большее значение, чем невозможность реального использования данной вундервафли. Это я говорю с высоты времени. Раньше я тоже думал, что экранопланы крутая штука. Но очевидная бесперспективность сводит на нет все плюсы.
Кхм… А почему забыли главную проблему экраноплана? Тот факт, что экраноплану нужен ШТИЛЬ! Почти любые заметные волны для эффекта экрана и самой машины могут стать фатальными. Тоже относится и к суше, на которой экранопланы даже не тестировали. Сколько морей на постоянке спокойные? Экраноплан - один из безумных проектов, на равне с YF и прочими. Надо физику учить, а не вздыхать от ЦццЭпелинах
Краткая версия документалки "крылья россии" которая выпущена хреналион лет назад плюс а-ля работа других блогеров? Может будет что-то новое? Обленились, товарищи блогеры...
@@buzovsky11_ потому что эффект экрана возникает на практически идеально ровной поверхности. А часто ли в море бывает идеальный штиль с отсутствующими волнами? Поэтому применение экранапланов и ограничевается озёрами и реками.
@@КириллМерзаев в таком случае, почему единственным местом базирования и испытания экраноплана Лунь было Каспийское море, являющейся огромным озером? Ответ: Каспийское море - это единственный водоем, имеющий достаточный размер для испытания экранопланов и при этом не имеющий волн. Последние как раз и мешают возникновению самого эффекта экрана. Данную проблему кое-как смогли решить на другом типе аппарата - экранолёте, к которому Лунь не относится.
Тупиковая ветка, умные это сразу поняли… А Алексеев продолжал гонять шкурку. Ведь даже в 21 веке никто не работает в этом направлении… Даже Китай забил на это болт…
Ничего. Общество стало морально разлагаться, а социализм гораздо более уязвим к падению общественной морали и социальным паразитам, чем капитализм. Как при капитализме заставить человека хорошо работать? Дать ему возможность больше получать. Как при социализме с его уравниловкой заставить человека хорошо работать? Никак!
@@sergeyslyusarev4068 Тоже самое дать высокую зарплату поощрение. А при капитализме все рабочие нищие. Чтобы что-то заработать нужно работать без выходных. И причём с 8 до 22:00 часов. Если вы конечно не с Москвы. Это в Сибири нужно. В Москве можно бористой 200 000 зарабатывать работая по сменно. А в Красноярске 100 000 хрен заработаешь. Та что там про капитализм
Полное видео по экранопланам, созданное из двух предыдущих. Постоянным зрителям просьба игнорировать, а остальным - приятного просмотра!
Че это игнорировать? В машине оно заходит только в путь. Поеду куда-нибудь, аж бегом залетит.
28:55 прочёл коммент
А с кем На Каспии собирались воевать эти Экранопланы...???😊
Никак - ответ😅 Слишком дорогой, не экономичный, не управляемый (кроме идеальной погоды). В СССР не идиоты были, просчитывали многие вещи.
Для тех кто экономит время: Никак.
Спасибо за отличное видео! Автор, не останавливайся
Классное видео
20:00 плотную всем нашим \о
Я хочу чтобы создали фильм в котором было бы что то вроде пиратов карибского моря только на современный лад и с этими морскими истрибителями, чтобы они были как финальный босс
Чуть не завоевал мир в акватории Каспийского моря
В полном одиночестве.
Самолёты НАТО увидели бы это корыто ещё когда в него гнилую картошку грузили бы кормить морячков😂 одна ракета и корыто присоединяется к подводного флота россиюшки😂
Сделай обзор БМП Курганец-25
Еще в 1995 году я беседовал с инженерами и подал идею - для выхода на режим полета использовать подводные крылья. Так вот сказали идея очень хорошая.... Так что может быть когда-нибудь и сработает....
В детстве видел как он летал над водой, тогда конечно не знал что за зверь.
Ещё один совковый бесполезный хлам
Алексеев конечно был не дурак но какого их применение? Как и ЭКИП интересно но бесполезно.
У меня есть вопрос:
В случае атаки на авианосец, при каких обстоятельствах пуски гарпунов с самолётов и кораблей охранения будут производится на догонных курсах, а не на встречных, учитывая, что этот лунь будет обнаружен самолётом ДРЛО задолго до того как он выйдет на дистанцию пуска своих ракет?
На тот момент не было дрло
@@КириллМерзаев Sentry с 70-х летал.
@@КириллМерзаев у кого не было ДРЛО?
Самолёт E-2 «Хокай» - начало эксплуатации 1964 г.
Экраноплан Лунь - спущен на воду в 1986 г.
Были в полный рост с пятидесятых годов.
Другой вопрос: откуда возьмется авианосец в Каспийском море?
А часто ли у убицы авианосцев в океане полный штиль бывает? Или он будет ждать когда АУГ в каспий зайдёт?
Каспийский монстр потопил авианосец Туркмении. Круто
Я просто оставлю этот комментарий здесь спасибо
Чуть не считается. Всё что идёт до слова "но" - имеет крайне малое значение.
Но не завоевали. Даже в случае с Бонапартом это будет иметь большее значение, если бы Бонапарт завоевал Россию, это имело большее значение, чем невозможность реального использования данной вундервафли.
Это я говорю с высоты времени. Раньше я тоже думал, что экранопланы крутая штука. Но очевидная бесперспективность сводит на нет все плюсы.
Дирижабли тоже бесперспективными считали, паровые двигатели тоже, электродвигатели тоже, двс тоже, бензин для них тоже, мало?
Кхм… А почему забыли главную проблему экраноплана? Тот факт, что экраноплану нужен ШТИЛЬ! Почти любые заметные волны для эффекта экрана и самой машины могут стать фатальными. Тоже относится и к суше, на которой экранопланы даже не тестировали. Сколько морей на постоянке спокойные?
Экраноплан - один из безумных проектов, на равне с YF и прочими. Надо физику учить, а не вздыхать от ЦццЭпелинах
Что за YF?
Убийцам авианосцев специально не дали ходу, если бы дали то все авианосцы превратились бы в хлам, ненужный металлолом.
Он сейчас в Дагестане стоит
Ты заколебал объединять видео
По факту это морской поезд
Мрии больше нет смысал с ней сравнивать
Лунь😢
Как только слышу что советские инженеры опередили время на 50-100 лет - включаю видео. Здесь не исключение
Русские
Да барахо 😂 больше шумное но бестолковое 😂
Краткая версия документалки "крылья россии" которая выпущена хреналион лет назад плюс а-ля работа других блогеров? Может будет что-то новое? Обленились, товарищи блогеры...
Такую страну просрали(
Этот мусор не мог захватить мир
А нахрина три одинаковых видио?
Он даже в Черном Море ходить не смог бы, о какоком мире идет речь?
Почему не смог бы? Только давай объяснение на момент 89-го, а не средины 2020-х.
@@buzovsky11_ потому что эффект экрана возникает на практически идеально ровной поверхности. А часто ли в море бывает идеальный штиль с отсутствующими волнами? Поэтому применение экранапланов и ограничевается озёрами и реками.
@@КДБРБглупость же 💁🏻♂️. Идеальной поверхности не нужно. Доказано создателем "луня"
@@КириллМерзаев в таком случае, почему единственным местом базирования и испытания экраноплана Лунь было Каспийское море, являющейся огромным озером? Ответ: Каспийское море - это единственный водоем, имеющий достаточный размер для испытания экранопланов и при этом не имеющий волн. Последние как раз и мешают возникновению самого эффекта экрана. Данную проблему кое-как смогли решить на другом типе аппарата - экранолёте, к которому Лунь не относится.
Тупиковая ветка, умные это сразу поняли… А Алексеев продолжал гонять шкурку. Ведь даже в 21 веке никто не работает в этом направлении… Даже Китай забил на это болт…
Это СЛЕПЫШ!
Каково же величие СССР!!! Это сколько людей в этом участвовало!!! И все получали зарплату, оплаченные отпуска, да квартиры бесплатно!!!
Ничего бесплатного нет, любое распределение это коррупция и блат. Совки как обычно угробили кучу денег на этот бесполезный хлам
Ага, и за колбасой в очереди можно было постоять, а вот жопу вытереть нечем
@@graf1684 а ты там жил(а)?
@@graf1684 судя по всему нет, и знаешь только из теле радио передач современности
@@taxist2728 очень рад, что не жил
Автор, учите русский язык!
Эх что бы мы могли еслиб ни Горбачёв, перестройка 😢
Ни Ху Я
Ничего. Общество стало морально разлагаться, а социализм гораздо более уязвим к падению общественной морали и социальным паразитам, чем капитализм.
Как при капитализме заставить человека хорошо работать? Дать ему возможность больше получать. Как при социализме с его уравниловкой заставить человека хорошо работать? Никак!
@@sergeyslyusarev4068 Тоже самое дать высокую зарплату поощрение. А при капитализме все рабочие нищие. Чтобы что-то заработать нужно работать без выходных. И причём с 8 до 22:00 часов. Если вы конечно не с Москвы. Это в Сибири нужно. В Москве можно бористой 200 000 зарабатывать работая по сменно. А в Красноярске 100 000 хрен заработаешь. Та что там про капитализм
Кусок анализа, отписка👎🤮
Чуть... ключевое слово.
Не бяда😂😂😂😂
Вы на перебой начали штамповать ролики про этот шлак. Сколько уже переснимать одно и тоже