Imparatul Nero Nu A Incendiat Roma, Asa Cum Au Sustinut Toti Istoricii

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
  • Nu copia sau reposta videoclipul, dacă îți place adaugă-l la favorite!

ความคิดเห็น • 13

  • @constantaneagu2489
    @constantaneagu2489 3 ปีที่แล้ว +3

    Bună ziua cu multă recunoștință vă mulțumesc ptr informațiile oferite o zi și un weekend binecuvântat.

  • @marianalobontiu6142
    @marianalobontiu6142 3 ปีที่แล้ว +3

    Legende istorice mai sunt multe.,,Ce e adevărul?"🍁🍂🍂🍁

  • @stelaionescu5881
    @stelaionescu5881 2 ปีที่แล้ว +2

    Domnule cristian faceti va rog reportaje adevarate nu suntem chiar atat de lipsiti de cultura

  • @macoveiion8157
    @macoveiion8157 ปีที่แล้ว

    Din porunca si dorinta de a vedea roma arzind ,sa faca poezii atuncind apoi pe crestinii vremii lui .

  • @ionmaria2888
    @ionmaria2888 3 ปีที่แล้ว +4

    Citiți:"Epoca lui Nero"de Eugen Ciseck..Apoi faceți articole..

    • @lupulRo-gc7jw
      @lupulRo-gc7jw 3 ปีที่แล้ว +3

      Eugen Ciseck a fost contemporan cu Nero ?! Pentru a afla un adevăr istoric trebuie cercetate cât mai multe surse de informare !

    • @ionmaria2888
      @ionmaria2888 3 ปีที่แล้ว +3

      @@lupulRo-gc7jw Ciseck este latinist , sau era, el se bazează pe surse, așa niciun istoric nu a fost prezent la războaiele daco-romane dar știm despre ele. Nero a fost un anticreștin și a avut mulți dușmani și multe păcate dar o minciună este o minciună, iar poveste cu focul este interesantă însă inconsistenta, Nero era plecat, când a venit a ajutat la stingerea focului și a atras și palatul lui, asta spun documentele contemporanilor..

  • @ginagina3386
    @ginagina3386 3 ปีที่แล้ว

    Dumneata de unde stii te-ai întîlnit cu el ce nu a avut chibrit