В детстве применял немного другую систему. На 1,7 МГц верёвка была метров 30, больше некуда было тянуть. И земля от железного водопровода. Но катушка контура не заземлялась, а шла в антенну, витков 30 примерно, на каркасе 70 мм. Переменник так же стоял в схеме. Позже прочитал, что катушка в моём случае была как бы удлиняющей. Гармошки, конечно, летели, как сопли по ветру😂, но ничё, строилось как то.
@JimBeam-jo6vp Переменным конденсатором. Он так же включен, ротор на землю, секции к разделительному ВВ кондеру. От Балтики стоял. Г 807 на выходе, 600 В анодное. Не прошивало.
Рожденные свободными народный журналист и радиолюбитель создайте Пиратское радио 20-50вт на свободных вещательных диапазонах СВ КВ или УКВ для жителей своего региона. В регулярном эфире развлекайте просвещайте и информируйте. Если что работайте из заброшенок и полей на аккумуляторе. Присоединяйтесь к хартии свободных вещателей. Ни кто кроме нас! Але как слышно...
У меня веревка 92м ,г-контур,на выходе одна г-807 500в.ЭТЗ мощное.Наблюдал свой сигнал на Тамбовском sdr-принмнике.(830км.)Очень удивился,что при отключении земли уровень сигнала заметно возрастает.Случайность исключена.Проверял несколько раз при разном прохождении.
19:30 - главная ошибка в том, что сравнивать лампочкой (или тепловым амперметром) ток в точке питания антенн, можно только у антенн, схожих по принципу питания, имею ввиду антенны, питаемые током (их длины излучателя кратны четверти длины волны или короче четверти) и антенны, питаемые напряжением (кратные полволны -1/2, одна, две волны и т.д). У антенн, питаемых напряжением, лампочка у начала излучателя всегда будет гореть слабо (там пучность напряжения и минимум тока, а лампочка показывает ток). При этом, если лампочку поставить в середину такой, например, полуволновой, антенны, то она будет очень ярко гореть - там, в середине, пучность тока.
@@YuraSh15.08 спасибо! Будут вопросы пишите . .. В Фейсбук есть группа "radio hooligans" группа маленькая, молодая, но там уже много практических схем.
Ого! Шикарное видео!!! Доходчиво и просто, без формул, просто на пальцах. А то как начинают пальцы загибать и умными словами говорить, да так чтоб по книжке но не так как у самого себя а ради поумничать. Спасибо, теперь видна разница.
Привет От " Сталинграда" Попробуй к Г контуру после настройки по выводам , подцепить КПЕ на 900 пф к выводу ант и заземление т,е корпус. Результат удивит Удачи
Здравствуйте! 5:00 - если вкратце, то когда противовес работает лучше, чем заземление, значит, проблема в качестве земли и\или выполнения самого заземления. Под качеством земли понимают способность грунта принимать ВЧ ток. При этом часто электротехническое заземление плохо подходит для ВЧ токов, потому для радиостанций делают искусственную землю - систему противовесов.
@@JimBeam-jo6vp мы не знаем, что там за "заземление". Может, там разветвлённые по всему дому трубы отопления или водопровода, они могут эффективнее принимать ВЧ ток, чем одиночный противовес. Но у автора проблема оказалась в другом - не получится с помощью лампочки адекватно сравнить антенну, питаемую током с антенной, питаемой напряжением. Вот два куска провода по 7.5м - это полуволновый диполь, питаемый током, и лампочка в его центре будет гореть максимально ярко. Но если вместо четвертьволнового противовеса подключить неизвестное нам по параметрам импеданса "заземление", можно получить несиммеричную антенну со смещенной точкой питания - и ток в месте подключения лампочки окажется ниже (а что при этом там возрастет напряжение - померить уже нечем). Отсюда может появиться вывод, что антенна стала работать хуже, а оно далеко не факт, что так.
@@rw3m я параллельно катушке связи подключил переменный конденсатор и оставил противовес . И у меня при настройке конденсатора сгорела лампочка. Я так понимаю, я настроил в резонанс с контуром катушку связи. Прирост очень большой по току антенны.
Тоже проводил эксперименты антенна длинный луч веревка хорошо работает с параллельным контуром отдачи больше, п контур в сравнении уступает.Плюсы строится на любую антенну но если сделана антенна не по размерам на дальние связи такая антенна будет уступать .Пробовал делать катушку входом на 50 ОМ с высокоомной катушкой с отводами но этот вариант для трансиверов с выходом на 50 Ом.Если делали как у вас работало?А так всё доходчиво и понятно!
@@ugrukk1 спасибо за коммент! Я посмотрел что большинство согласующих устройств схемы которых можно найти в интернете для однопроводных антенн типа американки или длинного луча представляют из себя параллельный контур с отводами который подключается на выходе передатчика. То есть П контур передатчика не справляется и после него подключают согласующее устройство в виде Г контура ( параллельного контура) с отводами для антенны.
18:20 - одиночный противовес оказался плохой радиотехнической землей - с бОльшими потерями, чем простое заземление, но неверно при этом делать вывод, что данный "контур работает плохо" с любыми видами противовесов. При желании, улучшить работу можно подключив одновременно и противовес, и заземление - как известно, при параллельном соединении проводников ток пойдет в каждый, а общее сопротивление цепи снизится.
@@rw3m дело в том, что я продолжил опыты и получил ещё один результат- я параллельно а не последовательно катушке связи подключил переменный конденсатор и у меня сгорела лампочка в антенне. Получился результат которого не было ни на одном из опытов, я не знаю, наверно процентов на 30-40 прирост. Я так понимаю я катушку связи ввел в резонанс с контуром.
@@ХаруМамбру-э2л да, вы правы, это резонанс. Если бы лампочка сгорела при подборе витков катушки связи, можно бы было говорить не только о резонансе, а и про улучшение согласования импедансов (R+Xj). В данной схеме кол-во витков катушки связи отвечает за трансформацию активного сопротивления R, а конденсатор компенсирует реактивное сопротивление, т.е. отвечает за резонанс (при резонансе реактивное сопротивление Xj = 0).
Для коротких антен ставят удлиняющую катушку в разрыв полотна антены. Советую побегать по виткам контура приходящим с анода концом и антенным. КСВметр нужно делать для настройки антены, в крайнем случае токовый трансформатор с стрелочным прибором вешать на антену, лампочка не катит. Заземляют передатчик только электрически в целях безопасности, противовес делают чтобы антене было от чего оттолкнуться. В идеале под антеной покрыть землю сплошным листом выходящим за размеры антены. На практике вешают над землей несколько противовесов соединенных возле передатчика, потом всю систему противовесов настраивают под антену.
@@MrSeryezniy да, но это в идеале когда есть где это делать. У меня раньше антенна была с 9-го этажа 45 метров и заземление трубы отопления. Отлично работало. Позывной Автоген на 3 мГц.
@@ХаруМамбру-э2л ясно, у меня была антена 22 метра с емкосной нагрузкой и шесть противовесов на двух метровой высоте. В выходном каскаде стояли две ГУ 81, анодное напряжение 3,5 Кв, анодный ток более ампера. В начале 90х на пионерке с позывным ,,Доктор", работали как правило в паре с позывным ,,Скандал" , удавалось проводить связи с дальним востоком, это около семи тысяч км, предполагаю что через северный полюс. Однополосной модуляцией в диапазоне 80 и 40 метров ограничений практически небыло по расстоянию, иногда слышал свое эхо. Самой дорогой частью была антена которую было видно за несколько километров, еще на возвышености. Потом бросил свободное вещание и через некоторое время появился в эфире еще один так называемый доктор, но как то скромненько работал, даже было стыдно за него. Кстати ,,Скандал" так-же ушел в законники как и я, там оказалось возможностей больше, да и веселей.
9:28 - вообще-то антенне все равно, трансформаторная связь по "первой" схеме, или автотрансформаторная по "второй". Важно лишь согласование ее входного комплексного сопротивления (импеданса) с контуром. Во второй схеме прогоняем отвод по виткам, находим оптимум, далее делаем катушку связи с таким же количеством витков относительно общего провода - и получаем "первую" схему.
Заземление на схеме не означает обычное электрическое заземление, а РАДИОТЕХНИЧЕСКОЕ, оно представляет из себя множество проводников произвольной длинны разбросанных по земле -- РАДИАЛОВ, либо настроенные противовесы приподнятые от земли.
Ну вы тут закрутили. Множество радиолюбителей и в литературе написано можно использовать трубы водопровода, или какой-то закопанный в землю предмет железный, забитая в землю труба . Где вы видели у радиолюбителей да ещё шарманщиков то о чем вы рассказали? Обычное заземление нужно и всё. У меня был передатчик , антенна с 9-го этажа а заземление было на трубу отопления. А на даче антенна была американка и заземление 2х метровая труба забитая в землю 1,5 дюйма.
@@JimBeam-jo6vpможете послушать WEBSDR приемники и убедиться, есть на тройке станции, их конечно не много, которые далеко слышно, не только в соседней деревне или городе, явно у них не веревки , всякие инвертед ви и другие антенны с горизонтальной поляризацией, а нормальные вертикалы и радиотехническая земля сделана как я описал, а не обычное заземление в виде трубы вбитой в землю.
@@ZY09-g1t я когдато имел Си-Би. Но что-то меня это не увлекло щёлкать каналы. Я когда появится возможность натянуть антенну соберу передатчик на 3 мГц . Я люблю крутить ручку приемника по частоте и выискивать дальние станции к которым можно попробовать подойти на контроль.
@@ЛеонидСытник так вы посмотрите ,эти тюнеры все не что иное как интерпретации на параллельный ( Г ) контур с автотрансформаторной, реже трансформаторной связью....
@ХаруМамбру-э2л совершенно верно! хотя п контур вещ весьма гибкая , из соображений трансформации сопротивления и напряжения,но когда использовать случайные антенны то плюс тюнер то что нужно.
@@ЛеонидСытник но если приходится всегда работать на случайные антенны, то лучше сразу без П контура . Сразу делать параллельный с автотрансформаторной связью.
Спасибо большое добрый человек за видео уроки! Респект и Уважение к Вам жму руку!!!😊
Хорошее видео!!! Для чайников простое объяснение!
Очень отличное видео, автор молодец, сразу на практике показал, молоток
В детстве применял немного другую систему. На 1,7 МГц верёвка была метров 30, больше некуда было тянуть. И земля от железного водопровода. Но катушка контура не заземлялась, а шла в антенну, витков 30 примерно, на каркасе 70 мм. Переменник так же стоял в схеме. Позже прочитал, что катушка в моём случае была как бы удлиняющей. Гармошки, конечно, летели, как сопли по ветру😂, но ничё, строилось как то.
А как же вы настраивали выходной контур?
@JimBeam-jo6vp Переменным конденсатором. Он так же включен, ротор на землю, секции к разделительному ВВ кондеру. От Балтики стоял. Г 807 на выходе, 600 В анодное. Не прошивало.
Неплохой разбор вариантов питания антенны для начинающих и пытливых коллег.
@@anvarm2604 спасибо!
ЭТО ОЧЕНЬ КРУТО , СПАСИБО ❤
@@МаксимОлейник-п5у спасибо за комментарий, подписывайтесь, буду снимать ещё видео.
Рожденные свободными народный журналист и радиолюбитель создайте Пиратское радио 20-50вт на свободных вещательных диапазонах СВ КВ или УКВ для жителей своего региона. В регулярном эфире развлекайте просвещайте и информируйте. Если что работайте из заброшенок и полей на аккумуляторе. Присоединяйтесь к хартии свободных вещателей. Ни кто кроме нас! Але как слышно...
У меня веревка 92м ,г-контур,на выходе одна г-807 500в.ЭТЗ мощное.Наблюдал свой сигнал на Тамбовском sdr-принмнике.(830км.)Очень удивился,что при отключении земли уровень сигнала заметно возрастает.Случайность исключена.Проверял несколько раз при разном прохождении.
@@olegsidorkin-p4j не пробовали послушать на SDR в Амстердаме? Я отцовский передатчик на ГК-71 слышал на 3.2 мГц
19:30 - главная ошибка в том, что сравнивать лампочкой (или тепловым амперметром) ток в точке питания антенн, можно только у антенн, схожих по принципу питания, имею ввиду антенны, питаемые током (их длины излучателя кратны четверти длины волны или короче четверти) и антенны, питаемые напряжением (кратные полволны -1/2, одна, две волны и т.д). У антенн, питаемых напряжением, лампочка у начала излучателя всегда будет гореть слабо (там пучность напряжения и минимум тока, а лампочка показывает ток). При этом, если лампочку поставить в середину такой, например, полуволновой, антенны, то она будет очень ярко гореть - там, в середине, пучность тока.
Ну тут же не изменяется длинна антенны, антенна то везде одинаковая а ток разный.
@@JimBeam-jo6vp противовес и заземление - часть антенны, поскольку по ним течет ВЧ. Кроме того, автор говорит, что менял длину излучателя.
@@rw3m ну в самом опыте я не менял длину излучателя.
@@Борис-попутчик все когда-то начинали... дорогу осилит идущий - научится. Тяжело без знаний и без приборов, хорошо если кто подскажет.
Параллельный контур с отводами хорошо согласуется с высокоомными антеннами, тобишь с "веревкой".😊
@@СергейНестерюк-ж7ж 100%
Очень интересно, я только начинаю розбираться в этом, хочется самому сделать передатчик, так любительский .вам лайк .
@@YuraSh15.08 спасибо! Будут вопросы пишите . .. В Фейсбук есть группа "radio hooligans" группа маленькая, молодая, но там уже много практических схем.
Ого! Шикарное видео!!! Доходчиво и просто, без формул, просто на пальцах. А то как начинают пальцы загибать и умными словами говорить, да так чтоб по книжке но не так как у самого себя а ради поумничать. Спасибо, теперь видна разница.
@@JimBeam-jo6vp спасибо!!!
Привет От " Сталинграда" Попробуй к Г контуру после настройки по выводам , подцепить КПЕ на 900 пф к выводу ант и заземление т,е корпус. Результат удивит Удачи
Здравствуйте! 5:00 - если вкратце, то когда противовес работает лучше, чем заземление, значит, проблема в качестве земли и\или выполнения самого заземления. Под качеством земли понимают способность грунта принимать ВЧ ток. При этом часто электротехническое заземление плохо подходит для ВЧ токов, потому для радиостанций делают искусственную землю - систему противовесов.
А как же у него в другом опыте заземление работает лучше противовеса? Что токи изменились?
@@JimBeam-jo6vp мы не знаем, что там за "заземление". Может, там разветвлённые по всему дому трубы отопления или водопровода, они могут эффективнее принимать ВЧ ток, чем одиночный противовес.
Но у автора проблема оказалась в другом - не получится с помощью лампочки адекватно сравнить антенну, питаемую током с антенной, питаемой напряжением.
Вот два куска провода по 7.5м - это полуволновый диполь, питаемый током, и лампочка в его центре будет гореть максимально ярко. Но если вместо четвертьволнового противовеса подключить неизвестное нам по параметрам импеданса "заземление", можно получить несиммеричную антенну со смещенной точкой питания - и ток в месте подключения лампочки окажется ниже (а что при этом там возрастет напряжение - померить уже нечем). Отсюда может появиться вывод, что антенна стала работать хуже, а оно далеко не факт, что так.
@@rw3m я параллельно катушке связи подключил переменный конденсатор и оставил противовес . И у меня при настройке конденсатора сгорела лампочка. Я так понимаю, я настроил в резонанс с контуром катушку связи. Прирост очень большой по току антенны.
@@rw3m все верно сказано.
Тоже проводил эксперименты антенна длинный луч веревка хорошо работает с параллельным контуром отдачи больше, п контур в сравнении уступает.Плюсы строится на любую антенну но если сделана антенна не по размерам на дальние связи такая антенна будет уступать .Пробовал делать катушку входом на 50 ОМ с высокоомной катушкой с отводами но этот вариант для трансиверов с выходом на 50 Ом.Если делали как у вас работало?А так всё доходчиво и понятно!
@@ugrukk1 спасибо за коммент! Я посмотрел что большинство согласующих устройств схемы которых можно найти в интернете для однопроводных антенн типа американки или длинного луча представляют из себя параллельный контур с отводами который подключается на выходе передатчика. То есть П контур передатчика не справляется и после него подключают согласующее устройство в виде Г контура ( параллельного контура) с отводами для антенны.
Лайк за прекрасно выполненную конструкцию и наглядные опыты - но теорию антенн придется освежить!
@@rw3m я вообще тут без теории , я всё на своем опыте)))
18:20 - одиночный противовес оказался плохой радиотехнической землей - с бОльшими потерями, чем простое заземление, но неверно при этом делать вывод, что данный "контур работает плохо" с любыми видами противовесов. При желании, улучшить работу можно подключив одновременно и противовес, и заземление - как известно, при параллельном соединении проводников ток пойдет в каждый, а общее сопротивление цепи снизится.
@@rw3m дело в том, что я продолжил опыты и получил ещё один результат- я параллельно а не последовательно катушке связи подключил переменный конденсатор и у меня сгорела лампочка в антенне. Получился результат которого не было ни на одном из опытов, я не знаю, наверно процентов на 30-40 прирост. Я так понимаю я катушку связи ввел в резонанс с контуром.
@@ХаруМамбру-э2л да, вы правы, это резонанс. Если бы лампочка сгорела при подборе витков катушки связи, можно бы было говорить не только о резонансе, а и про улучшение согласования импедансов (R+Xj). В данной схеме кол-во витков катушки связи отвечает за трансформацию активного сопротивления R, а конденсатор компенсирует реактивное сопротивление, т.е. отвечает за резонанс (при резонансе реактивное сопротивление Xj = 0).
@rw3m присоединяйтесь к Фейсбук группе "radio hooligans" группа маленькая, молодая но уже международная.
@@ХаруМамбру-э2л спасибо за приглашение, я просто "заглянул на огонек", да и лицензия на любительские диапазоны имеется.
@@rw3m если что подходите 73.
Для коротких антен ставят удлиняющую катушку в разрыв полотна антены. Советую побегать по виткам контура приходящим с анода концом и антенным. КСВметр нужно делать для настройки антены, в крайнем случае токовый трансформатор с стрелочным прибором вешать на антену, лампочка не катит. Заземляют передатчик только электрически в целях безопасности, противовес делают чтобы антене было от чего оттолкнуться. В идеале под антеной покрыть землю сплошным листом выходящим за размеры антены. На практике вешают над землей несколько противовесов соединенных возле передатчика, потом всю систему противовесов настраивают под антену.
@@MrSeryezniy да, но это в идеале когда есть где это делать. У меня раньше антенна была с 9-го этажа 45 метров и заземление трубы отопления. Отлично работало. Позывной Автоген на 3 мГц.
@@ХаруМамбру-э2л ясно, у меня была антена 22 метра с емкосной нагрузкой и шесть противовесов на двух метровой высоте. В выходном каскаде стояли две ГУ 81, анодное напряжение 3,5 Кв, анодный ток более ампера. В начале 90х на пионерке с позывным ,,Доктор", работали как правило в паре с позывным ,,Скандал" , удавалось проводить связи с дальним востоком, это около семи тысяч км, предполагаю что через северный полюс. Однополосной модуляцией в диапазоне 80 и 40 метров ограничений практически небыло по расстоянию, иногда слышал свое эхо. Самой дорогой частью была антена которую было видно за несколько километров, еще на возвышености. Потом бросил свободное вещание и через некоторое время появился в эфире еще один так называемый доктор, но как то скромненько работал, даже было стыдно за него. Кстати ,,Скандал" так-же ушел в законники как и я, там оказалось возможностей больше, да и веселей.
@MrSeryezniy у меня только дед работал в законе. Отец с 67-го шарманил.
@@ХаруМамбру-э2л возможно с отцом твоим и общался в эфире.
@@MrSeryezniy или со мной, я тоже под автогеном иногда выходил.
9:28 - вообще-то антенне все равно, трансформаторная связь по "первой" схеме, или автотрансформаторная по "второй". Важно лишь согласование ее входного комплексного сопротивления (импеданса) с контуром. Во второй схеме прогоняем отвод по виткам, находим оптимум, далее делаем катушку связи с таким же количеством витков относительно общего провода - и получаем "первую" схему.
Не игнорируйте противовес! Он всегда лучше "земли".
Есть секретная" ЕН антенна может её попробуйте ? в и.нете есть подробное её описание как её сделать и чего
ЕН на передачу имеет низкий КПД, но может сгодиться как антишумовая для приема
Если секретная то это не знает никто
Заземление на схеме не означает обычное электрическое заземление, а РАДИОТЕХНИЧЕСКОЕ, оно представляет из себя множество проводников произвольной длинны разбросанных по земле -- РАДИАЛОВ, либо настроенные противовесы приподнятые от земли.
Ну вы тут закрутили. Множество радиолюбителей и в литературе написано можно использовать трубы водопровода, или какой-то закопанный в землю предмет железный, забитая в землю труба . Где вы видели у радиолюбителей да ещё шарманщиков то о чем вы рассказали? Обычное заземление нужно и всё. У меня был передатчик , антенна с 9-го этажа а заземление было на трубу отопления. А на даче антенна была американка и заземление 2х метровая труба забитая в землю 1,5 дюйма.
@@JimBeam-jo6vpможете послушать WEBSDR приемники и убедиться, есть на тройке станции, их конечно не много, которые далеко слышно, не только в соседней деревне или городе, явно у них не веревки , всякие инвертед ви и другие антенны с горизонтальной поляризацией, а нормальные вертикалы и радиотехническая земля сделана как я описал, а не обычное заземление в виде трубы вбитой в землю.
Переходи на СиБи
@@ZY09-g1t я когдато имел Си-Би. Но что-то меня это не увлекло щёлкать каналы. Я когда появится возможность натянуть антенну соберу передатчик на 3 мГц . Я люблю крутить ручку приемника по частоте и выискивать дальние станции к которым можно попробовать подойти на контроль.
@ХаруМамбру-э2л сейчас есть ход, разные диапазоны по времени суток работают
@ZY09-g1t разные каналы? Там же частота не на много отличается .
П контур это для низкоомных антен хочется высокоомную, плюс тюнер, самый простой.
@@ЛеонидСытник так вы посмотрите ,эти тюнеры все не что иное как интерпретации на параллельный ( Г ) контур с автотрансформаторной, реже трансформаторной связью....
@ХаруМамбру-э2л совершенно верно! хотя п контур вещ весьма гибкая , из соображений трансформации сопротивления и напряжения,но когда использовать случайные антенны то плюс тюнер то что нужно.
@@ЛеонидСытник но если приходится всегда работать на случайные антенны, то лучше сразу без П контура . Сразу делать параллельный с автотрансформаторной связью.