Ma question j ai un glioblastome le neurochirurgical pense 5 ans comment savoir alors que la récidive est obligatoire et le physique va suivre merci professeur
Bonjour, malheureusement les récidives sont quasiment obligatoires car les gliomes de haut grade (dont fait partie le glioblastome) sont des tumeurs infiltrantes, ça veut dire qu'elles envahissent le cerveau, bien au-delà de ce qui est visible sur l'IRM. Même si le chirurgien enlève toute la tumeur, il restera toujours des cellules cancéreuses disséminées un peu partout dans le cerveau, mais encore trop peu nombreuses au début pour former des tumeurs assez grosses pour être visibles sur l'IRM. Le pronostic de cette maladie est sombre mais il est arrivé que certains patients réussissent à survivre très longtemps, notamment ceux qui ont tentés un régime cétogène, les gliomes sembleraient être sensibles à la privation en glucose. Si jamais vous êtes atteint par la maladie, je vous conseille fortement de tenter ce régime particulier, à condition d'être suivi par un nutritionniste. 👍
Merci. Questions ma mère a été ''diagnostiquee'' avec un glioblastome ''probable'' mais sans biopsie en raison de son âge..92 ans. J'ai toujours et des doutes sur ce diagnostique car pas de symptômes a part parésie bras gauche ce qui peut être cause par d autres choses. Elle a qd même eu deux chimios orale + cortisone. Le problème c'est que son médecin traitant l'a poussé a aller en soins palliatifs car il estimait qu'elle n'avait au maximum que 6 mois a vivre. Ma mère est restée en soins palliatifs ou elle s'est retrouvé ''grabatisee, sondée, droguee'' alors que rien ne me justifiait. Puis elle a fini par être ''sedatee'' de plus en plus jusque décès sen suive. Et malgré mon opposition, mon incompréhension et mon chagrin. Je regrette de n'avoir pas insisté pour cette biopsie.
Ma maman a eu une biopsie qui s’est mal passée et elle est ressortie hémiplégique….une catastrophe….on aurait dû refuser….glioblastome et hémiplégique….elle finit sa vie dans des conditions encore pire avec les conséquences de la biopsie….on veut toujours tout savoir….mais il faut aussi penser aux conséquences possibles….
Vous avez raison biopsie ou pas...a 92 ans ...le problème c'est que les médecins l'ont condamné a 3, 4 mois de survie. Et ils se sont trompés et toute sa prise en charge s'est fondée sur ce diagnostique au lieu d'observations objectives. C'est plus la vision ''retrecie''que certains médecins ont des patients, oubliant qu'ils n'ont pas la scie,nce infuse, qu'ils font souvent des erreurs....
Merci bcp professeur, pour toutes ses explications.
Je comprends votre chagrin mais cette terrible maladie frappe de plus en plus jeune j ai 52 et ma mère 50
Ma question j ai un glioblastome le neurochirurgical pense 5 ans comment savoir alors que la récidive est obligatoire et le physique va suivre merci professeur
Bonjour, malheureusement les récidives sont quasiment obligatoires car les gliomes de haut grade (dont fait partie le glioblastome) sont des tumeurs infiltrantes, ça veut dire qu'elles envahissent le cerveau, bien au-delà de ce qui est visible sur l'IRM.
Même si le chirurgien enlève toute la tumeur, il restera toujours des cellules cancéreuses disséminées un peu partout dans le cerveau, mais encore trop peu nombreuses au début pour former des tumeurs assez grosses pour être visibles sur l'IRM.
Le pronostic de cette maladie est sombre mais il est arrivé que certains patients réussissent à survivre très longtemps, notamment ceux qui ont tentés un régime cétogène, les gliomes sembleraient être sensibles à la privation en glucose.
Si jamais vous êtes atteint par la maladie, je vous conseille fortement de tenter ce régime particulier, à condition d'être suivi par un nutritionniste. 👍
Merci. Questions ma mère a été ''diagnostiquee'' avec un glioblastome ''probable'' mais sans biopsie en raison de son âge..92 ans. J'ai toujours et des doutes sur ce diagnostique car pas de symptômes a part parésie bras gauche ce qui peut être cause par d autres choses. Elle a qd même eu deux chimios orale + cortisone. Le problème c'est que son médecin traitant l'a poussé a aller en soins palliatifs car il estimait qu'elle n'avait au maximum que 6 mois a vivre. Ma mère est restée en soins palliatifs ou elle s'est retrouvé ''grabatisee, sondée, droguee'' alors que rien ne me justifiait. Puis elle a fini par être ''sedatee'' de plus en plus jusque décès sen suive. Et malgré mon opposition, mon incompréhension et mon chagrin. Je regrette de n'avoir pas insisté pour cette biopsie.
Ma maman a eu une biopsie qui s’est mal passée et elle est ressortie hémiplégique….une catastrophe….on aurait dû refuser….glioblastome et hémiplégique….elle finit sa vie dans des conditions encore pire avec les conséquences de la biopsie….on veut toujours tout savoir….mais il faut aussi penser aux conséquences possibles….
Et ma maman n’a que 70 ans….
Vous avez raison biopsie ou pas...a 92 ans ...le problème c'est que les médecins l'ont condamné a 3, 4 mois de survie. Et ils se sont trompés et toute sa prise en charge s'est fondée sur ce diagnostique au lieu d'observations objectives. C'est plus la vision ''retrecie''que certains médecins ont des patients, oubliant qu'ils n'ont pas la scie,nce infuse, qu'ils font souvent des erreurs....
La mienne 49