не только в снг в электронно музыку сразу все сводишь под свой вкус при создании. свой звук это и есть сведение и он точится годами и если все гуд жмешь лимитером и все. в электронной музыке нет никаких звукарей модных. только если голос редактировать и микс доделать. по большей части это профессия умрет и реж это компоньен артиста при записи. потому как стилей миллион и везде свои нюансы.
Сведение - это когда то, что ты сделал тебе нравиться в наушниках. А Мастеринг - это когда твой трек идеально звучит как в кинотеатре и стадионе, так и в больших помещениях дискотек.
Илья, спасибо за то что Вы делаете! Действительно,очень сложно на "пальцах" обьяснить важные профессиональные аспекты. Мне тоже часто приходится отвечать на этот вопрос )). Теперь буду ссылаться на Ваш ролик.
Стоит упомянуть что изначально мастеринг представлял собой просто процесс записи материала на конечный мастер носитель(матрица или лента) и в процессе этой записи, а точнее перед ней производтлась настройка оборудования на котором эта запись потом производилась. Сецчас же когда музыка не выходит за пределы цифрового стандарта, мы можем давать слушателям микс в неизменном виде. Именно в том, в котопом он вышел в виде файла из нашего секвенсора мастеринг именно что и стал процессом финальной доработки, этакой упаковки, полировки звука. Однако если вы соберетесь издавать свой альбом на виниле, это будет мастеринг в самом изначальном смысле этого слова. В противном случае в мастеринге скорее всего отпадает смысл, если ваш клиент не способен/не желает его оплачивать. Забавно, часто бывает слышу не мастерингованный микс и он оказывается лучше чем после мастеринга. Мораль сей басни такова - не стоит экономить на мастеринге. Его либо стоит делать самый лучший лиьо не делать вообще)
Еще можно добавить про работу с фазой, коррекцию амплитудных смещений, щелчков, про работу с артефактами некачественного пересчета, про то, чем отличается мастеринг для винила, радио, CD, и про подготовку записи для отправки на завод, то есть про коды. Короче, не все так просто. Спасибо за видео.
Илья, спасибо, что вы есть на ютубе!) Вообще, мне много про вас говорили, но как то не было оказии подписаться и познакомиться с вашими мыслями. Еще ни разу мне не захотелось вам возразить) Немного по теме. Если кто-то заказывает у меня сведение+мастеринг (всякий ширпотреб типа песен под минус не в счет), приходится брать перерыв между этими этапами примерно в месяц и ехать мастерить в другую студию. Тогда еще как то получается е стыдиться за свою работу. А если времени до релиза в обрез - только другой инженер=)
Это подготовка к изготовлению мастера. Когда-то носители имели ограничения в дд и частотке, и надо было уложить треки в технологический стандарт. С появлением цифровых носителей нужда в мастеринге отпала, но инженеры мастеринга придумали как сделать так чтобы их бизнес не загнулся и стали заниматься разного рода "улучшайзингом". Где-то это давало положительный эффект, а где-то отрицательный, например "война громкостей".
Совсем не скучно, а наоборот, это нужный разговор. Спасибо! Я сам пытаюсь сводить и делать мастеринг и вы абсолютно правы, очень трудно, если даже невозможно в одних и тех же акустических условиях делать и то и другое. Мне приходиться делать долгие перерывы для того, что бы отвыкнуть от звука, к которому привыкаешь. А кто то, понятно, не может себе позволить такие перерывы.
Я с интервью канала "Эй! Продюсер" :) Там Вы говорили, что на этом видео более 10 тысяч просмотров. Вот уже и за сто перешло! )) Добрые дела делаете, Илья, Спасибо Вам Огромное!!! Всё по полочкам разъяснили.
В общем-то про процесс знал, но всеравно послушать интересно. Может вы бы могли рассказать, о процессе сведения, частые ошибки и с технической точки зрения, каким должен быть результат работы для отправки на мастеринг?
Та отличный видос. Даже когда это давно пройдено и понято, полезно вот такое объяснение закрепить. Регулярно же приходится объяснять эту разницу разным свежим акторам музыкального мира.
Извини, я просто рандомное быдло из интернета, надеюсь не задел). Но и ты немного сломал мне день, потому что теперь я знаю, что не могу мастерить мастеринг на своем ноутбуке за 6 тысяч рублей, и более того, я и сводить нормально не смогу. Вот как теперь жить?
Илья, не обращайте внимания :) С чувством, с толком, с расстановкой - это здорово. У кого нет времени глубоко подумать и послушать, могут и не слушать или скорость переключить, ведь есть такая функция. Торопятся жить! :)
я согласен с комментаторами ниже, что на этапе сведения уже делается как минимум 80% всей работы, мастеринг по моему опыту представляет из себя mid/side обработку, насыщение микса дополнительными гармониками, сжатие динамики и поднятие громкости. все искусство лежит в процессе сведения
BOB Marley мастеринг это приведение микса к какому-то стандарту, но так как домашние звукари не знают их и не работают под них, они начинают выдумывать шлифовки, гармонизации и подобное. Когда у тебя готов фильм, ты его хочешь выпустить в кинотеатре, там есть свои требования и свои стандарты звука, какой-нибудь долби сураунд или современный долби атмос, это то, под что ты звук подгоняешь с помощью средств для мастеринга. Фильм вышел, стал успешным, теперь продюссерам ясно, что фильм будут покупать, а значит его нужно выпустить на дисках и снова сведеённый исходик звука ты уже подводишь под другие требования для диска, для домашнего кинотеатра, теперь фильмами так же банчат и в инете и у крупных сайтов есть и свои требования, в том числе к звуку у фильмов и тогда делается мастеринг под них. Тоже с видеоклипами, тоже просто с музыкой, требования для радио отличаются от требований для компакт диска которые отличаются от требований для айтюнса/плей маркета. Чтобы лучше об этом узнать, лучше загугли историю мастеринга ) а так как мастеринг это модное современное название, даю подсказку - инженер перезаписи )
Никита ничего особенного от вас не услышал, останусь при своем мнении так как работаю в хорошей студии а не дома и знаю это дело. Стандарты это и так само собой разумеющаяся вещь, о ней не нужно так много писать;) мастеринг это исправление ошибок сведения и если вам не нравиться слово максимизация, то пускай это будет подгонка по люфам под стандарты...
В наушниках - одно, а в колонках - другое (меньше сочности, меньше басов,"мыльно"). Причина в том, что наушники идеально центрируют панораму и отсекают отражения. Оцифровка проекта, особенно миди, резко ухудшает звучание выходного файла - мылит, хотя в проекте нормально звучало.Это происходит во всех прогах. ФАКТ. Рекомендую в процессе сведения прослушивать сочный шаблон для ориентации и делать перерывы. Не рекомендую саб вообще...чтобы не отупеть от "бум Бум. Мастеринг - шлифовка и адаптация на 5 каналов...аудит для избранных. Проги - мылят новые Сонары, Самллитуды МИДи, Синты, _Пришлось вернуться к сочным стандартным басам и ударным на SONAR 7 - живой звук. Ребята! Не ведитесь на новые навороченные излишествами и кнопками ДАВ проги, тормозят и глючат...большинство функций для эстетов и любителей понажимать кнопки - там глаза можно убить на стандартном экране...боковое зрение загружено - .....Хотите результат - работайте на проверенных прогах... А движки у них одинаковы. Тестируя новую прогу - пробуйте --ввод-вывод -экспорт-импорт, формат разрядность который можно получить на вашем железе, желательно 24х96000 ибо формат 16х44000 так называемый "CD" - мыльный и позорно жалок - звучит хуже, чем запись на 9 скорости магнитофона прошлого века.... Какая разрядность нужна для уровня винила - трудно сказать, ИБО ЦИФРА НЕ ДОТЯГИВАЕТ ДО ВИНИЛА...думаю на порядок надо глубину и частоту поднимать. Новичкам. БАРАБАНЫ ТОЖЕ ИМЕЮТ ТОНАЛЬНОСТЬ и она должна совпадать с тональностью песни, в протвном случае при наложении БАС -ГИТАРЫ получится КАША
Здраствуйте Илья! Я новичок в данной сфере, и ваше видео станет основным толчком к обширному изучению сведения и прочих фишек в сфере звукорежиссирования. Я хотел бы уточнить: как я понимаю, для записи акапеллы, обязательно нужно иметь с собой инструментал в .WAV формате?
Друзья, слушатели этого умника ! Всё на самом деле очень просто в трёх словах. Есть всего лишь три позиции : 1 - запись; 2 - сведение; 3 - мастеринг ( не очень дорогое вытягивание денег, как когда-то вытаскивал из людей всего за 100 баксов господин Субботин, после которого было трудно отличить микс от мастера, ну разве что поднятие РМС с помощью ОЗОНА ) Даже великий Боб Людвиг из Портланда , Каттинг Рум из Швеции, и не говоря уже о Стерлинг саунд в Нью-Йорке ( полное говно) не могут ничего изменить ни в какую сторону, если микс - говно. А чтобы микс не был говном, нужна идеальная, грамотная запись ИСХОДНИКА в идеальном тон зале , на супер консоли, с хорошими инструментами и прослойкой между студией и инструментами, то есть с профессиональными музыкантами. Ребята музыканты, не обижайтесь : если нет опыта, не тратьтесь на дорогую студию, всё равно ни чего не получится, то есть , если ты на запорожце, ты никогда не обгонишь Шумахера. Итак : первое - это ИСХОДНИК, второе - сведение. А мастеринг, если вы соображаете в сведении, делается прямо на мастер шине микса. И без всякого ОЗОНА, этот плагин для писюков в кубэйсе. Если Вы хотите придать именитую значимость своему альбому, особенно когда сводил такой вот маасквич, то пошлите в любое из перечисленных мест, заплатив всего лишь 65-70 евро за один трек.
Вообщем соглашусь, но есть но. Как сводили и мастерили, свои песни группы, в 1965 х и 1977- х годах? На глазок. Все группы имели индивидуальность. Различали их по звучанию, через 2- сек. А сейчас, невозможно узнать оригинальность группы. Хотя сведение и мастеринг идеальный. Он всех уравнивает. Тот случай, когда звукоинженеры, стали талантливей музыкантов!
Colliderr различали по звучанию группы с самой вершины. Из двух десятков. Поверьте, было огромное количества посредственных исполнителей, которых вы друг от друга не отличили бы. Просто известные на весь мир единицы долетали и до нашей дивной страны.
Считаю что сейчас все одинаково звучит из-за пресловутого “рыночного стандарта”. И этим понятием очень любят козырять в этой стране. И это печально. Хороших новых записей мало. Везде перекомпрессированная “колбаса”.
использовать супердорогое оборудование для мастеринга, чтобы потом кто-то на на ютубчике через маленькие дешевые колонки послушал ваш трек) вообще мастеринг не всегда нужен, если трек отправляется на лейбл, то там его все-равно отмастерят как им нужно (если им трек понравится). качественные аранжировка и сведение это 90% коммерческого успеха.
Balanor через маленькие дешевые колонки точно также слышно качество продукта в том числе и отсутствие хорошего мастеринга) вы еще скажите, что не важно где и из чего собран весь трек, все равно типа на ютюбе этого не слышно) а то бы уже каждый школьник на айфоне делал звук как у снуп дога)))
это телега про дешевые колонки бесконечна:) Ну это же ТАК просто - именно потому, что конечный потребитель слушает все на плохих/маленьких/ещекаких колонках и нужна вся эта работа со сведением/мастерингом. На хороших колонках и так все хорошо слышно. Вот например задайся вопросом - ты слушаешь на ноутбуке кашерный трек и слышишь в нем и бас и бочку, в то время как сам динамик басовые частоты и не производит. Ну как так? Чудо? Чудо только в чудо-йогурте, а это, бл*ть, работа! p.s. как вы умники, коломбы первооткрыватели за*бали.
Добрый день! Илья! будьте так добры у меня вопрос. Нигде не могу в интернете найти как записать или сделать что бы вокал получался как бы хрустящий, обычно такой вокал часто слышно на радиостудиях, т.е я хотел сказать артикуляция вокала.... Как это и чем достигается? не новичок! Спасибо
![The Wall Song ร้องข้ามกำแพง | EP.202 | ตั้ม วราวุธ / เบสท์ คำสิงห์ | 18 ก.ค. 67 [1/5]](http://i.ytimg.com/vi/cwIoA7XHqnE/mqdefault.jpg)
![หาทำ EP.41 : ผัดวุ้นเส้นที่รักกับนายกล้วยหอม “หลิง-ออม” [Eng Sub] | จือปาก](http://i.ytimg.com/vi/r2jrLOQRthI/mqdefault.jpg)
Уровень звукозаписи в СНГ таков, что один человек сводит, мастерит и еще инструменты попутно дописывает!)
Еще и сам себя раскручивает.
не только в снг в электронно музыку сразу все сводишь под свой вкус при создании. свой звук это и есть сведение и он точится годами и если все гуд жмешь лимитером и все. в электронной музыке нет никаких звукарей модных. только если голос редактировать и микс доделать. по большей части это профессия умрет и реж это компоньен артиста при записи. потому как стилей миллион и везде свои нюансы.
😆
И правильно !!Вот больше-бы таких скучных видосов !!
Только на более интересные и глубокие темы сведения )))
Грозный
@@user-nz6mw6yd8g лрргнон л7шоолтлллллюЮджин ххххххххххх
Согласен, на тему сведения, да побольш!
Сведение - это когда то, что ты сделал тебе нравиться в наушниках. А Мастеринг - это когда твой трек идеально звучит как в кинотеатре и стадионе, так и в больших помещениях дискотек.
Vozik джаз хорошо звучит в наушниках. Но не в кино.
Ты путаешь.
Есть определенные законы жанра звучания.
то есть все старые фильмы плохие? везде этот джаз сували, вот уроды
спасибо. все понятно. коротко. ясно. особо ценно, что Мастер правит мозггг новичкам. дорогого стоит. успехов
Это было не скучно, а интересно, доступно и толерантно! Спасибо!
Очень приятная и качественная подача материала, спасибо большое тебе.
Спасибо за объяснение! Спокойно, понятно и без лишних слов. Сенкъю вери мач! Желаю успехов с развитием канала!
Спасибо за понятно изложенную информацию, сейчас это редкость.
Илья, спасибо за то что Вы делаете! Действительно,очень сложно на "пальцах" обьяснить важные профессиональные аспекты. Мне тоже часто приходится отвечать на этот вопрос )). Теперь буду ссылаться на Ваш ролик.
Спасибо Илья за классное видео. Многие даже не знают и не понимают разницы о том, что вы в ролике объяснили.
Огромная благодарность, лайк и подписка за ролик, долго искал это разъяснение. Очень интересно и познавательно!
Ахххааххха, "сосед с ноутбуком на кухне"))) я делаю мастеринг своих треков на ноутбуке в общаге с тараканами на кровати, и ничего, жить можно)))
вот по этому ты все еще на кровати с тараканами в общаге, а те кто понимают сидят в дорогих запакованных студиях
С тараканами жить можно, но не нужно.
@@BOBMarley-se6qs пивасик с тараканами,ноут и мастеринг,в таких общагах рождаются звёзды.пусть и в головах.но всяко бывает...
Это было очень интересно. Я не знал до этого чем отличаются эти вещи и что есть такой вообще многоходовочный процесс.
Очень крутой видос! Спасибо большое за помощь!
Спасибо большое) как раз задавался этим вопросом и случайно наткнулся на видос) все видосы посмотрю;D удачи
Илья, совсем не скучно, а наоборот очень интересно! Больше бы таких видео!!!
Илья, ты классный. Интересно слушать.
Мастеринг - это оооооочень важно! Очень важно,чтобы мастеринг-инженер получал большие деньги за свои очень важные дела мастеринг -инженера!
Спасибо! Доступное объяснение, красивая речь)
Золотые слова как ни банально звучит. Спасибо Вам большое за видео Илья!!!
Поучительное, доступное и, думаю, что это важно, приятное видео. Спасибо)).
Стоит упомянуть что изначально мастеринг представлял собой просто процесс записи материала на конечный мастер носитель(матрица или лента) и в процессе этой записи, а точнее перед ней производтлась настройка оборудования на котором эта запись потом производилась. Сецчас же когда музыка не выходит за пределы цифрового стандарта, мы можем давать слушателям микс в неизменном виде. Именно в том, в котопом он вышел в виде файла из нашего секвенсора мастеринг именно что и стал процессом финальной доработки, этакой упаковки, полировки звука. Однако если вы соберетесь издавать свой альбом на виниле, это будет мастеринг в самом изначальном смысле этого слова. В противном случае в мастеринге скорее всего отпадает смысл, если ваш клиент не способен/не желает его оплачивать. Забавно, часто бывает слышу не мастерингованный микс и он оказывается лучше чем после мастеринга. Мораль сей басни такова - не стоит экономить на мастеринге. Его либо стоит делать самый лучший лиьо не делать вообще)
Илья. мощно. говоришь о важном. молодец,что так поступаешь.
Еще можно добавить про работу с фазой, коррекцию амплитудных смещений, щелчков, про работу с артефактами некачественного пересчета, про то, чем отличается мастеринг для винила, радио, CD, и про подготовку записи для отправки на завод, то есть про коды. Короче, не все так просто. Спасибо за видео.
Илья, спасибо, что вы есть на ютубе!) Вообще, мне много про вас говорили, но как то не было оказии подписаться и познакомиться с вашими мыслями. Еще ни разу мне не захотелось вам возразить)
Немного по теме. Если кто-то заказывает у меня сведение+мастеринг (всякий ширпотреб типа песен под минус не в счет), приходится брать перерыв между этими этапами примерно в месяц и ехать мастерить в другую студию. Тогда еще как то получается е стыдиться за свою работу. А если времени до релиза в обрез - только другой инженер=)
Спасибо огромное за видео❤️
не скучно , напротив интересно и доступно для тех кто не знал , очень хороший урок )
Совершенно в точку.
Доступно, корректно, по полочкам.
Спасибо за материал. От меня лайк и подписка!
Очень полезное и интересное видео! Спасибо! =)
Вполне себе интересно и нескучно, Илюхе спасибо
Совсем не скучно, спасибо!
Это подготовка к изготовлению мастера. Когда-то носители имели ограничения в дд и частотке, и надо было уложить треки в технологический стандарт. С появлением цифровых носителей нужда в мастеринге отпала, но инженеры мастеринга придумали как сделать так чтобы их бизнес не загнулся и стали заниматься разного рода "улучшайзингом". Где-то это давало положительный эффект, а где-то отрицательный, например "война громкостей".
Совсем не скучно, а наоборот, это нужный разговор. Спасибо! Я сам пытаюсь сводить и делать мастеринг и вы абсолютно правы, очень трудно, если даже невозможно в одних и тех же акустических условиях делать и то и другое. Мне приходиться делать долгие перерывы для того, что бы отвыкнуть от звука, к которому привыкаешь. А кто то, понятно, не может себе позволить такие перерывы.
В автобусе ехал, задремал под звук, пересмотрел дома - спасибо, кайф, учусь записи звука как раз🤔👍👍👍👍🔥🔥
Спасибо тебе человек
Молодец! Очень доходчиво и понятно.
Спасибо за ролик 👍🎧🎚
А мне полезно было, так как я толком не понимал что такое сведение и вообще не знал что такое мастеринг, спасибо!
Я с интервью канала "Эй! Продюсер" :)
Там Вы говорили, что на этом видео более 10 тысяч просмотров. Вот уже и за сто перешло! )) Добрые дела делаете, Илья, Спасибо Вам Огромное!!! Всё по полочкам разъяснили.
Все круто. Полагаю ещё много зависит от того куда пойдёт потом ваш трек и от того в каком жанре вы хотите чтобы он звучал :)
спасибо огромное, очень полезный ролик!
В общем-то про процесс знал, но всеравно послушать интересно. Может вы бы могли рассказать, о процессе сведения, частые ошибки и с технической точки зрения, каким должен быть результат работы для отправки на мастеринг?
спасибо! действительно такого рода видео практически нет.
Та отличный видос. Даже когда это давно пройдено и понято, полезно вот такое объяснение закрепить. Регулярно же приходится объяснять эту разницу разным свежим акторам музыкального мира.
Самое точное разъяснение которое я видел!!!
спасибо приятно посмотреть. точно.лаконично.просто.
шикарно!
Спасибо, Милонов, что объяснил что к чему. А вообще все разложил по полочкам и многим помог, хорошее видео.
Довольно оскорбительно))))
Извини, я просто рандомное быдло из интернета, надеюсь не задел). Но и ты немного сломал мне день, потому что теперь я знаю, что не могу мастерить мастеринг на своем ноутбуке за 6 тысяч рублей, и более того, я и сводить нормально не смогу. Вот как теперь жить?
смотреть на скорости 1,5
NKN82 4х))) Я тогда только начинал, теперь стараюсь пошустрее, но спасибо за совет
Илья, не обращайте внимания :) С чувством, с толком, с расстановкой - это здорово. У кого нет времени глубоко подумать и послушать, могут и не слушать или скорость переключить, ведь есть такая функция. Торопятся жить! :)
Никогда скоростью не баловался)) Включил на 0.25 и меня порвало от смеха))))
ГДЕ ТЫ БЫЛ РАНЬШЕ ????? хаххахах
@@romamorphing на 0.5 тоже ржака. как подбуханый ))))
я согласен с комментаторами ниже, что на этапе сведения уже делается как минимум 80% всей работы, мастеринг по моему опыту представляет из себя mid/side обработку, насыщение микса дополнительными гармониками, сжатие динамики и поднятие громкости. все искусство лежит в процессе сведения
совсем нет
Отчасти верно:) мастеринг это шлифовка скорее. Тонкая эквализация и поднятие громкости, редко гармонизация. Так что сведение это 95%
Иногда вообще не нужно ничего трогать а просто сделать максимизацию. У всех почему то руки тянуться обязательно что то да покрутить:)
BOB Marley мастеринг это приведение микса к какому-то стандарту, но так как домашние звукари не знают их и не работают под них, они начинают выдумывать шлифовки, гармонизации и подобное. Когда у тебя готов фильм, ты его хочешь выпустить в кинотеатре, там есть свои требования и свои стандарты звука, какой-нибудь долби сураунд или современный долби атмос, это то, под что ты звук подгоняешь с помощью средств для мастеринга. Фильм вышел, стал успешным, теперь продюссерам ясно, что фильм будут покупать, а значит его нужно выпустить на дисках и снова сведеённый исходик звука ты уже подводишь под другие требования для диска, для домашнего кинотеатра, теперь фильмами так же банчат и в инете и у крупных сайтов есть и свои требования, в том числе к звуку у фильмов и тогда делается мастеринг под них. Тоже с видеоклипами, тоже просто с музыкой, требования для радио отличаются от требований для компакт диска которые отличаются от требований для айтюнса/плей маркета. Чтобы лучше об этом узнать, лучше загугли историю мастеринга ) а так как мастеринг это модное современное название, даю подсказку - инженер перезаписи )
Никита ничего особенного от вас не услышал, останусь при своем мнении так как работаю в хорошей студии а не дома и знаю это дело. Стандарты это и так само собой разумеющаяся вещь, о ней не нужно так много писать;) мастеринг это исправление ошибок сведения и если вам не нравиться слово максимизация, то пускай это будет подгонка по люфам под стандарты...
🙏 круто очень.. спасибо)
Так, теперь главное не забыть, чтобы потом снова не пересматривать
Все четко и по делу !))
очень ценно
Спасибо,все четко и ясно
Не волнуйся пили еще
Это не скучновато, это офигенно!
Офигенно скучновато)))
Не скучновато. Спасибо. Интересно.
Коротко и ясно👍
класно и позновательное видео... молодец... делаем побольше таких видео познавательных....
Идеальное видео, все очень грамотно.
Слышу мастера своего дела ! хорош парень
Спасибо,интересно!
В наушниках - одно, а в колонках - другое (меньше сочности, меньше басов,"мыльно").
Причина в том, что наушники идеально центрируют панораму и отсекают отражения.
Оцифровка проекта, особенно миди, резко ухудшает звучание выходного файла - мылит, хотя в проекте нормально звучало.Это происходит во всех прогах. ФАКТ.
Рекомендую в процессе сведения прослушивать сочный шаблон для ориентации и делать перерывы.
Не рекомендую саб вообще...чтобы не отупеть от "бум Бум.
Мастеринг - шлифовка и адаптация на 5 каналов...аудит для избранных.
Проги - мылят новые Сонары, Самллитуды МИДи, Синты, _Пришлось вернуться к сочным стандартным басам и ударным на SONAR 7 - живой звук.
Ребята! Не ведитесь на новые навороченные излишествами и кнопками ДАВ проги, тормозят и глючат...большинство функций для эстетов и любителей понажимать кнопки - там глаза можно убить на стандартном экране...боковое зрение загружено - .....Хотите результат - работайте на проверенных прогах...
А движки у них одинаковы.
Тестируя новую прогу - пробуйте --ввод-вывод -экспорт-импорт, формат разрядность который можно получить на вашем железе, желательно 24х96000 ибо формат 16х44000 так называемый "CD" - мыльный и позорно жалок - звучит хуже, чем запись на 9 скорости магнитофона прошлого века....
Какая разрядность нужна для уровня винила - трудно сказать, ИБО ЦИФРА НЕ ДОТЯГИВАЕТ ДО ВИНИЛА...думаю на порядок надо глубину и частоту поднимать.
Новичкам. БАРАБАНЫ ТОЖЕ ИМЕЮТ ТОНАЛЬНОСТЬ и она должна совпадать с тональностью песни, в протвном случае при наложении БАС -ГИТАРЫ получится КАША
Благодарю, то время что я потратил на прочтение этого комментария не было потрачено впустую
Все понятно, спасибо))
Мне ответ понравился и в этом вопросе расставил все точки.
Спасибо Мастер
Не не скучно,для тех кто желает достичь качества, правильные советы.
Как приятно услышать профессионала, а то надоели видео по типу «Классный трек за 5 минут», где ничего не понятно
Благодарю
Спасибо!
А мне нравиться темп речи...Спокойный человек и приятно слушать! Все правильно сказал. Мастеринг делает мастер. А сведение делает сведник!)
Все грамотно рассказал!
Норм ! Хороший видос ! Лайк !
продуктивно!
Грамотная, чистая речь. Просто приятно слушать.
Crimea Miracle да он просто трезвый!
А вообще спасибо конечно. Я с тех пор занимался этим и вроде даже преуспел немного
спасибо
10 лайков за раз! Просто и понятно. Спасибо.
Здраствуйте Илья! Я новичок в данной сфере, и ваше видео станет основным толчком к обширному изучению сведения и прочих фишек в сфере звукорежиссирования.
Я хотел бы уточнить: как я понимаю, для записи акапеллы, обязательно нужно иметь с собой инструментал в .WAV формате?
спасибо)
наконец то полезный видосы, все изи, как оказалось 😎
мэн, супер!
Друзья, слушатели этого умника ! Всё на самом деле очень просто в трёх словах. Есть всего лишь три позиции : 1 - запись; 2 - сведение; 3 - мастеринг ( не очень дорогое вытягивание денег, как когда-то вытаскивал из людей всего за 100 баксов господин Субботин, после которого было трудно отличить микс от мастера, ну разве что поднятие РМС с помощью ОЗОНА ) Даже великий Боб Людвиг из Портланда , Каттинг Рум из Швеции, и не говоря уже о Стерлинг саунд в Нью-Йорке ( полное говно) не могут ничего изменить ни в какую сторону, если микс - говно.
А чтобы микс не был говном, нужна идеальная, грамотная запись ИСХОДНИКА в идеальном тон зале , на супер консоли, с хорошими инструментами и прослойкой между студией и инструментами, то есть с профессиональными музыкантами. Ребята музыканты, не обижайтесь : если нет опыта, не тратьтесь на дорогую студию, всё равно ни чего не получится, то есть , если ты на запорожце, ты никогда не обгонишь Шумахера.
Итак : первое - это ИСХОДНИК, второе - сведение. А мастеринг, если вы соображаете в сведении, делается прямо на мастер шине микса. И без всякого ОЗОНА, этот плагин для писюков в кубэйсе.
Если Вы хотите придать именитую значимость своему альбому, особенно когда сводил такой вот маасквич, то пошлите в любое из перечисленных мест, заплатив всего лишь 65-70 евро за один трек.
Сведение - это создание стереомикса. Мастеринг - это приведение микса к стандартам воспроизведения и их баланс.
Вообщем соглашусь, но есть но. Как сводили и мастерили, свои песни группы, в 1965 х и 1977- х годах? На глазок. Все группы имели индивидуальность. Различали их по звучанию, через 2- сек. А сейчас, невозможно узнать оригинальность группы. Хотя сведение и мастеринг идеальный. Он всех уравнивает. Тот случай, когда звукоинженеры, стали талантливей музыкантов!
Colliderr различали по звучанию группы с самой вершины. Из двух десятков. Поверьте, было огромное количества посредственных исполнителей, которых вы друг от друга не отличили бы. Просто известные на весь мир единицы долетали и до нашей дивной страны.
Считаю что сейчас все одинаково звучит из-за пресловутого “рыночного стандарта”. И этим понятием очень любят козырять в этой стране. И это печально. Хороших новых записей мало. Везде перекомпрессированная “колбаса”.
Илья, спасибо. По делу. Вы занимаетесь мастерингом ? Кавер трэк, направление - goa trance, больше - old school.
использовать супердорогое оборудование для мастеринга, чтобы потом кто-то на на ютубчике через маленькие дешевые колонки послушал ваш трек) вообще мастеринг не всегда нужен, если трек отправляется на лейбл, то там его все-равно отмастерят как им нужно (если им трек понравится). качественные аранжировка и сведение это 90% коммерческого успеха.
Balanor через маленькие дешевые колонки точно также слышно качество продукта в том числе и отсутствие хорошего мастеринга) вы еще скажите, что не важно где и из чего собран весь трек, все равно типа на ютюбе этого не слышно) а то бы уже каждый школьник на айфоне делал звук как у снуп дога)))
это телега про дешевые колонки бесконечна:) Ну это же ТАК просто - именно потому, что конечный потребитель слушает все на плохих/маленьких/ещекаких колонках и нужна вся эта работа со сведением/мастерингом. На хороших колонках и так все хорошо слышно. Вот например задайся вопросом - ты слушаешь на ноутбуке кашерный трек и слышишь в нем и бас и бочку, в то время как сам динамик басовые частоты и не производит. Ну как так? Чудо? Чудо только в чудо-йогурте, а это, бл*ть, работа!
p.s. как вы умники, коломбы первооткрыватели за*бали.
Алексей Вот это очень доступно, даже я понял, при том что и так это понимал)) Благодарю
Это не было скучновато. Это было максимально точно и лаконично.
Да, совсем не скучно, правильно
Просветил!
Послушал,просто для разнообразия ,хотя я это знаю уже как лет 10 не меньше..Интересно же послушать что говорят Ребята,
супер, побольше бы людей это понимало) а то кто учится писать музыку, думают что свести можно в проекте без мультитрека
Я могу себе позволить только скачанный и крякнутый изотоп озон)))
с одной стороны смешно а с другой((
Не только ты )
Спасибос
Добрый день! Илья!
будьте так добры у меня вопрос.
Нигде не могу в интернете найти как записать или сделать что бы вокал
получался как бы хрустящий, обычно такой вокал часто слышно на
радиостудиях, т.е я хотел сказать артикуляция вокала....
Как это и чем достигается? не новичок!
Спасибо
Bitcrush ?
Наконец-то я услышал внятное объяснение. ОК.
Спасибо,Сделайте пожалуста видио про сведение!
отличный видос. аффтар пешы исчо. почему я его только сейчас нашел... когда и сам уже понял разницу ХД
😂
Сложно. Хорошо. Спасибо.