e desde quando BF1 foi o primeiro game da franquia? e ele disse pique BF1, por conta que o jogo era extremamente bem feito, com visuais e atmosfera vislumbrantes@@JLucas-kb3rd
Eu não quero soldado que voa, arma que atira lazer, robozinhos...realmente uma coisa que me prendeu em BATTLEFIELD, foi a sua imersão e realismo, era um jogo pé no chão nada muito colorido, e nem muitos efeitos coloridinhos, BATTLEFIELD tinha uma identidade, agora esta mais do mesmo! Espero de mais que eles realmente façam isso, voltem a ter os pés no chão, pois ainda dá pra explorar muito do nosso cenario atual e esquecer essa ideia de guerra futurista de vez.
Ter um jogo ''pé no chão'' hoje em dia, é ir contra a tendencia de mercado. Vocês se esquecem que empresa vive de lucro. O publico mudou. O publico consome skins coloridinhas, armas que atiram foguinho. Existem vários fps ''realisticos'' e imersivos no mercado que não alavancaram, justamente porque o grande publico de FPS ARCADE não consome mais esse tipo de jogo. Escolher fazer um Battlefield aos moldes antigos, com movimentação travada, sem skin, sem passe de batalha, sem nada daquilo que é VENDA garantida e o publico consome, sem fluflu, é dar um tiro no pé. Eu particularmente prefiro um Battlefield aos moldes que está sendo cod, fortinite, delta force, no que se refere a venda de skin e ''personagem voando'', mas que tenha publico e jogadores para retornar aquilo que era antes, do que ter um BF ''antiquado'' mas sem jogadores.
Com ctz terá o mercado de skins. A geracao atual adora isso e sinceramente não me incomoda. O que me incomoda mais são as mecanicas de jogo e imersão. PRECISA seguir o que os BF 2,3 e 4 trouxeram! Esse Battleroyale eu acho q ja passou o momento. Extraction point pra mim tem mais cara de BF do q Battleroyale.
O público do battlefield não é o mesmo publico do COD e muito menos do fortnite! Eles tentaram seguir a tendencia de mercado no 2042, como você sugere, e foi um fracasso total! Empresa vive de lucro sim, mas pra ter lucro precisa acertar o produto certo para o seu publico alvo, nao seguir a tendencia de mercado geral.
@@murilomatias1224 2042 não foi ruim porque seguiu tendência de mercado, foi ruim porque o JOGO foi ruim. Eu sabia que o público de BF era acéfalo, mas não a esse ponto
Espero que nesse BF venha o modo do Comandante. É muito bom jogar nos mapas grandes e pequenos jogando míssil de cruzeiro na cabeça dos inimigos kkkkkkk
sinto falta de quando os jogos tinham uma vibe propria ex: bf4 tinha aqueles lens flare, uma coloraçao mais dark com um filtro de cor meio amarronzado, hj em dia com essa busca pelo realismo td soa parecido
@@xiBeraldos nomes reais n vai acontecer pq inúmeras outras desenvolvedoras ja falaram o pq de nao fazerem isso mais, agora esse esquema de ter um exercito com skins padronizadas seria daora mas tamo falando de EA ne po eles vao querer vender skin ate o cu fazer bico
era para ter uma campanha longa, mostrando frentes de batalha atuas como na ucrânia, israel, possíveis guerra como o Brasil e venezuela. Ou seja, eles tem um cardápio grande, basta usar. E como muita gente pede, que é algo característico como o bf4 .
Meu sonho era jogar bf porém meu pc nao aguentava o 3 na epoca, ate que finalmente comprei um ps3 e pude jogar o bf3 e logo veio o BF4, comprei no lançamento, lembro até hoje, ate pq pra mim foi o melhor de todos, joguei por anos (ótimas memorias), até que veio o bf1 que particularmente nao gostei sem contar os servidores vazios. Joguei a demo do bf5 e nunca mais joguei ate que recentemente finalmente comprei o bf2042 e curti por me lembrar o bf4 porém a sensaçao que tenho é de que é quase aquilo q gostaria que fosse, sem contar que a interface é muito ruim, a falta do modo história, coisa que curtia muito e principalmente a ausência da musica tema :') Mas sigo aqui me divertindo com o bf2042 esperando por um bf que me traga momentos inesquecíveis que vivi no bf4
Pessoal, nunca se esqueçam que battlefield é um FPS ARCADE, e não um simulador. Battlefiield é feito para o grande publico, e não para nós, pequena massa nichada. A franquia tem que se adequar as tendencias de mercado, e eles não vão gastar 100, 200, 300 milhoes de dols pra produzir um jogo que vai vender para um nicho pequeno e antiquado como é o nicho nostalgico e saldoso dos jogadores de battlefield de 35+ anos Eu gostaria de um Battlefield aos moldes de Battlefield 3 e 4, porém com a movimentação atualizada, com uma personalização livre, e que volte a ter lista de servidores. Esse novo sistema de SBMM que as empresas vem adotando é um c*. Toda partida é um final de campeonato. BF perdeu espaço pra cod, deltaforce, e se a DICE não se renovar e se adequar ao mercado, sem perder a essencia do que é battlefield, a franquia vai cair no esquecimento.
@@JLucas-kb3rdBf2042 realmente é depois que aceitaram, mas o sistema de especialidade me fez me afastar do game pois fica sem graça tas lá trocando tiro do nada vem o cara voando pra cima de ti
Uma pergunta: é tudo nada ate quando? kkk Pois ja tezem uns 2 bf que esta no tudo ou nada literalmente. Serio, Medal of Honor ta na geladeria faz tempo, a marca esta esquecida entao coloca pra jogo o MOH com um trabalho serio, coloca bf na geladeria e assim da um tempo pra marca respirar. Faz um trabalho descente em MOH e ai sim volta o bf ligando os universos das duas series. Solucao eficiente para 2 produtos.
Não faz sentido uma empresa ter 2 produtos que competem pelo mesmo publico. O dinheiro que seria gasto para produzir uma campanha single player e um multiplayer para MOH pode ser realocado e investido na produção de um novo battlefield. Imagina você ter uma empresa que produz algo nichado, e ter que investir em duas frentes de produtos ''iguais'' para vender para o mesmo publico, sendo que poderia investir em um unico produto. É tipo a activision criar um novo FPS, com uma nova campanha, com um novo multiplayer, com a mesma proposta, para vender junto com COD todo ano. Qual o sentido? O erro está no MOH ser da mesma empresa, o ideal seria essa franquia estar em uma empresa concorrente.
@GBsiq Não é seria competição, pois não seria no mesmo período. E como vão investir em BF apenas sendo que a marca está queimada no mercado? Hoje quando se fala em BF já se sabe que é um jogo ruim. Os números estão aí pra provar. O COD faz isso a todo momento, tem 2 Dev disputando o mesmo público a anos (série Black ops VS Modern Warfare), e mais uma empresa fazendo reciclagem das outras duas, fora o Warzone. O mercado mostra que faz todo sentido, inclusive pq não ficaria esse tempo todo sem jogo novo, o público sempre estaria engajado.
Enquanto Delta Force não sair para os consoles. a EA tem que focar somente no APEX pra battleroyal e deixar o BF pra campanha e multiplayer. Ser realmente uma concorrente, náo um motivo de comparação de “Oq Não fazer em Jogo de Tiro”
@ Eu entando mn, mas na gringa ainda tem. Se o jogo morresse igual aquele lancamento da SONY tava suave, mas tem muito gringo q joga o BR da EA. Só ir pro servidor gringo. O negocio é os cara olha o que da certo. Bate de frente com Multiplayer do Cod e os multiplayer do PC juntar os 2 mundo. Parece q a EA só joga pra cima e ve no q da
Que os pseudo influenciadores, youtubers e criadores não queimem o jogo logo no início assim como fizeram com o 2042, que por sinal HOJE é um baita jogo.
Eu comprei o 2042 na pré-venda, gastei mais de 400 reais, e tudo que foi dito na epoca do lançamento foi verdade. Se hoje o 2042 pe um baita jogo, por que não foi assim no lançamento? É inconcebível como algumas pessoas que consomem battlefield conseguem ser tão alienadas, e aceitam tão pouco. Não é atoa que a franquia está onde está. Eu vou novamente comprar na pré venda, e se sair todo cagado como foi o lançamento do battield 4, V e 2042, faço questão de reclamar e dar view pra pseudo influencer e youtube que criticar.
Saudades de jogar estilo BF4, Tinha praticamente todos os modos... Mapas gigantes, mapas pequenos, Gun mode... e está vindo em um ano 'bom'... Cod BO6 é ruim, xdefiant faliu....
Muito Run and Gun, adolescentes correndo e derrapando com joelhos acabando com o jogo....o garoto leva 5 tiros de calibre 12 e continua correndo e derrapando em mapas super pequenos ....tinha q ir mais pro estilo Squad e Arma 3 e menos COD
Acho que a ideia de 100Vs100 deveria ser continuada MAS com mais empenho e ajustes, porque Battlebit Remastered conseguiu e os Devs do jogo são Indie, então não me entra na cabeça que uma empresa multimilionária como a EA não consegue e pra mim isso foi preguiça.
Devemos tem em mente que, quem fez BF3 e BF4 , praticamente não esta mais na DICE hj senhores. Por isso as cagadas consecutivas, começou no BFV em um jogo de segunda guerra mundial sem a porra da URSS?! É tipo, jogar metade da guerra fora. E tbm enfiar personagens ficticios de maneira bosta. "uma garotinha aqui, uma mulher lá", é igual qlqr filme, onde tem filme que tenha criança prodígio costuma ser uma merda. Já sabem né, se ao menos retornarem com as classes divididas por nações e não esas porcaria de operadores especiais que os dois times tem igual ajuda mto, isso não é cod.
Que lancem em 2026 e não esse ano, façam um jogo descente não me importo em esperar mais um ano, só não lancem esse ano um jogo todo cagado! Prefiro esperar um bom jogo que um jogo merda esse ano.
Pra esse jogo não ser um fracasso comercial tem que lançar em março agora pois em outubro de 2025 provavelmente tem GTA VI e ninguém é louco mais de comprar essa pereba de BF Day one depois do lixo do 2042 , Eu fui um dos otario que pagou 600 na versão top acreditando que o 2042 seria um bom BF mais né . Eu não troco o certo pelo duvidoso mais.
Nao tem que ter battleroyale! Palhaçada! É só fazer um mapa bom, pra 64 jogadores e com armas atuais (nada futurista ou antigo). Focar nas explosões e destruição do mapa, com um levolution pra dar o toque final.
O battlefield 1 é muito superior ao bf4, jogabilidsde, mapas, inúmeras armas e etc. Ok o bf4 é um jogo bom sim mas o battlefield tem que se inspirar em um jogo como cod e warzone.
Fãs de fps esperam pelo bf6 kkkkkkkkkk ta doido, olha os ultimos jogos do BF eu espero e nada e sei que vai vir tudo cagado e sem inovação e sem levolution
é só usar a mesma jogabilidade do bf2042 q vai chegar todo fodido o jogo na vdd bf2042 n tem nada haver com battlefield quem jogou os antigos sabe do bf1 pra trás são perfeito exceto o hardline q tmb ficou uma bosta os melhores são bad company 1 e 2 ..bf3 bf4 bf1 e até os bf raiz antigasso dão um pau nessas duas merdas q são o hardline bf2042 e bf5
Gostei do video !!!!! Eu jogo Battlefield desde o primeiro lançando em 2002 o Battlefield 1942. Eu tenho e joguei todos, do primeiro ao ultimo. Acho que nenhum é pior que o velho 2142. Jogo ruim mesmo, esse joguei porque não queria perder o dinheiro investido na época. O atual 2042 começou ruim, mas melhorou bem e eu jogo toda semana algumas vezes em dias e horários variados e sempre jogo com servidor cheio. Gosto de jogar partidas de 128 jogadores, os mapas são maiores e dá para aproveitar muito a jogatina, mas os mapas pequenos tem seu valor também. Espero que mantenham os 128 e essa parte da noticia seja furada. Outro ponto acertado foi o Crossplay entre as plataformas. Jogo tanto no PS5 como no PC. Sempre achei que videogame sairia no prejuízo, mas na real, vai do talento do jogador, independente da plataforma.
Pra ser sincero tbm não vejo como problema os 128 players, mas acho que talvez o layout dos mapas não foram bem pensados para essa quantidade de player não sei, mas mesmo assim ao meu ver isso não era um problema não e podiam manter ou pelo menos ser uma opção de jogo, mesmo se não vir no jogo base já e vir em atualização futuras com mapas feitos só pra isso
@ricardomazaron6011 eu sou favorável a muita gente mo servidor. Por mim já deveriam estar planejando 256 players, 128x128, combate massivo. Não sei se o engine do jogo suporta, mas deveriam tentar.
Nao investi mais que 5 hrs no BF 2042, não me srrependo porque sempre é a mesma cnversa, continuarei no BF 5 até lançarem algo digno e que tenham avaliações verdadeiramente positivas.. muito triste que o BF ficou igual a COD
Todo pré-lançamento é essa mesma ladainha. Em BF 2042 disseram "Será uma carta de amor aos fãs". Essa carta nunca saiu do rascunho
Os cara não podem errar mais, mano, espero que esse jogo seja nivel BF1
@@iankelwinBF1 o primeiro ou esse que lançou de Guerra antiga? Pq vai ser no pique do BF no auge que foi o 3 e o 4.
e desde quando BF1 foi o primeiro game da franquia? e ele disse pique BF1, por conta que o jogo era extremamente bem feito, com visuais e atmosfera vislumbrantes@@JLucas-kb3rd
@@JLucas-kb3rdBF1 foi um dos melhores Battlefields feito meu amigo
Eu não quero soldado que voa, arma que atira lazer, robozinhos...realmente uma coisa que me prendeu em BATTLEFIELD, foi a sua imersão e realismo, era um jogo pé no chão nada muito colorido, e nem muitos efeitos coloridinhos, BATTLEFIELD tinha uma identidade, agora esta mais do mesmo! Espero de mais que eles realmente façam isso, voltem a ter os pés no chão, pois ainda dá pra explorar muito do nosso cenario atual e esquecer essa ideia de guerra futurista de vez.
Ter um jogo ''pé no chão'' hoje em dia, é ir contra a tendencia de mercado. Vocês se esquecem que empresa vive de lucro. O publico mudou. O publico consome skins coloridinhas, armas que atiram foguinho. Existem vários fps ''realisticos'' e imersivos no mercado que não alavancaram, justamente porque o grande publico de FPS ARCADE não consome mais esse tipo de jogo.
Escolher fazer um Battlefield aos moldes antigos, com movimentação travada, sem skin, sem passe de batalha, sem nada daquilo que é VENDA garantida e o publico consome, sem fluflu, é dar um tiro no pé.
Eu particularmente prefiro um Battlefield aos moldes que está sendo cod, fortinite, delta force, no que se refere a venda de skin e ''personagem voando'', mas que tenha publico e jogadores para retornar aquilo que era antes, do que ter um BF ''antiquado'' mas sem jogadores.
Com ctz terá o mercado de skins. A geracao atual adora isso e sinceramente não me incomoda. O que me incomoda mais são as mecanicas de jogo e imersão. PRECISA seguir o que os BF 2,3 e 4 trouxeram! Esse Battleroyale eu acho q ja passou o momento. Extraction point pra mim tem mais cara de BF do q Battleroyale.
O público do battlefield não é o mesmo publico do COD e muito menos do fortnite! Eles tentaram seguir a tendencia de mercado no 2042, como você sugere, e foi um fracasso total! Empresa vive de lucro sim, mas pra ter lucro precisa acertar o produto certo para o seu publico alvo, nao seguir a tendencia de mercado geral.
@@murilomatias1224 2042 não foi ruim porque seguiu tendência de mercado, foi ruim porque o JOGO foi ruim. Eu sabia que o público de BF era acéfalo, mas não a esse ponto
Só acredito depois que lançar...
sem hype mas torço para esse jogo ser muito bom.
Tomara que logo tenhamos alguma noticia concreta de BF, abraço Anderson.
EU particularmente amo BF 2042 ,, está incrível mapas fenomenais
Não tem servidor br e os que tem é sempre personalizado ou seja lixo
Espero que nesse BF venha o modo do Comandante. É muito bom jogar nos mapas grandes e pequenos jogando míssil de cruzeiro na cabeça dos inimigos kkkkkkk
Delta Force já tem tudo isso e é de graça.
De graça mas Fã de Bf vai jogar BF mesmo custando um 400$
sinto falta de quando os jogos tinham uma vibe propria ex: bf4 tinha aqueles lens flare, uma coloraçao mais dark com um filtro de cor meio amarronzado, hj em dia com essa busca pelo realismo td soa parecido
nomes de armas reais com skins militares, cada mapa do jogo você joga com um exército de um país
@@xiBeraldos nomes reais n vai acontecer pq inúmeras outras desenvolvedoras ja falaram o pq de nao fazerem isso mais, agora esse esquema de ter um exercito com skins padronizadas seria daora mas tamo falando de EA ne po eles vao querer vender skin ate o cu fazer bico
@@vector6866 questão das armas é pq eles não querem pagar as marcas kkk acredito que seja isso
era para ter uma campanha longa, mostrando frentes de batalha atuas como na ucrânia, israel, possíveis guerra como o Brasil e venezuela. Ou seja, eles tem um cardápio grande, basta usar. E como muita gente pede, que é algo característico como o bf4 .
Meu sonho era jogar bf porém meu pc nao aguentava o 3 na epoca, ate que finalmente comprei um ps3 e pude jogar o bf3 e logo veio o BF4, comprei no lançamento, lembro até hoje, ate pq pra mim foi o melhor de todos, joguei por anos (ótimas memorias), até que veio o bf1 que particularmente nao gostei sem contar os servidores vazios. Joguei a demo do bf5 e nunca mais joguei ate que recentemente finalmente comprei o bf2042 e curti por me lembrar o bf4 porém a sensaçao que tenho é de que é quase aquilo q gostaria que fosse, sem contar que a interface é muito ruim, a falta do modo história, coisa que curtia muito e principalmente a ausência da musica tema :')
Mas sigo aqui me divertindo com o bf2042 esperando por um bf que me traga momentos inesquecíveis que vivi no bf4
Bf1 era lotado de jogadores no play 4 jogava por anos era só procurar servidor BR fácil fácil
Que deus nos ajude meu mano
Rumores ...
Battlefield 2
Assim seja ! Pq parei de jogar o bf e agora tô só no Hell to lote! Mas se bf voltar ao nível do 3 e principalmente do 4 ! Passarei horas jogando.
Pessoal, nunca se esqueçam que battlefield é um FPS ARCADE, e não um simulador. Battlefiield é feito para o grande publico, e não para nós, pequena massa nichada. A franquia tem que se adequar as tendencias de mercado, e eles não vão gastar 100, 200, 300 milhoes de dols pra produzir um jogo que vai vender para um nicho pequeno e antiquado como é o nicho nostalgico e saldoso dos jogadores de battlefield de 35+ anos
Eu gostaria de um Battlefield aos moldes de Battlefield 3 e 4, porém com a movimentação atualizada, com uma personalização livre, e que volte a ter lista de servidores. Esse novo sistema de SBMM que as empresas vem adotando é um c*. Toda partida é um final de campeonato.
BF perdeu espaço pra cod, deltaforce, e se a DICE não se renovar e se adequar ao mercado, sem perder a essencia do que é battlefield, a franquia vai cair no esquecimento.
Se não consegue jogar vai jogar xadrez tio
Egua, perai essa música da intro SEMPRE FOI ESSA?
Sim sr.
tudo q foi falado no vídeo seria perfeito, mas dito isto. Só acredito vendo. primeiro BF que pulo e não faço questão de comprar, foi esse 2042
Perdeu então cr, pq o 2042 é muito bom, só peca no sistema de especialista que vão até remover isso e voltar com as classes
@@JLucas-kb3rdBf2042 realmente é depois que aceitaram, mas o sistema de especialidade me fez me afastar do game pois fica sem graça tas lá trocando tiro do nada vem o cara voando pra cima de ti
Uma pergunta: é tudo nada ate quando? kkk Pois ja tezem uns 2 bf que esta no tudo ou nada literalmente. Serio, Medal of Honor ta na geladeria faz tempo, a marca esta esquecida entao coloca pra jogo o MOH com um trabalho serio, coloca bf na geladeria e assim da um tempo pra marca respirar. Faz um trabalho descente em MOH e ai sim volta o bf ligando os universos das duas series. Solucao eficiente para 2 produtos.
Não faz sentido uma empresa ter 2 produtos que competem pelo mesmo publico. O dinheiro que seria gasto para produzir uma campanha single player e um multiplayer para MOH pode ser realocado e investido na produção de um novo battlefield.
Imagina você ter uma empresa que produz algo nichado, e ter que investir em duas frentes de produtos ''iguais'' para vender para o mesmo publico, sendo que poderia investir em um unico produto. É tipo a activision criar um novo FPS, com uma nova campanha, com um novo multiplayer, com a mesma proposta, para vender junto com COD todo ano. Qual o sentido? O erro está no MOH ser da mesma empresa, o ideal seria essa franquia estar em uma empresa concorrente.
@GBsiq Não é seria competição, pois não seria no mesmo período. E como vão investir em BF apenas sendo que a marca está queimada no mercado? Hoje quando se fala em BF já se sabe que é um jogo ruim. Os números estão aí pra provar. O COD faz isso a todo momento, tem 2 Dev disputando o mesmo público a anos (série Black ops VS Modern Warfare), e mais uma empresa fazendo reciclagem das outras duas, fora o Warzone. O mercado mostra que faz todo sentido, inclusive pq não ficaria esse tempo todo sem jogo novo, o público sempre estaria engajado.
Única coisa que eu achei algo bom foi os 128 players, a EA/DICE largar essa ideia é mostrar como essa nova equipe são uma turma de incompetentes.
Voltar do modo histórico
Poxa, podiam permanecer com os 128 players, pq remover isso, é tão bom ver o servidor cheio
espero que eles não faça esse jogo mainstreaming
Tenta tuma
Kkkkkkk ainda tem gente que acredita 😂😂😂😂😂😂😂
Enquanto Delta Force não sair para os consoles. a EA tem que focar somente no APEX pra battleroyal e deixar o BF pra campanha e multiplayer. Ser realmente uma concorrente, náo um motivo de comparação de “Oq Não fazer em Jogo de Tiro”
Apex já está esgotado cr, servidor brasileiro vazio
@ Eu entando mn, mas na gringa ainda tem. Se o jogo morresse igual aquele lancamento da SONY tava suave, mas tem muito gringo q joga o BR da EA. Só ir pro servidor gringo. O negocio é os cara olha o que da certo. Bate de frente com Multiplayer do Cod e os multiplayer do PC juntar os 2 mundo. Parece q a EA só joga pra cima e ve no q da
Que os pseudo influenciadores, youtubers e criadores não queimem o jogo logo no início assim como fizeram com o 2042, que por sinal HOJE é um baita jogo.
Eu comprei o 2042 na pré-venda, gastei mais de 400 reais, e tudo que foi dito na epoca do lançamento foi verdade. Se hoje o 2042 pe um baita jogo, por que não foi assim no lançamento?
É inconcebível como algumas pessoas que consomem battlefield conseguem ser tão alienadas, e aceitam tão pouco. Não é atoa que a franquia está onde está.
Eu vou novamente comprar na pré venda, e se sair todo cagado como foi o lançamento do battield 4, V e 2042, faço questão de reclamar e dar view pra pseudo influencer e youtube que criticar.
Saudades de jogar estilo BF4, Tinha praticamente todos os modos... Mapas gigantes, mapas pequenos, Gun mode... e está vindo em um ano 'bom'... Cod BO6 é ruim, xdefiant faliu....
Delta Force tá aí e com força, logo logo lança pra console...
@efigures verdade, tem algum rumor de data?
@@efiguresDelta force é um bf2042. Única vantagem é ser de graça
Acho um tremendo erro a franquia investir em "Guerra Moderna". Será o 4° jogo nessa modalidade.
Será o quarto jogo mas o último lançou faz tempo pkrl (2042 n é exatamente moderna, tá mais pra semi futurista)
Se for guerra antiga pode ter certeza que o bf morre de vez por isso tão fazendo mais no nosso tempo mesmo
Guerra moderna n é guerra futurista! Oq fez bf haypar foi justamente bf3,bf4 que na epoca era uma guerra moderna, uma guerra da atualidade.
@@NewDavidsYork sim justamente isso prefiro guerra que se passa na nossa atualidade de 2025 a 2030
amigo, guerra antiga não dei certo, BFV foi prova disso
Muito Run and Gun, adolescentes correndo e derrapando com joelhos acabando com o jogo....o garoto leva 5 tiros de calibre 12 e continua correndo e derrapando em mapas super pequenos ....tinha q ir mais pro estilo Squad e Arma 3 e menos COD
enquanto nao houver certeza sobre o lançamento de GTA6, nao vai sair nada de BF... nem trailer nem data
espero q nao tenho soldado deflexe tanque q nao mata um soldado com tiro q nao tenha soldado voando kkk
Acho que a ideia de 100Vs100 deveria ser continuada MAS com mais empenho e ajustes, porque Battlebit Remastered conseguiu e os Devs do jogo são Indie, então não me entra na cabeça que uma empresa multimilionária como a EA não consegue e pra mim isso foi preguiça.
Maximo 64 jogadores. A cima disso inclui bots no servidor. Chega desse lixo.
Battlebit funcionou mal pra krlh 100vs100, tem tiroteio pra krlh, mas quem saber usar veículo, domina o jogo de tão aberto que é os mapas daquilo
Acho que 50vs50 já estaria bom
Tomara que venha e ferre com o CALL OF BUG
Cara eu odiava esse jogo fui jogar nessa semana o cada equipe por si eu voltei a curtir bf novamente, estou começando a gostar desse bf2042
Devemos tem em mente que, quem fez BF3 e BF4 , praticamente não esta mais na DICE hj senhores.
Por isso as cagadas consecutivas, começou no BFV em um jogo de segunda guerra mundial sem a porra da URSS?! É tipo, jogar metade da guerra fora. E tbm enfiar personagens ficticios de maneira bosta. "uma garotinha aqui, uma mulher lá", é igual qlqr filme, onde tem filme que tenha criança prodígio costuma ser uma merda.
Já sabem né, se ao menos retornarem com as classes divididas por nações e não esas porcaria de operadores especiais que os dois times tem igual ajuda mto, isso não é cod.
Uuuuuu olha a lactação 👻👻👻
Esse papo ambicioso e gigantesco ja é velho para q os jogadores fiquem no rip do game... isso n cola mas cm os veteranos
Problema é confiar kkkkkk
eu gostei do 2042.
Que lancem em 2026 e não esse ano, façam um jogo descente não me importo em esperar mais um ano, só não lancem esse ano um jogo todo cagado! Prefiro esperar um bom jogo que um jogo merda esse ano.
Qsf esse game, já desisti. Sempre a mesma história
realmente so papo antigo, EA é que nem politico sempre o mesmo papo
Se esse jogo der errado, acabou Battlefield, ou não, vai ser que nem COD, péssimo todo ano e todo mundo compra
Pra esse jogo não ser um fracasso comercial tem que lançar em março agora pois em outubro de 2025 provavelmente tem GTA VI e ninguém é louco mais de comprar essa pereba de BF Day one depois do lixo do 2042 , Eu fui um dos otario que pagou 600 na versão top acreditando que o 2042 seria um bom BF mais né . Eu não troco o certo pelo duvidoso mais.
Nao tem que ter battleroyale! Palhaçada! É só fazer um mapa bom, pra 64 jogadores e com armas atuais (nada futurista ou antigo). Focar nas explosões e destruição do mapa, com um levolution pra dar o toque final.
O battlefield 1 é muito superior ao bf4, jogabilidsde, mapas, inúmeras armas e etc.
Ok o bf4 é um jogo bom sim mas o battlefield tem que se inspirar em um jogo como cod e warzone.
A EA cagou na mão e jogou na cara dos fãns 😂😂😂😂 mentiram tanto no flop 2042 so veremos se for bom quando sair ........
Fãs de fps esperam pelo bf6 kkkkkkkkkk ta doido, olha os ultimos jogos do BF eu espero e nada e sei que vai vir tudo cagado e sem inovação e sem levolution
nada
prepara as moedas jogo base vai ser 400 reais faz L ,
BR não, vai perder a essência
é só usar a mesma jogabilidade do bf2042 q vai chegar todo fodido o jogo na vdd bf2042 n tem nada haver com battlefield quem jogou os antigos sabe do bf1 pra trás são perfeito exceto o hardline q tmb ficou uma bosta os melhores são bad company 1 e 2 ..bf3 bf4 bf1 e até os bf raiz antigasso dão um pau nessas duas merdas q são o hardline bf2042 e bf5
três bostas na vdd.. a gnt conhece essa EA e já pode esperar o pior infelizmente
vou continuar jogando meu bf1 até q lancem algo decente pra gnt jogar
Gostei do video !!!!!
Eu jogo Battlefield desde o primeiro lançando em 2002 o Battlefield 1942.
Eu tenho e joguei todos, do primeiro ao ultimo.
Acho que nenhum é pior que o velho 2142. Jogo ruim mesmo, esse joguei porque não queria perder o dinheiro investido na época.
O atual 2042 começou ruim, mas melhorou bem e eu jogo toda semana algumas vezes em dias e horários variados e sempre jogo com servidor cheio.
Gosto de jogar partidas de 128 jogadores, os mapas são maiores e dá para aproveitar muito a jogatina, mas os mapas pequenos tem seu valor também.
Espero que mantenham os 128 e essa parte da noticia seja furada.
Outro ponto acertado foi o Crossplay entre as plataformas.
Jogo tanto no PS5 como no PC.
Sempre achei que videogame sairia no prejuízo, mas na real, vai do talento do jogador, independente da plataforma.
Pra ser sincero tbm não vejo como problema os 128 players, mas acho que talvez o layout dos mapas não foram bem pensados para essa quantidade de player não sei, mas mesmo assim ao meu ver isso não era um problema não e podiam manter ou pelo menos ser uma opção de jogo, mesmo se não vir no jogo base já e vir em atualização futuras com mapas feitos só pra isso
@ricardomazaron6011 eu sou favorável a muita gente mo servidor.
Por mim já deveriam estar planejando 256 players, 128x128, combate massivo.
Não sei se o engine do jogo suporta, mas deveriam tentar.
Nao investi mais que 5 hrs no BF 2042, não me srrependo porque sempre é a mesma cnversa, continuarei no BF 5 até lançarem algo digno e que tenham avaliações verdadeiramente positivas.. muito triste que o BF ficou igual a COD