No me compraría nunca una cámara cuyos ajustes se configuran desde una app para móvil. Desconozco la seriedad de Leica con estos asuntos, pero si me gasto ese dinero es para que la cámara me dure muchos años. Si dependo de una app estaré siempre temblando para que no la retiren o se obsoletice en los móviles de dentro de 20 años.
Pensé exactamente lo mismo. Las M3-M7 seguirán funcionando mientras haya película y químicos, las M con pantalla seguirán funcionando mientras haya cómo leer los archivos DNG. Pero depender de un mercado tan volátil como los teléfonos móviles y una app? Basta un cambio en el sistema operativo de los teléfonos y si Leica decide no actualizar la app, será un problema importante. Pero bueno, supongo que se podrá usar como viene de la caja sin inconvenientes, teniendo los DNG de 60Mpx se puede comprimir luego si fuera necesario y ajustar el balance de blancos en post. La cereza del pastel hubiera sido poder controlar si se guarda en la memoria interna y/o la SD desde la cámara
Gracias por el video! Excelente "unboxing ilustrado"! Yo casi que esperaré a la rumoreada Leica 11 SN (sin nada) Sueltas 12.000€ y no te dan nada, ni pantalla, ni visor ni nada... Pero Coño! Es Leica! Así que voy a tener un poco de paciencia
He escuchado muchas veces lo de "¿si tienes los 60MP porque bajarías la resolución?" y la verdad yo ocupo mucho los 36MP, no por tener mayor rango dinámico ni mucho menos, sino por el Buffer. Para lo que yo hago necesito un buen Buffer y me encantan el sistema de trabajo que obtengo con estas camaras, también ocupo una Sony a9iii para pero la gran mayoría de las fotos que más me gustan son con la M11-P.
Un despropósito de cámara. Por ese precio me compraría sin pensarlo una HASSELBLAD. Ninguna cámara hace mejores fotos si el fotógrafo es malo. Excelente vídeo.
Lo siento por los comentarios de usuarios que respeto pero que demuestran con semejantes comentarios fuera totamente de lugar que no entienden que es Leica y con ello lo que significa la fotografía en si. Leica es un mito del arte moderno, una marca que vende nostalgia, exclusividad, calidad, alma... una marca que atiende al proceso creativo no a las posibilidades tecnológicas (cuando su tecnología puntera, por cierto cambió la fotografia a mediados del siglo XX), Leica es una experiencia, al tacto, al olor ( a la sensación de tener algo diferente entre las manos)... Leica es fotografía en mayúsculas. Leica es el amor a una disciplina artística y su historia. Leica es historia viva de la fotografía en si... Leica fue fundamental en la creación de un nuevo lenguaje visual; ‘Fotoperiodismo‘, y es que la nueva cámara permitía hacer una foto detrás de otra, rápidamente, lo cual jugaba a favor del recién nacido género del reportaje; ‘Fotografía subjetiva‘, ahora cualquier amateur experimentado podría también crear fotografías artísticas; ‘Fotografía humanista‘, el universo urbano como escenario, la vida cotidiana como representación teatral; ‘La nueva fotografía en color‘, ya en los años 40 el fotógrafo danés Keld Helmer-Petersen había capturado el mundo de lo cotidiano en color con una Leica; ‘La fotografía de moda y la cámara Leica‘, las características especiales de la Leica M favorecieron la estética que adquirió la fotografía de moda: un grano muy grueso, luz natural y el impulso para salir del tradicional estudio; o la ‘Fotografía de autor‘ con distintas clases de creadores que utilizaron diferentes recursos.Yo siempre agradeceré a un mito (Leica es historia moderna) que cambió el mundo de la fotografía cuando Oskar Barnack, ingeniero de la empresa de fabricación de microscopios Leitz, construyó el primer prototipo de cámara compacta con una película cinematográfica de 35 mm, con la idea de crear una cámara pequeña y ligera que permitiera hacer fotos en serie de manera sencilla y rápida. Ellos hicieron posible una disciplina entera de arte (el fotoperiodismo y la foto de calle). En definitiva y haciendo un simil son el invento del pincel para pintar con luz.... yo agradezco que un mundo cada vez más supercial y desalmado haya una marca que aun compitiendo en un mercado siga fiel a sus orígenes a su esencia a lo que representa en una disciplina artisitica como la fotografía. Decirme que marca tiene museos a la historia no de la marca sino de la historia de la fotografía que fueron usuarios de la marca... y las fotos que con ella pudieron ser conseguidas (y tantas y tantas imágenes icónicas pertenicientes a la historia de la fotográfia que con ellas artistas hicieron). No señores, Leica no es una marca de cámaras fotográficas Leica es la que hizo posible que las cámaras fotográficas hoy sean como son... el padre de una disciplina ... y eso no trata de pixels, o posición de la tarjeta ... cámaras hay muchas Leica solo hay una. Y punto.
El precio solo se justifica por pertenecer a un club de propietarios con gran poder adquisitivo y poder pagar ese precio, es más marketing que valor en si. Buen video
Es fácil pedirle a la M11 que no haga review de cada disparo que haga, es decir que deje la pantalla apagada entre disparo y disparo. Por lo tanto es material de coleccionista, de capricho.Dudo que merezca este video y noticia
cuando salio la nikon ZF dijiste de meme, la ventaja de tener una pantalla que se puede esconder y leica te cobraria miles de euros, nikon, gratis, el meme se hizo realidad
Hay muy pocos videos online de este modelo. Habéis sido unos de los tres primeros en todo el mundo. Enhorabuena. Por precisar, la segunda D tiene detrás el control de EV, no el ISO. Leica suele introducir pocos cambios entre iteraciones y éste fue uno.
@@overland3300 Los que piensan que somos tontos son los políticos, no las marcas. Las marcas lanzan sus productos para los que ellos consideran que es su público objetivo (potenciales clientes). Y la mayoría de los que estamos escribiendo aquí no somos su público objetivo, por lo que tu opinión o la mía les da lo mismo. No soy usuario de cámaras Leica (en prismáticos he tenido varios Trinovid y Ultravid y son soberbios a precios pagables) ni creo que lo sea jamás, pero leo críticas a Leica y no a simples aficionados que se gastan lo mismo en las Nikon Z8, Z9 y Sony A1, por poner los primeros ejemplos que se me vienen a la cabeza.
Yo soy de móvil para llamar y recibir llamadas, lo siento Leica, pero ya tengo una Pentax MX para recordar tiempos pasados.Eso no quita para que me haya gustado el vídeo que lo he disfrutado.
Mi enhorabuena a los afortunados propietarios de esta cámara. Espero que la disfruten mucho. Yo, por mi parte, pues no me la compraría… si pudiera permitírmela, que no puedo. Gracias por el vídeo
Hola Iker y Photolari team. La cámara está chula aunque fuera del alcance de los mortales como dices jajajaja. Creo que hay gente, como a mi, que nos gustan las cosas raras, los raws, vivir la experiencia y complicarnos la vida….. pero es cierto que se vive una foto diferente, más reflexiva, más….. experiencia fotográfica de las de antes. Yo en mis digitales casi no uso la pantalla en las tomas y tengo la revisión automática desactivada siempre…. Evidentemente no soy pro ni lo pretendo y cada vez más huyo de de ir contando píxeles. Una Pentax con estilo retro-mecánico y pudiendo usar objetivos clásicos…. Me la compraría ya!
@@GTOlii totalmente de acuerdo... Creo que Pentax puede sacar de ahí su nicho y sacar una k1000 digital tipo la zf pero en reflex. O un híbrido mirrorless donde el espacio del espejo es utilizado para filtros MD o filtros infrarrojos. Jajaj
Como siempre gracias por el video. Está claro que es una cámara de nicho, un nicho muy, muy pequeño, pero lo suficientemente grande como para que sea rentable para el Sr. Leica. Lo mejor del video es lo que le ha costado a Álvaro aguantar la risa cuando decía el precio. Y no es para menos, con ese precio tienes para comprar una Nikon Z8 y varias ópticas prime (o cualquier tope de gama de cualquier marca y varias ópticas pata negra).
No es una cámara. Es un accesorio de lujo. No cuela lo de cebtrarse y menos distracciones cuando luego has de usar el teléfono. Para esa experiencia tiro analógico.
Más de lo mismo, si eres un buen fotógrafo, haces buenas fotografías con cualquier cámara, la fotografía actual está sobrada de tecnología y megapixeles, y falta de profundo sentimiento, esto es una aclaración para aquellos que piensan que comprando la mejor cámara y la más cara será mejor fotografo.
Tengo la cámara más barata de LEICA la D Lux 7 y si es diferente la experiencia, pero sin duda no saca mejores fotos, lo importante es quien está detrás. Pero siempre está marca ha tenido ese fetichismo particular, fíjense lo que decía al respecto el maestro de la streetphoto : “Disparar con una Leica es como un beso largo y tierno, como disparar una pistola automática, como una hora en el diván del analista ". (Henri Cartier-Bresson). El instante decisivo. Pueden ser sutilezas de excéntricos pero funciona así. Al fin Iker un guiño a LEICA.
Mi más sincera opinión, me gustaría tener una Leica , pero otro modelo . Una cámara sin pantalla ni ajustes que para controlar esos ajustes y demás tenga que ser a través del móvil, porque es UNA LEICA , pues la verdad 9400€ ME PARECE UN VERDADERO TIMO.
Yo mi opinión para esta cámara es simple. Quien se plantea esta cámara es porque ha tenido muchas antes y ya es para hacer algo muy diferente. Profesionales, amateurs, aficionados... seguimos con lo nuestro.
Como funciona sin pantalla? Pues como todas las de film… así tome fotos durante años, con el tiempo puedes ver la foto antes de tomarla,así era y es… 😅 abrazos desde Arizona ❤
Muy contento con mi M10-R. ¿Vistes que no te deja formatear la tarjeta en la cámara? La M-10D fue muy popular pero me daria ansiedad usar esto sin pantalla.
creo que mi unica publicidad que incluso me dio a darle click a este video es en la pelicula Euroviaje censurado o como sea que le llamen en otros paises, el hermano de la chava esta facinado porque se compro su leika m7 si mal no recuerdo y que no permitia que nadie absolutamente nadie la tocara
Próximo lanzamiento de Leica, la cámara sin pantalla, en blanco y negro y que usa flash de polvo de magnesio. Precio 15.000 euros, polvo de magnesio aparte.
Yo me la compraría sin pensarlo si el precio no fuera absolutamente desproporcionado. Entiendo que serán pocas unidades, pero 9000 euros pagas exclusividad y no materiales o fincionalidad. Me tienta la pixii full frame que sería lo mismo pero con un precio razonable. Si está cámara fueran en torno a los 4000 de la pixii, muchos fotógrafos que disparan film por la experiencia de uso irían a por esta, yo incluido. Además me sorprende que... Existe multitud de fabricantes de lentes Leica, pero nadie se atreve con hacer una cámara m
Tengo una M7 y yo tambien he querido comprarme una delas que salio en 2016 usada, pero los precios todavia estan elevados. La Pixii es mas facil de obtener. Cosina y Konica hicieron en su tiempo camaras con la montura M pero no pudieron ganarle ala Leica M.
😂 es tremendo el desproposito. una tarjeta pegada a la batería y encima la bateria no tiene ni tapa. Se rien de los ricachones que la van a comprar para hacerle fotos al perro
Sabiendo la información que develó el gran colorista que entrevistaron una vez, (que el mejor color lo tiene Hasselblad), y que los colores de la Leica aparecen muy abajo en su ranking, no le veo una parte racional para comprar este pedazo de plástico. Aplaudo de todos modos a los fabricantes y a la gente de marketing, porque con un costo bajo y excesiva ganancia hacen estos artículos "de deseo" para la gente snob que tiene dinero y quiere mostrarle a su círculo social su adquisición y quiere destacar del resto. Como lo hace Rolex, Louis Vuitton, etc. Al menos, eso es lo que piensa la gente que compra esto. Pero la gran mayoría vemos el truco y no lo comprendemos. No pasa por tener ó no tener dinero, pasa por instaurar en la siquis del potencial comprador/a el "pertenecer".
Si me sobrara el dinero para gastar como si no hubiera un mañana, la compraría de cabeza. Pero como no me sobra, sigo con mis analógicas (ninguna de Leica tampoco).
Comentarios idiotas de photolari para un producto que es una verdadera estupidez, comenzando por su precio y siguiendo por sus características técnicas de control, que son absolutamente deficientes. Prefiero gastarme los 9000 € en una Leica original, en perfecto estado, de 1935.
Casi cualquier cámara la puedes usar totalmente en Manual y con enfoque a 'ojímetro', desactivas todos los automatismos y ya será como una Leica 'de espíritu'. Que use una App móvil para funciones basicas, me parece un gran fallo. Los coleccionistas no creo que guarden un dispositivo con el Hardware y Software necesarios para hacer funcionar el menú de esta Leica, y eso con cada cámara.
Si me sobrara dinero a raudales o el día de mañana pierdo un poco el juicio en mis gastos jajaj feliz me compraría una. Tenía una A7III con un 24-70, 85 y un 14, no la sacaba nunca, termine vendiendo todo. Ahora tengo una fuji X100V y no puedo estar más feliz. A veces "menos es más" y para mi uso de hobby es lo mejor "simplificar" no más preocupaciones de peso, tamaña, lentes y en este caso, no más pantalla jajaja
Me gustaría mucho que hicierais un review más completo, y si pudiera la compraría sin dudarlo, creo que tiene que ser una experiencia genial. Gracias por todo.
Esa cámara es igual que un Rolex, se compran solamente con idea de hacer alarde de la marca y lo costosas que son, no le veo nada tan especial aparte de decir que tienes una Leica.
estimado, eso tal vez lo dices justamente porque no tienes una Leica y talvez, jamas la tendrás. Las personas que disfrutan de cosas de altisima gama pueden decir lo que sienten, sobretodo si son fotografos de los buenos.
Opino lo mismo. Es como los relojes, con tourbillon, zafiro etc. Al final buscan la exclusividad, o valor de colección. Y saben que los entusiastas pagan igual o más a pesar de tener menos funcionalidad.
@@valdeslofotógrafos de los buenos ni usan Leica si no se la han regalado. Si no es por los fanboys, Leica habría ya desaparecido porque como bien dice Iker, cuanto menos ofrecen, más sube el precio. Y eso pasa cuando el precio no va acorde al producto salvo por la expectación. Experiencia? No ver las fotos que realizamos? Qué van a descubrir ahora? Las fotos que hacíamos con una lata de conserva en el cole?😂 Llevar una cámara con la misma estética que las que usaban fotógrafos reconocidos hace decenios porque entonces no había la oferta de cámaras que hay hoy, eso es lo que venden a advenedizos. Adidas, Nike. Despierten. Ofrezcan zapatillas con suela de neumático viejo. Como corrían nuestros antepasados. Sintiendo el suelo.😂
A quienes en una de esas sostengan que está cámara es capaz de hacer fotografías de mayor calidad, les creería si muestran en cuáles diferencias REALES, a simple vista, se observan en imágenes comparativas, entre esta cámara y una full frame de cualquier marca del año 2015 en adelante, que ronde los 2500 euros. Me refiero a imágenes impresas a un buen tamaño. Estoy seguro que a 70x100 cms. nadie sería capaz de encontrar diferencias, ni adivinaría con cuál camara se tomó dicha imagen. Y a 50 x 70 cms me animo a apostar que una buena DX tampoco tendría envidia.
Como alguien dijo alguna vez.... Leica es la Lola Flores de las cámaras. No Canta, No baila , No actúa , pero hay que verla. Dios , es un engaña bobos esta cámara bueno en general la marca.
Un capricho para quien pueda permitírselo. En el foro apropiado te convierte instantáneamente en el centro de atención, como llegar a un club de automóviles con un Bugatti. Yo jamás la compraría, pero si me gastaría (Si pudiera) muy gustosamente 10.000 Euros en un reloj, cosa que tampoco tiene sentido. O he tenido más de una vez 10.000 Euros en equipo fotográfico, por afición.
Hay ciertos tipos de persona que compra Leica genéricas nuevas: los fotógrafos de productos y los jubilados. Pero las Leica sin pantalla ni visor/rangefinder? Esas las compran los ricos que no saben lo que es trabajar. Si quieres una cámara que sirva de algo mientras demuestra tu estatus económico, compra Fuji, que la gama media es tan cara como la gama alta de Nikon.
Una cámara que necesita una app para funcionar... ¿y si la app desaparece? ¿cuánto van a pagar por ella los coleccionistas de 2050? ¿más o menos que por los otros modelos M-11?
Está claro que la App desaparecerá. Tendrás que comprarte la Leica y un móvil ó dispositivo nuevo obligatoriamente, y a guardarlos juntos hasta 2050...
Ya Leica habia vendido una Digital sin Pantalla y los precios para esa camara en el mercado usado estan todavia alto, y no se encuentran facil. Leica conoce a sus usuarios.
Cuando habéis presentado la Fujifilm X-Pro3 poníais cara de reprobación (sobretodo Alvaro) por la pantalla tapada. Ahora Leica lo hace en su diseño... Pero como dice Iker a Leica se le perdona todo, hasta el precio. Me quedo con mi Pro3.
Había mucho romanticismo hasta el momento de “los ajustes de disparos desde el móvil”….si disparo en una dirección hay una luz y si giro hay otra…todo eso con el móvil??? Ni si quiera puedo variar ajustes y tenerlo en cuenta por el visor??
Si. Cuando llegamos a la parte de que hay que usar el móvil se va a la porra la historia del minimalismo y el centrarse en el proceso fotográfico. Para mi es lo contrario: cuando salgo a disparar dejo el teléfono en casa para centrarme realmente
Siempre he dicho que una cámara muy simple sin gadgets como BT, Wifi, GPS, etc. con su modo de operación totalmente manual, pero con funcionamiento digital es el sueño de muchos fotógrafos. ¡Pero €9000…! Es ridículo por más renombre que tenga el fabricante.
Es casi tan buena como mi viejuner Fuji x100 Mk 1 que la compré de 2a mano en primavera de 2013 y que funciona como el primer día. Bueno, coñas aparte, esta LEICA mola mucho, ¿pero 9400 euros? Pues no lo veo yo jiji.
Parece que ahora la moda de la tecnológica es no cambiar nada y solo dar algunos “nuevas” mejoras o “cambios” pero asi tipo que ni se noten. Ah y todo tiene que estar mas caro.
Todos opinando sobre que no tiene pantalla, que es un desperdicio. Que tipo de fotógrafos serían hace 30 o 40 años? Recuerdo a mi tío que era fotógrafo y tenía su equipo de antaño, recuerdo mis clases en la facultad de artes con cámaras análogas y digitales, recuerdo mis cursos de fotografía y el revelar una fotografía blanco y negro. Eso me hizo entender que la fotografía es un arte no un artefacto. Si dependes de la tecnología para de ostras tu talento, entonces cuál es tu aporte?
Festejo la osadia en el diseño, pero realmente creo que el precio es mucho más que abusivo. Con respecto a la experiencia de uso, prefiero una leica M6 analógica.
El nivel de ignorancia que veo en los comentarios me hace pensar que estoy en un canal de tecnologia y no de fotografia, una pena que el video se presto a esto, claramente no estuvo a la altura de lo que esta camara representa.
Una pena este desvarío de Leica, se aprovechan de la pijería de la gente, lo siento, pero los compradores de esta cámara por 9.400€ no se comprarían ninguna otra que no tuviese pantalla y que costase más que la versión con pantalla.
10000€ tienes una m6, un 35mm tope de gama y película de la cara como para morirte sin gastarlo. Digo, porque si el plan es no tener conveniencias, ¿para qué wifi? Cuando pienso en el asunto de que así controlas cosas como la resolución, bueno, pero ¿para pasar fotos? Vale que no voy a tener que tomar nunca la decisión; sin embargo, creo que a esas alturas quien se compra una de estas tampoco tiene presión en la cartera como para tener que hacerlo.
Me cuesta mucho salir del "camino marcado" actual. Es volver a otra época de la fotografía, es re educarse fotograficamente lo cual prefiero no. Inclusive si pudiese pagarla....
Esta claro que los que se enfadan no entienden porque no es un camara de batalla están hechas para gente que tiene un porche o dos en el garaje de su chalet en primera línea de playa😂 tranquilos yo también soy transeconomico soy un rico atrapado en un cuerpo de pobre😂😂
Yo tengo la Canon R100 y tengo pantalla fija, no es táctil y tiene pocos botones.. Debería Canon sacar la R1000 manteniendo prestaciones y quitarle la pantalla a la R100, y hacerla minimalista como esta Leica?😂 por 1000€ la compro
No me compraría nunca una cámara cuyos ajustes se configuran desde una app para móvil. Desconozco la seriedad de Leica con estos asuntos, pero si me gasto ese dinero es para que la cámara me dure muchos años. Si dependo de una app estaré siempre temblando para que no la retiren o se obsoletice en los móviles de dentro de 20 años.
Pensé exactamente lo mismo. Las M3-M7 seguirán funcionando mientras haya película y químicos, las M con pantalla seguirán funcionando mientras haya cómo leer los archivos DNG. Pero depender de un mercado tan volátil como los teléfonos móviles y una app? Basta un cambio en el sistema operativo de los teléfonos y si Leica decide no actualizar la app, será un problema importante. Pero bueno, supongo que se podrá usar como viene de la caja sin inconvenientes, teniendo los DNG de 60Mpx se puede comprimir luego si fuera necesario y ajustar el balance de blancos en post. La cereza del pastel hubiera sido poder controlar si se guarda en la memoria interna y/o la SD desde la cámara
¿Que hago viendo la review de una cámara que no me interesa y jamas buscar información?
Iker hace entretenido algo que no lo es.😅
¡Gracias por tanto!
Ya lo dijo Einstein... - es infinita .
Gracias por el video! Excelente "unboxing ilustrado"! Yo casi que esperaré a la rumoreada Leica 11 SN (sin nada) Sueltas 12.000€ y no te dan nada, ni pantalla, ni visor ni nada... Pero Coño! Es Leica! Así que voy a tener un poco de paciencia
Te vendo mi SN por 10000
Excelo😊
He escuchado muchas veces lo de "¿si tienes los 60MP porque bajarías la resolución?" y la verdad yo ocupo mucho los 36MP, no por tener mayor rango dinámico ni mucho menos, sino por el Buffer. Para lo que yo hago necesito un buen Buffer y me encantan el sistema de trabajo que obtengo con estas camaras, también ocupo una Sony a9iii para pero la gran mayoría de las fotos que más me gustan son con la M11-P.
Un despropósito de cámara. Por ese precio me compraría sin pensarlo una HASSELBLAD. Ninguna cámara hace mejores fotos si el fotógrafo es malo. Excelente vídeo.
Total! Si no es por gusto personal no tiene sentido que tenga el precio de una camara que está en el top de calidad
@@cristhianobando9184 es que es un despropósito.
Lo siento por los comentarios de usuarios que respeto pero que demuestran con semejantes comentarios fuera totamente de lugar que no entienden que es Leica y con ello lo que significa la fotografía en si. Leica es un mito del arte moderno, una marca que vende nostalgia, exclusividad, calidad, alma... una marca que atiende al proceso creativo no a las posibilidades tecnológicas (cuando su tecnología puntera, por cierto cambió la fotografia a mediados del siglo XX),
Leica es una experiencia, al tacto, al olor ( a la sensación de tener algo diferente entre las manos)... Leica es fotografía en mayúsculas. Leica es el amor a una disciplina artística y su historia.
Leica es historia viva de la fotografía en si... Leica fue fundamental en la creación de un nuevo lenguaje visual; ‘Fotoperiodismo‘, y es que la nueva cámara permitía hacer una foto detrás de otra, rápidamente, lo cual jugaba a favor del recién nacido género del reportaje; ‘Fotografía subjetiva‘, ahora cualquier amateur experimentado podría también crear fotografías artísticas; ‘Fotografía humanista‘, el universo urbano como escenario, la vida cotidiana como representación teatral; ‘La nueva fotografía en color‘, ya en los años 40 el fotógrafo danés Keld Helmer-Petersen había capturado el mundo de lo cotidiano en color con una Leica; ‘La fotografía de moda y la cámara Leica‘, las características especiales de la Leica M favorecieron la estética que adquirió la fotografía de moda: un grano muy grueso, luz natural y el impulso para salir del tradicional estudio; o la ‘Fotografía de autor‘ con distintas clases de creadores que utilizaron diferentes recursos.Yo siempre agradeceré a un mito (Leica es historia moderna) que cambió el mundo de la fotografía cuando Oskar Barnack, ingeniero de la empresa de fabricación de microscopios Leitz, construyó el primer prototipo de cámara compacta con una película cinematográfica de 35 mm, con la idea de crear una cámara pequeña y ligera que permitiera hacer fotos en serie de manera sencilla y rápida.
Ellos hicieron posible una disciplina entera de arte (el fotoperiodismo y la foto de calle). En definitiva y haciendo un simil son el invento del pincel para pintar con luz.... yo agradezco que un mundo cada vez más supercial y desalmado haya una marca que aun compitiendo en un mercado siga fiel a sus orígenes a su esencia a lo que representa en una disciplina artisitica como la fotografía.
Decirme que marca tiene museos a la historia no de la marca sino de la historia de la fotografía que fueron usuarios de la marca... y las fotos que con ella pudieron ser conseguidas (y tantas y tantas imágenes icónicas pertenicientes a la historia de la fotográfia que con ellas artistas hicieron).
No señores, Leica no es una marca de cámaras fotográficas Leica es la que hizo posible que las cámaras fotográficas hoy sean como son... el padre de una disciplina ... y eso no trata de pixels, o posición de la tarjeta ... cámaras hay muchas Leica solo hay una. Y punto.
Tremendo papirus te mandaste 😂😂
El precio solo se justifica por pertenecer a un club de propietarios con gran poder adquisitivo y poder pagar ese precio, es más marketing que valor en si.
Buen video
Es fácil pedirle a la M11 que no haga review de cada disparo que haga, es decir que deje la pantalla apagada entre disparo y disparo. Por lo tanto es material de coleccionista, de capricho.Dudo que merezca este video y noticia
cuando salio la nikon ZF dijiste de meme, la ventaja de tener una pantalla que se puede esconder y leica te cobraria miles de euros, nikon, gratis, el meme se hizo realidad
Hay muy pocos videos online de este modelo. Habéis sido unos de los tres primeros en todo el mundo. Enhorabuena. Por precisar, la segunda D tiene detrás el control de EV, no el ISO. Leica suele introducir pocos cambios entre iteraciones y éste fue uno.
Me encantan esas marcas que se creen que los usuarios somos tontos
@@overland3300 Los que piensan que somos tontos son los políticos, no las marcas. Las marcas lanzan sus productos para los que ellos consideran que es su público objetivo (potenciales clientes). Y la mayoría de los que estamos escribiendo aquí no somos su público objetivo, por lo que tu opinión o la mía les da lo mismo.
No soy usuario de cámaras Leica (en prismáticos he tenido varios Trinovid y Ultravid y son soberbios a precios pagables) ni creo que lo sea jamás, pero leo críticas a Leica y no a simples aficionados que se gastan lo mismo en las Nikon Z8, Z9 y Sony A1, por poner los primeros ejemplos que se me vienen a la cabeza.
*que saben
Yo tendria alguna que otra Leica, pero hay cosas de Leica, como esta camara, que para mi cae dentro de la categoria meme de ''Leicacosas''.
Yo soy de móvil para llamar y recibir llamadas, lo siento Leica, pero ya tengo una Pentax MX para recordar tiempos pasados.Eso no quita para que me haya gustado el vídeo que lo he disfrutado.
Mi enhorabuena a los afortunados propietarios de esta cámara. Espero que la disfruten mucho. Yo, por mi parte, pues no me la compraría… si pudiera permitírmela, que no puedo.
Gracias por el vídeo
Hola Iker y Photolari team. La cámara está chula aunque fuera del alcance de los mortales como dices jajajaja. Creo que hay gente, como a mi, que nos gustan las cosas raras, los raws, vivir la experiencia y complicarnos la vida….. pero es cierto que se vive una foto diferente, más reflexiva, más….. experiencia fotográfica de las de antes. Yo en mis digitales casi no uso la pantalla en las tomas y tengo la revisión automática desactivada siempre…. Evidentemente no soy pro ni lo pretendo y cada vez más huyo de de ir contando píxeles. Una Pentax con estilo retro-mecánico y pudiendo usar objetivos clásicos…. Me la compraría ya!
@@GTOlii totalmente de acuerdo... Creo que Pentax puede sacar de ahí su nicho y sacar una k1000 digital tipo la zf pero en reflex. O un híbrido mirrorless donde el espacio del espejo es utilizado para filtros MD o filtros infrarrojos. Jajaj
Yo creo que es la cámara ideal para algún fotógrafo de las montañas rocosas que tenga amigos que cazan osos a la luz del atardecer, ¿no?
Es preciosa, me encantaría tenerla..Esta o cualquier Leica
Muy interesante. Para un público concreto es muy adecuada
Es el Soulslike de las camaras 😎
Como siempre gracias por el video. Está claro que es una cámara de nicho, un nicho muy, muy pequeño, pero lo suficientemente grande como para que sea rentable para el Sr. Leica.
Lo mejor del video es lo que le ha costado a Álvaro aguantar la risa cuando decía el precio. Y no es para menos, con ese precio tienes para comprar una Nikon Z8 y varias ópticas prime (o cualquier tope de gama de cualquier marca y varias ópticas pata negra).
Me parece una meraviilosa cámara
No es una cámara. Es un accesorio de lujo. No cuela lo de cebtrarse y menos distracciones cuando luego has de usar el teléfono. Para esa experiencia tiro analógico.
Gracias
En fin....!!!! Ni un comentario merece!!!
Más de lo mismo, si eres un buen fotógrafo, haces buenas fotografías con cualquier cámara, la fotografía actual está sobrada de tecnología y megapixeles, y falta de profundo sentimiento, esto es una aclaración para aquellos que piensan que comprando la mejor cámara y la más cara será mejor fotografo.
Tengo la cámara más barata de LEICA la D Lux 7 y si es diferente la experiencia, pero sin duda no saca mejores fotos, lo importante es quien está detrás. Pero siempre está marca ha tenido ese fetichismo particular, fíjense lo que decía al respecto el maestro de la streetphoto : “Disparar con una Leica es como un beso largo y tierno, como disparar una pistola automática, como una hora en el diván del analista ". (Henri Cartier-Bresson).
El instante decisivo. Pueden ser sutilezas de excéntricos pero funciona así. Al fin Iker un guiño a LEICA.
Una lástima que no la hagan con la carcasa en distintos colores. Hubiera comprado la colección completa, pero sólo negra... no me interesa. 😂😂😂😂
Esa es la actitud!!
Mi más sincera opinión, me gustaría tener una Leica , pero otro modelo . Una cámara sin pantalla ni ajustes que para controlar esos ajustes y demás tenga que ser a través del móvil, porque es UNA LEICA , pues la verdad 9400€ ME PARECE UN VERDADERO TIMO.
En países como el mio, donde los intermediarios le suben mucho, va a terminar costando unos 130 mil euros o algo así 😂😂😂
Yo mi opinión para esta cámara es simple. Quien se plantea esta cámara es porque ha tenido muchas antes y ya es para hacer algo muy diferente. Profesionales, amateurs, aficionados... seguimos con lo nuestro.
Como funciona sin pantalla? Pues como todas las de film… así tome fotos durante años, con el tiempo puedes ver la foto antes de tomarla,así era y es… 😅 abrazos desde Arizona ❤
a mi me encantaria, desde que pueda la compro :)
Muy contento con mi M10-R. ¿Vistes que no te deja formatear la tarjeta en la cámara? La M-10D fue muy popular pero me daria ansiedad usar esto sin pantalla.
creo que mi unica publicidad que incluso me dio a darle click a este video es en la pelicula Euroviaje censurado o como sea que le llamen en otros paises, el hermano de la chava esta facinado porque se compro su leika m7 si mal no recuerdo y que no permitia que nadie absolutamente nadie la tocara
El timo perfecto no exis…
Próximo lanzamiento de Leica, la cámara sin pantalla, en blanco y negro y que usa flash de polvo de magnesio. Precio 15.000 euros, polvo de magnesio aparte.
Yo me la compraría sin pensarlo si el precio no fuera absolutamente desproporcionado. Entiendo que serán pocas unidades, pero 9000 euros pagas exclusividad y no materiales o fincionalidad. Me tienta la pixii full frame que sería lo mismo pero con un precio razonable. Si está cámara fueran en torno a los 4000 de la pixii, muchos fotógrafos que disparan film por la experiencia de uso irían a por esta, yo incluido. Además me sorprende que... Existe multitud de fabricantes de lentes Leica, pero nadie se atreve con hacer una cámara m
Tengo una M7 y yo tambien he querido comprarme una delas que salio en 2016 usada, pero los precios todavia estan elevados. La Pixii es mas facil de obtener. Cosina y Konica hicieron en su tiempo camaras con la montura M pero no pudieron ganarle ala Leica M.
Lo siguiente es una cámara sin botones. Por cierto, muy bien eso de que la batería esté expuesta formando parte del chasis... 😂👍🏻
😂 es tremendo el desproposito. una tarjeta pegada a la batería y encima la bateria no tiene ni tapa. Se rien de los ricachones que la van a comprar para hacerle fotos al perro
Sabiendo la información que develó el gran colorista que entrevistaron una vez, (que el mejor color lo tiene Hasselblad), y que los colores de la Leica aparecen muy abajo en su ranking, no le veo una parte racional para comprar este pedazo de plástico. Aplaudo de todos modos a los fabricantes y a la gente de marketing, porque con un costo bajo y excesiva ganancia hacen estos artículos "de deseo" para la gente snob que tiene dinero y quiere mostrarle a su círculo social su adquisición y quiere destacar del resto. Como lo hace Rolex, Louis Vuitton, etc. Al menos, eso es lo que piensa la gente que compra esto. Pero la gran mayoría vemos el truco y no lo comprendemos. No pasa por tener ó no tener dinero, pasa por instaurar en la siquis del potencial comprador/a el "pertenecer".
Si me sobrara el dinero para gastar como si no hubiera un mañana, la compraría de cabeza. Pero como no me sobra, sigo con mis analógicas (ninguna de Leica tampoco).
Comentarios idiotas de photolari para un producto que es una verdadera estupidez, comenzando por su precio y siguiendo por sus características técnicas de control, que son absolutamente deficientes. Prefiero gastarme los 9000 € en una Leica original, en perfecto estado, de 1935.
Que manía con las pantallas!
Wifi/Bluetooth a Smartfone y bravo por LEyKA soviétika.
Saluditos 🤭🖖
No sé si hay preventa o cómo se encarga pero la compraría ya si es posible adaptarle los Helios 44 M o los Nikon D.
La cámara me encanta. Me gustaría tener una, o al menos probarla. Una pena el precio.
Siempre hay mercado para Leicas, estoy seguro que venderan todas las M11-Ds que pongan ala venta
Casi cualquier cámara la puedes usar totalmente en Manual y con enfoque a 'ojímetro', desactivas todos los automatismos y ya será como una Leica 'de espíritu'.
Que use una App móvil para funciones basicas, me parece un gran fallo. Los coleccionistas no creo que guarden un dispositivo con el Hardware y Software necesarios para hacer funcionar el menú de esta Leica, y eso con cada cámara.
Gracias por el review Pero con lo que cuesta esa camara, Se hacen muchas Cosas
Me quedo con la Q3, que evidentemente no tengo. Pero es la que más me gusta.
Por favor, entrevista algún cliente de Leica m11 d. Queremos poner cara a quien compra este tipo de camara y que fotos hacen con 9400€ en las manos.
Que por qué? Porque si. Argumentos de un profesional.
Soy más de Hassleblad, pero que bonita es, honestamente
Si me sobrara dinero a raudales o el día de mañana pierdo un poco el juicio en mis gastos jajaj feliz me compraría una. Tenía una A7III con un 24-70, 85 y un 14, no la sacaba nunca, termine vendiendo todo. Ahora tengo una fuji X100V y no puedo estar más feliz. A veces "menos es más" y para mi uso de hobby es lo mejor "simplificar" no más preocupaciones de peso, tamaña, lentes y en este caso, no más pantalla jajaja
Me gustaría mucho que hicierais un review más completo, y si pudiera la compraría sin dudarlo, creo que tiene que ser una experiencia genial.
Gracias por todo.
A ver si podemos conseguir una para salir de paseo con ella. Puede ver el review de hace años de la M-D, la primera de esta serie sin pantalla
Esa cámara es igual que un Rolex, se compran solamente con idea de hacer alarde de la marca y lo costosas que son, no le veo nada tan especial aparte de decir que tienes una Leica.
estimado, eso tal vez lo dices justamente porque no tienes una Leica y talvez, jamas la tendrás. Las personas que disfrutan de cosas de altisima gama pueden decir lo que sienten, sobretodo si son fotografos de los buenos.
Opino lo mismo. Es como los relojes, con tourbillon, zafiro etc. Al final buscan la exclusividad, o valor de colección. Y saben que los entusiastas pagan igual o más a pesar de tener menos funcionalidad.
@@valdeslofotógrafos de los buenos ni usan Leica si no se la han regalado. Si no es por los fanboys, Leica habría ya desaparecido porque como bien dice Iker, cuanto menos ofrecen, más sube el precio.
Y eso pasa cuando el precio no va acorde al producto salvo por la expectación.
Experiencia? No ver las fotos que realizamos? Qué van a descubrir ahora? Las fotos que hacíamos con una lata de conserva en el cole?😂
Llevar una cámara con la misma estética que las que usaban fotógrafos reconocidos hace decenios porque entonces no había la oferta de cámaras que hay hoy, eso es lo que venden a advenedizos.
Adidas, Nike. Despierten. Ofrezcan zapatillas con suela de neumático viejo. Como corrían nuestros antepasados. Sintiendo el suelo.😂
@@valdesloDebes ser muy refinado, pero de gramática vas de mediano…tal vez se escribe separado
A quienes en una de esas sostengan que está cámara es capaz de hacer fotografías de mayor calidad, les creería si muestran en cuáles diferencias REALES, a simple vista, se observan en imágenes comparativas, entre esta cámara y una full frame de cualquier marca del año 2015 en adelante, que ronde los 2500 euros. Me refiero a imágenes impresas a un buen tamaño. Estoy seguro que a 70x100 cms. nadie sería capaz de encontrar diferencias, ni adivinaría con cuál camara se tomó dicha imagen. Y a 50 x 70 cms me animo a apostar que una buena DX tampoco tendría envidia.
Ahora sí comprobado que las Leica son los iPhones de las cámaras
Ni siquiera iphone se atreve a tanto...
La próxima vez que Iker se cachondee de PENTAX me voy a ver haciendole pedorretas a la pantalla.
¡Exijo ver tu comentario el primero y fijado! 😂
Como alguien dijo alguna vez.... Leica es la Lola Flores de las cámaras. No Canta, No baila , No actúa , pero hay que verla. Dios , es un engaña bobos esta cámara bueno en general la marca.
hermosa, pero a Leica no le costaba nada colocar al menos un disco de 1 TB
Un capricho para quien pueda permitírselo. En el foro apropiado te convierte instantáneamente en el centro de atención, como llegar a un club de automóviles con un Bugatti. Yo jamás la compraría, pero si me gastaría (Si pudiera) muy gustosamente 10.000 Euros en un reloj, cosa que tampoco tiene sentido. O he tenido más de una vez 10.000 Euros en equipo fotográfico, por afición.
El mundo tiene dos tipos de personas:
- Los que odian Leica y no tienen una Leica
- Los que adoran Leica y tienen una Leica
Y los que queremos una Leica pero no llega el presupuesto 😂
Me gusta la filosofía y la camara, si me si pudiera soltar ese dinero como quien suelta 100€ la compraría.
Hay ciertos tipos de persona que compra Leica genéricas nuevas: los fotógrafos de productos y los jubilados. Pero las Leica sin pantalla ni visor/rangefinder? Esas las compran los ricos que no saben lo que es trabajar. Si quieres una cámara que sirva de algo mientras demuestra tu estatus económico, compra Fuji, que la gama media es tan cara como la gama alta de Nikon.
sin miedo al fracaso asegurado .. edicion limitada jaja , excelente video como todos .saludos desde la patagonia
No gracias mi estimado Iker.... prefiero la pantalla, la recnologia avanza por akgo y es facilitarnos la vida en el trabajo 😅.
porque otras marcas no hacen cámaras telemétricas sin que sean tan caras ?
Bueno pero entre Leica y Hasselblad cuál es tu favorita ? 😏
Solo las marcas prestigiosas se dan el lujo de burlarse de sus clientes 😂😂
Entiendo la Monocrom, pero esto de tener que andar con el móvil no lo veo. Si deseas experiencia “analógica”, solo hay que comprar una M 6😳
Una cámara que necesita una app para funcionar... ¿y si la app desaparece? ¿cuánto van a pagar por ella los coleccionistas de 2050? ¿más o menos que por los otros modelos M-11?
Está claro que la App desaparecerá. Tendrás que comprarte la Leica y un móvil ó dispositivo nuevo obligatoriamente, y a guardarlos juntos hasta 2050...
Ya Leica habia vendido una Digital sin Pantalla y los precios para esa camara en el mercado usado estan todavia alto, y no se encuentran facil. Leica conoce a sus usuarios.
@@maxwellwellmax878 Creo que la cuestión es si las prestaciones de una cámara de su peso y dimensiones puede superarla. Lo demás son chorradas.
La app es de pago? Lo será? Cuanto 💸💰?
Cuando habéis presentado la Fujifilm X-Pro3 poníais cara de reprobación (sobretodo Alvaro) por la pantalla tapada. Ahora Leica lo hace en su diseño... Pero como dice Iker a Leica se le perdona todo, hasta el precio. Me quedo con mi Pro3.
Las únicas Leicas digitales que me gustan son las modelo SL
Una M6 digital . perfecto.
Había mucho romanticismo hasta el momento de “los ajustes de disparos desde el móvil”….si disparo en una dirección hay una luz y si giro hay otra…todo eso con el móvil??? Ni si quiera puedo variar ajustes y tenerlo en cuenta por el visor??
Si. Cuando llegamos a la parte de que hay que usar el móvil se va a la porra la historia del minimalismo y el centrarse en el proceso fotográfico. Para mi es lo contrario: cuando salgo a disparar dejo el teléfono en casa para centrarme realmente
Siempre he dicho que una cámara muy simple sin gadgets como BT, Wifi, GPS, etc. con su modo de operación totalmente manual, pero con funcionamiento digital es el sueño de muchos fotógrafos. ¡Pero €9000…! Es ridículo por más renombre que tenga el fabricante.
Hay gente que compra Relojes Rolex de mas de 10,000 Euros, Automobiles de mas de 100,000 Euros, para ese tipo de gente 9,000 no es muy caro.
El concepto es muy bueno, ahora, no trae ni cargador externo ni transformador? 🤔 Pongan 1 por favor, aunque no sea aleman....
La dulce estafa para los snobs más exclusivos...😂😂😂
el traje nuevo del emperador
Es casi tan buena como mi viejuner Fuji x100 Mk 1 que la compré de 2a mano en primavera de 2013 y que funciona como el primer día.
Bueno, coñas aparte, esta LEICA mola mucho, ¿pero 9400 euros? Pues no lo veo yo jiji.
Parece que ahora la moda de la tecnológica es no cambiar nada y solo dar algunos “nuevas” mejoras o “cambios” pero asi tipo que ni se noten. Ah y todo tiene que estar mas caro.
Cuando os dejan una Leica, envían un tipo de seguridad para vigilaros? 😂
Hemos pasado con alguna mucho más cara que una Leica... y sin seguratas :D
Todos opinando sobre que no tiene pantalla, que es un desperdicio. Que tipo de fotógrafos serían hace 30 o 40 años? Recuerdo a mi tío que era fotógrafo y tenía su equipo de antaño, recuerdo mis clases en la facultad de artes con cámaras análogas y digitales, recuerdo mis cursos de fotografía y el revelar una fotografía blanco y negro. Eso me hizo entender que la fotografía es un arte no un artefacto. Si dependes de la tecnología para de ostras tu talento, entonces cuál es tu aporte?
si fuese panasonic y costara 1000 la compro con los ojos cerrados y feliz con mi cosa vitach
Festejo la osadia en el diseño, pero realmente creo que el precio es mucho más que abusivo. Con respecto a la experiencia de uso, prefiero una leica M6 analógica.
El nivel de ignorancia que veo en los comentarios me hace pensar que estoy en un canal de tecnologia y no de fotografia, una pena que el video se presto a esto, claramente no estuvo a la altura de lo que esta camara representa.
Una pena este desvarío de Leica, se aprovechan de la pijería de la gente, lo siento, pero los compradores de esta cámara por 9.400€ no se comprarían ninguna otra que no tuviese pantalla y que costase más que la versión con pantalla.
10000€ tienes una m6, un 35mm tope de gama y película de la cara como para morirte sin gastarlo. Digo, porque si el plan es no tener conveniencias, ¿para qué wifi? Cuando pienso en el asunto de que así controlas cosas como la resolución, bueno, pero ¿para pasar fotos? Vale que no voy a tener que tomar nunca la decisión; sin embargo, creo que a esas alturas quien se compra una de estas tampoco tiene presión en la cartera como para tener que hacerlo.
Qué fácil es quejarse. En realidad, si compras la versión con pantalla, Leica te hace un descuentazo.
Seamos positivos.
por cierto que barata parece la fujifilm x pro jajaj
Me cuesta mucho salir del "camino marcado" actual. Es volver a otra época de la fotografía, es re educarse fotograficamente lo cual prefiero no. Inclusive si pudiese pagarla....
es mas cara sin pantalla, porque es Leica, no le han quitado la pantalla, la han tapado, y claro tienes que pagar la pantalla y la tapa.
Leica es el Apple de las cámaras
Tengo una Leica analógica pero esta se sale de los presupuesto.
Esta claro que los que se enfadan no entienden porque no es un camara de batalla están hechas para gente que tiene un porche o dos en el garaje de su chalet en primera línea de playa😂 tranquilos yo también soy transeconomico soy un rico atrapado en un cuerpo de pobre😂😂
A quien no le gustaria tener una Leica?
Nada. Me espero a la Q3 Monochrom y a una buena Primitiva 😏
9.000 Euros quizás mejor no pensar en el servicio de reparación (risas)
Una cámara para locos. 🤑
Yo tengo la Canon R100 y tengo pantalla fija, no es táctil y tiene pocos botones.. Debería Canon sacar la R1000 manteniendo prestaciones y quitarle la pantalla a la R100, y hacerla minimalista como esta Leica?😂 por 1000€ la compro
posiblemente la próxima cámara de Leica será un cuaderno y un lápiz y costará el doble... Leer El traje nuevo del emperador
Leica le permite al artista hacer un retrato a lapiz de las vistas que toma 😅😅😅😅 anda ya😅😅😅