Auch dieses Video zeigt Suchenden wieder einmal, was es so gibt auf dem Markt. Ich komme noch aus der Zeit als Cullmann noch vor Manfrotto die Sieger in solchen Vergleichen stellte. Nach Jahren Pause habe ich nun wieder Zeit zum Fotografieren. Und bin froh, dass mein altes Cullmann noch auf dem DACHBODEN LIEGT::::
Keines dieser hier vorgestellten Reisestative überzeugt mich wirklich. Ich würde noch immer zum vielseitigeren Rollei CT-5C greifen, auch wenn es schwerer ist als alle hier vorgestellten 5 Stative. Die Vielseitigkeit des CT-5C ist beinahe unübertroffen. Ergänzen würde ich das CT-5C mit einem Benro VX20 (auch als Tipp für's Benro Stativ im Test). 😍
Das CT-5C ist in seiner Preisklasse auch aus meiner Sicht erste Wahl. Allerdings ist es mit seinen 25mm Oberrohrdurchmesser und seinem Gewicht von rund 1.4kg nicht wirklich vergleichbar mit den hier vorgestellten Stativen. Auf dem Papier mag der Unterschied nicht groß sein, im Einsatz allerdings schon. Als Allround Stativ für den universellen Einsatz haben wir vor einigen Jahren für meine Frau ein CT-5C gekauft und sind soweit zufrieden, auch wenn die Qualität der Materialien ein klein bisschen zu wünschen lässt. Für unsere Bergwanderungen ist es allerdings viel zu schwer. Hier bietet sich ein Reisestativ mit 22mm Oberrohr in der ca 1kg Klasse eher an. Natürlich auf Kosten absoluter Stabilität.
Da gebe ich dir recht, denn auch mich überzeugt keines der vorgestellten Stative. Schon bei der Vorführung der einzelnen Stative (und Köpfe!) kann man sehen, dass alles leicht wackelt und ruckelt. Auch wenn man bei einem Reisestativ einen Kompromiss zwischen Gewicht und Standfestigkeit eingehen muss: Die Sicherheit der Kamera und ihr sicherer Stand haben Vorrang.
Die Mucke ist im Verhältnis zur Sprache entsetzlich laut, sodass das Video abends im Grunde nicht angeschaut werden kann, wenn andere Familienmitglieder schon schlafen. Das Auspegeln der Tonspuren sollte doch nun wahrlich kein Hexenwerk sein!?!
Grüß euch DigitalPhoto Team. Ich nutze u.a. ein größeres Leofoto Stativ und empfinde die Qualität der Materialien und der mechanischen Fertigung als sehr sehr gut. Rollei Stative unterhalb der Lion Rock Serie können da nicht mithalten. Das spiegelt sich natürlich im Preis nieder. Für Einsätze bei denen Gewicht oberste Priorität hat suche ich noch etwas sehr leichtes. Daher habe ich das Leofoto Urban LX-225C auf dem Schirm. Abweichend zu eurer Vorstellung hier, gibt der Hersteller ein Gesamtgewicht von 1,05kg an. Ich schätze die von euch genannten 1,23kg sind inklusive Kopf aber ohne Tasche und von euch nachgewogen ? Stark abweichende Herstellerangaben sind nicht ganz unüblich. Trotzdem möchte ich noch mal fragen, ob ihr die hier genannte Gewichtsangabe nochmals bestätigen könnt ? Viele Grüße
Ich komme immer wieder zum Ergebnis, dass ein neues Stativ keinen Sinn macht. Mein Rollei C5i Carbon wiegt 1,27 kg, hat ein Packmass von 43 cm, trägt 8 kg und kann bis 1,60 ausgezogen werden. Spikes sind dabei, Einbein- und Makrofunktion auch. Bezahlt hatte ich gar nur 59 Euro, weil es ein Rückläufer war. Mittlerweile habe ich die Suche eingestellt, weil ich zwar gerne mehr Höhe hätte, aber dafür keine Kompromisse eingehen möchte. Also bleibt es.
Scheisse Alter ich hab das Rolei nun 1 Jahr und hasse es über alles. Dass es hier Testsieger wird sagt mir alles was ich über diesen Kanal wissen muss.
@@DDHDTV ich hatte die Aluminium Version. Wollte etwas leichtes neben meinem 3kg Manfrotto. Bin froh jetzt ein Gitzo zu haben. Hatte das Rollei in Aluminium. Meine Erfahrung: Gut für Leute die ein Familienfest beim Grillieren knipsen wollen. Allen anderen, die sich überlegen dies als ihr erstes Stativ oder als Stativ fürs Wandern etc zu kaufen RATE ICH AB. Vor allem rate ich Leuten davon ab die es oft benutzen wollen. Habe das Stativ nun ein Jahr und ich hasse es. Ich wünschte ich hätte mir direkt etwas anständiges gekauft. Die Drehverschlüsse sind nach einem Jahr praktisch am Arsch. Man muss drei-vier mal pro Drehverschluss drehen biss es fest sitzt. Und selbst dann kommt es vor dass evtl einer der Drehverschlüsse nicht 100% fest sitzt und dann ist die Kamera plötzlich schräg weil ein Teilstück vom Stativbein abrutscht. Dann wieder schauen welches Teilelement nicht ganz ausgefahren ist und zuschrauben. Es dauert etwa 1-2 Minuten bis das Teil aufgebaut ist. Denn da gibt es ja auch noch die Mittelstange die ebenfalls mit zwei Drehverschlüssen fixiert wird. Bis das Stativ aufgebaut ist muss man also 14 Drehregler mühsam auf und zumachen. Das geht bei anderen Herstellern gut, hier ist es eine Katastrophe. Auch diese haben nach einam Jahr deutlich an Griffkraft nachgelassen. Alles knarzt an diesem Stativ. Man hört in den Bergen das Echo der billigen Plastikdrehverschlüsse. Der Kugelkopf macht sich zwischenzeitlich selbstständig und man muss ihn umständlich wieder reindrehen. Die dünnen Beinchen von diesem Stativ halten keiner Brise stand (meiner hatte 4 Elemente). Du musst wortwörtlich die Luft anhalten wenn du ruckelfreie Bilder haben willst. Da hilft oftmals auch kein 3-Sekunden Timer. Nur schon vom Anschauen ist alles verwackelt. Ich wollte es zuerst verschenken, habe mich dann aber fürs verschrotten entschieden. Das möchte ich niemandem zumuten.
Benro: Gehört zu den schwereren Stativen ist aber dennoch sehr leicht. Hmm, so unterschiedlich kann man Kg Abgaben machen. Kommt immer darauf an mit was man vergleicht. Jedes Reisestativ über 700 Gramm ist für mich ein "Schwergewicht"
Auch dieses Video zeigt Suchenden wieder einmal, was es so gibt auf dem Markt. Ich komme noch aus der Zeit als Cullmann noch vor Manfrotto die Sieger in solchen Vergleichen stellte. Nach Jahren Pause habe ich nun wieder Zeit zum Fotografieren. Und bin froh, dass mein altes Cullmann noch auf dem DACHBODEN LIEGT::::
Keines dieser hier vorgestellten Reisestative überzeugt mich wirklich. Ich würde noch immer zum vielseitigeren Rollei CT-5C greifen, auch wenn es schwerer ist als alle hier vorgestellten 5 Stative.
Die Vielseitigkeit des CT-5C ist beinahe unübertroffen. Ergänzen würde ich das CT-5C mit einem Benro VX20 (auch als Tipp für's Benro Stativ im Test). 😍
Danke für den Tipp!
Das CT-5C ist in seiner Preisklasse auch aus meiner Sicht erste Wahl. Allerdings ist es mit seinen 25mm Oberrohrdurchmesser und seinem Gewicht von rund 1.4kg nicht wirklich vergleichbar mit den hier vorgestellten Stativen. Auf dem Papier mag der Unterschied nicht groß sein, im Einsatz allerdings schon. Als Allround Stativ für den universellen Einsatz haben wir vor einigen Jahren für meine Frau ein CT-5C gekauft und sind soweit zufrieden, auch wenn die Qualität der Materialien ein klein bisschen zu wünschen lässt. Für unsere Bergwanderungen ist es allerdings viel zu schwer. Hier bietet sich ein Reisestativ mit 22mm Oberrohr in der ca 1kg Klasse eher an. Natürlich auf Kosten absoluter Stabilität.
Da gebe ich dir recht, denn auch mich überzeugt keines der vorgestellten Stative. Schon bei der Vorführung der einzelnen Stative (und Köpfe!) kann man sehen, dass alles leicht wackelt und ruckelt. Auch wenn man bei einem Reisestativ einen Kompromiss zwischen Gewicht und Standfestigkeit eingehen muss: Die Sicherheit der Kamera und ihr sicherer Stand haben Vorrang.
Die Mucke ist im Verhältnis zur Sprache entsetzlich laut, sodass das Video abends im Grunde nicht angeschaut werden kann, wenn andere Familienmitglieder schon schlafen. Das Auspegeln der Tonspuren sollte doch nun wahrlich kein Hexenwerk sein!?!
Grüß euch DigitalPhoto Team. Ich nutze u.a. ein größeres Leofoto Stativ und empfinde die Qualität der Materialien und der mechanischen Fertigung als sehr sehr gut. Rollei Stative unterhalb der Lion Rock Serie können da nicht mithalten. Das spiegelt sich natürlich im Preis nieder. Für Einsätze bei denen Gewicht oberste Priorität hat suche ich noch etwas sehr leichtes. Daher habe ich das Leofoto Urban LX-225C auf dem Schirm. Abweichend zu eurer Vorstellung hier, gibt der Hersteller ein Gesamtgewicht von 1,05kg an. Ich schätze die von euch genannten 1,23kg sind inklusive Kopf aber ohne Tasche und von euch nachgewogen ?
Stark abweichende Herstellerangaben sind nicht ganz unüblich. Trotzdem möchte ich noch mal fragen, ob ihr die hier genannte Gewichtsangabe nochmals bestätigen könnt ?
Viele Grüße
Ich komme immer wieder zum Ergebnis, dass ein neues Stativ keinen Sinn macht. Mein Rollei C5i Carbon wiegt 1,27 kg, hat ein Packmass von 43 cm, trägt 8 kg und kann bis 1,60 ausgezogen werden. Spikes sind dabei, Einbein- und Makrofunktion auch. Bezahlt hatte ich gar nur 59 Euro, weil es ein Rückläufer war. Mittlerweile habe ich die Suche eingestellt, weil ich zwar gerne mehr Höhe hätte, aber dafür keine Kompromisse eingehen möchte. Also bleibt es.
Nach dem Rollei Stativ hast du "Unser Testsieger" gesagt. Meinst du damit, das Stativ was gefolgt hat oder das Rollei Stativ?
Er meint sicher das Rollei
Scheisse Alter ich hab das Rolei nun 1 Jahr und hasse es über alles. Dass es hier Testsieger wird sagt mir alles was ich über diesen Kanal wissen muss.
@@brentschmogbert was sind deine Erfahrungen mit dem Stativ?
@@DDHDTV ich hatte die Aluminium Version. Wollte etwas leichtes neben meinem 3kg Manfrotto. Bin froh jetzt ein Gitzo zu haben. Hatte das Rollei in Aluminium. Meine Erfahrung: Gut für Leute die ein Familienfest beim Grillieren knipsen wollen. Allen anderen, die sich überlegen dies als ihr erstes Stativ oder als Stativ fürs Wandern etc zu kaufen RATE ICH AB. Vor allem rate ich Leuten davon ab die es oft benutzen wollen.
Habe das Stativ nun ein Jahr und ich hasse es. Ich wünschte ich hätte mir direkt etwas anständiges gekauft.
Die Drehverschlüsse sind nach einem Jahr praktisch am Arsch. Man muss drei-vier mal pro Drehverschluss drehen biss es fest sitzt. Und selbst dann kommt es vor dass evtl einer der Drehverschlüsse nicht 100% fest sitzt und dann ist die Kamera plötzlich schräg weil ein Teilstück vom Stativbein abrutscht. Dann wieder schauen welches Teilelement nicht ganz ausgefahren ist und zuschrauben. Es dauert etwa 1-2 Minuten bis das Teil aufgebaut ist. Denn da gibt es ja auch noch die Mittelstange die ebenfalls mit zwei Drehverschlüssen fixiert wird. Bis das Stativ aufgebaut ist muss man also 14 Drehregler mühsam auf und zumachen. Das geht bei anderen Herstellern gut, hier ist es eine Katastrophe.
Auch diese haben nach einam Jahr deutlich an Griffkraft nachgelassen. Alles knarzt an diesem Stativ. Man hört in den Bergen das Echo der billigen Plastikdrehverschlüsse. Der Kugelkopf macht sich zwischenzeitlich selbstständig und man muss ihn umständlich wieder reindrehen. Die dünnen Beinchen von diesem Stativ halten keiner Brise stand (meiner hatte 4 Elemente). Du musst wortwörtlich die Luft anhalten wenn du ruckelfreie Bilder haben willst. Da hilft oftmals auch kein 3-Sekunden Timer. Nur schon vom Anschauen ist alles verwackelt.
Ich wollte es zuerst verschenken, habe mich dann aber fürs verschrotten entschieden. Das möchte ich niemandem zumuten.
Benro: Gehört zu den schwereren Stativen ist aber dennoch sehr leicht. Hmm, so unterschiedlich kann man Kg Abgaben machen. Kommt immer darauf an mit was man vergleicht. Jedes Reisestativ über 700 Gramm ist für mich ein "Schwergewicht"